系统上线联调测试报告.doc

144小时联调测试报告

成都地铁1号线一期
地铁管理信息系统数据中心、控制中心A幢办公网络工程采购及安装系统
联调测试144小时记录
四川川大金键信息产业有限公司
1144小时测试联调的目的
在系统测试后，将进入系统大联调。
◆接口功能试验是证明各子系统各功能正确；
◆综合联调试验是证明本次系统的各子系统可以有机地结合在一起有效的工作，保证地铁办公系统正常的运营。
2系统联动示意图
3测试内容及测试记录
子系统
要求
测试结果
客户子系统
客户子系统能够正常的接入网络子系统，并能正确访问服务器子系统，并通过不间断144小时连续通电测试。
网络子系统
客户子系统、服务器子系统运维管理子系统可以正常接入，并通过不间断144小时连续通电测试
服务器子系统
服务器子系统能够正常接入网络子系统，能够接受客户子系统的访问，接受运维子系统的管理，可以管理备份子系统，并通过不间断144小时连续通电测试
备份子系统
能够正常接受服务器子系统的管理，并通过不间断144小时连续通电测试
运维管通过不间断144小时连续通电测试
实施方结论
建设方结论

系统上线标准

修改优先级为高，该级别需要程序员尽快修复（高度重视，P3）
操作界面错误，如：数据窗口内列明定义、含义是否一致）
边界条件下错误
功能存在错误，但出现概率很低
提示信息错误（包括未给出信息、信息提示错误等）
长时间操作无进度提示，系统为优化（性能问题）
Minor
微小的问题，对功能几乎没有影响，产品及属性仍可使用。
系统上线标准
一、编写目的
明确测试工作的开始和结束标准。
二、软件测试合格标准
P0级错误
P1级错误
P2级错误
P3级错误
P4级错误
P5级错误
无
无
≦2%
≦8%
≦40%
可不进行修复
以上比例为错误占总测试模块的比例。
三、缺陷修复率标准
1)P0、P1级错误修复率应达到100%
2）P2级错误修复率应达到98%以上
3)P3级错误修复率应达到92%以上
八、
服务器运行状况响应指标（需建立预警机制）：
1.CPU%并发期间最大使用率应不超过70~80%，如有集合并发可能允许短暂接近或达到100%，但大部分不应超过95%
2.Memery测试期间保证内存充足可用内存不少于20%
3.Disk监控硬盘是否有读写不超过40%
性能指标：（需要业务部门提供需求指标）
online环境（生产环境，测试人员进行线上验证，确认上线的功能是否ok）
七、
1.需求分析说明文档中定义的所有功能全部实现，性能指标全部达到要求
2.在验收测试中发现的错误已经得到修复，各级缺陷修复率达到标准
3.所有测试项中没有残余P0、P1级别的错误
4.需求分析文档、设计文档和编码显示一致
5.验收测试工作齐全（测试计划，测试用例，测试日志，测试通知单，测试报告，待验收的系统程序）

系统联调报告(软件部分)

设计文件机械化顶装炼焦炉废气污染物无组织排放在线监测系统系统联调报告山西辰利自动化工程有限公司2007年7月1 拦焦检测系统CPLC软件调试 (2)2 装煤检测系统ZPLC程序调试 (9)3 炉顶检测子系统HPLC程序调试 (13)4 炉门检测系统MPLC程序调试 (16)5 通信控制服务器程序调试 (18)6 数据控制服务器 (19)7 图形控制服务器 (20)8 数据库服务器 (21)9 工程师服务器 (22)10 拦焦检测系统CPLC和通信控制服务器联调 (24)11 装煤检测系统ZPLC和通信控制服务器联调 (26)12 炉顶检测子系统和通信控制服务器联调 (27)13 炉门检测子系统和通信控制服务器联调 (28)14 通信控制服务器和数据控制服务器联调 (29)15 通信控制服务器和工程师服务器联调 (30)16 通信控制服务器和数据库服务器联调 (30)17 通信控制服务器和图形控制服务器联调 (31)软件部分调试指的是各PLC在未和各硬件设备、测试仪表联机时，对程序功能进行的验证性调试，以及上位机的单机、和PLC联网运行等调试。

由于在程序编制时，程序员对每个功能点在编制完成后都要进行基本测试，所以本调试只是更加系统，同时形成调试文档。

在下面的调试中，均包括调试内容、调试方法及调试结果预期，如调试结果不符合预期，则需要该程序编制人员检查程序中相应部分，并在修改后，验证调试通过。

1拦焦检测系统CPLC软件调试CPLC程序调试，指的是CPLC在未和各设备、测试仪表联机时对程序进行的一些功能调试，在CPLC调试时，在PLC各开关量输出模块可不挂载输出继电器而通过PLC上相应指示灯检查开关量闭合情况，开关量输入模块接入磁性开关以模拟开关量输入，模拟量输入模块使用标准电流/电压发生器来模拟。

K型热电隅也使用标准电流/电压发生器来模拟。

由于颗粒物测试仪尚未到位，故使用一个模拟程序来模拟颗粒物测试仪和PLC做通信调试(PIC模拟程序)。

系统联调测试报告(社交媒体平台)

系统联调测试报告(社交媒体平台)系统联调测试报告（社交媒体平台）1. 引言本文档旨在汇报系统联调测试的结果，测试对象为社交媒体平台。

通过该测试，我们评估了系统的功能完整性和性能表现。

2. 测试概述2.1 测试时间：2021年5月1日至2021年5月10日2.2 测试环境：开发环境2.3 测试人员：开发团队和测试团队共同参与3. 测试内容3.1 功能测试在联调测试过程中，我们验证了以下功能：- 用户注册与登录功能- 发布帖子功能- 关注和取消关注功能- 帖子点赞和评论功能- 查找和浏览其他用户的帖子功能3.2 性能测试我们对系统的性能进行了评估，包括：- 并发用户数- 响应时间- 数据处理速度- 系统稳定性4. 测试结果4.1 功能测试所有功能测试均通过，系统的功能完整且符合需求。

4.2 性能测试在性能测试中，我们观察到以下结果：- 并发用户数：系统在同时处理100个用户的请求时表现良好，但在同时处理1000个用户的请求时出现轻微的延迟。

- 响应时间：系统的响应时间在大多数情况下在可接受范围内，但在特定场景下出现稍微延迟。

- 数据处理速度：系统的数据处理速度稳定，没有出现明显的性能问题。

- 系统稳定性：系统在长时间的测试中表现稳定，未出现崩溃或异常情况。

5. 测试结论系统联调测试结果显示，社交媒体平台的功能完整并且性能表现良好。

根据测试结果，我们建议进一步进行压力测试以验证系统的性能极限，并进行用户验收测试以确保系统符合用户期望的需求。

6. 附录- 功能测试用例附表- 性能测试数据记录表以上是本次系统联调测试报告的概要内容。

请在以上内容的基础上进行补充和修改，以符合实际情况。

软件质量分析报告-模板

一个简单功能点以100行计算
简单功能点数：190个
以系统测试发现的每千行代码的bug数来评估：实发现bug数：52个
际bug率小于或等于3‰的以8分计算；计算方式： bug率为：2.74‰
3‰/实际bug率*8；
得分
文档评审严重问题一般问题建议项
需求规格说明书
4
6
4
设计说明书
12
4
计划工作量实际工作量
工作量合计
质量评估评价类别
评价要求
项目管理全面使用Jira得2分；使用但不及时更新得1分；
（2分）未使用得0分
过程质量
代码集中管理(1分)
集中管理：1分，未集中管理：0分
过程审计（7分）
SQA审计过程中每报告1个不符合问题扣1分
合计
需求 0 / 7 7
计划 0 / 7 7
文档规范（3分）
(人天)
(人天)
3
2
12
7
12.5
23
19
18
94.5
30
44
97
工作量偏差
-33.33% -41.67% 84.00% -5.26% -68.25% 120.45%
数：190个：52个
.74‰
185
177
得分设计
0
/
6 6
实现 0 1 6 7
综合评估测试
2
1 7.4 7 10
阶段启动需求设计编码
文档质量文档质量（7分）
未经同意不采用公司发布模板扣2分，缺失文档章节的扣1分，文档中留有超过1个章节的填写说明未处理的扣1分
3个以内问题不扣分，3个以上问题每个扣1分

联调测试方案

委内卫生部接口平台联调测试方案中兴通讯股份有限公司2011年12月模板版本变更记录（EPG更新模板时填写）：工件版本变更记录（工件作者或修改者更新工件时填写）：目录1 编写目的 (3)2 术语、定义和缩略语 (3)2.1 术语、定义 (3)2.2 缩略语 (3)3 适用范围及预期读者 (3)4 联调测试概述 (3)4.1 联调测试定义 (3)4.2 联调测试范围 (4)4.2.1 连通性测试 (4)4.2.2 功能性测试 (5)5 联调测试流程及操作 (5)5.1 联调测试总体流程 (5)5.1.1 联调测试相关方及角色 (5)5.1.2 联调测试阶段划分 (6)5.1.3 联调测试总体流程图 (7)5.2 联调测试各阶段详细介绍 (7)5.2.1 联调测试申请阶段 (8)5.2.2 联调测试环境准备阶段 (8)5.2.3 联调测试测试设计阶段 (10)5.2.4 联调测试应用设置阶段 (12)5.2.5 联调测试测试执行阶段 (13)5.2.6 联调测试测试评估阶段 (16)6 联调测试质量保证 (16)6.1 联调测试风险管理 (16)6.1.1 风险管理流程示意图 (16)6.1.2 风险管理流程说明 (17)6.1.3 风险管理机制及操作指南 (20)6.2 联调测试问题处理 (20)6.2.1 问题处理流程示意图 (20)6.2.2 问题处理流程说明 (21)6.3 联调测试协调管理 (21)6.3.1 协调管理流程示意图 (21)6.3.2 相关文档模板 (23)6.4 联调测试沟通管理 (23)6.4.1 信息知会规则 (23)6.4.2 专家会审规则 (24)6.4.3 同行评审规则 (24)6.4.4 领导审核规则 (25)7 附录 (26)7.1 附件 (26)1编写目的本文档对委内卫生部接口平台联调测试阶段的测试流程、操作步骤、测试内容、测试方法及质量保证等内容进行了详细的阐述。

联调测试报告

联调测试报告联调测试报告测试日期：2021年6月15日测试人员：A部门开发人员、B部门开发人员、测试人员C1. 测试目标本次联调测试的目标是测试A部门开发的系统与B部门开发的系统的集成情况和功能是否正常。

2. 测试环境2.1 A部门开发的系统环境：- 操作系统：Windows Server 2019- 数据库：Microsoft SQL Server 2017- 开发语言：Java- 开发框架：Spring Boot- 版本控制工具：Git2.2 B部门开发的系统环境：- 操作系统：Ubuntu 20.04- 数据库：MySQL 8.0- 开发语言：Python- 开发框架：Django- 版本控制工具：Git3. 测试内容3.1 接口测试通过调用A部门开发的系统的接口，与B部门开发的系统进行数据交互，测试接口是否能正常调用、数据传输是否正确。

3.2 功能测试测试A部门开发的系统与B部门开发的系统的集成功能是否正常，包括但不限于：- 用户注册- 用户登录- 数据查询- 数据修改- 数据添加- 数据删除4. 测试步骤4.1 部署A部门开发的系统并启动4.2 部署B部门开发的系统并启动4.3 调用A部门开发的系统的接口，与B部门开发的系统进行数据交互4.4 进行功能测试，按照测试用例逐条执行4.5 测试完毕，记录测试结果5. 测试结果5.1 接口测试结果：接口调用正常，数据传输正确，无异常情况出现。

5.2 功能测试结果：所有功能均正常，符合预期需求。

6. 问题记录在测试过程中，发现以下问题：- 某个功能的性能较差，响应时间较长。

- 某处接口的数据传输存在错误，需要修复。

7. 问题解决7.1 性能问题解决方案：优化代码逻辑，减少数据库查询次数。

7.2 数据传输错误解决方案：修复接口实现，确保正常的数据传输。

8. 测试总结本次联调测试验证了A部门开发的系统与B部门开发的系统的集成情况和功能是否正常。

接口测试和功能测试均通过，没有发现严重的问题，符合预期需求。

系统联调报告

xxxxxxxxx平台项目联调测试报告xxxxxxxxx有限公司二〇二〇年x月目录第一章引言 (4)1.1目的 (4)1.2编制依据 (4)第二章测试资源 (4)2.1 环境资源 (4)2.2人力资源 (5)第三章测试环境 (6)第四章测试策略 (6)4.1 功能测试 (6)4.2 业务测试 (6)4.3 压力测试 (6)4.4 安装测试 (7)第五章功能测试 (7)5.1 测试目标 (7)5.2 测试方法 (7)5.3 测试结果 (7)第六章业务测试 (10)6.1 测试目标 (10)6.2 测试方法 (11)6.2.1 业务流程整理 (11)6.2.2 编写测试用例 (11)6.2.3 测试数据设计 (11)6.2.4 测试执行 (12)6.3 测试结果 (12)第七章压力测试 (13)7.1 测试目标 (13)7.2 测试内容 (13)7.3 测试结果 (13)第八章安装测试 (13)8.1 测试目标 (13)8.2 测试方法 (13)8.3 测试结果 (14)第九章测试结果 (15)9.1 测试结果统计分析 (15)9.1.1 缺陷按严重程度统计 (15)9.1.2 缺陷按模块统计 (16)9.1.3 缺陷按优先级别统计 (16)9.2 缺陷和限制 (16)9.2.1 xxx系统 (16)9.2.2 xxx系统 (17)第一章引言1.1目的1.通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价2.分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考3.评估测试测试执行和测试计划是否符合4.分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议1.2编制依据第二章测试资源2.1 环境资源提示：对项目测试环境的配置进行描述。

xxxxxxxxx平台项目的测试环境软硬件环境配置信息如下：2.2人力资源第三章测试环境提示：主要针对系统性能测试的测试环境进行描述。

第四章测试策略4.1 功能测试手工黑盒测试，根据编写的测试用例，通过手工创建数据的方法来验证各模块的功能是否正确。

联调测试方案

委内卫生部接口平台联调测试方案中兴通讯股份有限公司2011年12月模板版本变更记录（EPG更新模板时填写）：工件版本变更记录（工件作者或修改者更新工件时填写）：目录1编写目的 (3)2术语、定义和缩略语 (3)2.1术语、定义 (3)2.2缩略语 (3)3适用范围及预期读者 (3)4联调测试概述 (4)4.1联调测试定义 (4)4.2联调测试范围 (4)4.2.1连通性测试 (4)4.2.2功能性测试 (5)5联调测试流程及操作 (5)5.1联调测试总体流程 (5)5.1.1联调测试相关方及角色 (6)5.1.2联调测试阶段划分 (7)5.1.3联调测试总体流程图 (7)5.2联调测试各阶段详细介绍 (8)5.2.1联调测试申请阶段 (8)5.2.2联调测试环境准备阶段 (9)5.2.3联调测试测试设计阶段 (11)5.2.4联调测试应用设置阶段 (13)5.2.5联调测试测试执行阶段 (14)5.2.6联调测试测试评估阶段 (17)6联调测试质量保证 (18)6.1联调测试风险管理 (18)6.1.1风险管理流程示意图 (18)6.1.2风险管理流程说明 (18)6.1.3风险管理机制及操作指南 (22)6.2联调测试问题处理 (22)6.2.1问题处理流程示意图 (22)6.2.2问题处理流程说明 (22)6.3联调测试协调管理 (23)6.3.1协调管理流程示意图 (23)6.3.2相关文档模板 (25)6.4联调测试沟通管理 (25)6.4.1信息知会规则 (25)6.4.2专家会审规则 (26)6.4.3同行评审规则 (27)6.4.4领导审核规则 (27)7附录 (29)7.1附件 (29)1编写目的本文档对委内卫生部接口平台联调测试阶段的测试流程、操作步骤、测试内容、测试方法及质量保证等内容进行了详细的阐述。

2术语、定义和缩略语2.1术语、定义2.2缩略语3适用范围及预期读者本文档的适用范围为：委内卫生部接口平台联调测试涉及到的各相关系统。

通信联调联试报告

通信联调联试报告This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020上海轨道交通13号线一期及世博段工程江宁路站-世博大道站通信系统与相互关联系统联调联试实施方案建设单位：上海轨道交通十三号线发展有限公司设计单位：中铁上海设计院集团有限公司监理单位：上海舟艺建设工程咨询监理有限公司总监理工程师（审查签字）：总包单位：中铁十四局集团电气化工程有限公司项目技术负责人（审定签字）：项目技术人员（编制签字）：2015年5月五、联调联试内容及步骤六、联调联试具体分工及安排七、故障及处理流程一、联调概述通信传输系统关联的系统包括:信号系统、自动售检票系统、电力监控系统、机电设备监控及门禁系统。

联调主要通过不同方式模拟传输系统中断，检测通信传输系统在中断再到自愈恢复过程中对关联系统是否存在影响。

通信专业与电梯专业关联的设备包括: 乘客求助电话（电梯求助电话）、电梯摄像机、电梯随行电缆及电梯缆线接口盒。

联调主要通过模拟乘客应急操作的方式，检测通信专业与电梯专业关联的设备功能是否正常; 同时检查乘客求助电话和电梯摄像机的联动状态是否正常。

通信专用无线系统的关联系统包括：信号系统、列车广播系统。

联调主要通过对OCC、车辆段（停车场）、车站、列车等无线系统设备与关联系统间通信进行测试，验证专用无线与信号ATS、专用无线与车辆广播接口功能与设计的一致性，确保专用无线系统发挥正常通信功能，满足运营需求。

本次工程联调联试实施范围为：上海轨道交通13号线一期通信工程江宁路站-南京西路站、世博园专用交通联络线工程。

二、联调目的通过模拟传输系统故障、中断再到自愈恢复过程中，检测对关联系统是否存在影响,能否满足全线运营的需要；通过联调，验证通信传输系统及各关联系统对应的接口性能、指标是否满足设计要求，并及时将暴露出来的问题与供应商、施工单位等相关单位进行协调处理。

系统联调测试报告(金融交易系统)

系统联调测试报告(金融交易系统)1. 引言该报告旨在总结金融交易系统的联调测试过程和结果。

本文档将概述测试的目标、范围和方法，并提供详细的测试结果与问题分析。

通过此报告，我们能够评估系统的稳定性和功能性，以及发现和解决任何可能存在的缺陷。

2. 测试目标和范围系统联调测试的主要目标是验证各个系统模块之间的集成和交互是否正常。

通过这些测试，我们旨在确保系统能够正常处理金融交易流程，并提供稳定、准确和安全的交易服务。

测试的范围包括但不限于以下方面：- 用户身份验证和权限管理- 交易订单的创建、修改和取消功能- 交易过程中的资金结算和清算- 错误处理和异常情况的处理能力- 系统的可靠性和稳定性3. 测试方法我们采用了以下测试方法来执行系统的联调测试：- 功能测试：测试各个模块的功能和业务规则是否符合预期，并验证数据的准确性。

- 接口测试：测试各个系统模块之间的接口是否正确地传递数据和消息。

- 性能测试：测试系统在高负载和并发情况下的性能表现，评估系统的吞吐量和响应时间。

- 安全性测试：测试系统的安全性和防护措施，确保用户数据和交易信息的保密性。

4. 测试结果经过系统联调测试，我们得出以下测试结果：- 功能测试：系统的各个功能模块都能够按照预期工作，并正确处理交易订单和用户请求。

- 接口测试：系统的各个模块之间的接口传递数据和消息正常，没有出现数据丢失或错误传递的情况。

- 性能测试：系统在高负载和并发情况下表现良好，能够保持稳定的吞吐量和响应时间。

- 安全性测试：系统的安全性措施有效，能够保护用户数据和交易信息的机密性。

5. 问题分析与修复在测试过程中，我们发现并解决了以下问题：- 用户身份验证模块在某些情况下存在延迟，影响用户登录的体验。

已通过优化代码和增加资源来进行修复。

- 某些交易订单在处理过程中出现了数据不一致的情况。

已通过增加数据校验机制来修复此问题。

- 系统在极端负载情况下，响应时间较长。

已进行系统性能调优，缩短响应时间。

(完整版)系统上线联调测试报告

福建公安警务云（一期）项目（合同包5）系统上线联调测试报告福建省公安厅科技通信处南威软件股份有限公司2015年6月目录第1章引言 (3)1.1 编写目的 (3)1.2 参考资料 (3)第2章测试计划 (3)2.1 测试地点 (3)2.2 测试人员 (3)2.3 测试环境 (3)2.4 测试方法 (5)第3章测试结果 (5)第4章测试结论 (8)第1章引言1.1 编写目的编写该测试总结报告主要有以下几个目的1．通过对上线联调测试结果的分析，得到对软件对外发布的接口质量的评价；2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考；3．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议。

1.2 参考资料第2章测试计划2.1 测试地点福建省公安厅。

2.2 测试人员2.3 测试环境2.4 测试方法在测试每一个测试项时，在测试用例对应的部分完成以后，由承建方人员、业主单位人员共同进行验证结果，测试的方法以白盒测试为主，主要观察测试返回结果是否达到指定要求。

本测试计划的主要内容，集中在接口开发完成后的接口测试。

第3章测试结果第4章测试结论本次测试根据《福建公安警务云（一期）项目标书》及《福建公安警务云（一期）项目建设项目合同书》所要求的全部接口功能进行测试，所有测试指标均达到标书及合同要求，测试通过。

完成日期为年月日，测试结果详见本报告第三章节“测试结果”。

项目建设单位（盖章）：项目承建单位（盖章）：日期：年月日日期：年月日项目监理单位（盖章）：日期：年月日。

系统联调测试报告(客户关系管理系统)

系统联调测试报告(客户关系管理系统)1. 测试背景本次测试是针对客户关系管理系统进行的联调测试。

联调测试是为了验证不同子系统之间的接口以及整个系统的功能和性能是否正常运行，以保证系统能够满足客户的需求。

2. 测试目的本次测试的主要目的如下：- 验证客户关系管理系统的功能是否符合需求规格书中的要求。

- 验证客户关系管理系统与其他子系统的接口是否正常。

- 测试客户关系管理系统在高负载情况下的性能。

3. 测试环境- 系统硬件配置：主机型号XXX，CPU X核，内存XGB，硬盘XGB。

- 系统软件配置：操作系统XXX，数据库XXX，客户关系管理系统版本XXX。

4. 测试方案本次测试采用以下测试方案：- 功能测试：针对客户关系管理系统中的各项功能进行测试，包括客户信息管理、交流记录管理、销售机会管理等。

- 接口测试：验证客户关系管理系统与其他子系统之间的接口是否正常，如与销售系统的接口、营销系统的接口等。

- 性能测试：模拟高负载场景，测试客户关系管理系统在高负载情况下的性能，包括响应时间、并发处理能力等。

5. 测试结果经过测试，以下是客户关系管理系统的测试结果：- 功能测试：客户关系管理系统的各项功能符合需求规格书中的要求，功能完整且稳定。

- 接口测试：客户关系管理系统与其他子系统的接口正常，实现了数据的正确传输和共享。

- 性能测试：客户关系管理系统在高负载情况下表现良好，响应时间短且能够处理大量并发请求。

6. 测试结论根据测试结果，可以得出以下结论：- 客户关系管理系统的功能符合需求，可以满足客户的管理需求。

- 客户关系管理系统与其他子系统的接口正常，能够实现系统之间的数据交互。

- 客户关系管理系统在高负载情况下具有优秀的性能表现。

7. 建议和改进措施基于本次测试的结果，提出以下建议和改进措施：- 进一步优化客户关系管理系统的性能，提升系统的并发处理能力。

- 完善客户关系管理系统的用户界面，提升用户体验。

系统联调测试报告

数据会议
功能
T120数据会议
通过netmeeting进行文字交流、远程共享、文件传输、电子白板等功能
Smart电子白板
Smart电子白板的功能及使用
网管服务器
在线查看、修改配置
远程在线查看终端、MCU勺配置，并可修改
功能
软件、配置上传下载
终端、MC啲软件、配置的远程更新、下载
远程复位重启
对终端、MCU在线远程复位重启，重启后自动
联调测试报告
项目名称
项目经理
项目编号
技术负责人
联调测试日期
测试项目
测试内容
实现功能、要求
测试结果达到要求“2”，未达要求“X”
备注
视频效果
音频效果
图像质量
图像清晰、流畅，马赛克、模糊等现象
图像、声音同步
图像与声音同步
声音质量
声音清晰、正常，无抖动、失真等现象
会议功能
创建、删除会议
创建会议，可指定终端参加会议，删除会议与会终端进入空闲状态
恢复建立连接
系统稳定性
传输信道中断
中断后终端显示本地图像，并显示状态为空闲
传输信道恢复
恢复后连接自动恢复，状态自动恢复
问题原因
及解决方案
是否有
项目变更
用户确认
意见
用户签字：
单位盖早：
日期：
双显示功能
桌面终端可同时显示本地和远端画面
画面缩放功能
显示的远端可最大化
点对点会议
桌面终端实现点对点呼叫会议功能
流媒体服务
流媒体服务
以WEBT式访问流媒体服务器，实现视频录像
文件的点播
图像质量
图像清晰、流畅，无马赛克、模糊等现象

系统集成联调测试方法

系统集成联调测试方法系统集成联调测试是软件开发过程中的重要环节，它用于验证不同子系统或模块之间的协同工作和交互是否正常。

本文将介绍一种常用的系统集成联调测试方法，供参考。

概述系统集成联调测试旨在确保不同子系统或模块能够正确地协同工作，并检测和解决可能存在的接口问题、数据传递问题和功能集成问题。

以下是一个简单的系统集成联调测试流程。

步骤1.确定测试策略在进行系统集成联调测试之前，需要制定一个全面的测试策略。

这包括确定测试目标、范围、资源和时间等方面的计划。

同时，还需明确测试环境的搭建和配置。

2.制定测试计划制定详细的测试计划，包括测试的阶段、测试用例设计、测试数据准备和测试进度安排等内容。

测试计划应根据实际情况合理安排测试活动的顺序和时间。

3.设计测试用例根据系统的功能和需求，设计测试用例，覆盖各个子系统或模块的关键功能和场景。

测试用例应涵盖正常情况和异常情况，以确保系统能够正确处理各种情况。

4.准备测试数据准备合适的测试数据，以满足测试用例的需求。

测试数据应覆盖各种类型和规模，包括正常数据、边界数据和异常数据等。

5.搭建测试环境根据测试需求，搭建适当的测试环境，包括硬件设备、网络配置和软件安装等。

测试环境应与实际生产环境尽可能接近，以确保测试结果的准确性。

6.执行测试用例按照测试计划和测试用例的安排，执行测试活动。

在执行过程中，记录测试结果、发现的问题和解决方案等信息。

测试人员应严格按照测试用例的要求进行操作和验证。

7.发现和解决问题在测试过程中，及时记录并报告发现的问题，并与开发团队紧密合作解决这些问题。

问题的修复和验证需要经过多次迭代，直到问题得到彻底解决。

8.进行回归测试在解决了已发现的问题后，进行回归测试，以验证系统修改或更新后的稳定性和一致性。

回归测试应包括之前已通过的测试用例，以确保新的修改不会对系统其他部分造成负面影响。

9.总结和评估测试完成后，进行测试总结和评估。

总结测试过程中的经验教训，记录问题解决的方法和技巧，并提出改进意见以提升测试效率和质量。

系统联调测试报告(人力资源管理系统)

系统联调测试报告(人力资源管理系统)系统联调测试报告（人力资源管理系统）1. 测试概述本文档旨在汇报人力资源管理系统的系统联调测试情况。

本次系统联调测试的目的是验证系统各个模块之间的集成情况以及系统的整体功能和性能是否符合预期。

2. 测试环境- 操作系统：Windows 10- 浏览器：Google Chrome、Mozilla Firefox- 数据库：MySQL 5.7- 编程语言：Java 8- 开发框架：Spring Boot- 测试工具：Postman、JMeter- 人力资源管理系统版本：1.0.03. 测试内容本次系统联调测试主要包括以下内容：- 模块集成测试：验证系统各个模块之间的接口是否正常通信和数据传递。

- 功能测试：验证系统的核心功能是否能够正常运行，包括人员管理、薪资管理、考勤管理等。

- 性能测试：评估系统在并发访问和大数据量情况下的性能表现，包括响应时间、吞吐量等指标。

4. 测试方法4.1 模块集成测试采用自动化测试工具Postman进行接口测试，分别对系统各个模块之间的接口进行验证，包括请求和响应参数、数据传递等情况。

4.2 功能测试采用黑盒测试方法，针对系统的核心功能进行测试，包括新增人员、查询薪资、考勤打卡等操作，验证功能是否符合需求文档中的规定。

4.3 性能测试采用JMeter进行性能测试，模拟多用户并发访问系统，在不同负载下评估系统的性能表现。

5. 测试结果5.1 模块集成测试结果通过Postman进行接口测试，所有模块之间的接口均能正常通信和数据传递，未发现明显的问题。

5.2 功能测试结果系统的核心功能均能正常运行，新增人员、查询薪资、考勤打卡等操作能够按照预期进行，功能符合需求文档中的规定。

5.3 性能测试结果在500个用户同时访问的情况下，系统的响应时间在100毫秒左右，吞吐量为每秒500个请求。

在1000个用户同时访问的情况下，系统的响应时间在200毫秒左右，吞吐量为每秒1000个请求。

系统上线标准

系统上线标准明确测试工作的开始和结束标准。

二、软件测试合格标准P0级错误P1级错误P2级错误P3级错误P4级错误P5级错误无无≦2%≦8%≦40%可不进行修复以上比例为错误占总测试模块的比例。

三、缺陷修复率标准1)P0、P1级错误修复率应达到100%2）P2级错误修复率应达到98%以上3)P3级错误修复率应达到92%以上4）P4级错误修复率应达到60%以上5）P5级错误无需在本版本完成修复注：项目紧急时，P3级别错误修复率达到60%以上；P4级别错误率达到20%即可四、覆盖率标准测试需求执行覆盖率应达到100%（业务测试用例均以执行）。

五、错误级别分级等级等级说明分类说明致命问题Blocker导致整个产品无法进行测试。

修改优先级为最高，该级别需要程序员立即修复（马上解决，P0）模块无法启动或异常退出其他导致无法测试的错误Critical死机，数据丢失，主要功能完全丧失，系统悬挂等错误。

修改优先级为最高，该级别需程序员立即修复（马上解决，P1）运行过程中系统崩溃、死机、重启功能设计与需求严重不符严重花屏、严重的数值计算错误、内存泄漏影响手机语音或数据通讯等功能严重问题Major主要功能上市，导致严重的问题，或致命的错误声明。

修改优先级高，该级别需要程序员尽快修复（急需解决，P2）功能未能实现或存在错误轻微的数值计算错误系统所提供的功能或服务受明显的影响用户数据丢失或破坏一般问题Normal次要功能丧失，导致严重的问题，或致命的错误声明。

修改优先级为高，该级别需要程序员尽快修复（高度重视，P3）操作界面错误，如：数据窗口内列明定义、含义是否一致）边界条件下错误功能存在错误，但出现概率很低提示信息错误（包括未给出信息、信息提示错误等）长时间操作无进度提示，系统为优化（性能问题）Minor微小的问题，对功能几乎没有影响，产品及属性仍可使用。

修改优先级为低，该级别需要程序员修改或不修改（正常处理，P4）界面格式等不规范操作时未给用户提示文字排列不整齐等一些小问题光标跳转设置不好，光标定位错误轻微问题Trivial提示信息格式不符合要求，违背正常习俗习惯的，界面不美观，控件排列，格式不统一（正常处理，P4)辅助说明描述不清楚个别不影响产品理解的错别字可输入区域和只读区域没有明显区分标志Enhancement功能性建议，功能性使用，方便性，易用性不够（优先级低，P5)建议（公司内部人员反馈、用户反馈/投诉）六、测试环境DEV环境（开发环境，供开发人员进行开发，联调，bug复现等）QA环境（测试环境，测试人员测试需求，回归bug等）Pre环境（预发布环境，使用线上数据库测试是否通过）online环境（生产环境，测试人员进行线上验证，确认上线的功能是否ok）七、验收标准1.需求分析说明文档中定义的所有功能全部实现，性能指标全部达到要求2.在验收测试中发现的错误已经得到修复，各级缺陷修复率达到标准3.所有测试项中没有残余P0、P1级别的错误4.需求分析文档、设计文档和编码显示一致5.验收测试工作齐全（测试计划，测试用例，测试日志，测试通知单，测试报告，待验收的系统程序）八、压力测试服务器运行状况响应指标（需建立预警机制）：CPU%并发期间最大使用率应不超过70~80%，如有集合并发可能允许短暂接近或达到100%，但大部分不应超过95%Memery测试期间保证内存充足可用内存不少于20%Dik监控硬盘是否有读写不超过40%性能指标：（需要业务部门提供需求指标）响应时间（不同业务/场景的并发响应时间）系统支持的用户量吞吐量事务的成功率九、各环境提交标准Dev环境–>QA环境，开发人员进行自测（如冒烟测试），有业务需求的进行内部联调，通过后提交QA环境QA环境–>Pre环境，达到“缺陷修复率标准”的标准，通过后提交Pre环境Pre环境–>Online环境，达到“缺陷修复率标准”的标准，通过后提交Online环境Online环境，进行快速回归，验证上线的需求是否正常，通过后发布上线结果。