新庄河三级水电站环境影响报告书简本
辽宁省生态环境厅关于盘锦辽滨500千伏输变电工程环境影响报告书的批复
辽宁省生态环境厅关于盘锦辽滨500千伏输变电工程环境影响报告书的批复文章属性•【制定机关】辽宁省生态环境厅•【公布日期】2023.10.20•【字号】辽环函〔2023〕133号•【施行日期】2023.10.20•【效力等级】地方行政许可批复•【时效性】现行有效•【主题分类】正文辽宁省生态环境厅关于盘锦辽滨500千伏输变电工程环境影响报告书的批复国网辽宁省电力有限公司:你公司《盘锦辽滨500千伏输变电工程环境影响报告书》（以下简称《报告书》）收悉。
经研究，批复如下。
一、本项目（项目代码：2112-210000-04-01-145394）拟于盘锦市辽东湾新区荣兴湖公园西侧120米处新建辽滨500千伏变电站，建设内容包括1000兆伏安主变压器2台、500千伏出线2回（至鹤乡、历林各1回）、220千伏出线8回，每组主变低压侧分别装设2×60Mvar并联电容器和2×60Mvar并联电抗器，新建1座70立方米主变事故油池。
同时，拟对盘锦市大洼区古城子镇的鹤乡500千伏变电站进行扩建，新增至辽滨的500千伏出线1回，对已建历林Ⅱ、历林Ⅰ出线位置进行调整，新增2台断路器；拟对营口市老边区柳树镇的历林500千伏变电站进行扩建，新增至辽滨的500千伏出线1回，对已建鹤乡Ⅱ、鹤乡Ⅰ出线位置进行调整，新增2台断路器。
新建鹤乡至辽滨500千伏线路工程（采用同塔双回路双侧挂线架），线路路径长度30.5千米，同时改造鹤乡至历林500千伏线路，路径长度1.7千米；改造鹤乡-荣兴双回220千伏线路，路径长度0.8千米。
新建历林至辽滨500千伏线路工程（采用同塔双回路双侧挂线架设），线路路径长度71.5千米，同时改造鹤乡-历林500kV线路，路径长度0.5千米。
本项目新建辽滨500千伏变电站已取得辽宁省自然资源厅颁发的《建设项目用地预审与选址意见书》，鹤乡、历林500千伏变电站均在变电站原预留场地内进行扩建，不新征占地。
某三级水电站规划建设项目环境影响报.告
某三级水电站规划建设项目环境影响报.告1工程概况1.1流域水电规划小金川为大渡河左岸的一级支流，上游分北、东两源。
北源抚边河发源于某地区马尔康境内的梦笔山南麓，由北向南流，河长83.5km，平均比降38.6‰，集水面积1929km2；东源沃日河发源于邛崃山西南坡，河长70.5km，平均比降27‰，集水面积1759km2。
某三级水电站规划建设项目位于某地区**县境内小金川干流上，系小金川干流(小金段)梯级规划四级开发报.告中自上而下的最下游一级电站，采用低闸引水式开发。
1.2工程地理位置某三级水电站规划建设项目位于某地区**县境内小金川干流上，闸址位于沙冲沟上游约200m，经左岸引水至某沟沟口上游约880m处建地面厂房发电。
某三级水电站规划建设项目闸厂之间的距离约15km，厂址距**县城约20km，距成都市约288km，省道S303贯通工程区，对外交通方便。
1.3工程任务、规模与工程运行方式1.3.1建设规模某三级水电站规划建设项目为III等中型工程，永久性主要水工建筑物级别为3级，次要建筑物级别为4级。
1.3.2工程运行方式(1) 水库运行方式汛期(6月～10月)：为减少水库泥沙淤积，长期保持调节库容，水库水位降至汛期排沙运行控制水位运行。
当入库流量大于或等于400m3/s时，电站停机不发电，以避开沙峰。
平水期、枯水期：电站进行日调节，水库水位在正常蓄水位2253.00m～死水位2250.00m之间变化。
(2) 电站运行方式某三级水电站规划建设项目具有日调节能力，在汛期除按系统要求进行弃水调峰外，主要承担系统基荷运行。
平水期当入库流量大于电站引用流量时，承担系统基荷；当入库流量小于电站引用流量时进行日调节，承担系统腰荷或尖峰负荷。
枯水期电站进行日调节，承担系统尖峰负荷。
1.3.3工程投资某三级水电站规划建设项目装机容量84MW，多年平均年发电量3.691亿kW·h（单独运行），根据投资估算，工程静态总投资为119181.07元。
流域综合规划环境影响评价报告书
流域综合规划环境影响评价报告书目录目录................................... 错误!未定义书签。
第一章总则 ................................................................ 错误!未定义书签。
1.1规划背景 .......................................................................错误!未定义书签。
1.2评价目的与内容............................................................错误!未定义书签。
1.3评价依据........................................................................错误!未定义书签。
1.3.1有关法律、法规............................................................................................................................错. 误!未定义书签。
1.3.2评价技术标准...................................................................................................................................错. 误!未定义书签。
1.3.3相关文件及技术资料..........................................................................................................错误!未定义书签。
xxx水力发电站建设环境影响论证评价报告
xxx⽔⼒发电站建设环境影响论证评价报告前⾔********** ********** ***********1.0总则1.1评价⽬的****⽔⼒发电站⼯程的建成，有利于当地社会经济的持续发展和环境改善，同时也将对环境产⽣⼀些负⾯影响。
因此，评价⼯作应全⾯考虑该⼯程对影响区域环境的各种影响，包括有利和不利影响。
其评价⽬的是：（1）调查查清和客观反映该⼯程影响区域的环境现状，由于⼯程已经完⼯，并投⼊运⾏，因此影响为结合现状调查开展。
通过对该⼯程在运⾏期⽽产⽣对评价区域内⾃然环境、社会经济环境、⽣态环境造成的影响进⾏定性或定量分析、预测与评价。
（2）由于该⼯程施⼯期已结束，主要分析评价运⾏期中对⾃然环境、社会环境、⽣态环境影响，以及⽔⼟保持等⽅⾯提出合理可⾏的控制污染和保护⽣态环境的措施与对策，最⼤限度地控制和减少因⼯程造成的负⾯影响。
（3）对建设项⽬在运⾏期环境管理提出实施计划，并为城市建设和环境规划提供辅助信息和科学依据。
1.2评价原则为全⾯贯彻落实国家及地⽅有关环境保护法律、法规及政策，本次评价的原则如下：（1）保护区域⽣物多样性原则；（2）促进地区⽣态经济可持续发展原则；（3）坚持以预防为主、治理与保护、建设与管理并重的原则。
1.3 编制依据1.3.1 法律、法规及条例：*********************1.3.2 技术规范：*********************1.3.3技术⽂件：*********************1.4评价标准1.4.1环境质量标准根据⼯程所在区域环境功能调查，经*****环境保护局确认，现采⽤以下标准进⾏本次评价：（1）地表⽔执⾏《地表⽔环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅰ类标准，标准值列于表1.4-1。
表1.4-1地表⽔环境质量评价标准单位：mg/L，pH值除外（2）⼯程坝址所在地位于农村，其声环境执⾏《声环境质量标准》（GB3096-2008）Ⅰ类标准，标准值列于表1.4-2。
水电站建设工程环境影响报告书
定曲河古学水电站环境影响报告书（简本）2 0 0 9 年12月目录1总则 ........................ (5)1.1任务由来和编制目的 (5)1.2评价依据 (5)1.3采用的评价标准 (9)1.4评价等级和围 (9)1.5评价期限 (10)1.6环境保护敏感目标 (10)2工程概况 .................... . (11)2.1流域规划及开发利用情况 (11)2.2工程开发地理位置 (12)2.3枢纽总体布置及主要建筑物12 2.4工程施工规划 (14)2.5水库运行方式 (16)2.6建设征地及移民安置 (16)3环境概况 .................... .. (31)3.1地质 (31)3.2气候 (31)3.3水文泥沙 (31)3.4水环境 (32)3.5土壤 (32)3.6陆生生物 (32)3.77水生生物 (33)3.8大气与声环境 (33)3.9水土流失现状 (33)3.10 社会经济现状 (34)4环境影响预测和评价 .......... (36)4.1水环境影响预测和评价 (36)4.2生态综合影响评价 (37)4.3水土流失影响分析 (42)4.4大气环境影响预测分析 (44)4.5声环境影响预测和评价 (44)4.6其他环境影响预测和评价 (45)5 环境保护措施........................... .. (45)5.1 水环境保护措施 (45)5.2 生态保护措施 (47)5.4 水土保持措施 (50)5.5大气环境保护措施 (50)5.6 噪声控制措施 (51)5.7 生活垃圾和固体废弃物处理措施 (52)5.8人群健康保护规划 (53)6环境监测............................... .. (54)6.1 水环境监测 (54)6.2 生态监测 (55)6.3 大气环境监测 (55)6.4 声环境监测 (56)6.5 水土流失监测 (56)6.6 人群健康监测 (57)7环境风险分析........................... .. (58)7.1工程可能发生的风险分析 (58)7.2应对风险的对策与措施 (58)8 综合评价结论........................... .. (59)定曲河是金沙江上游左岸一级支流，发源于省理塘县沙鲁里山主峰格聂麓，自北向南流经理塘、巴塘、乡城、得荣四县，于得荣县奔都桥左纳玛依河、于古学大桥与其最大支流硕曲河汇合，最终在古学水文站以下汇入金沙江。
环境影响评价报告公示：中电投盐城滨海头罾风电场三工程生态影响评价专项环评报告
中电投盐城滨海头罾风电场三期工程生态影响专项报告目录1总论 (1)1.1 评价目的和评价原则 (1)评价目的 (1)工作原则 (1)1.2 编制依据 (2)国家法律、法规 (2)地方法律、法规 (3)技术标准及文件依据 (3)项目有关资料 (3)1.3 评价工作等级 (4)1.4评价工作范围 (4)2生态环境现状及评价 (5)2.1 与生态保护的相容性分析 (5)项目与自然保护区的相容性 (5)与江苏省生态红线区域保护规划的相容性 (6)2.2 评价区生态现状 (10)项目区域土地利用和植被分布 (10)项目区域陆生动物 (10)3对生态环境的影响评价 (11)3.1 各类占地类型分析 (11)3.2对生态系统的影响分析 (11)3.3水土流失影响分析 (11)工程建设可能造成的水土流失量 (11)可能造成的水土流失危害 (12)3.4对珍禽及其他鸟类栖息、觅食和迁徙的影响评价 (12)对珍禽及其它鸟类栖息和觅食的影响 (12)对鸟类迁徙的影响 (13)4 生态影响减缓措施 (14)4.1设计期生态防护措施 (14)4.2施工期生态影响减缓措施 (14)4.3水土流失防治措施 (14)Ⅰ区风机场防治区 (14)Ⅱ区道路和集电线路防治区 (15)Ⅲ区施工临时设施防治区 (16)4.4强化施工期环境保护管理 (17)4.5营运期生态防护工程措施 (18)植树种草，补偿工程占地造成的植被损失 (18)其他工程措施 (18)综合管理，加强生态保护宣传教育 (19)4.6生态保护工程投资 (19)5 总结论 (20)1总论中电投滨海头罾风电场三期工程位于江苏省滨海县翻身河与废黄河之间区域，风机沿现有道路、渠道布置。
风电场东西长约7km，南北宽约3km，中心点距离海岸线约11.5km。
风电场场地较为平整，区域周边多为农田、鱼塘及村庄，部分地区有少量树木。
综合本风电场场址条件、地区经济、电网以及风资源条件等因素，经计算比较，本工程拟安装24台单机容量2.1MW 的风电机组，总装机容量为50.4MW。
水电站环评简本
立洲水电站环评简本1前言木里河是雅砻江中游右岸的最大支流，发源于甘孜藏族自治州理塘县以北的沙鲁里山脉。
中国水电顾问集团成都勘测设计研究院于2004年4月编制完成《四川省木里河干流（上通坝~阿布地）水电规划报告》（审查意见见附件2），2004年7月编制完成《四川省木里河干流（上通坝~阿布地）水电规划环境影响报告书》并通过相关部门审查（附件3）。
受四川华电木里河水电开发有限责任公司（以下简称“建设单位”）委托，中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院（以下简称“我院”）于2006年1月启动了立洲水电站工程的勘测设计工作，2006年6月编制完成《四川省木里河立洲水电站预可行性研究报告》，于2006年9月顺利通过了水电水利规划设计总院组织的审查（审查意见见附件6）；于2006年10月开始进行立洲水电站可行性研究阶段的勘测设计工作，并于2007年5月提出了《四川木里河立洲水电站可行性研究中间成果》供专家咨询。
为了指导立洲水电站环境影响评价工作，我院于2006年7月编制了《四川省木里河立洲水电站环境影响评价大纲》，2006年11月，并委托水利水电规划设计总院组织专家对该大纲进行了咨询。
我院根据《四川省木里河立洲水电站环境影响评价大纲》及其咨询意见的要求开展了外业调查工作有：2006年10月委托四川大学生命科学学院对评价区域陆生生物、水生生物进行现场调查，并于2007年2月提交相关的调查成果；2006年11月委托凉山州环境监测站对评价区域水环境、环境空气、声环境现状进行监测，并于2007年4月提交相关的调查监测成果（附件7）。
同时，根据相关法律法规要求，四川省文物管理委员会和四川省地质工程勘察院受建设单位委托，对立洲水电站评价区的文物和压覆矿产情况进行调查，并分别于2007年4月和2007年5月提交《木里河梯级水电站建设工程文物考古调查评估报告》、《四川省木里河立洲水电站建设工程压覆矿产资源情况调查报告》。
为了加强立洲水电站工程施工前期环境保护工作，2007年6月，建设单位委托我院开展了立洲水电站“三通一平”等工程环境影响报告书的编制工作。
环境影响评价报告公示：和众水电站工程环境影响报告书Copyrigbjyunyn环评报告环评受理公示
云阳县和众水电站工程环境影响报告书
目录
前言 ........................................................................................................................................ 1
环评范文
环境影响报告书简本－大化集团松木岛自备热电厂新建工程1 项目背景党的十六大提出振兴东北地区老工业基地的战略方针，大连市制定了加快大连市工业发展，并将发展石油化工、精细化工作为大连市工业的支柱产业。
同时，为了建设“大大连”改善城市环境，地处城市中心的大型企业将逐步迁往郊区工业园区。
位于市中心的大化集团经市政府批准已列入搬迁计划。
按照大化集团搬迁改造的实施规划，2008年大化集团搬迁改造工程的平均工业用汽为322.1t/h、采暖面积约30×104m2。
大化集团瓦房店市复州湾新厂厂址位于大连瓦房店市炮台镇的南侧与松木岛港毗邻，距炮台镇约11km处，周围是盐田和小村庄，无热源点，而大化集团搬迁改造工程应动力先行，为了满足其供热需求，大化集团松木岛化工园区自备热电厂的建设是非常迫切的，也是大化集团搬迁改造项目的组成部分，承担大化集团搬迁至大连瓦房店市松木岛新厂供热和供电的企业自备热电厂。
2 建设项目概况项目名称：大化集团松木岛化工园区自备热电厂新建工程项目性质：新建工程建设内容：总装机容量为3×25MW供热机组，配高温高压煤粉锅炉建设地点：大化集团瓦房店市复州湾新厂厂址位于大连瓦房店市炮台镇的南侧与松木岛港毗邻，距炮台镇约11km处，具体位置见下图。
评价等级：水环境评价等级：三级大气环境评价等级：二级声环境评价等级：三级生态环境评价等级：三级王屯项目位置郭屯桥东屯（曙光小学）老染坊马炉村（马炉小学）小李屯林山陈屯本项目位置图及关心点位置关心点：3工程污染分析在建工程规模、基本组成情况见下表2。
污染物排放量：⑴锅炉烟气⑵废水热电厂在建工程工业排水量约为5909.4万m3/，生活污水排放量按用水量的85％估算，则年排放量25768m3/a。
表4为本工程废水的排放情况。
⑶固废本工程产生的固体废弃物主要包括锅炉炉渣和生活垃圾，其产生量及处置方式见表5。
⑷噪声热电厂的主要产噪设备噪声水平见表6。
新庄河三级水电站环境影响报告书简本.doc
新庄河三级水电站环境影响报告书简本1建设项目概况1.1流域规划概况新庄河发源于华坪县通达乡乌坪子山南麓，由西北向东南穿行于华坪县境内，于塘坝河口附近汇入金沙江，全长68.9km，流域面积1240km2，多年平产水量6.56亿m3，最大流量1170m3/s，最小流量0.6m3/s，多年平均流量15.28m3/s，全河总落差1307m。
主要支流有黑塘河、边凹河、良马河、民主河鲤鱼河、龙泉河和大兴河。
2001年8月，云南省水利水电勘测设计研究院完成《云南省丽江地区华坪县新庄河、乌木河流域规划报告》。
规划提出新庄河分五级开发，分别新庄河一级站、新庄河二级站、新庄河三级站和新庄河四级站，其中一级站、二级站、四级站和五级站都已经建成发电。
1.2 项目名称云南省华坪县新庄河三级水电站。
1.3 建设性质云南省华坪县新庄河三级水电站为新建电站。
1.4 投资规模本电站建设工程项目总投资为静态投资4480万元。
其中土建投资2526.063万元，设备购置费为1800.39万元，其他费用156.52万元，本项目资本金按固定资产投资的30％计为1500万元，其余资金3000万元从银行借款。
1.5 工程组成工程组成如下表。
表1 新庄河水电站工程组成一览表1.6 工程建设周期电站拟于2009年6月开工建设，工程建设期为1年，2010年7月竣工投产。
1.7 建设征地拟建电站占地12.48hm2，包括淹没占地6.63 hm2、永久占地4.95hm2和临时占地0.90hm2。
2评价区环境现状2.1环境现状2.1.1地表水环境质量现状经2009年5月对新庄河进行了现场采样监测，按《地表水环境质量标准》GB3838－2002标准进行评价，新庄河三级水电站所在河段除氨氮超GB3838－2002《地表水环境质量标准》Ⅴ类标准外，其余所测项目均达Ⅳ类标准。
2.1.2空气环境和声环境现状项目所在区域远离城镇，现有环境空气污染源主要为农村生活燃料燃烧，属于无组织排放；声环境污染源主要为农村道路交通噪声及人群活动噪声。
新庄河三级水电站环境影响报告书简本
新庄河三级水电站环境影响报告书简本1建设项目概况1.1流域规划概况新庄河发源于华坪县通达乡乌坪子山南麓，由西北向东南穿行于华坪县境内，于塘坝河口邻近汇入金沙江，全长68.9km，流域面积1240km2，多年平产水量6.56亿m3，最大流量1170m3/s，最小流量0.6m3/s，多年平均流量15.28m3/s，全河总落差1307m。
要紧支流有黑塘河、边凹河、良马河、民主河鲤鱼河、龙泉河和大兴河。
2001年8月，云南省水利水电勘测设计研究院完成《云南省丽江地区华坪县新庄河、乌木河流域规划报告》。
规划提出新庄河分五级开发，分别新庄河一级站、新庄河二级站、新庄河三级站和新庄河四级站，其中一级站、二级站、四级站和五级站都差不多建成发电。
1.2 项目名称云南省华坪县新庄河三级水电站。
1.3 建设性质云南省华坪县新庄河三级水电站为新建电站。
1.4 投资规模本电站建设工程项目总投资为静态投资4480万元。
其中土建投资2526.063万元，设备购置费为1800.39万元，其他费用156.52万元，本项目资本金按固定资产投资的30％计为1500万元，其余资金3000万元从银行借款。
1.5 工程组成工程组成如下表。
表1 新庄河水电站工程组成一览表1.6 工程建设周期电站拟于2009年6月开工建设，工程建设期为1年，2010年7月竣工投产。
1.7 建设征地拟建电站占地12.48hm2，包括埋住占地6.63 hm2、永久占地4.95hm2和临时占地0.90hm2。
2评判区环境现状2.1环境现状2.1.1地表水环境质量现状经2009年5月对新庄河进行了现场采样监测，按《地表水环境质量标准》GB3838－2002标准进行评判，新庄河三级水电站所在河段除氨氮超GB3838－2002《地表水环境质量标准》Ⅴ类标准外，其余所测项目均达Ⅳ类标准。
2.1.2空气环境和声环境现状项目所在区域远离城镇，现有环境空气污染源要紧为农村生活燃料燃烧，属于无组织排放；声环境污染源要紧为农村道路交通噪声及人群活动噪声。
水电站环境影响后评价报告
云南省南盘江****水电站环境影响后评价报告建设单位：云南南盘江****水电开发有限公司评价单位：****二〇一八年四月审定：核定：审查：校核：编写：外委单位：前言****水电站位于云南省曲靖市师宗县龙庆乡苗家寨附近的南盘江下游干流河段上，是《云南省南盘江流域综合利用规划报告》中规划的第十级电站。
工程开发任务为单一发电，无农田灌溉、防洪、航运等要求。
电站装机容量为100MW（2×50MW），总库容50.33×106m3，正常蓄水位821.00m，死水位815.00m，调节库容15.69×106m3，水库回水长20.9km，具有周调节性能。
电站保证出力19.5MW，多年平均发电量4.06亿kW•h，年利用小时数4060h。
2005年8月云南省环境科学研究院编制完成《云南省南盘江****水电站环境影响报告书》，2005年9月15日原云南省环保局（现为云南省环保厅）以“云环许准[2005]164号文”对该报告出具行政许可决定书（详见附件2）。
****水电站于2005年12月16日主体工程开工建设，2009年3月首台机组（2#机组）进行试运行发电，2009年7月第二台机组（1#机组）试运行发电。
2011年12月中国水电顾问集团昆明勘测设计研究院（现更名为****，以下简称“昆明院”）编制完成《云南省南盘江****水电站竣工环境保护验收调查报告》，2012年1月31日云南省环保厅以“云环验[2012]14号文”对该报告出具了行政主管部门意见（详见附件1）。
2017年11月13日和15日，曲靖市环保局以曲环通[2017]171号和曲环通[2017]172号文分别下发了关于“开展中小水电站环境影响后评价工作的通知”和“认真落实中小水电站环境影响后评价工作的通知”，要求“凡在曲靖市投入生产或运营3年以上，通过环境保护竣工验收且稳定运行的中小水电站项目，须开展环境影响后评价工作”。
（详见附件4和附件5）2018年1月，中国水电顾问集团****水电站有限公司委托昆明院开展云南省南盘江****水电站环境影响后评价工作。
水利水电站改造环评报告书
水利水电站改造环评报告书一、项目背景随着经济的发展和人口的增加，我国对水力资源的开发利用需求日益增长。
为了提高旧水利水电站的运营效率，保护环境和生态平衡，我公司计划对某水利水电站进行改造工程。
该项目的目标是通过改造水利水电站来提高其发电效率、减少对生态系统的影响，并达到环境保护的要求。
二、项目概况1. 项目名称：某水利水电站改造工程2. 工程地点：某省某市某县3. 原水利水电站年发电能力：XXX兆瓦4. 改造后预计发电能力：XXX兆瓦5. 改造工期：预计X年6. 投资总额：XXX万元三、环境影响评价1. 水文和水生态环境影响评价水利水电站改造工程涉及水库蓄水和泄水的过程，对下游水文和水生态环境可能产生一定的影响。
我们将根据现行的环保政策与标准进行水资源的调查与评估，确保新水利水电站的运行对环境的影响降到最小，并采取相应的生态修复措施，以保护水生态系统的完整性。
2. 大气环境影响评价水利水电站改造工程将引入新的发电设备，可能会对大气环境产生一定的影响。
我们将采取有效的风险控制措施，如选择高效的排放设备，对设备及时进行维护和检修，并加强对尾气排放的监测，以确保项目对大气环境的影响符合国家标准。
3. 噪声和振动影响评价水利水电站改造工程可能产生一定的噪声和振动，对周边居民和野生动物造成干扰。
为了减少噪声和振动对环境的影响，我们将选择低噪声的设备，并采取隔音、减振等措施来降低工程施工对周边环境的影响。
4. 土地利用和生态环境影响评价水利水电站改造工程可能会对周边土地利用和生态环境产生一定的影响。
我们将进行土地调查和评估，合理规划设施布局，最大程度减少对土地的占用而保护生态环境的完整性。
5. 社会经济影响评价水利水电站改造工程将对周边社会经济产生积极的影响。
首先，提高了电力供应的稳定性，为当地工商业发展提供了可靠的电力支持；其次，项目的实施将带动就业机会的增加，推动当地经济的发展。
四、环境保护措施1. 水文和水生态保护措施a) 在工程建设前，进行水文调查和水生态评估，制定合理的水资源调度方案，确保下游水生态环境的平衡与健康。
水电站环评报告公示
福建省建设项目环境影响报告表（适用于生态型建设项目）项目名称邵武市XX水电站建设单位(盖章)邵武市XX水电有限公司法人代表黄福高(盖章或签字)联系人黄福高联系电话邮政编码354000环保部门填写收到报告表日期编号福建省环境保护局制一、项目基本情况1.1项目基本情况表项目名称邵武市XX水电站建设单位邵武市XX水电有限公司建设地点邵武市金坑乡下堡村建设依据南发改审批[2017]224号主管部门南平市发展和改革委员会建设性质新建行业代码D4413水力发电建设内容及规模拦河坝采用原坝。
新建前池一个，位于大常河引水渠道0+016m处，利用原渠道加深拓宽改造而成。
新建压力管道一条，由新前池至厂房，直径90cm，管道长1075m，安装3台卧式水轮发电机组（2*200kw）+400kw=800kw，改造后年发电270万kw.h总投资399.7万元环保投资25万元1.2项目由来邵武市XX水电站位于邵武市金坑乡下堡村，始建于2002年，技改前装机容量为2*200kw，坝址以上流域面积25.6km2，采用径流引水式开发，利用水头49m，年均发电量170万kw.h。
由于该电站建设年限长，机组设备老化，发电量下降，为了提高水能利用率，项目需要进行增效扩容改造。
技改工程于2017年12月开始动工，2018年12月技改完成并投产发电，技改后装机容量800kw，年均发电量270万kw.h，目前电站运行情况良好。
建设单位于2018年1月5日获得了取水许可证（编号：取水[闽]字[2017]第031号），取水地点为邵武市金坑乡下堡自然村；取水用途为发电取水；取水量为2600万m3/年；水源类型为江河；退水地点为邵武市金坑乡电站厂房尾水；退水方式为明渠方式连续排放；退水量为2600万m3/年。
由于项目建设时间较早，建设单位一直未委托相关单位开展环境影响评价工作以及相应的环保验收工作。
根据《中华人民共和国行政处罚法》“第二十九条违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚，法律另有规定的除外”，项目无需接受行政处罚。
新疆木扎提河三级水电站环境影响报告书简本pdf
新疆⽊扎提河三级⽔电站环境影响报告书简本pdf 新疆⽊扎提河三级⽔电站环境影响报告书简本新疆新华⽊扎提河⽔电开发有限公司⽬录1建设项⽬概况 (1)1.1建设项⽬地点及相关背景 (1)1.1.1建设地点 (1)1.1.2建设项⽬背景 (1)1.2建设项⽬概况 (2)1.3项⽬建设的合理性 (5)1.3.1与⾃然保护区相关管理条例符合性分析 (5)1.3.2与国家产业政策符合性分析 (5)1.3.3与规划及规划环评的相符性分析 (6)1.3.4⾸部枢纽位置选择的环境合理性分析 (8)1.3.5⼚址位置选择的环境合理性分析 (9)1.3.6施⼯规划的环境合理性分析 (10)2建设项⽬周围环境现状 (13)2.1建设项⽬所在地的环境现状 (13)2.1.1⽔环境现状 (13)2.1.2声环境和环境空⽓现状 (13)2.1.3⽣态环境现状 (13)2.1.4评价范围及评价时段 (14)3建设项⽬环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 (16)3.1污染源概况 (16)3.1.1施⼯期 (16)3.1.2运⾏期 (17)3.2评价范围内的环境保护⽬标、环境敏感⽬标分布 (18)3.2.1环境保护⽬标 (18)3.2.2环境敏感⽬标 (21)3.3环境影响预测评价 (24)3.3.1⽔环境影响预测评价 (24)3.3.2⽣态环境影响预测 (25)3.3.3声环境影响预测评价 (26)3.3.4⼤⽓环境影响预测评价 (26)3.3.5固体废弃物影响预测评价 (26)3.4拟采取的主要对策措施与效果 (27)3.4.1⽔环境保护对策措施 (27)3.4.2⽣态环境保护措施 (28)3.4.3声环境保护对策措施 (29)3.4.4⼤⽓环境保护对策措施 (30)3.4.5固体废弃物处置对策措施 (30)3.5环境风险预测结果、防范措施及应急预案 (30)3.6建设单位拟采取的环境监测计划及环境管理制度 (31)4公众参与篇章 (33)4.1公众参与⽬的 (33)4.2公众参与的实现过程 (33)4.2.1环境影响评价信息公告 (33)4.2.2环境信息公告 (36)4.2.3专题研究 (38)4.2.4问卷调查 (38)4.3调查结果 (39)4.3.1个⼈问卷调查 (39)4.3.2团体问卷调查 (42)4.4对公众参与意见采纳的说明 (44)4.5公众参与⼯作的合法性、有效性、代表性和真实性 (45)4.5.1合法性 (45)4.5.2有效性 (45)4.5.3代表性 (45)4.5.4真实性 (46)4.6公众参与结论 (46)5环境影响评价结论 (47)6联系⽅式 (48)附图1 ⽊扎提河三级⽔电站外环境关系⽰意图49 附图2 电站与新疆托⽊尔峰国家级⾃然保护区位置关系图501建设项⽬概况1.1建设项⽬地点及相关背景1.1.1建设地点⽊扎提河三级⽔电站位于新疆维吾尔⾃治区阿克苏地区拜城县和温宿县境内界河⽊扎提河⼲流上游河段，电站⾸部枢纽位于买⼒村下游900m处，⼚址位于破城⼦⽔⽂站下游1km处。
庄河抽水蓄能电站水土保持设计
庄河抽水蓄能电站水土保持设计周丹（辽宁天阳工程技术咨询服务有限公司，辽宁沈阳１１００００）中图分类号：Ｓ１５７ 文献标志码：Ｂ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－５３６６．２０２１．０４．１０摘要：抽水蓄能电站施工过程中扰动面积大，土石方量大，施工工期长，如果不能采取合适的水土保持措施，将会产生严重的水土流失。
针对抽水蓄能电站水土流失特点，通过庄河抽水蓄能电站实例阐述了水土流失防治理念及水土保持措施设计，为类似工程水土保持措施设计提供参考。
关键词：抽水蓄能电站；水土流失；水土保持措施设计 抽水蓄能电站是指利用电力负荷低谷时的电能抽水至上水库，在电力负荷高峰期再放水至下水库发电的水电站［１］。
辽宁省水力资源分布受气候和环境影响，总体呈现自东向西递减，东部山区水量充足，可开发抽水蓄能电站。
庄河抽水蓄能电站位于辽宁省大连市庄河市境内，下水库位于碧流河左岸支流蛤蜊河上，上水库位于蒲东沟沟脑。
枢纽工程主要建筑物由上水库、输水系统、地下厂房系统、下水库等建筑物组成。
１ 庄河抽水蓄能电站水土流失特点及危害１．１ 扰动面积大庄河抽水蓄能电站工程扰动总面积为４１６．５０ｈｍ２。
因扰动范围内的地表将遭受不同程度的破坏，局部地貌将发生较大的改变，在降雨及人为活动影响情况下，极易造成大面积表土面蚀、沟蚀、弃渣滑塌等水土流失形式。
如不采取积极有效的水土保持措施，松散的弃土弃渣遭遇暴雨、洪水的冲蚀，很容易对区域土地生产力、生态环境、河道水质、居民生产生活及电站工程建设和运行等造成不利影响。
１．２ 土石方量大工程土石方开挖总量（含移民复建工程）１５４８．７６万ｍ３；填筑及利用总量１５４８．７６万ｍ３，表土剥离总量３８．７２万ｍ３，表土回填量为３８．７２万ｍ３。
本工程土石方特点是开挖回填总量大，暂存时间长，调运频繁，如不采取积极有效的水土保持措施，松散的弃土弃渣遭遇暴雨、洪水的冲蚀，很容易对区域土地生产力、生态环境、河道水质、居民生产生活及电站工程建设和运行产生严重影响。
庄河临港工业区规划环评简本
庄河临港工业区分区规划 环境影响报告书简本大连市环境科学设计研究院二OO九年七月目录前言 (1)1规划方案与开发现状 (2)1.1规划方案概况 (2)1.2规划的主要内容 (5)1.3规划区域开发现状 (7)2规划方案分析和污染源分析 (7)2.1与相关规划协调性分析 (7)2.2能源与水资源利用分析 (8)2.3污染源分析 (8)3规划区域及周围环境现状 (10)3.1自然环境概况 (10)3.2社会经济环境概况 (11)3.3环境质量现状 (12)4环境影响预测与评价 (13)4.1规划对大气环境的影响 (13)4.2规划对海域环境的影响 (13)4.3规划对声环境的影响 (13)4.4固体废物影响分析 (14)4.5规划对石城岛黑脸琵鹭自然保护区的影响 (14)4.6规划对社会环境的影响 (14)4.7规划对生态环境的影响 (15)4.8生态适宜性分析 (15)5环境影响减缓措施 (15)5.1环境空气影响减缓措施 (15)5.2水环境影响减缓措施 (15)5.3声环境影响减缓措施 (16)5.4固体废物环境影响减缓措施 (16)5.5对石城岛黑脸琵鹭自然保护区的措施 (16)5.6生态影响减缓措施 (17)6总体评价结论 (17)前言庄河临港工业区于2007年8月经庄河市人民政府批准（庄政发[2007]54号）组建成立的，属于县级工业区。
庄河临港工业区由庄河港区、临港物流园区、开发区、韩国工业园区、新华工业园区、华夏家具园区、城关工业园区和兴达工业园区等整合而成，并将庄河港区、临港物流园区、开发区、韩国工业园区整合为庄河临港工业区核心区，同年12月对临港工业区的核心区编制了《庄河市临港工业区分区规划.》，庄河市人民政府对该规划进行了批复（庄政[2007]118号），确定临港工业区范围26.86平方公里，以此作为本评价的评价范围。
该工业区位于庄河市城区南部，其定位为庄河市产业园区的重要组成部分，是以港口为核心，以港区利用为重点，以现有产业为基础，以临港产业为依托，发展低污染、低能耗、具有较高科技含量和市场竞争力的、具有较强上下游产业关联度和循环经济特征的高新产业聚集区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新庄河三级水电站环境影响报告书简本1 建设项目概况1.1流域规划概况新庄河发源于华坪县通达乡乌坪子山南麓，由西北向东南穿行于华坪县境内，于塘坝河口附近汇入金沙江，全长68.9km,流域面积1240km2,多年平产水量6.56亿m3,最大流量1170m3/s,最小流量0.6m3/s,多年平均流量15.28m3/s, 全河总落差1307m。
主要支流有黑塘河、边凹河、良马河、民主河鲤鱼河、龙泉河和大兴河。
2001 年8 月,云南省水利水电勘测设计研究院完成《云南省丽江地区华坪县新庄河、乌木河流域规划报告》。
规划提出新庄河分五级开发,分别新庄河一级站、新庄河二级站、新庄河三级站和新庄河四级站,其中一级站、二级站、四级站和五级站都已经建成发电。
1.2项目名称云南省华坪县新庄河三级水电站。
1.3建设性质云南省华坪县新庄河三级水电站为新建电站。
1.4投资规模本电站建设工程项目总投资为静态投资4480万元。
其中土建投资2526.063 万元,设备购置费为1800.39万元,其他费用156.52万元, 本项目资本金按固定资产投资的30％计为1500万元,其余资金3000万元从银行借款。
1.5工程组成工程组成如下表。
表1 新庄河水电站工程组成一览表1.6工程建设周期电站拟于2009年6月开工建设，工程建设期为1年，2010年7月竣工投产1.7建设征地拟建电站占地12.48hm2，包括淹没占地6.63 hm2、永久占地4.95hm2和临时占地0.90hm2。
2评价区环境现状2.1环境现状2.1.1地表水环境质量现状经2009年5月对新庄河进行了现场采样监测，按《地表水环境质量标准》GB3838-2002标准进行评价，新庄河三级水电站所在河段除氨氮超GB3838- 2002《地表水环境质量标准》V类标准外，其余所测项目均达W类标准。
2.1.2空气环境和声环境现状项目所在区域远离城镇，现有环境空气污染源主要为农村生活燃料燃烧，属于无组织排放；声环境污染源主要为农村道路交通噪声及人群活动噪声。
总体上看，项目所在区域为农村，环境空气及声环境基本保持自然状况，环境空气现状质量良好、声环境质量较好。
2.1.3 生态环境现状（1）土地利用现状拟建电站工程评价区内有水田、旱地、有林地、灌木林、河流水面、建筑用地和荒草地等8种类型，其中荒草地所占比例最大，为49.17%；其次是灌木林地地和水田，分别为21.20%和12.43%；其它依次为河流水面、旱地、有林地、建筑用地。
（2）陆生植被及植物资源现状①植被现状拟建电站工程评价区原生地带性植被已经不复存在，现存的植被类型主要有暖温性针叶林（云南松林）、干热稀树灌木草丛、干热河谷灌丛和农田植被。
统计有植被面积283.96hm2，其中自然植被226.15hm2，占评价区内植被总面积的79.64%,人工植被57.81hm2，占20.36%。
各植被类型中又以干热性稀树灌木草丛面积最大，占评价区总面积的49.17%；其次是干热灌丛，占21.20%；其它依次为水田植被（12.43%）、旱地植被（4.11%）和暖温性针叶林（3.96%）。
②植物资源现状拟建电站评价区内主要维管束植物有73科162属191种，其中蕨类植物6科6 属96种，种子植物67科56属185种。
根据现场考察，在拟建电站环境影响评价区内有1种国家重点保护野生植物（《国家重点保护野生植物名录》第一批，1999），为红椿（国家U级）。
（4）陆生脊椎动物现状拟建电站及附近地区共录有陆生野生脊椎动物102种，分属于4纲18目42科。
有国家二级保护野生物种5种，分别为：雀鹰、普通鵟、红隼、白腹锦鸡和领鸺鹠；云南省省级保护陆生野生动物1种——眼镜蛇。
(5)鱼类现状拟建电站所在河段评价区内记录有鱼类4目6科14属14种，以鲤形目最多，有2科10属10种，占总物种数的71.4%。
经现场调查，未发现大型水生植物，工程区域也不是鱼类的索饵和繁殖重要生境，评价区没有记录到国家级和省级重点保护鱼类；也没有《中国濒危动物红皮书鱼类》中的珍稀和濒危种类；没有记录到特有鱼类；也没有记录到大型洄游鱼类和外来鱼种。
(6)景观现状评价区内主要景观由勐新庄河、干热河谷稀树灌木草丛、干热河谷灌丛、农田植被、村落及乡村道路等5种类型组成。
2.1.4社会环境现状华坪县属云南省丽江市，辖3个镇5个乡60个村民委员会，县政府所在地为中心镇。
华坪县土地面积2158.75km2，据2007年统计资料显示，全县人口16.38万人，其中农业人口12.46万人，占总人口的76.1%，人口密度为75人/km2。
少数民族51306人，占总人口的23.9%，主要有傈僳族、彝族、傣族、苗族、纳西族等多种民族。
2007年全县国内生产总值157157万元，财政收入16096万元，财政支出53641万元，人均国民生产总值9594元，农民人均收入2326元。
粮食总产量86700t，人均生产粮食687kg。
总体上，全县工业以煤炭、电力、建材、合金冶炼为主，个体私营经济相对发达，交通运输业发展较快，农业以种植亚热带作物和养殖畜禽为主。
2.2环境敏感目标及敏感区域表2新庄河二级水电站工程建设区环境保护目标一览表评价区内不涉及自然保护区、风景名胜区、水源保护区等生态敏感区3工程分析及主要环境影响3.1工程分析3.1.1项目选址的环境可行性项目位于山区性河流，根据对项目水库淹没、坝址、厂房等对周围环境的影响分析，项目建设运行影响不大，地质条件基本符合，工程建设需要加强水土保持，防止水土流失。
电站开发不涉及国家级、省级自然保护区和世界自然遗产地及风景名胜区，淹没范围小，对生态影响较小，项目选址原则上是合理的。
3.1.2 施工布置的可行性布置方案根据总体枢纽布置、工程特点、结合施工场地地形、交通条件及施工管理的组织形式，在施工区附近按就近原则进行布置，遵循了统筹兼顾、布局紧凑、施工简易、节省投资的原则。
3.1.3 施工三场选址可行性分析石料场位于河床右岸西北侧，德茂村后场山坡，地形坡度20〜45度，石料为二叠希阳新组白云质灰岩，质量良好。
开采高程为1170〜1230m,储量为11.5 万m3。
在采石场附近有国家二级保护植物红椿的分布，在石料开采过程中，应注意对保护植物的保护。
根据工程布置及周围地形特征，将弃渣场布置于河道凹岸，据枢纽区下游150m左右的山凹中，新征土地面积1.10hm2，土地利用类型主要为坡耕地和荒草地。
在弃渣场的下方有国家二级保护植物红椿的分布，因此在修建临时公路和弃渣的过程中注意对保护植物的保护。
3.2主要环境影响3.2.1 对生态环境的影响（1）对土地利用的影响拟建电站工程占地12.48hm2，包括永久占地11.58hm2，临时占地0.9hm2。
工程占地对评价范围内的土地利用格局产生了一定影响，这种影响是不可避免的，将使被占地农民的生产生活受到损失，必须采取措施加以补偿。
从另一方面看，由于工程的实施，使得土地利用价值增加，基础设施条件得到改善，将极大地促进区域的经济发展。
（2）对陆生植被及植物资源的影响① 对陆生植被的影响结论电站所在区域因人为活动干扰强烈，原生植被已很少见，沿河两岸的植被主要由干热性稀树灌木草丛、干热灌丛和农田植被等组成。
拟建电站主要影响的自然植被类型为干热稀树灌木草丛（4.09hm2）；干热灌丛（2.35hm2）。
临时占地（0.9hm2）面积较小，在工程结束后，可采取有效措施恢复，影响较小。
（②对植物资源的影响结论工程建设区域主要分布有干热稀树灌木草丛和干热灌丛和农田植被。
相对而言群落结构较为简单，植物物种组成类型单一。
电站的修建仅会造成施工局部地区某些植物种类的一些个体的丧失，影响较多的是多年生丛生禾草类为主。
因此，工程建设虽然会造成某些植物物种数量上的减少，但不会对该地区的物种多样性及其分布产生明显的不良影响，也不会导致任何植物物种的灭绝。
③对保护植物的影响电站评价区有国家二级保护红椿的分布，从现场调查的结果来看：有4棵红椿处于淹没区，均为2.5m高左右的幼树，水库蓄水将会被淹没，造成直接损失；弃渣场和采石场附近有5 棵，均为幼树，虽然不在占地区内，但在施工过程中，容易受到破坏。
（3）对陆生脊椎动物的影响①对陆生脊椎动物的影响结论施工对兽类、鸟类及两栖爬行类的直接影响主要表现在施工人员集中活动和工程施工将驱赶这些动物远离施工现场，向四周扩散，一般不会造成动物大量直接死亡。
但若是管理不好，施工等人员不仅对动物的生活环境产生干扰，甚至会捕捉猎杀动物，使它们数量更加减少。
拟建项目运行期对陆生动物的影响主要表现在迫使这些动物重新安排其各自的分布格局，动物的密度短期内可能有所变化，但从长期，大范围来看，这种影响并不显著。
（②对保护动物的影响结论拟建电站评价区域内通过查阅资料记录分布有的保护动物爬行类有眼镜蛇，鸟类有雀鹰、普通鵟、红隼、白腹锦鸡和领鸺鹠。
项目区域由于靠近村落，人类活动频繁，原生环境已遭到破坏，通过实地调查和访问当地群众，评价区域保护动物分布数量较少。
项目建设期间由于保护动物有较强的活动趋避能力，施工期对保护动物的影响表现为迫使这些动物远离施工区，在一段时期当中，将在一定程度上改变动物的分布格局。
（4）对鱼类的影响电站建成后，水库蓄水，水位上升，库区水流速度变缓，形成相对静水环境，泥沙沉积，增加水体透明度，有利于水生植物的光合作用。
由于淹没了耕地和林地，增加了水中无机盐类和有机营养物质，总氮和总磷将随大坝的建成逐年升高；水体营养类型则由贫营养类型向轻度富营养化方向发展的趋势。
由于水位升高，淹没也会使水体有机质不断增加，为库区内浮游生物、底栖生物的繁衍，提供良好的营养条件；而浮游生物是大部分鱼类，尤其是幼鱼阶段的主要饵料。
对鲤科鱼类中大部分滤食性鱼类有利。
大坝建设是水力发电必不可少的一项设施，但它破坏了河流的系统性，给河流生物多样性带来不利的影响。
虽然新庄河三级电站水域没有长距离洄游鱼类。
但相当一部分都有短距离洄游的习性，在生殖季节可通过向库尾和入库溪流洄游即可完成生殖洄游。
因此坝体的建设也不会阻断它们的生命周期循环。
据此建议在电站工程中，免建过鱼通道。
（5）景观环境的影响施工期因地基开挖、土石方开采、渣料堆弃、生活垃圾堆放、施工工作面裸露等施工行为，将对原有自然景观产生不协调的暂时性影响；而电站在运行期间，因厂区处转变成为办公楼、厂房、住宅、道路等人工景观，与周围的农田和村落等人工景观环境较为协调，对景观环境造成的不利影响较小。
3.2.2 水环境影响拟建电站施工期，在基坑初期排水期间，会出现河水混浊现象；各施工工厂中，砂石料加工系统废水排放量最大；施工生活区排放少量生活污水。
水电站运行期，只有运行管理人员排放少量生活污水。