解决技术问题的思维要点

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

例子:钢丝张力计算机控制技术
预应力钢丝缠绕的张力产生与控制
认识的深入
沈重采用变频器对八字轮进行调速 提出在重锤轨道上设行程开关 启示:重锤的上下运动实际上显示了 张力的变化,其作用是张力的测量和 标定 认识:完全可以用一个张力传感器代 替重锤
计算机控制的钢丝张力装置
解决技术问题的思维要点:
需求引导创新的生产
割草机的噪音问题 需求:
低噪音的割草机 ——发动机改成电动机 ——飞剪改成齿形剪 安静修剪草坪 ——不长高的草坪草 免维护的草坪
对于需求理解的深度,反映了对问 题理解深度,直接影响着创造性方 案的产生。
如何做?
多问“为什么?” “中立”思考,缓提方案 试探性试验 文献参考,发现其真正的需求背景。
多向模锻液压机
万吨以上的多向模锻液压机只美国卡麦隆 (Cameron)公司拥有100MN,180MN和 300MN的多向模锻液压机
垂直油缸作用力300MN 水平油缸作用力60MN
垂直油缸作用力180MN 水平油缸作用力45MN
利用有限元说明多向模锻液压机的受力特点
仅垂直载荷作用 最大应力:775MPa
什么是冲突?
简单讲冲突就是“矛盾”,就是“技 术难点”,就是现有方法解决不了的 技术问题。 TRIZ对冲突的定义:
当改进或提高系统的某些方面性能时,造成 对系统其他方面的影响,如果这些影响是负 面的,造成系统性能变差,就出现了冲突。 冲突普遍存在于各种产品的设计中。
檀润华,《创新设计:TRIZ,发明问题解决理论》,机械工业出版社,2002年
解决技术问题的思维要点
林峰 教授 清华大学机械工程系
2010年2月4日
科学研究的基本类型
探求自然(客观)规律 ——发现 解决现实问题 ——发明 预见事物变化 ——发展 三者往往是交织在一起的,“发现和 发明”是科研的最主要内容,而“发 展”则是“创新”的源泉
解决技术问题的思维要点:
生物进化的特点:
生物进化的形式——自然选择(物竞 天择)
模型:病毒、细菌、老鼠的抗药性产生 条件:
高繁殖率 选择条件相对稳定 基因突变
技术系统发展的特点
技术系统进化的途径:
技术冲突的解决——G. S. Altshuler(阿里 特舒列尔)的TRIZ理论 实践检验
利用个人和团队的知识和创造力去产 生解决方案 通过个人的独立工作和小组的集体工 作来完成 具体方式:每个成员先独自工作、深 入思考,然后聚在一起讨论和改进每 个人产生的设计概念。
(美) Karl T. Ulrich,Steven D. Eppinger著,詹涵菁译,产品设计与开发
,第三版,高等教育出版社,2005
解决技术问题的思维要点:
需求引导 “漏斗”模型 抓冲突 高起点
高起点
TRIZ认为:现实中的技术问题解决方法 可以分成5个级别。
技术方案的级别
级别 1 2 3 4 5 创新程度 显然的解 少量的改进 根本性的改进 全新的概念 发现 百分比 32% 45% 18% 4% 1% 知识来源 个人的知识 公司内的知识 行业内的知识 行业以外的知识 所有已有的知识 淘汰解的个数 1~10 10~100 100~1000 1000~10000 10000~
多向模锻液压机
通常的螺栓预紧结构中预紧螺栓需 贯穿左右机架,会造成结构的干涉, 因此不适合
多向模锻液压机
Fv
而预应力钢丝缠绕结构是通过在机 架外侧缠绕钢丝产生预紧力,可有 效避免机架内部的运动结构干涉。
缠绕预紧是通过柔性体在圆弧表面包裹的 面压产生预紧力,无需穿过被预紧结构 q
Fh
T
P
T

檀润华,《创新设计:TRIZ,发明问题解决理论》,机械工业出版社,2002年
第1级(Level 1)
通常的技术问题,或对已有系统的简 单改进。 例如:增加隔热层厚度,改变零部件 尺寸,改变材料等。
第2级(Level 2)
通过解决一个技术冲突对已有系统进 行少量改进。 例如:在焊接装置上加一个灭火器, 自行车车把前加一个框,钢丝张力计 算机控制系统,错缸结构。
需求引导 “漏斗”模型 抓冲突 高起点
“漏斗”模型
最初产生宽泛的概念设计; 逐步缩小选择范围,逐步明确一些详细特征; 最终得到可靠的,能实现的解决方案
自然的杰作 vs. 人类的发明
鸟类 鲨鱼、海豚 羚羊 昆虫的复眼 蝙蝠的超声波探测 荷叶的自洁 北极熊的毛发 光合作用 生物固氮 飞机 舰船、潜艇 汽车 复眼相机 雷达、声纳 二氧化钛镀膜 多孔保温材料 光电池 氮肥
能够进行尝试的机会太少,时间太短。
因此,人类发明活动的基本矛盾是:
在有限的条件下,求得最佳的解决方案
如何解决这一基本矛盾?
科学知识 逻辑推演 “漏斗模型” ——集思广益
“漏斗模型”的要求
设计方案一定要“由多到少,由宽到 窄” 开阔思路,广纳博采,兼收并蓄 在“概念世界中”进行设计 充分发挥数字化设计工具的作用 可以通过外部和内部两条途径
(美) Karl T. Ulrich,Steven D. Eppinger著,詹涵菁译,产品设计与开发
,第三版,高等教育出版社,2005
反面意见的价值:
第一台预应力钢丝缠绕自由锻/快锻液压机 提出重心高,机架摇晃
反面意见的价值:
自由锻/快锻液压机普遍存在机身摇晃 稳定性最好的是一种“缸动”式结构
实例:瓦特发明蒸汽机
解决了压力控制 解决了气缸镗孔
设计与自然选择
自然选择的特点
多样、完备——无限个体的“突变” 持续、渐变——上万年的持续进程 适应性——适者生存 不确定——个体的发展无法控制 漫长——消耗几代的繁衍过程 残酷——数以万计的淘汰者 被动——无意识下的自然特征
现有结构方案的问题:
因此:
法国650MN模锻液压 机最终舍去了水平机 架 二重的800MN模锻液 压机也放弃了水平机 架
提出“冲突”
多向模锻液压机结构设计的主要矛盾 (冲突):结构的独立与力学的独立
结构不干涉,但应力叠加,力学上不独立
力学上独立,但结构需避让,相互干涉
解决方法
采用正交预紧的整体机架结构 整体结构——可避免垂直承载 结构与水平承载结构相互干涉 正交预紧——平衡机架承受垂 直和水平载荷的联合作用,提 高机架承受正交叠加载荷的能 力 但预紧结构不能有贯穿机架的 部件,以免造成新的干涉。
如何“抓住”?
动脑筋、勤思考 矛盾分析法 实验法 影响因素排除法
冲突的精确化
数学模型 实验
多向模锻液压机的研制
可一火一次锻造成形带内孔的零件,节省材料50%,节 省加工工时70% 是一种集模锻和挤压特点的优良锻造工艺,锻件性能比 普通锻造的提高20%,疲劳性能大大提高 多向模锻技术是一种高效、节能、优良的锻造技术
T q R
Fv
10月14日方案评审会
正交预紧机架方案得到专家一致好评,认为是 “创造性的、先进的”多向模锻机架结构形式。 燕山大学的聂绍珉教授和孙惠学教授认为该方案 “巧”,把预应力钢丝缠绕技术“用在了该用的 地方”,解决了困扰重型多向模锻技术的重大问 题。
用“冲突”来提炼技术水平
研究工作的价值,体现在解决了重要的技 术难点(冲突),或揭示了重要的影响因 素和关系上。 科技论文要求的“新发现、新方法、新应 用”都可以通过对重要“冲突”的确定、 分析、计算以及创造性地解决来提炼。
第5级(Level 5)
罕见的科学原理导致新系统的发明。 例如:蒸汽机,计算机,半导体,汽 车,飞机,克隆技术,组织工程。
解决方案的级别
越高级别的解决方案,意味着对技术 冲突越彻底的解决。 “举一反三”——将针对具体问题的 思考,扩大到一类问题的思考。
总结:
需求引导——发现问题、了解问题 “漏斗”模型——启发思维、集思广益 抓冲突——分析问题、加强创新 高起点——提高科研和技术水平
,第三版,高等教育出版社,2005
内部搜索的技巧:
欢迎看起来不可行的想法
看起来不可行的想法是非常有价值的, 应当鼓励的提出这样的想法。 最初不可行的想法,经常能够被其他成 员进行改进,“纠正”或者“修复”。 一个想法越不可行,它延伸到解决方案 的边界就越近,也越能鼓励团队思考可 能的极限。
仅水平载荷作用 最大应力:504MPa
垂直水平载荷联合作用 最大应力:1014MPa
现有的结构设计
垂直载荷和水平载荷分别 由两个互不干涉的机架承 受
现有结构方案的问题:
水平机架要么包围垂直机架,结构庞大; 要么穿过垂直机架,削弱垂直机架的强度, 而且水平机架往往处于偏心受力状态,
设计与自然选择
设计的特点
主动性——人类的能动性与智力 目的性——为解决问题、满足需求 继承、加速——知识积累、多学科交叉 效率高——时间短、消耗少 优胜劣汰——经受实践的检验 阶段性——受到认知水平、技术条件的限制 有限方案——备选方案数量少
启示:
“发明”活动是人类有意识的(主动、 智力的)适应性创造活动。 相对大自然,人类发明最大的瓶颈是
内部探索的技巧:
推迟决定:
小组会上概念产生时不允许对任何概念 提出批评。如果发觉概念中的缺点, 可将批评意见以改进建议的方式提出。
产生大量的想法
鼓励分享其想法,每个人的想法都有
价值,并可刺激其它想法的产生。大量 的想法具有刺激更多想法的可能。
(美) Karl T. Ulrich,Steven D. Eppinger著,詹涵菁译,产品设计与开发
反面意见的价值:
但“缸动”式结构的受力不合理,最大吨 位只有40MN 结合钢丝缠绕技术,提出了“台”式结构
wk.baidu.com
解决技术问题的思维要点:
需求引导 “漏斗”模型 抓冲突 高起点
抓冲突
发明(或技术突破)的核心是解决技
术难点,即解决冲突。
未克服冲突的解决方案不算创新。 要创新、想突破,就要发现、提炼、 “抓住”冲突。
需求引导 “漏斗”模型 抓冲突 高起点
解决技术问题的思维要点:
需求引导 “漏斗”模型 抓冲突 高起点
需求导引
例子:
重型模锻及挤压机的项目:
800MN模锻液压机的产品需求中隐含着的机遇
需求导引
需求引领项目、研究、开发方向 另外,需求导引在研究过程中还意味 着了解真正要研究的目的 越明确、越有效的需求,有可能蕴涵 着越有价值的创造
外部
外部途径的目标是寻找已经有的解决方 案。是一个信息收集过程。 方法:
访谈有经验的用户 咨询专家 查询专利 搜寻文献 相关产品:
(美) Karl T. Ulrich,Steven D. Eppinger著,詹涵菁译,产品设计与开发
,第三版,高等教育出版社,2005
内部
第3级(Level 3)
对已有的系统进行根本性的改进,设 计中要解决冲突。 例如:鼠标,圆珠笔,自行车链条, 汽车的ABS,低温沉积成形工艺,血 管支架成形工艺,正交预紧机架,数 字油压缸技术等。
第4级(Level 4)
采用全新的原理完成已有系统的基本 功能,解的发现是从科学的角度,而 不只是从工程的角度出发。 例如:内燃机,集成电路,个人计算 机,数控机床,预应力技术,快速原 型技术,细胞堆积等。
(美) Karl T. Ulrich,Steven D. Eppinger著,詹涵菁译,产品设计与开发
,第三版,高等教育出版社,2005
内部搜索的技巧:
扮演反面角色
正反两方面的建议更有利于完善设计方案。
反面意见要说明理由,以便提供改进和启发 性的观点。 认真对待不同意见,暂时解决不了的意见可 能蕴含则技术突破。
相关文档
最新文档