肿瘤疗效评价及ECOG评分
最全肿瘤病人评分标准
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理3病重卧床不起4死亡5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)之欧阳数创编
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3 病重卧床不起 4 死亡 5 行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS 评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
ecog 评分定义,分级及原则
ecog 评分定义,分级及原则1. 什么是Ecog评分？Ecog评分是一种用于衡量患者日常生活功能水平的评估工具。
其全称为Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) Performance Status，即东部肿瘤合作组织绩效状态评估，通常用于癌症治疗中。
此评分系统利用数字化的量表，将癌症患者的日常活动及体能分为不同的等级。
2. 分级Ecog评分分为6个等级：- 0级：正常活动，无症状- 1级：能完成大部分日常活动，但不能从事较累人的活动，如剧烈运动- 2级：能自理生活，但不能从事正常的工作- 3级：需要帮助才能完成日常活动，甚至无法自理- 4级：无力自理，需要卧床- 5级：死亡3. 构成及原则Ecog评分是由医疗保健专业人士通过对患者病史、体格检查及实验室检查结果进行分析，综合评估得出的。
评分时要考虑患者的症状、身体功能、活动能力、精神状态等因素，并且对患者的情况进行追踪和更新评估，以反映患者状况的变化。
这种评分方式有以下的好处：- 精细化：准确描述患者的症状、日常活动情况、康复进展情况等- 可重复性高：不同的评估者可以获得相同的结果，不受经验和主观感受的影响- 临床意义：评分结果能够直接指导医生进行治疗决策，也可以作为研究对象的标准化指标。
4. 应用场景Ecog评分主要应用于临床实践中，用于评估癌症患者的身体状况，在治疗前后进行对比分析，确定相应的治疗方案。
其主要应用场景包括：- 确定化疗或放疗是否适用于患者- 监测癌症治疗的效果- 判断患者的预后情况- 评估手术风险和手术后的康复情况5. 结论Ecog评分是临床实践中一种常用的评估工具，能够客观反映患者的身体状况和日常活动能力，对于制定个性化的癌症治疗方案至关重要。
同时，医护人员也要重视评分结果的更新和追踪，提高其在临床实践中的价值。
肿瘤病人生存质量评分量表最 全整理
肿瘤病人生存质量评分表组合（KPS、PS/ECOG、QOL评分量表组合）一 KPS评分KPS评分，是Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准。
得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
一般认为Karnofsky 80分以上为非依赖级（independent），即生活自理级。
50～70分为半依赖级（semi-independent），即生活半自理。
50分以下为依赖级（dependent），即生活需要别人帮助。
大于80分者术后状态较好，存活期较长。
Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100分能进行正常活动，有轻微症状和体征90分勉强进行正常活动，有一些症状或体征80分生活能自理，但不能维持正常生活和工作70分生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60分常需要人照料50分生活不能自理，需要特别照顾和帮助40分生活严重不能自理30分病重，需要住院和积极的支持治疗20分重危，临近死亡10分死亡0分得分越低，健康状况越差。
若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
二 PS或ECOG评分PS或者ECOG评分标准，是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标，属于对体力状况（Performance Status）的评分标准。
国际常用的有上述Karnofsky活动状态评分表，但该表较复杂。
美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表。
采用Zubrod-ECOG-WHO （ZPS，5分法）计分法。
PS或ECOG体力评分表体力状况级别活动能力完全正常，与起病前活动能力无任何差异0肿瘤症状轻，能自由走动及从事轻体力活动，包括一般家务或办公室工作，1 但不能从事较重的体力活动能耐受肿瘤的症状，能自由走动及生活自理，但已丧失工作能力，白天卧床2 时间不超过50%肿瘤症状严重，生活仅能部分自理，白天卧床或坐轮椅时间超过50%，但还3 能起床站立病重卧床不起，生活不能自理 4死亡 5 行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，ZPS评分一般要求不大于2，才考虑化疗等。
肿瘤病人ECOG评分标准
肿瘤病人ECOG评分标准
肿瘤患者的ECOG评分（Eastern Cooperative Oncology Group），是一种以患者的体力活动和操作能力来评估疾病的活性及影响疗效的量表，可为临床行动的决策提供客观的信息。
ECOG评分系统以0-5的分值来评估患者在日常生活活动中的能力，并可对临床治疗结果及预后做出参考，是癌症患者治疗及后期随访中必不可少的重要指标。
ECOG评分采用0-5分的标准，0分表示完全有能力做一切正常的家务活动，参加一般职场活动(不受限制);1分表示有进行体力劳动但需要每天休息来恢复体力;2分表示可以avaliable从事轻体力劳动或可以自由活动但需要比正常的家务活动更多的休息; 3分表示能进行室内的活动而不用于体力劳动，但有必要比正常的室内活动需要更多的休息; 4分表示能上床，但几乎不能做任何活动;
5分表示完全不可能通过自己的力量进行保持活动性。
今天，ECOG评分已广泛用于临床评估患者的临床状况，也可用来评估在进行治疗的患者的疗效，为临床决策提供临床信息，可以预测患者的预后。
在相关研究中，ECOG评分可以有效预测及危险分层，如多论文报道的结果表明，ECOG评分>3的患者预后坏得多，而ECOG评分2以下的患者可以明显改善预后。
因此ECOG评分量表，对于表明患者的病程及疗效，预测患者的预后等都具有广泛的用处，可为临床治疗提供良好的指导服务和参考证据，是临床护理和后期随访中很重要的一个评估指标。
肿瘤病人ECOG评分标准
肿瘤病人ECOG评分标准肿瘤病人ECOG评分标准（EasternCooperativeOncologyGroup评分标准）是一种多用途的评估工具，可以用来评估患者的总体健康状况和治疗效果。
自20世纪50年代以来，ECOG评分标准一直被用来评估肿瘤患者的症状、活动能力和治疗效果。
ECOG评分标准由0-5分构成，其中0分表示完全活动，没有发现任何恶化；1分表示发现了部分恶化，但是活动能力仍然良好；2分表示活动能力受到部分影响，但仍可以完成家务；3分表示活动能力受到严重影响，只能完成轻体力活动；4分表示活动能力受到极大影响，只有在床上转动；5分表示活动能力完全无法行动，需要通过呼吸机维持呼吸。
ECOG评分标准被广泛用于放射治疗、化疗以及放射治疗和化疗组合治疗的患者群中，以及研究不同治疗方案的效果或预后，也可以用于决定是否应该给予重症监护或限制特定治疗方案。
研究也发现，ECOG评分标准在支持治疗决策过程中具有重要的意义，可以用来测量患者的活动能力、预后、症状、心理状况以及治疗活性，帮助医生更好地指导和管理患者。
同时，ECOG评分标准也为医生提供更多的有效信息，如患者的活动能力和康复能力。
ECOG评分标准还可以跟踪患者的进展，以及为能量消耗、营养摄入和其他身体活动提供有效的衡量指标。
ECOG评分标准可以帮助医生对患者进行更高水平的监护，并降低发生不良事件的风险。
然而，ECOG评分标准也有一些局限性，比如它不能正确反映患者的肿瘤进展情况，也不能及时发现患者的症状变化，因此需要和其他评价工具结合使用，比如CT或MRI等影像学手段。
此外，ECOG评分标准可能对患者社会环境有偏见，例如没有反映出不同社会层次病人的经济负担、家庭支持和护理人员的支持程度等因素。
总之，肿瘤病人ECOG评分标准是一种重要的评估工具，可以用来评估病人的活动能力、预后、症状、心理状况以及治疗活性，帮助医生更好地指导和管理患者。
然而，ECOG评分标准也具有一定的局限性，因此需要和其他评价工具结合使用，才能准确反映患者的病情，从而帮助医生采取有效的治疗措施。
肿瘤科专科病历：ECOG-PS评分,癌痛评价,TNM分类总则其他通用描述符号,疗效评价(RECIST),预后评价
肿瘤科专科病历ECOG-PS评分，癌痛评价，TNM分类，疗效评价（RECIST），预后评价（一）美国东部肿瘤协作组体力状况评分：ECOG-PS评分(Eastern Cooperative Oncology Group performance status）0:活动能力完全正常，与起病前活动能力无任何差异。
1:能自由走动及从事轻体力活动，包括一般家务或办公室工作，但不能从事较重的体力活动。
2:能自由走动及生活自理，但已丧失工作能力，日间不少于一半时间可以起床活动。
3:生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4:卧床不起，生活不能自理。
意义：患者需要一般状况较好（ECOG评分0~2分）及血常规和心肝肾等重要脏器功能正常才能耐受抗肿瘤治疗。
（二）癌痛评价一般按0~10分来评价，具体包括详细问及疼痛持续时间、最痛如何、最轻如何、24小时内疼痛情况、以往疼痛发作情况等，使用止痛药后还应该再次评分，可参考NCCN最新癌痛指南。
意义：根据癌痛评分等使用相应的止痛药。
（三）TNM分类总则中其他通用的描述符号：R分类（残余肿瘤分类）：RX 是否有肿瘤残留不能评价；R0 没有残留肿瘤；R1 镜下肿瘤残留；R2 肉眼肿瘤残留。
前缀c：临床分期；前缀p：外科病理分期；前缀r：转入第二学科治疗前的再次分期；前缀a：尸体解剖分期；前缀m：同一部位多原发性肿瘤。
（四）疗效评价（RECIST ）( Response Evaluation Criteria in Solid Tumors)：一般在2~3个化疗周期后进行疗效评价（短期迅速进展者除外），完全缓解（CR）或部分缓解（PR）者至少在4周后进行疗效确认。
对于晚期患者的姑息治疗，只要未进展就可维持原方案，但对某些可治愈性疾病，若治疗一定周期后未达完全缓解，则需要更改化疗方案。
1979年的WHO版疗效评价和2000年的V1.0版RECIST都有提到“维持4周”，但2009年V1.1版RECIST则没有。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG).doc
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky （卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS ，5分法)级体力状况正常活动0 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky 评分一般要求不小于70，PS 评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤病人生存质量评分量表 最全整理
肿瘤病人生存质量评分表组合(KPS、PS/ECOG、QOL评分量表组合)一 KPS评分KPS评分,是Karnofsky（卡氏,KPS，百分法）功能状态评分标准。
得分越高,健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
一般认为Karnofsky 80分以上为非依赖级（independent），即生活自理级.50～70分为半依赖级(semi-independent），即生活半自理。
50分以下为依赖级（dependent）,即生活需要别人帮助。
大于80分者术后状态较好,存活期较长。
得分越低，健康状况越差。
若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施.二 PS或ECOG评分PS或者ECOG评分标准,是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标，属于对体力状况（Performance Status)的评分标准。
国际常用的有上述Karnofsky活动状态评分表，但该表较复杂。
美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG）则制定了一个较简化的活动状态评分表。
采用Zubrod—ECOG-WHO(ZPS，5分法）计分法。
行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70,ZPS评分一般要求不大于2,才考虑化疗等.治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态（performance status，PS）.活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
如果Kamofsky氏活动状态评分在40%以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。
而在PS或ECOG评分中，一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
附:KPS评分与ZPS评分大概对应关系三肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1食欲:①几乎不能进食；②食量〈正常1/2；③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
肿瘤病人评分标准(ps、kps、qol、ecog)
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理3病重卧床不起4死亡5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾40和帮助生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持20治疗重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活1 动能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白2 天卧床时间不超过50%肿瘤症状严重，白天卧床时间超过3 5%，但还能起床站立，部分生活自理病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
肿瘤病人评分标准
肿瘤病人评分标准(p s、k p s、q o l、e c o g)(总4页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分3生活自理病重卧床不起4死亡5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
ecog评分标准
ecog评分标准
ECOG评分是全球最常用的活动能力评估标准，通常用来衡量肿瘤患者的表现及疾病的演变趋势。
ECOG评分采用0-5的评分系统，其中0分表示完全活动，5分表示病人完全不能自主活动，1-4分是相应介于0和5之间过渡性评分。
0分表示完全活动能力，病人可以像正常人一样参加一切正常活动，比如工作或学习、社交等，没有任何局限。
1分表示偶尔有活动局限，病人仍可参加正常活动，但出现一定的局限，间或有某些事情无法正常完成。
2分表示存在严重活动局限，病人无法参加学习和社交活动，但可以自行完成一些轻松的工作或负责偶尔的活动。
3分表示病人只能做轻轻松松的工作，大部分时间需要卧床休息以保持活动能力。
4分表示病人完全依靠他人进行照料，他只能做简单的活动，如转动身体中的某些部位。
5分表示病人完全无法自主活动，需要依赖他人照料，他基本上只能躺在床上不动。
ECOG评分是用来评估肿瘤患者活动能力的常用指标，它对更好地识别肿瘤患者活动能力水平及疾病演变趋势有着重要的意义。
随着疾病演变，ECOG评分会变化，从而帮助肿瘤治疗和护理人员判断病人的活动能力，以制定合适的护理方案。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功效状态评分标准体力情况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有部分症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶然需要她人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要尤其照料和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和主动支持诊疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康情况越好，越能忍受诊疗给身体带来副作用，所以也就有可能接收根本诊疗。
得分越低，健康情况越差，若低于60分，很多有效抗肿瘤诊疗就无法实施。
2、体力情况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力情况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤症状，生活自理，但白天卧床时间不超出50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超出5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分通常要求大于70，PS评分通常要求小于2才考虑化疗等3、肿瘤病人生活质量评分（QOL)中国于1990年参考国外指标制订了一个草案，其标准以下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，和病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①常常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①猛烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超出6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭了解和配合：①完全不了解；②差；③通常；④家庭了解及照料很好；⑤好。
7. 同事了解和配合（包含领导）：①全部了解，无人照料；②差；③通常；④少数人了解关照；⑤多数人了解关照。
肿瘤疗效评价及ECOG评分
肿瘤治疗疗效评价采用什么标准答：目前采用RICIST（Response evaluation criteria in solid tumors RECIST,NCI,2000）标准：患者必须具有可测量病灶作为判定客观疗效的起始依据，准确测量至少有一个最长径以常用方法≥20mm，或螺旋CT测量≥10mm，以上测量数据距开始治疗时间不应超过4周，判效时必须以同样测量方法评估，如治疗前用CT测量病灶大小，治疗完成后仍用CT测量。
在具体测量病灶时取最长径（longest diameter, LD），如果有多个病灶应测每个病灶LD，相加为所有病灶的总合，以此为治疗前的数据，与治疗完成后测的LD之和相比，得出缩小百分率。
完全缓解（complete response, CR）：所有病灶完全消失。
部分缓解（partial response, PR）：可测病灶（LD的总和）缩小程度为30%以上。
疾病稳定（stable disease, SD）：未达到PR（缩小30%）又未增大到PD（＞20%）的标准。
疾病进展（progressⅣe disease, PD）：病灶LD总和至少增大20%以上，或出现一个或一个以上的新发病灶。
CR，PR，SD均不得出现新发病灶。
对于评定为PR或CR者，不少于4周后进行病灶测量变化的确认，方法与判效时相同，未确认者不能作为有效病例，应予删除。
ECOG评分标准体力状况ECOG评分标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级别体力状态0 活动能力完全正常，与起病前活动能力无任何差异。
1 能自由走动及从事轻体力活动，包括一般家务或办公室工作，但不能从事较重的体力活动。
2 能自由走动及生活自理，但已丧失工作能力，日间不少于一半时间可以起床活动。
3 生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4 卧床不起，生活不能自理。
5 死亡治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。
ecog评分标准和kps
ecog评分标准和kps
ECOG评分标准是指Eastern Cooperative Oncology Group评
分标准，用于评估肿瘤患者的活动能力和生活质量。
该评分标准分
为0-5级，0级表示患者能够正常活动，5级表示患者已经死亡。
这
个评分标准主要用于评估肿瘤患者的整体健康状况和活动能力，对
于制定治疗方案和预后评估有重要意义。
而KPS是指Karnofsky Performance Status，也是一种常用的
评分标准，用于评估患者的整体健康状况和活动能力。
KPS评分标
准分为0-100分，100分表示患者能够正常活动，0分表示患者已经死亡。
KPS评分标准同样用于评估患者的整体状态，对于制定治疗
方案和预后评估同样具有重要意义。
总的来说，ECOG评分标准和KPS评分标准都是用于评估患者的
整体健康状况和活动能力的工具，对于临床医生制定治疗方案和评
估患者预后具有指导意义。
两者在评估方法和评分细节上略有不同，但都是为了帮助医生更好地了解患者的整体状况。
肺癌实体肿瘤评估标准
肺癌实体肿瘤评估标准
肺癌实体肿瘤的评估标准主要包括实体瘤的疗效评价标准（Response Evaluation Criteria in Solid Tumors，RECIST）和WHO制定的疗效评价标准。
RECIST标准要求至少有一个可测量的病灶作为靶病灶，治疗前无放化疗史，年龄≥18岁，美国东部肿瘤协作组（Eastern Cooperative Oncology Group，ECOG）体能状况评分为0-2分，治疗依从性好，肝肾功能及骨髓造血功能均正常，可耐受PET-CT等检查，并签署知情同意书。
而WHO制定的标准则将可评价的实体瘤病灶的疗效分为完全缓解、部分缓解、无变化和进展四种标准。
其中完全缓解是指可评价病灶完全消失并维持4周；部分缓解是指可评价病灶减少50%以上并维持4周；进展是指可评价病灶增加25%或者出现新的病灶。
对于不可评价的实体瘤病灶，其疗效分为病灶完全消失、病灶无变化和出现新病灶三种标准。
请注意，对于肺癌患者的治疗评估，医生会根据具体情况综合考虑各种因素来制定合适的治疗方案。
如需了解肺癌患者的具体评估情况，请以医生的意见为准。
肿瘤患者的ECOG评分
肿瘤患者的ECOG评分
0 活动能力完全正常，与起病前活动能力无任何差异。
1 能自由走动及从事轻体力活动，包括一般家务或办公室工作，但不能从事较重的体力活动。
2 能自由走动及生活自理，但已丧失工作能力，日间不少于一半时间可以起床活动。
3 生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4 卧床不起，生活不能自理。
5 死亡
Karnofsky评分
体力状况
评分
正常，无症状和体征
100
能进行正常活动，有轻微症状和体征
90
勉强可进行正常活动，有一些症状或体征
80
生活可自理，但不能维持正常生活工作
70
生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助
60
常需人照料
50
生活不能自理，需要特别照顾和帮助
40
生活严重不能自理
30
病重，需要住院和积极的支持治疗
20
重危，临近死亡
10
死亡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肿瘤治疗疗效评价采用什么标准
答：
目前采用RICIST（Response evaluation criteria in solid tumors
RECIST,NCI,2000）标准：
患者必须具有可测量病灶作为判定客观疗效的起始依据，准确测量至少有一个最长径以常用方法≥20mm，或螺旋CT测量≥10mm，以上测量数据距开始治疗时间不应超过4周，判效时必须以同样测量方法评估，如治疗前用CT测量病灶大小，治疗完成后仍用CT测量。
在具体测量病灶时取最长径（longest diameter, LD），如果有多个病灶应测每个病灶LD，相加为所有病灶的总合，以此为治疗前的数据，与治疗完成后测的LD之和相比，得出缩小百分率。
所有病灶完全消失。
部分缓解（partial response, PR）：
可测病灶（LD的总和）缩小程度为30%以上。
疾病稳定（stable disease, SD）：
未达到PR（缩小30%）又未增大到PD（＞20%）的标准。
疾病进展（progressⅣe disease, PD）：
病灶LD总和至少增大20%以上，或出现一个或一个以上的新发病灶。
CR，PR，SD均不得出现新发病灶。
对于评定为PR或CR者，不少于4周后进行病灶测量变化的确认，方法与判效时相同，未确认者不能作为有效病例，应予删除。
ECOG评分标准
体力状况ECOG评分标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)
级别体力状态
0活动能力完全正常，与起病前活动能力无任何差异。
1能自由走动及从事轻体力活动，包括一般家务或办公室工作，但不能从事较重的体力活动。
2能自由走动及生活自理，但已丧失工作能力，日间不少于一半时间可以起床活动。
3生活仅能部分自理，日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4卧床不起，生活不能自理。
5死亡
治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40％以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group, ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表
1．3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况
3、4级的病人不适宜进行化疗。