社会分配不公与贫富差距悬殊

社会分配不公与贫富差距悬殊

今天中国的贫富差距到底有多大? 我想这得从不同的层面来看待这个问题.

放眼整个中国,不同的区域之间贫富是悬殊的.在衡量地区之间贫富差距时,我想GDP还是很有说服力的.下面是2009年的一些GDP统计数据,主要列举了全国各省GDP最高的市:

首先我们看看东部沿海中国最富的地方城市:上海市14901亿元广东的广州市9119亿元江苏的苏州市7400亿元浙江的杭州市5098 福建泉州的3002 最高已经达到了14901亿,最低却只有3002亿.

那么在广东,江苏,浙江，福建的周围的那些城市呢，他们的生产总值又如何？海南的三亚175亿广西的南宁 862 江西的南昌市1838亿元安徽的合肥市1948亿元. 差距一目了然，这些真的只是由于地理自然条件造成的？不见得吧？我想在海南，江西，安徽生活过的同学更能证明这一点。

现在我们看看西北部地区：西藏的拉萨131亿青海的西宁502亿甘肃兰州 920 新疆的乌鲁木齐654 最高只有920亿最低刚刚131亿。此时我还有一个数据要告诉大家,全国百强县之首,无锡的江阴市的GDP是1710亿,个人觉得这些数据很恐怖. 我没有去过拉萨我不能亲身感受那里的情况，但我去过青海的西宁和格尔木，就那两个城市的重要门户火车站来做个对比吧，那里火车站的规模与这边县级火车站规模是差不多的。巧的是今年我从青海回来后就去了上海，在青海白天面对的是荒地夜晚看的是星星，在上海白天看的是高楼大厦，晚上是霓虹灯，楞是没发现上海还有土的存在。

或许大家正在质疑地区贫富差距和社会分配不公有什么关系，我想说的是四个字“国家政策”，我认为国家政策在中国也是一种社会财富。国家每年将巨额的财政收入集中都投到了一些地区，国家对一些地区的政策对于经济发展是异常照顾的。正因如此，各地区才会拼了命的去中央争取财政，所以北京也就有个各色各样的驻京办，省的，市的，县的，企业的，学校的。。。。各个驻京办第一要务当然是对上访者围追堵截，第二要务便是“跑部钱进”也就是在中央替地方要投资。我看过一本书叫做《驻京办主任》，这是一本畅销书，相信肯定有人听过亦或看过，它详细记载了驻京办的形形色色。国家在政策上的分配不公直接导致了东西部地区的发展失衡，但是不是中央这么做就不对呢？我认为在经济发展早期，特别是出于出口型经济时期，对沿海地区照顾是因该的，但到了一定时候特别是贫富差距到了危险边缘时政策因该立即向西部倾斜。（为何我会说这句话呢？大家都看到了，北京，上海，广东一个接着一个的烧钱，可是还有那么多人在饿肚子）但西部经济的发展与出口型经济不是很协调的，谁愿意在西部生产东西后再运到东部去出口？我想最好的解决方法就是扩大内需，用强大的内需来消耗西部地区的产品，此外这种方法也是提高人民生活水平的最好办法。

社会分配不公，贫富差距悬殊不仅表现在区域之间，各个行业之间的收入差距也是惊

人的。在垄断行业如能源，电信，银行，等行业员工收入整体是十分丰厚的。

中国的石油有个怪现象，国际油价增长了，中石油中石化很灵动，马上就会跟着涨起来，这就叫做与国际接轨。国际油不管怎么价跌，中石油中石化的油价不会大跌，不是说国际接轨吗？怎么就不跌了？这两大巨头的解释是充满中国文学色彩的，这叫做响应国家号召，维持油价稳定。这种解释的的确确有中国特色。当然，消费者是不会满意这种解释的，消费者强烈抗议啊，可以说大家是怨声载道。可是我们又能怎样呢？中国与日本关系不好了，大家可以抵制日货，可是看不惯油价不能抵制石油啊，难道你真的可以不用中石油中石化的油？除非中国社会用脚走路。那对于这两个巨头的所作所为国家为何不打击啊？国家那些制定政策的官员也是人啊？他们与巨头们的联系千丝万缕啊。就好比你的父母给你吃给你喝，还让你有钱赚有官当，有一天你发现你父母犯了点小法，你会去举报甚至用手中的权利惩罚他们？我想这是一个值得考虑的问题！

中国移动，中国电信，中国联通通信业的三巨头，三个要你钱没商量的企业。你说一

个固定电话月租费，交了多少年了，他们建的那些电话线不知道可以买多少次了，可他们中国电信至今还在收，我不打电话也得给你钱，这什么道理啊？难道这些是系统维护费？维护费都比使用功能费高了，如果这样这系统不要也罢。对中国电信大吼大叫是没用的，有本事你找第二家，对不起，在我家那儿还真没有。那民营企业为啥不搞个电信公司？国家法律明确规定，通信行业必须由国家垄断，你民营企业实力再强也只能干瞪眼。还有手机通信的漫游费费，简直就是胡扯，通信公司将信号漫游是几乎不花钱的，可是到现在为止居然收着每分钟大概八毛的费用，8毛X巨大的通信时间是多大的收入啊！还有其他种种和套餐捆绑

的业务，通信公司富得流油。

大家千万别以为这些公司富了，他们的员工就会有高工资，事实不是这样的，绝大多

数的底层员工的工资是少的恨得，一个油田上的石油工人，加油站售油的工人他们的工资不过2000吧，通信公司的网点服务员甚至只有几百。那么钱分到哪儿了？给领导了，他们

领导着工作也就领导了财务的分发呢？

其实说穿了垄断企业的垄断就是国家的垄断，国家碍于面子不肯抛头露面向人民收钱，所以成立了公司来拿钱。

看完了中国最富的行业，我们觉得中国最被打击的行业是农业。话说三农政策好，作

为一个农村孩子我却真没发现有多大好处。当官的大吹大擂取消农业税，难道他们不知道世界上已经基本没有国家有农业税吗？种粮不是有补贴啊！是的，每亩大概80几元！试问现在一袋化肥多少钱？我们那儿一百多！补贴作用很大吗？一袋化肥都买不到！有人对农民羡慕，说农民是有产阶级啊，他们有田？他们真的有田？土地是人民的资产，你也可以说是政府的，这两种说法没有区别的，他们说拿就拿走了. 其实农民是拴在田头的牛。农民为啥种

田，因为他们买不起粮食，不种就得饿死。那是不是说农民种粮了就可以养活一家？让我们先看看粮食收购价有多低，麦子平均9毛5，水稻1元每斤。就拿我家来说吧.我问过我奶奶,家里的水稻顶多2000斤,小麦1200左右,再加上大豆油菜等收入能麦3000多块钱

就谢天谢地了.我一年上学就得花近两万!养活一家人?笑话。当代农民，除了上了年纪的老者都是农民工，日夜劳作，没有休息也从没多余的钱积累。所以当我想到有人说希望自己老了做个悠闲地农民时，我就会暗笑，不知现代化的农民的生活状态啊！

我在这发问：粮食真的只值那个价钱？农民的劳作低贱？那为何他们没有城市人一样的社会保障和福利？为何城市不接受农村的移民？我承认农民的境遇有所改善，比如现在推出的农村医疗保险，但差距依然存在，差距的存在就是不合理的。

社会在各行业上的分配不均，导致从事不同行业的人仿佛生存在不同的时代。

当今的中国，由于分配不均导致一系列事件的发生，XX门，强制拆迁，富二代，官二代。。。。。那个事情能和社会分配不均撇清关系？我知道现在的中国就像资本注意社会资本原始积累的时期，一切都那么疯狂，社会向狼一样野蛮的向前冲。我知道这一切注定要发生，但我门可以比当初西方国家做得好些，可以不让贫民窟和豪宅群同时出线，不让蜗居变成鼠居，最终露宿街头。国家的宏观调控可以发挥更大的威力。

有人说中国经济飞速发展暂停时那些被掩盖的问题会突然爆发，因为人民一直被封堵的心不会死亡，那时社会可能动乱，经济会萧条。当然谁都不希望这事发生，但只要那些问题不被解决，危机就会一直存在。我们渴望更加公平的分配制度，渴望中国人都能过得好。