工程决策合理性的依据(工程哲学)
选择工程方案最优原则
选择工程方案最优原则在工程设计和实施过程中，选择最优方案是至关重要的。
一个好的选择方案可以大大提高工程的效率和质量，降低成本和风险。
因此，选择最优方案是工程项目成功的基础之一。
本文将探讨选择工程方案最优的原则，并提出一些实用的建议。
一、充分了解需求首先，选择最优方案的基础是充分了解项目的需求。
在工程项目开始之前，必须对项目的目标、要求和限制有清晰的认识。
这包括项目的技术要求、经济预算、时间进度、人力资源，以及对环境和社会的影响等方面。
只有充分了解这些需求，才能为工程选择出最优的方案。
二、明确目标和标准在选择工程方案时，必须明确项目的目标和标准。
这包括项目的技术指标、建设成本、运营费用、安全环保标准等。
在进行方案比较时，必须以这些目标和标准为基准，进行客观评价。
三、综合分析和比较在选择工程方案时，必须进行充分的综合分析和比较。
这包括对不同方案的技术特点、成本差异、风险和影响进行全面的比较评估。
特别是对于复杂的工程项目，可能需要运用多种方法和工具进行分析和比较，例如成本效益分析、风险评估、环境影响评价等。
四、灵活性和适应性在选择工程方案时，必须考虑方案的灵活性和适应性。
工程项目可能会受到各种不确定因素的影响，因此选择的方案必须具有一定的灵活性，能够适应可能发生的变化。
特别是在长期项目中，选择的方案必须具有一定的预见性，能够适应未来可能发生的变化。
五、参与和沟通在选择工程方案时，必须进行充分的参与和沟通。
这包括与相关利益相关者进行沟通，了解他们的需求和意见，以及与项目团队进行充分的讨论和协商。
通过参与和沟通，可以减少因不同利益相关者之间的分歧和误解而导致的选择方案不当的风险。
六、经济性和可行性在选择工程方案时，必须考虑其经济性和可行性。
选择的方案必须符合项目的经济预算，能够在合理范围内提供最佳的经济效益。
同时，选择的方案必须是可行的，能够在当前环境和条件下顺利实施和运营。
七、科学性和技术先进性在选择工程方案时，必须考虑其科学性和技术先进性。
2010高考文综试题及答案解析(课标)
绝密★启封并使用完毕前2010年普通高等学校招生全国统一考试文科综合能力测试本试题卷分选择题和非选择题两部分，共l4页。
时量l50分钟，满分300分。
一、选择题：本题共35小题，每小题4分，共140分。
在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。
图1所示区域降水季节分配较均匀。
2010年5月初，该区域天气晴朗，气温骤升，出现了比常年严重的洪灾。
据此完成l～3题。
1．形成本区域降水的水汽主要来源于A．太平洋 B．印度洋C．大西洋 D．北冰洋2．自2009年冬至2010年4月底，与常年相比该区域可能A．降水量偏少，气温偏高 B．降水量偏多，气温偏高C．降水量偏少，气温偏低 D．降水量偏多，气温偏低3．2010年5月初，控制该区域的天气系统及其运行状况是A．气旋缓慢过境 B．冷锋缓慢过境C．反气旋缓慢过境 D．暖锋缓慢过境图2曲线为某国2000年不同年龄人口数量与0与1岁人口数量的比值连线。
18~65周岁人口为劳动力人口，其余为劳动力人口负担的人口。
假定只考虑该国人口的自然增长且该国从2001年起控制人口增长，使每年新生人口都为2000年新生人口的80％．据此完成4~5题。
4．该国劳动力人口负担最轻、最重的年份分别是A.2019年，2066年 B．2066年，2019年C.2001年，2019年 D．2001年，2066年5．出生人口的减少将最先影响该国劳动力人口的A．数量 B．职业构成C.性别构成 D．年龄构成表1示意我国沿海某鞋业公司全球化发展的历程。
读表l，完成6～8题。
6．该公司①、②阶段的主要发展目标是A.开拓国际市场 B．建立品牌形象C.吸引国外资金D．降低生产成本7.该公司在尼日利亚、意大利建生产基地，可以A.降低劳动成本 B．增强集聚效应C.便于产品销售 D．便于原料运输8．该公司在意大利设立研发中心便于利用当地的A．市场 B．资金C．原料 D．技术图3所示区域内自南向北年降水量由约200mm增至500mm左右，沙漠地区年降水量仅50mm左右。
工程思维的性质和认识史及其对工程教育改革的启示 工程教育哲学笔记之三
对于工程思维的认知历史，可以追溯到古希腊时期。当时，工程师们已经掌 握了基本的系统理论和方法，能够进行简单的工程设计和施工。中世纪时期，工 程师们开始实际问题的解决，注重经验积累和技术创新。随着工业革命的兴起，
工程思维逐渐走向成熟，并成为一种独立的思维方式。 0工程教育改革
随着工程思维的日益重要，工程教育改革也势在必行。改革的根本目标是培 养学生的工程思维和实践能力，使他们能够适应不断变化的社会需求，提高解决 实际问题的能力。在改革过程中，需要以下几个方面：
参考内容
引言
在当今社会，工程思维越来越受到重视，成为解决实际问题的一种重要方式。 本次演示旨在探讨工程思维的性质和认识史，并阐述其对工程教育改革的影响和 启示。通过梳理工程思维的发展历程，我们可以更好地理解其内涵和价值，为工 程教育的改革提供有益的借鉴。
工程思维的性质和认识史
工程思维是以系统理论、创造性思维和实际问题解决为特征的一种思维模式。 它强调对实际问题的分析、综合、判断和决策，以实现工程项目的目标。自工业 革命以来，工程思维逐渐成为一种独立的思维方式，并在各个领域得到广泛应用。
2、方法论：哲学思维可以提供一种系统的思维方式和方法论，指导我们在 工程实践中进行分析、综合、判断和决策。通过哲学思维，我们可以更好地把握 问题的本质和关键因素，制定有效的解决方案。
3、伦理观：工程实践中的伦理观是哲学思维的重要组成部分。我们需要工 程实践对社会、环境和人类未来的影响，确保工程的可持续性和伦理性。结论
工程思维的性质和认识史
工程思维是以系统理论、创造性思维和实际问题解决为特征的一种思维模式。 它强调对实际问题的分析、综合、判断和决策，以实现工程项目的目标。自工业 革命以来，工程思维逐渐成为一种独立的思维方式，并在各个领域得到广泛应用。
工程方案选取的原则
工程方案选取的原则1. 必须满足项目要求工程方案选取的首要原则是满足项目要求。
项目的目标和需求是方案设计的基础，包括技术指标、质量要求、时间进度、成本控制等，根据这些要求，选择适合的方案。
2. 市场可行性在进行方案选取时，需要考虑市场的可行性。
这包括市场需求、竞争情况、未来发展趋势等多个方面。
选择的方案必须符合市场需求，具有竞争优势，并能够适应未来市场的变化。
3. 技术可行性工程方案的选取必须考虑技术可行性。
需要评估方案所涉及的技术是否成熟、是否能够满足项目要求，同时还要考虑技术的可靠性、可维护性和可扩展性等方面的问题。
4. 经济可行性经济可行性是工程方案选取的重要原则。
需要进行全面的成本效益分析，包括投资成本、运营成本、维护成本等，以确保方案的经济效益符合预期。
5. 安全性选择工程方案时，必须考虑安全性。
包括工程施工过程、设备运行阶段以及环境保护等多个方面，必须保证方案的安全性能，确保人员和设备的安全。
6. 可持续发展工程方案的选取还需要考虑可持续发展的原则。
包括资源利用情况、环境影响、社会效益等，确保方案符合可持续发展的要求，不会给环境和社会带来负面影响。
7. 环保要求在选择工程方案时，必须考虑环保要求。
包括对环境的影响、废弃物处理、能源消耗等方面，确保方案符合环保法规和标准，最大限度地减少对环境的负面影响。
8. 风险评估在进行工程方案选取时，必须进行全面的风险评估。
包括技术风险、市场风险、经济风险、政策风险等多个方面，确保选择的方案风险可控，并能够及时应对各种风险。
以上是工程方案选取的一些原则，当然在实际操作中，根据不同项目和不同情况，还会有一些具体的原则和方法。
在选择工程方案时，需要全面考虑各种因素，并结合具体情况，制定全面、科学、合理的方案选取方案。
工程实施方案的编制依据
工程实施方案的编制依据工程实施方案的编制是工程项目实施过程中非常重要的一环，它直接关系到工程项目的顺利进行和最终的实施效果。
因此，编制工程实施方案的依据必须经过慎重考虑和科学分析，确保方案的可行性和有效性。
下面将从几个方面介绍工程实施方案的编制依据。
首先，工程实施方案的编制依据应当包括相关的法律法规和政策文件。
在制定工程实施方案时，必须遵守国家和地方相关的法律法规，确保工程项目的合法性和规范性。
同时，还需要考虑到政府颁布的相关政策文件，以确保工程项目符合国家发展的总体规划和政策导向。
其次，工程实施方案的编制依据还应包括工程技术标准和规范。
工程项目的实施必须符合相关的技术标准和规范，这不仅能够保证工程质量，还能够提高工程项目的可持续发展能力。
因此，在编制工程实施方案时，必须充分考虑到技术标准和规范的要求，确保工程项目能够达到国家和行业的相关标准。
另外，工程实施方案的编制依据还应包括项目的可行性研究报告和初步设计方案。
在编制工程实施方案之前，必须对工程项目进行可行性研究，明确工程项目的总体目标、建设内容、投资规模、经济效益等方面的内容。
同时，还需要对工程项目进行初步设计，确定工程项目的基本布局、主要设备和技术方案等内容，为后续的工程实施方案编制提供依据。
最后，工程实施方案的编制依据还应包括相关的环境评价和安全评价报告。
在工程项目的实施过程中，必须充分考虑到环境保护和安全生产的要求，因此在编制工程实施方案时，必须参考相关的环境评价和安全评价报告，确保工程项目的实施不会对环境造成严重污染，同时保障工程项目的安全生产。
综上所述，工程实施方案的编制依据是多方面的，需要综合考虑法律法规、政策文件、技术标准、可行性研究报告、初步设计方案、环境评价和安全评价报告等内容，确保工程项目的顺利实施和最终的实施效果。
只有在充分考虑各方面因素的基础上，才能够制定出科学合理的工程实施方案，为工程项目的顺利实施提供有力保障。
工程理念
工程理念目前，不但在工程界，而且在全社会范围内，工程理念问题都正在引起人们愈来愈多的关注。
工程理念问题非常重要，影响十分深远，好的工程理念可以指导兴建造福当代、，泽被后世的工程，而工程理念上的缺陷和错误又必然导致出现各种贻害自然和社会的工程。
从理论方面看，工程理念是工程哲学的核心概念之一；从现实方面看，工程理念在工程活动中发挥着最根本性的、指导性的、贯穿始终的、影响全局的作用。
我们应该努力准确、全面、完整地理解和把握工程理念的内涵、作用和意义，树立和弘扬新时代的先进的工程理念，这对于搞好各种工程活动、推动建立“自然一工程一社会”的和谐关系是具有头等重要意义的。
1、理念与工程理念理念是一个哲学性的概念。
哲学思想和观念是抽象的，但它们不是凭空而来的，它们来自现实生活的土壤。
而哲学思想和观念在形成和出现之后，它们又会以多种形式、多种方式、多种途径渗透、回归到现实生活之中。
“工程理念”是一个新概念。
它是理念这个具有普遍性的哲学范畴和现实工程活动的经验和理想相结合而形成的一个新概念、新观念、新范畴。
从工程哲学的角度看，真正的造物主不是上帝，世界上也没有什么上帝，真正创造世界和创造历史的是人民群众。
人民和劳动者才是真正的造物主。
工程活动的本质不是单纯地认识自然，而是要发挥人的主观能动性进行物质创造活动，造房子、造铁路、造计算机、造宇宙飞船等等。
工程活动不是自发的活动，工程活动是人类有目的、有计划、有组织、有理想的造物活动。
一般地说，工程理念就是人类关于应该怎样进行造物活动的理念。
任何工程活动都是在一定的工程理念指导下进行的。
在工程活动中，虽然也有“干起来再说”和在工程实践中逐渐明确和升华出工程理念的情况，但更多的情况是理念先于工程的构建和实施，甚至先于工程活动的计划和工程蓝图的设计。
如果我们换一个角度看问题，承认不但有明确化的、自觉形态的工程理念同时也存在着不很明确、不够自觉的工程理念，那么，就完全可以肯定地说：全部工程活动都是在一定的理念——包括自觉或不自觉的理念——指导下依据具体的计划和设计进行的。
项目管理中的决策依据分析
项目管理中的决策依据分析
在项目管理中，决策是一个至关重要的环节。
决策的依据分析是确保项目顺利进行并取得成功的关键步骤之一。
在进行决策依据分析时，项目团队需要充分考虑以下几个方面：
首先，项目目标和范围是决策依据分析的重要基础。
项目团队需要明确确定项目的目标和范围，明确项目的整体目标和具体要求，以便在做出决策时能够与项目目标和范围相一致。
其次，项目的时限和资源是决策依据分析的重要考虑因素。
项目团队需要评估项目所需的时间和资源，并对可行性进行分析。
在做出决策时，需要考虑项目时限和资源的限制，确保决策能够在限定的时间和资源范围内实施。
此外，项目风险和效益也是决策依据分析的重要考虑因素。
项目团队需要对项目可能面临的风险进行评估，并确定风险管理措施。
同时，项目团队也需要评估决策的效益，确保决策能够带来项目预期的收益和成果。
最后，项目团队还需要考虑利益相关方的需求和期望。
在做出决策时，项目团队需要考虑到利益相关方的需求和期望，确保决策能够满足相关方的利益，提高项目的成功率。
总的来说，决策依据分析在项目管理中起着至关重要的作用。
通过充分考虑项目目标和范围、项目时限和资源、项目风险和效益以及利益相关方的需求和期望，项目团队能够做出更加明智和有效的决策，提高项目的成功率和项目的整体效益。
希望项目团队在项目管理中能够充分重视决策依据分析，确保项目按计划进行并取得成功。
工程管理的哲学思考
０ ４ ７ ｌ
２ ０ １ ５． ０ ８
次 自觉地立 足于人 与 自然 的现实关 系 ，把 自然 和人看
理者应遵循 的道德规 范和应 承担 的道德责任 ，与职业
伦理 紧密联 系 ： 宏观上 ． 伦理思维重点关注工程 整体与 社会 的关 系 ， 运用伦理思维 ， 将工程活动置 于广泛 的社
问题 。
起来 的科 学世界观 。吲 马克思主义哲学 强调实践活
动 中的批判性 ， 立足于“ 人类 社会或社会化 的人类 ” ． 并 着重 于处理“ 环境 的改变 和人 自我 改变” 的一致 性 ． 同
时 ，马克思辩证唯物主义哲学在理论和现实的不 间断
的双 向运 动 中不 断丰富 、 修正 、 发展 和完善 自身 ， 是开 放、 发 展和面向未来 的。吲 将 马克思辩证唯物主义哲学
人、 自然 、 工程关 系等 的总体把握 和规定 ． 是 推进形成
工程管理 自有认识论 和方法论 的基础
哲学主张和思想有很多 ．辩证唯物主义是马克思 主义 的一种哲学理论 。是把唯物主义和辩证法有机统
一
择和相 关方针 政策 的制 定 ， 因而 也就决 定 了工 程管理
的发 展命 运 。＿ ｌ 同时 ， 结合 不 同时代 和社会 文化 背景
【中图分 类号 ］Ｔ Ｂ １
［文献 标识 码 ］Ａ
［ 文章 编号 ］１ ０ ０ ４ 一 Ｏ ５ ４ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ８ 一 ｏ ０ ４ ７ — ０ ５
工 程管理 的哲学思 考属 于工程管 理哲 学的范 畴 。 “ 工程管理是 什么” 。这个看 似简单 的问题却 隐藏 在各 种纷 繁复 杂的工程 管理实践之 中 ． 集 简单 与复杂 于一 身 的工程管理 哲学 问题 因此而 充满魅 力 ． 令 无数 工程 管理 的研究者 和实践者不停追 问。对工程 管理的哲学 思考 和认识不 仅直接影 响到工 程管理 目标 、 价值 的确 立、 工 程管理技 术和方法 的选择 以及工 程管 理评 价标
第一讲-工程伦理
➢ 服务于某个特定目的的各种技术工作的 总和——人本意 识
➢ 是以一系列科学知识为依托，应用这些科学知识，并结 合经验的判断，经济的利用自然资源为人类服务的一门 专门技术——技术集成化意识
➢ 是人类将基础科学知识和研究成果应用于自然资源的开 发、利用，创造出具有使用价值的人工产品或技术服务 的有组织的活动。也即工程是改造自然的物质状态的造 物活动——环境意识
四、区分两组概念
1 生产与工程 生产：以一定的生产关系联系起来的人们利用生产 工具改变劳动对象以适应自己需要的过程，是人类 社会存在和发展的基础。 工程：是人类的一项创造性的实践活动，是人类为 了改善自身生存条件、生活条件，并根据当时对自 然规律的认识，而进行的一项物化劳动。
❖ 区别
（1）工程活动具有强烈的技术复杂性；生产活动通 常将不同的技术做环节切割，使技术单纯
✓ 科学探索活动不同于技术和工程，它的求知目的大 于实用目的。
✓ 科学、技术与工程有难以分割的联系，但又不完全 等同。
✓ 由于现代科学具有迅速转变为技术运用于工程，影 响社会的特点，所以，科学的探索也受到伦理的审 视和制约。
第二讲 工程伦理的概念与研究
1 工程伦理的几个概念
❖ 伦理学： 定义：是有关善恶、义务、道德原则、道德评价和道德
应用伦理学是研究将伦理学的基本原则应用于社会生活的 规律的科学，是对社会生活各领域进行道德审视的科学。 应用性和学科交叉性是应用伦理学的基本特征。
伦理与道德：
道德，更多地用于人，更含主观、主体、个人、个 体意味（现象、问题）
伦理，更具客观、客体、社会、团体的意味（规范、 理论）
❖ 工程伦理学 是以工程活动中的社会伦理关系为对象，进行系统 研究和学术建构的理工与人文两大领域交叉融合 的新学科。
四川省统考已整理管理思想史(06088)
管理思想史【名词解释、简答、论述汇总】名词解释一、泰勒的作业管理：通过时间研究和动作研究，可以找到最佳的作业办法，管理者的任务之一就是进行该项研究并将该方法通过文字确定下来，要求全体员工执行。
二、泰勒的职能工长制：是根据工人的具体操作过程，对车间工作进行分工形成的一种管理制度。
泰勒设计了8个职能工长，在计划室：工作命令、工时成本、工作程序、纪律工长，在车间:分派、速度、修理、检验工长三、泰勒的差别工资制：通过作业研究，根据科学原理制定工作定额，当工人达到工作定额时，获得100%的定额工资，当超过定额时，支付125%的工资，没有达到工作定额时，支付80%，并发一张黄色工票以示警告。
四、科学管理的“例外原则”：是指企业的管理人员把一般日常事务授权给下属人员负责处理，而自己保留对例外的事项、一般也是重要事项的控制权。
五、法约尔的“公平”原则：就是“善意”加“公道”。
六、法约尔的“统一指挥”管理原则：组织内的每个成员只能接受一个上级的命令，不要界限不清，不要越权，更不要双重领导。
“对人”七、法约尔的“统一领导”管理原则：凡是具有同一目标的活动，只应有一个领导人和一套计划。
“对事”八、法约尔的“秩序”管理原则：凡是各有其位。
九、法约尔桥：在需要沟通的两个同级部门之间建立横向沟通渠道，以使组织中不同等级中的相同层次的人员能在有关上级同意的情况下直接联系，以便提高沟通的效率。
十、韦伯的理想的行政组织：通过职务和职位来管理的，而不是通过世袭地位来管理的，以知识为依据进行控制，是依据客观事实而不是凭主观意志来领导。
十一、甘特图：运用表达生产日期和产量关系的图示来控制生产计划的执行，也叫生产计划进度图和线条图。
十二、霍桑实验的照明实验实验：目的是为了弄明白照明的强度对生产效率所产生的影响。
结论：影响生产效率的环境因素不止一种，照明只是其中一种；由于影响因素众多，所以精准关系难以测定。
十三、双因素理论：与工作环境有关的保健因素（造成职工不满的因素）和与工作本身有关的激励因素（造成职工满意的意思）十四、马斯洛的需要层次理论第三级需要：社交需要，也叫归属和爱的需要。
论科学与工程的异同
科学和技术的“ 二元论” 导致了科学哲学和技术哲
学 的诞 生 。科学 和技术 的“ 二元论 ” 是建立 在科 学与 技
项 目的决策等， 它与 ｋ ｏ ｎｗ—ｈｗ直接相关 ， ｏ 对工 程知 识的判断取决 于效率的高低。科 学是 以 自然 为对象
学家运用概念 、 推理以形成普适性的理论为 目的 ， 这一 理论具有明显的解释力 ， 它是与 ｋｏ ｎ ｗ—ｗ ｙ ｈ 直接相关
的 ， 学知识 主要 就是 以这 些 具 有 明显 解 释力 理论 的 科
形式呈现给我们 ， 也就是说 ， 科学知识主要由这些普适 性 的 、 释性 的理论 构 成 ， 解 因此 ， 学知识 是关 于 ｋｏ 科 ｎｗ
的， 主要 回答 的是 关于 自然 是什 么和为什 么的问题 ， 科
术之间存在着本质差别 的前提之上的， 当然科学和技 术的“ 二元论” 并不否认科学与技术之间还存在着密切 的联系。“ 我们不但不应和不能把科学 和技术混为一 谈， 而且我们也不应 和不能把技术 和工程混为一谈” ， 我们应该将科学和技术 的“ 二元论” 发展成为科学 、 技 术与工程的“ 三元论” 。而科学 、 ｌ 技术与工程 的“ 三
科学向技术的转化》 三篇文章中作过详尽的论述 ， 关于
技术与工程的关系， 陈昌曙先生在他 的《 重视工程 、 工 程技术与工程家》 一文中也有所涉猎 ， 而关于科学与工
程 的关 系 的问题 在 国 内至 今 少 有 人 问津 。然 而 ， 于 对
科学 、 技术 、 工程 “ 三元论 ” 乃至于工程哲学学科 的确 立， 指出科学与工程的异同却是不可缺省的一个环节。
工程决策合理性的依据(工程哲学)
《工程哲学》作业一工程决策合理性的依据工程决策是工程决策者(政府,企业或个人)针对拟建工程项目，确立总体部署，并通过不同工程建设方案进行比较、分析和判断。
对实施方案做出选择的行为/决策是贯穿整个计划阶段的主线，可以认为整个工程计划阶段都是一个决策的过程,是工程实施前的活动过程。
工程决策一般包括两个层面的内容：一是工程建设的总体战略部署，二是选择具体的实施方案。
工程建设的总体战略部署,主要是根据问题与机会，确定在什么时间、什么地方、建造什么工程。
战略部署需要考虑工程的可行性，但重点在于工程总体布局的合理性、协调性与经济性。
工程具体实施方案的选择，是要对多个可能的实施方案进行综合评价与比较分析，从中选择最满意的方案。
工程的总体战略部署和具体实施方案选择是紧密相关的，前者指导后者进行，后者不断修改，补充前者。
工程决策的制定，经常通过网络化决策进行。
一要自觉地抵御单要素决定论或少数要素决定论，尽量避免工程决策或工程决策咨询中的片面性，特别是单纯的利益决定论或领导意志决定论。
二要尽可能地兼顾工程建设中的所有相关因素，全面筹划社会、文化、环境、技术、国力等多种要素。
三要在多种工程要素的决策中，尽可能地遵循人与自然的和谐，以及人与人之间的和谐。
工程决策需要以理性为基石。
对工程的初始条件与环境条件的调查与辨识工程方案的运筹设计，方案比较与综合评价等，都是基于理性的行为。
当代决策理论，包括运筹学、系统分析、最优化理论、理性选择理论等，都充分展现了理性在决策中的力量。
决策合理性法则决策的合理性，就是在能评价行动结果的一定的价值体系下，选择恰当的代替行为。
工程项目策划和决策阶段的主要工作包括：投资机会研究、初步可行性研究、可行性研究、项目评估及决策。
此阶段的主要目标是对工程项目投资的必要性、可能性、可行性，以及为什么要投资、何时投资、如何实施等重大问题，进行科学论证和多方案比较。
本阶段工作量不大，但却十分重要。
投资决策是投资者最为重视的，因为它对工程项目的长远经济效益和战略方向起着决定性的作用。
4工程思维与工程方法论-1工程思维
第一讲原因工三程思维
再次，就人的活动特征来说，在社会领域内进行活动的主体，是具有意识、经过思维或 凭着激情行动的、追求某种目的的人。任何事情的发生都不是没有自觉的意图，没有预 期的目的的。一旦人们过分夸大了主体——客体关系中的主体的“意识”、“激情”、 “意志”等作用，就会走向唯心主义。例如贝克莱把主体的感觉、黑格尔把主体的思维、 叔本华把主体的意志都视为本原性的存在，把客观世界都视为派生性的存在。正如列宁 所指出的，把认识的某一个特征、方面、部分片面的、夸大地发展（膨胀、扩大）为脱 离了物质、脱离了自然的、神化了的绝对。
工程哲学
第四章 工程思维、工程方法论和工程观
郭景海教授
1
第一讲 工程思维
1、思维与存在的关系是哲学的基本问题 2、工程思维是一种重要的思维方式 3、工程思维与现实的关系 4、工程思维的基本性质和主要特征
2
第一讲 工程思维
1、思维与存在的关系是哲学的基本问题
一方面是思维与存在的关系是哲学的基本问题 -“本体 论”问题 另一方面是思维与存在有无同一性的问题，也就是说 人的思维能否认识以及如何认识现实世界的问题-认识 论问题
第一讲原因工四程思维
最后，在人与自然世界关系中，思维作为人的基本属性，把握着人 与自然和谐相处的方向。而正确看待思维与存在的关系，坚持唯物 主义，批判唯心主义，更是把握正确思维的最基本前提。
第一讲 工程思维
2、工程思维是一种重要的思维方式
思维活动和思维现象是宇宙中最复杂、 最奇妙的现象之一。原因在于思维活动 的内容和形式都是非常复杂的。从学术 的角度看，是可以独立地、专门地研究 思维活动的内容和思维活动的形式，但 是在实际的思维活动中，思维内容和思 维形式这两个方面却不可避免地联系在 一起，统一在一起。思维内容和思维形 式的各种类型的统一，构成了各种不同
工程项目制度制定的原则
工程项目制度制定的原则
工程项目制度的制定应遵循合法性原则。
任何制度的建立都必须以国家法律法规为基础，
不能违背国家的相关政策。
在此基础上，制度还应符合行业标准和地方规定，确保工程项
目的实施不会触犯法律红线，保障工程的合法性和合规性。
制度应体现科学性原则。
这意味着制度的制定要基于科学的管理理论和方法，结合工程项
目的实际情况，进行系统的分析和研究。
通过对工程项目特点的深入了解，可以制定出更
加合理的管理流程和操作规范，从而提高管理效率和工程质量。
再次，制度制定要注重实用性原则。
制度不是摆设，而是要在实际工作中得到执行和应用的。
因此，制度的内容应当具体、明确，易于理解和操作。
同时，还要考虑到不同工程项
目的特殊性，制定灵活多变的管理措施，以适应不同项目的需求。
公正性也是制度制定中不可忽视的原则。
制度应当保证所有参与方的权益得到平等的保护，避免出现权力滥用或不公正现象。
这要求制度设计时必须充分考虑到各方的利益平衡，确
保每个环节的决策都是公开透明的。
制度的制定还要强调持续性原则。
随着社会的发展和科技的进步，工程项目的管理方法和
手段也在不断变化。
因此，制度不应该是一成不变的，而应该具有一定的灵活性和可更新性。
通过定期的评估和修订，可以使制度始终保持与时俱进，适应新的管理需求。
项目管理知识体系总结
篇一：项目管理知识点总结一、（1）在工程管理研究中，工程科学、工程哲学的理论基础和追求目标分别是什么？（2）在工程实施阶段，发包方和承包方工程管理内容的主要差异有哪些？研究这些管理内容的主要理论基础是什么？2.发包方：是工程项目管理的主体，管理着整个工程，制定资金使用计划，但并不去做具体的实施工作，如设计或施工，而仅是依据合同对设计或施工承包人的工作进行监督和管理，以及项目各参与方之间的协调。
承包方：包括工程设计和施工承包方，他们是项目真正的实施者，管理内容包括进度、成本、质量和其他风险的管理。
研究这些的理论基础分别是：业主方的工程交易模式选择和承包方的施工管理。
二、（1）与一般物品（如电器）交易相比，工程交易有什么特点？（2）目前工程招标中常用的综合评价法存在哪些缺陷？其中，商务标（报价）与技术标的权重之比，与交易成本是什么样的关系，简要说明之。
1.工程交易的特点：属期货交易；边生产边交易；交易资产与时间的专用性；交易的偶然性；交易市场的特殊性；交易的不确定性；交易双方信息的不对称性，交易合同的不完备性；2.具体实施起来，评标办法和标准可能五花八门，很难统一与规范；在没有资格预审的招标中，容易由于资格资质条件设置的不合理，导致“歧视性”条款，造成不公，引起质疑和投诉；如果评分标准细化不足，则评标委员在打分时的“自由裁量权”容易过大；容易发生“最高价者中标”现象，引起对于政府采购和招标投标的质疑3.如工程较简单，合同履行过程中交易费用较低，投标人工程报价这一指标就应设置较高权重，其他评价指标则采用较低的权重，反之亦然。
所以当两者权重比较大时，说明报价的高低对中标概率影响较大。
随着两者比值的逐渐增大，技术成熟度、市场竞争性逐渐增强，此时的交易成本会逐渐下降，报价的高低对中标概率的影响会促使其越来越接近于最低价中标。
当两者权重比不断减小时，商务标的重要性越来越少，而对承包商技术部分要求增加，随着技术难度的增加，相应施工风险性增加，交易成本增加，而评价标准则趋向于合理最低价中标。
工程理念
工程理念目前，不但在工程界，而且在全社会范围内，工程理念问题都正在引起人们愈来愈多的关注。
工程理念问题非常重要，影响十分深远，好的工程理念可以指导兴建造福当代、，泽被后世的工程，而工程理念上的缺陷和错误又必然导致出现各种贻害自然和社会的工程。
从理论方面看，工程理念是工程哲学的核心概念之一；从现实方面看，工程理念在工程活动中发挥着最根本性的、指导性的、贯穿始终的、影响全局的作用。
我们应该努力准确、全面、完整地理解和把握工程理念的内涵、作用和意义，树立和弘扬新时代的先进的工程理念，这对于搞好各种工程活动、推动建立“自然一工程一社会”的和谐关系是具有头等重要意义的。
1、理念与工程理念理念是一个哲学性的概念。
哲学思想和观念是抽象的，但它们不是凭空而来的，它们来自现实生活的土壤。
而哲学思想和观念在形成和出现之后，它们又会以多种形式、多种方式、多种途径渗透、回归到现实生活之中。
“工程理念”是一个新概念。
它是理念这个具有普遍性的哲学范畴和现实工程活动的经验和理想相结合而形成的一个新概念、新观念、新范畴。
从工程哲学的角度看，真正的造物主不是上帝，世界上也没有什么上帝，真正创造世界和创造历史的是人民群众。
人民和劳动者才是真正的造物主。
工程活动的本质不是单纯地认识自然，而是要发挥人的主观能动性进行物质创造活动，造房子、造铁路、造计算机、造宇宙飞船等等。
工程活动不是自发的活动，工程活动是人类有目的、有计划、有组织、有理想的造物活动。
一般地说，工程理念就是人类关于应该怎样进行造物活动的理念。
任何工程活动都是在一定的工程理念指导下进行的。
在工程活动中，虽然也有“干起来再说”和在工程实践中逐渐明确和升华出工程理念的情况，但更多的情况是理念先于工程的构建和实施，甚至先于工程活动的计划和工程蓝图的设计。
如果我们换一个角度看问题，承认不但有明确化的、自觉形态的工程理念同时也存在着不很明确、不够自觉的工程理念，那么，就完全可以肯定地说：全部工程活动都是在一定的理念——包括自觉或不自觉的理念——指导下依据具体的计划和设计进行的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《工程哲学》作业一
工程决策合理性的依据
工程决策是工程决策者(政府,企业或个人)针对拟建工程项目，确立总体部署，并通过不同工程建设方案进行比较、分析和判断。
对实施方案做出选择的行为/决策是贯穿整个计划阶段的主线，可以认为整个工程计划阶段都是一个决策的过程,是工程实施前的活动过程。
工程决策一般包括两个层面的内容：一是工程建设的总体战略部署，二是选择具体的实施方案。
工程建设的总体战略部署,主要是根据问题与机会，确定在什么时间、什么地方、建造什么工程。
战略部署需要考虑工程的可行性，但重点在于工程总体布局的合理性、协调性与经济性。
工程具体实施方案的选择，是要对多个可能的实施方案进行综合评价与比较分析，从中选择最满意的方案。
工程的总体战略部署和具体实施方案选择是紧密相关的，前者指导后者进行，后者不断修改，补充前者。
工程决策的制定，经常通过网络化决策进行。
一要自觉地抵御单要素决定论或少数要素决定论，尽量避免工程决策或工程决策咨询中的片面性，特别是单纯的利益决定论或领导意志决定论。
二要尽可能地兼顾工程建设中的所有相关因素，全面筹划社会、文化、环境、技术、国力等多种要素。
三要在多种工程要素的决策中，尽可能地遵循人与自然的和谐，以及人与人之间的和谐。
工程决策需要以理性为基石。
对工程的初始条件与环境条件的调查与辨识工程方案的运筹设计，方案比较与综合评价等，都是基于理性的行为。
当代决策理论，包括运筹学、系统分析、最优化理论、理性选择理论等，都充分展现了理性在决策中的力量。
决策合理性法则
决策的合理性，就是在能评价行动结果的一定的价值体系下，选择恰当的代替行为。
工程项目策划和决策阶段的主要工作包括：投资机会研究、初步可行性研究、可行性研究、项目评估及决策。
此阶段的主要目标是对工程项目投资的必要性、可能性、可行性，以及为什么要投资、何时投资、如何实施等重大问题，进行科学论证和多方案比较。
本阶段工作量不大，但却十分重要。
投资决策是投资者最为重视的，因为它对工程项目的长远经济效益和战略方向起着决定性的作用。
为保证工程项目决策的科学性、客观性，可行性研究和项目评估工作应委托高水平的咨询公司独立进行，可行性研究和项目评估应由不同的咨询公司来完成。
研究不确定性决策问题的一种系统分析方法。
其目的是改进决策过程﹐从一系列备选方案中找出一个能满足一定目标的合适方案。
决策分析有四个基本要素﹕方案﹑结局(有时也称后果)﹑效用和偏好。
决策步骤和决策分析一般分4个步骤。
用概率来定量地描述每个方案所產生的各种结局的可能性。
决策者对各种结局的价值定量化，一般用效用来表示﹐效用可用效用值来定量。
效用值是各决策人根据个人的意志和经验及其所处环境条件等因素﹐对各种结局的价值所作的定量估计。
有了效用就能给出偏好。
综合分析和评价各方面信息﹐以最后决定方案的取捨，有时还要对所取方案作灵敏度分析。
创新型工程的特点
创新性工程就是需要大量研究及创新的工程活动。
创新性工程是相对于常规性工程而言的。
所谓的常规性工程就是已经有大量工程经验的积累，甚至已经标准化了的工程活动。
创新性工程有以下几个特点：
第一个特点就是需要大量的前期研究。
由于创新性工程是具有开创性质的，是人类首次完成的工程活动，所以会面临很多难题。
需要投入相应的科研力量进行研究或调研，攻克工程技术难题。
例如青藏铁路的修建。
青藏铁路经过四十多年的准备，攻克了最难的冻土问题，低温缺氧环境下的施工问题等。
第二个特点就是施工过程中大量的不确定性。
由于工程活动所具有的的当时当地性，在不同的时间和地点施工会遇到完全不同的问题和情况。
相对于常规工程的可预见性，创新性工程的施工过程需要大量的创新活动才能完成预期的工程目标。
例如在青藏铁路的施工过程中，面对严酷的自然环境，如低温缺氧、常年的冻土、频发的地震，工程师们需要不断的创新，却解决诸如低温缺氧环境下如何保证工人的生命安全及如何配置混凝土的成分使之能够在冷冻之前凝固，冻土所导致的夏天铁轨沉降，以及如何避开地震频发地段等问题。
除了施工过程中的
不确定性，还要考虑工程建成后对周围环境所产生的影响问题。
例如，由于青藏高原生态环境的脆弱性，在工程建设中需要最小化工程对环境的恶劣影响；青藏铁路的修建要避开珍稀物种的栖息地，要为藏羚羊的迁徙留出专用通道，工程中的废水经过严格的过滤和净化才能拍出等。
第三个特点是创新性工程是知识生产的过程。
创新性工程前期大量的研究工作及施工过程中难题的解决，都会积累大量的知识、经验，可以供将来的工程活动参考和借鉴。
第四个特点是创新性工程完工后需要高于常规性工程要求的维护工作。
例如青藏铁路全线通车后，需要对铁路沿线的环境指标进行监控，以保证铁路线能够安全、持久地运行。