白盒与黑盒测试的测试用例设计
软件测试中的黑盒测试和白盒测试分析
软件测试中的黑盒测试和白盒测试分析随着软件开发的不断发展，软件测试作为保证软件质量的重要一环也越来越受到重视。
而在软件测试中，黑盒测试和白盒测试则是两种常见的测试方法。
本文将深入分析这两种测试方法的特点、优缺点以及在软件测试中的应用。
一、黑盒测试1.特点黑盒测试是指在不考虑软件内部结构的情况下，对软件进行测试，主要关注软件外部的功能、接口以及与用户交互的部分。
黑盒测试的主要特点包括：（1）测试过程基于需求规格说明书，而非程序代码。
（2）测试人员只需了解软件的功能，不需要了解软件的内部实现细节。
（3）测试目的在于检查软件是否符合需求规格说明书的规定，是否满足用户需求。
2.优缺点黑盒测试的优点主要包括：（1）测试人员只需要了解软件的功能，不需要了解软件的内部细节。
（2）可以检验软件是否符合用户需求，从用户角度出发进行测试。
（3）测试过程可以在优先文档尚未编写完成或尚未完成编码的情况下，进行开始。
而黑盒测试的缺点也比较明显：（1）对测试人员的要求非常高，因为他们必须根据给定的需求文档进行测试。
（2）无法涵盖软件的所有部分，测试覆盖率可能不高。
（3）难以检查代码中潜在的问题，因为测试人员无法了解程序代码。
二、白盒测试1.特点白盒测试是指在考虑软件结构的情况下，对软件进行测试，探寻软件的运行情况、数据结构以及程序代码等方面的问题。
白盒测试的主要特点包括：（1）测试过程基于程序代码，而非需求规格说明书。
（2）测试人员需要了解软件的内部实现细节，包括程序代码、数据结构等方面。
（3）测试目的在于发现软件中可能存在的错误、异常情况、错误逻辑或者潜在性能问题等。
2.优缺点白盒测试的优点主要包括：（1）有助于发现软件代码中的错误或问题。
（2）测试覆盖率高，可以全面的检查程序代码。
（3）可以提高代码质量，防止在编写代码时出现逻辑错误。
而白盒测试的缺点也比较明显：（1）测试人员需要具备相应的编程能力和技能。
（2）测试过程需要花费相对较长的时间和精力。
测试用例的设计
软件工程
测试用例设计小结
在实际应用中通常以黑盒测试法设计 测试用例为主，白盒测试法设计测试用例 为辅。并可以考虑以下测试策略： l任何情况下都应该使用边界值分析设计测 试用例； l必要时采用等价类划分法补充用例； l必要时再用错误推测法补充用例； l对照程序内部逻辑，检查已设计用例的逻 辑覆盖。根据程序可靠性要求，补充用例 使之达到规定的逻辑覆盖要求。
第一步：将详细设计结果或程序编码映射成程 序控制结构图。
第二步：根据程序控制结构图计算程序的环形 复杂度。
第三步：确定线性独立路径的基本集合。 第四步：设计测试用例，确保基本路径集中每 条路径的执行。
软件工程
1.2 黑盒测试法用例的设计
黑盒测试法用例的设计有等价类划分、 边界值分析、错误推测等。根据这些方法来 生成测试用例，可以提前到需求分析阶段或 设计阶段。同时使用这些方法很可能发现白 盒测试不易发现的其他类型的错误。
(满足A≤1，B＝O，A≠2和x＞1的条件) 【{A=1，B=1，X=1}，{A=1，B=1，X=1}】
(满足A≤1，B≠O，A≠2和x≤1的条件)
覆盖sacbed 覆盖sabed 覆盖sabed 覆盖sabd
软件工程
2. 基本路径测试
使用这种技术设计测试用例时，首先计算程 序的环形复杂度，并用该复杂度为指南定义执行 路径的基本集合，从该基本集合导出的测试用例 可以保证程序中的每条语句至少执行一次，而且 每个条件在执行时都将分别取真、假两种值。基 本路径测试技术设计测试用例的步骤：
单元测试方法之黑盒测试与白盒测试
单元测试方法之黑盒测试与白盒测试单元测试是软件开发中的一项重要工作，它用于验证程序中的最小功能单元（代码块、函数、方法等）是否按照预期工作。
在进行单元测试时，我们可以采用黑盒测试和白盒测试两种方法。
本文将介绍黑盒测试和白盒测试的概念、原理和使用方法，并对它们进行比较。
黑盒测试（Black Box Testing）是一种测试方法，它基于对被测试程序的输入和输出进行验证，而不考虑程序内部的实现细节。
在黑盒测试中，测试人员只关注被测试程序的规格说明，以及预期结果是否与实际输出一致。
黑盒测试可以帮助发现用户可能遇到的问题，从而提高软件的质量。
在进行黑盒测试时，测试人员需要根据软件需求和功能规格说明书，设计测试用例来验证程序的各个方面。
这些测试用例应该覆盖所有的输入情况和可能的异常情况，以确保被测试程序的正确性和可靠性。
常用的黑盒测试方法包括等价类划分、边界值分析和决策表测试等。
等价类划分是一种根据输入空间的特征将其划分为若干等价类的方法。
在进行等价类划分时，测试人员需要确定输入参数的有效等价类和无效等价类，并设计测试用例来覆盖这些等价类。
例如，对于一个接收年龄参数的函数，有效等价类可以是18岁到60岁的范围，无效等价类可以是负数或超过120岁的范围。
边界值分析是一种根据输入空间的边界情况设计测试用例的方法。
在进行边界值分析时，测试人员需要确定输入参数的边界值和边界值加一和减一的值，并设计测试用例来覆盖这些情况。
例如，对于一个接收年龄参数的函数，边界情况可以是17岁和61岁。
决策表测试是一种基于程序逻辑的测试方法，它根据程序中的分支和条件语句设计测试用例。
在进行决策表测试时，测试人员需要确定程序中的条件和动作，并根据这些条件和动作设计测试用例。
例如，对于一个需要判断学生成绩等级的函数，测试人员可以根据不同的学生分数和分数范围设计测试用例。
相比黑盒测试，白盒测试（White Box Testing）是一种根据程序内部结构和实现逻辑来设计测试用例的方法。
基于白盒测试的用例设计与验证(一)
学号：《软件测试技术》实验报告与习题册2014 / 2015 学年第2学期系别计算机科学与技术专业计算机软件班级一班姓名指导教师目录实验一：基于白盒测试的用例设计与验证（一）一.实验目的（1）熟悉Eclipse开发环境（2）掌握Java语言的基本语法，能够利用Java实现简单的程序开发（3）熟悉白盒测试基本原理（4）掌握白盒测试的逻辑覆盖法，能够依据语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定\条件覆盖、条件组合覆盖的原理进行相应测试用例的设计工作。
二.实验内容（1）选择一门语言，完成指定的单元程序开发。
（2）分别依据白盒测试逻辑覆盖法中的语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定\条件覆盖、条件组合覆盖的原理设计相应的测试用例。
（3）根据给定的流程图，实际运行测试用例，检测程序的实现是否正确。
三.程序流程图运行结果示例程序源码#include<stdio.h>void main(){int m;int n;int p;int q;printf("请输入m的值：");scanf("%d",&m);printf("请输入n的值：");scanf("%d",&n);printf("请输入p的值：");scanf("%d",&p);printf("请输入q的值：");scanf("%d",&q);printf("输入完毕\n");if(m>0 && n<6){m=n+3;n=n*2;}if(p>5 || q<0){p=2*q+5;q=q++;}printf("m:%d\n",m);printf("n:%d\n",n);printf("p:%d\n",p);printf("q:%d\n",q);}1.语句覆盖程序中的每个可执行语句至少被执行一次2.判定覆盖3.条件覆盖4.判定-条件覆盖判断条件中的所有条件可能取值至少执行一次，同时，所有判断的可能结果至少执行一次。
测试用例设计--黑盒测试、白盒测试
测试⽤例设计--⿊盒测试、⽩盒测试测试⽤例设计设计数据库测试⽤例就是针对数据库的功能和性能⽽设计的测试⽅案，并编⼊测试计划中。
测试⽤例的设计既要考虑正常情况，也应考虑极限情况以及字段取最⼤值和最⼩值等边界情况。
因为测试的⽬的是暴露数据库中隐藏的错误和缺陷，所以在设计测试⽤例时要充分考虑那些易于发现错误和缺陷的测试⽤例。
好的测试⽤例应该有较⾼的发现错误和缺陷的概率。
⽩盒测试的测试⽤例设计逻辑覆盖法和基本路径测试法是计算机软件⽩盒测试⽤例设计的两个重要⽅法。
这两个⽅法也适合存储过程、触发器、嵌⼊式SQL等数据库程序的测试。
语句覆盖语句覆盖语句覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每条可执⾏语句⾄少被执⾏⼀次。
不过，每条可执⾏语句⾄少执⾏⼀次是最基本的要求，但是它不能保证发现逻辑运算和程序逻辑错误，且并不是所有的分⽀被执⾏过。
例6-1 考虑图6-2，语句覆盖的测试⽤例如表6-1所⽰。
注意，该组测试⽤例不能覆盖判断E为假的分⽀。
⽽且，如果判断C误写为X>2 or Y>3，该组测试⽤例仍能够实现语句覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
测试⽤例⼀般不是唯⼀的。
例如，表6-2的测试⽤例也可以实现语句覆盖。
判定覆盖判定覆盖⼜称分⽀覆盖，是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每个判断的取真分⽀和取假分⽀分别⾄少执⾏⼀次。
例6-2 考虑图6-2，其中C、E为判断。
判定覆盖的测试⽤例如表6-3所⽰。
虽然判定覆盖能够保证所有判断的取真分⽀和取假分⽀执⾏⾄少⼀次，但判定覆盖不能保证发现条件表达式错误。
例如，如果语句C误写为X>2 or Y>3，表6-3给出的测试⽤例仍能够实现判定覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
条件覆盖条件覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得每个判断的每个条件成分取真值和假值分别⾄少执⾏⼀次。
例6-3 考虑图6-2。
⾸先对所有判断的条件成分取值进⾏标记：v条件覆盖的测试⽤例如表6-4所⽰。
黑盒测试和白盒测试区别及测试案例
什么是黑盒测试和白盒测试？任何工程产品（注意是任何工程产品）都可以使用以下两种方法之一进行测试。
黑盒测试：已知产品的功能设计规格，可以进行测试证明每个实现了的功能是否符合要求。
白盒测试：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否以经过检查。
软件的黑盒测试意味着测试要在软件的接口处进行。
这种方法是把测试对象看做一个黑盒子，测试人员完全不考虑程序内部的逻辑结构和内部特性，只依据程序的需求规格说明书，检查程序的功能是否符合它的功能说明。
因此黑盒测试又叫功能测试或数据驱动测试。
黑盒测试主要是为了发现以下几类错误：1、是否有不正确或遗漏的功能？2、在接口上，输入是否能正确的接受？能否输出正确的结果？3、是否有数据结构错误或外部信息（例如数据文件）访问错误？4、性能上是否能够满足要求？5、是否有初始化或终止性错误？软件的白盒测试是对软件的过程性细节做细致的检查。
这种方法是把测试对象看做一个打开的盒子，它允许测试人员利用程序内部的逻辑结构及有关信息，设计或选择测试用例，对程序所有逻辑路径进行测试。
通过在不同点检查程序状态，确定实际状态是否与预期的状态一致。
因此白盒测试又称为结构测试或逻辑驱动测试。
白盒测试主要是想对程序模块进行如下检查：1、对程序模块的所有独立的执行路径至少测试一遍。
2、对所有的逻辑判定，取“真”与取“假”的两种情况都能至少测一遍。
3、在循环的边界和运行的界限内执行循环体。
4、测试内部数据结构的有效性，等等。
以上事实说明，软件测试有一个致命的缺陷，即测试的不完全、不彻底性。
由于任何程序只能进行少量（相对于穷举的巨大数量而言）的有限的测试，在未发现错误时，不能说明程序中没有错误。
白盒测试白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，它是按照程序内部的结构测试程序，通过测试来检测产品内部动作是否按照设计规格说明书的规定正常进行，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。
白盒测试黑盒测试区别举例
白盒测试和黑盒测试的区别举例在软件测试领域，白盒测试和黑盒测试是两种常见的测试方法，它们在测试目的、实施方式和适用场景上有着明显的区别。
本文将从具体举例分析白盒测试和黑盒测试的差异，帮助读者更好地理解两者之间的区别。
白盒测试白盒测试又称为结构化测试或逻辑驱动测试，是一种基于程序内部逻辑和结构进行测试的方法。
它侧重于理解代码的内部工作原理和逻辑结构，通过检查程序的代码、路径覆盖率等方面来评估测试质量。
举例来说，假设有一个简单的函数用于计算两个数的和：def add(x, y):result = x + yreturn result在白盒测试中，测试人员会针对上述函数编写测试用例，覆盖不同的路径和边界条件，以保证程序的逻辑正确性。
比如，测试用例可以包括输入两个正数、两个负数、一个正数一个负数等情况。
黑盒测试黑盒测试又称为功能测试或行为驱动测试，是一种基于软件需求和规格说明进行测试的方法。
测试人员不需要了解程序的内部工作原理，而是通过输入输出的观察来评估程序的正确性。
继续以上述加法函数的例子，黑盒测试则关注函数的功能是否符合预期需求。
测试人员会编写测试用例，根据输入和输出的关系来验证函数的正确性，而不考虑函数内部的实现细节。
例如，黑盒测试的测试用例可能包括输入两个正数、两个负数、一个正数一个负数等情况，观察输出结果是否符合预期的加法运算结果。
白盒测试和黑盒测试的区别1.测试对象不同：白盒测试关注程序的内部结构和逻辑，而黑盒测试关注程序的功能和用户需求。
2.测试重点不同：白盒测试侧重于路径覆盖和代码执行逻辑，黑盒测试侧重于功能是否符合需求。
3.测试用例设计方法不同：白盒测试需要了解程序内部结构，设计测试用例以覆盖不同路径和边界条件；黑盒测试则通过需求规格设计测试用例，验证程序的功能是否正确。
4.测试人员角色不同：白盒测试需要有编程和代码理解能力的测试人员，而黑盒测试相对更容易上手，适合非技术人员进行测试。
软件测试白盒和黑盒
软件测试白盒和黑盒软件测试是确保软件质量的重要环节，而在软件测试中，白盒测试和黑盒测试是两种常见的测试方法。
两者各有特点，适用于不同的测试场景。
本文将分别介绍白盒测试和黑盒测试的概念、特点和应用场景。
白盒测试白盒测试也称为结构测试或逻辑驱动测试，是一种基于软件内部结构的测试方法。
在白盒测试中，测试人员需要了解软件的内部逻辑结构、算法和代码实现细节，以设计测试用例来覆盖这些结构并检查其正确性。
白盒测试通常由开发人员或熟悉软件内部结构的测试人员执行。
特点•需要了解软件内部结构•针对代码逻辑进行测试•可以发现代码级别的缺陷•通常结合静态分析工具使用应用场景•单元测试：对模块、函数等独立单元进行测试•集成测试：确保不同模块、组件之间的交互正常•代码覆盖率测试：检查测试用例覆盖率黑盒测试黑盒测试是一种基于软件需求和功能规格的测试方法，测试人员只需要关注软件的输入和输出，而不需要了解内部实现细节。
黑盒测试旨在检查软件是否符合预期的功能和行为，并确保其与用户需求一致。
黑盒测试可以由测试团队中的任何成员执行。
特点•不关注软件内部结构•基于需求和功能进行测试•更贴近用户视角•更容易实施和理解应用场景•功能测试：验证软件的功能是否按照需求规格书执行•用户验收测试：模拟用户场景进行测试•兼容性测试：确保软件在不同环境下正常运行结论白盒测试和黑盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，各自具有独特的特点和适用场景。
在实际软件测试过程中，可以根据项目需求和测试目标选择合适的测试方法进行测试，以确保软件质量和稳定性。
通过综合应用白盒和黑盒测试，可以更全面地评估软件的质量，提高测试效率和覆盖范围。
白盒测试跟黑盒测试的区别是什么
白盒测试与黑盒测试的区别在软件测试领域，白盒测试和黑盒测试是两种常见的测试方法，它们在测试目标、方法和覆盖范围上有着明显的区别。
以下将介绍白盒测试和黑盒测试的区别。
1. 白盒测试白盒测试又称为结构化测试或透明式测试，是一种测试人员可以查看软件内部结构和源代码来设计测试用例的测试方法。
白盒测试通常由开发人员或专业测试人员执行，侧重于验证代码的逻辑覆盖和功能覆盖。
测试人员通过了解代码结构和逻辑，在编写测试用例时可以覆盖各个代码路径，以确保代码的质量和健壮性。
白盒测试的优点包括测试用例设计的精确性高、可以发现代码中的潜在缺陷、提高代码的覆盖率等。
但是，白盒测试也存在一些缺点，如测试人员需要了解代码结构和编程语言、耗时耗力等。
2. 黑盒测试黑盒测试又称为功能测试或规格测试，是一种测试人员只关注软件功能和接口等外部特性来设计测试用例的测试方法。
黑盒测试不需要了解软件的内部结构和源代码，而是根据需求规格和软件功能来编写测试用例，测试人员通过输入输出的方式验证软件是否符合预期行为。
黑盒测试的优点包括可以从用户的角度出发设计测试用例、测试人员不需要了解代码细节等。
但是，黑盒测试也存在一些缺点，如无法发现代码内部的逻辑缺陷、测试覆盖率不容易精确控制等。
3. 白盒测试和黑盒测试的区别•角度不同:–白盒测试从代码内部的角度出发，关注代码逻辑的正确性和质量；–黑盒测试从用户或外部系统的角度出发，关注软件功能和接口的正确性和质量。
•测试用例设计方式不同:–白盒测试设计测试用例时需要了解代码结构和逻辑，测试用例更加精准；–黑盒测试设计测试用例时只需根据需求规格和功能来设计，更加用户化。
•覆盖范围不同:–白盒测试可以覆盖代码的所有执行路径，但无法保证覆盖业务需求的完整性；–黑盒测试可以覆盖用户需求和功能规格，但无法覆盖代码的所有执行路径。
•适用场景不同:–白盒测试适用于复杂的业务逻辑、安全性高的系统、需要高覆盖率的场景；–黑盒测试适用于用户需求明确、功能规格明确、需要从用户角度验证的场景。
白盒测试和黑盒测试实验报告
软件质量保证与测试实验指导计算机工程学院测试环境配置1.settingJunit(1)startEclipseSelectwindows-preferences-java-buildpath–classpathvariables(2)clicknew,thefigureofnewvariableentryisshown.(3)name JUNIT_LIBselectfile-选择JUnit插件所对应的JAR文件所在地，在Eclipse的安装目录的plugins目录中2.JUNIT的组成框架其中，junit.framework和junit.runner是两个核心包。
junit.framework负责整个测试对象的框架junit.runner负责测试驱动Junit的框架又可分为：A、被测试的对象。
B、对测试目标进行测试的方法与过程集合，可称为测试用例(TestCase)。
C、测试用例的集合，可容纳多个测试用例(TestCase)，将其称作测试包(TestSuite)。
D、测试结果的描述与记录。
(TestResult)。
E、每一个测试方法所发生的与预期不一致状况的描述，称其测试失败元素(TestFailure)F、JUnitFramework中的出错异常（AssertionFailedError）。
JUnit框架是一个典型的Composite模式：TestSuite可以容纳任何派生自Test 的对象；当调用TestSuite对象的run()方法是，会遍历自己容纳的对象，逐个调用它们的run()方法。
3.JUnit中常用的接口和类Test接口——运行测试和收集测试结果Test接口使用了Composite设计模式，是单独测试用例（TestCase），聚合测试模式（TestSuite）及测试扩展（TestDecorator）的共同接口。
它的publicintcountTestCases（）方法，它来统计这次测试有多少个TestCase，另外一个方法就是publicvoid run（TestResult），TestResult是实例接受测试结果，run方法执行本次测试。
软件工程的白盒和黑盒测试归纳
软件工程的白盒和黑盒测试归纳一、黑盒测试和白盒测试APP测试中黑盒测试：产品的功能设计规格，可以进行测试证明每个实现了的功能是否符合要求。
白盒测试：产品的内部工作过程，可以进行测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，全部内部成分是否经过检查。
1.第一熟悉：黑盒测试测试特点：测试功能；测试依据：需求规格说明书方法举例：等价类划分、边界值测试优点：能站在用户的立场上进行测试缺点：不能测试程序内部特定部位，如程序有误，那么无法觉察。
白盒测试测试特点：测试程序接口与结构测试依据：软件程序方法举例：规律掩盖优点：对程序内部特定部位进行掩盖测试。
缺点：无法检验程序外部特性。
2.其次熟悉：黑盒测试把程序看作一个不能翻开的黑盒子,在完全不考虑程序内部结构和内部特性的状况下，针对“软件界面”和“软件功能“进行测试，只检查功能是否符合需求规格说明书能正常使用。
因此黑盒测试又叫功能测试或数据驱动测试。
白盒测试是对软件的过程性细节做细致的检查。
这种方法是把测试对象看作一个翻开的盒子，他允许测试人员采用程序内部的规律结构及有关信息，设计或选择测试用例，对程序全部规律路径进行测试。
通过在不同点检查程序状态，确定实际状态是否与预期的状态全都。
因此白盒测试又称为”结构测试“或”规律驱动测试白盒测试是根据程序内部的结构来测试程序，通过测试检验产品内部动作是否根据设计规格说明书的要求正常进行，检验程序中的每条通道是否都根据规定正常工作。
3•第三熟悉：黑盒测试主要是为了觉察以下错误：（1）是否有不正确或者遗漏了的功能；（2）在接口上，输入能否正确的接受？能否输出正确的结果？（3）是否有数据结构错误或外部信息（例如数据库文件）访问错误？（4）性能上是否能够满意要求？（5）是否有初始化或终止性错误？黑盒的测试用例技术设计有三种：边界值分析、等价类划分、错误推想法。
白盒测试主要是想对程序模块进行以下检查：（1）对程序模块的全部独立的执行路径至少测试一遍；（2）对全部的规律判定,取“真“与”假”的两种状况都能至少测一遍；（3）在循环的边界和运行的界限内执行循环体；（4）测试内部数据结构的有效性，等等；（5）静态白盒测试：即代码审查，正式审查和检验设计和程序代码；（6）动态白盒测试采用查看代码功能和实现方式得到的信息来设计和执行测试，也叫结构测试；白盒的测试用例技术包括：规律掩盖和基本路径测试。
白盒测试和黑盒测试的区别,正确的是哪些内容
白盒测试和黑盒测试的区别，正确的是哪些内容白盒测试和黑盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们在测试的角度、方法和目的等方面有着明显的区别。
在实际测试中，选择合适的测试方法对于保证软件质量至关重要。
白盒测试白盒测试又称为结构测试或逻辑驱动测试，是一种基于源代码内部结构和逻辑的测试方法。
在白盒测试中，测试人员会深入了解软件的内部结构，包括代码逻辑、数据结构、变量使用等，并基于这些了解来设计测试用例。
主要目的是验证程序的内部逻辑是否正确，是否覆盖了所有的分支和路径。
白盒测试的特点包括： - 需要了解程序内部结构，通常由开发人员或具有编程经验的测试人员执行。
- 通过代码分析和逻辑推理来设计测试用例。
- 可以提供详细的代码覆盖率报告。
- 更容易发现程序内部的错误和潜在的缺陷。
黑盒测试黑盒测试又称为功能测试或数据驱动测试，是一种测试方法，主要关注软件的功能和接口，而不考虑内部逻辑。
在黑盒测试中，测试人员并不需要了解程序的内部实现细节，而是基于软件需求规格说明书或功能描述来设计测试用例。
主要目的是验证软件的功能是否符合预期，并检查软件的外部行为是否符合预定要求。
黑盒测试的特点包括： - 不需要了解程序的内部实现，更侧重于用户视角。
-通过输入输出验证功能是否按照规格说明书实现。
- 可以模拟真实用户的操作行为和数据输入。
- 更容易发现与用户需求不符或功能错误。
区别白盒测试和黑盒测试在以下几个方面有明显的区别： - 测试对象不同：白盒测试关注的是软件的内部逻辑，主要用于验证算法、数据结构等内部细节；而黑盒测试关注的是软件的外部检查，主要用于验证功能和接口。
- 测试角度不同：白盒测试从程序员的角度出发，注重代码分支和逻辑的覆盖；黑盒测试从用户角度出发，注重功能是否符合需求。
- 测试用例设计方式不同：白盒测试基于代码结构和逻辑设计测试用例；黑盒测试基于功能规格或用户需求设计测试用例。
- 测试覆盖范围不同：白盒测试可以更全面地覆盖代码的各个分支和路径；黑盒测试更关注功能实现是否符合规定。
黑盒测试和白盒测试方法
黑盒测试和白盒测试方法黑盒测试和白盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们分别从不同的角度出发对软件进行测试，以确保软件的质量和稳定性。
本文将介绍黑盒测试和白盒测试的基本概念，以及它们的具体测试方法和应用场景。
黑盒测试黑盒测试是一种测试方法，测试人员只需关注软件的输入和输出，而无需关心软件内部的实现细节。
黑盒测试主要通过输入预期输出的方式来验证软件的正确性和功能完整性。
在进行黑盒测试时，测试人员不需要了解软件的具体代码，只需关注软件的功能和需求是否符合预期。
黑盒测试方法1.功能测试–针对软件的各项功能进行测试，验证功能是否按照需求规格说明书中的要求正常工作。
2.界面测试–测试软件的界面是否符合设计要求，包括布局、颜色、字体等方面的测试。
3.性能测试–测试软件在各种压力下的性能表现，包括响应速度、并发性能等方面的测试。
4.兼容性测试–验证软件在不同操作系统、浏览器、设备等环境下的兼容性。
黑盒测试应用场景•适用于功能规格说明书完备、功能需求明确的软件项目。
•适用于需要验证软件功能是否符合用户需求和期望的场景。
白盒测试白盒测试是一种测试方法，测试人员需要了解软件内部的实现结构和代码逻辑，以便设计测试用例和验证代码的覆盖率。
白盒测试主要通过检查代码、路径覆盖等方式来验证软件的正确性和鲁棒性。
白盒测试方法1.代码检查–对软件的源代码进行静态分析，发现潜在的逻辑错误和代码质量问题。
2.路径覆盖–设计测试用例覆盖软件的各个代码路径，验证代码的完整性和正确性。
3.逻辑覆盖–设计测试用例覆盖软件各个逻辑条件和分支，验证软件的逻辑流程是否符合预期。
白盒测试应用场景•适用于需求文档不完善、开发过程迭代频繁的软件项目。
•适用于需要验证软件内部逻辑是否正确、代码覆盖率是否足够的场景。
结论总的来说，黑盒测试和白盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们各有优劣，适用于不同的测试场景。
在实际项目中，通常会结合使用这两种测试方法，以确保软件的质量和稳定性。
软件测试实验报告
软件测试实验报告《软件测试》实验报告书安徽⼯业⼤学计算机学院姓名马超专业软件⼯程班级132学号139074191指导教师刘卫红2016年 5⽉实验⼀⽤例设计与⿊盒测试⼀、实验⽬的（1）能够熟练应⽤⿊盒测试技术进⾏测试⽤例设计。
（2）对测试⽤例进⾏优化测试。
⼆、实验设备主流PC机⼀套，安装有主流的编程⼯具如MyEclipse、C、Visual C++三、实验内容为QQ的注册账号功能设计测试⽤例。
注册账号功能部分截图如下：等价类划分有效等价类编号⽆效等价类编号昵称不为空空密码长度为6-16个字符⾮长度为6-16个字符或9位以下纯数字不是9位以下纯数字不包含空格包含空格确认密码与密码栏输⼊⼀致与密码栏输⼊不⼀致性别男/⼥不选择（⽆法做到）⽣⽇选择合法有效⽇期不选择所在地选择合法有效地址不选择（⽆法做到）验证码验证正确验证不正确不验证⼿机号码输⼊合法有效⼿机号码输⼊⼿机号码不合法或⽆效不输⼊短信验证码输⼊正确验证码输⼊错误验证码不输⼊(有效与否由⼿机号码栏是否输⼊决定)不输⼊(有效与否由⼿机号码栏是否输⼊决定) 同意开通QQ空间勾选/不勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选不勾选其中,密码栏和确认密码栏,⼿机号码栏和短信验证码栏之间有约束关系,采⽤因果图法原因:密码: 1 输⼊合法密码确认密码: 3 与密码栏⼀致2 输⼊合法密码 4 与密码栏不致结果: 5后续操作 6 报错O约束（唯⼀）；1或2和3或4必须有且仅有1个为1。
原因:⼿机号码: 1 输⼊短信验证码: 3输⼊2 不输⼊ 4 不输⼊结果: 7后续判断8 报错R约束（要求）：a是1时，b必须是1，即不可能a是1时b是0。
测试⽤例序号输⼊条件测试⽤例期望结果1 昵称412544热可以注册密码2323rewew3确认密码2323rewew3性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码gbe(随机验证通过)⼿机号码157********短信验证码345234(随机验证通过)同意开通QQ空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选2(已存在) 昵称412544热不可以注册密码2323rewew3确认密码2323rewew3性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码gbe(随机验证通过)⼿机号码157********短信验证码345234(随机验证通过)同意开通QQ空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选3 昵称昵称不可以为空密码2323rewew3确认密码2323rewew3性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码 gbe(随机验证通过) ⼿机号码 157********短信验证码 345234(随机验证通过) 同意开通QQ 空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选 4昵称 412544热 6-12字符 9位⼀下纯数字密码 12345 确认密码 12345 性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码 gbe(随机验证通过) ⼿机号码 157********短信验证码 345234(随机验证通过) 同意开通QQ 空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选 5昵称 412544热9位⼀下纯数字密码 123456/1234567/12345678 确认密码 123456/1234567/12345678 性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码 gbe(随机验证通过) ⼿机号码 157********短信验证码 345234(随机验证通过) 同意开通QQ 空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选 6昵称 412544热可以注册密码 123456789/1234567890/12345678901/123456789012 确认密码123456789/1234567890/12345678901/123456789012 性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码 gbe(随机验证通过) ⼿机号码 157********短信验证码 345234(随机验证通过) 同意开通QQ 空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选 7昵称 412544热 6-12字符密码 1234567890123 确认密码1234567890123性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码gbe(随机验证通过)⼿机号码157********短信验证码345234(随机验证通过)同意开通QQ空间勾选我已阅读并同意相关服勾选务条款和隐私政策8 昵称412544热密码不⼀致密码123456789确认密码123456780性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码gbe(随机验证通过)⼿机号码157********短信验证码345234(随机验证通过)同意开通QQ空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选9 昵称412544热⽣⽇不可为确认密码2323rewew3性别男⽣⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码gbe(随机验证通过)⼿机号码157********短信验证码345234(随机验证通过)同意开通QQ空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选10 昵称4544热验证错误密码2323rewew3确认密码2323rewew3性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码gbMe(随机验证不通过)⼿机号码157********短信验证码345234(随机验证通过)同意开通QQ空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选11 昵称412544热⼿机号不合法或⽆效密码2323rewew3确认密码2323rewew3性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码gbe(随机验证通过)⼿机号码1575550370/⽆效⼿机号码短信验证码同意开通QQ空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选12 昵称412544热短信验证码错误密码2323rewew3性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码gbe(随机验证通过)⼿机号码157********短信验证码34523(随机验证错误)同意开通QQ空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策勾选13 昵称4544热注册按钮不可⽤密码2323rewew3确认密码2323rewew3性别男⽣⽇农历1994年1⽉2⽇所在地中国安徽马鞍⼭验证码gbe(随机验证通过)⼿机号码157********短信验证码345234(随机验证通过)同意开通QQ空间勾选我已阅读并同意相关服务条款和隐私政策不勾选以下为补充补充测试⽤例编号主要操作及⽬的期望结果1 长时间离开页⾯长时间离开,重新操作2 输⼊全部正确并单击注册按钮查看是否跳转成功跳转页⾯3 检查所有下拉框是否正确且可⽤全部有效且可⽤4 在所有下拉框中分别输⼊错误信息⾃动转为默认值5 输⼊⼤⼩写字母可以区分6 能否点击查看《QQ号码规则》或《QQ空间跳转到相应页⾯服务协议》或《隐私政策》页⾯实验⼆Web测试⼀、实验⽬的掌握⽤例执⾏及缺陷报告的书写⽅法。
白盒和黑盒测试用例测试题目
一、问题：报表日期等价类划分和边界值分析设某公司要打印2001～2005年的
报表，其中报表日期为6位数字组成，其中，前4位为年份，后两位为月份。
二、请结合等价类方法给出getNumDaysInMonth（int month, int year）方法
的测试用例，其中getNumDaysInMonth方法根据给定的月份和年份返回该月份的总天数。
三、阅读下列说明，回答问题 1 至问题 3，将解答填入答题纸的对应栏内。
[说明]在 ERP（企业资源计划）系统中，“计划管理”模块的流程图如下：
［问题1]因果图法是功能测试案例设计方法中的一种，简述利用因果图导出测试用例需要经过哪几个步骤？
[问题2]根据题干中的流程图，利用因果图法，找出哪些是正确的输入条件，那些是正确的输出结果，将下列描述的字母编号填入表中。
a.可以进行销售发货管理
b.可用库存不满足销售需求（有可用库存）
c.可用库存不满足销售需求（无可用库存）
d.可用库存满足生产需求
e.可用库存不满足生产需求
f.可用库存不满足生产需求（无可用库存）
g.可以进行 MPS 运算
h.可用库存满足销售需求
i.生成主生产计划
j.生成计划采购单
k.生成计划生产定单
l.可以进行 MRP 运算
[问题3]下图画出“计划管理”模块的因果图。
请把问题2中列出的输入条件和输出结果的字母编号填入到空白框中相应的位置。
四、有一个在线购物的实例，用户进入一个在线购物网站进行购物，选购物品
后，进行在线购买，这时需要使用帐号登录，登录成功后，进行付钱交易，交易成功后，生成订购单，完成整个购物过程。
五、根据如下流程图，写出白盒测试测试用例。
软件测试的测试用例设计方法
软件测试的测试用例设计方法软件测试是确保软件产品质量的重要环节，而测试用例是软件测试的核心。
测试用例设计方法则是指定测试用例的过程和技术。
本文将介绍几种常用的软件测试的测试用例设计方法。
一、黑盒测试黑盒测试是一种功能性测试方法，它主要关注软件的输入和输出，而不考虑软件的实现细节。
在黑盒测试中，测试人员不需要了解软件的内部结构和代码，只需根据软件的规格说明书设计测试用例。
常见的黑盒测试方法包括等价类划分、边界值分析和决策表等。
1. 等价类划分法等价类划分法是一种常用的黑盒测试设计方法。
在等价类划分法中，将输入数据分为不同的等价类，从每个等价类中选择一个有效值和一个无效值作为测试用例。
例如，对于一个要求输入年龄的软件，可以将输入数据划分为小于0、0到200和大于200三个等价类，从每个等价类中选择一个测试用例进行测试。
2. 边界值分析法边界值分析法也是一种常用的黑盒测试设计方法。
它关注的是软件的边界条件。
在边界值分析法中，将输入数据的边界情况作为测试用例。
例如，对于一个要求输入1到100之间的数字的软件，可以选择1、100和2个边界值进行测试。
3. 决策表决策表是一种用于描述输入条件、输出条件和规则的表格。
它可以帮助测试人员全面地设计测试用例。
在使用决策表设计测试用例时，可以先列出所有可能的条件和规则，并根据实际需求选择合适的测试用例进行测试。
二、白盒测试白盒测试是一种结构性测试方法，它需要测试人员了解软件的内部结构和代码。
在白盒测试中，测试人员会根据软件的内部逻辑结构设计测试用例。
常见的白盒测试方法包括语句覆盖、路径覆盖和判定覆盖等。
1. 语句覆盖语句覆盖是一种简单直观的白盒测试设计方法。
它要求测试用例能够覆盖软件中的每一个语句。
测试人员需要设计足够的测试用例，使得每一个语句都至少执行一次。
2. 路径覆盖路径覆盖是一种更为复杂的白盒测试设计方法。
它要求测试用例能够覆盖软件中的每一条路径。
测试人员需要了解软件的控制流图和程序逻辑，设计能够覆盖所有路径的测试用例。
黑盒（功能）测试以及测试用例设计
⿊盒（功能）测试以及测试⽤例设计⿊盒测试是把测试对象看做⼀个⿊盒⼦，利⽤⿊盒测试法进⾏动态测试时，需要测试软件产品已经实现的功能是否符合功能设计要求，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
⿊盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即⿊盒测试使软件⼯程师派⽣出执⾏程序所有功能需求的输⼊条件。
⿊盒测试并不是⽩盒测试的替代品，⽽是⽤于辅助⽩盒测试发现其他类型的错误。
⿊盒测试试图发现以下类型的错误：1. 功能错误或遗漏；2. 界⾯错误；3. 数据结构或外部数据库访问错误；4. 性能错误；5. 初始化和终⽌错误。
⿊盒技术设计测试⽤例的⽅法有：1. 等价类划分⽅法2. 边界值分析⽅法3. 错误推测⽅法4. 因果图⽅法5. 判定表驱动分析⽅法6. 正交实验设计⽅法7. 功能图分析⽅法1.等价类划分：等价类划分法是把所有可能的输⼊数据，即程序的输⼊域划分成若⼲部分（⼦集），然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试⽤例；该⽅法是⼀种重要的，常⽤的⿊盒测试⽤例设计⽅法。
1）划分等价类：等价类是指某个输⼊域的⼦集合。
在该⼦集合中，各个输⼊数据对于揭露程序中的错误都是等效的。
并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这⼀类其它值的测试。
因此，可以把全部输⼊数据合理划分为若⼲等价类，在每⼀个等价类中取⼀个数据作为测试的输⼊条件，就可以⽤少量代表性的测试数据。
取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和⽆效等价类。
有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输⼊数据构成的集合。
利⽤有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
⽆效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试⽤例时，要同时考虑这两种等价类。
因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。
这样的测试才能确保软件具有更⾼的可靠性。
2）划分等价类的⽅法：下⾯给出六条确定等价类的原则。
①在输⼊条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确⽴⼀个有效等价类和两个⽆效等价类。
黑盒测试和白盒测试区别及测试案例
黑盒测试和白盒测试区别及测试案例黑盒测试和白盒测试是软件测试领域常用的两种测试方法。
黑盒测试是在不考虑内部结构和实现细节的情况下对软件系统进行测试，主要关注于输入和输出之间的关系，以及对软件功能是否符合需求进行验证。
而白盒测试则是考虑软件系统的内部结构和实现细节，主要关注于对软件逻辑的覆盖程度和正确性进行验证。
下面将分别从定义、特点、测试目的、测试方法和测试案例四个方面详细介绍黑盒测试和白盒测试的区别及测试案例。
一、定义：1.黑盒测试：黑盒测试是一种基于测试对象功能而不考虑其内部结构和实现细节的测试方法。
黑盒测试将软件系统视为一个黑箱子，只通过输入和输出来判断软件系统的正确性。
2.白盒测试：白盒测试是一种基于测试对象内部结构和实现细节的测试方法。
白盒测试需要了解软件系统的内部逻辑，通过覆盖关键路径和逻辑，验证软件的正确性。
二、特点：1.黑盒测试：黑盒测试关注的是软件系统的外部功能，不需要了解软件内部的具体实现。
测试人员不需要了解软件的内部结构和代码逻辑，只需要根据需求文档进行测试。
2.白盒测试：白盒测试关注的是软件系统的内部结构和实现细节。
测试人员需要了解软件的内部逻辑，包括代码覆盖、逻辑覆盖等方面。
三、测试目的：1.黑盒测试：黑盒测试的目的是验证软件系统的功能是否符合需求。
测试人员通过输入不同的数据，验证软件系统的输出是否符合预期结果，以此来发现软件的功能缺陷。
2.白盒测试：白盒测试的目的是验证软件系统的逻辑是否正确、结构是否合理。
通过了解软件的代码和内部逻辑，测试人员可以选择性地设计测试用例，覆盖关键路径和逻辑进行验证。
四、测试方法：1.黑盒测试：黑盒测试常用的方法有等价类划分法、边界值分析法、因果图、决策表等。
通过这些方法可以设计出有效的测试用例，覆盖软件系统的功能并发现潜在的缺陷。
2.白盒测试：白盒测试常用的方法有语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、路径覆盖、循环覆盖等。
通过这些方法可以设计出测试用例，覆盖软件系统的关键路径和逻辑进行验证。
软件测试中的黑盒与白盒结合测试
软件测试中的黑盒与白盒结合测试在软件测试中，黑盒测试和白盒测试是两种常见的测试方法。
黑盒测试着重于测试软件的功能和用户界面，而白盒测试则侧重于测试软件的内部结构和代码。
这两种方法各自有其优点和缺点，但结合起来进行测试可以提高测试的全面性和效果。
黑盒测试是一种基于功能需求的测试方法。
测试人员仅根据软件的需求规格说明文档，独立于软件的内部实现和代码，测试软件的功能是否符合需求。
在黑盒测试中，测试人员扮演的是软件的最终用户角色，通过输入有效和无效的数据，测试软件的响应和输出是否符合预期结果。
这种测试方法能够全面地测试软件的功能，发现可能存在的错误和缺陷。
然而，黑盒测试也有其限制。
因为测试人员无法获取软件的内部结构和代码信息，所以测试人员只能通过功能需求文档进行测试设计和测试用例的编写。
在测试过程中，测试人员无法涉及到软件的内部逻辑和数据结构，无法对软件的内部进行深入测试。
这就可能导致一些隐藏在软件内部的错误和异常无法被发现。
白盒测试是一种基于软件内部结构和代码的测试方法。
测试人员可以访问软件的源代码和内部数据结构，从而设计和执行测试用例。
通过白盒测试，测试人员可以深入了解软件的内部逻辑和数据流程，从而更好地测试软件的可靠性和性能。
白盒测试可以发现黑盒测试无法发现的错误和缺陷，对于复杂的软件系统来说尤为重要。
然而，白盒测试也有其局限性。
因为测试人员需要了解软件的内部结构和代码，对于复杂的软件系统来说，需要花费大量的时间和资源来进行测试设计和编写测试用例。
白盒测试也可能忽略了一些用户行为和环境因素对软件的影响，导致测试结果与用户实际使用场景不一致。
为了克服黑盒测试和白盒测试各自的局限性，软件测试中常常采用黑盒与白盒结合测试的方法。
黑盒与白盒结合测试将黑盒测试和白盒测试有机结合，充分发挥各自的优点，提高测试全面性和效果。
在黑盒与白盒结合测试中，测试人员首先进行黑盒测试，根据功能需求文档设计和执行测试用例。
黑盒测试主要验证软件的功能是否符合需求，通过输入有效和无效的数据，测试软件的响应和输出是否符合预期结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第5章白盒与黑盒测试的测试用例设计5.1 覆盖率的概念●覆盖率是用来度量测试完整性的一个手段●逻辑覆盖和功能覆盖●覆盖率=（至少被执行一次的item数）/item总数5.2 白盒测试的测试用例设计5.2.1逻辑覆盖逻辑覆盖是以程序内部的逻辑结构为基础的测试用例设计技术，属白盒测试。
为了衡量测试的覆盖程度，需要建立一些作为测试彻底度的定量衡量标准。
目前常用的覆盖标准是：语句覆盖；判定覆盖；条件覆盖；判定/条件覆盖；条件组合覆盖;路径覆盖一、语句覆盖语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行所测的程序，使得每一可执行语句至少执行一次。
二、判定覆盖判定覆盖就是设计若干个测试用例，使程序中的每个判断至少出现一次“真值”和一次“假值”，即程序中的每个分支都至少执行一次。
三、条件覆盖条件覆盖是指利用若干个测试用例，使被测试的程序中，对应每个判断中每个条件的所有可能情况均至少执行一次。
四、判定/条件覆盖判定/条件覆盖就是设计足够多的测试用例，使得程序中每个判断条件的所有可能的结果至少取到一次，又使每次判断的每个分支至少通过一次。
五、条件组合覆盖解决上述问题的新标准是条件组合覆盖。
条件组合覆盖就是设计足够多的测试用例，使得每个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次。
六、逻辑覆盖举例[例1]试用逻辑覆盖测试法为采用冒泡排序（bubble sorting）法进行数据排序的C程序设计测试用例。
本例是一个对k个整数进行升序排序的C程序，采用的算法是冒泡排序。
基本步骤是：（1）从数组中取出第2个元素；（2）如果新取出的元素大于等于其前邻元素，则转向第（4）步；（3）如果新取出的元素小于其前邻元素，则与其前邻元素交换位置；（4）将新元素与新的前邻元素比较，若仍小于新的前邻元素，则重复第（3）步；（5）取下一个元素。
如果数组中元素已取完则结束排序，否则转向第（2）步。
下面将给出本例的C程序。
图2则是排序部分的流程图。
main(){ int a[11],i,j,k,temp;scanf(“%d”,k);printf(“input numbers:\n”);for(i=1;i<=k;i++)scanf(“%d”,&a[i]);printf(“\n”);for(i=2;i<=k;i++){ if(a[i]>=a[i-1]) continue;for(j=i;j<=2;j--){ if(a[j]>=a[j-1] continue;temp=a[j];a[j]=a[j-1];a[j-1]=temp;}}printf(“the sorted numbers:\n”);for(i=1;i<=10;i++)printf(“%d”,a[i]);}设计方法：（1）采用语句覆盖设计测试用例对本例稍作分析就不难发现，只要向数组输入先大后小两个数，程序执行时就可以遍历流程图的所有框。
因此，为引例设计满足语句覆盖的测试用例是：[a={10,6},k=2]由于语句覆盖是一个最弱的覆盖标准。
虽然做到了所有语句的覆盖，但可能发现不了逻辑运算中出现的错误。
（2）采用判定覆盖设计测试用例对本例，在语句覆盖的基础上，如果要使程序流程经过路径L1和L2，可设计两个满足要求的测试用例：图2 冒泡排序法中排序部分的流程图[a={10,6,7},k=3][a={10,6,12},k=3]或合并成一组测试用例：[a={10,6,12,7},k=4]上述测试用例是在满足条件a[i]>=a[i-1]或a[j]>=a[j-1]的情况下经过路径L1和L2，而未检查另一个条件a[i]=a[i-1]或a[j]=a[j-1]，即使在程序中将两处“>=”都误写成“>”,测试结果仍将显示“正常”，使这个错误被掩盖。
因此可将上述测试用例改为：[a={10,6,10},k=3][a={10,6,6},k=3]或：[a={10,6,10,6},k=4]则程序将在满足a[i]=a[i-1]或a[j]=a[j-1]的条件下经过路径L1和L2，实现判定覆盖。
但结果是将“>=”误写成“>”的错误被掩盖，从而造成更加严重的测试漏洞。
因此需要更强的逻辑覆盖标准去检验判断内部条件。
（3）采用条件覆盖设计测试用例要实现条件覆盖，就必须使被测试的程序中，对应每个判断中每个条件的所有可能情况均至少执行一次。
对本例可设计测试用例如下：[a={10,6,12,7},k=4][a={10,6,10,6},k=4]（4）采用其它覆盖设计测试用例在本例中的两个复合条件，其组成条件都不是相互独立的。
若其中一个条件（如a[i]>a[i-1]）为真，则另一个条件（a[i]=a[i-1]）必然为假。
所以就本例，判定/条件覆盖及条件组合覆盖都没有实际意义。
总之，本例应该选择条件覆盖测试方法，以得到较强的查错能力。
因此，为本例设计的测试用例是：[a={10,6,12,7},k=4][a={10,6,10,6},k=4]5.2.2 基本路径覆盖逻辑覆盖测试主要关注的是程序内部的逻辑结构，最彻底的测试就是覆盖程序中的每一条路径，但在实际应用中，一个不太复杂的程序，要覆盖的路径数都是一个庞大的数目，而要执行每一条路径更是不可能的。
因此我们希望通过一定的方法将要覆盖的路径数压缩到一个有限的范围内，通过合理地选择一组穿过程序的测试路径，以实现达到某种测试度量，而确保程序中每一个语句都执行一次。
这种测试方法就是基本路径覆盖法。
一、控制流图控制流图是用来考察测试路径的有用工具。
控制流图是程序控制结构的图形表示，实际上就是一种简化了的流程图。
其基本元素是结点和控制流。
图3显示了分别用程序流程图和控制流图来表示的程序基本控制结构。
图3程序流程图和控制流图的对照图形说明：（1）流程图中的一组顺序处理框，在控制流图中可以被映射成为一个单一结点，如图4；图4 合并结点的控制流图（2）若判断中的条件表达式是复合条件时，需要改复合条件为一系列只有单个条件的判断，如图5；图5 分解为简单条件结点的控制流图（3）控制流图关注的是程序中的判断框，而不是顺序执行部分的细节。
二、路径的选取所谓路径测试，就是对控制流图中每一条可能的程序执行路径至少测试一次，如果程序中含有循环，则每个循环至少执行一次。
路径选取的一般原则是：（1）必须满足逻辑覆盖的最低标准。
在IEEE的测试标准中，语句覆盖是对白盒测试的最低标准，而在IBM的测试标准中，语句覆盖加判定覆盖是对白盒测试的最低标准。
在此我们主张将语句覆盖加判定覆盖作为路径选取的最低标准。
图6是一程序的控制流图，本程序不带任何循环。
我们可以先设计覆盖所有点和所有边的测试路径，然后将上述路径结合起来就可以得到实现路径覆盖的测试路径。
b e图6 一个程序的控制流图下面给出了满足3种不同覆盖要求的测试路径：（2）对单循环和嵌套循环，给出相应的路径选取规则。
①单循环（最小循环次数为零，最大循环次数为N ） ● 选取零次循环的路径；● 对循环控制变量指定为负数； ● 一次通过循环； ● 典型的循环次数； ● 循环次数为N-1； ● 循环次数为N+1。
②嵌套循环● 从最深层的循环开始，设定所有外层循环取它的最小值；● 测试最小值、最小值+1、最小值-1、典型值、最大值-1、最大值+1、最大值； ● 设定内循环在典型值处，按前一规则测试外层循环，直到覆盖所有循环。
（3）选取最简单的、具有一定功能含义的路径。
（4）由简到繁，若有可能，先考虑不含循环的测试路径，然后补充对循环的测试； （5）尽可能选取短路径；（6）选取没有明显功能含义的路径，此时要研究这样的路径为什么存在，为什么没有通过功能上合理的路径得到覆盖。
5.3 黑盒测试的测试用例设计5.3.1 等价类划分等价类划分是一种典型的黑盒测试方法。
其基本思想是将程序的输入区域划分为若干个等价类，用每个等价类中的一个具有代表性的输入数据作为测试数据。
我们将之划分为两类： （1）有效等价类：是指对程序的规格说明是合理的、有意义的输入数据所构成的集合。
有效等价类可以是一个，也可以是多个。
（2）无效等价类：是指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。
无效等价类至少有一个。
确定等价类有以下几条原则： （1）如果一个输入条件规定了输入值的范围，则可确定一个有效等价类和两个无效等价类。
例如，在程序的规格说明中，对某一个输入条件规定：X 值的范围是1~999，则可以确定有效等价类为“1≤X ≤999”，无效等价类为“X<1”及“X>999”。
（2）如果一个输入条件规定了值的个数，则可确定一个有效等价类和两个无效等价类。
例如，在程序的规格说明中，规定每个班学生人数不超过40人，则可以确定有效等价类为“1≤学生人数≤40”，无效等价类为“学生人数=0”及“学生人数>40”。
（3）如果一个输入条件规定了值的集合，而且有理由确信程序对每个输入数据都分别进行处理，则可以确定一个有效等价类（在集合中的所有元素）及一个无效等价类（不在集合中的元素）。
（4）如果一个输入条件规定了“必须如何”的条件，则可以确定一个有效等价类及一个无效等价类。
例如，输入条件规定“标识符应以字母开头…”，则可以确定“以字母开头者”为有效等价类，“以非字母开头者”为无效等价类。
（5）如果有理由确信某一个已划分的等价类中各元素在程序中处理方式不同，则应将此等价类划分成更小的等价类。
选择测试用例的基本步骤是：（1）给每个等价类规定一个唯一的编号；（2）设计新的测试用例，使它覆盖尽可能多的尚未被覆盖的有效等价类，重复这一步，直到所有有效等价类均被覆盖为止；（3）设计新的测试用例，使它覆盖一个且仅一个未被覆盖的无效等价类，重复这一步，直到所有无效等价类均被覆盖为止。
必须注意，对有效等价类，一个测试用例可以覆盖几个，因此应该用尽可能少的测试用例去覆盖所有有效等价类；对无效等价类，一个测试用例只能覆盖一个，这是因为程序中的某些错误检测往往会抑制其它的错误检测。
[例3]某省高考招生，规定考生的年龄在16周岁至25周岁之间，即出生年月从1978年7月至1987年6月。
高考报名程序具有自动检测输入程序的功能。
若年龄不在此范围内，则显示拒绝报名的信息。
试用等价类划分法为该程序设计测试用例。
设计方法：（1）划分有效等价类和无效等价类。
假定年龄用6位整数表示，前4位表示年份，后2位表示月份。
输入数据有出生年月、数值本身、月份3个等价类，并为此划分有效等价类和无效等价类，见下表：（2）设计有效等价类需要的测试用例。
为覆盖①、⑤、⑧三个有效等价类，可以设计一个（3等价类划分法显然比随机地选择测试用例要优越得多，但它的不足是忽略了某些效率较高的测试情况。