开放住区和传统住区--景观差异
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
开放性住区和传统式住区——景观设计上的差异
姓名:王嘉祺
一、开放性住区与传统式住区形式介绍
现代传统式住宅的形式和北京的四合院在一定意义上是相似的,即借助周围墙体或其他具有隔离(分割)区域作用的事物将住宅区域和外界区域相互分割开来,从而使住宅区域内的住宅受到统一规整的管理和维护,也避免了外界不安定因素的干扰,这类住区在一定意义上称为“小区或公寓”。而在其中起到管理和维护作用的团体则被称为物业和门卫等。
相比较而言,现在比较时髦的住区设计则是开放式住宅区,即将传统式住区的具有围合空间区域的墙体拆除,从而达到住宅区域与外部公共区域的合理结合,再通过绿化园林的设计将公共区域与住宅区域相互统一,使“公共区围合住宅区,住宅区着落公共区”的效果,使更多的区域得到合理利用,并且减少了人力消耗(门卫及小区管理人员)。
住区的开放通过多种形式的组合,构筑了混合型街区式生活,使社区充满活力;其次,开放的路网体系,共享的公共配套营造了和谐的交往空间,保证了城市路网的高效畅通,顺应了城市公建建设和营运规律,带来了居民便利的住区生活,营造了可持续发展的住区氛围,再者,住区开放空间共享,增加城市公共空间和绿地空间,加速了地段成熟,创造了安全的街区环境并且促进了住区居民开放心态的形成。
开放性住区的广泛实施使得开放建立在封闭的社会背景下显然
更有积极的意义,并且住区公共性生活弥补了现代社会真实生活的缺失。
图片说明:
二、对于开放和传统住区的态度问题
近期,关于开放性住宅小区的话题甚嚣尘上,好不热闹,一时间支持与反对的两大阵营针尖对麦芒,各种意见层出不穷。很多人把开放性住区称作“拆围墙”政策,这项政策到底有何用意,实质又剑指何方?
设想一下,以后长春大多数小区不在设围墙,大部分住宅都变成“上住宅,下商场”或者其他类似形式,楼上是无数人的栖息之地,楼下则是纵横交错的车水马龙;或许会少些宁静,但是却见证城市生活的川流不息,“运动”不止。无论你是想就近购物还是出门办事,便捷的交通总能让你迅速达到目的地。而这些在很大程度上归功于街区制下开放性住宅小区的作用。
图片说明:
三、支持态度下对于住宅区绿化园林设计的影响
摘要:
据悉,美国公众更倾向于住宅在开放形式的社区,因为住在这样的社区公众可以方便使用社区内的道路和便利设施,包括涉及到我们绿化园林方面的如:公园设计,运动场设计和社区小广场设计等等,这些设计应由当地城市规划绿化管理部门来建设,为了提高引导人群更好的融入街区,提高他们对于街区的关注度,还常常举行丰富多彩的街区活动,设立大量的公共空间供人们休闲娱乐。
正文:
现今社会对于开放性住宅绿化园林设计逐步趋于大众化,住区封闭所造成的城市问题和社会问题正越来越被人们所意识,作为城市发展重要内容的旧城更新正在逐步走向开放化和多样化。
重视现状资源、强调空间开放和设施共享、尊重自然和景观多样性是以开放性为导向的住区绿化环境更新设计的重点。但也要坚持因地制宜是住宅小区园林绿化设计应遵循的基本原则:1.对立地条件的合理利用。2.对园林植物的选择。
四、传统式住区景观设计与开放性住区景观设计对比介绍开放性住区实例:
上海华大——梧桐城邦
大华·梧桐城邦位于上海宝山区西南侧、大华社区北侧,紧邻中环,占地面积22万㎡,建筑面积32万㎡,是一座大型开放式街区。规划范围“北临环镇南路,南至汶水路,东至龙珍港,西临真北路,真华路延伸段在基地中由南向北穿过。”
开放式住区的景观设计主要围绕着街道和当地的地形(如河流,
小山坡等等)设计。街道两旁的灌木丛绿化以周围的建筑形式而选择不同的植物作为陪衬。自带河流区域的以河流为主,在其周围的景观设计则围绕其展开,向周围扩散。如果是小型山坡地形,则在考虑到不影响其他建筑和街道正常运行的前提下,可自由发挥。
开放性住区因其占地面积之大,涵盖建筑种类之多(如大型商场、大型活动中心、银行、餐厅等),因此所覆盖的街道也随之增加,景观小品的设计也随着街道的转折而变化不同。
开放式住区在组团空间层面上,通过建筑的围台,形成了若干庭院。院落空间作为最贴近居民生活隐私的空问,原则上没有公共服务功能建筑的介入,规模也进行了严格控制,空间性格内敛和独立,保护了安静家庭的居环境需求。
传统式住区:
传统式住区在景观设计上相对于开放性住区而言更具有凝聚,聚合性,即开放性住区景观在城市中设计,融入城市,而传统式住区则在所围合(具有整体规划布局)的区域内进行设计。
就个人而言,如果将两者作比较,开放性住区景观设计为“建在林中的别墅”,而传统住区的景观设计为“宅中大庭院”,两者不可混淆。
因此,传统式住区的景观设计不是从更大更广的方面考虑,与
其相比较开放性住区它所考虑到的是整个城市的街区,建筑,地形等方面的因素。传统式则在景观设计上着重考虑的是所给的划分区间面积,即它所围绕的是“丛中小路”与开放性住区所围绕的“宽阔街道”的鲜明对比。