(完整版)认证方式对比
认证、认可、CCC认证
认证、认可、CCC认证
认证是指由认证机构证明产品、服务、管理体系符合相关技术规范、相关技术规范的强制性要求或者标准的合格评定活动。
现在，各国的认证机构主要开展如下两方面的认证业务：
1.产品品质认证
在认证制度产生之前，供方（第一方）为了推销其产品，通常采用“产品合格声明”的方式，来博取顾客（第二方）的信任。
这种方式，在当时产品简单，不需要专门的检测手段就可以直观判别优劣的情况下是可行的。
但是，随着科学技术的发展，产品品种日益增多，产品的结构和性能日趋复杂，仅凭买方的知识和经验很难判断产品是否符合要求；加之供方的“产品合格声明”属于“王婆卖瓜，自卖自夸”的一套，真真假假，鱼龙混杂，并不总是可信，这种方式的信誉和作用就逐渐下降。
在这种情况下，前述产品品质认证制度也就应运而生。
产品品质认证包括合格认证和安全认证两种。
依据标准中的性能要求进行认证叫做合格认证；依据标准中的安全要求进行认证叫做安全认证。
前者是自愿的，后者是强制性的。
2.管理体系认证
在我国，现在一共有三种管理体系的认证：贯彻IS09000国际标准的质量管理体系认证（QMS）、贯彻ISeH4000国际标准的环境管理体系认证（EMS）和贯彻OHSASI8000国际标准的职业健康旱情管理体系认证
（OHSMS）。
三种认证计费系统对比资料
宽带认证计费系统介绍1.1认证的主要方式在宽带接入中，按用户与网络设备之间的通信方式，可将认证分为以下三种：●PPPOE（包括PPPOA、PPTP等）●Portal认证●802.1x认证由于以上几种方式各有各的优缺点、在实际的使用场合业有很大的区别，以下将逐个介绍这三种认证计费系统。
1.1.1 PPPOE计费认证近年来，网络数据业务发展迅速，宽带用户呈爆炸式的增长，运营商在采用xDSL，LAN，HFC，无线等多种接入方式的同时，为了构建一个可运营、可管理、可盈利的宽带网络，十分关心如何有效地完成用户的管理，PPPoE就是随之出现的多种认证技术中的一种。
✧PPPoE (PPP over Ethernet) 的工作原理现代访问技术面临几个相互矛盾的目标：既要求通过一个远程客户端实现多用户的连接，又要求提供类似于PPP的访问控制和计费。
PPPOE解决了这个矛盾。
通过他每个用户都可以有其自己的PPP stack、Access Control、Billing、Type of Service。
它是在以太网上建立PPP连接，由于以太网技术十分成熟且使用广泛，而PPP协议在传统的拨号上网应用中显示出良好的可扩展性和优质的管理控制机制，二者结合而成的PPPoE协议得到了宽带接入运营商的认可并广为采用。
PPPoE建立过程可以分为Discovery阶段和PPP会话阶段。
Discovery阶段是一个无状态的阶段，该阶段主要是选择接入服务器，确定所要建立的PPP会话标识符Session ID，同时获得对方点到点的连接信息；PPP会话阶段执行标准的PPP过程。
一个典型的Discovery阶段包括以下4个步骤：(1)主机首先主动发送广播包PADI寻找接入服务器，PADI必须至少包含一个服务名称类型的TAG，以表明主机所要求提供的服务。
(2)接入服务器收到包后如果可以提供主机要求0 1 2 3 4 5 6 78 9 0 1 2 3 4 56 7 8 9 0 1 2 34 5 6 7 8 9 0 1以太网类=0x8863/8864版本(Ver)类型(Type)编码(CODE)会话ID(Session ID)长度(Length)净荷(Payload)(3)主机在回应PADO的接入服务器中选择一个合适的，并发送PADR告知接入服务器，PADR中必须声明向接入服务器请求的服务种类。
无线网络的几种认证与加密方式对比(3)
该技术的无线局域网，所有客户端与无线接入点的数据都会以一个共享的密钥进行加密，密钥的长度有40位至256位两种，密钥越长，黑客就需要更多的时间去进行破解，因此能够提供更好的安全保护。
WPA安全加密方式:WPA加密即Wi-FiProtectedAccess，其加密特性决定了它比WEP更难以入侵，所以如果对数据安全性有很高要求，那就必须选用WPA加密方式了(WindowsXPSP2已经支持WPA加密方式)。
WPA作为IEEE802.11通用的加密机制WEP的升级版，在安全的防护上比WEP更为周密，主要体现在身份认证、加密机制和数据包检查等方面，而且它还提升了无线网络的管理能力。
WPA、WEP对比WPA与WEP不同，WEP使用一个静态的密钥来加密所有的通信。
WPA不断的转换密钥。
WPA采用有效的密钥分发机制，可以跨越不同厂商的无线网卡实现应用。
另外WPA的另一个优势是，它使公共场所和学术环境安全地部署无线网络成为可能。
而在此之前，这些场所一直不能使用WEP。
WEP的缺陷在于其加密密钥为静态密钥而非动态密钥。
这意味着，为了更新密钥，IT人员必须亲自访问每台机器，而这在学术环境和公共场所是不可能的。
另一种办法是让密钥保持不变，而这会使用户容易受到攻击。
由于互操作问题，学术环境和公共场所一直不能使用专有的安全机制。
WPA2：目前最强的无线加密技术:WPA2是WiFi联盟验证过的IEEE802.11i标准的认证形式，WPA2实现了802.11i的强制性元素，特别是Michael算法被公认彻底安全的CCMP(计数器模式密码块链消息完整码协议)讯息认证码所取代、而RC4加密算法也被AES所取代。
在WPA/WPA2中，PTK的生成是依赖于PMK 的，而PMK的方式有两种，一种是PSK方式，也就是预共享密钥模式(pre-sharedkey，PSK，又称为个人模式)，在这种方式中PMK=PSK;而另一种方式则需要认证服务器和站点进行协商来产生PMK。
ce 的3种认证类型
ce 的3种认证类型【原创实用版】目录1.认证类型概述2.三种认证类型的具体内容3.认证类型的重要性和应用场景正文认证类型概述在网络安全领域，身份认证是指通过验证用户的身份来确定其访问权限和操作权限的过程。
常见的身份认证类型包括基于密码的身份认证、基于证书的身份认证和基于生物识别的身份认证等。
本文将介绍 CE（Common Evaluation）的三种认证类型，以帮助读者更好地理解 CE 认证及其应用场景。
三种认证类型的具体内容1.基于密码的身份认证基于密码的身份认证是最常见的身份认证方式。
用户需要输入正确的用户名和密码才能访问系统资源。
在这种认证方式中，用户名和密码是身份认证的凭据。
为了提高安全性，通常需要定期更新密码，并采用复杂的密码组合，如数字、字母和特殊字符的组合。
2.基于证书的身份认证基于证书的身份认证是另一种常见的身份认证方式。
用户需要拥有一个数字证书，该证书包含用户的公钥和身份信息。
在认证过程中，用户需要使用私钥对某个消息进行加密，然后将加密后的消息发送给认证服务器。
认证服务器使用用户的公钥对加密消息进行解密，并通过比对解密后的消息和原始消息来验证用户的身份。
3.基于生物识别的身份认证基于生物识别的身份认证是通过检测用户的生物特征来验证其身份。
常见的生物识别技术包括指纹识别、虹膜识别和面部识别等。
在认证过程中，用户需要提供相应的生物特征，认证系统将这些特征与预先存储在数据库中的特征进行比对，从而判断用户的身份。
认证类型的重要性和应用场景不同的认证类型有不同的优缺点和适用场景。
基于密码的身份认证虽然简单易用，但容易受到恶意攻击，如密码破解和泄露等。
因此，它适用于安全性要求不高的场景，如个人社交媒体账号等。
基于证书的身份认证具有较高的安全性，适用于对安全性要求较高的场景，如在线支付、电子邮件加密等。
然而，证书管理相对复杂，可能导致用户使用不便。
基于生物识别的身份认证具有更高的安全性，且用户操作简便。
常见宽带接入认证方式及比较
常见宽带接入认证方式及比较作者：暂无来源：《中国传媒科技》 2015年第6期李志伟一、常见认证方式1. PPPoE认证方式1.1 PPPoE概述PPPoE技术是基于IETF RFC标准协议开发的，是将PPP承载到以太网之上，充分利用以太网技术的寻址能力，其实质是在共享介质的网络上提供二条逻辑上的点到店链路，向以太网中的每个上网用户与宽带接入服务器之间提供一条逻辑PPP连接。
1.2 PPPoE认证方式的优缺点P P P o E 利用了P P P 协议的优点，模拟了电话拨号用户的上网方式，主要有以下优点：可以利用原有电话拨号用户的运营模式，集中设立用户数据库，集中设立A A AServer，可管理性较强。
PPPoE便于开展多服务选择服务。
对不同服务，可以用不同的用户名后缀来区分。
PPPoE方式可以对用户进行严格的速率限制，便于对用户速率需求进行量体裁衣，区别收费。
但是，在运营过程中，PPPoE认证方式也暴露了一些缺点：给运营商带来了巨大的维护压力。
PPPoE在以太网上，需要通过VLAN(虚拟局域网)技术来实现用户的隔离，如果使用一个三层网络，又存在PPPoE服务器的成本与管理问题。
PPPoE方式在其整个通信过程都必须进行PPPoE的封装，效率较低，随着用户数量的大量增加对BRAS设备的性能要求呈指数上升。
2. Web认证方式2.1 Web认证概述Web认证起源于网络业务的认证，例如：网上银行、基于Web的电子邮件等。
后来被网络设备提供商在网络设备上进行实现，用于验证网络用户是否具有使用网络的权限．2.2 WEB认证方式的优缺点WEB认证方式的优点：无需特殊的客户端软件，降低网络维护工程量；无需多层数据封装，保证效率问题；运营商可利用门户网站提供多种业务认证服务。
WEB认证方式的缺点：WEB承载在OSL 7层协议上，对于设备的要求较高，建网成本高；易用性不够好；对所有用户都是开放的，很容易受到恶意的攻击，其安全性较差；未认证用户也需要占用IP地址资源；用户离线检查较难，不适合基于时间的计费方式；业务数据流与控制数据流不分离，对网络接入设备的要求比较高。
国内外常见质量认证标准对比
ISO 22003：食品安全管理体系——审核与认证机构要 求
ISO/TS 22004：食品安全管理体系——ISO 22000应 用指南
其他国际质量认证标准
ISO/IEC 17025
检测和校准实验室能力的通用要求
ISO/IEC 17065
合格评定——产品、过程和服务认证机构要求
ISO 50001
能源管理体系要求及使用指南
体系等方面的异同点，以便选择最适合企业的认证标准。
03
关注认证标准的更新和变化
关注国内外质量认证标准的最新动态和变化趋势，确保企业所选认证标
准与最新要求保持一致。
选择符合企业需求和目标的认证标准
1 2 3
筛选符合企业需求的认证标准
根据企业产品或服务的质量要求、目标市场和客 户需求以及企业自身能力和资源，筛选出符合企 业需求的认证标准。
欧洲电信标准协会（ ETSI）认证标准
ETSI认证标准主要针对电信行业，包 括移动通信、固定通信、广播和互联 网等领域。ETSI认证标准在欧洲及全 球范围内具有广泛的影响力，对于进 入欧洲市场的电信产品来说，获得 ETSI认证是非常重要的。
国际电工委员会（IEC ）认证标准
IEC认证标准主要涉及电气、电子和 相关技术领域的标准化工作。IEC认 证标准在全球范围内得到广泛应用， 对于保障电气产品的安全、性能和兼 容性具有重要意义。
认证机构和费用对比
国内认证机构
国家认证认可监督管理委员会（ CNCA）及其指定的认证机构。费用 相对较低，包括申请费、测试费、工 厂检查费等。
国际认证机构
国际电工委员会（IEC）、国际标准化 组织（ISO）等国际权威机构。费用较 高，涉及申请费、测试费、评估费、 年费等多项费用。
各种认证的区别
1、CE:标志是一种安全认证标志，被视为制造商打开并进入欧洲市场的护照。
CE代表欧洲统一（CONFORMITE EUROPEENNE）。
凡是贴有“CE”标志的产品就可在欧盟各成员国内销售，无须符合每个成员国的要求，从而实现了商品在欧盟成员国范围内的自由流通。
2、ROHS:RoHS是《电气、电子设备中限制使用某些有害物质指令》（the Restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment）的英文缩写。
RoHS一共列出六种有害物质，包括：铅Pb，镉Cd，汞Hg，六价铬Cr6+，多溴二苯醚PBDE，多溴联苯PBB。
欧盟在2006年7月1日开始实施RoHS，使用或含有重金属以及多溴二苯醚PBDE，多溴联苯PBB等阻燃剂的电气电子产品都不允许进入欧盟市场。
RoHS针对所有生产过程中以及原材料中可能含有上述六种有害物质的电气电子产品，主要包括：白家电，如电冰箱，洗衣机，微波炉，空调，吸尘器，热水器等，黑家电，如音频、视频产品，DVD，CD，电视接收机，IT产品，数码产品，通信产品等；电动工具，电动电子玩具，医疗电气设备.Remark:客人问有没有rohs时要问他是要成品rohs还是原材料rohs,有些工厂是做不到成品rohs的，含rohs价格一般比普通的产品贵10%-20%左右.3、UL:UL是英文保险商试验所（Underwriter Laboratories Inc.）的简写。
UL安全试验所是美国最有权威的，也是界上从事安全试验和鉴定的较大的民间机构。
它是一个独立的、非营利的、为公共安全做试验的专业机构。
它采用科学的测试方法来研究确定各种材料、装置、产品、设备、建筑等对生命、财产有无危害和危害的程度；确定、编写、发行相应的标准和有助于减少及防止造成生命财产受到损失的资料，同时开展实情调研业务。
PPPOE和WEB+DHCP两种宽带认证方式的比较
PPPOE和WEB+DHCP两种宽带认证方式的比较
由于宽带网络和传统电信网络存在着本质区别，所以产生了多种用户的认证方式。
而在各宽带运营商中，主要采用PPPOE和WEB+DHCP两种用户认证方式。
但是这两种方式也存在较大不同的特点，以下将这两种认证方式的特点做个归类，从多个角度对这两种认证方式进行比较，希望能给运营商在建设宽带网络时，决定采用何种认证计费提供有价值的参考。
总结：PPPOE和WEB+DHCP两种认证方式各有优缺点，基于PPPOE的认证方式，可管理性强，计费准确，代价就是PPP本身限制了网络环境以及组播业务的开展。
而Web方式的认证，对网络环境不会造成任何影响，但在整个网络的用户可管理性、异常情况下计费准确度等方面都存在一定问题。
根据以上多个角度的对比，运营上课根据自身的业务运营特点，采用相应的认证方式。
（认证计费信息可参考/）。
三种认证技术对比
三种认证技术对比认证技术是AAA（认证，授权，计费）的初始步骤，AAA一般包括用户终端、AAAClient、AAA Server和计费软件四个环节。
用户终端与AAA Client之间的通信方式通常称为“认证方式”。
目前的主要技术有以下三种：PPPoE、Web＋Portal、IEEE802.1x。
基于web方式的认证技术最广为人知的一点是不需要在客户端安装任何拨号与认证软件。
它能够处理高层协议，在网络应用日益复杂的形势下，很多复杂的管理要求已经涉及到高层协议，面对这些要求，基于2、3层的认证技术入PPPoE，802.1x就无能为力。
1.PPPoE通过PPPoE（Point-to-Point Protocol over Ethernet）协议，服务提供商可以在以太网上实现PPP协议的主要功能，包括采用各种灵活的方式管理用户。
PPPoE（Point-to-Point Protocol over Ethernet）协议允许通过一个连接客户的简单以太网桥启动一个PPP对话。
PPPoE的建立需要两个阶段，分别是搜寻阶段（Discovery stage）和点对点对话阶段（PPP Session stage）。
当一台主机希望启动一个PPPoE对话，它首先必须完成搜寻阶段以确定对端的以太网MAC地址，并建立一个PPPoE的对话号（SESSION_ID）。
在PPP协议定义了一个端对端的关系时，搜寻阶段是一个客户-服务器的关系。
在搜寻阶段的进程中，主机（客户端）搜寻并发现一个网络设备（服务器端）。
在网络拓扑中，主机能与之通信的可能有不只一个网络设备。
在搜寻阶段，主机可以发现所有的网络设备但只能选择一个。
当搜索阶段顺利完成，主机和网络设备将拥有能够建立PPPoE的所有信息。
搜索阶段将在点对点对话建立之前一直存在。
一旦点对点对话建立，主机和网络设备都必须为点对点对话阶段虚拟接口提供资源。
PPPoE整个通信过程都必须进行PPPoE封装，效率较低，由于宽带接入服务器要终结大量的PPP会话，将其转换为IP数据包，使宽带接入服务器成为网络性能的“瓶颈”。
PPPoE和WEB认证方式的对比
1 各种认证方式的对比同时，需要注意的是，上述认证方式都包含了两部分内容：1) 用户终端和接入服务器之间使用PPPoE、WEB认证；2) 接入服务器和AAA服务器之间使用的标准的或者扩展的RADIUS协议。
2 如何选用认证方式每种认证技术有其本身特点，各有优缺点，具体选用哪种认证技术需要考虑以下几个方面的因素：●客户使用习惯从用户习惯看，绝大部分个人用户习惯 PPPoE认证客户端。
酒店、会议等用户习惯WEB认证界面。
●网络提供能力基于 DSLAM ADSL、CM(Cable Moden)接入，各种 ADSL 和CM猫可以支持 PPP 拨号。
以太用户或者 ADSL、CM用户可以通过PPPoE拨号接入。
多数基于IP的BAS设备支持各种认证技术。
●客户终端成熟度PPPoE客户端非常成熟、稳定，用户使用比较习惯、方便。
而且在 Windows XP 操作系统中，有内嵌的 PPPoE 拨号软件，用户无需安装专门的客户端软件。
WEB认证由于采用了强制认证技术，因此，上线时比较方便，无需客户端，但是，由于WEB认证页面被其它应用页面覆盖，因此，用户找不到下线的页面，此时需要用户主动访问WEB认证页面，因此，用户使用起来很不方便。
如果在认证时，由 WEB 认证服务器下发客户端软件，则可能与操作系统的安全组件有关，可能无法下发客户端软件。
另外，运营商需要购置专门的 WEB 认证服务器，且在 WEB 认证服务器和 BAS 之间需要运行私有协议。
●网络维护工作量PPPoE 客户端软件比较成熟，且 Windows XP 已经有内嵌的 PPPoE 拨号软件，因此，对网络运营商而言维护工作量较小。
WEB认证没有专用客户终端，维护工作量小，但由于使用商用的WWW浏览器因此对客户操作系统、浏览器均有一定的要求，尤其是在 WEB 认证页面被覆盖后，用户在下线时会很茫然。
综上所述，对于一般的以太、ADSL、HFC 等宽带用户，建议使用 PPPoE 拨号接入。
常用认证计费方式对比
802.1X介绍---认证前后端口的状态
• 802.1X的认证中，端口的状态决定了客户端是否能接 入网络，在启用802.1x认证时端口初始状态一般为非 授权（unauthorized），在该状态下，除802.1X 报文 和广播报文外不允许任何业务输入、输出通讯。当客 户通过认证后，则端口状态切换到授权状态（ authorized），允许客户端通过端口进行正常通讯。
802.1X的认证过程
1) 当用户有上网需求时，用户打开802.1X客户端程序，输入已经申请、登记的用户名和口令 ， 发 起 连 接 。 此 时 ， 客 户 端 程 序 （ Supplicant ） 将 发 出 “ 请 求 认 证 ” 的 报 文 给 交 换 机 （ Authenticator），开始启动一次认证过程。 2) 交换机收到“请求认证”的数据帧后，将发出一个请求帧，要求用户的客户端程序将输入 的用户名送上来。 3) 客户端程序相应交换机发出的请求，将“用户名”信息通过数据帧送给交换机。交换机将 客户端送上来的数据帧经过封包（IP数据包）处理后送给认证服务器进行处理。 4) 认证服务器收到交换机转发上来的“用户名”信息后，将该信息与数据库中的“用户名” 表项相比对，找到该“用户名”对应的“口令”信息。用随机生成一个加密字对它进行加密处理 （MD5加密算法），同时也将此加密字传送给交换机，由交换机转传给客户端程序。 5) 客户端程序收到由交换机转传来的加密字后，用该加密字对“口令”部分进行加密处理（ 此种加密算法通常是不可逆的），并通过交换机转传给认证服务器。 6) 认证服务器将送上来的加密后的口令信息和其自己经过加密运算后的口令信息进行对比， 如果相同，则认为该用户为合法用户，反馈认证通过的消息，并向交换机发出打开端口的指令， 允许用户的业务流通过端口访问网络。否则反馈认证失败的消息，并保持交换机的端口的关闭状 态，只允许认证信息数据通过而不允许业务数据通过。 这里要提出的一个值得注意的地方是：在客户端与认证服务器交换口令信息的时候，没有将口令 明文直接送到网络上进行传输，而是对口令信息进行了不可逆的加密算法处理，使在网络上传输 的敏感信息有了更高的安全保障，杜绝了由于下级接入设备所具有的广播特性（如HUB）而导致 的敏感信息泄漏的问题。
不同安全认证体系的比较与分析
者的。
以及一般服务器设备兼容 ，因此可以
应更强 大的记 忆式 密码认 证系统 的需 要—— 能适 用在 公共 网络 中—— Ｉｔ ｔ ｎｉ ｅｉ ａ ｏｃ公布 了 ｎ ｍｅ Ｅ ｇｎ ｒ ｇＴｓ Ｆ ｒ ｅ ｅ ｎ ｋ ｅ
) 复杂性
，
在这 里
，
这 种 低 级 别 的安全 就 可 以 满
，
这 样 可 以 弥 补 二 者存在 的不 足 的 不 同 之 处在 于
，
。
足 需要 了
而 且 对 于 雇 员 来说 还 能 节
。
P I N 码 和 密码
P IN
省很 多时 间
如 果 个别 人 的物 理 智 能
，
码 可 以 没 有任何 风 险 地在公 共 网 上 传
一
。
切 都意
味 着在授权 规 则
、
系统 加 密和审计机
一
制发 生 作 用之 前必 须确 定
个认 可 的
匿震[ 二
皿匝Ⅱ田
A N T I C O U N T E R F E IT l N G
—
认证 方 案 兼 容 年中
，
好
，
但 是 在低 风 险 环 境 中使 用 它是最
。
的简 单 的记 忆式 密码
。
。
，
因为 很多使
P IN
码
P I N 码 广泛 应 用 于 银 行
。
而 不 专 门 针对个 人 用 户
： 认 证 方式 。 的
信 用 卡和 自动提款机 的配 合使 用 上
国内国际高中的几种认证方式_概述说明以及解释
国内国际高中的几种认证方式概述说明以及解释1. 引言1.1 概述在当今的教育体系中，高中阶段是每个学生人生道路中重要的一部分。
不同国家和地区的高中教育认证方式也各不相同。
在国内，主要有高考认证、特长生认证和国际课程认证等几种方式。
而在国际范围内，常见的高中认证方式有AP课程认证、IB课程认证以及A-Level课程认证。
本文将对这些国内和国际的高中认证方式进行概述说明，并对其进行比较分析。
1.2 文章结构本文总共分为五个部分进行论述。
首先，在引言部分我们将从概述、文章结构和目的三个方面来介绍整篇文章；其次，在第二部分我们将详细阐述国内高中认证方式，包括高考认证、特长生认证以及国际课程认证；第三部分将介绍国际高中认证方式，包括AP课程认证、IB课程认证与A-Level课程认证；接着，在第四部分我们将对比分析国内和国际高中认证方式的优劣，主要包括学术水平与难度对比、适应国内外教育环境能力对比以及对未来升学和就业的影响对比；最后，本文将在第五部分给出一个结论，总结各种认证方式的特点和优势劣势，并提出个人选择建议及原因。
1.3 目的本文的目的是为读者提供关于国内和国际高中认证方式的全面概述，帮助他们了解各种认证方式的特点与差异。
通过对比分析，读者可以更清晰地认识到不同认证方式对学术水平、适应能力以及未来升学和就业的影响。
最终，我们将根据这些信息给出个人选择建议，并解释推荐理由。
2. 国内高中认证方式：2.1 高考认证：高考是中国大陆的普通高等教育招生统一考试，是国内高中学生普遍采用的一种认证方式。
通过参加高考并获得合格分数，学生可以被国内大学录取，从而实现进入大学继续深造的目标。
高考认证主要通过对学生在语文、数学、外语以及其他科目的考试成绩进行评价和筛选，决定学生是否能够进入本科或专科院校就读。
2.2 特长生认证：特长生认证是指在某一特定领域展示出优秀才能或潜力，并获得相关组织或机构的认可。
例如，体育、音乐、舞蹈、美术、科研等方面具备突出才能的学生可以通过参加特定的选拔测试或评比活动来获取特长生认证。
资格认证的证书与国内外比较
资格认证的证书与国内外比较资格认证是指通过特定的考试或者评估机构，对个人或者组织的知识、技能、经验等方面进行的评估和确认，并颁发相应的证书或者资格证明。
随着全球化的发展，越来越多的人开始关注国内外资格认证的差异性以及其在就业和学术领域的价值。
本文将就资格认证的证书与国内外进行比较，并分析其差异性与特点。
一、证书的形式在国内，证书通常采用纸质形式，经过认证机构的盖章和签字后，交由考生或者受认证机构颁发的。
这种传统的纸质证书具有较高的可信度，但也存在易被伪造、难以保存和传递等问题。
相比之下，国外的证书形式更加多样化。
除了纸质证书外，还有电子证书、数字证书等等。
电子证书是将证书信息以电子形式存储的一种形式，通过电子邮件或者专门的认证平台传递给申请人。
数字证书则是在证书中嵌入了数字签名，可以防止伪造和篡改。
这些新型证书形式的出现，增强了证书的传递和保存的方便性。
二、认可程度在国内，由于历史的原因和行业相关的法规限制，很多行业的资格认证仅在国内范围内有效。
这也意味着，国内的资格认证对于在国外就业或者学术交流时具有较小的影响力。
例如，国内的一些执业医师资格证书，尽管对于在国内从事医学工作非常重要，但在国外则很难被认可。
相比之下，国外的资格认证往往有更广泛的认可度。
一些国际性的认证机构，如国际品质管理协会（ISO）、剑桥大学国际英语考试（Cambridge Assessment English）等，在全球范围内都享有较高的声誉与认可度。
持有这些国际性认证的人员，在国外的就业和学术领域往往具备更高的竞争力。
三、标准和考试内容国内的资格认证往往以国内的行业标准和考试内容为依据。
这是因为各个行业在不同国家和地区发展的环境和要求各有差异，无法直接套用国外的标准和内容。
这导致了国内资格认证的内容更贴近国内市场的需求，并能够更好地反映国内行业的发展状况。
相比之下，国外的资格认证通常有更高的国际化水准。
这是因为国外的认证机构往往融合了不同国家和地区的专业标准，力求达到全球通用。
产品认证的八大模式
产品认证的八大模式国际标准化组织（Intern ation al Standa rds Organi zatio n）出版的《认证的原则与实践》一书，将国际上通用的认证模式归纳为八种。
产品认证制度起源于20世纪初的英国，随着时代的变迁，已成为国际上通行的、用于产品安全、质量、环保等特性评价、监督和管理的有效手段。
国际上通用的认证模式为八种，具体可归纳为下表：第一种认证模式——型式试验。
按规定的方法对产品的样品进行试验，以证明样品是否符合标准或技术规范的全部要求；第二种认证模式——型式试验＋认证后监督（市场抽样检验）。
这是一种带有监督措施的认证制度，监督的方法是从市场上购买样品或从批发商、零售商的仓库中随机抽样进行检验，以证明认证产品的质量持续符合认证标准的要求；第三种认证模式——型式试验＋认证后监督（工厂抽样检验）。
这种认证制度与第二种相类似，这是监督的方式有所不同，不是从市场上抽样，而是从生产厂发货前的产品中随机抽样进行检验；第四种认证模式——型式试验＋认证后监督（市场和工厂抽样检验），这种认证制度是第二种和第三种的综合；第五种认证模式——型式试验＋工厂质量体系评定＋认证后监督（质量体系复查＋工厂和/或市场抽样），此种认证制度的显著特点是在批准认证的条件中增加了对产品生产厂质量体系的检查评定，在批准认证后的监督措施中也增加了对生产厂质量体系的复查；第六种认证模式——工厂质量体系评定＋认证后的质量体系复查，这种认证制度是对生产厂按所要求的技术规范生产产品的质量体系进行检查评定，常称为质量体系认证；第七种认证模式——批量检验。
根据规定的抽样方案，对一批产品进行抽样检验，并据此对该批产品是否符合认证标准要求进行判断；第八种认证模式——100%检验。
电子产品需做的常见20种检测认证
电子产品需做的常见20种检测认证现在世界上无论是何种行业，所使用的电子家电产品都通过了各种各样的安全认证。
为什么要有安全认证呢？这也是各厂家对自己产品的一种安全承诺，有关辐射的，有关电气安全的，有关人身安全的等等。
你的显示器还有你的电脑电源(POWER)上是是否有好多标识呢？如果没有，可要小心了，那些产品是没有安全保障的。
面对种种认证及其标示，你都明白是什么意思吗？这里就简单介绍一些电脑资讯行业里最常见的安全认证，希望对大家在以后的硬件采购会有所帮助。
1、CCC产品认证- 中国强制认证中国强制性产品认证于2002年5月1日起实施，认证标志的名称为“中国强制认证”(英文China Compulsory Certification的缩写“CCC”)。
对列入国家质量监督检验检疫总局和国家认证认可监督管理委员会发布的《第一批实施强制性产品认证的产品目录》中的产品实施强制性的检测和审核。
凡列入目录内的产品未获得指定机构认证的，未按规定标贴认证标志，一律不得出厂、进口、销售和在经营服务场所使用。
中国强制认证标志实施以后，将逐步取代原实行的“长城”标志和“CCIB”标志。
原有的“长城”标志和“CCIB”标志自2003年5月1日起废止。
2、CCEE产品认证- 现已废止CCEE的认证标志--长城标志中国电工产品认证委员会(CCEE)于一九八四年成立，英文名称为China Commission for Conformity Certification of Electrical Equipment(以下简称CCEE)，是代表中国参加国际电工委员会电工产品安全认证组织(IECEE)的唯一机构，是中国电工产品领域的国家认证组织，CCEE下设有电工设备、电子产品、家用电器、照明设备四个分委员会。
现已废止。
3、CCIB认证-CCIB是中国国家进出口商品检验局(China Commodity Inspection Bureau)的英文字头缩写。
数字证书相较其他身份认证方式的优势
数字证书相较其他身份认证方式的优势强认证方式概述PKI/CA证书认证方式简介PKI是Public Key Infrastructure的缩写，就是基于公钥理论和技术为网络提供安全服务的基础设施。
公钥体制是目前应用最广泛的一种加密体制，在这一体制中，加密密钥与解密密钥各不相同。
公钥加密、私钥解密可以实现对数据的加密保护，私钥签名、公钥验证可以实现对数据的数字签名。
这种方式既保证了信息的机密性，又能保证信息具有不可抵赖性。
目前，公钥体制广泛地用于CA认证、数字签名和密钥交换等领域。
CA（Certification Authority，认证中心）是确保信任度的权威实体，它的主要职责是颁发数字证书、验证用户身份的真实性。
令牌认证方式简介令牌认证通常采用动态口令技术。
所谓动态口令技术是对传统的静态口令技术的改进，用户要拥有一些东西如系统颁发的Token，Token 上的数字是不断变化的，而且与认证服务器是同步的，因此用户登录到系统的口令也是不断地变化的（即所谓的“一次一密”）。
动态口令技术有两种同步方案：时间同步、事件同步。
时间同步是指Token采用时间作为动态口令的一个种子，服务器端通过采用时间作为一个种子验证Token产生的口令。
事件同步是指Token每次产生动态口令时以当前的计数作为一个种子，每次产生完成动态口令后，该计数会自动递增。
服务器端同样采用次数作为验证时的种子。
短信认证方式简介短信认证通过向用户注册的手机发送一次性、短期有效的认证口令，用户仅可以使用该口令完成一次登录，用户不能重复使用该口令。
生物特征认证方式简介生物认证通过采用特定的生物特征采集设备，采集用户的生物特征（例如：指纹、虹膜、声音、面容等），通过和系统中所保存该用户的对应特征进行比对，以确定用户的身份。
强认证方式比较分析适用范围比较分析保密性比较分析完整性比较分析可靠性比较分析抗抵赖性比较分析可扩展性比较分析易用性比较分析标准化程度比较分析管理与维护难度比较分析投资成本比较分析对比图示动态口令认证IC 卡认证用户名+静态密码数字证书认证安全性+便捷性+应用扩展生物特征识别的准确性和稳定性还有待提高，特别是如果用户身体受到伤病的影响，往往导致无法正常识别，造成合法用户无法登录。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
化而变化；
5、广泛性：每个人都具有这种特征；
6、方便性：生物识别技术不需记忆密码与携带使用特殊工具(如钥匙)，不会遗失；
7、可采集性：选择的生物特征易于测量；
8、可接受性：使用者对所选择的个人生物特征及其应用愿意接受。
缺点1、用户需要拥有令牌卡
进行认证；
2、OTP需要一台额外
的服务器接受来自认证
服务器中继的请求；
3、使用OTP输入一个
密码比输入一个用户需
要记住的密码时间花费
更高；
4、在大型网络中OTP
价格不菲。
1、需要在客户端上创
建；
2、不同机构可能使用不
同CA认证机构；
3、一般用于网上认证系
统；
4、在CS架构的系统上
使用数字证书认证，需
要是到USB-KEY，会大
大提高使用成本；
5、需要单独配置CA服
务器。
4、一张密码卡的
使用次数有限；
5、密码卡容易损
坏；
6、在大型企业中
造价也比较高。
4、外界环境或者使用者
本体会影响系统的精
确性；
5、很多技术还没经过测
试，如：虹膜技术、
视网膜识别技术等；
6、很多认证会用到激光
照射等技术，会影响
使用者的身体健康。
网络信息安全是指通过保护网络程序、数据或者设备，使其免受非法授权使用或访问，来达到保护信息和资源、保护客户和用户、保证私有性等目的。
为了确保在各种攻击下，网络程序和数据在服务器、物理信道和主机上的安全性，网络安全必须有效地实现以下各种功能：
身份认证（Authentication）鉴定信息的真实性，核实源实体与接受实体是否与宣称的一致。
授权（Authorization）用一些特殊的参数表明访问（或存取）的权限。
保密性（Confidentiality）使信息只被授权用户享用，确保通信机密。
完整性（Integrity）确保数据的完整和准确。
不可否认性（Nonrepudiation）验明身份后，不能够拒绝传送和接受。
审计与监控管理（Audit & Monitor）审计客户的活动，明确用户的责任。
即使将授权、保密性、完整性、不可否认等环节做得很完善，但如果盗用了合法的帐号和口令登录系统，系统仍然认为他是合法用户，给予他相应的访问权限，使系统处于危险状态。
在所有功能中，身份认证
（Authentication）是最基本最重要的环节，解决了身份识别的问题，就挡住了。
目前加强在线交易身份认证的方式有动态口令、数字证书、USB移动证书等方式。
（1）数字证书：数字证书认证技术采用加密传输和数字签名技术，可以较好的保障网上信息安全。
数字证书的局限是只能在已安装证书的电脑上进行操作，使用不方便。
（2）USB移动证书：将用户的密钥或数字证书存储在USB Key硬件设备中，利用USB Key 内置的口令学算法实现对用户身份的认证。
USB Key的局限是只能在已安装相应驱动程序的电脑上进行操作，在其他没有USB 插口的设备上则无法使用，使用范围相对狭窄。
另外由于必须连接电脑，在已经出现相应木马病毒的情况下，仍然存在安全隐患。
动态口令认证系统和USB证书的方式优缺点比较：
比
较
项
目
动态口令USB数字证书
维护性容易维护。
出现问题可以远程排除故障。
大大降低维护成本。
客户端无需安装，系统集成方便。
出现问题时，需要到现场才能解决问题。
客户端需要对应的USB-Key驱动，如果驱动安装
失败，将导致用户无法使用系统。
移
动登录动态令牌体积小，不需要跟电脑连接安装，可以
很方便的实现移动办公。
有些企业信息化安全要求严格，禁用电脑的USB
口，很不方便。
一些公共场所也不能使用，比如：
网吧，酒店等。
系统扩展性非常容易扩展，使用范围广。
一个认证系统可以使用在VPN、Windows域管
理、OA、ERP等，多个系统可以共用一个动态
令牌。
支持硬件、软件和手机令牌等。
扩展性一般。
只能用在指定的系统。
安
全
非常高一般
性
口令60秒变一次
口令只能使用一次
口令长度达到6位
口令随机产生，不可猜USB-Key里只是保存一个证书的标识字符串，一些厂家的低端的USB-Key产品，可以被复制。
USB-key里的标识串不会改变，如果在网络传输
入过程中，被人盗取的话，有可能该标识串会被破解。
使用完后，USB-Key如果忘记拨出电脑，有被人拾走盗用风险。
操作方便性非常方便
不需安装，对使用者无特别的电脑知识要求。
硬件令牌产品小巧，方便携带。
手机令牌只要在手机端安装软件即可，一键获取
口令，无需携带额外设备。
一般
需要安装，对于使用者要求有一定的电脑知识。
每次使用都需要插入电脑，现在很多电脑的USB
口都在主机后面，不方便操作，用完后还容易忘
记拨出。