放牧对三江源区高寒草甸主要植物表型 特征的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第35卷 第3期 草 原 与 草 坪 2015年

日最大降水 量 36.5 mm。 蒸 发 量 1 430~1 615 mm, 属青藏高原气候系统。 1.2 试 验 样 地
试验选取的草 地 类 型 为 高 山 嵩 草 杂 草 类 草 甸,草 地 主 要 优 势 牧 草 是 高 山 嵩 草 (Kobresia pygmea),其 次 为 矮 嵩 草 、异 针 茅 (Stipa aliena)、高 原 早 熟 禾 、垂 穗 披 碱草(Elymus natans)、丁 柱 委 陵 菜 (Potehtilla saun- dersiana)、乳白香 青 (Anaphalis lactea)、高 山 唐 松 草 (Thalictrum alpinum )等 [14]。 1.2.1 样地设置 观 测 试 验 站 佳 塘 草 原 为 一 块 平 坦 开阔的退化高寒嵩草草甸,面 积 20hm2,近 年 来,采 取 了围栏封育和自由放牧的利用和管理措施。试验分别 设置了围栏封育样地和自由放牧2个处理。
采用 Excel 2007软件对 数 据 进 行 整 理 和 绘 图,应 用 SAS 9.1软件进行方差分析。
2 结果与分析
2.1 放 牧 对 植 株 高 度 的 影 响 高原早熟禾和矮嵩草的株高在放牧的影响下均有
所减小,植株高度减小的程度因草种不同而有 所差异, 且与围栏禁牧差异显著(P<0.05)。 高 原 早 熟 禾 在 围 栏禁牧 条 件 下 植 株 高 度 为 12.2cm,在 自 由 放 牧 条 件 下为4.3cm,比 围 栏 禁 牧 的 植 株 高 度 减 少 64.62%。 矮嵩草 在 围 栏 禁 牧 条 件 下 植 株 高 度 为 5.19cm,在 自 由放牧 条 件 下 为 2.10cm,比 围 栏 禁 牧 的 植 株 高 度 减 少61.66%(图 1)。 表 明 放 牧 抑 制 了 高 原 早 熟 禾 和 矮 嵩草植株的生长高度。
图 1 放 牧 下 的 植 株 高 度 Fig.1 Effects of grazing on plant height
2.2 放 牧 对 植 株 叶 片 数 的 影 响 高原早熟禾和矮嵩草的叶片数都受到放牧影响,
有一定程度的下降(图2),其 中,放 牧 与 围 栏 禁 牧 条 件 下高原早熟 禾 植 株 叶 片 数 差 异 不 显 著 (P>0.05),矮 嵩草植株叶片数差异显著(P<0.05)。 高 原 早 熟 禾 在 围栏禁牧条件下植 株 叶 片 数 为 2.5 个,在 自 由 放 牧 条 件下为2.28个,比围 栏 禁 牧 少 10.87%。 矮 嵩 草 在 围 栏 禁 牧 条 件 下 植 株 叶 片 数 为 3.67 个 ,在 自 由 放 牧 条 件 下为2.28个,比 围 栏 禁 牧 条 件 下 减 少 了 37.88% (图 2)。表明放牧在一定程度上抑制了高原早熟禾和 矮 嵩 草叶片数量的增加。
封禁牧试验,研究了高原早熟禾和矮嵩草茎叶 功 能 性 状 对 放 牧 的 响 应。 结 果 表 明:与 围 栏 禁 牧 相 比,放
Байду номын сангаас
牧抑制了高原早熟禾和矮嵩草的生 长,导 致 了 2 种 植 物 株 高、叶 面 积 的 显 著 下 降 (P<0.05),植 物 个 体
表现出明显的矮小化现象。而长期放牧后,短期 围 封 对 于 植 物 叶 片 数、根 长、根 粗 等 功 能 性 状 的 恢 复 效
图 2 放 牧 下 植 株 的 叶 片 数 Fig.2 Effects of grazing on leaf number
2.3 放 牧 对 植 株 叶 面 积 的 影 响 高原早熟禾和矮嵩草的植株叶面积在放牧的影响
10
GRASSLAND AND TURF(2015) Vol.35 No.3
果 并 不 显 著 (P>0.05),说 明 放 牧 退 化 草 原 植 物 性 状 具 有 保 守 性 。
关 键 词 :三 江 源 区 ;放 牧 ;矮 嵩 草 ;高 原 早 熟 禾 ;表 型 特 征
中 图 分 类 号 :S 812.8 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1009-5500(2015)03-0008-05
收 稿 日 期 :2014-10-29;修 回 日 期 :2015-01-02 基 金 项 目:国 家 重 点 基 础 研 究 发 展 计 划 (973 计 划 )
(2014CB138802),国 家 科 技 支 撑 计 划 课 题 (2012BAD13B07)中 央 级 公 益 科 研 院 所 基 本 科 研 业 务 专 项 (1610332014006)项 目 资 助 作 者 简 介:石 红 霄 (1980-),男,青 海 门 源 人,助 理 研 究 员, 在 读 博 士 研 究 生 ,主 要 从 事 草 地 生 态 、资 源 与 环 境的科学研究。 E-mail:axiao8003@sina.com 侯向阳与石红霄为通讯作者。
于2013年7月中 旬 在 围 栏 禁 牧 样 地 和 自 由 放 牧 6个样地,均随机设置 3 个 1 m×1 m 的 样 方,每 个 样 方随机 选 取 6 株 高 原 早 熟 禾、矮 嵩 草,测 定 株 高、叶 片 数 、叶 面 积 、茎 粗 、主 根 长 和 主 根 粗 。
株高的测定采用直尺直接测定每个植株地上部分 的 自 然 高 度 ,取 其 均 值 ;测 定 记 录 每 个 植 株 现 存 的 绿 色 叶 片 的 数 量 ,取 其 均 值 ;叶 面 积 的 测 定 采 用 游 标 卡 尺 测 定 每 个 植 株 的 叶 长 、叶 宽 (叶 宽 是 指 叶 片 的 中 间 部 分 的 宽度),然 后 将 二 者 的 乘 积 作 为 叶 面 积,取 均 值;茎 粗、 主根 长、主 根 粗 的 测 定,随 机 选 取 植 株,然 后 将 其 连 根 挖出,用 游 标 卡 尺 测 量 茎 粗、主 根 长、主 根 粗 的 值,取 均值。 1.4 数 据 分 析
性采食行为直接 影 响 植 物 种 群 动 态,并 间 接 地 改 变 了 群落结构 。 [1,2] 适度放牧可以增加群落的物种多样 性 , 进而影响草地的 生 产 力 和 稳 定 性;过 度 放 牧 则 会 导 致 群落多样性降 低,草 地 生 产 力 下 降 。 [3] 而 植 物 的 形 态 学指标是植物生 长 中 能 够 直 接 观 察 的 特 征 指 标,能 够 直观地反映植物在环境中的生长变化。研究植物在放 牧影响下表 型 特 征 变 化 也 是 研 究 放 牧 影 响 的 重 要 内 容。从功能性状变化探索草原植物的放牧响应机制, 是受科学家青 睐 的 思 路 。 [4] 目 前,我 国 放 牧 对 草 地 的 影响主要集中于生物多样性[5]、生 物 量[6]、土 壤 养 分 变

GRASSLAND AND TURF(2015) Vol.35 No.3
放牧对三江源区高寒草甸主要植物表型 特征的影响
石 红 霄1,2,侯 向 阳2,师 尚 礼1,贺 晶2,胡 宁 宁2
(1.甘肃农业大学 草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业 可持续发展研究中心,甘肃 兰州 730070;2.中国农业科学院草原研究所,内蒙古 呼和浩特 010010)
1 材料和方法
1.1 试 验 地 概 况 试验设于农业部玉树高寒草原资源与生态环境重
点 野 外 科 学 观 测 站,地 理 位 置 N 33°24′30″, E 97°18′00″,海拔 4 250 m。 年 平 均 温 度 为 -6.4~ 4.3 ℃,7月平均最高温度为11.7~21.0 ℃,1 月平均 最低气温为-27.9~14.3 ℃。全年可照时数4 425h, 日照时 数2 488~2 619h。 年 均 降 水 量 为 374.2~ 721.2 mm,分 配 不 均 匀 ,降 水 日 数 130~160d,多 年 一
(1)围 栏 封 育 样 地:随 机 选 择 围 封 3,5 和 10 年 的 高寒 草 甸 样 地 3 个,做 为 围 栏 封 育 样 地。 样 地 内 植 被 盖 度 在 80% ,高 度 20cm,地 表 有 枯 落 物 覆 盖 层 。
(2)自 由 放 牧 退 化 样 地 :围 栏 外 一 直 处 于 自 由 放 牧 状 态 ,为 比 较 典 型 的 退 化 高 寒 草 甸 利 用 方 式 ,围 栏 封 育 样地周边随机选择 3 个 自 由 放 牧 草 地,做 为 自 由 放 牧 样地。植被盖度约40%,草层 高 度 在 8cm 以 下,地 表 无枯落物覆盖。 1.3 试 验 方 法
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2015.03.002
放牧作 为 人 类 对 草 地 生 态 系 统 最 主 要 的 干 扰 方 式,对生态系统 产 生 重 要 的 影 响。 家 畜 可 以 通 过 选 择
化[7]、植物形态结构 等 [8] 影响的研究,关 于 长 期 放 牧 下 草原植物性状可塑性变化的报道仍 较 少 。 [9] 高 寒 草 甸
摘 要 :矮 嵩 草 和 高 原 早 熟 禾 是 青 藏 高 原 的 主 要 优 势 植 物 ,研 究 其 对 放 牧 的 表 型 反 应 对 揭 示 高 寒 草 甸
生态系统的放牧响应机制具有代表意义。以青 藏 高 原 三 江 源 区 高 寒 草 甸 为 例,通 过 设 置 自 由 放 牧 与 围
是青藏高原的主 体,对 维 持 生 态 系 统 功 能 有 重 要 的 作 用[10],但由于长期过度放 牧,草 地 生 态 系 统 退 化、生 产 力持续衰减 ,这 [11,12] 些 现 象 已 成 为 近 年 来 我 国 生 态 学 研究中 的 热 点 问 题 。 [13] 高 原 早 熟 禾 (Poa crymophi- la)和 矮 嵩 草 (Kobresia kansuensis)是 高 寒 草 甸 主 要 优 势植物,研究其对 放 牧 的 表 型 反 应 对 于 揭 示 草 原 生 态 系统放牧响应 机 制 具 有 很 强 的 代 表 性。 为 此,以 青 藏 高原典型植物矮 嵩 草 和 高 原 早 熟 禾 为 例,探 讨 自 由 放 牧和围栏封育对 植 物 表 型 特 征 影 响,旨 在 揭 示 植 物 茎 叶性状对放牧与 围 栏 禁 牧 的 差 异 化 响 应 特 征,为 深 入 研究放牧对植株作用机理提供科学依据。
图 3 放 牧 下 植 株 的 叶 面 积 Fig.3 Effects of grazing on leaf area
2.4 放 牧 对 植 株 茎 粗 的 影 响 放牧条件下高原早熟禾和矮嵩草植株茎粗比围栏
禁牧的减小(图4),其中,高 原 早 熟 禾 茎 粗 的 差 异 显 著 (P<0.05),矮嵩草茎粗不显著(P>0.05)。 高原早熟 禾在围栏禁牧条件下茎粗为 0.69 mm,在自由放 牧 为 0.52mm,比 围 栏 禁 牧 条 件 下 减 少 了24.76% 。 矮 嵩 草 围 栏 禁 牧 下 茎 粗 为 0.52 mm,自 由 放 牧 下 为0.47 mm, 比 围 栏 禁 牧 条 件 下 减 少 了9.98% 。 表 明 放 牧 在 一 定 程 度上抑制了高原早熟禾和矮嵩草的茎粗。 2.5 放 牧 对 植 株 主 根 长 的 影 响
下都有所变化,变 化 的 程 度 因 草 种 的 不 同 也 有 所 不 同 (图3),放 牧 对 高 原 早 熟 禾 和 矮 嵩 草 植 株 叶 面 积 的 影 响均极显著(P<0.05)。 高 原 早 熟 禾 在 围 栏 禁 牧 条 件 下的叶 面 积 为 64.60 mm2,同 时 自 由 放 牧 条 件 下 为 26.40mm2,比 围 栏 禁 牧 条 件 下 的 叶 面 积 减 少 了 59.14%。矮嵩草在围栏禁牧条件下的叶面积为 17.62 mm2,在 自 用 放 牧 条 件 下 为 7.47 mm2,比 围 栏 禁 牧 条 件 下的 叶面 积 减 少 了 57.56%。 由 此 可 见 ,放 牧 在 一 定 程 度上抑制了高原早熟禾和矮嵩草叶面积的增大。
相关文档
最新文档