辩论：大学生本科毕业后-先工作后考研合理
大学本科毕业后,先工作再考研VS先考研再工作更合理辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学本科毕业后，先工作再考研VS先考研再工作更合理辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：首先，感谢本次辩论赛的机会。
我们认为，先考研再工作更合理。
现在，越来越多的人选择考研，这是因为考研可以提高自己的专业知识和技能，有利于未来的职业发展。
如果先工作再考研，可能会因为忙于工作而无法全心投入学习，影响自己的考研成绩。
其次，考研可以增加自己的竞争力。
在现在这个竞争激烈的社会中，拥有更高的学历可以让我们在求职中更具优势。
先考研再工作，可以在职业发展中更快地爬升，获得更好的职位和收入。
最后，考研也是一种自我提升的方式。
在考研的过程中，我们需要克服各种困难，锤炼自己的意志力和毅力。
这些都是非常宝贵的财富，可以帮助我们在未来的职业生涯中更好地应对各种挑战。
总之，先考研再工作是更合理的选择。
我们应该把握好自己的时间，为自己的未来打好基础。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我是正方的第二位辩手。
我们认为，先考研再工作更合理。
首先，考研可以让我们更好地掌握专业知识和技能。
在工作中，我们经常需要应对各种复杂的问题，如果没有扎实的专业知识和技能，就难以胜任工作。
而通过考研，我们可以更加深入地学习专业知识，提高自己的技能水平，为未来的工作打好基础。
其次，考研可以让我们更好地规划自己的职业生涯。
通过考研，我们可以更加清晰地了解自己的职业方向和发展路径，从而更加有针对性地进行职业规划。
这样可以避免盲目跟风，走上一条不适合自己的职业道路。
最后，考研也是一种自我提升的方式。
在考研的过程中，我们需要克服各种困难和挑战，锻炼自己的意志力和毅力。
这些都是非常宝贵的财富，可以帮助我们更好地应对未来的职业生涯。
综上所述，先考研再工作更合理。
我们应该把握好自己的时间，为自己的未来打好基础。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众：我是正方的第三位辩手。
我们认为，先考研再工作更合理。
首先，考研可以让我们更好地提高自己的综合素质。
大学生毕业先考研还是先就业辩论赛全稿
大学生毕业先考研还是先就业辩论赛全稿在大学生面临毕业的阶段，他们经常会面临一个重要的抉择：是先考研还是先就业？这个问题一直以来备受争议，无论是家长、老师还是同学之间都围绕这个话题进行了长时间的辩论。
本文将从就业和考研的角度出发，对这个问题进行探讨，并给出一些适合不同情况的建议。
对于大部分大学生来说，考研无疑是他们未来发展的一种途径。
通过考研，可以继续深造，提高自己的学术水平和研究能力。
首先，考研对于那些对学术研究、科研领域感兴趣的学生来说是一个非常好的选择。
他们可以通过考研深入学习自己感兴趣的学科，在某个专业领域内取得更深入的研究成果，并为自己以后的发展打下坚实的基础。
其次，对于那些本科成绩较好，但是还没有找到适合自己的职业领域的学生来说，考研也是一个不错的选择。
通过深入学习和研究的过程，他们可以更好地了解自己的兴趣和职业目标，在研究生阶段找到适合自己的方向，并有更多的机会进入到自己理想的领域工作。
此外，考研还可以提高大学生的就业竞争力。
在竞争激烈的就业市场中，拥有硕士学位的求职者无疑更具优势。
不论是在国内还是国际上，很多岗位都对研究生学历有要求。
所以，通过考研，可以增加自己的就业能力，并提高找到一份理想工作的可能性。
然而，考研并不是适合所有人的选择。
首先，考研需要付出高额的学费和生活费用，而且研究生阶段也需要付出更多的学习时间和精力。
对于一些经济条件较为困难的学生来说，先就业可能是更为现实的选择。
其次，对于一些已经明确自己职业目标，并且有一份满意的就业机会的学生来说，先就业可以为他们提供更多的实践经验和职业发展机遇。
毕竟，对于某些职业来说，实践经验可能比学历更加重要。
通过先就业，他们可以早日开始职业生涯，积累相关工作经验，提高自己的专业能力，并在职场上获得更多的机会。
最后，先就业也有助于实现个人经济独立。
在现实社会中，经济独立是一个非常重要的问题。
通过先就业，可以减轻家庭的经济负担，同时也可以帮助自己更早地实现独立、成熟。
唇枪舌剑：毕业生先考研还是先就业
本报讯⼤学⽣毕业先考研有利于个⼈发展，还是先就业更有利于个⼈发展？来⾃⽢肃建筑职业技术学院(正⽅)和⽢肃农业⼤学(反⽅)的两⽀代表队在⽢农⼤举⾏了唇枪⾆剑的激烈辩论，最后，⽢肃农业⼤学代表队凭借扎实的准备、⾔语逻辑的缜密、幽默的应答取得⾸场胜利，反⽅⼀辩⼿、⽢肃农业⼤学⼈⽂学院法律系2007级学⽣栾捷获得⾸场优秀辩⼿。
⾸场辩论⼤赛吸引了来⾃有关学校的数百名旁观者，部分观众还在场外向正反双⽅辩⼿频频发出“挑战”。
当⽇上午10时许，辩论赛初赛⾸场辩论拉开帷幕，围绕先考研还是先就业，双⽅辩⼿⼀开场就摆开了阵势，频频向对⼿“发难”。
⼀辩⾔辞凿凿提出⽴论，⼆辩、三辩妙语出击，四辩积极寻找对⽅漏洞。
双⽅选⼿充分施展出各⾃的才能，你⽅刚下场我⽅就登场，或引经据典，或形象⽐喻，或道具配合，再加以幽默的话语以及得体的动作，使得现场⽓氛紧张活泼，引来观众阵阵赞同的掌声。
在80分钟场上正式辩论赛之后，正反双⽅辩⼿⼜与现场的热情观众进⾏了交锋。
最终，⽢肃农业⼤学代表队凭借扎实的准备、⾔语逻辑的缜密、幽默的应答取得⾸场胜利。
为确保评判公平，当⽇⼤赛邀请了省委宣传部、兰州城市学院、兰州⼯专等单位的有关⼈员担当了评委。
毕业⽣先考研还是先就业？ 正⽅：先考研对于毕业⽣个⼈发展有积极作⽤，原因有四：考研的⽬的在于增强竞争⼒，挑战⾃我，完善知识体系，培养理论与实践相结合的能⼒，提⾼社会价值；⼯资待遇有差别，据调查，研究⽣⽐本科⽣起薪⾼1550元，学历成为影响⼤学⽣起薪⽔平的决定性因素；许多招聘单位招聘门槛较⾼，多要求求职者具有研究⽣学历；⽂凭不是能⼒，但⽂凭是能⼒的⼀部分。
反⽅：引⽤马斯洛需要层次理论辩驳，即：⾃我实现-尊重需求-社交需求-安全需求-⽣理需求。
认为⾃我实现的需要是等级的需要，只有实现了最基本的需要，如吃饭、穿⾐、住宅、医疗等，才会追求等级的需要。
所以毕业先就业相⽐先考研更加实际，也能照顾到家庭的实际。
考研的最终⽬的还是为了⼯作，另外研究⽣并⾮⼤众教育，并不是所有⼈都适合。
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)大学生毕业先考研还是先就业辩论赛全稿导言：尊敬的评委、各位观众，今天我们将就大学生毕业后是应该先选择考研究生还是先就业展开一场辩论。
我们将就这个问题从个人发展、就业市场需求和社会责任三个方面进行分析和论证。
正文：一、个人发展1.1 竞争力提升考研究生可以进一步提高个人的学业水平，拓宽知识面，提高专业能力。
深入学习和研究，能够帮助大学生更深入地了解自己的专业，为未来做好职业规划提供有力支持。
1.2 学术深造对于那些对学术研究、科研工作和教学事业充满热情的学生来说，考研是一个追求学术深造的机会。
这些学生可以通过深入研究某一个领域，为国家的科技发展做出自己的贡献。
1.3 提高人际交往能力考研期间，学生可以与更多志同道合的同学交流和学习，培养人际交往和团队合作能力。
这对于培养大学生的社会能力和沟通能力有着重要作用。
二、就业市场需求2.1 知识结构升级随着社会的发展，职场对人才的需求也发生了变化。
不少行业对研究生学历的要求越来越高，一些知识密集型的行业，更是对研究生的专业知识有着明确要求。
2.2 薪资差距研究显示，持有硕士学位的求职者，其待遇相对于本科学历者更有竞争力。
有更高的学历对就业者而言，通常可以更容易地获取较高的薪资和晋升机会。
2.3 就业分流由于社会供需关系的不平衡，毕业生就业压力较大。
选择先考研究生可以延缓大学生就业的时间，减轻就业市场的竞争压力，提高个人就业机会。
三、社会责任3.1 人才培养大学生作为国家未来的栋梁，应该充分利用考研时间，提高自身素质，为国家培养更多的高素质专业人才，为国家发展贡献力量。
3.2 科研创新研究生学习期间，学生将有更多时间和资源进行科学研究和创新，有助于推动科技进步和社会发展。
3.3 社会价值通过考研，大学生可以为社会提供更多高水平的专业人才，并为社会的发展、进步和创新做出贡献。
结论：考虑个人发展、就业市场需求和社会责任三方面的因素，我们可以得出结论：大学生毕业后应先考研究生。
大学本科毕业后,先工作再考研VS先考研再工作更合理辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学本科毕业后，先工作再考研VS先考研再工作更合理辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，先工作再考研更加合理。
首先，工作能够让我们更加深入地了解自己的专业方向，对我们未来的发展更有益处。
而如果先考研再工作，我们可能会因为对实际工作的了解不足而做出错误的选择，甚至陷入职业迷茫。
其次，工作也能够帮助我们积累实践经验，提高我们的实际操作能力。
这对于我们之后的学习和研究都有很大的帮助。
而如果我们先考研再工作，我们可能会因为缺乏实践经验而无法适应工作环境，影响我们的工作表现和发展。
最后，工作也能够帮助我们积累一定的经济基础，减轻我们考研时的经济压力。
而如果我们先考研再工作，我们可能会因为经济压力过大而影响我们的学习和研究。
综上所述，我们认为先工作再考研更加合理。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，先工作再考研更加合理。
首先，工作能够让我们更加深入地了解自己的专业方向，对我们未来的发展更有益处。
而如果先考研再工作，我们可能会因为对实际工作的了解不足而做出错误的选择，甚至陷入职业迷茫。
其次，工作也能够帮助我们积累实践经验，提高我们的实际操作能力。
这对于我们之后的学习和研究都有很大的帮助。
而如果我们先考研再工作，我们可能会因为缺乏实践经验而无法适应工作环境，影响我们的工作表现和发展。
最后，工作也能够帮助我们积累一定的社会经验和人际关系，这对于我们未来的发展也非常重要。
而如果我们先考研再工作，我们可能会因为缺乏社会经验而无法适应社会环境，影响我们的人际交往和发展。
综上所述，我们认为先工作再考研更加合理。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，先工作再考研更加合理。
首先，工作能够让我们更加深入地了解自己的专业方向，对我们未来的发展更有益处。
而如果先考研再工作，我们可能会因为对实际工作的了解不足而做出错误的选择，甚至陷入职业迷茫。
辩论赛：毕业后是先就业还是先深造_辩论赛_
辩论赛：毕业后是先就业还是先深造辩论赛：毕业后是先就业还是先深造主席、各位评委老师大家好：我方认为先深造后就业更有利于个人的成功.首先我们来明晰一个概念，什么是深造，深造就是进一步学习和钻研，使达到精深的程度。
深造不仅仅是在所学的专业领域的进一步学习，还包括在更高的一个理论层面上的学习，是对解决问题发现问题的方法论的一个学习。
更有利抓住问题的重点和本质。
先深造更能引领专业技巧。
我方所讲的深造不是盲目的深造而是在理性的职业规划基础上一个继续学习的过程。
为什么说先深造后就业更有利于个人成功我方认为主要原因有以下三点:首先先深造再就业能够更好的提升个人价值。
深造与之前的学习想连续使得整个学习有连续性，专注性，先深造也可以使得人的整个心思集中，因而使得整个的学习深造的效果比较好。
古语说工欲善其事必先利其器，磨刀不误砍柴工，难道我们非得发现了斧头不锋利再回来磨刀吗?那岂不是走了弯路吗?先深造再就业能够使自己在进入社会之前能够有一个较高的理论和实践能力。
满足个人发展的需要，同时先深造能够更好的得到社会的认同，才能更好的解决实践中遇到的问题，难道这不是更有利个人的发展吗?其次，先深造后就业有利于个人的全面发展。
先深造能够使自己充分储备知识，更能善于发现问题的本质，大大降低了不能解决问题的概率，先就业后深造，容易在较低层次就遇到解决不了的问题，然后再回头求助于深造。
而先深造后就业，可以高屋建瓴，对全局对今后遇到的问题有个总体的认识，避免走弯路。
先深造还能提高道德素质，德才兼备更能引领以后的职业发展。
先深造再就业更能在建设和谐社会中贡献自己的力量实现自己的社会价值，实现个人的全面发展。
再次，先深造后就业更利于就业，进而更好地实现个人的社会价值。
当前知识经济背景下，社会需要高层次的人才，呼唤高层次的人才，高层次人才能够创造更大的社会价值。
只有先深造才能满足社会对高层次人才需求的门槛，如果没有先深造而是直接就业，那恐怕连社会对高层次人才的需求的门槛都不能达到。
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)在大学生毕业后，面临的一个重要选择是先考研究生还是先就业。
这个问题引发了广泛的争议和讨论。
一些人主张应该先考研，认为这样可以提高学术能力和竞争力；而另一些人则认为应该先就业，认为实践经验和职业发展更为重要。
本文将从多个角度探讨这个问题。
首先，考研有助于提高个人学术能力和专业知识水平。
研究生阶段是进一步深化本科知识的机会，通过系统的学习和研究，可以获得更深入的专业知识。
考研能够培养学生的创新能力和科研能力，为将来从事科研和教学工作做好准备。
同时，研究生学位对于某些行业和职业发展也具有重要的影响，例如在科研机构、高等教育机构和一些高端技术企业中，研究生学位是选拔人才的重要标准。
其次，选择先考研还可以享受到更多的学术资源和机会。
研究生阶段可以接触到更先进的研究设备和技术，在实验室或项目中能够得到更多实践机会。
同时，研究生期间还可以参与到导师的科研项目中，与高水平的研究团队合作，与学术前沿接轨。
这些机会对于培养学生的创新思维和解决问题的能力非常有帮助。
此外，在研究生期间还可以参加学术会议、发表论文，扩大自己的学术交际圈，提升学术声誉。
然而，也有人认为选择先就业更为合适。
首先，毕业生面临的就业压力越来越大。
随着大学生人数的增加和社会竞争的加剧，就业形势变得更加严峻。
越来越多的毕业生面临就业难题，因此选择先就业可以增加自己的竞争力，提前进入职场，获得工作经验和机会。
同时，就业的稳定性和收入也是考虑的重要因素之一。
有些人可能希望尽早获得经济独立和独立生活的能力，通过工作实现自身的价值。
此外，就业也有助于实现个人职业规划和发展。
通过工作，毕业生可以进一步明确自己的职业方向和兴趣，并在实践中不断打磨自己的技能和能力。
与此同时，工作也可以拓宽毕业生的人际关系和社会资源，为将来的职业发展打下基础。
在某些行业中，工作经验比学历更重要，因此先就业可以提前积累经验，更好地适应职场的挑战和需求。
大学生是考研再就业还是先就业再考研 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生是考研再就业还是先就业再考研正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，支持大学生先就业再考研的立场。
首先，就业是大学生走向社会的第一步，也是实现自我价值的重要途径。
随着社会的发展，就业市场日益竞争激烈，大学生必须具备实际的能力和经验，才能在职场中立足。
因此，我们认为大学生应该先就业，通过工作积累经验，提升自身的能力和素质。
其次，就业也有助于大学生更好地选择考研的专业和方向。
通过工作的实践经验，大学生可以更好地了解自己的兴趣和优势，有针对性地选择考研的专业和方向，提高考研的成功率。
最后，先就业再考研也符合社会发展的趋势。
随着社会对人才需求的不断变化，大学生需要具备多元化的能力和技能。
通过就业，大学生可以更好地适应社会的发展需求，也有助于提高自身的综合素质。
因此，我们认为大学生应该先就业再考研，这不仅有助于个人的成长和发展，也符合社会发展的趋势。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，支持大学生先就业再考研的立场。
首先，就业可以帮助大学生更好地了解社会和行业的发展趋势，了解自己的职业规划和发展方向。
通过工作的实践经验，大学生可以更好地了解自己的优势和不足，有针对性地进行自我提升和完善，为将来的考研打下坚实的基础。
其次，就业也可以帮助大学生积累经济实力。
考研需要一定的经济支持，通过就业可以积累一定的经济实力，减轻家庭的经济负担。
这样，大学生在考研时可以更加专注和自信，提高考研的成功率。
最后，就业也可以帮助大学生建立更广泛的社交网络和人脉资源。
在职场中，大学生可以结识更多的行业精英和同行，了解行业内部的动态和趋势，积累更多的人脉资源，为将来的发展打下坚实的基础。
因此，我们认为大学生应该先就业再考研，这不仅有助于个人的成长和发展，也有助于提高考研的成功率和个人的综合素质。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，支持大学生先就业再考研的立场。
首先，就业可以帮助大学生更好地适应社会和行业的需求，提高实践能力和综合素质。
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)作为大学生毕业后的重要选择，是先考研还是先就业一直是一个备受争议的话题。
这个问题涉及到每个大学生的未来发展和个人理想。
本文将就这个问题展开辩论，并从不同的角度进行分析和讨论。
一、先考研的理由1. 学术深造：考研是继续学术方向的深造途径。
对于那些对学术有浓厚兴趣和追求，考研能够提供更深入的学习和研究机会，为将来从事科研、教学等高端岗位打下坚实基础。
2. 提升就业竞争力：如今就业市场竞争激烈，拥有硕士学位可以成为求职中的一大优势。
考研能够相对提高个人的知识水平和专业素养，使毕业生在求职时能够脱颖而出。
3. 深造时间窗口有限：年轻时是自我提升的最佳时机，利用大学期间所学知识的基础，进入考研，对未来学术发展来说具有重要意义。
而且年龄越大，复习起来的难度也会越大。
二、先就业的理由1. 就业压力大：目前就业市场竞争激烈，大学生毕业后很难立即找到满意的工作，而且就业后收入能够提供生活基本需求，而考研期间收入有限且经济压力较大。
2. 拓宽社会经验：就业可以给大学生提供更多的社会经验，一方面可以培养实际工作能力，另一方面可以锻炼人际交往能力。
这对大学生今后的发展也是非常有益的。
3. 学术无用论：对于一些未来不从事学术领域的学生来说，考研对未来职业规划的帮助可能并不是非常显著。
此时，先就业可以让毕业生更早接触实际工作，更好地适应社会的需要。
三、先考研还是先就业？无论先考研还是先就业，都有其利弊，具体选择应视个人情况而定。
对于那些对学术有浓厚兴趣且有明确的职业规划的学生来说，考研可能是更好的选择，可以为个人的学术发展奠定坚实基础。
而对于那些对学术没有很强烈兴趣、或者已经在就业市场上有明确职业规划的学生来说，先就业可能是更实际和经济上更可行的选择。
四、结论辩论下来我们可以看出，不同的选择对不同的人来说都有其合理性。
无论是先考研还是先就业，重要的是根据自身情况和职业规划作出合适的决策。
先就业再深造一辩稿
先就业再深造一辩稿第一篇：先就业再深造一辩稿感谢主席，大家好。
很高兴今天能在这里，和大家一起讨论关于先深造再就业和先就业再深造，哪个更有利于个人成长的问题。
我方坚持认为先就业再深造更有利于个人成长。
首先，在一场唇枪舌战之前，我想先带大家明晰一下这个辩题。
就业再深造，还是先深造再就业，今天我们所要比较的是这两条途径，哪一条更有利于个人成长。
二，从比较阶段来说，我们所定义的成长，不是指某个特定阶段的成长，而是把这种成长放到一个人生长河的大环境中，论证这两条途径，哪一条在整个人生中所起的推动作用更强。
先就业再深造更有利于个人成长。
我方认为原因有三:其一，先就业再深造更有利于我们找准自己的职业定位及人生方向。
相比于停留校园中的深造而言，踏入社会的就业意味着更加多样性的选择。
发现自己所从事的工作不适合自己的时候，就可以全身而退，去追求下一个目标。
如此这般，通过自己的切身实践最终定下的方向，一定是最适合自身的方向。
这样就为以后的深造以及整个人生指明了方向，而目的更加明确的深造必将更加高效地推动个人素养的发展。
其二，先就业意味着较早经历种种社会历练，切身体验到职场竞争的残酷性。
即使是身在大学校园中的我们，也已经耳濡目染了太多关于竞争激烈的说法。
君不见招聘会上的人头攒动人山人海，历届前辈们的血泪教训谆谆教诲，这些都给我们敲醒了警钟。
但再多的言传身教，也不及自己到那水深火热中亲自走一遭。
只有切身感受到的压力，才能转化成深造时孜孜不倦的动力，真正端正自己的学习态度，从而促进个人的长远发展。
其三，据考研加油站统计，只有26,7%的人是为了学术上的追求才选择继续深造。
试问对方辩友，这样的深造，能真正促进你的个人成长吗？就像对方辩友今天追求一个女生，不是出自于对她的真心爱慕，而是因为她爸是李刚，即使你们在一起了，你也无心欣赏女生本身的美好品性，这样动机不纯的感情会幸福吗？同理可知，目的不纯的深造不可能使我们真正获益，只会蹉跎了似水年华。
先就业后深造更有利于大学生的个人成长——辩论杂材料五篇
先就业后深造更有利于大学生的个人成长——辩论杂材料五篇第一篇：先就业后深造更有利于大学生的个人成长——辩论杂材料根属性：市场缺乏人才（果：先就业再深造深造的定义：[take a more advanced course of study or training] 进一步学习和钻研,使达到精深的程度1.further education 2.to pursue advanced studies;to further one's learning 【深造并非学历，先就业再深造的深造可以是在你就业一段时间之后发现你的工作中需要新的技能等的补充，比如HR培训班，从中你不会得到一纸文凭，然而你得到了处理HR工作的方法、技巧，也就是你自己的工作能力，完全更利于个人的成长】大学生的定义：在普通高等学校读书的学生。
包括专科生、本科生、硕士研究生、博士研究生。
【扯到“9亿人”之类的用】就业的含义：一定年龄阶段内的人们所从事的为获取报酬或经营收入所进行的活动。
如果再进一步分析，则需要把就业从三个方面进行界定，即就业条件，指一定的年龄；收入条件，指获得一定的劳动报酬或经营收入；时间条件，即每周工作时间的长度。
【兼职和全职的经验是不一样的！对以好的就业为目标的个人成长，先就业明显更利于个人成长】通过深造提高自身价值获得少量的好工作社会急需的不是理论人才而是技术人才理论人才试用与部分领域并非所有领域应用技术人才需求，而非理论人才兼职和全职的经验是不一样的金融危机，是“危”也是“机”，关键还的看自己的把控能力。
这就业也好是深造也罢，是三分自己的追求，七分现实的考虑。
谁能保证深造之后就一定能够找到好的工作？在金融危机时找到工作，正是证明自己实力的时候，也正是个锻炼的好机会；当公司度过危险期时，自己也会得到公司的重用，就更有机会实现自己的理想。
我支持就业，就算没有金融危机，就业压力也是挺大的．你觉得你自己还可以，你就要进入市场，接受挑战．这样你才能真正了解自己的不足，你也会更有动力．因为你要生活要赚钱，他会压迫你促使你前进．经过了市场的洗礼，就算你在要回学校充电，你也会有清晰的目标，这样你学习的效率也会更高．还有我觉得现在的大学与市场脱离的比较远，大学对于市场的反映还是很迟钝的．我觉得你应该抓住主动，主动出击才是制胜关键．刘万军《先就业再深造》今年高校毕业生又要开始进入就业市场寻找工作了，据悉天津一些大学生只能屈就于小学，而且许多高中的招聘要求都变成了博士，所以我一直认为就是先就业，再深造。
大学本科毕业后,先工作再考研还是先考研再工作更合理？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学本科毕业后，先工作再考研还是先考研再工作更合理？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，大家好。
我是正方辩词一辩，今天我将为大家阐述先工作再考研的合理性。
首先，先工作再考研可以为个人积累实践经验。
毕业后，通过就业可以接触到真实的工作环境和实际问题，提升自己的实践能力和解决问题的能力。
这些经验对于考研后的学习和研究具有重要的指导作用，使得我们能够更好地理解理论知识，并将其应用于实际问题中。
其次，先工作再考研可以增加个人的社会经验和人际关系。
工作期间，我们将与各种各样的人打交道，包括同事、上级、客户等等。
这种社会交往能够培养我们的沟通能力、团队合作能力和人际关系处理能力，这些都是考研后需要的重要素质。
同时，通过工作，我们还能够建立起自己的社会关系网络，为将来的学习和职业发展提供更多的机会和资源。
最后，先工作再考研可以增加个人的经济基础。
工作可以为我们提供稳定的收入，减轻经济负担，为考研提供更好的条件。
通过工作积累一定的经济基础，我们可以更好地选择适合自己的考研机构和专业，提高考研的成功率。
综上所述，先工作再考研更合理。
通过工作，我们可以积累实践经验，增加社会经验和人际关系，同时也能够提高经济基础。
这些都将为我们的考研之路提供更好的支持和保障。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，大家好。
我是正方辩词二辩，我将继续为大家阐述先工作再考研的合理性。
首先，先工作再考研可以帮助我们更好地明确自己的职业目标。
通过工作，我们可以亲身体验不同行业和职位的工作内容和要求，了解自己的兴趣和擅长领域。
这有助于我们在考研之前更加明确自己的职业目标，选择更适合自己的专业和研究方向，避免盲目选择和后悔。
其次，先工作再考研可以提高我们的学习动力和自律能力。
工作后，我们将面临更多的时间管理和任务分配的挑战，需要自觉安排时间来学习和准备考研。
这种自律能力的培养对于考研生活至关重要，能够帮助我们更好地应对繁重的学业压力和时间管理。
大学本科毕业后,先工作再考研还是先考研再工作更合理？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学本科毕业后，先工作再考研还是先考研再工作更合理？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词一辩。
今天我们辩论的议题是关于大学本科毕业后是先工作再考研还是先考研再工作更合理的问题。
首先，我认为先工作再考研更为合理。
在大学本科阶段，学生已经接受了系统的专业知识培训，通过实习和实践也积累了一定的工作经验。
这些经验和知识可以帮助他们更好地理解和应用研究生阶段的学习内容。
通过工作，学生可以更好地了解自己的兴趣和职业发展方向，从而更有针对性地选择研究方向，提高研究的效果和质量。
其次，先工作再考研可以增加学生的社会经验和实践能力。
工作是一个与社会接轨的过程，通过工作，学生可以学习到更多的实际问题解决方法和团队合作能力。
这些社会经验和实践能力对于学生未来的职业发展非常重要，可以使他们更具竞争力，更好地适应职场的挑战。
最后，先工作再考研可以减轻学生的经济负担。
考研需要一定的费用，而通过工作可以积累一定的经济基础，减轻家庭的经济压力。
同时，工作也可以提供一定的收入来源，帮助学生更好地解决生活问题。
综上所述，先工作再考研更为合理。
通过工作，学生可以更好地应用专业知识，增加社会经验和实践能力，减轻经济负担。
这样的选择可以更好地为学生的职业发展打下坚实的基础。
谢谢！反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩词二辩。
我将继续为先工作再考研的合理性进行辩护。
首先，先工作再考研可以帮助学生更好地了解社会需求和行业发展趋势。
通过工作，学生可以接触到实际工作环境和行业现状，了解到社会对于人才的需求和对于专业技能的要求。
这样的了解可以帮助学生更好地选择研究方向，使其研究成果更具实际应用价值。
其次，先工作再考研可以提高学生的综合素质和实践能力。
工作是一个锻炼学生综合素质的过程，通过工作，学生可以学习到解决实际问题的能力、沟通协作的能力以及自我管理的能力。
这些能力对于学生未来的职业发展非常重要，可以使他们更具竞争力。
辩题：大学本科毕业后,先工作再考研合理
辩题：大学本科毕业后,先工作再考研合理中山大学vs华东师范大学（大学毕业，先考研还是先工作，哪个更合理）在军事上，阵地战和游击战各擅胜长。
前者具有强的整体性，而后者则体现了高度灵活性。
当然阵地战不是不要灵活机动，游击战也决不是没有大后方的支持，只不过各有偏重罢了。
这场比赛也是如此。
<BR>正方从个人成长要适应社会需求结构、学术型人才与应用型人才培养的不同、工作后经验的积累和人生的定位、工作带来的经济独立和人格独立四点立论。
而反方从考研带来的社会竞争力提高，从而可以更好的为社会做出贡献；研究生就业竞争力更强；先考研可以再工作，而先工作却很难再成功考研三点入手。
双方的立论都还可以。
只不过正方的论述更显得理论化，而反方则用几个数字强化立论，在接受力度上略胜了一点。
不过反方在“比较”上都显得不是很清晰，似乎每个点上感觉都是“不先考研就不合理”。
当然这一点隐在其中，表现得不是很强。
<BR>攻辩第一个问题正方就接过对方“就业竞争力”的问题（正二攻辩开始对反一陈词“接球”的情况在本次大赛中感觉不是很多），立即进行反击。
不过他的数据因为相对于论点间接性比较强，所以被反方化解了。
可是反方的化解中也出现了一个不知道是不是口误的地方：把“考研”与“读研”区分（如果是这样，反方把立论定在“考”字上，那就实在有违这道辩题的社会意义了）。
这一轮攻辩中，正方二辩的问题呈现逐步深入的情形，步步紧逼，但就个人感觉攻得还不够狠，不然不至于让反方守死“先考研提高竞争力”这一点。
因为先工作，在三年（研究生学习时间内）同样可以提高竞争力。
反方的“提高竞争力”是把三年后和三年前比。
就毕业时做哪种选择来说，两种选择都可以提高竞争力。
如果在这一点上续攻，则可以和正方“积累经验”挂钩。
当然，这样做尽管直接反驳对方的比较标准，但实际中未必能占到上风，因为我并不清楚反方对这一点的准备情况。
可是如果这样进攻，应该可以使问题的讨论更深入一些。
辩论赛先考研更合理一辩陈词
谢谢主席，大家晚上好！我方认为，大学本科毕业后，先考研后工作更合理！首先，来明确一下辩题，今天我们所要讨论的并不是非此即彼的问题。
而这两种人生规划中，先后次序安排哪个更合理的问题。
那么什么是合理呢，合理即合乎道理或事理。
下面我就从一下几个方面来阐述我方观点。
第一．判断合理的标准是什么呢。
大学本科毕业后，无论是先考研后工作还是先工作后考研，我们追求的目标都是充分发挥自己的潜能，实现自己的人生价值，并造福于人类社会。
那么这两种人生规划中哪种更有利于我们达到这一目标，它就是更合理的。
第二，先考研后工作，从社会竞争力来看，研究生的知识积累更加专业和全面，更具竞争力，而社会对研究生的认可也远远高于本科生。
再从先考研可行性来看，在大学本科毕业后就考研可以说是趁热打铁，无论是从学习状态的延续性、学习知识的系统性都远远胜于工作后再考研。
反观，先工作后考研。
我们不否认先工作后考研的极个别成功案例。
但从整体来看，固然他们有着先工作后考研的美好想法，可等他们工作后，生活的琐碎，工作的压力，让多少人想考研却力不从心。
而剩下，还有多少会考研，多少能考上研呢。
所以从无论是竞争力还是可行性，先考研后工作更能充分发挥我们的潜能，更有效的实现人生价值，为社会提供更多的高层次人才，固然更加合理。
第三，从国家大局角度看，目前我国处于经济转型期，需要对产业结构进行调整，从农业大国变成农业强国。
工业方面，转变现有的以做外贸出口代工为主的劳动力密集型产业，从而不断自主创新，升级成技术密集型产业，拥有越来越多的自主品牌！改变中国“世界工厂”的角色！由“中国制造”变为“中国创造”。
而要做到这些，最需要的无疑是拥有创造思维的高学历人力。
正如，习总书记所说的实现中国梦，而实现民族复兴，国家强盛的中国梦，依靠的是创造，创新所带来的活力，依靠的是那些默默无闻，埋头苦干的科研工作者们。
是他们，给我了我们飞天的梦想。
他们，用自身实践告诉我们，先考研后工作投身实践，于国于民都更为合理。
大学生毕业应先考研VS就业辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学生毕业应先考研VS就业辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，大学生毕业应该先就业，而不是优先考研。
首先，我们需要明确的是，现在的大学生已经不同于过去的大学生。
现在大学生的数量已经大幅增加，而就业市场的竞争也越来越激烈。
因此，就业已经成为大学生毕业后最现实的问题。
考研只是一种选择，而不是必须的。
其次，我们需要看到，考研并不是每个人都适合的选择。
考研需要付出巨大的时间和精力，而且还需要有一定的经济基础。
并且，考研并不一定能够为我们带来更好的就业机会。
相反，有些专业的毕业生可能会因为考研而错过了一些就业机会。
最后，我们认为，大学生毕业后应该根据自己的情况来选择就业或者考研。
我们需要权衡自己的能力、兴趣、职业规划等因素，做出最适合自己的选择。
而不是盲目跟风，一味追求考研，忽略了就业的重要性。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，大学生毕业应该先就业，而不是优先考研。
我们认为，就业是大学生毕业后最重要的问题，而考研只是一种选择。
首先，我们需要看到，现在就业市场的竞争已经非常激烈了。
许多毕业生往往需要通过实习、兼职等方式来积累经验，提高自己的竞争力。
如果选择考研，就需要放弃这些机会，而且还需要付出巨大的时间和精力。
其次，我们需要看到，考研并不一定能够为我们带来更好的就业机会。
现在很多企业更加注重实践能力和工作经验，而不是学历。
因此，有些专业的毕业生可能会因为考研而错过了一些就业机会。
并且，考研需要付出很大的经济成本，这对于一些经济条件较差的家庭来说，可能会成为一种负担。
最后，我们认为，大学生毕业后应该根据自己的情况来选择就业或者考研。
我们需要考虑自己的能力、兴趣、职业规划等因素，做出最适合自己的选择。
而不是盲目跟风，一味追求考研，忽略了就业的重要性。
三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，大学生毕业应该先就业，而不是优先考研。
我们认为，就业是大学生毕业后最重要的问题，而考研只是一种选择。
考研还是就业辩论赛（范文4篇）
考研还是就业辩论赛（范文4篇）考研还是就业辩论赛（范文 4 篇）以下是网友分享的关于考研还是就业辩论赛的资料4 篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
《考研还是就业辩论赛范文一》尊敬的主席，在座的各位同学们:大家下午好，今天我们来辩论的话题是毕业后先考研好还是先就业好。
从辩题看这是一个考虑先工作或先考研的相对合理性问题需要先强调的是优中选优要突出的有三个要点。
（一）大学生群体究竟应当如何处理考研和工作的先后关系。
（二）如何评价工作与考研中的整体与局部群体与个人关系。
（三）在保证最有利于成长的前提下对工作和考研谁更优先做出选择。
我方坚持认为毕业后先就业好。
之所以这么认为有如下原因: 1（一）个人成长和需要是相互适应的，现代社会市场发达高度分工无疑需要大量的高层次的应用型人才，现代大学正是以培养以高级技能的合作的工作者为基本前提的这是大学毕业后优先考虑工作的客观前提。
（二）马斯洛需要层次理论指出人在社会中有自己五个层次的需要，即: 自我实现-尊重需求-社交需求-安全需求-生理需求。
认为自我实现的需要是最高等级的需要，只有实现了最基本的需要，如吃饭、穿衣、住宅、医疗等，才会追求最高等级的需要。
所以毕业先就业相比先考研更加实际，也能照顾到家庭的实际。
考研的最终目的还是为了工作，另外研究生并非大众教育，并不是所有人都适合。
（三）毕业考不上研究生怎么办, 经济基础决定上层建筑，先就业更有利于实现人生价值。
当研究生毕业才开始挣钱时，先就业的大学生已经有了一定的经济基础和社会基础，因此，发展之路就是找一条适合自己发展的路，而不是人云亦云地跟风考研。
另外，大学生先就业，也是考虑了家庭压力以及时间不等人等因素，我们认为这机会成本是我们每一个人都应该重视并作出最终决定的。
（四）考研之后不见得竞争力就强于本科、专科毕业生。
2006 年，扩招后的首批研究生毕业开始走向市场，两年多来，其就业形式日趋严峻。
大部分研究生都想留在大城市就业，2对月薪的要求也在3000 元左右。
大学毕业后,先考研后工作更合理 四辩陈词
谢谢主席、各位评委，观众大家好：请允许我再次重申我方观点1、先考研考上的可能性更大，更有利于个人的价值的提升，无论是学习，还是工作的连续性和专注性都是至关重要的，如果像对方辩友所说的那样，先工作再考研，再工作，不仅放弃了多年学习的连贯性，也抛弃了逐渐摸索并掌握的工作岗位和环境，反而花费许多的时间，投入许多的精力去弥补知识上的断层，既然同样都需要考研，为何要舍易而求难呢，趁热打铁不是更好更合理吗？2、考研提高了我们个人工作竞争力，也是一个获得更好的就业机会、薪酬待遇与职业发展前景的途径。
古语说工欲善其事，必先利其器，磨刀不误砍柴工。
考研，并不仅仅局限于学习所学专业的理论性知识，还是对发现问题解决问题的方法论的一个学习，比起本科阶段在能力培养上的“广种薄收”来说，研究生的学习和训练更有针对性，更有深度。
对我们日后的工作起着引领，指导的作用。
如今，研究生学历不仅为许多企业设置的一道门槛，也成为区分岗位的一个标准，比如很多企业招研究生做技术，招本科生做销售，甚至很多技术类销售也要求有研究生学历；另外，即便是公务员考试，很大一部分中央机关或直属机构的职位也要求报考人员具有研究生学历。
因此，如果我们勤于学习、努力拼搏，研究生两年的投入日后将带给你更高的回报。
3、在当今的社会条件和现实基础下，从时间成本看。
一般说来，同一个单位研究生的待遇优于本科生，譬如说硕士生年薪6万元，本科生年薪4万元，那么本科生要想挣到6万元钱就要一年半的时间。
反过来，相对于本科生，硕士生的时间收益还存在逐年放大的可持续性，而考研的时间成本不存在可持续性。
最后从心理成本看。
社会的飞速发展带动人才，地位、价值的变迁，使大学生只有考研，心理成本才能降到最低。
因此我认为，大学生应关注考研的机会收益而不是机会成本。
综上所述，我方坚持认为，毕业后，先考研后工作更合理！谢谢！。
辩论赛：大学生毕业后先考研和先就业哪个更合理？
辩论流程
• 3、第三阶段（自由辩论阶段） • 由正方首先发言，然后反方发言，正反方 轮流发言。限时10分钟，每方各限时5分钟 。
辩论流程
• 4、第四阶段（总结陈词阶段） • 由双方四辩对本方观点进行总结陈词，各 用时4分钟，由反方首先开始。
• 5、观众提问阶段
谢谢
辩论赛
第七组
正方：先考研更合理
反方：先就业更合理
大学生毕业后先考研和先就业哪个更合理？
辩手介绍
• • • • •
正方辩手： 一辩：熊倩 二辩：张小辉 三辩：夏金梦 四辩：李霞 主席：许娜 计时员：
• • • • •
反方辩手： 一辩：谢雨 二辩：程
• 1、第一阶段（陈词阶段）
• • • • （1）、立论陈词 正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟 （2）、驳立论 正方二辩及反方二辩驳对方立论，各3分钟 ,由反方二辩开始
辩论流程
• 2、第二阶段（盘问阶段） • （1）、正方三辩向反方一、二、四辩提问 ，反方一、二、四辩选手分别回答； • （2）、反方三辩向正方一、二、四辩提问 ，正方一、二、四辩选手分别回答； • （3）、提问用时累计1分钟，回答用时累 计3分钟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学生本科毕业后，先工作后考研合理（正一）：谢谢主席评委，从辩题看这是一个考虑先工作或先考研的相对合理性问题需要先强调的是优中选优要突出的有三个要点。
（一）大学生群体究竟应当如何处理考研和工作的先后关系。
（二）如何评价工作与考研中的整体与局部群体与个人关系。
三在保证最有利于成长的前提下对工作和考研谁更优先做出选择。
无疑从判断群体与个人选择合理与否的两个角度社会与个人的层面来看大学毕业后先工作后考研都更为合理，首先个人成长和需要是相互适应的，现代社会市场发达高度分工无疑需要大量的高层次的应用型人才，现代大学正是以培养以高级技能的合作的工作者为基本前提的这是大学毕业后优先考虑工作的客观前提。
其次大学承担为科研和生产培养人才的双重任务，促使它划分出学术型与应用型两类研究生培养模式。
学术型人才的石灰需求是少量的，培养是必须的，要保护的，可以鼓励他们先考研应用型人才的社会需求趋势是明显的，要推动的应当鼓励他们先工作，这是发达国家研究生教育成功经验的概括也是我国大学教育发展的趋势，这有利于形成与社会需求相一致的人才结构再从个人层面上来看先工作再考验，首先有利于个人未来预期的理性化，考研的选择应当结合自己的工作需要，社会地位工作能力，先工作经验的积累、心态的磨练、能力的独立、选择的自主为个人更高级的教育合理的奠基，其次有利于争取个人成长的更大空间，先工作，既可以获得分工时候的职位空间又可以获得个人的经济独立和人格独立，还可以保证工作利益与教育利益的皆得更可以保证个人受教育的职业针对性。
喧嚣的社会与宁静的社会之间也许我们更情愿呆在大学里知识的传奇浪漫的追求尘俗的远离吸引着大学毕业后先考研的人们。
但是时代的召唤、现实的衡量、人生的挑战推动着我们暂别校园投身工作谢谢。
反一：谢谢主席，大家好！大学毕业生毕业后先考研后工作更为合理这是一个对现实进行利弊权衡后的理性选择。
第一我们双方都承认工作是必要的但是先考研能够帮助我们获得强大的社会竞争力。
现代社会奉行能力主义崇尚个人才学，从个人发展的起点历程到最终的社会成就先拥有高学历者明显占有更大的竞争优势而目前企业对低层次的学历要求明显已呈萎缩态势，而今年高校毕业生的总量已达 145 万。
这一数字在未来几年还将继续扩大。
相信对方已经看到本科生毕业找工作难已是严峻的现实，而与此相对研究生的签约率却仍居高不下因此从最大程度保证就业竞争力的角度看先考研后工作无疑更为合理。
第二基于今天的辩题我们双方都必须承认考研和工作对大学生是必要的但从考研成功的角度看先考研成功的可能性显然更大。
先工作固然可以较早地开始职业生涯但很可能失去先考研者的种种便利，先工作后因为家事之累和工作负担难免疏于学业而工作中获得的实践经验对于考研的成功作用又实在是微乎其微应届大学生先考研则轻车熟路，得心应手目前往届生的考研录取率只有 18% 而应届大学生的考研录取率则高大 40% 。
并且随着近年来研究生招生数量的逐年递增本科毕业生先考验的录取性随之增加，我方认为先考研并不妨碍下一步对工作的选择而先工作的大学生却因种种客观牵连和主观惰性而削弱考研的实力甚至最终放弃考研，大学本科毕业后先考验就意味着把握更多一次机会对自身的前途做出多一份承诺。
从这点看显然先考研比先工作更为合理。
个体的选择的确不能回避社会的要求和时代的呼唤，唯有审时度势方能合情合理在学习化社会初露端之时愿每个毕业生都能与时俱进做出无悔的选择。
谢谢攻辩正方二对反方二：正二：谢谢主席，有请对方二辩反二：谢谢正二：请问我国目前本科市场是否已经饱和反二：从结构上来看的确存在着饱和现象而从整体上来看我们也可以看到由于本科的连年扩招现在的本科生已经呈现连年的增长趋势而企业的需求量逐渐地减少，所以逐渐呈现了供大于需的情况正二：是结构的问题还是就业思路的问题呢？对方辩友说已经饱和了我们来看一个数字当前本科以上的学历在全民中只占 3% 这个数字是太多还是太少？反二：当然本科毕业生的数字在全民中占得不多，但是你要看整个市场的需求量正二：我们看到市场有缺口那么我们是否应该鼓励本科毕业生先去工作来优先回报社会呢？反二：对方辩友你提到优先回报社会当然了我们都有这个美好的愿望但是怎么回报社会呢，当然是等我们的竞争力更强能力更强再去回报社会这样达到的效果最好呀。
正二：研究生可以更好地回报社会那么对方辩友是否支持让多一点的本科毕业生去读研究生呢？反二“多一点的本科生去读研究生这是国家的招生计划规定的但是我们每个人都有尝试的机会我们可以先尝试一下，考不上了再可以去工作嘛正二：对方辩友刚才承认有就业缺口本科毕业生应该去工作，现在又鼓吹本科毕业生去考研这不是自相矛盾了吗，蛋糕只有那么大啊反二：对方辩友考研和工作不一定是矛盾的，我可以先考研考上了再读，考不上再工作反方二对正方二反二：请正方二辩同学谢谢，请问就整体而言研究生在市场上的竞争力是否要强于本科生？正二：那是当然，研究生的竞争力当然要比本科生要强否则就不是研究生了，但是我们今天要讨论的上本科生先工作还是先考研的问题我们工作之后再去读研究生反二：好，谢谢，既然研究生的竞争力要强于本科生那么你何以认为我推迟几年考研反而就合理了呢？正二：但是我们发现本科毕业生缺乏一些研究生所要的研究能力以及领悟接受能力我们让他们到工作中去磨练，发现真问题再来读研何乐而不为呢？反二：对方辩友您说本科生缺乏研究生的研究领悟能力，所以我才要去读研学呀，工作能够给我研究生能力吗？正二：锻炼的是我们研究、领悟的能力发现真问题在携带真问题去求取真答案使我们的本科教育之后使读研究生更有针对性目的性更强。
反二：您提到目的性那您是不是说我们应届本科生考研都是没有目的的，盲目的呢？正二：当然不是，我们讨论的是一个更为合理的问题啊，现在的研究生教育资源是有限的如何充分地利用这些研究生教育资源呢那么就让人们到社会中再去磨练自己让社会来补一堂不可缺少的实践课。
反二：那请问，工作以后的经验对 ** 究竟有多大的助益您调查过吗？正二：对方辩友让我们去调查我们发现七七、七八级实验是如何成功的呢？反二：对不起，我们知道研究生的考试可是从 80 年代才开始的正二：我们这里要论证的是本科生 ** 工作是可以成功的。
正方三辩对反方三辩正三：谢谢主席有请对方三辩反三：谢谢正三：我想请问对方三辩你方之所以论证先考研容易究竟是为什么呢？反三：首先我要向你明确的是我方论证的是先考研更合理而非先考研更容易正三：可是对方一辩说先考研的确要比先工作再考研更容易一些反方；应届生考研录取率 40% 而非应届生只有 18% 数据已经很明确地告诉我们这一点正三：很好请问对方辩友知识的教育是否具有连续性而高等教育也不例外。
反三：是的正三：很好，那么请问对方辩友那么先工作是否意味着知识的中断导致了考研的过程中会有一些不良的甚至是弱势。
反三：从某中程度上来说是这样的正三：很好那么只工作不考研是否意味着知识的终结了呢反三：不能这么说，因为我们现在提倡的是终生教育但是对于研究生教育来说它使我们看到它和一般的进修班是不同的它需要的是大量时间和经历的投入正三；那么我想请问对方辩友的是他们这样子先工作了是不是就会影响本科时的学习代表本科时学习的终结呢。
反三：他不代表本科时学习的终结但它反过来会影响你的考研和读研正三：那么请问对方辩友社会工作也是学习的一种强调知识的应用会不会影响知识的掌握牢固程度和进一步的理解能力呢？反三：我们说在社会中可以获得两种经验一种是一般经验这我们在一般生活中都可以获得，一种是特殊经验，也就是说只有在某些特殊岗位上才能获得反方三辩对正方三辩反三：谢谢主席有请对方三辩正方：谢谢反三：请问我们可以看到有些单位阻止考研，同样的事情是否可能对应届生存在？正三；我们可以解释这件事，因为单位来调整观念，让他的人才进一步地去深造，从而更好地为社会为单位服务难道不是对社会对单位更有益吗？这个时候我们是应该让单位调整观念呢还是让教育体制改变呢，很显然应该让单位调整观念应该让我们的人才向更高层次发展嘛反三：那请问对方辩友您是不是说您要把您将来的希望寄托在制度的调整上而非寄托在你个人的选择上呢正三：很简单，如果我工作以后发现知识不足想继续深造的话我会向单位领导提出申请：我要去读研。
单位领导支持我当然是皆大欢喜，回来之后继续报效单位，他如果不支持，对不起难道我不能跳槽吗？反三：好，您非常乐观，那么请问先工做后考研要皆顾工作家庭的压力请问先考研者是否有这些牵挂呢？正三：工作不等于结婚，考研不等于单身，对方辩友所说的家庭压力是必然的吗，难道我们的研究生就一定要打光棍，一出来就急急忙忙地去结婚吗？这点我们实在是不敢苟同啊反三：对方辩友还是对将来作了乐观的估计，那么我想请问一下您准备考研吗？正三：我准备考研，但我准备工作后考研因为我可以在工作中发现自己的不足进一步深造报效社会服务个人，我实在不认为有什么不妥。
观众们你们说对吗？正方一辩作攻辩小结正一：首先指出的是对方二辩刚才说大学本科的就业市场是饱和的这显然不对，我要告诉对方辩友的是据统计现在大学本科毕业生的就业市场供需比是 1 ： 2.86 。
第二刚才对方二辩一直说研究生的竞争能力是更强的，那我要提醒对方辩友的是我们双方在这一点上是没有分歧的因为我们也要读研啊，而我们在读研前又工作了一段，这一段为我们的读研打下了坚实的基础，我们有了一定的工作经验，读研更有针对性携带真问题求取真答案哪。
第三对方三辩刚才说，非应届毕业生在考取当中占了 18% ，但我要告诉对方一个数字，非应届考上的占了所有考上研究生的比例是 60% 这又如何解释呢？第四，对方三辩刚才说单位不放行，我们知道现在人才市场是流动的，如果老板不让你考我们可不可以炒老板的鱿鱼自己去考呢？谢谢反一：谢谢，在刚刚的攻辩中呢，第一对方的二辩承认研究生的竞争能力普遍高于本科生，那么推迟了几年考研究生丧失了就业时的年龄优势怎么反而又更合理了呢？而在目前的形势下大学生提前考研既自身实力又适应了社会的需要因此我方认为先考研更为合理。
第二，大学生要投入社会工作因此大学生先工作再考研就更为合理，那么研究生毕业后就不工作了吗？他们就不能为国家的建设贡献自己的力量吗？第三，对方二辩认为时：先工作能够培养工作经验可以避免专业选择的盲目性，但是我们且不说工作经验是否一定能对考研有帮助但就盲目性一点您就一定能说您工作之后选择的专业就一能与您工作相适应吗？第四，当我方三辩举例来自工作、单位家庭甚至时间经历各个方面的困难时对方三辩乐观地表示这些困难都可以克服，但是能克服困难就意味着更合理吗？即使对方三辩能克服，您能保证所有的人能克服所有的困难吗？只要有一种困难没有克服就会使考研成为梦想，您认为这样的选择还是更合理吗？谢谢自由辩论正四：谢谢主席，请教现代社会的基本结构特征是什么？反四：现代社会的基本特征就是越来越需要高层次的人才，我想工作中的经验分为岗位经验和一般经验请问工作中得到的一般经验是不是也能在研究生学习的过程中获得呢？正三：当然可以帮助研究生学习了，请问对方辩友这样的社会结构会不会影响我们教育体制模式呢？反二：当然会影响到教育体制模式了所以说要以教学来代替就业这样既可以提高劳动者的素质又可以延缓就业压力，一箭双雕嘛。