香港与新加坡经济发展比较

合集下载

香港与新加坡经济发展模式比较分析

香港与新加坡经济发展模式比较分析

香港与新加坡经济发展模式比较分析一、引言二、香港与新加坡的经济概况对比1.人口结构2.经济指标3.国际地位三、政府治理与经济发展的关系1.政府角色的差异2.利益集团在政府中的作用四、市场机制的运作比较1.市场的竞争度与发展程度2.市场监管力度的差异五、税收政策与经济发展的关系1.税收政策的差异2.税收优惠政策对经济发展的影响六、亚洲“四小龙”和“四小虎”的比较1.香港、台湾、新加坡、韩国的特点及发展模式比较2.马来西亚、泰国、印度尼西亚、越南的特点及发展模式比较七、香港与新加坡的经济案例分析1.香港的国际金融中心2.新加坡的经济多元化3.香港和新加坡的房地产市场4.香港和新加坡旅游产业的比较5.香港和新加坡的医疗产业八、结论引言香港和新加坡,都是亚洲地区的具有代表性的开放经济体,其作为“四小龙/虎”之一,在亚洲地区的经济发展中扮演了举足轻重的角色。

香港和新加坡之间有很多的相似点和差异。

本文将对香港和新加坡的经济发展模式进行比较分析,并以案例方式分析两地的发展策略和经济成果。

香港与新加坡的经济概况对比人口结构香港和新加坡在人口结构上有很大的差异。

香港是一个人口密度较高、都市化程度较高的地区,以粤语为主要语言,人口大多是华人。

新加坡也是人口密度相对较高的地区,但是新加坡由于历史长期的殖民关系,其社会多元化程度更高,不仅华人居多,还有马来人和印度人等其它族群。

经济指标向经济发展领域看,香港和新加坡都是高度开放的市场经济体,对外贸易是两地经济增长的主要推动力之一。

根据国际货币基金组织(IMF)2019年9月的估算数据,香港的国内生产总值(GDP)为3627亿美元,人均GDP为48133美元;新加坡的GDP为3722亿美元,人均GDP为62936美元。

可以看出,新加坡的经济总量和人均经济水平都要高于香港。

国际地位香港和新加坡都是亚洲地区具有代表性的国际金融中心和商贸中心。

尤其是香港,自回归祖国以来,坚定地实行“一国两制”方针,稳定的政治环境、成熟的法律体系和全球化的市场经济让香港成为全球经济活动的重要枢纽之一。

香港与新加坡经济发展模式比较分析

香港与新加坡经济发展模式比较分析

香港与新加坡经济发展模式比较分析[提要]战后,東亚经济的腾飞让世界为之侧目,全世界都在探究背后的原因。

香港和新加坡作为“東亚奇迹”的主要缔造者,两者的发展道路虽然不尽相同,但却存在一定的共同经验和共同特征,比较研究香港和新加坡的经济发展道路具有十分重要的现实意义。

关键词:香港;新加坡;模式;发展道路一、经济发展模式经济学认为经济发展模式指一定时期内国民经济发展战略及其生产力要素增长机制、运行原则的特殊类型,它包括经济发展的目标、方式、发展重心、步骤等一系列要素。

经济发展模式是对经济发展过程当中经济增长、经济政策、经济体制等方面的一种综合归纳。

二战过后,发展中国家在取得了政治独立之后的新目标就是取得经济上的独立和发展,开始开足马力发展经济,并且进行了各种尝试。

20世纪七八十年代,以亚洲四小龙(中国香港、中国台湾、新加坡、韩国)为代表的東南亚发展中国家迅速崛起,关键在于他们实施出口导向型的工业化战略或外向型的经济发展战略,也就是所谓的東亚模式。

随着经济全球化和区域经济一体化的日益深化,各国都在加快经济发展的步伐的同时形成了各自的特色,即使是東亚模式中的不同分支也有自己的特点,在此选择香港和新加坡进行讨论。

二、战后香港、新加坡经济发展道路(一)香港经济发展道路。

香港经济发展过程分为五个阶段:第一阶段(20世纪五十年代早期~1966年),从“转口型”经济转向以轻纺工业为主的“加工型”经济。

香港经济迅猛发展,经济结构发生的第一次转型。

大陆政局的变动,使得上海和华南地区的大量资本、机器设备、熟练工人流向香港,为香港制造业的腾飞创造了条件。

1952~1960年年均名义经济增长速度为8.9%,1961~1966年年均增长速度为10.9%。

1961年制造业、批发零售进出口餐饮服务业、交通仓储通讯业、金融保险业地产商业服务业的增加值比重为23.6∶21.9∶9.6∶15.3,制造业规模最大,而且相对规模继续增大。

该时期是增长最快的时期之一,1966年人均GDP达到中下等国家低位收入水平,在亚洲紧随日本之后,位于第二位。

新加坡的第三产业

新加坡的第三产业

香港、新加坡的第三产业尚林按“国际标准工业分类法”(ISIC)分类,第一产业包括渔、农、矿业;第二产业包括制造业、电力、煤气、食水和建筑业;第三产业是生产性和非生产性的劳务部门。

第三产业有4个主要部类:批发、零售、进出口、餐厅及酒店业;运输、仓储及通讯业,金融、保险、房地产及商业服务业;社区、社会及个人服务。

香港和新加坡历史上就是第三产业较为发达的地区,尤其是经过近20多年的发展,第三产业在整个国民经济中的作用日益重要。

据统计:1970年,香港第一产业占本地(国内)生产总值的比重为2.2%,第二产业为37.1%,第三产业为60.1%,新加坡第一产业的比重为2.9%,第二产业为29.3%,第三产业为67.8%,到80年代,产业结构明显地向第三产业倾斜。

1985年香港三大产业的比重分别为0.7∶29.6∶69.7,新加坡为1.3∶29.7∶70.0。

而到1990年香港三大产业比重则变为0.4∶25.4∶74.2,新加坡为0.9∶27.8∶71.3。

一、第三产业的发展从开埠起,香港和新加坡港就是商业贸易城市,香港充当我国华南地区货物进出口的集散地,而新加坡是英国在东南亚的主要港口,新加坡的繁荣基本上是依靠马来半岛和荷属东印度的开发。

早期在英国企业资本和东亚商业经济极不发达地区之间,形成一种代理商行(香港称洋行),控制了本地商人与难以接近的英国产业资本家及汇兑银行(如渣打银行、商业银行和汇丰银行等)之间的商业及金融纽带即国际性联系。

代理商行在香港和新加坡择地而居,拓展码头、仓库和船坞,左右着香港和新加坡的经济命脉。

这一时期称为转口港时期,商业贸易和辅助性服务,如金融、运输和劳务服务,成为经济的支柱。

战后初期,香港和新加坡急于发展加工业,但当时工业基础薄弱,1958年新加坡雇用10名以上员工的工厂共430家,制造业人数2.25万人,而工业产值仅6.48亿新元。

早期香港和新加坡的加工业大多借助于拥有广泛贸易渠道的代理商行(或称洋行)获得出口加工订单,进行原设备生产(OEM)和原生产设计生产(ODM)。

世界最富的国家排名

世界最富的国家排名

世界最富的国家排名GDP或国内生产总值是衡量该国财富的指标,来源包括出口收入、收入、消费以及该国在一年内生产的商品和服务的价值,下面给大家分享世界最富的国家排名,欢迎阅读!世界最富的国家排名NO.10:加拿大加拿大拥有丰富的自然资源和高度发达的科技,是世界上最大的经济体之一,其公民拥有世界上最高生活品质和生活质量,是全球最富裕、经济最发达的国家之一,加拿大的人均GDP为51990美元。

NO.9:美国美国是世界最发达的资本主义国家,在两次世界大战中,美国和其他盟国取得胜利,经历数十年的冷战,在苏联解体后,成为目前唯一的超级大国。

美国的公民享有完善的社会福利以及高品质的生活质量,美国的人均GDP为53101美元。

NO.8:新加坡加坡是亚洲经济最发达的国家之一,完善的经济模式和社会福利使,生活在新加坡公民拥有高质量的生活。

新加坡的人均GDP为54776美元。

NO.7:瑞典瑞典实行高度发达的私营工商业与比较完善的国营公共服务部门相结合的“混合经济”,以高工资、高税收、高福利著称。

拥有世界上最高的社会福利的国家之一,瑞典人民的生活质量较高,人均GDP为57909美元。

NO.6:丹麦丹麦为北欧发达国家,拥有两个自治领地,一个是法罗群岛,另外一个是格陵兰岛。

丹麦贫富差距极小,国民拥有极高的素质和生活水平,腐败极少。

丹麦的人均GDP为59191美元。

NO.5:澳大利亚大利亚人口高度都市化,近一半国民居住在悉尼和墨尔本两大城市,全国多个城市曾被评为世界上最适宜居住的地方之一。

其第二大城市墨尔本曾多次被评为世界上最适宜居住的城市。

拥有完善的社会福利系统,人均GDP为64863美元。

NO.4:瑞士瑞士是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一,人均国民生产总值居世界前列,旅游资源丰富,有世界公园的美誉,瑞士人民有很高的生活水平和福利保障。

瑞士人均GDP为81324美元。

NO.3:卡塔尔卡塔尔因石油储量的发现,完全改变了整个国家的经济。

对上海服务业对外开放的认识——与新加坡、香港两城市分析比较为例

对上海服务业对外开放的认识——与新加坡、香港两城市分析比较为例

亿美 元 ,新加坡 为 1 0多亿美元 。 0 此外 ,从新 加坡和香港看 ,服 务业 国外直 接投 资 占整个 直 接投 资 的 比例很高 ,香港基本保持在 8 %的 0
水 平 ,而新 加坡也 保持 在 6 %左 0
展 ,特别是服务业管制放松 、服务 贸易 自由化的制度 以及技术 革命 ,
业 、房地 产 业 、交通 运 输和 邮政
沿。本文通过定量的 比较 ,观察当 较 快 的增 长速 度 但规 模 差 距仍 然 业 ,占整个 外商 直 接 投 资 的 比重 0 5年 当年 的外国直接 达到 7 %以上 :从 香港来看 ,投 资 0 前 上 海 服务 业 的对 外 开放 在 内地 很大 。从 2 0 大城市 中的发展程 度和竞争 水平 , 投 资数 据 看 ,上 海外 商 直 接投 资 行 业 主 要集 中在投 资控 股地 产 及 4 9 亿美元 ,而香港 各 项 商 用服 务 、批 发零 售 及进 出 以及 与 香港 、 新加 坡等 国际城 市 实到金额 为 3 .8 服 务业 开放 水平 的差 距 。
发展 ,近年来 ,国际服务贸易在迅
香港 的 行业 投 资更 为相似 ,均 集 行 业 投 资 的分 布层 次 并 没 有很 大 速扩大 ,而香港 、新加坡等具有强
中于 商 务服 务 业 与房 地 产业 ,而 差 别 ,差 别 主 要体 现 于 行业 本 身 竞 争 力 的 国际城 市 ,在其 不 断 扩
维普资讯
一 黧
热点述评
上海雅
— —
与新加坡 香港两城 市分析 比较为例


甄 明 霞


十世 纪九十年 代以来 ,随 着 经 济 全 球 化 的纵 深 发

从区位优势上比较香港和新加坡的竞争力

从区位优势上比较香港和新加坡的竞争力
势 上 寸 它 栩作 了 比较 。
关键词 : 香港 新加坡 区住优 势 竞争 力 中图分类号 : 2 文献标识码 : FI7 A 文章编号 :1) 4 1 (o2 o 一o 1 2 1 4— 9 42 o }2 9 —0 g
我国香港地 医 与新加坡地理 、 r及其他条件都 相似。二 人 】 战前, 两地 区的经 济基础 都 比较薄弱 . 然而战后的几十年 内, 它 们根据 目身的条件采取 了不 同的政 策 , 实现了经济的腾飞 , 在世 都具有很强的竞争力: 影响两地经济竞争 力变化 的因素诅 多 . 本支 主要从 位 优 势J作 如下 比较
维普资讯
《 经济0}02  ̄20 年第 2 期
● 区域 经 济
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
从区位优势上比较香港和新加坡的竞争力
● 涂德 志
摘 要 : 国香 港地 区和新加坡在世 界上都有 很强的竞 争 我 力 两者有许 多相似 的地 方, 也有许 多相畀之 处。文章从 区位优
口最 稠密 的 地 方之 一
及直达边境高速铁路等 6 客运 铁路和 l 条 条连接 罗湖与 葵涌的 货运铁路 , 总投资额估 计 8 0至 lO 0 O O亿港 元 , 预计全部 工程可 在 2 1 年前峻 工. 06 这些对维护香港 未束的经 济 、 会 社 土地和 房屋方面 的发展起到非 常重 要 的作 用 ( ) 宅。香港是 .要 2肮 拦 的国际和区域 航空中心 , 同时又 是进 出中国内地 的 一 个主要 门 户, 航空 运输是 香港 和世 界各地 之 j 口的重 要交 通工 具 。随 着 19 7月 6日凌晨 1 1 9 8年 时 6分香港启德机场 的正式关闭 新香 堪国际机场 的商 航班服 务正式 开 始 《 =据 香港大 公报》 9 9 19 年 7 3口载 月 新围际机场平均每 天处理 4 0 5 班航 机和 40 5 0公 吨货物 . 井服务 8万名旅 客, 最高处鲤镀 为每 日超过 l J ( 0班次/ M 航班 人数达 l 0万人 次 20 00年 l 一2月 . 机场 客运 火楼 接待 的旅 客近 55万 人次 , 0 2月航 空货运 出 门货运 量 达 7 2 万吨= I9 年在香港对外 贸易总值 中 . 99 空运货值 占 2 % 航 42 班的 H的地遍 及全球 l0个城市 :另 外香碓 在宅运 业 中. 1 安全 赓首屈 指 . 理货失 谍率皂球最 低 并 且是世界上操作效率最高 的 国际空港之一 . 九成旅 客可在 2 钟内办 妥行李磴机 手续 0分 在抵港 1 0分钟 内可取 回行李 .0多分钟 便可 利用机场快线 列 2 车抵达市 区 曾被美 国《 旅游及怡闹》 杂志评选 为 1 9 9 8年 世界最 佳机场 香港特 区民航处又从 2 0 年 4月 1 01 9口起提 供数据 化 自动舭 站 情报 l数据化远航 气象情撤服 务. 用这 系统后 邗 使

亚洲四小龙经济发展特点

亚洲四小龙经济发展特点

亚洲四小龙经济发展特点韩国、中国台湾、新加坡、中国香港都属于幅员不大、工矿资源不多,但地理位置优越且同西方发达国家有特殊关系的国家或地区。

它们的经济发展具有一些鲜明的特点:①增长速度快。

从20世纪60年代开始,国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10%。

②出口扩张迅速。

中国台湾1970年出口总值是1960年的9倍,1980年为1970年的13倍;韩国1980年出口总值是1960年的534倍;新加坡1980年出口总值是1965年的20多倍。

③经济结构发生重大变化。

韩国农业在国民经济中的比重从1961年的47.4%降为1985年的15%,工矿业从16.5%上升为33.4%;中国台湾农业比重从1952年的35.7%降为1978年12.1%,工业比重从17.9%上升为40.3%。

中国香港与新加坡也从转口港变为工业城市。

④人均国民收入水平迅速提高。

⑤失业减少,收入分配相对平均。

80年代这些国家和地区的失业率都降到4%以下,收入分配与美、日等国相比较为平均。

对韩国、中国台湾、新加坡、中国香港的经济发展起促进作用的有以下因素:①外部世界比较有利的发展环境。

上世纪50~70年代,世界主要发达国家经济高速发展,为亚洲四小龙的出口导向发展提供了良好的外部条件。

科学技术革命使发达国家生产转向技术和资本密集工业,亚洲四小龙拥有质高价廉的劳动力资源,正好发展劳动密集工业。

东亚地区的稳定也使它们可以把主要精力放在经济发展上。

②实行正确的经济政策。

中国台湾从50年代后期开始,放弃凯恩斯主义政策,采用货币贬值以利出口,提高利率以抑制通货膨胀,并刺激居民储蓄以开投资来源等政策。

韩国也仿效中国台湾货币贬值提高利率等方法。

新加坡与中国香港则抓住有利时机,将消费城市转变为工业城市。

③发挥政府的积极作用。

亚洲四小龙的政府都为经济发展创造各方面的有利条件,并积极参予投资,适当进行经济管理。

④中国优良的文化传统。

亚洲四小龙同属中华文化区(也称汉文化圈或儒家文化圈),在经济发展过程中,都注意发扬了注重教育、甘于吃苦、勤俭节约等传统。

简论“亚洲四小龙”

简论“亚洲四小龙”

简论“亚洲四小龙”【摘要】“亚洲四小龙”是指台湾、新加坡、韩国和香港这四个亚洲发展速度较快的国家和地区。

它们在20世纪后半叶以来取得了显著的经济成就,被认为是亚洲经济的典范。

本文首先介绍了“亚洲四小龙”的背景和定义,然后分别论述了台湾、新加坡、韩国和香港在经济发展方面的表现。

接着探讨了“亚洲四小龙”对整个亚洲经济的影响,以及它们成功的模式所带来的启示和反思。

通过对这四个地区的经济成功案例的研究,可以为其他国家和地区的发展提供有益的借鉴和启示。

【关键词】亚洲四小龙、经济表现、影响、模式、启示、反思1. 引言1.1 简论“亚洲四小龙”简论“亚洲四小龙”指的是台湾、新加坡、韩国和香港这四个亚洲经济体,它们在20世纪70年代至80年代之间取得了惊人的经济增长成就,被称为亚洲四小龙。

这四个地区以其高速经济增长、高质量教育、创新性产业和开放市场而闻名,成为亚洲经济发展的典范。

亚洲四小龙国家在短短几十年内实现了经济跃升,从相对贫穷的农业经济国家迅速转变为工业化国家。

它们的成功经验吸引了许多其他发展中国家的注意,成为了许多国家发展战略的借鉴对象。

在全球化和市场经济的浪潮中,亚洲四小龙国家展现出了强大的发展潜力和韧性。

它们的经验为其他国家提供了宝贵的经验教训,启示我们如何在全球市场竞争中保持竞争力,以及如何在改革开放的道路上不断进步。

2. 正文2.1 背景介绍简论“亚洲四小龙”“亚洲四小龙”指的是台湾、新加坡、韩国和香港这四个亚洲地区经济发展较快并取得较大成功的国家或地区。

它们在20世纪后半叶迅速崛起,并成为亚洲经济发展的引擎。

这四个地区在经济上的成功可以追溯到它们在20世纪60年代到80年代初期的高速经济增长期。

在这段时间里,它们实施了一系列的经济改革和政策措施,成功地吸引了大量外国投资和技术转移,推动了本地经济的快速增长。

它们也大力发展了出口贸易,成功地占据了全球市场份额,获得了丰厚的外汇收入。

这四个地区在教育、科技、基础设施等方面也进行了大量投入和改革,为经济发展提供了强大的支撑。

香港与新加坡对比

香港与新加坡对比

香港与新加坡对比香港与新加坡有太多相似的地方。

两个城市属东南亚地区,相距2660km,飞机航行时间仅3小时40分。

香港处于东经113.52—114.30度,新加坡处于103度,同属一个时区。

香港处于北纬22.9—22.37度,而新加坡处于北纬1度,由此新加坡属热带,香港属亚热带。

香港的气候是亚热带海洋性气候,每年平均雨量2214.3mm,2003每日平均气温23.9摄氏度,新加坡是热带海洋性气候,年均降雨量2134mm,每日平均气温为24.7—31.3摄氏度。

香港人口密度为6250人,新加坡5900人/km2.。

两地自然资源都很贫乏。

两地都属华人社会,香港华人占95%,新加坡华人占76.9%。

回归或独立前两地都是由英国人管治,两地有相似的历史和文化。

两地之间明显的差异是:香港面积为1100km2,新加坡为659.1km2,约为香港的60%。

香港人口672.5万人,新加坡为389万人,也只是香港的58% 。

另一较重要的差异是:新加坡是一个独立的国家,而香港是中国的一个特别行政区。

在经济方面,香港与新加坡都是WTO组织成员之一,新加坡是与中国或美国等大国一样具有同等谈判地位与权益的独立关税区。

两地之间的经济有十分密切的联系与合作。

港、新两地的商人在对方土地上有大量的投资,两地的金融业互动与合作频繁。

两地之间的空中与海上交通也很频密。

据报道,约有2万香港家庭居住在新加坡。

然而,新加坡与香港从来都是一对互不相让的竞争对手。

早在英属殖民地时期,英国就有将两地进行比较的习惯。

也早有人引用英国作家狄更斯的作品《双城记》作为香港和新加坡之间关系的借喻。

后来,两地发展成为该地区最自由、最发达城市,成为西方发达国家的商业机构在东南亚设立分支机构的首选之地。

西方国家不少机构每年或定期对若干国家或地区进行的各类评比都将香港和新加坡纳入其中,有些机构还专门对这两个城市进行比较分析,以向有关的商业机构的投资决策提供参考服务。

2024最新香港新加坡优势劣势对比

2024最新香港新加坡优势劣势对比

2024最新香港新加坡优势劣势对比香港和新加坡都是华人为主的国际性大城市,经济发展上各有千秋。

下面是为大家整理的香港新加坡优势劣势对比,请看!喜欢可以收藏分享哟!香港和新加坡,都是亚洲金融中心,都以便利的商业环境和高度发达的金融体系,吸引全球众多企业的到来。

香港和新加坡在很多方面上有着差异。

本文将香港新加坡优势劣势进行对比。

经济环境对比新加坡和香港在经济环境上都是很开放、自由的,正因为开放自由而拥有着强大的竞争力。

新加坡以强大的金融实力和金融科技行业闻名,有稳定的政治环境和先进的基础设施。

香港是国际金融中心,是中国大陆与全球市场的桥梁,有很多的对外贸易和国际金融机构落地。

税务制度对比新加坡和香港都以低税率以及税收制度简单闻名。

香港公司所得税率16.5%比新加坡公司所得税率17%低,新加坡和香港对境外所得都没有征收税款,很多企业在这两个地区进行着国际业务。

公司注册和营商环境对比新加坡以高度数字化和简洁的注册过程闻名,适合企业快速注册及运营。

香港在这一点上也不妨多让,同样便利。

审计和财务报告要求对比香港要求的是公司要按照香港财务报告准则编制完整的财务报告。

新加坡则是规定审计准则要符合国际会计准则,也就是IAS,所有公司都要进行年度审计。

说完双方都有的优势,就要说一说劣势了。

生活成本上,香港住宅购买和租赁价格比新加坡高。

新加坡因为公共住房计划,居住成本比较低。

在税务上,香港也有着低税率和不错的个人所得税制度,但不动产税和印花税较重。

香港仍然是许多跨国公司的亚洲总部所在地,而新加坡在这一点上比较逊色。

亚洲地区的主要经济中心城市

亚洲地区的主要经济中心城市

亚洲地区的主要经济中心城市亚洲地区作为全球经济发展最快的地区之一,拥有多个经济中心城市。

这些城市在全球经济中扮演着重要的角色,是国际贸易、金融、科技和创新的核心地带。

本文将详细介绍亚洲地区的主要经济中心城市,并分析它们的经济特点和发展趋势。

一、东京(日本)东京是日本的首都,也是全球最大的都市经济体之一。

作为日本的金融、商业和政治中心,东京拥有发达的金融业、制造业和高科技产业。

它的GDP总量位居世界城市前列,同时也是全球最大的股票交易市场之一。

东京还是亚洲地区的交通枢纽,拥有发达的铁路、公路和航空网络。

此外,东京还是一个重要的文化和教育资源中心,拥有多所世界知名的高校和研究机构。

二、上海(中国)上海是中国的经济中心,也是全球重要的贸易港口和金融中心。

上海拥有中国最大的股票交易市场,同时也是全球最大的港口之一。

上海的制造业和金融业非常发达,拥有许多全球500强企业的总部。

此外,上海还是中国对外开放的重要窗口,吸引了大量外资企业投资。

上海的发展还得益于其优越的地理位置和政策支持,中国政府将上海定位为国际经济、金融、贸易和航运中心。

三、新加坡新加坡是一个城市国家,也是亚洲地区的重要金融和贸易中心。

新加坡拥有全球最发达的金融业之一,是亚洲地区的金融枢纽。

它还是全球最大的贸易港口之一,以及重要的能源交易市场。

新加坡的经济发展得益于其开放的政策和良好的基础设施,吸引了大量国际企业和人才。

此外,新加坡还是一个重要的教育和科研中心,拥有多所世界知名的高校和研究机构。

四、香港(中国)香港是中国的一个特别行政区,也是全球重要的金融和贸易中心。

香港拥有发达的金融业、物流业和服务业,是全球最自由的经济体之一。

香港的金融市场非常发达,拥有发达的股票交易市场和银行业。

此外,香港还是全球最重要的贸易港口之一,以及重要的国际交通枢纽。

香港的发展得益于其独特的地理位置和政策优势,是中国对外开放的重要窗口。

五、首尔(韩国)首尔是韩国的首都,也是全球重要的经济中心之一。

新加坡与香港集装箱港口生产率比较

新加坡与香港集装箱港口生产率比较
本 文根据 正式 渠 道 获得 的有 关数 据 , 分析 比较 新


图 2 新 加 坡 港 和 香港 港 集 装 箱 吞 吐 量 变 化 历 程
2 港 口设 施 与 设 备
新加 坡 港 共 有 丹戎 帕加 (ajn aa) 基 佩 尔 TnogP gr 、
加 坡 港和 香 港 港 的港 口生 产率 , 以供 同行 借 鉴 。
型 集 装 箱 码 头 岸 边 集 装 箱 起 重 机 配 置 密 度 看 齐 香 港


港: 美国研 究 人 员将 洛 杉矶 和 长 滩 港 的土 地 利用 效 率 与新 加坡 港进 行 比较 、 究 , 研 以寻 找 提 高 洛杉 矶 和 长
滩 港 通 过 能 力 的 方法 。 但 是 这 些 比较 没 有注 意 到 诸
6 集装 箱 化 2 0 .2 0 70
维普资讯
( p e 、 拉 尼( rn) 帕 西 班让 (aiP na g 4个 Kep 1 布 ) B ai 和 P s ajn ) r 集 装 箱码 头 ,0 5年 中期 用 于 干 线和 支线 作 业 的所 有 20
1 9 1 9 1 9 1 9 0 0 2 01 0 2 20 3 2 0 o 5 9 6 9 7 9 8 9 9 2 0 0 2 0 0 0 4 2 o

如 新加 坡 港和 香 港 港 中 转箱 量 比例 特 别 大 、 港 港有 香 很 大一 部 分集 装 箱 吞 吐量 不 是在 集 装 箱码 头 上 完 成 等特 点 , 数 据 引用 和 结 论 上均 有 偏 差 。 在
集 装箱 码 头 设 施和 设备 见 表 l 2 0 , 0 5年 下 半年 以来 帕 西 班让 码 头 又 有 一 些新 的设施 和 设备 投 入 使 用 , 内 表

亚洲四小龙的崛起韩国新加坡和香港的经济奇迹

亚洲四小龙的崛起韩国新加坡和香港的经济奇迹

亚洲四小龙的崛起韩国新加坡和香港的经济奇迹亚洲四小龙的崛起:韩国、新加坡和香港的经济奇迹亚洲四小龙——韩国、新加坡和香港,指的是上世纪70年代至90年代,这三个东亚国家和地区实现了快速经济增长和现代化的引人瞩目的成就。

在这个时期,它们以其出色的经济表现迅速崛起,成为全球典范。

本文将深入探讨亚洲四小龙的经济奇迹,包括其成功的原因、对世界经济的影响以及面临的挑战。

一、韩国的经济奇迹韩国的经济起飞可以追溯到上世纪60年代,那时韩国经济依赖农业和传统工业。

然而,通过积极的工业化政策和大规模的出口导向战略,韩国经济取得了突破性进展。

国家政府鼓励发展高附加值产业,如汽车、半导体和船舶制造,并采取了大规模的金融支持措施。

此外,教育和科技也得到了提升,为经济转型提供了强大的人力资源支持。

韩国的经济奇迹还受益于出口的大幅增长。

韩国成功地发展出了一些世界领先的跨国公司,如现代汽车和三星电子。

这些公司在全球市场上取得成功,带动了韩国整体经济的快速发展。

同时,政府的主动引进外资和技术也为韩国经济的发展注入了新动力。

然而,韩国的快速发展也伴随着一些问题。

过度依赖出口带来了外部经济波动的敏感性,尤其是在金融风暴中更为明显。

此外,韩国社会也面临着收入差距扩大和劳动力市场不稳定等社会问题。

二、新加坡的经济奇迹新加坡的经济奇迹是由李光耀(Lee Kuan Yew)领导的政府所带动的。

上世纪60年代,新加坡是一个资源匮乏、劳动力成本低廉的小岛国。

然而,政府采取了积极的产业政策,以吸引外国投资和技术。

新加坡积极发展制造业、金融业和服务业,并提供了良好的基础设施和世界一流的商业环境。

新加坡奇迹的核心是政府的远见和决策能力。

政府以工程师式的管理方式,不断改进和提升经济发展模式,有效地推动了经济的快速增长。

此外,政府还采取了严格的法律和治安政策,确保了社会的稳定和法治环境的良好。

然而,随着经济的快速增长,新加坡也面临一些挑战。

其中包括人口老龄化和高度竞争的全球市场。

亚洲四小龙的经济奇迹与亚洲金融危机

亚洲四小龙的经济奇迹与亚洲金融危机

亚洲四小龙的经济奇迹与亚洲金融危机亚洲四小龙,即新加坡、香港、韩国和台湾,是20世纪80年代至90年代亚洲地区经济发展的闪亮明星。

它们在短时间内实现了强劲的经济增长与现代化的转型,成为全球范围内广为关注和效仿的榜样。

然而,这些国家也在1997年爆发的亚洲金融危机中受到了严重的冲击。

本文将探讨亚洲四小龙的经济奇迹及其与亚洲金融危机之间的关系。

一、亚洲四小龙的崛起亚洲四小龙的经济奇迹始于20世纪80年代,当时它们的经济发展处于起步阶段。

这些国家以发展工业与制造业为重点,通过大力吸引外资和技术引进,以及鼓励本土企业家的创业精神,迅速实现了工业化和现代化转型。

新加坡凭借其优越的地理位置和良好的治理能力,成为了一个国际金融、航运和贸易中心。

香港作为中国大陆与国际之间的桥梁,发挥了重要的作用。

韩国通过大规模的出口,尤其是电子产品和汽车的成功销售,快速发展成为亚洲重要的经济大国。

台湾以电子产品和信息技术为主导产业,积极开展经济对外开放,加速了其现代化进程。

二、经济奇迹的共同要素亚洲四小龙的经济奇迹有着一些共同的要素。

首先是政府的积极干预和推动。

这些国家的政府普遍采取有效的产业政策,提供充足的基础设施和优惠政策,鼓励外资投资和本土企业的创新发展。

其次是高素质的人力资源。

这些国家通过教育体制的改革和提高教育水平,培养了大批优秀的工程师和专业人才。

此外,稳定的政治环境、规范的市场秩序和健全的法治体系也为经济发展提供了有力的保障。

三、亚洲金融危机的爆发然而,1997年亚洲金融危机的爆发给亚洲四小龙带来了巨大的冲击。

该危机起源于泰国,迅速蔓延至整个亚洲地区。

国际投资者对亚洲国家的信心受到严重动摇,大量投资外流导致了本币贬值和经济衰退。

亚洲四小龙作为亚洲金融市场的重要角色,受到了沉重打击。

四、亚洲金融危机的教训与调整亚洲金融危机使亚洲四小龙深刻认识到金融体系的脆弱性和不稳定性。

在危机之后,这些国家采取了一系列的调整和改革措施,以防范风险并促进经济恢复。

香港在全球经济自由度排名蝉连第一

香港在全球经济自由度排名蝉连第一

香港在全球经济自由度排名蝉连第一菲沙学会(Fraser Institute)宣布2020全球经济自在度(Economic Freedom of the World)年度报告,香港以总分8.97,在全球141个国度与经济体中蝉连第一,新加坡排名第二。

加拿大较去年发展一名,以总分7.91排名第八;台湾排名16,中国排名82。

据世界日报音讯,菲沙学会发布全球经济自在度年度报告,香港在总分10的目的中,以8.97再度抡元,新加坡以8.66居次,纽西兰8.3第三。

其它得分较高的国度尚包括瑞士(8.19)、智利(8.14)、美国(8.06)及爱尔兰(7.98)。

加拿大以7.91排名第八,较去年第七发展一名,得分亦较去年的8.05低。

台湾以总分7.62与芬兰、模里西斯(Mauritius)并列16,中国那么以6.54排名第82,俄罗斯(6.5)排名83,印度(6.45)排名86。

非洲国度津巴布韦(Zimbabwe)得分最低,再度蝉联经济最不自在国度,其次为缅甸、安哥拉(Angola)及委内瑞拉。

掌管这项年度报告的菲沙学会贸易及全球化研讨主任麦马洪(Fred McMahon)表示,加拿大经济自在度从2000年末尾逐年下降,确实惹人担忧,特别是目前全球经济衰退,却尚未见到政府从政策面提出因应之道。

他说,支持自在经济的人士,将目前的经济衰退归咎于市场运作,并希望以此作为扩展政府控制的借口。

但理想上,就算在处于衰退中,经济自在度高的国度,其人民生活水平仍优于经济受政府控制的国度。

这项年度报告透过42项目的,评选全球141个国度及经济体政府政策能否鼓舞经济自在,评选范围包括政府组织规模、法律系统及产权维护、动摇的货币供应、国际贸易自在度,以及信誉、劳工及商业法规健全水平等。

观察加拿大排名发展主因,除法律系统及产权维护有所改善外,其他四大类得分全部下滑,政府规模得分由6.88跌至6.63;货币供应动摇度从9.68跌至9.5;国际贸易自在度从7.11下滑至7.09;信誉、劳工及商法规健全度也从7.92跌至7.86。

新加坡和香港金融环境与政策内容

新加坡和香港金融环境与政策内容

新加坡和香港金融环境与政策内容一、新加坡金融环境概述新加坡作为一个国际金融中心,拥有高度发达的金融市场和完善的金融体系。

新加坡金融环境的特点主要体现在以下几个方面:1. 稳定的政治经济环境:新加坡政治稳定,经济繁荣,是亚洲重要的贸易、航运和金融中心。

2. 先进的金融基础设施:新加坡拥有世界一流的金融服务基础设施,包括现代化的支付和结算系统、高效的证券交易平台等。

3. 优惠的税收政策:新加坡政府为金融机构提供了一系列的税收优惠政策,吸引了大量国际资本流入。

4. 金融监管体系严格:新加坡金融监管机构对金融机构的监管非常严格,保证了金融市场的健康运行。

二、香港金融环境概述香港是全球著名的国际金融中心之一,其金融环境的特点主要包括以下几个方面:1. 独特的地理位置:香港位于亚洲中心地带,是连接东西方的交通枢纽,为其成为国际金融中心提供了有力支持。

2. 高度开放的经济政策:香港政府一直坚持自由经济政策,吸引了大量外资和国际企业进驻。

3. 完善的金融基础设施:香港拥有健全的金融基础设施,包括高效的证券交易系统、发达的银行体系等。

4. 人才储备丰富:香港汇聚了大量高素质的金融人才,为其金融业的发展提供了有力支持。

三、新加坡金融政策内容新加坡政府在金融政策方面采取了一系列措施,以促进金融业的发展和稳定。

其主要政策内容包括:1. 税收优惠政策:新加坡政府为金融机构提供了一系列的税收优惠政策,如减免金融机构所得税、豁免资本收益税等。

2. 监管政策:新加坡金融监管机构对金融机构实行严格的监管政策,保障了金融市场的公平和透明。

3. 促进金融创新:新加坡政府鼓励金融机构进行金融创新,推出了多项金融科技政策,以推动金融业的发展。

4. 国际化战略:新加坡政府积极推动其金融业的国际化战略,吸引更多国际资本流入。

四、香港金融政策内容香港政府在金融政策方面也采取了一系列措施,其主要内容包括:1. 自由经济政策:香港政府一直坚持自由经济政策,鼓励外资和国际企业进驻,为其经济发展提供了有力支持。

亚洲四小龙的经济崛起与模式比较

亚洲四小龙的经济崛起与模式比较

亚洲四小龙的经济崛起与模式比较亚洲四小龙,指的是韩国、新加坡、台湾和香港这四个亚洲地区新兴经济体。

随着二战后的快速发展,这四个地区在经济方面迅速崛起,成为了世界经济中的重要角色。

本文将对这四个地方的经济崛起进行比较,并探讨其中的模式和原因。

一、韩国的经济崛起与模式比较(韩国模式)韩国是四小龙中最早经历快速经济发展的国家之一。

在20世纪60年代,韩国的GDP增长率超过10%,迅速超越其他国家。

韩国模式的特点主要包括以下几点:1. 政府的积极干预:韩国政府积极推动工业化进程,通过一系列的政策措施和经济计划来引导和支持特定产业的发展。

政府通过扶持国内企业、提供优惠政策、提供基础设施建设等方式来促进经济增长。

2. 技术创新和高附加值产业:韩国注重科技创新和发展高附加值产业。

政府大力支持研发,并鼓励本土企业在高科技领域进行投资和创新。

例如,三星电子、现代汽车等韩国企业在全球范围内享有盛誉,这是由于韩国的科技实力和发展战略。

3. 教育体制改革:韩国大力改革教育体制,注重培养人力资源。

政府提供普及教育和高等教育的机会,鼓励人们接受更高水平的教育培训。

这使得韩国有了丰富的人才储备,为经济发展提供了有力支持。

二、新加坡的经济崛起与模式比较(新加坡模式)新加坡是四小龙中最小的经济体,却在短短几十年内实现了经济的快速崛起和发展。

新加坡模式的特点主要体现在以下几个方面:1. 投资于基础设施:新加坡非常重视基础设施的投资和建设。

政府引入外国直接投资,积极开拓海外市场,发展制造业和服务业。

同时,政府也大力投资于教育、医疗和交通等基础设施领域,为经济发展提供了良好的条件。

2. 开放和自由贸易政策:新加坡采取开放和自由贸易政策,积极与其他国家签订自由贸易协定,吸引外资和外商投资。

新加坡成为了一个重要的贸易中心和金融中心,吸引了许多跨国公司进驻。

3. 高效的政府管理:新加坡政府高度重视政府管理的效率和透明度。

政府提供优质的公共服务和管理,加强法治,打击腐败,为企业提供良好的经营环境。

全球十大最“精明”城市

全球十大最“精明”城市

全球十大最“精明”城市第1名新加坡15世纪威尼斯的在21世纪里的承继者,这个曾经贫困的岛国如今拥有可与最富裕西方国家比肩的收入水平,其人均GDP超过了大多数欧洲国家和拉丁美洲国家。

新加坡机场是亚洲第五大机场,该城市的港口是全球最大的货柜集散地。

6,000多家跨国公司落户该地,其中包括3,600个地区总部。

新加坡在近期的全球营商环境报告中被列为榜首。

第2名中国香港世界经济重心由西向东转移必然令香港受益。

香港上海汇丰银行首席执行官最近决定坐镇香港。

香港的人均GDP位列全球第五。

传统基金会(The Heritage Foundation)和《华尔街日报》已将香港列为全球最自由经济体。

第3名库里提巴巴西的库里提巴(Curitiba)这座管理良好的巴西南部大城市因其服务当地约70%居民的快速公交系统和平衡的多样化经济发展战略而著名。

该城市为贫困居民打造的电子图书馆项目“灯塔”,已经成为全球发展中国家城市的楷模。

环境保护网站Grist最近将库里提巴列为全球第三大“绿色”城市。

第4名蒙特雷墨西哥的蒙特雷(Monterrey)经过几十年的发展,这座曾经默默无闻的城市已经成为了主要的工业和工程中心。

人口为350万的蒙特雷拥有57个工业园区,覆盖了从化学品和水泥到电信和工业机械的各种行业。

该城市和附近的新莱昂州如今的人均GDP大约是墨西哥其他地区的两倍。

第5名阿姆斯特丹荷兰的阿姆斯特丹(Amsterdam)这座历史悠久的金融和贸易首都是七家全球500强公司的故乡,其中包括菲利普和荷兰商业银行。

较低的企业税和外籍工人所得税吸引了个人和公司来到这里。

阿姆斯特丹的优势包括受过良好教育且掌握多种语言的人口、廉洁的政治、位于欧洲中心的地理位置、邻近重要国际机场和欧洲大陆重要港口鹿特丹。

第6名西雅图美国华盛顿州的西雅图(Seattle)西雅图靠近太平洋,与亚洲贸易频繁。

该城市还毗邻华盛顿州的大型水电站,保证了廉价的、稳定的电力供应。

香港、新加坡和上海国际金融中心的比较研究

香港、新加坡和上海国际金融中心的比较研究

亚农任厮一,·比较研究·香港、新加坡和上海国际金融中心的比较研究王倩薛波★I内窖摘要】本文以金融中m的功能定叉为基准,Ⅸ金融发展理论为基础。

d金融系统功能分析为思路,对香港、新加坡和上海国际金融中。

功能进行比较分析,探寻上海的比较优势和劣势。

得出结论:从历史和现实来看,香港和新加坡在金融系统功能的诸多方面都超越上海,上海只是在商品期货方面处于领先地位;上海的最大优势之一是它和伦敦、纽约、东京一样有着强太的国家经济体作为后盾,近几年发展态势赴好,有实现跨越式发展的能力;开放型、多功能是构建上海国际金融中·o的趋势和方向。

K关键词J国际全融中m金融发展金融系统功能国际银行服务E中图分类号jF831《文献标识码月A《文章编号】1000—6052(2007)06--0102-04许多学者对亚太地区国际金融中心的比较和网络布局进行r卓有成效的研究。

太多数研究认为,东京属于“Big--3”的层级,香港与新加坡在20世纪中后期先后发展成为颇具影响的亚太区域性国际金融中心,台北、上海、马尼拉、曼谷、汉城等属于第三层次(胡坚,1997)。

poon(2003)指出,国际金融体系从空间角度看是由众多层级的国际金融中心城市组成,特别值得注意的是,1980年到1998年间,香港和新加坡作为亚洲国际金融中心的迅速崛起。

这一点也是与亚洲成为世界经济增长和国际贸易投资领域开放程度最高的事实相符台的。

他运用股票市场的1998年数据进行聚类分析,得出处于第一层级的是纽约、伦敦,其次是法兰克福、东京,香港、新加坡与汉城位于第四层级。

本文将基于一个基本假设:亚太地区国际金融中心分层为:东京第一层次;香港、新加坡第二层次;上海第三层次,并在构建一个创新分析框架基础上.对香港、新加坡和上海的国际金融中心功能表现进行比较分析。

一、基本理论依据和分析框架(一)金融中口的功能定艾根据Kinderbcrg(1974)关于金融中心的功能定义,众多学者对国际金融中心的功能提出了不同的看法。

亚洲四小龙的经济崛起与模式比较

亚洲四小龙的经济崛起与模式比较

亚洲四小龙的经济崛起与模式比较亚洲四小龙是指韩国、新加坡、台湾和香港这四个亚洲地区的经济快速崛起,并在短时间内实现了经济发展和社会转型。

这四个地区在上世纪五六十年代都曾面临相似的经济困境,但通过不同的发展模式和政策方向,成功实现了经济的起飞。

本文将对亚洲四小龙的经济崛起进行比较,探讨其模式差异和成功原因。

一、韩国经济崛起及其模式比较韩国在上世纪五六十年代初期处于贫穷和不稳定的状态,但通过政府的积极干预和产业政策的推动,成功实现了经济的快速发展。

韩国模式的核心是政府主导的经济发展和出口导向型的经济模式。

政府在经济规划方面起到了重要的作用,通过制定产业政策、提供贷款和补贴等手段来促进产业的发展。

同时,韩国积极开展对外贸易,并注重发展有竞争力的出口产业,通过出口创汇来实现经济增长。

相比之下,新加坡采取了不同的发展模式。

新加坡在上世纪五六十年代面临严重的就业问题和有限的市场规模,因此政府决定发展服务业,尤其是金融、航运和旅游等领域。

新加坡模式的核心是政府的开放政策和多元化经济发展。

政府为外国投资者提供了优惠的税收和其他待遇,吸引了大量的外资,同时也开展了对外贸易,并积极发展金融和航运业,使新加坡成为了重要的国际金融中心和航运枢纽。

台湾在上世纪五六十年代面临的困境与韩国类似,但其发展模式与韩国有所不同。

台湾模式的核心是政府的产业引导和技术创新。

政府通过制定产业政策来引导企业发展,特别是鼓励技术创新和研发投入。

台湾以制造业为主导,并积极开展对外贸易,通过出口创汇和技术创新来推动经济增长。

香港是另一个典型的亚洲四小龙国家,它的发展模式与其他三个地区有很大的差异。

香港特区以开放经济和国际金融中心为核心发展战略。

香港模式的核心是积极吸引国际投资和自由贸易。

政府主要通过维护法治、资本市场的稳定和自由贸易政策来促进经济发展。

香港特区的金融业非常发达,是全球最重要的国际金融中心之一。

在亚洲四小龙的不同发展模式中,政府的角色和政策起到了重要作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

香港与新加坡经济发展比较林锡星 香港和新加坡的经济多年来持续高速增长,以“亚洲小龙”和“亚洲双城”著称。

在1970年以后的20年间,香港和新加坡的年均GD P分别增长了813%和7165%。

在80年代,新加坡的边际资本产出率是香港的两倍。

这意味着新加坡为了增加单位产出所需要付出的额外资本数量之大。

不断增加投资无非是为了得到更多的回报,但新加坡是世界上资本报酬率最低的国家之一。

60年代初,它的资本报酬率是40%,但到了80年代末却下降到11~12%。

在1970年以后的20年间,香港每个工人产出的增长有56%来自总要素生产力的提高。

但同期新加坡的总要素生产力却下降6%。

简言之,香港的富裕和发展是靠提高使用人力、资本和技术的效率,而新加坡则主要靠增加资本投入、征税和强制储蓄。

香港的经济发展比新加坡稍胜一筹,主要归因于三个因素:一是香港居民主要是解放前后来自上海的移民,其中有不少名流精英和实业家。

他们精明能干,受过良好教育,素质高和具有国际性。

直到80年代,香港对新加坡仍占有这方面的优势。

二是香港政府执行积极的“不干预政策”,甚至对投资、基础事业都不加干涉。

新加坡却与此截然相反,干预甚多。

三是新加坡在整个工业发展过程采取了资本密集与劳力密集相结合、中小型企业与大型企业相结合的方式。

新加坡制造业的资本密集程度相当高,尤其是电子、石化、机械、造船之类典型的资本密集型企业在制造业中占有重要的地位。

香港制造业则偏重于轻工业,主要行业有纺织、制衣、塑胶及电子业。

这些产业的资本密集程度不高,规模偏小。

香港虽然有若干亿万富翁和大财团,但大多集中于房地产、金融、贸易和运输等第三产业,属于制造业的屈指可数。

进入90年代以后,世界经济格局发生了巨大的变化。

香港和新加坡长期以来是对手,亚洲经济危机加剧了这两个亚洲城市历来就存在的竞争。

但今非昔比,香港已丧失了对新加坡的绝对优势。

两者只能互相学习,共同发展,争取成为21世纪的双赢家。

香港和新加坡都由于当地居民的勤劳和智慧才有了今天的繁荣,而不是依靠富饶的自然资源而致富。

两地的居民绝大多数是华人。

但作为前英国殖民地,两地都适于讲英语的人居住,并吸引了不少移居国外的专业技术人员。

但从目前情况看,新加坡人讲英语的水平要比香港人稍胜一筹。

两者都在金融市场上占有自己特殊的位置。

新加坡在外汇交易方面超过香港,每天的成交额逾1000亿美元。

但香港在投42资基金的数目方面超过新加坡。

一位香港投资银行家如是说:“新加坡绝对仍是一个地区金融中心,而香港只是纽约、东京和伦敦的一个小伙伴。

”根据国际清算银行最近的调查报告,东京外汇市场日平均外汇交易额为1490亿美元,新加坡为1390亿美元,香港为820亿美元。

虽然新加坡的市场规模比日本小,但它正在迅猛发展。

据上述调查报告说,新加坡外汇交易额从1995年到1998年增长了32%,而东京的外汇交易额同期却下降了8%,香港则下降了13%。

但香港股市和期指的规模比新加坡大得多。

由于两者都有能力开发利用巨大而有潜力的富饶腹地,而同时却没有管理这些腹地或提高数量巨大农业人口的生活水平的负担,它们都富裕繁荣起来了。

两个城市里的外国移民和其他专业技术人员不仅受到礼遇,而且还是它们成功的关键。

然而,两者的主要区别在于它们的市场。

传统上,新加坡更面向东南亚,而香港则是通往中国内地的门户。

由于亚洲经济衰退对中国造成的影响比亚洲其它国家小,这暂时给了香港一个优势。

也就是说,香港有一个富有活力的后院,而新加坡的后院有点奄奄一息的味道。

香港与中国内地是相互支持的关系,香港为中国的改革开放引进大量的投资。

而新加坡与邻国间却猜疑甚多,当矛盾达到登峰造极的时候,新加坡甚至为自己的安全担忧。

马来西亚同新加坡的密切关系使得监督资本外流非常困难。

马来西亚的大部分贸易是通过新加坡进行的,有人把马来西亚比作是新加坡的一个大加工厂。

马来西亚的金融业务也依赖新加坡。

在香港,自由放任的资本主义和不干涉经济的原则实际上是一个信条。

港府坚守市场经济的原则,让人们自己去克服困难险阻,因此,港人有很强的闯世界的毅力。

人们都说,香港街头上的人当中几乎个个都是经理,而新加坡马路上的行人几乎个个都是打工仔。

香港人出去做生意总是赚钱,而新加坡人总会亏本。

香港人比新加坡人更能吃苦和承受压力。

新加坡的简洁、有效、自上而下的模式有许多令人羡慕之处,但其他亚洲人很难学到它的长处,他们更容易学到的东西可能是那种控制较少、自由程度较高的香港模式,以及香港对创业精神的崇拜。

新加坡政府让本国最出色和最有才华的人进入政府,不仅给他们提供高薪,而且还向优秀学生提供数百个名额的高额奖学金,要求拿到奖学金的学生必须在政府部门服务一定的年限。

这样,新加坡建立了一个非常干练的政府,使得港口能有效地运作,车辆畅通无阻,吸引投资者到那里投资。

但是,没有更多的新加坡公司敢于根据自己的长处去冒风险并取得成功。

因此,新加坡将不得不继续依靠多国公司。

跨国公司和对经济具有控制力的同政府关系密切的大型集团,拥有排挤潜在的竞争者的优势。

有发展前途的刚刚创立的企业很难获得它们发展所需要的资金。

害怕风险的银行和投资者长期以来热衷于有把握的房地产业,而缺乏在把握不大的产业中创业的思想。

因此,个人小企业主很难得到大量的资金。

这也就是新加坡人比香港人更难成为企业家的重要原因。

新加坡大力推行强制性的公共储蓄计划,并把政府扣压下来的大量财政储备金用于公益事业。

由于政府控制着大量的资金,这些资金就无法进入市场系统。

新加坡所面临的重大问题是无法根据市场驱动机制的需要继续拨出款项。

香港一贯标榜的积极的不干预政策,在新的形势下有所发展。

1998年上半年,国际大炒家在香港金融市场上兴风作浪,大肆狙击52港币,使联系汇率受到前所未有的冲击。

香港特区政府在货币交易中损失60亿美元后,8月14日史无前例地利用外汇基金入市,在股票和期货市场上全力出击。

在此后的两周内,特区政府共动用1180亿港元资金入市,使国际大炒家在期指结算日遭到重大的损失,被迫全面撤退,香港金融市场趋于稳定。

到12月底,特区政府共获利300亿港元。

之后,金管局推出巩固联系汇率的七项改革措施,特区政府也采取了30项措施,防止及避免了国际大炒家再度操纵股市和期市。

此后,特区政府成立了外汇基金投资公司,管理手头上160亿美元的股票。

许多人对香港动用纳税人的钱入市颇有微言,幸亏自卫反击成功,令不少对冲基金溃不成军。

长期资本管理等基金黑幕揭开,更令全球支持香港特区政府及亚洲各国和地区政府的声音大增,化解破坏经济自由的指控。

香港特区政府随即解释道,政府无意长期控股,将在适当的时候放出手里的股票。

香港坚持自由经济的原则始终不变。

新加坡在产业结构调整方面比香港稍胜一筹。

这也是新加坡免遭金融风暴直接冲击的原因之一。

80年代中期以后,新加坡技术密集型产业得到迅速的发展。

电子电器业、炼油业和化学工业成为制造业部门的主导行业。

随着制造业部门结构的转型,新加坡的工业技术也加速向重化工业技术和高新技术方向发展。

新加坡政府在资助研究与开发方面,尤其是在促进制造业部门发展方面一直起积极作用。

1994年新加坡投在研究与开发上的支出达1118亿新元。

新加坡利用一流的投资环境和高素质的劳动力来吸引外资,1993年至1994年年均吸收了30多亿新元外资,其中80%以上来自美国、日本和英国。

吸引外资的重点是附加价值高的制造业。

1993年,外国投资于生产电子产品、化工产品和运输设备的企业的金额达2314亿新元,占外资的7313%。

新加坡经济发展委员会负责制造业规划和促进投资及改善本地经营条件,以确保中长期内制造业产值至少占GD P的25%,并保持每年至少增长7%的发展势头。

经过努力,新加坡的电子业成为新加坡经济发展的主导产业。

新加坡的电子产品出口量占东亚总出口量的七成,其中30%出口到美国,20%出口到欧盟,出口到马来西亚、日本和香港的比重分别只占12%、7%和6%。

因此,新加坡抵御金融危机的机制比较强。

与新加坡相比,香港经济结构失调的情况较严重,它的制造业比重太小,从10多年前占GD P的23%下降至如今的13%。

用香港人自己的话说是制造业空心化,高新科技产业少。

以房地产、金融、旅游、转口贸易为支柱的经济结构容易受外部因素的影响。

幸亏有中央政府的大力支持,特区政府才经受住严峻的考验,渡过难关。

在香港回归前,港英政府限制卖地,导致房地产价格高企。

后来受回归因素的影响,房地产价格和股价继续攀高,造成泡沫经济的出现。

炒股、炒楼成为香港人赢利的行业。

香港的房地产价格比新加坡高40~50%,股市从8000点飙升到15000点。

房地产实际上已经有价无市。

股市急剧攀升使香港人利令智昏。

1997年底,香港楼价和股价均缩水50%左右,失业率从5%增至6%。

香港人一时惊呆了。

但经过一场金融危机,香港的营商成本已经降低,外商仍把它当作一个良好投资场所,因为它始终是进入中国的门户。

但由于制造业比重低,过份依赖楼市和股市的状况一时难以克服,因此政府不得不忙于托市,导致经济波动较大。

香港已发现同新加坡之间存在的差距,并深信高新科技行业的重要性。

近年来,香港62累计和计划投资逾100亿港元,大力发展创新科技。

为了进一步协助工商界发展和应用科技,特区政府除了发展香港科学园,设立一所应用科学技术研究院外,还将与大专院校研究更有效地将其研究成果转化为实际科技的方法。

1998年12月底,120多名来自商业界、工业界、学术界的人士聚会,探讨香港如何通过创新科技提升传统工业。

自创新科技委员会第一份报告公布后,美国的创新科技公司开始考虑来港投资。

外商有兴趣投资的行业中,包括高增值的传统工业,以及信息科技产业。

粤港加强高科技产业合作的步伐也在加快。

1998年底,由朱锆基总理正式批准,在深圳河沿岸靠近港方一侧,划出约一平方公里的地方,成立自由免税区发展高新科技,由两地共同管理。

新加坡也正在国际化方面付诸行动。

1998年11月23日,新加坡国际金融交易所开始根据摩根—斯坦利港股指数推出港股指数期货交易,加剧了同香港争夺地区金融中心的竞争。

尽管成交额不大,但已跨出了第一步。

新加坡还制定了研究人员的创业制度,鼓励研究人员自办企业。

制定上述新制度的目的,就是为了促进研究人员在一年内把研究成果应用到实际中。

此外,1998年11月24日,新加坡政府宣布实行对政府部门及私营企业的雇员全面减薪的计划,以降低生产成本,加强经济竞争力。

新加坡政府计划通过雇员减薪以及减少公司税等方法,力争使新加坡的商业开支每年减少100亿新元。

对雇员工资的削减幅度占其工资的5%至8%。

香港回归祖国前夕,港英当局改变过去行政主导的原则,推行“政制改革”和“民主化”,改变了香港经济城市的面貌,为后来的社会和经济发展埋下祸根。

相关文档
最新文档