关于对国家开发银行旅游贷款项目的调查报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阳岭杜鹃园建设工程、沟谷雨林游步道工程、景观大门 改造工程、阳明湖环湖护堤改造工程、兰溪廊亭工
程、射击场、茶艺馆、雨涵茶场、阳岭景区改水工程、 山顶护栏改造工程、垃圾箱工程及阳岭景区安全设
施改造工程等,项目实施已完成了资金项目的95%以上。 通过工程项目的实施,阳岭景区基础设施得到
有效改善,景区配套服务设施不断完善,景点日趋美化 亮化,有效提升了阳岭景区品位;通过旅游对外营
销宣传活动,提高了阳岭及崇义旅游的知名度。20**年5 月5日已经国家旅游局批准为4a级景区。
三、存在的问题从调查情况看,2000万元贷款资金的项 目实施不够理想,资金使用发挥效益不够好,
非旅游项目资金支出过大,为促进我县旅游发展作用不 够明显。具体表现在:1、总体规划布局不够合理
,项目实施缺乏科学性关于对国家开发银行旅游贷款项 目的调查报告关于对国家开发银行旅游贷款项目的
十五届人大常委会第九次会议通过的《关于批准县人民 政府向国家开发银行贷款用于开发建设生态旅游项
目的决定》中的2000万元贷款已运行4年多。根据《中华 人民共和国监督法》关于县级以上各级人民
代表大会及其常委会对财政专项资金的安排和使用情况 应当进行审查和监督的规定;鉴于有些县人大代表
和部分干部对2000万元贷款的使用情况及实施项目提出 了一些批评意见,贷款资金从2015-20

全文完!谢谢观看!
闲途旅游 http://www.xiantulvyou.com/ 朹庀苓
名度,促进旅游业快速、健康、顺利发展。县十六届人 大常委会第十次会议于20**年6月25日对以
上调查报告进行了审议,审议认为调查是客观的,实事 求是的,会议同意这个调查报告。并对该项决定的
执行和落实情况进行了满意度测评,本届人大常委会现 有组成人员22人,参加测评的17人,测评结果
为:满意票0票,基本满意票1票,不满意票16票。调查 报告和测评情况已转XX县人民政府研究处理
目都存在追加投资现象,建材涨价、路面坡度大而增加 运费等原因都成为项目投资增加的理由。如:杜鹃
园种植杜鹃花密度问题,预算每平方米种4株,实际增加 到11株,量小单价高,而量大单价应相对降低
,可工程结算仍按原合同结算,导致严重超预算。3、专 项资金监管不力,非旅游项目工程资金支出过大
一是旅游专项资金未能有效地用在旅游景点的开发与建 设上,做到专款专用。如:上营路至阳岭水库公路
分利用,发挥其应有效益。2、加强项目管理,严格控制 超预算现象一是科学、综合论证工程项目。项目
实施前,有关部门和专家学者应多方考察论证,充分实 地勘察,项目主体工程和配套工程综合设计,尽量
把设计方案做细做全做优,减少项目在实施过程中的随 意变更;二是严把项目审批和结算关。合理做好项
目预算,认真做好项目工程管理和结算,严格执行招投 标法规定,杜绝低招标高结算现象。3、加强专项
调查报告一是未因地制宜将交通条件充分与旅游资源分 布有机结合起来,形成较为合理的旅游项目布局,
导致部分旅游项目分布呈现散、乱、差、小现象;二是部 分实施项目工程缺乏艺术性风格,违背了原设计
方案,既破坏了自然美,又没体现生态旅游特色,如兰 溪廓亭、茶艺馆等建筑的设计是木制,而实际建成
了水泥砖混结构,与自然景观不协调;三是有的项目建立 缺乏科学论证,不符合生态旅游项目的本质要求
资金的管理,提高资金使用效益关于对国家开发银行旅 游贷款项目的调查报告各类报告一是制定科学合理
的专项资金管理制度,规范管理和使用,做到有章可循, 有效监督;二是充分发挥监察、审计、财政、建
设等部门的监督作用。部门要认真履职,加强项目及资 金事前、事中、事后的跟踪监督,同时,严格按规
定开支,避免资金投入随意性,合理列支非旅游项目工 程资金,提高资金使用效益。4、理顺旅游管理体
,忽略了生态旅游“保护自然”的目标,与原生态景观格 格不入,既破坏了生态,又未能发挥作用,导致
有的工程至今闲置无效益,有的工程建成后就被拆除, 浪费了资金。如射击场工程和茶艺馆工程成为“蜘
蛛场”、“蚊子馆”;兰溪廓亭拦水坝的建设,导致十 多棵富产负离子的大树溺死;已被拆除的茶艺馆制
茶室(工程造价11.5万元)和雨涵茶厂围栏工程。2、项目 设计不严谨,工程决算价超中标价过多在
年以前的门票收入未按《国家开行转贷资金使用协议》 和《XX县旅游项目专项资金管理办法》缴入财政
专项资金帐户用于还贷,渡假村和渔村收入也未按《阳岭 景区一期开发工程初步设计》规定提成缴入财政
专项资金帐户用于还贷,今年门票虽然由县旅游局收取 和管理,但是门票收入的80%可在渡假村和渔村
Hale Waihona Puke Baidu
抵消费,上交财政收入所剩无几,增加了财政还贷压力。 四、建议意见1、科学规划,认真做好旅游资源
改造工程款292.62万元,公路拓宽征地费121.92万元,挤 占了旅游项目景点建设资金(该项
目本可以争取列入公路建设专项资金建设);二是贷款 利息、设计费、规划费、监理费、广告宣传费、项
目用车、项目管理费等非工程项目资金支出较大,达到 项目总支出的20%以上;三是报账手续不健全,
资金管理部门未按工程进度或工程项目实际支出拨付资 金,只凭项目单位报告拨付,造成项目单位挪用、
项目实施中,30万元以上的建设项目均实行了公开招投 标(除阳明湖游步道一期工程实行了邀标),但
所有建设项目工程的决算价均超过中标价,且超出比例 较大,主要原因是项目论证不充分,工程项目预算
工作不严谨,施工过程把关不严格,导致项目设计变更 随意性大。其表现为有的项目单位未把小项目或附
属工程列入预算和招投标工程;有的项目提高建筑标准; 有的项目实施难度确属不可预见的。绝大多数项
**年县财政每年需归还贷500多万元,因此对资金的使用 情况和项目的效益情况进行跟踪了解是很有
必要的。通过调查视察,了解资金使用的基本情况,总 结经验教训,促使今后在专项资金的管理和使用上
更加规范合理。同时,给人大代表和干部群众一个明白 的答复。二、基本情况国家开发银行专项贷款项目
于20**年启动实施,二期贷款资金2000万元,县配套资 金56万元。从调查情况看,资金安排上
根据县人大常委会《关于对人大常委会决定、决议执行 和落实情况进行调查的函》(崇常函[2015]
1号)的要求,县人大常委会组织调查组于20**年4月中 旬-5月中旬对国家开发银行旅游贷款项目
资金的使用和效益情况进行了调查,在此基础上,集中3 天时间组织部分人大代表、专业人士及有关部门
负责人对部分项目工程进行了视察,现将有关情况报告 如下:一、调查的必要性20**年6月25日县
制,适应旅游发展要求一是建立健全一项行之有效的旅 游管理体制,规范景区的经营权和管理权,使其适
应旅游发展要求,有效提高旅游经济效益;二是严格按 照《国家开行转贷资金使用协议》和阳岭景区设计
规划要求,旅游景点门票应全额、其它收入按一定比例 上交财政还贷;三是积极培养和引进旅游管理和导
游专业人才,造就一支高素质旅游从业人员队伍;四是 继续加大对外营销宣传力度,提高阳岭生态旅游知
开发控制性详规。一是在全县总体规划的框架下,聘请 业内专家学者对我县各大景区(点)旅游资源进行
调查、策划,制定景区(点)开发的50年长远控制性详 规,避免项目开发的盲目性;二是旅游项目开发
应遵循“景”沿“路”建,“路”沿“景”开的建设原 则,实施建设必须建立在对自然生态充分保护的基
础上,坚持环境保护与发展并举,杜绝破坏性建设和不 适当的旅游开发;三是要加强已建项目的管理,充
能够围绕我县旅游发展总体规划和项目实施设计方案, 基本用于旅游景点开发建设和旅游营销宣传。项目
实施开发建设由建设单位全程跟踪服务管理,按项目工 程进度报批签审后,由财政直接拔付给施工单位,
项目竣工后由建设单位、监理单位、施工单位、监察、 财政、审计、建设、消防等相关部门组成联合验收
组验收。主要实施了景区(点)开发建设工程和附属设 施工程等,主要项目有渡假村氧吧山庄装修工程、
虚报支出现象。少数项目单位未按会计制度要求建账, 实际项目资金支出与财政支出项目不符,导致账目
混乱,账物不符,还存在挪用、虚报支出现象。如射击 场工程款中有22万元已挪作体育局举办滑水表演
经费中使用。4、旅游资源管理体制不顺,旅游开发效益 未能提成还贷旅游开发区由多个部门负责管理,
条块分割,责任不明,相互牵制,相互推诿现象,造成 行业管理混乱,制约了旅游事业的发展。20**
相关文档
最新文档