微观经济学-第八章 博弈
微观经济学(对外经济贸易大学)智慧树知到课后章节答案2023年下对外经济贸易大学
微观经济学（对外经济贸易大学）智慧树知到课后章节答案2023年下对外经济贸易大学对外经济贸易大学第一章测试1.经济学可定义为（）答案:研究如何最合理地配置稀缺资源于诸多用途2.微观经济学研究的主要对象是 ( )答案:A 和C3.经济学研究的基本问题包括（）答案:其他选项均正确4.说“资源是稀缺的”是指（）答案:相对于资源的需求而言，资源总是不足的5.以下哪个不是经济稀缺性的例子( )答案:如果一家车企打算增加汽车产量，那它不得不在广告上多花钱6.关于黄金定价的一个有效的理论应该 ( )答案:其他选项均正确7.以下哪个是实证分析 ( )答案:消费者理论一个重要的假设是消费者喜欢拥有更多的商品8.以下哪个是规范分析 ( )答案:我们不应该提高最低工资，因为这会增加失业率9.厂商理论的一个核心假设是 ( )答案:企业要实现利润最大化10.以下哪个市场是严格按地理边界划分的( )答案:房地产市场第二章测试1.导致电动汽车需求曲线位置右移的是下列（）因素。
答案:消费者收入增加2.供给的变动与供给量的变动（）。
答案:供给的变动由除价格以外的其他因素引起，而供给量的变动由价格的变动引起3.如果需求函数为：P=100-4Q，供给函数为P=40+2Q，那么市场均衡价格和数量分别为（）。
答案:P=60，Q=104.在石油市场上，一项新的深海钻孔技术的开发会使石油（）。
答案:石油的供给上升5.如果花生酱的价格上升4%会导致其销售总收益下降8%，则花生酱的需求（）。
答案:富有弹性6.因天气原因造成减产而农民收入却有所增加，导致这一现象出现的原因是（）。
答案:需求缺乏弹性7.如果A商品价格上升引起B商品的需求曲线向左下方移动，那么（）。
答案:A商品与B商品是互补品8.对于低档物品大豆和正常物品鸡肉，当人们的收入上升的时候，大豆和鸡肉的需求将分别（）。
答案:减少和增加9.如果某商品的需求价格缺乏弹性，则可能是下列（）造成的。
微观经济学-第八章：博弈论
问题4：性别之战（恋爱艺术） （分析图表见黑板） △纳什均衡：在对手的策略既定下，各对手选择的策略都是 最好的
第一节：简单博弈与博弈均衡
结论： ①两个人分开都得不到任何满足， ②在一起都可以得到一定的满足， ③每人的最优策略都依赖对手的选择， ④对方决策后，自己选择最好的策略，达到纳什均衡。 指导意义：
结论：下一次博弈开始时，采用“以牙还牙”的策略或模 仿对手的策略，风险最小。
意义：避免恶性竞争，采取合作态度，防止双输局面出现。 即由竞争走向合作。（“竞争合作”理论的基础）
第二节：重复博弈与序列博弈
二、序列博弈
△对局者选择出台策略有时间先后顺序，称为序列博弈。 例1：有A、B两个房地产开发商在同一地区开发。 （对局见黑板） 1、若B已行动，分析A的策略 （分析图示见黑板） 结论：B不开，A进；B开，A不进。 2、A若已行动，分析B的策略 （分析图示见黑板） 结论：A不开，B进；A开，B不进。 小节：优先行动是关键，应先发制人，取得成功。
二、研究与开发策略（略）
第五节：不完全信息博弈
一、静态博弈
博弈的原则： 预测（估计）对手选择某个策略的可能性（概率）大小，
用概率论的方法进行分析决策。 例1： （对局、分析及图示见黑板）
二、动态博弈
博弈的原则： ①采用“黔驴技穷”的原则， ②不断试探，信息足够时再决定是否行动（选择策略）。 Firefly950整理改编，如有不宜发表内容请来信告知！
• 博弈论在20世记50年代由美国著名数Oscar Morgenstern）引入经济学。
• 目前已成为经济分析的主要工具之一。对产业组 织理论、委托代理理论、信息经济学等经济理论 的发展做出了非常重要的贡献。
博弈论简介
微观经济学
六、对付信息不对称的措施
对付信息不对称所导致的问题的第一个办法是发出 信号(signaling) 。当然，这样的信号必须是劣质产 品的提供者无法发出的。
微观经济学
例如，优质空调的生产者可以承诺自己的产品终身 免修和一年内包换，但劣质空调的生产者就无法做 出这样的承诺。当优质空调的生产者做出这样的承 诺时，消费者就能够借助这样的信号识别优质产品， 优质产品的生产者就可以把价格定得高一些，从而 避免了信息不对称所导致劣质产品逐出优质产品的 现象。这种努力的结果是企业树立起了良好信誉。 在商标得到有效保护的情况下，商人们就会十分注 重信誉，因为有良好信誉的商标是优质产品的可靠 信号。
微观经济学
四、劳动服务市场中的信息不对称
把劳动者分为两类：能人和普通人。应聘者知道自 己是能人还是普通人，但雇主无法仅凭外表识别谁 是能人，谁是普通人。在工作中虽然可以识别能人 和普通人，但这样做的成本很高，因为把普通人放 在能人的位置上有可能给公司造成很大损失。在无 法识别能人和普通人的情况下，雇主只能按照参加 应聘者的平均能力来确定报酬标准。然而，这样确 定的报酬标准是能人不愿意接受的，结果雇主只能 雇到普通人，即信息不对称也造成劳动服务市场上 “劣质品”把“优质品”逐出市场。
微观经济学
我们可以用一个表描述一个博弈中每位玩家的策
略和博弈的结果。这样的表被称作损益表（pay-off matrix)。这样的描述被称作博弈的正规型(normal form)描述。
微观经济学
例：假设甲乙两个玩家进行如下博弈：两人各自 独立地在自己手心写一个字母，规定甲写的只能 是A或B，乙写的只能是C或D。如果甲写的是A， 而乙写的是C，那么，甲获得1单位收益，乙获得2 单位收益，其余策略组合的结果见下表。
微观经济学 第八章 寡头垄断与定价策略
二、古诺模型
• 图形反应了3种均衡产出/价 价格/成本/收益 格组合及其福利分配情况。 古诺、垄断和竞争3种均衡的 60 产出/价格组合分别为： 36/24；27/33；54/6。垄断 均衡时产量最小，价格最高， 利润最大（垄断均衡利润为 33 [33-6]X27=729），消费者剩 余最小。竞争均衡时产量最 24 大，价格最低，利润为零， 消费者剩余最大。古诺均衡 利润、产量、价格、消费者 剩余数量都居于中间（古诺 均衡利润为[24-6]X36=648）。
1．卡特尔模型
• 卡特尔模型是指几个寡头垄断厂商之间达成 协议（公开的正式协议即卡特尔），共同控 制产量和价格。 • 最著名的国际市场上的卡特尔 （Cartel) 是石 油 输 出 国 组 织 （ The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC)， 它通过联合限产来提高石油价格，从而提高 成员国的利润。我国不同行业的自律价行为 也有串谋性质。
1．卡特尔模型： 粮食禁运为何失败？
• 第四、禁运国犯规行为：加、澳、欧盟并未承诺禁止出口而仅 仅是限制在“正常水平”。但“正常水平”很难界定，结果实 际出口比前几年平均数高出几倍。美国行为亦不是清白无辜， 其间大大增加了对中国的出口。这被加、澳看作是趁机蚕食其 传统市场。意味深长的是，美国在禁运时期出口量反而上升了。 • 第五、国内政治因素：开始时国内有共识，农业集团亦不得不 勉强同意。但后来形势发展证明政策效果不好，农业集团就发 难，提出这个政策牺牲了它们收益，要求补偿。反对派借口攻 击，结果禁运成为卡特政府无能的一个把柄。里根上台首先就 就拿它开刀。 • 对美国人，这是一次失败教训。美国学者总结：“使用粮食武 器更可能危害而不是实现美国的利益。粮食武器是已被试过而 无成效的武器。”这个案例说明了卡特尔勾结的可能性，同时 也显示了其成功的困难。
微观经济学中的博弈论研究
微观经济学中的博弈论研究第一章：博弈论的基本概念博弈论是一门研究人类决策行为的学科，它通过模型和分析，探索个体、团体甚至国家之间的策略选择和博弈关系。
博弈论的核心概念包括玩家、策略、收益等，下面我们将对这些概念进行介绍。
1.1 玩家在博弈论中，玩家指参与博弈的个体或者团体，他们的目标是通过选择策略获得最大化的收益。
1.2 策略策略是玩家在博弈过程中选择的一种行动方式，不同的策略对应不同的收益，玩家需要在各种策略中作出决策来追求最优结果。
1.3 收益收益指玩家通过选择策略所能获取的相应利益，它可以是经济、心理或社会方面的收益。
第二章：博弈论的应用场景博弈论在现实生活中有着广泛的应用，其中最常见的例子是拍卖。
在拍卖中，卖家希望以尽可能高的价格卖出物品，而买家则希望以尽可能低的价格获得物品。
在这种情况下，买家与卖家之间存在博弈关系，买家需要在不知道竞争对手出价的情况下，选择出价策略以最佳地获取商品。
而卖家则需要在不知道买家心理底线的前提下，选择出售价格以最大化收益。
拍卖场景是博弈论在现实中最经典的运用案例之一。
2.2 股票市场股票市场也是博弈论运用的典型场景。
市场参与者需要考虑自己的投资策略和其他参与者的操作，以最大程度地实现收益。
股市里的多数人争夺股票的价格，通过自己的交易赚取尽可能高的利润。
在市场上，每个人都会竭尽全力以赚取最大的利益，这就是博弈论在股票市场中的应用。
2.3 公共资源竞争公共资源竞争也是博弈论中一个重要的应用场景。
比如公园、停车场、餐厅等公共场所，人们在利用公共资源时，需要协调自己的行为，以免出现资源浪费或群体不满情况。
第三章：博弈论模型博弈论中有多种模型，常见的有博弈树、纳什均衡、局势分析等模型。
博弈树指博弈过程图，它通过树形结构表示了玩家之间的策略选择和相应的收益。
博弈树图可以清晰地展示博弈者与博弈者之间的关系，对博弈结构进行直观呈现。
3.2 纳什均衡纳什均衡是博弈论中的一个非常重要的概念，指的是在多人博弈中，每个玩家都做出了最优的决策，无法通过单方面改变策略来获得更好的收益的状态。
微观经济学中的博弈思想
的基 础 。
关键 词： 经济学 ； 博弈论 这些行为个体 从诺贝尔经济学奖设立以来已有 ５ 位经济 对 市场价格 的影响小到可 以忽略， ５ 学家获得 了此项殊荣。 其中 １９ 年以来 已经有 ８ 不必顾及别的厂商 的成本 函数或消费者的偏好 ９４ 位经济学家在有关博弈 论与信息经济学方 面获 结构即可做 出自己的最优选择 。在这一模 型中， 组有 目共睹 的市场价格披 露了行为个体需要 得经济学最高荣誉奖。为什么数量如此之多呢？ 这组价格 自 动地将经济调节到 自８ 年代中期开始 ， ０ 博弈论 的广泛应用促使经 的所有外部信息 ， 济学经历 了 一次巨大变革 ， 而且 目前这场变 革还 帕累托最优状态 。 节约信息成本是完全竞争市场 在加速进行 。 正如著名经济学家泰勒尔所说 ：如 的一大优点。但是在有别于完全价格体系的经济 “ 缺乏一组 均衡 价格作为信息载体 ， 情况 同理ｌ预期使宏观经济学发生 了革命一样 ， 生 博弈 环境 中， 这依赖于具体 问题 中 论广泛而深远地改变了经济学家的思维方式。” 会怎样呢？正如前面所说 ， 在现实经济问题 中， 体现博弈规则的 博 弈论是数学 的一个分 支 ，９ １ １５ 年纳什 和 的博弈规则 。 也 １５ 年 的 ９３ 夏普里的文章都是发表在数学杂志上。 可能是某种 市场交易法则 或是某种工资制度， 但 博弈论作为一种研究方法在经济学上 的应用 可能是规定 了各 契约人义务和分配利益 的一份 却最为广泛成功。经济学是研究资源如何有效配 文字契约等等。 经济学家发现某些情形下， 虽然委 置以达到或实现既定 目 的一门学科。 标 但从现代 托人不能直接了解代理人的私人信息 ，但是 ， 他 经济学的发展来看这种观点将被另一观 点所取 可 以通过观察对方一些公开的行 为， 推断出这些 代经济学是研究人 的行为 ，即研究 理性人 的行 私人信息一 即是示意性模型。在这类模型描述 这 为。因此 ， 现在当再 翻开欧美名牌大学的微观经 的特定环境 中虽然没有象瓦尔拉斯均衡价格 那 经济个体却可以发掘某种间 济学教材时， 你会发现有近一半 的内容已与八十 样直接的信息载体 ， 年代末大不相同。博弈论在短短 １ 余年对经济 接 的信息传送渠道 。 ０ 在缺乏直接或 间接的信息传 学产生 的如此深刻的影响是史无前例的。 ９ ４ １９ 年 递渠道的情形下 ， 还可 以通过改变博 弈规则 ， 构 诺贝尔经济学奖被授予纳什、 豪尔绍尼和泽尔滕 造信 息成本最低的契约一 显然 这涉 及寻求 最优 三人 以表彰他们在博弈论 的发展及应 用中所作 或次优的制度安排。近年来一直处于理论前沿的 出的开创性贡献 。 博弈论研 究决策主体的行为发 经济机制设计研究 ， 正是沿着这个思路进行的。 生直接相互作用时的决策及决策均衡问题 。１９ 般说来 ， ９４ 实际中的机制设计 问题会同时涉及道 年冯 ・ 诺伊曼与摩根斯坦恩合作出版的 《 博弈论 德 风险和逆向选择 问题 ， 但同时考虑这两个问题 与经济行 为》 第一次系统地将博弈论 引入经济学 是 非常复杂的 ， 经济学家选择分别处理它们 。对 中。到 ２ 世纪 ５ 年代 ， Ｏ Ｏ 合作博弈发展到鼎盛期 ， 逆 向选 择问题 的研究显示许多情况下 即使设 计 非合作博 弈也开始产生 。１５ 年纳什在（ ９０ （ Ｎ人博 最优 的机制也只能达到次优的结果 ， 但是设计最 弈的均衡点》１５ 年在 Ｅ 、９ １ 合作博弈》 中明确提 优 的机 制一定 可 以通过一个使代理人 吐露其 真 出了“ 纳什均衡”奠定 了现代非合 作博弈论 的基 实信息的机制实现 显示原理。另一方面 ， ， 道德风 石。１６ 年泽尔滕首次将动态分析引入傅弈论 ， 险模型 的一个主要结论是 ， ９５ 在一个包含不确定性 提出了“ 子博弈精炼纳什均衡” 和相应 的“ 向归 结果的契约中 ， 逆 对委托人最好的分配制度 一般 纳法” ９７ 。１ ６ 年豪尔绍尼把信息不完全性 引人博 需要委托人与代理人共同分担风险。 机制设计研 弈分析 ， 定义 了“ 叶斯一纳什均衡 ”构建 了不 究框架 已用来研究许多重要的实 际问题 ， 贝 ， 如制度 完全信息博弈的基本理论。 选择与资源配置效率 、 公司组织设计和激励工资 随后， 不完全信息动态博弈得到迅速发展 ， 制度等等 。可以说 ， 慎密的微观分析 已渗透到了 １９ 年弗得伯格和泰勒尔定义 了“ ９１ 精炼 贝叶斯一 我们所处的这个复杂的经济系统中的每一部分一 纳什均衡” 。将博弈思想引入微观经济学得到了 从市场的有效性到公共产品的供给 ， 从现代企业 些相对独立、 体系完整的经济学分支学科 。其 制度 的各种有关 问题 到政府在经济 中的作用 等 中最引人瞩 目的是信息经济学 ，它被誉为 ２ 世 等 。 Ｏ 信息经济学已经真正成为当今经济分析的主 纪８ Ｏ年代 以来微 观经济理论中最活跃 的领域 。 流 。 信 息经济学的核心是机制设计 ， 即在给定 的信息 将博弈概念 引入微 观经济学使个体理性公 结构下什么样的制度安排是最优的。在传统经济 理在经济学中的地位达到了极致。 博弈论研究 的 学 的分析方法 中对这 种问题进行分析是非 常困 对象是理 ｌ的个体 。 生 在完全信息博弈中理性的参 难的 ， 某些方面甚至是不可能的。正是博弈思想 与人的战略空间和最终 的支付 结构 被假定 是公 方法 的应用为这种经济 现实 的分析提供 了新 的 共知识 。也就是说 ， 每个参与人不仅要首先清理
博弈论与经济学
博弈论与经济学博弈论与经济学是两个相互关联且相辅相成的学科。
博弈论是研究决策者在不完全信息和互相依赖的情况下做出决策的理论，而经济学则是研究人类在资源有限的情况下如何分配资源的学科。
在这篇文章中，我们将就博弈论和经济学的关系进行探讨，并举例说明它们在现实生活中的应用。
首先，让我们从博弈论的基本概念开始。
博弈论是一种分析决策制定的数学工具，它研究的是多个决策者在特定环境中作出决策的策略和结果。
博弈论主要关注各方的目标、选择和约束条件，并通过建立数学模型来找出最优策略。
博弈论的一个重要假设是决策者是理性的，即他们会根据自己的利益来做出决策。
与博弈论相比，经济学则更加关注资源的分配和利用。
经济学家研究人们如何在稀缺的资源下做出选择，并通过优化分配来满足不同需求。
经济学包括微观经济学和宏观经济学两个主要领域。
微观经济学研究个体决策者的行为，如企业和个人，在面临不同选择时如何做出最优决策。
宏观经济学则关注整个经济体系的运行，如国家的生产总值、通货膨胀率等经济指标。
博弈论和经济学在许多方面紧密相关。
首先，博弈论提供了一种分析决策制定的工具，而决策制定是经济学的核心内容之一。
经济学家可以借助博弈论的方法来研究市场竞争、企业战略等经济现象。
例如，在一个寡头垄断市场中，企业决策者可能会使用博弈论的方法来预测竞争对手的反应，并制定相应的策略。
其次，博弈论和经济学都关注决策者的理性行为。
在博弈论中，每个决策者都会假设其他决策者是理性的，并根据这一假设来选择最优策略。
在经济学中，理性决策也是一个重要的假设，人们通常会在自己的利益最大化的基础上做出决策。
最后，博弈论和经济学都可以应用于现实生活中的各种问题。
例如，在拍卖市场中，卖方和买方可以使用博弈论的方法来确定最佳出价策略。
又如，在气候变化谈判中，各国政府可以运用博弈论的原理，探讨如何合作来实现全球减排目标。
综上所述，博弈论与经济学是紧密联系的学科。
博弈论提供了一种分析决策制定的方法，并将其应用于经济学中。
微观经济学 第八章 博弈论 习题
第八章博弈论一、重点和难点（一）重点1.博弈论及其基本概念2.纳什均衡3.占优策略均衡4.囚徒困境博弈（二）难点1.最小最大值（或最大最小值）策略2.子博弈精炼纳什均衡3.动态博弈战略行动4.不完全信息静态博弈5.不完全信息动态博弈二、关键概念博弈零和博弈非常和博弈囚徒困境纳什均衡支付子博弈精炼纳什均衡完全信息静态博弈占优策略均衡重复博弈战略移动可信威胁豪尔绍尼转换三、习题（一）单项选择题1.博弈论中，局中人从一个博弈中得到的结果常被称为（）。
A. 效用B. 支付C. 决策D. 利润2.博弈中通常包括下面的内容，除了（）。
A.规则B.占优战略均衡C.策略D.结局3.在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中（）。
A.只有一个囚徒会坦白B.两个囚徒都没有坦白C.两个囚徒都会坦白D.任何坦白都被法庭否决了4.在多次重复的双头博弈中，每一个博弈者努力（）。
A.使行业的总利润达到最大B.使另一个博弈者的利润最小C.使其市场份额最大D.使其利润最大5.一个博弈中，直接决定局中人支付的因素是（）。
A. 策略组合B. 策略C. 信息D. 行动6.对博弈中的每一个博弈者而言，无论对手作何选择，其总是拥有惟一最佳行为，此时的博弈具有（）。
A.囚徒困境式的均衡B.一报还一报的均衡C.占优策略均衡D.激发战略均衡7.如果另一个博弈者在前一期合作，博弈者就在现期合作；但如果另一个博弈者在前一期违约，博弈者在现期也违约的战略称为（）。
A.一报还一报的战略B.激发战略C.双头战略D.主导企业战略8.在囚徒困境的博弈中，合作策略会导致（）。
A.博弈双方都获胜B.博弈双方都失败C.使得先采取行动者获胜D.使得后采取行动者获胜9.在双寡头中存在联合协议可以实现整个行业的利润最大化，则（）。
A.每个企业的产量必须相等B.该行业的产出水平是有效的C.该行业的边际收益必须等于总产出水平的边际成本D.如果没有联合协议，总产量会更大10.在什么时候，囚徒困境式博弈均衡最可能实现（）。
第08章--博弈论和信息经济学 (2)全篇
2、纳什均衡(Nash equilibrium) 给代对手的选择行为后，博弈方选择了选择了他
所能选择的最好策略（或采取了他所能采取的最 好行动）。 一般来说，上策均衡一定是纳什均衡，但并非每 一个纳什均衡都是上策均衡。 因为一个参与者的上策均衡对于其他任何策略而 言都是最优的。 而纳什均衡的前提条件是给定竞争对手的选择行 为。 所以，上策均衡是纳什均衡的特例。
古董(他们坐店收购时从来不先出价，卖猫的故事) 企业选择员工 保险销售
至少有一个人不知道其他人的支付函数，即形成 “不完全信息博弈”
1、不完全信息静态博弈：贝叶斯均衡 仍以市场进入为例。
在某些情况下， “极大化极小策略”所达 到的均衡也是一种纳什均衡。
例如“囚徒困境”中的两囚徒都交待的策 略。
四、完全信息动态博弈
在完全信息静态博弈的条件下，博弈方的 策略决定都是一次性同时做出。而在完全 信息动态博弈种，博弈方的策略选择是有 先有后。而且一般都会持续一个较长的时 期。
该条件下的策略及策略选择会有什么新的 特征呢？
在实际生活中这样的例子有很多，如“上 有政策、下有对策”等。
4、威胁与承诺的可信性
上面已谈过，有些威胁是不可信的。但有 些威胁是可信的。
一种威胁在什么条件下会变得可信呢？ 例如： 两家生产冰箱的厂商均打算转产空调，其
得益矩阵如下：
两厂商的得益矩阵 厂商 1
空调 冰箱
厂 空调 20，25 80，28
这也是“两害相衡取其轻”。
该策略强调在所能选择的各种最小得益中 取得益的最大化。这被称为“极大化极小 策略”（Maxmin strategy）
如果博弈的双方都采取“极大化极小策 略”，则均衡解就是（1，1）。
这一解虽没实现一般意义上的利益最大， 却保证了利益不是最小。避免了可能遭受 的巨大损失。
西方经济学考研真题与典型题详解(微观)第8章 寡头市场与博弈论分析
1 Q；第二家厂商最后的产量为（1/4 3
1 Q。 在图中， 第一家厂商的产量为 Q E ， 第二家厂商的产量为 QE QE ' ， 3
市场价格为 PE 。最后两家厂商的产量就是双头垄断的古诺解。 寡头垄断市场跟完全垄断市场相比， 其市场价格比完全垄断市场价格要低， 产量比垄断 市场要高，利润比垄断市场要低。不过与完全竞争市场相比却相反。 三、斯威奇模型 斯威奇模型又被称为弯折需求曲线模型， 它所依据的假设是： 寡头垄断厂商竞争时会同 时降价，但不会同时提价。即当一个厂商降低价格时，竞争对手同样会降低价格，使得这个 厂商想从降价中获得收益是不可能的； 而当一个厂商提高价格时， 竞争对手会增加销售量而 不提高价格，使得这个厂商因为提价而受损。 图 8.2 中 d 是一家厂商的弯折需求曲线，曲线上的折弯点 c 将曲线分为左右两个线段， MR 是这一个厂商的边际收益曲线， 边际收益曲线是根据需求曲线即平均收益曲线得出来的。 由于曲线 d 分为 c 点左右的两条线段，相应地 MR 也分为两段，需求曲线 d 在 c 点折弯，与 弯折点 c 相对应，边际收益曲线 MR 出现间断点。 图 8.2 斯威奇模型 图中边际成本曲线 MC1 或 MC 2 和边际收益曲线 MR 的交点决定的产量为 Q1 ， 这一产量 通过需求曲线 d 上的对应点 c 确定的价格为 P1 。图中 MR 曲线间断点上那段垂直虚线表明， 寡头厂商的产量和价格具有稳定性。厂商的边际成本在 MC1 和 MC 2 区间内上下变动，都不 会改变价格和产量。 除非边际成本出现很大幅度的上升或下降， 才会引起价格和产量的变动。 如，当边际成本曲线上升为 MC 3 时，MR 和 MC 3 的交点决定的产量为 Q2 ，通过这一产量在 需求曲线上的对应点确定的价格为 P2 ，产量下降，价格上升。 一般， 人们认为弯折需求曲线是存在于寡头厂商决策者心目中的主观需求曲线， 它为寡 头厂商维持刚性价格 （刚性价格指当成本有着一定的改变时而价格却保持不变） 提供了一种 解释。 合作模型—— ——卡特尔模型 四、合作模型——卡特尔模型 卡特尔模型是典型的合作或者说串谋的例子。 卡特尔就是这样一个组织， 在组织中厂商 串谋到一起，试图确定使整个行业的利润实现最大化的价格和产量。这样，一个卡特尔组织 就像一个垄断厂商一样， 只要市场需求相当缺乏弹性， 它可以将价格提高到大大高于竞争的 水平。 一般而言卡特尔成功的条件主要有这两个： 第一个条件就是， 一个稳定的卡特尔组织必 须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成。 由于不同的成员有不 同的成本，有不同的市场需求，甚至有不同的目标，因而他们可能想要不同的价格水平。或 者各成员可能受到通过略微降价即夺取比分配给它的更大的市场份额来欺骗其他厂商的诱
《微观经济学》教案
《微观经济学》教案一、教学目标1. 让学生理解微观经济学的基本概念和原理，包括市场、供给、需求、价格等。
2. 培养学生运用微观经济学知识分析现实经济问题的能力。
3. 帮助学生掌握微观经济学的基本方法和思维方式，提高他们的逻辑思维和分析问题的能力。
二、教学内容1. 第一章：引言介绍微观经济学的基本概念、研究对象和基本方法。
2. 第二章：市场与竞争讲解市场的定义、类型和竞争机制，分析市场竞争对资源配置的影响。
3. 第三章：供给与需求探讨供给和需求的基本原理，讲解价格的形成和调整机制。
4. 第四章：价格弹性分析价格弹性对市场需求和供给的影响，讲解弧弹性和点弹性的计算。
5. 第五章：消费者行为研究消费者偏好、预算约束和消费决策，分析需求曲线的形成。
三、教学方法1. 讲授法：讲解基本概念、原理和方法，阐述理论之间的内在联系。
2. 案例分析法：通过分析具体案例，让学生运用微观经济学知识分析现实问题。
3. 小组讨论法：分组讨论问题，培养学生的合作意识和团队精神。
4. 练习法：布置课后作业，让学生巩固所学知识，提高分析问题的能力。
四、教学评价1. 平时成绩：包括课堂表现、作业完成情况和小组讨论参与度。
2. 期中考试：测试学生对微观经济学基本概念和原理的掌握程度。
3. 期末考试：综合考察学生的知识运用能力和分析问题的能力。
五、教学资源1. 教材：推荐使用《微观经济学：现代观点》等权威教材。
2. 辅助教材：提供相关参考书籍和论文，丰富学生的知识体系。
3. 网络资源：推荐访问经济学相关网站和论坛，了解最新学术动态。
4. 软件工具：学会使用经济学软件工具，如计量经济学软件等。
5. 现实案例：收集国内外经济案例，用于课堂讨论和分析。
六、第六章：生产要素市场教学内容：分析生产要素的需求和供给，包括劳动市场、资本市场和土地市场。
探讨生产要素价格的决定机制，了解工资、利率和地租等要素价格的形成。
研究生产要素市场竞争的特点和影响因素。
微观经济学练习与思考的参考答案第8章寡头市场与博弈论初步
第8章 寡头市场与博弈论初步【练习及思考】参考答案要点1. 填空题(1)从博弈类型和决策变量的角度，我们可对寡头模型进行分类，经典寡头模型包括：古诺模型、伯川德模型、斯塔克尔伯格模型、价格领导模型、卡特尔模型等。
(2)伯川德模型假定两个寡头厂商通过选择价格而展开竞争，相互竞价的结果将使均衡价格等于边际成本，产量等于完全竞争产量，厂商的经济利润为零，此结果被称为伯川德悖论。
(3)博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的理论。
博弈的最基本要素包括：参与人、策略空间和支付，它们往往通过标准式进行表述。
2. 判断题（下列判断正确的在括号内打√，不正确的打 ×）(1)（×）古诺模型假定，行业中只有两个厂商，他们的边际成本既定，且每个厂商都假定另一个厂商的产出数量不变。
(2)（×）在伯川德寡头模型中，厂商的均衡价格大于边际成本。
(3)（×）当寡头厂商在竞争中勾结起来时，寡头市场的运行便相当于一个完全竞争市场。
(4)（×）利润最大化的卡特尔达到了稳定的均衡，因为在它控制下的任何一个厂商不打算做任何变动。
(5)（√）在斯塔克尔伯格模型中，领导企业的利润将大于古诺均衡利润。
(6)（×）寡头市场形成的必要条件之一是产品具有差别。
3. 选择题1）厂商之间关系最密切的市场是（ B ）。
A.完全竞争市场B.寡头垄断市场C.垄断竞争市场D.完全垄断市场2）根据古诺模型，在双头垄断条件下，厂商的产量是市场容量的（ A ）。
A.1/3倍B.2/3倍C.1倍D.不能确定3）寡头垄断就是（ D ）。
A.很多厂商生产不同的产品B.少数厂商生产不同的产品C.很多厂商生产同类的产品D.以上都不对4）博弈当中最基本的，揭示博弈最终结局的均衡是（ B ）。
A. 囚徒困境B. 纳什均衡C. 瓦尔拉斯均衡D. 古诺均衡5）寡头垄断市场的特点是（ABCDE ）。
微观经济学中的博弈论与风险管理
微观经济学中的博弈论与风险管理博弈论是微观经济学的一个重要分支，它研究的是决策和策略之间的互动关系。
在博弈论中，每个决策者都需要根据对其他决策者的预测作出最优的选择，这种决策过程通常被称为博弈。
博弈可以在各种不同的环境中发生，包括企业、金融市场、政策和卫生保健等领域。
在这些领域中，博弈论可以帮助我们了解决策者的行为模式以及如何最大化收益和最小化风险。
在金融市场中，风险管理是非常关键的一部分。
这是因为金融市场充满了风险，任何投资者都可能在投资过程中遭受重大损失。
在这种情况下，博弈论可以提供一些有用的工具，帮助投资者降低风险并最大化投资收益。
例如，博弈论可以用来分析两家企业在投资决策中的行为。
假设有两家企业正在考虑是否投资于新的技术领域，他们之间的投资决策将会对彼此的利益产生影响。
如果两家企业都决定不投资，那么他们的损失将非常大；但是如果两家企业都投资，那么由于市场上竞争的激烈程度导致他们的投资回报率都会降低。
在这种情况下，经济学家可以通过博弈论来模拟这种市场情况，并尝试找到一种平衡策略，即每家企业都可以获得最大的利润。
除了这种企业级别的博弈论分析外，博弈论还可以用来分析股票市场的交易策略。
股票价格涨跌一般取决于股票的供求关系，其中对市场上涨跌的预期起着至关重要的作用。
在这种情况下，投资者可以根据博弈论的原则来制定他们的交易策略。
例如，如果一个投资者希望购买一只股票，那么他应该根据市场上其他投资者的交易行为来调整自己的策略，以最大限度地减少他的风险和最大化他的收益。
在博弈论的框架下，金融市场的风险管理也可以与其他领域的风险管理联系起来。
例如，在保险业中，博弈论可以用来分析保险公司和客户之间的关系。
如果一个客户购买了一份保险，他就要支付一定金额的保费，并期望保险公司在他遇到意外时会为他支付损失。
但是，如果保险公司认为支付的损失超过了客户支付的保费金额，他们就不愿意为客户支付赔偿。
在这种情况下，博弈论可以帮助保险公司和客户找到一种平衡策略，即在保险公司和客户之间达成一种合理的利润分配。
微观经济学中的市场博弈理论
微观经济学中的市场博弈理论随着全球化和市场化的加剧，市场竞争越来越激烈，而在市场竞争中，游戏理论占据着至关重要的位置。
微观经济学中的市场博弈理论就着重研究了市场竞争过程中的博弈行为。
一、市场博弈论的基本概念在市场竞争中，在双方行动中互相影响的情况下，双方都需要在竞争中获得一定的利润。
这种情况下，我们就可以用博弈论来描述这种互动的过程。
博弈就是一个多人互动的活动，参与者在不确定的环境中做决策。
在市场博弈中，我们假设市场中有两个经济主体——A和B，市场供求关系再市场基本建立起来之后，A和B有两种选择，即选择合作和不合作。
此时双方行动会互相影响，双方都需要在竞争中获得一定的利润。
不同的选择有不同的后果，我们称之为收益或成本。
博弈论的基本概念是奖励和惩罚，在市场博弈中的奖励就是收益，惩罚就是成本。
二、纳什均衡理论纳什均衡理论是市场博弈论的核心理论，它是博弈论的一个概念，是指在博弈中对于每个参与者做出的决策，如果其他参与者也对自己作出了相同的决策，则此时参与者达到了一种最优决策结果。
纳什均衡为参与者在相互博弈的过程中达到了共同利益点，使得双方在不可预知的信息环境下做出比较合理的决策，从而达到最终的效果，从而实现自身利益的最大化。
三、市场博弈理论在现代市场竞争中的应用市场博弈理论在现代市场竞争中的应用场景非常广泛。
例如，当两家零售商在同一地区内开设新的分店时，它们将互相影响彼此的销售额。
为了更好地利用市场机会，两家零售商都会考虑在哪个位置开设它们的新分店，这时就可以运用博弈论来分析零售商之间的成本和收益，并预测每一方选择哪个位置的概率。
再例如，公司之间在制定价格策略时也可以参考市场博弈理论。
在市场中，不同的公司制定不同的价格策略会互相影响彼此的销售额，同时也会影响到其他公司的销售额。
因此，公司制定价格策略时需要运用博弈论来分析其他公司的行为，预测其他公司的反应并制定相应的价格策略。
总而言之，市场博弈理论可以帮助我们更好地预测市场行为，分析竞争者的策略，并制定相应的策略。