TCC8803芯片 万和T6平板电脑评测

TCC8803芯片万和T6平板电脑评

测

前段时间瑞芯微RK2918在香港的展览会可谓是风光无限，各大国内平板厂商也表示出浓厚的热情，并纷纷拿出了相应的产品，可以预见未来瑞芯微

RK2918方案的平板将占据相当的市场份额。而作为RK2918方案的对手，除去之前已经占据先机的AML 8726M方案外，还有一个差不多已被遗忘的Telechips TCC8803主控方案，之前网上已经曝光过一些它的规格参数，但是有一些参数并不确定，而实际应用表现则更是不得而知。目前已经有个别品牌的TCC8803主控的平板陆续上市，它们普遍配置了512M RAM、7寸或更大尺寸的多点电容屏幕，Android 2.2或2.3系统，价格多定在1000元左右，他们的实际表现到底如何，是否对的起这个价格?笔者手上恰好有一部采用该方案的平板--万和T6，就以此来揭示一下TCC8803的神秘面纱。

关于万和T6的具体参数配置，官网上尚未收录此产品，也并未提供任何官方配置信息，而网上广告宣传规格参数又过于混乱，通过手中的真机，简单总结了一下万和T6的真实配置：

系统：Android 2.3

主控：Telechips TCC8803，Cortex-A8核心，1GHz主频

图形单元：Mail200

内存：512M RAM+4G机身内存

屏幕：7寸800×480电容触屏

网络连接：WiFi，并可外接3G网卡

摄像头：200W前置

产品外观及细节

万和T6的包装可以说相当的隆重，硕大硬实的盒子，凹凸有致的纹理，给人的不像一款数码产品的包装，而像是一个礼品盒。包装的内部是一个一个独

立盒子空间，机器与配件放置错落有致，包装方面给人的第一印象不错。

相对于豪爽的包装，万和T6的配件就未免有些小气，除去机身外，配件只有充电器、耳机、数据线、OTG线和保修卡一张，一般产品都会附带纸质的说

明书，在万和T6的包装中却没有找到，后来发现机身内存中方有一份很详细的电子档说明书，个人认为还是提供纸质的说明书给用户显得更有诚意。

万和T6的外观个人感觉还是不错的，正面较为简洁，右侧有有一枚圆形银色按键，为"返回"键，较为抢眼。

屏幕的右上角有一枚200W像素的前置摄像头，主要用于视频聊天与自拍

机器的背部四边有一定弧度，整个后面板为橡胶质感材质，具有很好的防

滑效果，摸上去手感也相当不错，只是这种材料非常容易沾染油污和手印，不

经常清洁的话，会显得油腻腻的。

万和T6的机身采用了多种材质，正面的屏幕上覆盖一层硬质的有机层面板，四边采用了大量金属材质，背部为橡胶质感材质。T6采用无螺丝这几，机身缝

隙结合较为紧密，做工还是不错的。由于机身采用了大量的金属框架，所以看

上去较为坚固，但这也使得T6的重量有些过重，长时间拿持会有些负担。

接口与扩展槽都几种在了机身的右侧，具备Mini USB、HDMI视频输出、

3.5mm耳机孔、TF内存卡扩展槽与电源插孔。接口标识方面万和T6做的相当细心，TF卡插槽旁标有插卡方向的图示，电源孔注明了正负极。

万和T6的基本功能按键齐全，除正面的"返回键"外，边侧还安排了"开机键"、"Home键"和"菜单键"，这样可以有效避免在某些程序中退出困难的情况。

万和T6提供了独立的RESET复位键，在出现死机、系统无响应的时候方便复位重启

扬声器外放孔比较细窄，实际测试音量不大，声音失真较大，音效一般

大小上万和T6与一般7寸的平板电脑尺寸相仿，屏幕大致有3张银行卡的大小，装在6XL号莫凡珠扣版绒布袋比较合适。

万和T6的屏幕为7寸800×480分辨率多点电容触屏，由于屏幕分辨率比

较低，画面不是很细腻，屏幕亮度较低，细节略显不足，色彩还原表现还可以。可视角方面，下视角偏黑，但是可是角达到一定程度偏黑现象反而变好了，上

视角偏白，总体来说可视角要比之前绝大多数平板的7寸电阻屏好一些，这块

屏的总体来讲中规中矩。

万和T6的电容触屏，是2点触控，操作起来手感还是可以的，试了试对屏幕要求较高的水果忍者，已经能够玩爽这款游戏，只是2点触控对于个别游戏

来说会不太够用。

理论性能测试

由Telechips的官方资料可知，TCC8803基于Cortex-A8构架，256K二级

缓存，支持16Bit DDR2与DDR3内存，具备1080P常见格式硬件解码能力，而

对于图形部分没有提到具体的核心型号，工作频率也没有提及，只提到了20M

的多边形生成率，支援OpenGL ES v2.0与OpenVE v1.1。但从软件检测中可以

看到图形核心与之前的TCC8902一样，均为Mali200，不过提高了工作频率，

并非某些宣传中的Mali400。而万和T6的处理器工作频率，软件检测约为1GHz，也并非某些宣传中的1.2GHz主频。

至于软件跑分，Quadrant Advanced在万和T6上无法跑完全部项目，所以

无法得到总分，主要是跑2D、3D这两个项目时严重贴图错误，无法出成绩。下面就列出有分数的项目：

TCC8803(万和T6)：

CPU部分：4755

内存：854 I\O：612 2D：--

3D：--

总分：--

AML 8726M(蓝魔W10)

CPU：2793

内存：1374 I\O：494 2D：242 3D：451

总分：1071

瑞芯微RK2918(台电T760)

CPU：2769

内存：890 I/0：1342 2D：66 3D：507

总分：1115

从上面得分来看，TCC8803的CPU项目分数很高，光看数据的话，比其他CortexA8和单核CortexA9的都要高出很多，而内存与IO部分就略低一些。如果2D与3D部分可以正常测试出来的话，估计总分可能会比AML8726M和

RK2918略高一些。当然使用Quadrant Advanced并不一定能表现出产品的真实性能，比如智器Ten的测试总分突破2000，与XOOM差不多一样，所以就简单参考一下就行了。

Neocore测试的帧率为32.8FPS，表现要弱于同样分辨率下的Mail400的40FPS，而屏幕分辨率为1024×600的台电T760(GC800内核)测试成绩为

35.7FPS。看来TCC8803的图形处理能力偏弱，不过差距不算太大，与RK2918和AML8726M姑且算是同一性能档次的。

Nbenchs可以测试整数、浮点和内存三项的性能，由于是原生的C代码，执行不受虚拟机的影响，因此更能反映CPU的真实能力。

万和T6：内存：2.84整数：3.662浮点：0.703

蓝魔W10：内存：2.27整数：3.069浮点：0.923