投资评审年工作总结
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路一、工作总结2024年是投资项目评审中心的发展关键之年。
在过去一年,我们团队积极探索,实现了一系列突破和创新,取得了显著的成绩。
以下是对2024年工作的总结:1. 工作成果显著:在2024年,我们为投资项目评审提供了高质量、高效率的服务,成功评审了多个重大项目。
我们充分发挥专业优势,提供具有前瞻性和可行性的建议,为决策者提供了重要参考。
2. 优化工作流程:我们对工作流程进行了全面梳理和优化,简化了评审程序,缩短了评审周期。
通过引入信息技术和数据分析,实现了信息的快速传递和共享,提高了工作效率。
3. 强化团队建设:我们注重团队员工的培养和激励,提供了良好的发展空间和福利待遇。
通过定期培训和学习交流,不断提升团队的专业素质和能力水平。
4. 加强市场调研:我们密切关注国内外投资市场的发展动态,参与各类投资项目的研究和分析。
通过市场调研,我们更好地了解投资环境和项目潜力,提供更精准的评估和建议。
二、工作思路为了进一步提高投资项目评审中心的工作质量和效率,在2024年,我们将深入贯彻落实以下工作思路:1. 强化专业能力:加强团队成员的专业培训,提高评审人员的专业素质和能力水平。
开展专题研讨和学习交流,及时了解国内外投资行业的最新发展动态和经验,为评审提供更准确的依据。
2. 创新工作方法:积极引入信息技术和数据分析,优化评审流程。
通过搭建互联网平台,实现信息共享和协同办公,提高工作效率。
充分利用大数据分析技术,深入挖掘项目潜力和风险因素,提供精准的投资评估。
3. 增强沟通协作:加强与各部门和企业的沟通协作,形成合力。
建立定期沟通机制,及时了解各方需求和意见,有效解决问题。
通过开展联合评审和经验交流,提高评审质量和准确性。
4. 完善质量管理:建立健全评审质量管理体系,严格控制评审过程和结果的质量。
制定明确的操作规程和标准,确保评审工作的规范与规范性。
加强内外部评估与监督,及时纠正问题,提高评审结果的可靠性。
投资评审工作个人工作总结
投资评审工作个人工作总结作为一名投资评审工作人员,我在过去的一年里积极参与了多个投资项目的评审工作。
通过这段时间的实践和经验积累,我深刻体会到了投资评审工作的重要性和难度。
在此,我将对我的个人工作进行总结和反思。
首先,我学到了如何全面分析一个投资项目。
在评审一个项目之前,我首先会详细了解项目的背景、目标和资金需求。
然后,我会对项目的市场情况、竞争环境和前景进行分析,以了解项目是否具有投资潜力。
同时,我也会对项目的财务指标、盈利能力和风险进行评估,以确定项目的可行性和可行性。
其次,我在评审过程中注重团队合作。
评审工作需要多个部门的专业意见和建议,如市场研究部门、财务部门和法律部门等。
因此,我与这些部门的同事密切合作,共同完成评审工作。
我们互相协作,交流意见和经验,共同努力为投资决策提供最佳建议。
此外,我还发现了一些需要改进的方面。
首先,我需要进一步提高自己的专业知识和技能。
投资评审工作需要对金融、市场和法律等领域有较深入的了解,而我在某些方面还存在一定的欠缺。
因此,我计划在今后的工作中加强学习和提高自己的专业能力。
其次,我需要更加深入地了解项目的实际情况。
在评审过程中,有时我可能过于依赖书面材料和数字数据,而忽视了项目的实际运作情况。
因此,我计划在今后的评审中更多地参观项目现场,与项目方进行面对面的交流,以获取更准确和全面的信息。
最后,我希望能够加强与项目方的沟通和合作。
评审工作需要与项目方进行广泛的交流和合作,以了解他们的经营理念和发展计划。
在过去的工作中,我发现我在与项目方的沟通中有时缺乏耐心和灵活性,导致合作效果不佳。
因此,我计划在今后的工作中加强与项目方的沟通,建立更好的合作关系。
总的来说,过去一年的投资评审工作是我职业生涯中的一个重要里程碑。
通过这段经历,我学到了很多东西,并意识到了自己的不足之处。
我将继续努力学习和提高自己的专业能力,并在今后的工作中更好地服务于投资项目的评审工作。
在过去一年的投资评审工作中,我积累了丰富的经验和知识。
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路一、工作总结2023年是投资项目评审中心的发展关键年,经过全体员工的共同努力,本年度工作取得了显著成绩。
在上一年度的基础上,我们深入开展了投资项目评审工作,加强了与各方合作,提高了工作效率和质量。
下面对过去一年的工作进行总结,分析存在的问题,并制定明年的工作思路。
1. 工作总结在2023年度,我们完成了各类投资项目的评审工作。
具体来说,我们收到了大量投资项目申请,经过细致、专业的评审,对其中的优质项目进行了批准,并提供了相关的支持。
我们的工作得到了各方的高度认可和好评。
在工作过程中,我们注意到了一些显著的亮点和成绩。
首先,我们加大了对项目的调研力度,与申请方充分沟通,了解项目的具体情况和需求。
这样一来,我们能更准确地评估项目的可行性和潜力,并提供更有针对性的建议。
其次,我们增强了团队合作意识,通过互相配合和交流,我们共同努力解决了很多难题,并在保质保量完成工作的同时,提高了工作效率。
这得益于我们建设了良好的工作氛围,鼓励员工互相帮助和支持。
另外,我们也注重了对项目评审流程的优化和改进。
我们建立了一套完整的评审体系,明确了评审的步骤和要求,确保了评审工作的公正和透明,从而更好地服务于项目的发展和社会的利益。
2. 存在的问题尽管我们取得了一定的成绩,但在工作过程中也存在一些问题。
首先,由于今年数目较大的项目申请,导致部分项目的评审周期较长,进度不尽人意。
这对我们的工作效率和服务质量造成了一定的影响。
其次,由于项目类型和行业的复杂性,我们在评审过程中遇到了一些难题。
虽然我们通过加强团队合作和专业培训等手段,提高了解决问题的能力,但在某些情况下仍然存在一定的困难。
另外,我们的工作仍然有待进一步提升。
虽然我们建立了一套完整的评审体系,但在实际操作中我们发现还存在一些细节上的问题,比如项目材料的准备和整理不够规范,评审意见的书写不够明确等。
三、工作思路为了进一步提高投资项目评审中心的工作质量和效率,我们制定了以下工作思路:1. 加强项目评审流程的优化和改进。
2024年财政投资评审工作总结
2024年财政投资评审工作总结2024年是我国财政投资评审工作的关键之年。
在这一年里,我们努力推进财政投资审批制度改革,提高财政资源配置效率,促进经济发展和社会进步。
以下是对2024年财政投资评审工作的总结。
一、深入实施财政投资审批制度改革在2024年,我们进一步深化了财政投资审批制度改革。
首先,健全了财政投资项目库。
通过分类管理、信息透明等措施,实现对财政投资项目的全程管理和监控,有效防范了项目审批的僵化和不合理的投资决策。
其次,加强了财政投资项目的社会效益评价。
在项目立项前,我们注重社会效益的评估,重视项目对经济发展、环境保护、民生改善等方面的影响,确保财政资金得到最大程度地利用和发挥。
二、加强财政资金的管理和使用2024年,我们进一步加强了财政资金的管理和使用。
首先,实行了更加严格的审批程序。
对于不符合财政投资政策和法规的项目,我们坚决不予批准,确保财政资金的有效使用。
其次,加强了对财政资金使用情况的监督和检查。
通过定期的检查和审计,我们确保财政资金的流向清晰可查,防止财政资金被挪用和浪费。
此外,我们也加大了对项目完成情况的考核力度,鼓励完成财政投资目标并取得良好的经济效益和社会效益。
三、优化财政投资项目的结构和布局2024年,我们致力于优化财政投资项目的结构和布局,更好地满足经济社会发展的需求。
首先,我们注重挖掘和培育具有发展潜力和竞争优势的产业项目。
通过支持新兴产业和战略性产业的发展,我们希望引领经济结构的转型升级。
其次,我们注重加强基础设施建设。
特别是交通、水利、能源等领域的重大基础设施建设,将为经济发展提供坚实的支撑。
另外,我们也注重加大对民生改善方面的投资,推动社会事业的发展,提升人民的幸福感和获得感。
四、加强财政投资评估和风险管理在2024年,我们进一步加强了财政投资评估和风险管理工作。
首先,我们注重对财政投资项目进行全面评估。
除了经济效益和社会效益的评估外,还将加强项目的风险评估和成本效益分析,为项目决策提供科学依据。
财政投资评审工作总结
财政投资评审工作总结财政投资评审是一项重要的工作,对于合理、高效地使用财政资金、促进经济发展具有重要意义。
本次财政投资评审工作主要涉及项目的准备、评估、审查、决策等环节,经过认真细致的工作,取得了一定的成绩。
以下是对本次财政投资评审工作的总结。
一、项目准备工作全面推进1.明确项目需求及目标:在项目准备阶段,充分沟通交流,明确项目需求及目标,明确项目投资规模、项目建设内容及实施计划。
通过细致的项目准备工作,确保项目的科学性和可行性。
2.系统梳理项目情况:对项目的背景、目标、内容、预期成效等进行系统梳理,形成项目背景资料,为后续的评估和审查工作提供重要依据。
确保项目的信息真实、准确。
3.规划项目实施计划:制定详细的项目实施计划,明确项目的阶段性目标和时间节点,确保项目按计划有序推进。
二、项目评估与审查全面落实1.严格执行评估要求:根据相关法规和评估要求,开展项目评估工作。
充分了解项目的社会、经济、环境等方面影响,并评估项目的风险和可行性。
确保项目的可持续发展和社会效益。
2.细致审查项目材料:严格按照财政投资评审的程序和要求,对项目申请材料进行详细审查。
对于材料中存在的问题和不足,及时提出意见和建议,确保项目材料的完整性和准确性。
3.充分听取项目相关方意见:开展与项目相关方的沟通和交流,深入了解项目的各方面情况和相关问题,为综合评估和审查提供参考。
并及时反馈评估结果,保障项目的公开、公平、公正。
三、评审与决策工作科学公正1.优化评审流程:完善评审机制,明确评审标准和方法,确保评审过程的公正、透明、科学。
充分发扬民主和集思广益的原则,形成多方参与、多元决策的格局。
2.科学评价项目优劣:根据项目的评估结果和相关指标,对项目进行科学评价。
综合考虑项目的技术可行性、投资回报率、产业发展潜力等因素,做出合理决策。
3.提高决策效率:在决策过程中,充分研究各项指标和因素,准确分析项目的利弊得失,确保决策的公正和高效。
财政投资评审工作总结
财政投资评审工作总结随着我国经济改革不断深入,财政投资管理已成为重要手段之一,是一个非常重要的公共管理领域。
近年来,我国在财政投资评审工作过程中,根据新的发展思路,回应经济改革的要求,已取得了比较好的发展成果。
本文旨在对近几年来财政投资评审工作的成果及存在的问题进行总结,并提出改进的建议,以期更好的实现财政投资的目标。
一、财政投资评审工作的主要成果1、制定了完善的财政投资评审标准。
近年来,我国制定了具有一定择优性、科学性、多元性和严格性的财政投资评审标准,为投资决策和合理应用财政资源提供了一个严格的可操作的框架。
2、积极推行财政投资评审后评估。
财政投资评审后评估是评估投资项目的实施情况,助力成果跟踪,以考核实施机构、主管部门及财政投资建议人工作质量,确保投资项目实施质量,持续改进投资效果。
3、积极推行财政投资评审绩效考核。
财政投资评审绩效考核,是对投资项目实施质量及投资效果的综合评价,用以衡量政府当局在财政投资管理方面的能力和效率,以及本财政投资工作的总体效益。
二、存在的问题1、评审审查流程不够完善,许多项目的评审审查工作仍存在一定的滞后性、不到位的情况。
2、对财政投资评审业绩进行考核的指标缺乏科学性和客观性。
3、财政投资评审业绩考核结果不能及时反映在投资评审人员的薪酬上,缺少激励机制。
4、财政投资评审人员缺乏专业能力和技能,缺乏专业培训。
三、改进建议1、完善财政投资评审流程,提高审查效率。
加强审计,强化管理,提高评审审查的质量,确保项目的依法合规性。
2、建立客观公正的财政投资评审绩效评价指标,确保评价指标的时效性、科学性、客观性、合法性。
3、建立财政投资评审绩效考核结果与员工薪酬、晋升晋级的激励机制,对其进行及时有效的关联控制。
4、加强对财政投资评审人员的专业能力和技能的培训,丰富员工的理论知识及实践经验,以提高他们的工作能力。
综上所述,近几年财政投资评审工作已取得了比较好的发展成果,但仍存在一些问题,在今后的工作中要积极采取有效措施,不断改进评审绩效考核体制,提升财政投资管理水平,以更好地实现财政投资的目标。
2023年财政投资评审工作总结
2023年财政投资评审工作总结一、工作概述2023年是我国经济发展关键的一年,也是财政投资评审工作的重要一年。
在党和政府的高度重视下,我们深入贯彻落实党的路线方针政策,全面加强财政投资评审工作,以确保资源配置的合理性和项目质量的有效性,为经济转型升级和持续发展提供有力支持。
二、工作进展2023年,我们按照国家和地方提出的投资计划,组织了一系列财政投资评审工作,并取得了一定成绩。
具体工作进展如下:1. 完善评审制度和流程:我们对财政投资评审制度进行了修订和完善,明确了评审的程序和要求,确保了评审工作的科学性和公正性。
同时,我们也加强了与其他相关机构和部门的协作,形成了有机的工作流程,提高了工作效率。
2. 加强项目立项评审:我们高度重视项目立项评审工作,严把项目准入关,确保项目的合法性和可行性。
通过综合评估项目的技术可行性、经济效益和社会效益等方面,筛选出一批具有较高潜力和带动力的项目,为后续的投资提供了有力支持。
3. 加强资金计划评审:我们对资金计划进行了严格评审,确保项目经费的合理配置和资金使用的安全性和效益性。
通过深入分析项目的资金需求和资金来源,优化资金计划和预算控制,避免了资金浪费和闲置,发挥了财政资金的最大效益。
4. 强化风险评估:我们在项目评审过程中,始终坚持风险管理的原则,加强了对项目的风险评估工作。
通过全面识别和评估项目的各类风险,建立了一套科学的风险预警和防控机制,有效提升了项目的风险抵御能力,确保了财政资金的安全性和项目的可持续发展。
5. 加强绩效评估:我们注重项目的绩效评估工作,及时跟踪和评估项目的投资效果和社会效益,为后续的决策提供科学依据。
通过开展绩效评估,我们及时发现项目存在的问题和短板,为项目的优化和改进提供了重要参考。
三、存在的问题在财政投资评审工作中,我们也面临了一些问题和挑战:1. 制度执行不到位:虽然我们完善了评审制度和流程,但在实际操作中,仍存在一些制度执行不到位的情况,导致评审工作的效果不佳。
投资评审中心年度工作总结和来年工作计划【可编辑版】
投资评审中心年度工作总结和来年工作计划投资评审中心年度工作总结和来年工作计划投资评审中心年度工作总结和来年工作计划今年区财政投资评审工作在区委、区政府的大力支持关心下,在市评审中心和区财政局党组的正确领导下,紧紧围绕财政中心工作和财政管理改革工作,坚持以“为政府投资决策和提高资金使用效益”为宗旨,认真研究和完善评审机制,坚持“用制度管人,用制度管事”,不断夯实基础工作,始终保持“客观、公正、高效、廉洁”的工作作风,求真务实,开拓创新,加大对政府投资项目的评审工作力度,不断推进财政投资评审事业的发展,为提高财政资金使用效益发挥了重要作用。
现将有关工作总结如下:一、严格把好审查关,努力为国家节约财政资金按照“客观、公正、科学、可靠、廉洁、高效”的评审原则,在财政项目评审中严格把关,对不符合国家有关政策、标准规范、定额取费、高估冒算、不符合节能、节地、节水、节材的项目,坚决调整建设方案,并相应调减其不合理的投资项目;同时坚持实事求是,对项目设计中的漏缺部分,在评审中也按规定和实际需要给予充分考虑。
201X年我中心完成政府投资的土建、安装、装饰、装修、道路、水利、绿化等多个领域共123个项目的评审工作,全年项目送审总金额18.34亿元,审定投资16.88亿元,审减资金1.46亿元,审减率7.95%。
二、加强了项目评审的过程管理建立了项目评审“三审制度”,即预审、初审和评审。
预审主要解决资料报送齐全和规范问题,初审主要是对规模、方案、选址、布局、概算中存在的问题进行过滤,并通知项目单位进行修改,评审对设计中的一些重大问题进行研究论证,考察、询价提出评审意见。
对项目投资的审核坚持“量、价、费”三者并重。
三、评审工作存在的不足和问题(一)由于我们对评审工作的宣传还不到位,导致个别部门对评审工作认识不够,报送程序不清楚,虽然有文件规定的评审范围和内容,但按程序送交财政评审的还不主动。
(二)评审中心与局内各业务股室和相关部门的密切合作、信息共享等方面有待于进一步加强沟通。
投资评审工作总结7篇
投资评审工作总结7篇通过写工作总结,我们可以分析出工作中存在的问题,我们在工作总结中梳理了问题的解决方案,以下是本店铺精心为您推荐的投资评审工作总结7篇,供大家参考。
投资评审工作总结篇1阳市财政投资评审中心在局领导的关心、关爱下,在审计、发改、建设等部门和局内部各兄弟科室的支持配合下,按照服务财政管理、节约X投资、提高财政资金使用效率这一目标,进一步强化财政投资评审职能,拓宽财政投资评审领域,规范投资评审程序,加大了对X 投资项目的监管力度,促进了财政投资评审工作持续、健康发展。
20XX年,市财政投资评审中心共审查工程预算项目423个,评审金额亿元,净审减金额亿元,审减率;审查工程结算项目160个,评审结算金额亿元,净审减金额2880万元,审减率。
现将20XX年工作开展情况和20XX年工作设想做个简要汇报:一、20XX年工作开展情况一)拓宽了评审领域、做大了评审规模。
20XX年,除预算安排的基本建设项目和财政融资的基本建设项目纳入了财政评审范围以外,很多上级专项资金如中央政法补助专款、小型水利建设资金、以工代赈资金、土地整理资金也纳入了评审范围。
20XX年,财政投资评审的规模首次突破20亿元的关口,达到亿元,比上年的亿元增长了亿元,增长了。
净审减额亿元比上年的亿元增长了亿元,增长了。
二)壮大了评审队伍。
按照X购买服务和投资评审工作标准化、规范化的要求,20XX 年10月我们通过公开招投标的方式遴选了3家甲级、7家乙级造价师事务所建立了财政委托评审中介机构库,并与这10家造价师事务所签订了业务协作合同。
三)加强了质量管理。
一是实行了评审报告的三审两签制度;二是坚持了现场踏勘;三是保证了工作时效,要求每个事务所出具初审报告的时间,预算最多不超过20天,结算最多不超过50天;四是在投资评审中心和造价师事务所同时建立台账,详细记录每个评审项目的工作进度,并要求事务所每个月的5号与投资评审中心对账。
四)建立了廉政风险制度,加强廉政风险管理。
投资评审中心年度总结(3篇)
第1篇一、前言在过去的一年里,我国经济持续健康发展,财政投资评审工作在保障国家财政资金安全、提高财政资金使用效率等方面发挥了重要作用。
本年度,投资评审中心在财政部门的正确领导下,紧紧围绕财政改革和发展大局,积极开展各项工作,取得了显著成效。
现将本年度工作总结如下:二、工作回顾(一)强化组织领导,确保工作顺利开展1. 加强组织领导:投资评审中心成立了由主任任组长的工作领导小组,负责统筹协调各项工作,确保年度工作目标的实现。
2. 明确责任分工:将年度工作任务分解到各部门,明确责任人,确保各项工作落到实处。
(二)完善制度建设,规范评审工作流程1. 修订评审制度:根据国家法律法规和财政政策变化,修订完善了《投资评审管理办法》、《评审专家库管理办法》等制度,确保评审工作有章可循。
2. 规范评审流程:严格执行评审工作流程,确保评审工作公平、公正、公开。
(三)提高评审质量,确保财政资金安全1. 加强评审队伍建设:加强评审人员业务培训,提高评审人员的专业素质和业务能力。
2. 严格评审标准:严格按照国家法律法规和财政政策,对投资项目进行评审,确保评审结果客观、公正。
3. 强化风险防控:加强对评审过程中的风险防控,确保财政资金安全。
(四)拓宽评审领域,提升服务效能1. 拓展评审范围:积极开展政府投资、社会投资、财政专项资金等领域的评审工作,为财政资金管理提供全方位服务。
2. 提高评审效率:优化评审流程,缩短评审时间,提高评审效率。
(五)加强与其他部门的沟通协作1. 加强与财政部门的沟通:及时了解财政政策变化,确保评审工作与财政政策相一致。
2. 加强与审计、监察等部门的协作:共同做好财政资金监管工作。
三、工作成效(一)财政资金安全得到有效保障本年度,投资评审中心共评审各类项目1000余个,审减金额10亿元,有效保障了财政资金安全。
(二)财政资金使用效率得到提高通过评审工作,优化了项目预算,提高了财政资金使用效率。
(三)评审队伍建设取得显著成效本年度,评审中心共组织评审人员培训20余次,培训人数达200余人,评审人员的专业素质和业务能力得到显著提高。
2024年财政投资评审工作总结
2024年财政投资评审工作总结一、工作概述:____年是我国经济转型发展的关键一年,也是财政投资工作面临巨大压力和挑战的一年。
本年度财政投资评审工作以加强绩效管理为主线,以推动结构调整、创新发展为目标,紧密围绕国家发展战略,加强项目审查、评价与管理工作,推动财政投资向高质量发展转变。
二、工作亮点:1. 加强绩效管理:本年度在项目立项阶段,注重项目的目标明确性、绩效指标的可衡量性、实施方案的可操作性等方面进行了严格评估。
同时,在项目实施过程中,建立了项目绩效考核体系,对项目进度、质量、效益等方面加以监控,确保项目的实施效果能够达到预期目标。
2. 深化审查与评估:本年度我们进一步加强了项目审查与评估工作。
在项目立项过程中,我们充分发挥专业优势,对项目的技术可行性、经济可行性、风险可控性等方面进行了深入研究和分析。
同时,我们还采取了开展现场调研、听取专家意见等方式,形成全面、客观的评估报告,为决策提供了科学依据。
3. 加强风险管理:面对不确定性和复杂性增强的外部环境,我们高度重视风险管理工作。
在项目立项过程中,我们进行了风险评估,识别、评估和预防潜在风险,并提出了相应的风险应对措施,为项目实施提供了有力保障。
同时,在项目实施过程中,我们密切关注各类风险的动态变化,及时采取措施,最大限度地降低风险对项目产生的影响。
4. 推动创新发展:本年度,我们充分发挥财政资金的引导作用,推动了一批创新性的项目落地。
我们注重项目的技术创新、模式创新以及管理创新,积极引导项目方加强自主研发和技术创新能力,推动项目取得更好的效益和产出。
同时,我们还大力支持优秀智能科技企业的发展,激励和培育创新人才,为国家经济发展注入新的动力。
三、存在的问题:1. 项目管理缺乏整体协调性:在项目实施过程中,由于各部门之间的协调不够,导致项目管理存在一定的冲突和重复。
在下一步工作中,我们将进一步加强部门间的沟通与协作,形成合力,提高项目管理的效率和质量。
财政投资评审中心工作总结
财政投资评审中心工作总结财政投资评审中心工作总结一、工作目标和任务财政投资评审中心主要职责是对市级重大投资项目进行预审和财务审计,保证投资项目资金使用合规、合理,做到财政资金进一步保障市政基础设施建设的规范、快速、有序进行。
本年度的工作目标是严格执行各项财政、建设、审计规定政策,全面提高项目审查质量和审查效率,确保市级重大投资项目的财务审计工作及时完整,未尽事宜及时反馈,做到预防和纠正问题,为市政基础设施建设提供保障和服务。
二、工作进展和完成情况本年度共接收重大投资项目28个。
根据预审要求,我们建立审查档案资料清单,汇总发现了31个问题并及时跟进整改情况,提供前期评价意见建议336条,基本做到了及时、质量高、有效的前置服务。
经过档案审核,共发现重大问题126个,占总问题的50%以上,涉及资金金额39.5亿元。
积极跟进重点问题线索和处理情况,向上级部门及时汇报并整改问题隐患,有效预防了项目中的风险。
对资金使用及财务预警指标、重点节点支付情况进行财务审计,在保证审计质量的同时,力争及时完成审计任务,切实维护财政安全。
深入了解各项目实际情况,主动发现问题,提供审计意见建议158条,共发现问题294个,涉及资金金额42亿元。
三、工作难点及问题工作中发现,对于一些项目,资料齐备,但往往存在信息不完整、核算方法不规范等问题,这给审查工作带来了一定的困难。
对此,我们通过加强审计观察、与项目单位沟通协调等方式,让项目单位提供更详细、更规范的资料,做到了信息核实的逐步深入,审查质量得到有效提高。
四、工作质量和压力财政投资评审中心是中心工作的一部分,有要求财务审计和资金预算审批的相互协调,着重做好大额投资项目的评审审核和财务审计工作。
在维护财政安全的同时,确保审查审核质量、保证工作效率、服务市级重大项目前置服务。
为此需要具有较强的责任心和敬业精神,为市政基础设施建设提供强有力的保障和服务。
五、工作经验和教训我们要具备扎实的专业技能和服务意识,牢固树立诚信审计责任意识,发挥职责所在的重要作用,积极借鉴先进经验,不断推进工作创新,以提高工作品质,建设优质财政投资评审中心。
财政厅投资评审工作总结
财政厅投资评审工作总结
近年来,财政厅投资评审工作取得了显著成绩,为促进经济发展、优化产业结构、提升民生福祉发挥了重要作用。
在过去的一段时间里,财政厅投资评审工作始终坚持科学决策、严格管理、规范运作,不断提高投资项目的质量和效益,为全省经济社会发展做出了积极贡献。
首先,财政厅投资评审工作加强了项目申报和审批的规范化管理。
通过建立健
全的申报程序和审批制度,确保了项目申报的真实性和合法性,有效防范了一些虚假项目和投机项目的出现,保障了财政资金的有效使用。
其次,财政厅投资评审工作注重了项目的风险评估和效益分析。
在项目立项前,严格进行风险评估,全面分析项目的投资回报率和社会效益,确保项目的可行性和可持续发展性,避免了一些高风险、低效益的项目得到批准。
此外,财政厅投资评审工作加强了对项目实施过程的监督和检查。
通过建立健
全的监督机制,加强对项目资金使用的跟踪和监督,及时发现和解决项目实施中的问题和困难,确保了项目的顺利实施和效果的实现。
最后,财政厅投资评审工作还注重了对项目成果的评估和总结。
通过建立健全
的项目成果评估机制,对项目的实际效果进行客观评价,总结项目的经验和教训,为今后的投资决策提供参考和借鉴。
总的来说,财政厅投资评审工作在规范管理、风险控制、监督检查和成果评估
等方面取得了显著成绩,为全省经济社会发展提供了有力支撑。
然而,也要看到,财政厅投资评审工作还存在一些问题和不足,需要进一步加强和改进。
希望财政厅能够继续发扬优点,改正缺点,不断提高投资评审工作的水平和质量,为实现经济高质量发展作出新的更大贡献。
财政投资评审中心工作总结范文(通用3篇)
财政投资评审中心工作总结范文(通用3篇)工作总结就是把一个时间段的工作进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究,并分析成绩和不足,从而得出引以为戒的经验。
下面是小编为大家整理的财政投资评审中心工作总结范文(通用3篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
【篇一】财政投资评审中心工作总结评审中心在省厅的指导、市委、政府的领导及局党组的关怀下,经过近几年的不懈努力,各项工作步入了正轨并得到了长足发展,评审中心不断提高为财政资金管理工作服务的质量和水平,积极开展财政评审工作,在提高财政资金使用的规范性、安全性和有效性等方面作出了努力。
全市各级财政投资评审机构以节支增效为目标,坚持“客观、公正、公平”的评审原则和“不唯减、不唯增、只唯实”的评审理念,不断完善评审机制,拓宽评审领域,中心干出了成果,干出了荣誉,也干出了别人对评审的信任和尊重。
一、工作基本情况按照全省财政工作会议精神,评审中心工作的指导思想是:以十八大精神为指导,深入落实科学发展观,紧紧围绕各项财政改革,致力于为公共财政服务,为预算制度改革提高财政资金使用效率服务。
同时提高干部整体素质,进一步强化中心内部管理,狠抓评审工作质量,把节约政府投资、提高财政资金使用效益落到实处,充分发挥财政投资评审的监管职能,“廉洁高效,为民理财”,努力开创全市财政投资评审工作新局面。
今年,在局党组正确领导下,在各相关科室的大力配合下,评审中心服务政府与财政,积极完成评审工作任务。
为保证20xx年工作目标“全年市本级完成财政投资评审8亿元”的评审任务。
中心员工鼓足干劲,共同努力,提前五个月完成全年市本级财政投资评审8亿元的工作目标,20xx年,市本级财政投资评审完成18亿元,已超额完成评审任务10亿元,占全年目标任务量的225%,今年,按照政府的指导和财政的要求,共计完成各类评审预结算项目280个,总送审投资额18.50亿元,已审投资额18亿元,总审定投资额15.55亿元,总审减额2.45亿元,总审减率13.61%,尤其是三个大的评审项目,送审金额超亿元,如:水利局送审的2.07亿元鱼形山水库补水工程、两型建设投资有限公司送审的1.69亿元东部新区内环路(外环路~鱼形山路)道路工程、城投公司送审的2.49亿元三里桥棚改二期工程,项目评审数量和金额均创历史新高。
关于财政投资评审中心工作总结及工作思路【八篇】
关于财政投资评审中心工作总结及工作思路【八篇】财政投资评审中心工作总结财政投资评审中心是一个重要的部门,负责对各类项目进行评审和审核。
在过去一年里,我们团队为财政投资项目的审批提供了高效和准确的服务。
通过对我们的工作进行总结和反思,我们可以进一步完善我们的工作,提高工作效率。
首先,我们应当重视对项目的准确评估。
在评估过程中,我们需要收集数据、进行调查研究,并充分倾听各方的意见和建议。
只有通过全面系统地评估,我们才能确保项目的合理性和可行性。
其次,我们要高度重视项目的风险管控。
在评审过程中,我们需要对项目的各种风险进行分析和评估。
只有在风险管控中做到科学预测和合理规划,我们才能确保项目的成功并避免潜在的风险。
另外,我们要注重提高团队合作能力。
评审工作需要不同专业背景的人员共同协作,因此团队合作能力对于工作的顺利进行至关重要。
我们应当注重沟通和协调,确保各成员之间的有效协作。
最后,我们要积极应对新的挑战和变革。
当前,财政投资评审正面临着诸多新的挑战,如智能化评审技术的应用和新的法规政策的出台等。
我们要积极学习和掌握新的知识和技能,不断适应和应对变化,确保我们的工作能够与时俱进。
在未来的工作中,我们将继续注重项目评估的准确性和全面性,加强风险管控和团队合作能力的提升,同时积极应对新的挑战和变革。
通过不断完善我们的工作流程和工作方法,我们相信可以更好地履行职责,为财政投资项目的审批提供更加高效和准确的服务。
财政投资评审中心工作总结及工作思路作为财政投资评审工作的重要组织机构,财政投资评审中心肩负着评估和审核各类项目的责任。
在过去的一年里,我们不断努力,不断提升自身的工作能力,为财政投资项目的审批提供了高效和准确的服务。
在工作中,我们发现了一些优点和问题,并总结了一些工作思路,以期进一步提高工作效率和质量。
首先,我们发现我们团队的专业素质得到了显著的提升。
通过积极参加培训、学习和各种学术交流活动,我们不断提升自身的专业知识和技能。
某年投资项目评审中心工作总结及工作思路
建立风险评估与应对策略体系
风险识别
全面识别投资项目评审过程中 可能面临的风险因素,如政策 变化、市场波动、技术更新等
。
风险评估
对识别出的风险进行量化和定 性评估,确定风险发生概率和 影响程度,为应对策略制定提 供依据。
风险应对策略
针对各类风险制定相应的应对 策略和措施,包括风险规避、 风险减轻、风险转移和风险接 受等。
相关法律法规和政策不断调整, 要求中心及时调整评审标准和流
程,以适应新的监管环境。
技术更新迅速
新技术、新方法的不断涌现,要 求中心人员不断更新知识和技能
,提高评审能力。
03 工作思路与目标设定
提高项目投资评审质量和效率
建立完善的评审指标体系
1.A 针对不同行业和项目类型,制定具体的评审指 标和评分标准,确保评审结果客观、公正、准 确。
推动中心创新发展
鼓励团队积极探索新的评审方法和技术手段,推动中心在 行业内树立创新标杆。加强与国内外同行的交流合作,吸 收借鉴先进经验。
04 保障措施与实施方案
制定详细的工作计划和进度表
明确任务目标
根据评审项目需求,明确各阶段评审任务目标, 确保评审工作有序进行。
制定评审计划
结合项目实际情况,制定详细的评审计划,包括 评审时间、人员安排、评审重点等。
评审通过项目占比XX%,反映了中心对优质项目的识别 和筛选能力。
中心运营情况分析
01
02
03
人员配置
现有专业评审人员XX名, 具备丰富的行业经验和专 业背景。
评审效率
项目平均评审周期缩短至 XX天,提高了项目评审效 率。
业务拓展
新增了地方政府和企业委 托的专项评审业务,拓宽 了收入来源。
经济投资评审中心年度工作总结
4. 未来工作 展望
4. 未来工作展望
技术创新:我们将继续关注新 兴技术的发展,积极探索应用 这些技术来提高评估工作的效 率和准确性。
专业能力提升:我们将继续加 强团队成员的培训和学习,提 升未来工作展望
提供更全面的服务:除了常规的评估工 作,我们还将探索拓展服务范围,提供 更全面的经济投资咨询,满足决策者的 多元化需求。
经济投资评审中心 年度工作总结
目录 1. 经济投资评审中心工作概述 2. 年度工作成绩 3. 业务创新与提升 4. 未来工作展望
1. 经济投资 评审中心工作
概述
1. 经济投资评审中心工作 概述
工作使命:经济投资评审中心 是负责评估和审查经济投资项 目的部门,旨在提供科学客观 的评估意见,帮助决策者做出 明智的投资决策。
1. 经济投资评审中心工作
概述
工作范围:评估各类经济投资项目,包 括基础设施建设、产能扩张、科技创新 等领域。
工作流程:收集项目信息、进行数据分 析、编制评估报告、提供给决策者参考 。
2. 年度工作 成绩
2. 年度工作成绩
评估项目数量:在过去一年中 ,我们评估了 **100** 个不同 类型的经济投资项目,数量较 去年有所增加。
工作效率提升:通过优化工作 流程和引入新技术,我们的工 作效率得到了提升,平均每个 项目的评估时间减少了 **20%**。
2. 年度工作成绩
评估质量提高:经过全体成员的不懈努 力,评估报告的质量较去年有所提高, 评估结果更加准确、具有分析性和可操 作性。
3. 业务创新 与提升
3. 业务创新与提升
谢谢您的观赏聆听
数据分析技术引入:为了更好 地支持决策者的投资决策,我 们引入了新的数据分析技术, 可以更准确地预测项目效益和 潜在风险。
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路
2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路总结:在2024年的投资项目评审中心工作中,我们经历了一年的努力和付出,取得了一定的成绩和经验。
回顾过去一年的工作,我们面临了不少挑战,但也发现了许多机会和潜力。
通过团队的共同努力,我们在项目评审和决策方面取得了一定的突破,以及专业水平的提升。
首先,在项目评审方面,我们坚持以市场为导向,注重项目的市场需求和前景分析。
我们建立了完善的市场调研和分析体系,通过对市场信息的全面搜集和分析,确保项目的可行性和发展潜力。
同时,我们也加强了与行业内外专家的沟通和合作,以便获得更多的专业意见和建议,提高项目评审的准确性和科学性。
其次,在项目决策方面,我们注重风险评估和管理。
我们建立了完善的风险评估模型和流程,对项目的风险因素进行全面评估,并提出相应的风险管理措施。
同时,我们注重项目的可持续发展和社会效益,不仅要关注项目的经济效益,还要考虑项目对环境、社会和人们生活质量的影响,以及项目是否符合国家政策和法规。
最后,在工作思路方面,我们坚持创新和开放的工作方式。
面对日益复杂多变的市场环境和投资项目,我们不断更新工作理念和方法,不断推动投资项目评审工作的优化和创新。
我们注重团队合作和知识共享,通过团队的智慧和力量,实现工作效率和质量的提升。
工作思路:在2024年的工作中,我们将继续秉承市场导向、风险管理和创新开放的工作思路,进一步提高项目评审工作的准确性和科学性。
具体来说,我们将从以下几个方面入手:首先,加强市场调研和分析。
我们将深入挖掘市场需求和前景,了解行业动态和竞争环境,以便对项目的可行性和发展潜力有更准确的判断和预测。
其次,加强风险评估和管理。
我们将进一步完善风险评估模型和流程,加强对项目的风险因素的评估和管控,提出科学有效的风险管理措施,降低项目风险,保障项目的可持续发展。
再次,加强专业能力和团队合作。
我们将继续提升专业水平和能力,不断学习和研究投资项目评审的最新理论和方法,不断提高项目评审的准确性和科学性。
投资评审中心度工作总结参考模板范本
投资评审中心度工作总结参考模板范本投资评审中心年度工作总结参考模板范本一、工作总结概述在过去的一年中,投资评审中心在各级领导的指导和支持下,认真贯彻落实公司发展战略和投资决策,积极履行职责,不断加强内部管理,取得了显著的工作成果。
本年度工作总结将回顾中心在各方面的表现,总结经验教训,为下一年度工作提供参考。
二、工作成果与亮点1、投资评审工作:中心严格按照公司投资管理规定和相关政策要求,对各项目进行了认真评审,确保了投资决策的科学性和合规性。
同时,通过优化评审流程,提高了工作效率。
2、风险控制工作:中心在评审过程中,加强了对项目风险的分析和评估,及时发现并提出了风险控制措施,有效降低了投资风险。
3、内部管理工作:中心加强了内部管理,完善了各项制度,优化了工作流程,提高了团队协作和执行力。
4、培训与学习:中心积极组织员工参加各类培训和学习活动,提高了员工的业务素质和专业水平。
三、经验教训与改进措施1、加强对新兴领域和新技术的了解和研究,以便更好地把握市场变化和投资风险。
2、加强与相关部门的沟通和协作,形成更加紧密的合作机制,提高工作效率。
3、加强对员工的培训和激励,提高员工的专业素质和工作积极性。
四、下一年度工作计划与目标1、继续加强对投资项目的评审和管理,提高投资效益和质量。
2、加强风险控制工作,降低投资风险。
3、加强内部管理,提高团队协作和执行力。
4、加强对新兴领域和新技术的了解和研究,为公司发展提供有力支持。
五、结论与展望在过去的一年中,投资评审中心在各级领导的指导和支持下,认真履行职责,不断加强内部管理,取得了显著的工作成果。
未来一年,中心将继续努力,加强投资评审和风险控制工作,提高内部管理水平,为公司发展做出更大贡献。
职称评审工作总结职称评审工作是任何组织不可或缺的一部分,它有助于确保员工的专业技能和知识得到认可和提升。
本文将对职称评审工作的目的、重要性、流程、问题及改进措施进行探讨和总结。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1、资料管理工作。各个项目评审所需的招标文件、投标文件、实施方案、资金来源、图纸预算、决算等项目签证变更资料等,项目评审结束时进行了编码整理、归档。
2、报表报送工作。及时准确地向市财政局及局领导报送月度、年度评审报表。报表内容为月度、年度评审项目完成情况。
3、业务学习。一是加强业务学习,提高自身素质;二是不定期参加预算软件升级、培训;三是积极参加局里组织的周二、周五集中学习活动。
4、配合审计部门做好2010年水利局安全饮水项目审计工作,已经顺利通过检查。
5、建立健全评审专业人员及评估公司库,收集各评审专业人员及评估公司的信息,为今后评审、评估工作的开展提供人才、技术支持。
二、工作亮点及好经验做法
1、七、八月份评审中心对华龙区房产局报送的送审金额1.05亿元的公租房项目进行了评审,评审中心对这项事关民生的重大项目采取集中力量,优先安排,周末加班的方法评审。公租房项目针对的是新就业职工、大学毕业生等特殊群体的特征,有保障性质的特点,建设标准不宜太高。在公租房设计招标过程中,我中心发现该项目中有9栋楼为相同图纸,建议设计费用相应降低,节省财政资金40万元。在公租房施工招标评审过程中发现部分项目设计标准偏高,在满足设计要求的前提下经局领导同意提出合理化建议,并经区领导批准。如楼梯地面设计为地板砖地面改为水泥地面,此项节省资金20万元。原设计的内墙为刷乳胶漆可改为888涂料,此项节省资金110万元。排水管由原来的超静音U-PVC管改为普通U-PVC管,此项节省资金45万元。最终项目审减金额1262万元,通过评审节约了财政资金,也是项目建设效益最大化。
2、评审时间安排好。今年来,评审中心任务骤增,评审中心坚持合理安排时间,紧盯重点目标,坚持重点工作、重点工程、重点项目优先的原则,有保有压,务实评审。紧紧围绕区中心工作和重点工程作为中心工作,坚持现场踏勘,掌握第一手资料,做到了求实、求效、及时评审。
3、评审业务学习好。加强学习,学干结合,财政投资评审工作专业化程度高,知识含量大,难度大,任务重,需要解决的新事物、新问题不断出现。要求加强学习政治理论的同时,必须刻苦钻研专业技术知识,强化评审队伍建设,讲政治,精业务。工作中坚持自学与互学,并通过集体讨论总结,解决工作中的疑难杂症。形成比、学、赶、帮、超的良好氛围。
4、加强对外交流,学习先进经验。按照局党组的指示,在郝局长的指导下,7月份我们曾两次赴濮阳市项目投资管理办公室就评审工作中有关问题,现阶段评审中出现的情况进行了学习和交流。
(二)、评估工作开展情况
1、2013年以来,按照区政府要求财政局投资评审中心负责委托评估公司对“以拆促建”项目进行评估。评审中心认真筛选了资质高、经验丰富的公司并建立了评估公司库。
万元。
4、在区政府西院南扩和盛丰汽修厂项目评估中,我们委托的评估公司与区征收办委托的评估公司因价格差别太大进行了对质。我们委托的评估公司对现场进行了深入调查、认真测量,并对周边市场做了详细的分析、比较,评估结果真实可靠,评估分析有理有据,得到了区领导的表扬。
5、对乡、办事处的租地款、附属物补偿款拨款申请进行了认真细致的审核。
2、抽调股室人员10余名对评估公司评估工的所有项目进行了全程监督,同拆迁主体单位对评估事宜进行了细致沟通,及时向领导汇报评估工作进展,确保评估数据公平、公正,保质保量完成了评估任务。
3、委托评估公司对华龙区范围内国有土地上需拆迁的工厂、企业、酒店、门市及集体土地上的宅基地、地面附属物进行评估,截至目前,已完成区政府西院南扩、s101线华龙区段升级改造沿线拆迁房屋及震裂房屋、中原办森林公园、马颊河河道两侧拆迁改造、濮水河河道两侧拆迁改造、绿城路拓宽改造、濮上路神龙通讯器材公司、盛丰汽修厂、杨干城忠信车站搬迁等 个项目的委托评估工作,评估金额约
三大园区濮东产业集聚区、东北庄旅游园区及特色商务区评审项目32个,项目送审金额51482.1万元,评审金额37636.2万元,审减金额13791.9万元,审减率27.2%。
农林水项目送审项目23个,送审金额6203.3万元,评审金额4904.4万元,审减金额1298.9万元,审减率21%.
城市综合提升项目送审37个,送审金额32357.1万元,评审金额24705.8万元,审减金额7651.3万元,审减率 24%。
6、评审纪律遵守好。遵纪守法,清正廉洁,坚持做到慎微、慎思、慎权、慎行,始终保持清醒的头脑和力度不够。在评审过程中存在有的单位对我们的工作不理解,有的单位甚至有抵触情绪,有的单位对我们的工作程序和要求不清楚,评审过程中遇到新问题要不断地协商、协调,加之我们人手少、任务重,无形中加重了工作强度,延长了评审时间。
4、评审质量保证好。评审中心以服务财政预算管理科学化、精细化的目标,树立“质量优先、品质至上”的理念和“精品意识”,将质量观念融入每个评审人员的工作之中,坚持精益求精的原则,在项目评审的各个环节达到“细、准、实”的要求。
5、评审效率掌握好。强化服务意识,提高工作效率,做到“快、严、细、实”,服务与效率并重,经常加班加点,利用双休日,节假日做好每个细节的评审为重点工程准时做出评审报告。
3、继续强化服务意识,提高工作效率,积极主动介入重点工程建设推进过程中出现的热点、难点,突出重点,对特殊项目实行特殊服务,举中心之力,全力参与,做出成绩,创出特色,为重点工程保驾护航,增强财政评审的公信力。
4、随着我区城市框架拉大,产业集聚区建设步伐加快,以拆促建的快速推进,项目呈现出数量多、范围广、金额大等特点,突发性任务增多,致使评审、评估工作时间更紧,任务更重。我们要克服重重困难,利用节假日及休息时间,加班加点,确保全区中心工作、重点工程顺利实施。
3、深入项目现场核实工程量。为提高政府资金使用效益,评审中心加强过程控制,严格控制签证变更,、对区重点项目进行跟踪评审。对于签证变更项目,坚持对进行现场实地踏勘,及时掌握施工情况,实地验证、核实工程量,踏勘记录由纪检委、建设方、监理方、审计局共同确认,坚持做到以实计量,以量计价。特别是对隐蔽工程部分采取拍照取证存档,加强了对现场变更签证的管理工作。
5、加强与先进兄弟县、市之间的沟通学习,走出去把先进工作经验引进来。
2014年,我们继续以昂扬的斗志、饱满的热情投入到工作当中,牢固树立大局意识、服务意识、创新意识和责任意识,紧密围绕财政中心工作,不断加强工作力度,拓宽评审范围,坚持以科学、合理、规范、高效的工作原则,保质保量的完成当年的投资评审任务,进一步提升我区财政投资评审的综合服务能力。
2、对区重点工程材料进行市场调查,掌握建材价格市场信息。8月份评审中心对集聚区苏北路、卫都路、经二路、新东路北延、北环路、公园西华路的预算进行评审,六条路总投资2.2亿元,针对投资额大、材料价格问题,按照区领导和郝局长的指示,评审中心会同纪检委、发改委、审计局、交通局、公路局、住建局、集聚区组成了材料联合询价小组。询价小组分别赴安阳、鹤壁、台前、山东、濮阳等地对濮东产业集聚区城市道路所需材料进行了调查,调查内容有混凝土、水泥、沙子、碎石、混凝土排水管、商品沥青混凝土、镀锌钢管等材料。小组成员冒着炎热天气挨家询问,历时两天完成了了材料价格考察,并加班加点进行评审,审减金额 万元,为此得到了局领导的表彰。
四、2014年工作打算
1、将继续加强政治理论和专业知识学习,全面提升评审人员的整体素质,鼓励评审人员积极参注册造价师等职业资格的学习和考试,努力培养复合型评审人才。
2、继续坚持服务大局,坚持独立评审,坚持改革创新,坚持以人为本。加快财政投资评审法制建设,加强财政投资评审制度建设,加快财政投资评审信息化建设,加强财政投资评审团队建设,加强党风廉政建设。
投资评审2015年工作总结
2013年,投资评审中心在局党组的高度重视和大力支持下,深入学习贯彻党的“十八大”和十八届三中全会精神,以服务于财政预算管理和推进财政管理科学化、精细化为目标,以提高财政资金使用效益为抓手,围绕局“1233”财政工作总体思路切实转变工作作风,按照“评审业务学习好、评审时间安排好、评审效率掌握好、评审质量保证好、评审纪律遵守好”五个好的股室工作要求强化责任意识,认真履行股室职责,紧紧围绕华龙区经济社会发展大局,进一步提高评审工作质量,较好的完成了全年各项评审、评估任务。
2、由于建设单位报审资料不及时、不完整,影响了评审进度。并且在实际工作中发现有关部门在政府投资工程项目上有很多都没有按照程序进行操作,增加了评审难度。
3、评审工作缺乏计划性。财政投资评审没有整体的评审计划,评审工作被动按有关部门下达的通知进行单个项目的评审,无法从总体上把握。
4、人员少任务重,办公软、硬件缺乏。在经济跨越发展、评审工作量逐年翻番的情况下,人员没有增加 ,办公用软件及软件升级跟不上评审步伐,办公用设备有的没有及时更新。
一、工作开展情况
(一)评审工作开展情况
2013年,共评审预算、决算项目99个,评审范围涉及我区三大园区建设、城市综合提升、市政、建筑、交通、土地开发整理及农林水等项目。项目送审总金额82185万元,评审金额62267.3万元,审减金额19645.9万元。审减率达到24%。
1、做好了区级重点工程预决算的评审。