五年级语文下册期末试卷分析
小学五年级语文期末试卷分析报告(精选5篇)
小学五年级语文期末试卷分析报告(精选5篇)小学五年级语文期末试卷分析报告篇1这次期末统测试题,基本上反映出了我班的水平。
从学生的基本情况(平均分、合格率、优秀率等)可以得知:学生基础知识比较扎实,但在积累的量上不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,习作的总体水平不很高。
下面作具体剖析:一、试卷评价本次语文试卷满分为100分。
共分为11题:基础知识占27分;积累运用占17分;阅读占26分;习作占30分。
试题突出了第三学段语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。
二、试题分析从整个卷面来看,基础知识和积累运用部分学生掌握较好,习作部分次之,阅读部分失分较多。
1、看拼音,写词语。
(总分5分)此题考查了10个生词掌握情况。
学生失分率达18%。
学生的失分主要集中在“进展、环绕”等几个生僻的词语,原因是由于平时练习时很难见到。
还有一个“商业”也导致很多学生失分,这主要在于与“霜叶”音近,学生辨析不准,教师平时纠正、强化不太及时。
看来教师今后教学生字新词时不能只抓住重点词语(如气魄、遭殃、残酷、防御、陶醉等),对易错字、冷僻字,乃至常用字也应重点教学。
[值得注意的一点,“骄傲”一词的填空与“第八题:根据课文内容填空”重复。
]2、给下面加点的字选择正确的读音(划去不正确的音节)。
(总分2 分)此题考查了学生的多音字读音及普通话朗读情况。
学生失分率也达到了19%。
原因在于有几个外地转学过来的学生普通话不够标准,受到了方言的干扰,同时也从一定程度上说明教师平时没有做到时时处处讲普通话,导致了一些后果。
其中还有五位同学是因为没有看清楚题意(他在正确的拼音处打“√”),而扣了个光,这也是失分这么多的一个原因。
[值得商榷的一点:题中的“划去括号里的音节”,像kōng,kòng 等算“音节”呢?还是算“拼音”?“音节”和“拼音”是否就等同于一个概念?]3、选字填空。
五年级语文期末试卷分析(精选篇)
本学期的测试工作已经结束,从学生的基本情况可以得知:学生基础知识比较扎实,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,习作水平有待提高。
下面作具体分析:一、试卷整体情况分析2、从试卷的题型来看,无论是基础知识部分,还是积累运用方面,都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练习程度相当,试题多样、新颖,趣味性强,符全学生的认识特点。
3、从考查的内容来看,试卷完全从教材的重点内容及要求入手,融入了一学期来“知、能”的方方面面,有拼读的掌握,字、词的积累和运用,同音字的区别,古诗的积累,课文内容的理解和语文与生活,突出了试卷的综合性和针对性。
二、考试情况我班有30人参加考试,最高分96分,最低分14分,平均分74分。
优秀率为43%,及格率为83%,低分率3%。
三、具体情况分析(一)积累与运用1、看拼音写词语。
此题考查了学生对词语的掌握情况,此题是书上的原词,学生答的比较好,但还有个别同学由于粗心写错。
2、根据语境填空。
此题考察学生平时的古诗积累情况,由于平时经常背诵,此题失分不多。
3、仿写句子,由于这类题平时练习比较少,只是在讲课的时候强调过,所以好多学生格式没有写对。
(二)阅读与感悟1、课内阅读。
2、课外阅读。
此题考查了学生的课外短文的阅读情况,涉及的题型灵活。
学生答卷表现还可以,都能认真读短文,但感悟不深,理解不够透彻,概括不够全面。
尤其是4、5、6小题失分较多,学生理解概括的不到位。
语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,这些都是我应在今后教学中注意的事项。
(三)语言表达此题为习作,二选一、大部分学生能根据要求结合自己实际生活,表达自己的见解,内容极为饱满,但写得较平实,一般,学生有话说不出,其中也体现了学生在语言和表达感情上的贫乏。
我们做老师的,引导孩子的写作十分重要。
四、对今后教学的几点看法1、重视字词教学,夯实语文基础字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。
要学好语文,首先要掌握一定数量的字和词。
小学语文五年级下册期末试卷分析(推荐五篇)
小学语文五年级下册期末试卷分析(推荐五篇)第一篇:小学语文五年级下册期末试卷分析小学五年级语文下册期末试卷分析一、基本情况我们班是共有34人,参考人数34人,平均分为70分,及格人数24 人,及格率66%,优秀人数10人,优秀率29%。
总体成绩和平时一样,并不是很理想。
二、试题特点本试卷分为五大板块,共七个大题。
依据新课标的要求做出了一些调整。
内容结构稳中求变,稳中求新。
与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。
试卷整体保持稳定:我是小小书法家10分,火眼金睛辨真假15分、开心积累16分,仔细读题认真答卷20分和口语交际4分,课外阅读15分,作文20分为避免宿构作文,套路作文的产生,习作改变了以往二选一的模式。
因为纪实作文和想象作文选一时,学生一般不写想象作文,所以以半命题我迷上了,出现。
紧密联系生活,贴近学生实际,认识自我,乐于表达。
引导学生关注生活,积极向上,表达真情实感试卷凸显人文性和工具性的统一。
在题前有人文性表述,学习方法的指点,使学生在轻松的氛围中习得知识。
三、学生答题得失分析透过试卷,学生在答题过程中所暴露的一些问题不得不引起我们的重视。
1:写生字10分)能用文字等展示学习成果。
此题绝大多数学生满分,不足之处:写的文字分量较大,答案较长。
易问答简短。
2:火眼金睛辨真假15分本题有4个小题组成,考查学生字,词,句的识记、理解和运用能力。
体现“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性,实践性课程。
”“工具性和人文性统一,是语文课程的基本特点”(1、辩字组词试卷中1题考查写字,都是本册教材中学生必须掌握的,并且是日常生活中常用的字,少数学生失分,对“谎”“奠”掌握不好。
第2题是对识字方法的考察,多数学生答题不规范,没有明确的方法指导。
第3题的第(1)小题考察学生查字典的方法,个别区答卷普遍差:音序不知道大写,部首查字法不知道查什么部首。
第(3)小题形近字辨析掌握较好。
失分原因:基础知识夯实不足,最基本的能力没有掌握。
五年级语文试卷分析10篇
五年级语文试卷分析10篇篇1:五年级试卷分析语文试题分析:这次五年级的语文试题分五部分,第一部分,基础园地。
基本上是4个题型。
有看拼音写词语、补全成语、写近义词、填词语。
第二部分是句子乐园。
由改写句子、日积月累、组成。
第三部分是课文回放。
这三部分内容主要是检测学生对基础知识的掌握情况,学生失分较少。
第四部分是快乐阅读。
分为课内阅读和课外阅读,课外阅读失分较多。
第三部分,轻松练笔,以“我与课外阅读”为话题写作。
命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。
能够照顾大多数学生,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题。
它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的,为学生应知应会的,如:看拼音写词语、日积月累、补全成语、按要求改句子等。
二、卷面分析:全班参加考试的34人。
优秀9人,优秀率26%;良好27人,良好率79%;合格28人,合格率82%。
第一部分前三道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况,四题检测学生词语的运用。
第二部分句子乐园平常练习较多,学生做的比较好。
第三部分课课文回放,学生做得较好。
第四部分课外阅读,主要是考查学生阅读能力和理解能力,及课内外阅读的积累。
效果不好。
第五部分,作文主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分情况及存在的问题1、看拼音写汉字失分较多。
主要表现在积累少、记得不牢靠,加上写错别字扣分。
2、缩句丢分严重,好多学生不能把句子缩到最简短。
3、按课文内容填空,出错较多,一是课文不熟,二是写错别字,这很不应该。
4、阅读题比较复杂,虽然平时训练过,但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体。
存在的问题1、学生语文基础知识不扎实2、教学方法不够灵活,3、学生平时书写不过关,不重视积累优美词句,不注意观察,习作要求不明确,没仔细读题目的要求,作文无话可说,主要是教师平时要求不严格,指导不到位。
,语言表达不清晰,语句不够通顺,有明显的语病。
4、阅读不认真,盲目乱作不认真的思考,阅读形式单一,只注重课内训练,课外阅读由于训练较少,达不到本年级段阅读的基本要求:5、教师对课改理念渗透不够。
五年级语文期末试卷质量分析
3、课内阅读能力的培养
学生课内知识掌握熟练,运用知识解决问题的能力不断增强。试卷中课内阅读部分选的是《天窗》中的重点段落,学生能根据平时的积累有条理地进行分析理解,完成情况比较好。如:加标点,按原文填空,造句都完成的很好。课内阅读一题完全能考核出老师的平时教学及学生听讲状态。也反映出学校重视平时的教研工作,讲究实效。平时,我们几位教师经常是遇到问题及时教研。课间、闲节,只要我们几个老师碰到一起,就有问题讨论。有时早晨碰头简单说一说今天讲什么,练什么,需要注意什么,做到心中有数地走进课堂。特别是全组教师在本学期集体教研展示,做到有效沟通优势互补,发挥了团队力量。
先看一下题目:读下面句子,体会意思,注意用上带点的词写一个句子。1.许多中国人怕事、自私,只要不杀到他床上去,他宁可闭着眼假寐。2.事情总是这样,哪里有可卑的利己主义,哪里也会有悲壮的舍已为人。
像这样的题目一出现,许多学生都会模防句式造句,而这样的句式难度较大,造成学生造句出错的原因。
C.对对子得分也较高,出错较多的是“扬善惩恶”,这样一个对子深度较,1、3字相对,2、4字相对,要同时让学生对出满足这两个条件的要求,对于一个小学生来说有一定的难度,但还是有许多学生做对,可以看出我们的学生难能可贵。
五年级语文期末试卷质量分析(三)
一、基本情况
本次参考人数 55 人,平均分 56.5 分,及格人数 27 人,及格率 49.1% ,优秀人数 8 人,优秀率 14.5% ,差生人数 12 人 ,差控率 21.8% ,最高分 87 分 ,最低分 11 分 。
五年级语文试卷分析
五年级语文试卷分析五年级语文试卷分析「篇一」一、关于试卷命题本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际,坚持从生活中来到生活中去,真正体现了“大语文”意识。
二、针对学生的做题实际,现小结如下:优点:1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,充分说明教师在平时的教学中,对学生基础知识的重视。
2、部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,如填空题的第4题“这学期,我还读了一些课外书,其中印象最深的是《》这本书(这篇文章),因为。
全乡正确率极高;短文(一)中第2题“结合自己的生活经验,写一写阅读这段话后的感悟”,学生做得也很不错。
存在不足:改卷教师方面:从卷面看,有的改卷教师过于教条,在主观题方面受参考答案影响较大,以致严重影响了改卷效果。
学生方面1、认真听一段话,完成下面的练习。
听力考试,经过训练,大多数学生能准确听懂短文所要表达的内容,能够做好与短文联系较大的题目。
可是,“文中这四个人谁的做法对?为什么?”一题,有50%的学生受问法的误导,其实此题中“谁都不对”,这说明很多学生缺少质疑精神,审题不清,应引起教师的足够重视,在平时的教学中,让学生加强“听”这方面的训练和学生针对内容的质疑精神。
2、看拼音写字词。
此题中“垄断”的“垄”有些班级出错率很高,这也看出有些教师在教学过程中局限于课文词,导致学生没有课外词汇积累的习惯。
3、修改病段。
此题是既跟基础知识有联系,又与“语文素养”密切相关的综合性试题,尽管年年考,可失分率仍居高不下。
这不仅说明学生修改一段话中常见语病的能力不理想,而且说明学生灵活运用、综合处理等综合性语文能力有待进一步提升。
4、阅读感悟㈠。
此题第1题“结合课文内容和自己的理解填空。
最大的麦穗、眼前的麦穗分别指什么?”学生失分率较高。
五年级下册语文期末试卷分析
五年级下册语文期末试卷分析五年级下册语文期末试卷分析这次五年级下册语文期末,基本上反映出了我班的水平。
以下是店铺整理的五年级下册语文期末试卷分析,希望所有学生都能取得一个较好成绩。
五年级下册语文期末试卷分析篇1这次期末考试试题,主要是从基础知识、阅读积累、快乐写作三方面对学生的知识和能力进行了全面的检测。
整套试题紧扣教材,注重学生实际,知识的灵活性适度,题量和难度适中,且知识的覆盖面较广。
现在结合试题本身、学生作答情况进行分析,以更好地指导今后的具体教学。
一、整体情况:本次期末考试,我班实际参考人数48人,平均分88.9分,整体情况较期中有明显好转。
二、试卷分析:关于五年级下册语文期末试卷分析:本次期末试卷分为“基础知识”、“潜心阅读”、“快乐习作”三大部分。
题目整体分布基本合理,难易适中,符合学生的知识水平、认知规律和心理需求,在考查“双基”的保底基础上求提高、求发展,以适应《语文课程标准》提出的“为学生的全面发展和终身学习”的总目标服务。
能以课标的教学目标为准则,以现行教材的教学内容为范围,做到“三重”:(1)重基础,即基础知识和基本技能;(2)重能力,包括识字写字能力、阅读能力、写作能力。
(3)重创新,即运用所学知识创造性地解决问题的能力。
尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但部分学生在答题过程中所出的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词试卷中要考查的字音、字词、改写句子,都是教材要求学生必须掌握的,应该是很容易的。
从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。
改写句子这题,部分同学失分的主要原因,答题时要求未看清,答非所问。
2、根据平时积累填空这题部分同学掌握的比较好,但是几位后进生掌握不是很好,以至于失分,主要原因是他会背,但字不会写,失误的原因在于我平时忽略了这一方面的内容。
3、从段篇的理解上看,本卷考查了学生的基本阅读能力(分课内和课外两部分)。
对于短文的理解和概括能力尚可,有小部分学生对短文的理解流于表面,不能深入挖掘文章的内涵和精髓。
五年级语文下册期末考试质量分析
五年级语文下册期末考试质量分析五年级语文下册期末考试质量分析本次五年级语文下册期末考试总体成绩不太理想,有些班级成绩不均衡,优生率有待提高。
现将具体情况分析如下:一、试卷整体情况分析本次试卷题型多样,覆盖面广,阅读量大,有利于考查学生的知识储备和阅读能力。
但是,由于试卷中存在一些较为困难的题目,导致部分学生成绩不理想。
二、班级情况分析本次考试中,有的班级整体成绩较好,但也有一些班级表现不太理想。
其中,五年级一班平均分最高,为85分,但是优生率还需提高;五年级二班平均分为82分,优生率较好;五年级三班平均分为80分,优生率有待提高。
三、知识点掌握情况分析本次考试中,学生对于词汇和语法的掌握情况较好,但在阅读理解和作文方面表现欠佳。
部分学生对于文章的理解不够深入,不能准确把握文章的主旨和细节,阅读理解题目失分较多。
同时,本次作文题目为《我的梦想》,部分学生缺乏素材或思路不够开阔,作文内容平淡无奇,得分不高。
四、教学建议根据本次考试情况,提出以下教学建议:1、加强阅读能力培养。
教师应在课堂上注重阅读理解的讲解和训练,提高学生的阅读能力和理解能力。
2、扩大阅读范围。
教师可以推荐一些适合五年级学生的优秀文章或书籍,让学生多接触不同类型的阅读材料,提高阅读兴趣和能力。
3、提高写作技巧。
教师在课堂上可以加强写作技巧的讲解,鼓励学生多写作文,提高写作水平。
4、加强基础知识训练。
教师在课堂上应注重词汇、语法的讲解和训练,巩固学生的语文基础。
五、改进措施根据本次考试情况,提出以下改进措施:1、对于阅读理解能力较差的学生,教师可以针对性地推荐一些阅读材料,并在课堂上加强阅读理解的讲解和训练,提高学生的阅读能力和理解能力。
2、对于作文能力较差的学生,教师可以加强写作技巧的讲解,鼓励学生多写作文,并可以在课堂上提供一些写作素材和范文,提高学生的写作水平。
3、对于基础知识掌握不扎实的学生,教师可以加强词汇、语法的讲解和训练,巩固学生的语文基础,提高语文成绩。
五年级语文第二学期期末考试试卷分析
五年级语文第二学期期末考试试卷分析一、成绩统计全班共83名学生,参评学生81人,平均分为87.73分。
优秀率为85.19%,及格率为98.77%,90分以上34人,80-90分以上35人,60-80之间14人,60分以下1人。
二、答题情况本次期末考试的试卷体现了“以课标为准绳,以教材为依据”的特点。
本张试卷紧扣教材,考查内容比较全面,没有存在偏题和怪题,试题难易程度既能面向全体学生,又能兼顾到“优等生”和“后进生”。
从试卷题型上看,无论是课文中字词句段的考查,还是交流平台与语文园地中表达方法的考查,还有与生活紧密联系的实践方面的考查,都与教材编写的内容和对学生训练的程度相当,综合性和实践性都有所体现。
三、逐题分析1.学生做题中的共性问题(1)书写质量较差。
两极分化严重,部分学生基础知识掌握的不牢固。
第一题轻松过关的第2小题“下列加点字读音、书写完全正确的一项是”学生选错的较多,可见部分学生对最基础的生字词,尤其是拼音掌握不牢固。
(2)对于课文理解不到位,做题不细心。
但“轻松过关”部分第5小题传说乾隆皇帝在千叟宴上曾为一位老翁写了一幅对联:花甲重逢外加三七岁,古稀双庆更多一度春秋。
根据这幅对联我们推测老翁的年龄是()。
此题错误率很高,几乎没有作对的,可见学生的理解、运用能力有待进一步提高和增强。
(3)“勇闯难关”部分的得分率比基础知识部分要好,可见学生的理解、运用能力在逐步增强。
错误比较多的是第4题相约古典名著本次阅读活动中你最感兴趣的是哪本书及读书的大概内容,学生在表达上不够清楚,导致失分。
(4)“乘上阅读快车”两篇课内外阅读,课内阅读从得分率上来看,基本达到了我的预期,课外阅读理解能力有待提高,很多学生做阅读题时没有耐心读短文出于应付心理,有的答不完整,有的理解不到位。
(5)“习作天地展风采”《这个人真有意思》此次作文并不难,但作文构思不够新颖,写作能力较薄弱。
学生普遍存在选材、立意不新颖,不善于从日常生活中选取真实、鲜活的事例,思路不够开阔,没有突出有意思这个主题,习作内容空洞,个别学生还存在审题不清,错字、错句情况严重,语言表达太过单一,不够生动形象,从而反映出学生语言基本功不够扎实。
五年级语文下学期期末考试试卷分析
五年级语文下学期期末考试试卷分析五年级语文下学期期末考试试卷分析春学期期末检测已经结束,为总结经验教训,更好地指导今后的教学工作,下面是店铺整理的五年级语文下学期期末考试试卷分析,欢迎阅览。
五年级语文下学期期末考试试卷分析篇1一、试卷特点纵观此次期末检测试题,主要是从七个方面设置语境,对学生的知识和能力进行全面的检测。
题一:考查的是学生的书写技能。
题二:考查的是学生联系生活、在语境中活用生字词的能力及语言的运用能力。
题三:分别考查学生:读准该掌握的多音字以及方言习惯中易读错的字;运用字谜等形式分析汉字的结构;分辨常用词语中的同/近音字、形近字;理解常用词语的基本意思,包括其中关键字的意思。
题四:考查学生对课文题目、作者与诗文等有关文史常识的把握。
题五:考查学生根据语境提示,记忆教材中要求读、背、述的优美诗句和关键词语。
题六:考查学生独立阅读方面的概括能力和提取信息的能力。
题七:考查学生的习作能力。
整套试题紧扣教材,注重学生实际,设计了许多开放性的题目,充分尊重学生个性差异,努力在有限的题目中拓宽学生的空间;知识的灵活性适度,题量和难度适中,考查要点准确;题目样式上杜绝了语文考试试题形式上的花样翻新和偏题、怪题、难题的设置,且知识的覆盖面较广,和以往的试卷相比,更准确地诠释了课改理念。
不失为一套优秀的综合检测试题。
二、基本情况本次期末考试,我班实际参考人数43人,总分3620分,平均84分,最高得94.5分,最低得61分,及格率100%。
整体情况较上学期有明显进步。
收获之余,倍感欣慰,些许的遗憾将成为我与孩子们今后学习的动力和目标。
三、答题分析题一:内容选自练习六《清平乐六盘山》。
根据卷面来看,不少学生书写的不够整洁,写错后用涂改液涂抹的频率很高,不得不引起重视。
题二:本学期的课文生字,个别学生仍掌握不住;相当一部分学生还缺乏在设置的环境中正确使用教材和生活中词汇的能力,语言的运用能力有待提高。
题三:内容全部源自课本,且都是突出的重点训练内容,也是本册教材要求学生必须掌握的,应该是很容易的。
小学五年级下册语文期末考试试卷质量分析
小学五年级下册语文期末考试试卷质量分
析
本文分析了小学五年级下册语文期末考试试卷的质量,并提供了相关建议。
考卷内容及难度分析
- 阅读理解:阅读理解占试卷总分的30%,题目主要涉及相关文章的理解、推理和判断能力。
题目分难度层次明确,大部分学生能够较好地完成。
- 词语运用:词语运用占试卷总分的20%,题目主要考察学生对词语的理解和运用能力。
题目难度适中,大部分学生能够完成。
- 语法填空:语法填空占试卷总分的15%,题目主要测试学生对语法知识的掌握程度。
题目存在一定难度,部分学生在填空时容易出错。
- 作文:作文占试卷总分的35%,要求学生根据提纲写一篇短文。
作文题目内容较为开放,但大部分学生能够完成。
存在的问题及改进建议
- 有部分学生在阅读理解中出现理解错误的情况,建议加强阅读理解的训练,并提供更多的阅读材料。
- 部分学生在语法填空中出现了语法错误,建议加强语法知识的研究,并提供更多的语法练。
- 作文题目内容较为开放,可能导致学生写作思路不清晰,建议提供更具体的写作指导和范文。
总结
小学五年级下册语文期末考试试卷整体质量较好,大部分学生能够完成各题目。
然而,仍存在部分学生在阅读理解和语法填空方面存在一定困难。
通过加强相关训练和提供更多的练材料,可以进一步提高学生的语文水平。
当然,以上分析仅代表个人观点,具体的改进措施还需进一步
研究和讨论。
以上所述,希望对您有所帮助。
如有其他问题,欢迎继续咨询。
小学五年级下册语文期末试卷分析
小学五年级下册语文期末试卷分析小学五年级下册语文期末试卷分析分析就是将研究对象的整体分为各个部分,并分别加以考察的认识活动。
以下是店铺整理的关于小学五年级下册语文期末试卷分析,欢迎阅读。
小学五年级下册语文期末试卷分析1一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面,难易也适度,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸,能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。
试题大致可以分为四部分,第一部分是积累运用,包括默写古诗、看拼音写汉字、选择正确读音、填成语、古诗词填空、根据课文内容填空、课外积累;第二部分阅读,包括课内阅读(一)、课外阅读(二)、课外阅读(三);第三部分是作文。
从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,做到“以生为本”,促进学生全面发展。
二、取得成绩这次考试共有370人参加,优秀率82%,及格率100%,其中A 级304人,所占比例82%;B级62人,所占比例为16%;C级5人,占比例1%;通过查阅试卷,发现优点有:1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,使学生牢固掌握。
学生的书写有了很大提高,大多数学生能做到字体端正,行款整齐、美观。
3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。
三、存在问题从整个卷面来看,积累运用和习作部分学生掌握还可以,阅读失分较多。
(一)积累运用这部分,失分不多,但错的最多的是第3题,选择正确读音,(1)姓氏读音中的“应”错的很多;(2)“钥匙”选择错误,还有学生看错题要求,用对号表示了。
第6小题根据课文内容填空,第五个空是填一句话,很多学生没填完,这跟平时训练当中有个题有关。
第7小题,有学生没能认真审题,按要求做,只用了一句话介绍了喜欢的理由。
整个积累运用部分,错别字失分很多。
这就给我们提了个醒,以后一定要强调再强调,突出易错地方。
五年级下册语文期末试卷分析
五年级下册语文期末试卷分析1.五年级下册语文期末试卷分析篇一本次五年级期末调研测试,从学生的答题情况以及教师的阅卷情况所反馈的信息可以得知:学生基础知识比较扎实;积累的量上不足,许多知识知道却写不准确;独立阅读能力欠功夫,没有掌握一定的阅读方法;习作的总体水平不高。
下面作具体剖析:一、基本情况本次五年级期末调研测试全乡参加考试人数为**人,实考人数为**人,及格率为**%,均分**为,最高分是**分,最低分是**分。
二、试卷特点这次的语文试卷分五大块:能拼会写、遣词造句、文海拾贝、阅读理解和妙笔生花。
试题突出了第三学段语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。
试卷题型灵活多样,富有新意,处处体现了新课程理念。
既重视知识与能力的考查,又加强了社会实践和学生生活经验的联系,关注学生的态度与情感,使考试本身成为学生再学习再提高的过程。
概括起来具有以下特点:1、重基础知识和能力的培养试题做到课内与课外相结合,基础知识主要从字词句段、成语、古诗、名言警句、名篇等方面命题,基本技能则是从写字、字词理解,文章感悟等方面考查,无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,因此能客观准确地检测出学生的语文能力。
2、强调了语言的积累学生充分积累语言,能夯实学生的文化底蕴,打好语言基础。
在第二大题“我能选择恰当的词语填在横线上”“按要求写句子”这些考题中得到了充分体现。
3、阅读重态度与情感考查语文是一门思想性强的基础课程,它要求学生以对语言材料的理解和感受来表达自己的收获,本次检测在阅读命题上就突现了这一点。
阅读材料考题课内外有机结合,主要检阅学生的阅读理解能力,这充分体现了新课程关于学生态度、情感和价值观的培养目标。
4、习作重生活性与开放性语文来自于生活,语文的学习最终服务与生活,本次习作很大程度上让学生有话可写,有感可发,为学生提供了展示自我的平台,能充分发挥学生的写作水平,体现新课程作文教学改革的新趋势。
五年级语文期末试卷分析
五年级语文期末试卷分析(一)一、试题评价本次期末考试试卷答卷时间为90分钟,满分100分。
试卷内容能根据《新课程标准》进行命题,基础知识涉及面广,多元多样,难易适中,检测全面而合理,突出了重点,试题出现符合学生实际,问题明确无歧义,很规范。
综观这份试卷,其内容涵盖了“读、写、字、词、句、篇”,题型多样而富有开创性,尽可能多地涉及到课本的各个知识点并注重学生对知识的积累和运用,力求对学生的素质进行全方面的评价。
试题中汉字、词语、句子、古诗、篇章等方面有机融合,一是紧扣文本又超越文本,广泛地涉及到文本的各个知识点;二是体现了习惯、情感、知识、能力等各个方面,三维目标有效渗透。
知识积累题的灵活运用,看拼音写词语题的基本功训练,阅读题紧靠文本,作文题符合学生实际,都给学生展示自我的空间,并注重了基础知识与基本技能的测查。
二、成绩统计人数:全班70人,总5605分,平均分81.23分,及格率97.10﹪、优秀率73.91﹪.三、答卷得失1. 从整个卷面来看,基础知识学生掌握不够扎实,在课外积累这方面知识也有欠缺,如在看拼音写词语这一题上,反映出学生平时识记量少,或虽有一定的积累量,但易出现写不出字或写出错别字。
可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写,同时反映出语文课外阅读量不够。
2. 准确用词语主要考查学生的语感和理解能力,反映出对学生对理解“屹立”和“矗立”这两个词语上有难度。
第二小题“用‘强’组成恰当的词填空”,有一点难度。
对不理解的词语、句子不去认真揣摩,不去体会和感悟语境。
今后要注意学生在语境理解和感悟方面的培养与感悟,逐步形成能力。
3. 阅读理解相对较好,大部分学生都能拿到满分,只有四名学生积累比较少,思维不够开阔,不会做,做得好,反映出平时学生阅读习惯的培养欠功夫。
这四名学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高,明显地反映出此学生缺乏阅读能力和良好的阅读习惯。
4.习作部分主要考查学生的观察力和语言表达能力。
五年级下册语文期末试卷分析
五年级下册语文期末试卷分析(一)一、基本概况:我所教学的五年级语文,此次考试:参考人数:24人,及格率100%;优秀人数15人,优秀率60%。
二、试卷评析:1.试卷整个板块划分为“学会倾听”、“勤于积累”、“边读边悟”“善于表达”“卷面书写”。
2.适合新课标理念,试卷难易程度适中,考察基础知识较为详细。
内容基本上出自书本,充分考察孩子对知识的理解能力和运用能力。
3.试卷灵活度较高,需要孩子仔细阅读,稍不注意便容易出现偏差。
4.试卷的阅读题考察孩子的阅读能力和理解能力。
5.习作注重培养孩子表达能力。
6.试卷的类型与往年有所不一样,前面全部以选择题为主,题型呈现新趋势。
三、试题分析:现在就针对具体题目分析下孩子的整体情况。
积累与运用主要考察孩子的识记、理解和运用能力。
(一)学会倾听表现出一部分学生不善于倾听,不善于记忆,不善于理解,不善于表达等问题,以后应加强训练。
(二)勤于积累此题注重积累语言,积累知识,但某些同学记不准,表达不准,不顺畅,并时有错字出现。
所以今后一定要在理解性记忆上下功夫。
(三)边走边悟。
阅读历来是语文教学的一个重点。
阅读要求培养孩子对文章的理解能力以及个别语句或词语的理解能力和运用能力。
该大题中一个课外阅读。
对于注音和换词,学生掌握还可以,当然也有疏漏。
至于简答则反映出学生读不懂,说不清,书写差等诸多问题,需平时多多改进。
(四)善于表达本次习作的内容是“给别人写一封信”,这个题目比较简单,基本上学生都有话可说。
但是从学生的答题情况来看,信的格式,学生的表达,对语句的描写上还需要多多练习。
(五)卷面书写此题对激励学生练字有极强的作用,望每次都能如此。
四、改进措施或建议:1.注重字义教学。
从试卷答题情况来看,在平时的教学中还要多强调字义,让学生能够通过各种方式更好地掌握字义。
2.培养阅读能力。
语文课堂要加强阅读能力的培养,随着课改的的不断深入,在教学中改革教学内容的呈现形式,出现了多种形式的短文阅读题,及综合运用的题型。
五年级下册语文期末试卷分析
(3篇)五年级下册语文期末试卷分析,包括试卷分析、取得成绩、存在问题等各个环节试卷分析:本次五年级下册语文期末试卷共分为三个部分,包括:选择题(40分)、填空题(20分)和作文(40分)。
选择题部分共计20道题目,每题2分,共40分。
该部分题目内容涵盖了五年级下册语文学习的各个知识点,包括识字、词语理解、阅读理解等。
其中,10道题目为阅读理解,难度较大,需要学生在阅读理解的基础上灵活运用其他知识点实现答题。
填空题部分共计20个空,每个空1分,共20分。
该部分题目涵盖五年级下册语文学习的重点知识点,包括词汇运用、语法、修辞手法等方面。
作文部分共计40分,要求学生根据提示写一篇300字的作文,考察了学生的写作能力和语言表达能力,需要学生在具体写作中灵活运用词汇、语法和常用修辞手法等语言技巧。
取得成绩:学生的总分为100分,其中80分以上为优秀,70-79分为良好,60-69分为合格,60分以下为不合格。
存在问题:1. 选择题偏难,需要加强解题技巧和阅读理解能力;2. 作文独立思考能力和表达能力需要提高,需要注重词汇积累和语法训练;3. 部分学生存在词汇量不足、语法错误等问题,需要加强基础知识的学习和积累。
综合来看,该试卷对学生的语文语言能力、阅读理解能力、独立思考能力和表达能力等方面进行了综合考核,具有较高的评估价值。
但是,也需要注意试题难度适当和分值分配合理的问题,既能考察学生的综合素质,也能够充分发挥学生自身的潜力。
试卷分析:该试卷是五年级下册语文期末试卷,共分为三部分,包括选择题、填空题和阅读理解。
试卷难度较适中,内容以五年级下学期语文课程为主要考点,包括汉字、识字、阅读理解、语法、作文等。
取得成绩:根据试卷难度和考生答卷的情况,成绩的获得情况会因人而异。
一般来说,合格分数线为60分,优秀分数线为80分以上。
如果学生能够得到如90分以上的高分,那么他们的语文能力可以说是非常优秀的。
存在问题:该试卷虽然难度适中,但仍然存在一些问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
五年级语文下册期末试卷分析
在本次期末检测中,五年级有6人,参考人6人,总分为391.5
分,平均成绩为65.25分,及格率为33%,优秀率为33%。
一、学情分析:
五年级共有学生6人,其中男生4人,女生2人。
根据五年级的教学情况来看,班中部分同学能跟上现有的学习进度,上课能积极发言,但是也有部分同学的理解能力和接受能力不尽人意,学习成绩也不稳定。
在这个班里特困生有2个,他们的基础特别差,从他们的课堂上看,他们的注意力不能长时间集中,很容易分心,作业和试卷上的错误比较多,在老师和同学的帮助下,虽然有些进步,但是学习仍然缺乏自学性,在今后的教学过程中对这些孩子要特别注意。
二、试卷分析及考试完成度分析:
本次期末试卷分为“基础知识”、“积累与运用”、“阅读与应用”、“习作”四大部分。
题目整体分布合理,难易适中,符合学生的知识水平、认知规律和心理需求,在考查“双基”的保底基础上求提高、求发展。
能以课标的教学目标为准则,以现行教材的教学内容为范围,做到“三重”:(1)重基础,即基础知识和基本技能;(2)重能力,包括识字写字能力、口语交际能力、阅读能力、写作能力。
(3)重创新,即运用所学知识创造性地解决问题的能力。
学生的掌握情况可分为三个层次,掌握较好的是“语言积累”部分和课本知识的传统题,即看拼音写词语、补充词语、;其次是改写句子和综合性学习,此类题型少数几个学生得分率较低;三是一些分析运用能力题,即运用所学知识分析问题、解决问题的“阅读”、“作文”题。
二、题型具体分析:
从整个卷面来看,基础知识学生掌握较好。
学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。
试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。
从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。
部分同学失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。
如第三题:找出各组中的一个错别字,先在下面划横线,然后将正确的字写在后面的号里。
这是课文的二类生字,几乎每次考
试都考,但完全的满分的没有几个人。
四、五题侧重考查学生词语积累情况,但第三题很多学生会找出错别字,不会写出正确的字。
阅读分为课内阅读和课外阅读,学生做得较好的是课内阅读是《草船借箭》选段。
从答题情况看学生对教材中课文内容掌握较好,理解清楚到位,但少数学生在“揣摩人物的心理活动进而把握人物的特点”方面,做的不够好。
课外阅读一大片的学生都是空空是也,而部分会做的同学只是会做1、2题,而第5题学生还是不会总结概括。
“习作表达”部分结果显示:大部分学生能围绕作文题目不拘形式地把过程写清楚、写具体,并写出真实的感受。
语句基本通顺,内容具体,能正确使用标点符号。
学生遣词造句的能力还比较有限,不能很好地运用自己平时积累的语言材料,具有新鲜感的词句并不多。
三、从考卷中发现的问题和补救措施。
考试之后,我认真查阅学生试卷,发现班里30%的好孩子学习很努力,试卷确实答得不错,成绩优秀。
关键是个别学困生成绩特别差,严重影响总体。
虽然平时教学中也一直在关注这部分学生,但关注的力度不够大,工作还是不够细。
今后一定加大对这部分学困生的帮教辅助,想办法提高他们的成绩。
我的另一个感受就是,试卷是学生平时作业的真实反映,平时学习习惯好,作业认真,质量高的学生自然考得好。
平时学习习惯差,作业粗心,质量差的学生试卷上同样错题多。
要想抓出成绩,必须认真抓学生作业,尤其是对那些拉成绩的学困生我们教师一定要时时操心,紧密与家长配合,经量多的辅导,持之以恒的做好帮扶工作,扎实他们的语文基础知识。
我的第三个发现就是有相当一部分学生书写不规范。
经过认真查看每份试卷,我看到高分的孩子字都写得漂亮,成绩落后者基本字迹潦草,书写不规范。
今后的教学工作中,我一定要严抓学生书写,培养学生好的书写习惯。
我的第四个感受是在以后的工作中既要重视学生语言的积累,每天做好朗读背诵,听写默写等基本训练,又要重视启迪学生好的思维方法,在课堂教学之余多拓展,多训练,使学生爱思考,会思考。
遇到问题往深处想,想全面。
总之这次测试使我明白了:一个语文教师要承担的很多,引领学生感受祖国
的语言魅力,我们所做的只是滴水之功,真正将学生领进文学宝殿,我们所做的还有很多,在要求学生的同时,我还感到自己必须善用时间,为自己充电,从而为学生当好引路人、铺路石。
李云霞
2016年9月13日星期二。