空气净化器市场与未来发展的分析

空气净化器市场与未来发展的分析

“空气净化器行业在中国是朝阳产业，潜力巨大。”国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生表示，最初人们购买空气净化器是为了净化刚装修后新居的空气，后来慢慢地这一产品开始进入消费者的生活。“十一五”期间，中国室内环保产业平均利润率达到28%，空气净化器销售额正以每年27%的速度增长。空气净化器产业已成为一个新的投资热点。

雾霾天气让空气净化器成了家电市场的香饽饽，越来越多的老百姓希望通过净化器产品来改善空气质量。据预测，未来五年，空气净化器市场容量将以每年30%的速度增长。强劲市场需求下，各厂家竞相加码这一领域，推出各种功能的净化器。然而记者走访调查发现，空气净化器产品目前并无统一认证标准，其产品宣传五花八门，功效各不相同，让消费者一头雾水。专家认为，空气净化器上的过滤网作用很小，在吸附饱和后，净化器恐会变成污染源。

其实，空气净化器并不是新鲜产品，早在几年前就已经出现在市场上，只是并没有受到消费者和厂家的太多关注。今年，随着空气污染问题越来越严重，如何净化身边的空气质量成为老百姓最强烈的诉求。据预测，未来五年空气净化器市场容量每年将以30%的速度增长。精明的商家嗅到了商机，各大家电集团开始竞相发力这片产业蓝海。2011年3月，沃泰克携“净离子群”空气净化器首次进军中国市场，并称将以中国市场为核心。本月初，日本沃泰克总部决定组建健康环境事业部，把空气净化器作为在华推广的重点产品。据沃泰克方面相关负责人介绍，沃泰克空气净化器的销售呈现逐年上升态势。2007年沃泰克空气净化器全球销量为40多万台，2010年已经超过100万台。2011年沃泰克的销售预测是130万台，到2012年这个销量可能将翻一番。

除沃泰克外，三星、格力、亚都等公司均先后宣布大力拓展中国空气净化器市场。

据了解，目前全球空气净化器年销量超过1000万台，但在中国家庭普及率却极低，不到0.1%，在日本为17%，在美国则达到27%，最大的市场在北美。

一机多能真炒作假健康市场质疑

记者在采访中了解到，目前各大厂家净化原理并不相同。沃泰克方面介绍，其目前推出的空气净化器新品均采用的是净离子群技术，也就是产品内部安装有净离子群发生器，可释放出高浓度净离子群离子。其他企业有的采用活性炭滤芯过滤，还有的企业是把加湿和净化功能合二为一。

昨日记者走访多家卖场调查发现，在几家家电卖场，亚都、松下、美的等空气净化器价格从千元到上万元不等，功能和种类也各有不同，从传统的活性炭滤芯到加湿净化二合一，可谓琳琅满目。而各品牌都将“除醛”作为卖点大力推广，“甲醛下降率99.7%”、“清除甲醛99.36%”、“纯净生活，开启无醛境界”等宣传广告在柜台随处可见。远大空气净化器销售人员则以“中南海专用”强化自家的专业性。同时，卖场多位促销员在向记者介绍自己的产品时，声称这种全能性产品不仅能够除菌、消毒，还有养颜的功效。沃泰克的促销员还告诉记者，其品牌的空气净化器有除静电功能，促销员还在现场做了一个实验，用一把塑料

梳子把头发弄得飞舞，然后用空气净化器吹出的风对准头发一吹，头发就变得顺滑。

然而近日质监部门对空气净化器的抽查显示，部分产品并不能达到净化空气的效果，反而会产生一定的毒性。宋广生指出，使用空气净化器可在一定程度上减轻污染程度，但并不意味着使用净化器能从根本上消除空气污染。空气净化器本身是一个等离子净化器，为了迎合消费者，厂家在机器上加一个很薄的过滤网吸附甲醛，实际上这个功能的作用很小，很快就会吸附饱和，由空气净化器变成污染源。

天津家电协会秘书长武淦也表达了一致看法，他称，当前空气净化器产品市场上，众多商家为求产品销量，打出的“空中杀菌”、“对抗病毒”等健康概念多为商家炒作，其实际效果难以测定。同时，使用空气净化器可在一定程度上减轻污染程度，但并不意味着使用净化器能从根本上消除空气污染。他建议，消费者在选择空气净化器时，不要被各种概念所迷惑。

标准不一认证机构五花八门

针对目前市场上鱼龙混杂的空气净化器产品，武淦指出，消费者在选购时一定要认准厂家资质、产品功能、净化技术等要素，保证所购买产品的安全性、可靠性和有效性。但记者发现，市面上的净化器虽然都标榜其产品经过权威部门检验，但认证机构却五花八门，让消费者一头雾水。

比如，一款沃讯车载空气净化器提供的是中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所出具的空气净化合格证明；沃泰克、飞利浦等品牌出具的是获得AHAM(美国电器协会)的检验论证；远大、爱普爱家等品牌出具的是获得当地质监部门的空气净化效果合格证明；瑞典的布鲁雅尔品牌净化器称其获得了AHAM与美国食品和药品管理局的论证。

对于厂家提供的各种权威认证资质，某知名品牌净化器相关负责人表示，空气净化器并不在国家强制认证的产品名单之内，所以并不需要进行功能性认证。产品只需通过安全质量认证，以及2008年底修订的GB/T18801-2008《空气净化器》标准。另外，有的企业使用的是美国所采用的洁净空气量(CADR)认证标准，与国内的计算方法完全不同。

另据相关从业人员透露，国内现行的GB/T18801-2008《空气净化器》中净化效率概念比较复杂。在检测中只要求检测空气净化器1小时之内的净化效果，与实际使用时间有一定差异。同时规定中对净化效率标注的是前后浓度差异效率，与国外所使用的洁净空气量所计算的结果差异较大。

宋广生对此也表示认同，净化器生产厂家所标注的空气清洁效率均是在特定的情况下进行测量，因此在实际生活中效果并不能达到厂家所说的效果。

市场呼吁性能标准亟待完善

对于标准混乱问题，不少企业也呼吁，现行的空气净化器的性能标准已经不能满足需要，应该加以完善。

一企业负责人表示：“空气净化器现行的国家标准是2008年底修订的GB/T18801-2008

《空气净化器》，该标准中的净化效率概念比较复杂。规定净化效率标注的是前后浓度差异效率，但美国、日本等国家使用的是洁净空气量概念，即洁净空气量和额定风量的比值。这两种净化效率计算结果的差异比较大。同一个产品，如果前一种方法测算净化效率可以达到90%，用洁净空气量测算方法计算则可能只有60%。”该负责人还说：“洁净空气量测算有自身优势，此概念与空调冷量类似，即1小时产出的洁净空气量是多少。对于空调来说，企业和消费者达成共识，知道多大冷量空调能适用多大面积的房间。但现行空气净化器标准对洁净空气量的适用面积没有明确规定。”

鉴于空气净化器行业存在的问题，宋广生透露，国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心与中国质量认证中心合作，规范对空气净化器性能的认证，该认证标准有望于年底出台。

中国家电协会秘书长徐东生也补充，中国家电协会、中国室内装饰协会将联合组成室内空气净化器专业委员会，希望通过专业委员会来完善行业标准，解决行业存在的问题。通过协会、企业的共同努力，在企业间达成共识，为消费者提供高品质的空气净化器。