博士生学位论文和答辩工作的有关规定
博士预答辩制度
大学博士学位论文预答辩制度
在博士学位论文提交审查之前，为充分吸纳导师及同行的建议，实施博士论文预答辩制度。
需强调的是，预答辩并非正式答辩的预演，而是一个旨在提出建议、优化论文及培养博士研究生的环节。
导师及学生应秉持谦逊接纳的态度，认真听取各专家的意见，以确保博士学位论文的质量得以保障或大幅提升，从而确保博士生顺利毕业。
具体实施方法如下：
1.组建由5-7名本专业或相关专业的专家组成的专家组，要求专家具备副教授及以上职称，实现老、中、青相结合。
2.博士生需就论文目前的进展、存在的不足、发表的文章及成果情况进行陈述，专家组在此基础上提出建议。
3.预答辩专家组需填写《大学博士学位论文预答辩学术评语表》，并尽快将该表反馈给博士生。
4.博士生根据预答辩专家的评审意见修改论文，经导师同意并签字后，方可开展正式的论文评阅工作。
5. 《大学博士学位论文预答辩学术评语表》与学位论文盲评材料一同提交。
关于博士学位论文的要求
关于博士学位论文的要求
根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的规定，申请博士学位人员提交的学位论文，在科学或专门技术上应做出创造性成果，反映作者掌握了本门科学坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，表明其具有独立从事科学研究工作的能力。
据此，特对博士学位论文作如下具体要求：
1、论文在科学或专门技术上做出了创新性的成果，对国民经济具有实用价值和理论意义。
2、论文作者对本课题范围内的国内外发展动向、主要文献资料有较全面的了解和正确的评述。
3、论文的主要工作，特别是创造性工作，必须是作者独立完成的，论文中如含有他人所做的工作，其主导思想应来自申请博士学位的研究生。
4、论文必须文句简练、通顺、数据可靠，图表清楚，严格准确地表达研究成果，实事求是的提出结论。
5、在实验方法、测验技术、数据处理、计算方法、理论分析等方面，有改进和创新的地方。
6、论文要有较高的学术水平及深度，表明作者具有独立从事科学研究的能力。
7．论文插图或附图均应画在道林纸上或为电脑成图，各种图件必须注明详细图名、图号、图例等。
8、论文要求至少5万字。
9．论文格式要求严格按照学校《关于统一博士生、硕士生学位论文格式的规定》执行。
附表：博士学位论文评价指标体系
中国地质大学博士学位论文评价指标体系
(注：本评价意见表于2002年12月27日由校学位评定委员会第二十七次会议讨论通过)。
北京交通大学博士学位论文答辩及学位申请若干规定
北京交通大学博士学位论文答辩及学位申请若干规定（北京交通大学第十二届校学位评定委员会第六次全体会议通过）为进一步规范我校博士学位授予工作，不断提高研究生学位授予质量，对博士研究生学位论文评阅、答辩和学位授予工作做如下规定：一、预答辩博士学位论文预答辩是切实检查博士学位论文工作、保证博士学位论文质量的重要环节，由学院及学科负责组织、落实此项工作。
1.预答辩小组博士学位论文初稿完成后，经导师审阅同意，向所在学科提出预答辩申请。
由学科组织同行专家3～5人组成预答辩小组，预答辩小组成员主要由教授或相当专业技术职务的专家组成，副教授担任专家须具有博士学位。
预答辩小组设组长1人。
博士生本人的指导教师须参加其学位论文预答辩，可就论文内容提问，但不作为预答辩小组成员。
2.预答辩程序预答辩小组应对博士学位论文初稿、开题报告等材料进行全面、细致、充分的预审。
预答辩会包括：（1）论文报告：博士生按学位论文答辩的方式进行报告及回答问题。
报告时间不少于30分钟。
（2）论文评价：预答辩小组对博士学位论文的创新性、学术水平、论文工作量、理论和实验研究的理论依据、研究成果、关键性结论等做出评价。
（3）提出修改意见：预答辩小组详细指出论文中存在的不足和问题及修改意见，填写《博士学位论文预答辩意见书》。
3.预答辩结论（1）合格：预答辩合格者，根据专家意见对论文进行修改完善、定稿并由导师审阅后，提出正式答辩申请（附《博士学位论文预答辩意见书》），并进行学位论文匿名送审。
（2）基本合格：预答辩基本合格者，需根据专家意见对论文进行必要的补充、修改，经导师审阅同意后（需同时提交修改报告，导师签字），提出正式答辩申请（附《博士学位论文预答辩意见书》），并进行学位论文匿名送审。
（3）不合格：预答辩不合格者，必须根据专家意见对论文进行全面修改，经导师审核同意后，重新组织预答辩。
二、博士学位论文匿名送审博士学位论文匿名送审的初审在各学院进行，通过后到学位办进行资格审核。
首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定.doc
首都医科大学硕士、博士学位论文评阅及答辩有关规定（2008年1月修订）为加强学位论文质量管理，规范学位论文评阅、答辩要求与答辩程序，依据《首都医科大学学位授予工作细则（试行）》（首医大校字〔2005〕170号）制定本规定。
一、学位论文要求（一）硕士科学学位论文：应能表明作者确已在本门学科上掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识，并对所研究课题有新的见解，有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
（二）医学硕士专业学位论文：必须紧密结合临床实际，以总结临床实践经验为主，要求具有科学性和一定的临床参考价值或应用前景。
学位论文可以是结合临床的研究论文，也可以是病例分析加文献综述；学位论文表明申请人已经掌握临床科学研究的基本方法。
（三）博士科学学位论文：应能表明作者确已在本学科上掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，并具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或专门技术上做出了创造性的成果。
（四）医学博士专业学位论文：学位论文必须紧密结合临床实际，可以是总结临床经验，或改进临床技术方法，也可以是临床和实验相结合的研究工作，研究结果对临床工作具有一定的应用价值或应用前景；学位论文表明申请人具有运用所学知识解决临床实际问题和独立从事临床科学研究的能力。
二、学位论文评阅学位论文答辩资格审查通过后，由学院（研究所）研究生管理部门为学位申请者聘请相同或相关学科的专家作为论文评阅人。
评阅人应是责任心强，学风正派，在相应研究领域中学术造诣较深，近年来在科学研究中做出成绩的专家。
导师不能作为论文评阅人。
学位论文应在答辩前一个月由答辩委员会秘书送交论文评阅人。
论文评阅人应当对学位论文写出详细的学术评语，供论文答辩委员会参考。
答辩前，论文评阅人的姓名和评阅意见应对申请学位人员保密，并密封传递。
只有评阅人评语均认为论文达到硕士或博士学位论文水平，学位申请人方可进行学位论文答辩。
聘请论文评阅人的具体要求：（一）硕士研究生及同等学力申请硕士学位人员１.硕士研究生，需聘请2名与论文有关学科的副教授及以上职称（或相当专业技术职称）人员评阅论文。
大学关于进一步规范博士学位论文预答辩和答辩工作的通知
XXXX大学关于进一步规范博士学位论文预答辩和答辩工作的通知各研究生培养单位：研究生学位论文预答辩和答辩是保证学位论文质量的重要环节，各研究生培养单位和导师对此项工作须给予高度重视。
为提高我校博士学位论文答辩水平和博士学位授予质量，进一步改进和规范答辩程序，防止论文答辩中的形式主义，特对博士学位论文预答辩和答辩做如下规定，各研究生培养单位要认真组织实施。
一、关于博士学位论文的预答辩凡我校博士学位申请者（包括同等学力申请博士学位人员）必须进行学位论文预答辩，预答辩通过者方可向校学位办提出正式答辩申请，并进行学位论文的匿名外审工作。
（一）学位论文预答辩的内容1．导师介绍答辩人的学习成绩、思想品德、学术作风、科研能力和水平等方面的情况；2．答辩人报告学位论文的完成情况，包括选题的目的和意义，课题国内外研究现状，研究的对象和内容，研究的材料和方法、主要数据和结论，论文的创新点等；3．预答辩委员会对论文进行评议；4．作出论文是否通过预答辩的决议。
（二）学位论文预答辩的要求1．学位论文预答辩时间安排在论文初稿完成后，一般在正式答辩3个月之前；2．由导师或培养单位根据博士生的研究方向和论文内容聘请本学科或相关学科的博士生导师、教授及相当专业技术职务人员3～5人（校内、校外不限）组成预答辩委员会，并报所在单位学位评定分委员会批准；3．学位论文预答辩应公开举行，由预答辩委员会主席主持；4．学位论文预答辩按正式答辩的程序和要求进行，每位答辩人的预答辩过程不少于60分钟；5．预答辩委员会应对博士学位论文进行严格、认真审查，重点检查博士学位论文的创新性、论文工作量、有无违反学术规范现象等，并详细指出论文中存在的不足和问题，提出改进意见；6．预答辩委员会采取评议方式做出是否通过预答辩的意见。
对有争议者，可采用无记名投票方式做出决定；7．预答辩委员会将评议意见填入《XXXX大学博士学位论文预答辩意见书》，并由学位评定分委员会审核后交校学位办公室备案。
博士毕业论文答辩须知
博士毕业论文答辩须知一、答辩前的准备1、完成培养计划中的各培养环节。
2、完成学位论文预审，对预审意见已作相应修改。
学位论文预审须在答辩前二至三个月进行。
3、攻读博士学位期间至少在本专业相关的杂志上发表三篇以上(含三篇)学术论文。
学位论文答辩前至少公开发表1篇A类文章或2篇学术论文，且与学位论文有一定的关联度。
4、学位论文格式按《同济大学研究生学位论文写作规范》的要求执行。
二、论文评阅1、申请博士学位论文必须经导师写出详细的评阅意见，并在答辩前一个半月将论文及与学位论文有一定关联度的公开发表的至少1篇A类文章或2篇学术论文一起送交5-7位校内外同行专家评阅，评阅专家对关联度大小及学位论文作相应评价。
2、聘请的评阅人必须是教授或相当职称的专家，其中校外专家至少3名，校内专家至少2名。
评阅人中校内外至少各有2名博士生导师。
3、导师不可作为评阅人。
4、申请博士学位论文评阅人在收到论文后，应在一个月内写出详细的评阅意见，及时将“博士研究生答辩评阅意见书”返回学生所在学院(系、所)。
三、答辩委员会的成员组成1、博士学位论文答辩委员会成员的名单须经学位评定分委员会***审批。
2、答辩委员会的委员为5-7人，除本校专家外还应聘请2-3名校外专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少2位相关学科专家作为委员参加答辩会。
若导师参加答辩委员会，则答辩委员至少6人。
3.导师若作为答辩委员会成员，则答辩委员会至少有6名委员，且导师不能作为答辩委员会***。
4、答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家，并尽可能聘请本学科、专业点和外单位相同学科、专业点的博士生导师。
5、答辩委员会委员中博士生导师人数至少4人(不包括导师)，校外专家2-3名中至少有1位是博士生导师。
6、如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。
7、答辩委员会设秘书1人，一般应具有博士学位或高级职称，应由我校在职人员担任。
秘书应在答辩前完成论文的送审评阅工作，答辩时协助***办理有关事务，做好答辩会的详细记录。
博士学位论文答辩规定与流程
博士学位论文答辩流程
时间 研究生院 院系 学生
通过论文评审且满足学术论文发 表要求，经导师同意后申请答辩
组织答辩委员会 答辩前 1周 学科聘请 5 或 7 名副教授级以上的同行专家 组成答辩委员会，其中至少 2 名校外专家。 副教授级专家不超过 2 名且须具有博士学位， 博士生本人的导师可担任答辩委员，但不能 担任主席，且答辩委员会应有 7 人组成。
上传论文、打印表格、提交答辩申请材料 在研究生信息系统内， 博士生上传学位论文答辩稿、 输入发表论文情况， 答辩秘书 （也 可授权博士生）录入答辩委员会名单等相关信息，生成打印《博士学位申请表》 ，与 《通讯评议及评阅意见反馈表》等材料一并提交学院。
材料审核、答辩公告发布 答辩前 3天 审核：1、 《博士学位申请表》各项内容是否 完备，2、论文评审是否通过（2 份盲审及 1 份评阅） ， 《通讯评议及评阅意见反馈表》是 否经导师审核、签字，3、发表学术论文的数 量和质量是否符合学校和学院要求。 通过审核后答辩公告将在网传学位论文，提交学位申请材料 答辩之 日起 30 日内 学位论文上传至研究生信息系统 作为最终归档稿；预答辩意见书、 评阅意见书、答辩记录、答辩表决 票、答辩决议书原件、 《博士学位 审核 申请表》 、 《通讯评议及评阅意见反 馈表》等材料提交学院。
进入学位申请与审核流程
关于博士研究生论文答辩及毕业学位审核工作的相关事宜
关于博士研究生论文答辩及毕业、学位审核工作的相关事宜一、核对培养环节完成情况：依据培养方案的要求，审查博士研究生是否达到培养方案要求。
二、学位论文信息录入：请毕业生务必于答辩前登录校内门户，提交学位论文的相关信息，如学位论文题目、关键词、论文字数、答辩时间等。
三、组织博士研究生填写并打印《北京大学研究生科研情况统计表》：博士研究生2009年4月1日后可登陆北京大学校园门户，进入“学业信息”下的“科研情况”界面（2009年4月1日后校园门户新版开通后，方可登录填写，之前填写的信息无效），填写科研工作基本情况，导出EXCEL表格，适当调整格式，打印生成《北京大学研究生科研情况统计表》，本人和导师签字后，按学院（系、所、中心）要求在指定的时间交到院系研究生教务办公室，答辩前归入审批材料。
四、做好论文答辩准备：协调好论文评阅、预答辩与答辩等环节的时间，做好学位论文答辩前的各项准备。
对预计不能完成培养环节和论文答辩的博士研究生，通知其在学籍异动截止之前按要求办理延期手续。
本学期办理学籍异动的截止时间为2009年11月30日。
五、指导答辩秘书做好论文答辩工作：对答辩秘书进行必要的培训，答辩秘书应了解《北京大学研究生手册》中关于学位论文答辩的要求与规定，协助做好论文评阅、答辩报批和答辩组织工作。
具体要求参见附件。
六、答辩审批：学位论文评阅材料返回后，各学位分会应认真审查博士生各培养环节完成情况（包括课程学分、论文发表等）、学位论文评阅情况，全部合格后方能批准其答辩申请，由答辩秘书报学位办公室审批。
七、毕业审核及学位授予审核：博士研究生答辩结束（12月20日）后，学院院长应根据学籍管理相关规定和学位论文答辩情况，做出毕业、结业或肄业等建议，报研究生院审批。
经学位分会审核，建议授予学位者，12月25日前将相关的学位审核意见和A、B档材料报送学位办公室；学位分会不建议授予学位者，12月25日前将上述材料报送研究生院培养办公室。
1学位论文指导评审与答辩等环节工作制度
中国农业大学理学院学位论文指导、评审与答辩等环节工作制度总则第一条学位论文工作是研究生培养的重要组成部分，是对研究生进行科学研究或承担专门技术工作的全面训练，是培养研究生创新能力、综合运用所学知识发现问题、分析问题和解决问题能力的主要环节。
为进一步规范博士研究生学位论文指导、评审及答辩工作，提高博士研究生培养质量和专业学术水平，根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》、《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的有关要求，围绕我校建设世界一流农业大学的发展目标，结合理学院的实际情况制定本办法。
第二条博士论文应符合国务院学位委员会公布的《学位授予和人才培养一级学科简介》和《一级学科博士学位基本要求》相关规定，博士学位申请人应掌握学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识。
第三条学位论文的指导、评审和答辩等环节，要遵循科学、公开、公正的原则，坚持质量标准，严格相关程序。
学位论文指导第四条学位论文必须在导师指导下由研究生独立完成，并实事求是地反映作者所完成的工作。
研究生工作必须坚持实验性原则，论文内容应以研究生本人从事的实验、观测和调查的材料为主。
论文的写作与装订，按照《中国农业大学研究生培养规定》规定的统一格式进行。
第五条导师要加强从开题到论文写作、答辩的全过程指导，着重培养和训练博士生具备以下学术能力：1.科学研究能力训练研究生提出有价值的研究问题、独立开展高水平研究、组织协调和工程实践等方面的能力。
2.学术创新能力训练研究生在所从事的研究领域开展创新性思考、创新性科学研究和取得创新性成果的能力。
3.论文写作能力训练研究生掌握学位论著撰写规范、学术引文规范、学术署名及著作标注规范等，熟练运用学术语言，精炼、清晰、准确表达学术思想，展示学术成果的能力。
论文开题报告第六条学位论文实行开题报告制度，在开展学位论文实验工作之前，研究生需要首先完成开题报告。
第七条对于博士研究生，在完成主要课程学习，通过博士研究生资格考试后，在开展学位论文实验工作之前，在导师和指导小组指导下，收集资料，调查研究，在阅读大量相关文献的基础上，撰写文献综述，确定研究课题、研究方法等，形成开题报告，并举行开题报告会。
关于博士研究生学位论文、摘要及申请答辩的统一要求
关于博士研究生学位论文、摘要及申请答辩的统一要求学位论文是研究生从事科研工作所取得的成果的主要表现，集中表明了作者在研究工作中获得的新的发明、理论和见解，并据此申请博士或硕士学位的重要依据。
为了提高研究生学位论文的质量，做到学位论文在内容和格式上的规范化和统一化，特作如下统一规定。
一、学位论文的一般格式和顺序研究生的学位论文应用中文撰写。
博士学位论文的字数一般不少于6万字。
学位论文的内容应层次分明，数据可靠，文字简练，说明透彻，推理严谨，立论正确。
1、封面和扉页：采用研究生部印制的统一封面，封面上填写论文题目、作者姓名、指导教师姓名、学科（专业）、答辩日期等内容。
论文题目应能概括整个论文最重要的内容，恰当、简明、引人注目。
题名应力求简短，一般不宜超过30字，需有中英文两种。
论文的扉页写上中英文论文题目及学科（专业）、作者姓名、指导教师姓名、答辩日期等内容。
并在扉页的右上角注明学校代码（10255）及本人的学号。
2、论文原创性声明及版权使用授权书：《论文原创性声明》和《学位论文版权使用授权书》全文可以从网上下载（网址：）,经学位论文作者及指导教师签名后生效。
3、中文摘要：博士学位论文的中文摘要约3000字左右，中文摘要应体现科研工作的核心思想，说明科研工作的目的、研究方法、成果和结论。
要突出本论文的创新性成果或新的见解，语言力求精炼。
为了便于文献检索，应在中文摘要下方另一行注明学位论文的关键词(不少于五个)。
4、英文摘要：英文摘要的上方应为题目，换行居中写Abstruct，英文摘要的内容与中文摘要基本相对应，要求语法正确，语句通顺，文字流畅。
摘要结束时在右下方第一行写研究生姓名，专业名用括弧括起置于姓名之后，右下方第二行写导师姓名，格式为Supervised by 。
最下方一行为关键词(Key words)。
5、目录：目录应是论文的提纲，也是论文组成部分的小标题。
目录的标题应该简明扼要。
6、符号说明：论文中所用符号所表示的意义及单位（或量纲）。
关于试行博士学位论文预答辩制度的规定
公管学院博士学位论文预答辩制度（试行版）为进一步促进学院学科建设，提高博士研究生培养水平，保证博士生学位授予质量，特制定博士学位论文预答辩制度。
公管学院的所有博士生只有通过学位论文预答辩后方可申请学位论文送审。
预答辩制度的相关规定如下：1、博士生完成学位论文初稿，经导师审阅后，在学位论文正式送审前提出博士学位论文预答辩申请。
2、博士学位论文预答辩申请应在完成开题答辩三个月之后。
同时，为配合学院每个季度的送审时间，申请本季度论文送审的博士生务必在本季度论文送审材料提交前完成预答辩。
（四个季度学位论文送审时间分别为：12月下旬、3月下旬、5月下旬、9月下旬）3、预答辩应在所属学科、专业范围内公开进行。
博士生应提前将学位论文初稿送达预答辩专家，并在预答辩前2天以上，将预答辩信息公告发至研究生管理办公室邮箱，由学院予以挂网公告。
4、学位论文预答辩申请由申请人导师所在研究所组织，学位论文初稿由3-5位相关学科的教授或具有博士学位的副教授组成，申请预答辩的博士生，应在预答辩前10天将学位论文初稿交给答辩专家。
5、预答辩通过者，填写好《浙江大学公共管理学院博士研究生学位论文预答辩表》，交至学院研究生管理办公室存档。
6、预答辩通过者，应根据预答辩专家小组提出的意见，进行修改，修改后的学位论文经导师审阅通过后，方可提出学位论文评阅申请。
对预答辩不通过者，必须根据预答辩专家小组提出的意见，针对学位论文中存在的问题，在导师的指导下，作出实质性的修改，三个月后可再次提出学位论文预答辩申请。
7、预答辩专家费由学院和导师共同承担。
专家答辩费建议标准为400元/专家，其中，学院承担标准为200元/专家。
学院与导师仅在预答辩通过时承担相应的费用，未获通过的预答辩，相关费用由博士生自行承担。
8、此规定自2015年1月1日起执行。
浙江大学公共管理学院2014年12月22日。
武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定
武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定根据《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位［2010］ 9号）和《武汉大学关于博士研究生申请学位资格论文的暂行规定》（武大研字［2013113号）精神和要求，针对我校博士学位论文撰写、评审及答辩的具体情况，制定如下规定。
一、博士学位论文答辩资格认定（一）学位论文答辩资格审核主要包括思想政治、课程学习、科学实践（科学研究）和学位论文等四个方面；（二）学位申请人必须遵纪守法、品行端正，具有良好的学术道德和相应的学术水平；（三）学位申请人在提出学位论文答辩申请时，必须按各培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数，且所有成绩全部合格;（四）科研成果要求:1. 申请理学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI三区及以上学术期刊（期刊目录见中国科学院SCI期刊分区表，下同）上发表1篇论文；2. 申请工学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI、El、SSCI、A&HCI收录的学术期刊上发表（其中在SCI期刊上至少发表1篇论文）;或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文；3. 申请哲学、经济学、法学、文学、历史学、教育学、管理学和艺术学博士学位的博士生，至少有1篇与学位论文有关的学术论文在SSCI、A&HCI、SCI收录的刊物或武汉大学社会科学研究院规定的奖励期刊上发表；或在CSSCI （含扩展版' 集刊）上发表2 篇与学位论文有关的学术论文；4. 申请医学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI收录的学术期刊上发表1篇论文并在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的研究论文（字数不少于3000字）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文。
临床医学、口腔医学的专业学位博士申请者应至少在SCI收录刊物或在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的学术论文。
博士生论文答辩程序及注意事项
博士生论文答辩程序及注意事项一、论文预答辩• 导师指导小组成员(不少于3人)对研究生论文进行初步审查，经预答辩后做进一步修改定稿。
• 由答辩秘书填写《博士生学位论文审查表》(表格在研究生院下载)，概括全面、签名盖章完整，交学院。
• 《审查表》不能由申请人本人记录填写。
注意事项：导师指导小组不少于3人。
(没要求一定教授或博导，但不是教授或者博导的老师不能超过1人)。
《审查表》最迟与论文答辩申请书一起交学院办公室研究生秘书。
二、答辩申请校务系统已将研究生是否按培养方案完成课程学习、修满学分、是否注册或是否办理延期手续等信息进行了绑定。
通过校务系统成功提交申请的人员，方可视为符合答辩申请条件，否则不允许进入答辩程序。
1、申请答辩前，请各位博士生检查课程学习情况：修完培养方案规定课程、修满学分(中期考核)、完成论文。
2、登陆校务系统核对个人信息(登陆校务系统-研究生院子系统-学籍管理-我的学籍)。
特别强调学生核对以下信息：出生日期、籍贯(具体到市或县一级，与户口本一致)、身份证号码、民族、政治面貌、大学毕业年月、大学毕业专业、授学士学位单位、导师姓名、获硕士专业名称(博士填写)、硕士毕业院校(博士填写)等。
如有错误，由研究生本人在系统中修改;如果姓名、出生日期、身份证号码有误，需将正确信息的相关证明报研究生院管理处206审批方可修改。
3、登陆校务系统填写本人的各项科研成果：进入个人系统，点开“学生科研成果”，选择“论文信息管理”或“专著信息管理”或“专利信息管理”，进入相应界面，点击“添加”按钮，进入增加页面，填选相关信息并确认无误后点击“提交”(如点击保存，可再次修改，但最终请确认“提交”，否则学院无法审核。
)，如未发表论文，则选取“暂无发表论文申请答辩”。
填写完毕后，请于4月20日或10月20日前提交，以便学院审核通过。
4、登陆校务系统填写论文答辩申请，并下载打印。
博士学位论文规章制度
博士学位论文规章制度
一、总则
为规范博士学位论文的撰写和答辩工作，保证博士学位论文的质量和学术水平，特制定本
规章制度。
二、选题
1. 博士生选题应当符合学科领域的前沿和发展趋势，具有一定的创新性和研究价值。
2. 博士生在确定选题前，应当做好充分的文献综述和调研工作，明确所要解决的科学问题。
3. 博士生选题应当符合学位授权学科的研究方向，经导师和学院研究生教育委员会审批后
方可确定。
三、论文撰写
1. 博士生根据选题的要求，按照学位论文模板规范撰写论文。
2. 论文撰写应当遵守学位论文的学术规范，切实保证学术诚信。
3. 论文中引用他人研究成果时，应当注明出处并遵循学术规范。
4. 论文撰写完成后，应当经导师审核并签署意见后，提交学院研究生教育委员会审批。
四、论文答辩
1. 论文答辩分为开题答辩和学位论文答辩两个阶段。
2. 开题答辩要求博士生就选题、研究思路、研究方法等进行汇报，并接受专家评审。
3. 学位论文答辩要求博士生详细阐述研究成果和发现，回答评委提出的问题，并接受评委
评审。
五、学位授予
1. 博士生须在规定时间内完成学位论文的答辩，并经评委一致通过后，方可获得博士学位。
2. 学位授予的标准应符合学术水平和学位授权学科的要求。
六、附则
本规章制度自颁布之日起实施，如有需要修改，须经学院研究生教育委员会审议通过并报
学校相关部门备案。
博士生提前进行学位论文答辩工作的有关规定doc
2 应办理的手续
2．1提交学位论文工作情况报告
博士生应将提前答辩的学位论文工作情况写成书面报告，由指导教师对论文内容及完成情况写出评价意见，并提出推荐。
5论文评审结果处理
学位论文评议书返回13份肯定意见后方可提前答辩。若达不到要求，则需继续论文工作，并按《博士生论文和答辩工作的有关规定》中的相关要求重新组织学位论文评审及其他事项。
2．2进行资格审查
申请提前答辩的博士生除了向所在学院的学位评定分委员会主席提交提前答辩申请书和学位论文工作情况报告外，还应提交符合提前答辩条件的相关材料（见本规定1）。经学院学位评定分委员会主席审查同意签字后，送交学位办公室备案。
3 学位论文的送审
3．1论文送审条件
参阅《博士研究生论文和答辩工作的有关规定》中相关要求。
士生提前进行学位论文答辩工作的有关规定
博士生的学习年限一般为三年，最早可提前半年毕业。因此, 博士生提前答辩的时间不能早于第五学期11月初。
1 应具备的条件
（1）学位课考试成绩优良，中期考核成绩优秀，均已完成其他培养环节。
（2）学位论文是取得学籍后本人所作的创新性研究，论文工作量符合博士学位论文要求，学位论文已通过导师审核。
3．2论文送审方式
提前答辩的博士生在学位论文送审前要提交15本学位论文进行评审，其中5本采取"公开学位论文"评审方式，10本学位论文采取"隐名学位论文"外送评审方式。
4 论文评阅专家组成
学位论文评阅专家名单由导师与学院学位评定分委员会共同提供，不少于30名。在送审的15本学位论文中，导师从评阅专家名单中选聘5名专家评阅"公开学位论文"，学位办公室从名单中选聘10名专家评阅"隐名学位论文"。
华南师范大学博士学位申请及论文答辩相关要求
华南师范大学博士学位申请及论文答辩相关要求（修订）为了深化我校研究生教育改革，规范博士研究生学位申请及论文答辩工作，提高博士学位论文质量，现对我校博士研究生学位申请及论文答辩工作的相关要求作如下规定：（一）博士研究生凡遵守学术道德规范，遵守我校根据国家有关政策制定的规章制度，完成本学科专业培养计划所规定的全部学习任务，相应课程考试合格，学分达到我校规定标准，科研工作取得相应成果（具体要求见《华南师范大学博士研究生培养阶段科研成果要求的规定(修订)》）者，具备学位申请资格。
（二）申请学位的博士研究生必须进行学位论文的预答辩工作。
在博士学位论文主体章节完成后，由导师及导师聘请的2～3位本学科（相关学科）的博士生导师、教授或相当专业技术职务人员（校内外不限）组成预答辩专家组。
博士论文预答辩按学位论文正式答辩的程序和要求进行。
预答辩专家组对博士学位论文进行严格、认真的审查，重点检查博士学位论文中的创新成果及创新水平、实验完成情况、有无违反学术规范现象等，并详细指出论文中存在的不足和问题，提出修改意见。
预答辩专家组采取总体评议方式做出通过预答辩或未通过预答辩的意见。
对有争议者，以预答辩专家组组长意见为准。
通过预答辩的才可向学院研究生工作办公室、校学位办提出学位申请并进入提交学位申请材料阶段。
如预答辩未通过，博士研究生须根据预答辩专家意见对博士学位论文进行修改，导师须认真给予指导。
预答辩后，秘书将评议意见填入《华南师范大学博士学位论文预答辩意见书》，该意见书与《学位申请书》一起送交研究生工作办公室，由研究生工作办公室在每次学位申请指定时间内与其他学位材料一起统一送校学位办。
（三）已通过预答辩且科研成果已达到相关要求的博士研究生须将已完成的学位论文、《博士学位论文自评表》和相关的科研成果材料送导师审阅。
导师应在3周内审阅完论文。
在获导师审定通过后，申请人向学院答辩秘书提交学位论文3本及学校规定的相关科研成果等材料（送审论文不得出现个人及导师的姓名），经学院学位评定分委员会指定专人审查后统一在每年的4月初（秋季：10月初）指定日期前送校学位办。
四川师范大学博士研究生学位论文答辩有关规定
四川师范大学博士研究生学位论文答辩有关规定四川师范大学博士研究生学位论文答辩有关规定第一条为规范博士研究生学位论文答辩工作，保证学位论文答辩和学位授予的质量，特制定本规定。
第二条凡在本校攻读博士学位的研究生，在学制规定的年限内，完成培养计划要求的各个培养环节，成绩合格，完成博士论文，取得明显的研究成果，均应按本规定进行学位论文答辩。
第三条博士研究生在攻读博士学位期间，应取得显著的研究成果。
符合下述条件之一，方可申请论文答辩。
（一）获得署名在第1—4位的省部级一、二、三等科技成果奖。
（二）发表符合如下条件的论文：1．理学、工学学科博士生，有1篇与学位论文有关的学术论文在SCI、EI收录的刊物上发表，或在校科研处规定的权威核心期刊上发表2篇与学位论文有关的学术论文。
2．人文社科类学科博士生，有2篇与学位论文有关的学术论文在CSSCI收录的刊物上发表；或在校科研处规定的权威核心刊物上发表1篇与学位论文有关的学术论文。
第四条对博士研究生应获研究成果的说明（一）博士生在攻读博士学位期间取得的其他成果按如下方法计算：1．每项授权发明专利按1篇SCI类收录学术论文，每项授权实用专利按1篇权威A类学术论文计。
2．被ISTP、ISSHP收录的学术论文按权威A类刊物论文计。
3．编写著作（不含教材）每满5万字可按1篇A类学术论文计。
4．博士生在学期间以第一参加人申请到国家自然科学基金，每项计1篇一级或A类学术论文。
5．影响因子大于3.0（含3.0）的论文每篇按2篇SCI类学术论文计。
（二）个别二级学科认为上述标准不适合该学科情况，可说明理由，提出该学科适用标准，书面报告所在学院分学位委员会，分学位委员会签署意见后再上报学校审批。
（三）个别博士生因上述标准不足以对其成果作出恰当评价，而影响正常申请学位时，需由导师向学院分学位委员会提出书面报告，申明理由，由所在学院分学位委员会评定其研究成果，审核其是否可进行学位论文答辩及申请博士学位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博士生学位论文和答辩工作的有关规定（第七届学位评定委员会第六次会议审议通过）1．学位论文选题博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。
选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。
博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。
2．学位论文开题时间及要求博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。
如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。
博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》，具体要求如下：2.1 学位论文开题报告内容博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。
开题报告应包括以下内容：(1) 课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）；(2) 课题创新之处；(3) 课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题；(4) 课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析；(5) 课题的预期进展和预期成果；(6) 指导教师与本课题有关的工作积累；(7) 研究经费预算和经费落实情况。
2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理2.2.1 开题报告评审博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。
开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。
开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。
开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。
2.2.2 开题报告论证会专家组成开题报告论证会由各学院或学科负责组织。
开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。
其中博士生导师不少于3名（含指导教师），若选题为交叉学科，则应适当增加相关学科的专家参加。
应提前将开题报告送交参加开题报告论证会的专家。
参加开题报告论证会的专家名单，须经学院负责研究生教学的院长批准后方可生效。
2.2.3 开题报告论证会程序开题报告论证会应张贴海报，公开举行。
论证会程序如下：（1）主持人宣读开题报告论证会程序；（2）博士生陈述开题报告主要内容(30-40分钟)；（3）宣读开题报告评审专家对开题报告的评审意见；（4）与会专家和列席人员向博士生提问，博士生回答问题；（5）与会专家和博士生讨论开题报告；（6）与会专家在开题报告论证意见书上签署意见；（7）公布开题报告论证结论。
在开题报告论证会上，导师对博士生的开题报告可作必要的解释和说明，但不能代替博士生回答专家提出的问题。
2.2.4开题报告论证会结论开题报告论证意见书中列有“同意开题”、“修改后开题”、“重新开题”三种选项，与会专家在三种选项中选择一项。
5名与会专家中若有4名专家同意开题方可直接开题。
若有2名或2名以上的专家建议修改后开题，博士生应根据论证专家提出的意见，对开题报告作进一步修改，导师同意后向学院提交开题报告修改情况书面说明，经批准后方可开题。
若是同意开题的专家不足3名，博士生需对开题报告作进一步修改，并向学院提交开题报告修改情况书面说明，经学院同意后可举行第二次开题报告论证会，如果开题报告仍然通不过，则要查清原因，酌情处理。
若聘请的专家人数多于5名，则应参照以上专家意见的人数比例酌情处理。
开题报告的专家评审意见和开题报告会的专家论证意见应送交学院办公室备案，并作为博士生论文中期检查的必备材料。
3．《文献综述及开题报告》送交时间开题报告论证会结束后，博士生应在一周内将开题有关材料送交学院办公室。
各学院办公室应于第三学期10月20日前将博士生开题报告题目汇总表（打印稿和电子版）送交学位办公室。
4．学位论文工作博士生入学后，一般从第二学期开始正式进入论文阶段。
论文工作时间从开题到答辩不应少于18个月。
4.1发表学术论文的规定参阅《中国石油大学（华东）博士生学习期间发表学术论文基本要求》。
4.2学位论文和学位论文摘要篇幅要求参见《中国石油大学（华东）研究生学位论文书写基本要求》。
4.3学位论文和摘要报送博士生应及时向各院（系、部）办公室送交论文及摘要，由各院（系、部）收齐后在学校规定的时间内送到学位办公室。
4.4学位论文评阅专家及评阅工作根据《中国石油大学（华东）第七届学位评定委员会第六次会议纪要》规定，博士学位论文实行公开评审与随机抽查隐名评审制度。
凡属下列情况之一者的学位论文必须进行隐名评审：（1）新增博士生导师所指导的第一届博士毕业生；（2）上届论文评审、答辩或学位审核不通过者的导师所指导的本届博士毕业生。
博士学位论文应聘请七名评阅人评审。
评审专家应为正在从事同领域科研工作的教授（相当职称的专家）或具有博士学位的副教授，分属3个以上的博士培养单位。
其中博士生导师应占半数以上，本校专家不能超过3名。
评阅人应对论文写出详细的学术评语，供论文答辩委员会参考，评语最迟于答辩前七天内送交答辩委员会。
评审意见至少返回6份且均为肯定意见时方可申请答辩。
若有1份否定意见时，则应报所属学位评定分委员会审议，决定是否同意答辩，或另增聘1名专家进行评审。
若有2份或2份以上否定意见，则本次评审不通过。
首次评审不通过的论文由博士生在规定学制年限内进行修改后可再次进入论文评审程序。
若仍达不到要求，则取消该生申请学位资格。
4.5论文送审条件到学院办理资格审查。
需要提交的资格审查材料包括：①1份学位论文评审专家名单原件（仅用于公开评审，隐名评审不用提供此表）②1份申请博士学位人员答辩资格审查表③1份课程学习成绩单原件④在读期间已经发表的学术论文(包括期刊封面、目录、论文全文、封底)全套复印件或录用通知书原件及录用论文全文各1份（以中国石油大学为第一署名单位、本人为第一作者）（携带已发表文章原件备查）；注：上述材料需加封面（见后）与目录用A4纸印制并装订成册。
5论文答辩5．1答辩资格审查博士生填写《博士生学位论文答辩申请书》。
导师在《申请博士学位推荐书》上对博士生的学位论文签署意见。
学位评定分委员会主席根据《博士生学位论文答辩申请书》、《申请博士学位推荐书》、《博士生课程考试成绩单》对申请者的答辩资格进行审查，并填写《学位评定分委员会审查博士生申请答辩审查意见书》。
若是同意申请，则负责组织答辩委员会，并在博士生学位论文送审4周后组织答辩。
交叉学科培养的博士生应向所在学科隶属的学位分委员会提交学位答辩申请书。
5．2领取答辩有关材料博士学位论文评议书有6份或7份肯定意见(不含导师)返回之后，由答辩秘书把博士学位论文答辩委员会名单报送学位办公室，然后领取表决票及海报。
6．学位论文答辩委员会组成博士学位论文答辩委员会由五至七人组成。
五名专家组成的答辩委员会中其他高校或研究院所的专家不少于两名，七名专家组成的答辩委员会中其他高校或研究院所的专家不少于三名。
委员中博士生导师应占半数以上，答辩委员会主席一般由博士生导师担任。
一般应有论文评审专家参加，若为隐名评审论文，可没有论文评审专家参加答辩委员会。
委员会设秘书一人。
指导教师不能作为答辩委员会委员，但能参加会议并负责介绍博士生的有关情况。
答辩委员会应在答辩7天前组成，并经所属学位评定分委员会主席审批同意后，报学位办公室复核备案。
答辩秘书应在答辩7天前将论文送交未评审论文的答辩委员审阅。
答辩委员会必须坚持学术标准，坚持实事求是的科学态度。
评审论文时，要严格把关。
委员会每个委员，应预先了解论文或论文摘要内容，作好提问的准备。
委员必须坚持原则，态度公正。
答辩要发扬民主，以公开方式进行。
对是否建议授予博士学位，应由答辩委员会会议讨论后以无记名投票表决，需要三分之二以上委员同意方为有效。
决议经答辩委员会主席签字，报校学位评定委员会审批。
7．答辩时间及程序博士生论文答辩最早可安排在论文送审四周后举行。
违反规定举行的答辩，一律视为无效，学校不予受理其学位申请，并对违反规定的相关人员给与通报批评。
论文答辩会应张贴海报，公开举行。
举行论文答辩会的程序如下：（1）宣布博士生申请答辩的审查意见和答辩委员会名单；（2）宣布答辩程序；（3）介绍博士生简况；（4）博士生报告论文主要内容(40-60分钟)；（5）答辩委员会委员和列席人员向博士生提问；（6）博士生回答问题；（7）博士生与列席人员暂时回避，举行答辩委员会会议；会议程序如下：□参加会议的论文评阅专家宣读对论文的评阅意见；□答辩秘书宣读论文评阅专家对论文评议的汇总意见；□导师宣读推荐意见及对论文的评阅意见；□导师暂时回避，答辩委员会成员进行评议；□投票表决；□讨论并通过决议；□签署决议书。
（8）向参加答辩会议人员宣布投票结果和决议。
（9）答辩会结束。
答辩会结束后，答辩秘书应在一周内按照《博士研究生答辩、学位审批材料明细表》负责组织整理和报送。
博士学位论文答辩不合格者，经答辩委员会同意，可在规定学制年限内修改论文，重新答辩一次。
答辩秘书不得向参加答辩的博士生透漏答辩委员会讨论及投票的具体情况。
参加答辩的博士生不得参与整理和送交答辩材料。
8．学位审批院（系、部）学位评定分委员会每年举行二次会议，上半年在6月5日之前择日召开，受理5月30日之前报送的博士答辩材料和硕士答辩材料；下半年在12月10日前择日召开，受理11月30日之前报送的博士答辩材料和硕士答辩材料。
逾期报送的答辩材料一律报请下一次学位评定分委员会审查。
院（系、部）学位评定分委员会应于每年上半年的6月10日和下半年的12月15日之前向学位办公室报送《学位分委员会审查研究生学位(毕业)申请表》、《学位分委员会审查研究生学位(毕业)申请总结报告》以及其他相关材料。
校学位评定委员会每年举行二次会议，上半年在6月20日至25日择日召开，受理学位分委员会6月10日之前报送的研究生学位（毕业）审查材料。
下半年在来年的1月5日至15日择日召开，受理学位分委员会12月15日之前报送的研究生学位（毕业）审查材料。
逾期报送的材料一律报请下一次校学位委员会审批。