福岛核事故后的美国核电

合集下载

危险化学品的事故案例分析及教训总结

危险化学品的事故案例分析及教训总结

危险化学品的事故案例分析及教训总结近年来,随着工业化进程的加快和化学品的广泛应用,危险化学品事故频发,给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。

本文将通过分析几起典型的危险化学品事故案例,总结出其中的教训和启示,以期引起人们对危险化学品安全问题的重视。

案例一:天津港危险化学品爆炸事故2015年8月12日,天津港发生了一起重大的危险化学品爆炸事故,造成173人死亡,数百人受伤,上千户房屋被毁。

经过调查,事故的原因主要是管理不善和安全监管不到位。

在危险化学品仓库的存放和运输过程中,存在违规操作、违规存储、违规运输等问题,导致了事故的发生。

教训一:加强危险化学品的安全管理危险化学品的安全管理是防范事故的关键。

企业应建立健全危险化学品的安全管理制度,制定严格的操作规程,加强对员工的培训和教育,确保操作人员具备必要的安全意识和技能。

同时,政府也应加强对企业的监管力度,加大对危险化学品企业的检查和执法力度,确保企业遵守相关法律法规。

案例二:美国切尔诺贝利核事故1986年4月26日,乌克兰切尔诺贝利核电站发生了一起严重的核事故,造成了大量的辐射泄漏,对人类和环境造成了巨大的危害。

事故的原因是核电站设计存在缺陷,操作人员在试验过程中疏忽大意,导致反应堆爆炸。

教训二:加强核安全意识和技术培训核能是一把双刃剑,可以为人类提供清洁能源,但一旦发生事故,后果将不可估量。

因此,加强核安全意识和技术培训是至关重要的。

核电站应建立完善的安全管理制度,加强对操作人员的培训和考核,确保其具备应对突发情况的能力。

同时,国际社会也应加强核安全合作,共同制定和遵守相关的国际法律法规,确保核能的安全利用。

案例三:日本福岛核事故2011年3月11日,日本福岛核电站发生了一起严重的核事故,由于地震和海啸导致核电站的冷却系统失效,反应堆过热并发生熔毁,释放出大量的辐射物质。

事故造成了数千人死亡,大量人口被迫撤离。

教训三:加强核电站的抗灾能力核电站作为一种高风险的设施,必须具备强大的抗灾能力。

核电站工程安全伦理案例分析

核电站工程安全伦理案例分析
9
03 事故环境影响分析
➢ 第三:对于核电站这一复杂而庞大的系统,要求设计严谨精密,对紧急事故的发生要 有一系列详细而周密的应急处理方案。在福岛事故发生时,日本政府和东京电力公司 未能及时采取措施,导致事故进一步恶化。
➢ 第四:在核电站已处于高危情况下,日本东京电力公司对公众的安全问题考虑不足, 首要考虑的却是核电站的经济性,仅从自身利益出发,采用保守的冷却方式,而不是果 断关闭核电站,这成为事故进一步恶化的严重诱因。其次日本政府对东京电力公司也 缺乏管制,任凭事态发展而不及时采取有效的监管措施。日本东京电力公司和日本政 府两方面对核安全文化的内涵理解不到位,使核安全文化未能有效指导核电站安全运 行,是导致事故发生的又一重要因素。
13
05 启示与思考
➢ 在核工程这样关系到人类能源安全和国计民生的重大工程中,更应 做到安全至上,并在技术管理中尽最大可能避免风险,不断实现更 高水平的安全。核电发展需要牢固树立“以人为本”的伦理原则, 坚持“安全第一”的生产理念,加强道德责任意识培养,将安全生 产的伦理原则、伦理要求内化为人们的道德自律,外化于人们的生 产实践之中。基于这种安全伦理要求,核电的建设必须加强核电企 业的文化建设,健全和完善安全法律体系和核应急体系,增强核电 企业工程技术人员的安全意识和道德素养,建立核电安全生产的伦 理架构。
10
04 工程伦理分析
➢ 核事故对人类造成的影响将会存在几十年甚至上百年。从已发生的核事故来 分析,造成核事故的原因有很多种,如硬件系统失效、安全设计缺陷、核电站 操作规程特别是应急规程不完备、人为错误等。人作为硬件系统的设计者、 安全设计准则的制订者与核电站的运行者,对核能的安全运行负有不可推卸 的责任。因此,重视核能利用中安全伦理的应用显得尤为重要。

各国专家在福岛核电事故后关于核能利用与安全防护的讨论_艾略特

各国专家在福岛核电事故后关于核能利用与安全防护的讨论_艾略特

各国专家在福岛核电事故后关于核能利用与安全防护的讨论艾略特等编者按福岛核泄漏事故发生之后,世界各地的专家纷纷就核能的开发利用及安全问题发表意见,以下几位国外专家的意见,集中在发展中国家面临的挑战及应对措施上面,是我们从在英国伦敦注册的科学与发展网络(SciDevNet )上节录下来的。

该网站的中国区域负责人是资深科学记者贾贺鹏。

一为发展中国家带来清洁能源的核电英国开放大学研究技术政策的终身教授艾略特(Dave Elliott )声称,60 年以来,核电站使用铀发电,已经作为一种为繁荣的新世界提供廉价、清洁的能源的方式得到推广。

如今核能为全世界提供了13.8% 的电力,其中大多数核电站在发达国家。

而且由于核电站不排放二氧化碳,它们可以被视为应对气候变化的一种措施。

然而这种技术的反对者指出了其缺点:建设、运营和维护核电站以及处理放射性废物的成本高,以及有效监管环境与人员安全风险的困难。

此外,开采和处理反应堆燃料也需要大量能量,因此在整体上核系统其实不是零碳排放的。

所有这些使需要相对廉价能源的发展中国家陷入了两难局面。

一些发展中国家已经发现核能是一个有吸引力的选项,并已经对核电站进行了投资。

而规划核电站的发展中国家则有孟加拉国、智利、埃及等十余个,但是在福岛核电站发生核事故之后,全世界对核电的信任和支持被破坏,有一些曾经打算建立核电站的国家,如科威特、马来西亚、菲律宾等,已经放弃了它们的计划。

在2011 年5 月进行的一个24 国公众观点的研究发现,62% 的被调查者反对核电——25% 的人改变了过去的支持立场,这对反对核电选项起到了决定作用。

一些发展中国家和大部分欧洲国家的反对率非常高。

例如,墨西哥的被调查者在被问及它们是否“支持核电”作为一种发电方式的时候,81% 的人表示反对,其中52% 表示强烈反对。

在阿根廷,反对率是72%,巴西是69%。

印度尼西亚(67% )、南朝鲜(61% )、南非(60% )、中国(58% )和沙特阿拉伯(58% )的反对率也很高。

世界核电发展历程

世界核电发展历程

世界核电发展历程核电的发展历程可以追溯到20世纪40年代末和50年代初。

以下是核电的主要发展里程碑:1. 原子能的发现:1945年,美国科学家在第二次世界大战末期研制出了第一颗原子弹,并确认了核裂变的可行性。

2. 第一个核反应堆:1942年,美国芝加哥大学的物理学家研制出了第一台自持核反应堆——芝加哥式堆,成功实现了可持续的核链式反应。

3. 世界上第一个商业核电站:1954年,苏联启用了世界上第一个商业核电站——奥布涅斯克核电站,该站采用了堆芯和石墨层间的气冷式堆,标志着商业化核电的起步。

4. 美国的核电发展:1957年,美国启用了第一座商业化核电站——厄巴纳核电站,使用了堆芯和可水冷的加速器驱动反应堆。

此后,美国快速推进了核电技术的研发和建设,成为世界领先的核电大国。

5. 瓦克希拉核电站事故:1979年,美国宾夕法尼亚州的瓦克希拉核电站发生了一起严重事故,造成了一些放射性物质的泄漏。

这次事故严重打击了核电行业的发展,导致一些国家暂停了核电项目。

6. 三个里程碑:1986年,苏联乌克兰的切尔诺贝利核电站发生核反应堆爆炸事故,这是历史上最严重的核电事故之一。

同年,法国开始运营世界上首个商业化的高温气冷堆——法里萨核电站;加拿大也启用了第一台压水堆核反应堆。

7. 福岛核电站事故:2011年,日本福岛核电站发生核泄漏事故,由于地震和海啸的影响,导致多个核反应堆发生熔毁。

这次事故再次引发了对核能安全问题的关注。

8. 当前的发展:尽管核电行业面临着安全和环境等诸多挑战,但仍有一些国家在继续推进核电项目。

例如,中国成为了世界上核电装机容量最大的国家,其他一些国家如印度和俄罗斯也在积极推动核电的发展。

总体而言,核电的发展历程经历了起步、快速发展、事故影响和重整等阶段。

随着对可再生能源的需求不断增加和对核能安全的担忧加剧,未来核电行业将继续面临许多挑战和机遇。

核污染危害事例

核污染危害事例

核污染危害事例
核污染是指核能或放射性材料的泄漏或散布,导致环境、人类和动植物遭受放射性污染的情况。

以下是几个核污染危害的实例:
1. 切尔诺贝利核事故(1986年):乌克兰的切尔诺贝利核电
站发生爆炸和火灾,导致大量的放射性物质被释放到大气中。

这次事故造成数千人死亡,大片土地被污染,周围地区的人们长期受到辐射影响。

2. 日本福岛核事故(2011年):东日本大地震和海啸引发了
福岛第一核电厂的核泄漏。

大量的放射性物质泄漏到空气和海洋中,导致数十万人被疏散并遭受辐射污染。

该地区的农作物和水源也受到了污染。

3. 核试验造成的污染:过去几十年,不同国家进行的核武器试验导致大量的核污染。

例如,太平洋上的美国马绍尔群岛因为美国进行的67次核试验而受到污染,居民长期暴露在放射性
物质中。

4. 核电站事故:除了切尔诺贝利和福岛事故外,其他核电站事故也可能造成核污染。

例如,美国的三里岛核电站事故(1979年)导致了放射性物质的泄漏,尽管没有造成大规模灾难,但仍然对周围地区产生了严重的影响。

这些事例表明核污染的危害是严重的,可以导致人类健康问题、
环境破坏和生态系统崩溃。

因此,必须严格控制核能和放射性物质的使用,并采取适当的措施确保核设施的安全。

国外核电厂外部水淹事件分析

国外核电厂外部水淹事件分析
行 独立 的和跨 领域 的安全 审查 ,并配合 电厂 的现
在汽轮机厂房地下室内,如图 6 所示 。
㈨ 主控 制室 n 电池 室 开制 定补救措施 或应对 措施 。 ( 2 )仅仅依靠 电厂设计和运 行规程不 能完全
应急柴 油发 电机室
l O米
an
缓解超设计基准事件造成的风险,必须做好充分
的准 备 以应对此类 事件 的发 生 。
图 6 福 岛第一核 电厂总体布局和厂坪标 高
F i g . 6 Th e g e n e r a l l a y o u t e l e v a t i o n o f t h e F u k u s h i ma Da i - i c h i NPP
李丹等:国外核 电厂外部水淹 事件 分析
7 7
则》【 1 引 ,要求各核 电厂对厂 内防洪措施 实施验证 性现场检 查 ,并 向 NR C提供检 查结果报 告 。
房 、辅助给 水泵房 、应急柴 油发 电机房 、蓄 电池 室的人孔盖 。 ( 8 ) 核 电厂应注 意检 查通 往有安 全相 关设 备 的区域 的各种管道及 电缆走廊 或孔洞 的密 封 , 检 查是否存在 变形或腐蚀 的情况 ,尤其是通往海
3 福岛核事故后各国应对外部水淹的措施
3 . 1 欧盟应对外部水淹的措施 2 0 1 1 年 3月 2 4日,欧盟理事会制定了一套 全面、透明的测试标准,并据此对欧盟境内所有 核 电厂进 行安全风 险评估 ( 即 “ 压 力测试 ” ) 。在 2 0 1 2年 4月 2 5日发布 的最终评估报 告 中,对核 电厂提高应对外部水淹 的能力提 出了 3点建议 。 ( 1 ) 充 分考虑 增加受 保护厂 房 开 口的高度 和准 备 临时防洪措施 。 ( 2 ) 开发 欧盟范 围 内适用 的 自然灾害 评价 导则,包括评价地震、洪水和极端天气,还包括 评价超设计基 准和 “ 陡边 效应 ”导 则。 ( 3 )必须至少每 1 0年重新评价 一次 自然 灾 害和相 关 电厂 的准备措 施 。 3 . 2 美国应对外部水淹的措施 2 0 1 1 年7 月1 3曰,美国核管会 ( N R c )成 立的日本福岛核事故专项行动组发布了 《 提高 2 1 世 纪的反应堆安 全的建议 》 , 其 中与外部水淹 相关 的有 【 J u J 以下几项 :

福岛核事故后核电厂安全改进行动分析

福岛核事故后核电厂安全改进行动分析
a c q u i r e d c o nc l u s i on s . The s e c o un t r i e s r e s p e c t i v e l y pu t f o r wa r d t h e s ug ge s t i on s, d e ma n ds a n d a c t i o ns a bo ut i mpr o vi ng NPP s a f e t y, a n d a l s o f o r mu l a t e d t he s p e c i f i c e ng i ne e r i ng me as u r e s .The s a f e t y i m pr ov e me n t ac t i on s,s u c h a s f o r t i f i c a t i o n i n e xt r e me e x t e r n a l e v e nt s, s e ve r e a c c i de nt p r e v e n t i o n a nd m i t i g a t i o n, wa t e r , e l e c t r i c i t y a nd v e n t i l a t i o n p hys i c a l i mp r ov e me nt s,l i mi t i n g t he r a d i o a c t i v e r e l e a s e of s e v e r e a c c i d e n t ,
张 琳 , 李文宏 。 , 杨红义
( 1 . 清华大学 核能与新能源技术研究院 , 北京 1 0 0 0 8 4 ; 2 . 环 境 保 护 部 核二 司 , 北 京 1 0 0 0 3 5 ; 3 . 深 圳 中广 核 工 程 设 计 有 限 公 司 , 广 东 深 圳 5 1 8 0 3 1 ; 4 . 中 国原 子 能科 学 研 究 院 快 堆 研究 设 计 所 , 北 京 1 0 2 4 1 3 )

福岛核泄漏:史上最大工业灾难

福岛核泄漏:史上最大工业灾难

福岛核泄漏:史上最大工业灾难作者:暂无来源:《检察风云》 2021年第10期文·图/姜森曾经参与福岛核泄漏事故处理工作的美国核工程专家指出,早在2013年,日本的核废水就开始排放入海,导致核泄漏事故引发的生态环境恶化进一步加剧。

4月13日,日本政府正式决定向海洋排放福岛第一核电站产生的核废水。

今年正值日本福岛核事故10周年,卡塔尔半岛电视台采访了美国核工程专家阿诺德·古恩德森。

作为当年福岛核事故处理过程的亲历者,他讲述了这一巨大工业灾难所造成的严重后果,以及核废水入海对人类生存环境的破坏。

美国8城市婴儿死亡率飙升古恩德森是核反应堆技术方面的专家,在核工程领域拥有40余年的从业经验,参与协调美国多座核电站的运营工作。

2011年,他加入美国援日技术团队,参与了福岛核事故的处理工作。

福岛核事故发生后不久,日本政府就承认,福岛核反应堆泄漏的放射性物质总量,将超过苏联切尔诺贝利核事故。

古恩德森指出,日本政府当时的判断是正确的。

事实上,福岛核泄漏是人类有史以来最大的一场工业灾难。

核电站的每个燃料池都有数个堆芯失去防护,共有20个堆芯暴露出来,其潜在的放射性物质释放量是切尔诺贝利核事故的20倍。

核物质飘散的范围远超当年的切尔诺贝利,距离反应堆中心60—70千米的地区成为无人区,核电站周围近1000平方千米的区域不适合人类居住——这相当于17个纽约曼哈顿的面积。

日本政府当时向福岛周边地区有儿童的家庭发放了核辐射检测仪。

一些日本儿童的健康因核泄漏遭到损害。

截至2011年底,在接受检查的13.3万名日本儿童中,有三分之一患上了甲状腺结节和囊肿;2012年,在接受检查的约15万名儿童中,这一比例超过40%。

有一些儿童最终被确诊患上了甲状腺癌。

当年与古恩德森一起援助日本的美国内科医生谢尔曼、流行病学专家曼佳诺和普林斯顿大学工程安全专家拉马纳均表示,受到伤害的可能不止日本儿童。

在福岛核事故发生后的10个星期内,有8座美国城市的婴儿死亡率飙升了35%。

日本核电站事故对核能发展的启示与挑战

日本核电站事故对核能发展的启示与挑战

日本核电站事故对核能发展的启示与挑战近年来,随着能源需求的不断增长,核能作为一种清洁且高效的能源形式备受关注。

然而,2011年发生在日本福岛核电站的核泄漏事故给全球核能发展带来了深远的影响。

本文将围绕日本核电站事故展开探讨,从中寻找对核能发展的启示与面临的挑战。

1. 事故背景及可能影响2011年3月11日,日本福岛核电站发生了一次严重的地震与海啸,导致核反应堆控制失效,核泄漏不可避免。

此次事故对日本以及全球核能发展产生了广泛的影响。

首先,福岛核事故导致大量的辐射泄漏,给周边地区造成了严重的环境与人身伤害。

其次,由于事故的严重性,日本政府决定关闭原子能发电厂,加强核安全,重新审视核能的风险与收益。

2. 启示与教训福岛核事故给全球能源行业带来了重要的启示与教训。

首先,核能发展必须高度重视安全性。

事故暴露了核能发展中的一些隐患,如设计不完善、安全措施不足等。

因此,未来核能发展应注重技术创新和安全控制,以减少潜在的风险。

其次,应加强应急预案和危机管理能力。

事故发生后,日本政府及相关机构对应急管理做出了不少努力,但仍然暴露了一些不足之处。

因此,其他国家应加强对核事故的响应能力,及时有效地降低事故的影响。

3. 挑战与前景福岛核事故对核能发展提出了重要的挑战。

首先,公众对核能的安全性和环境影响有较大担忧,这对核能发展造成了信任危机。

为了解决这一问题,核能产业需要加强透明度和公众参与,增加公众对核能的理解和认同。

其次,核废料处理仍然是一个难题。

核能发展需要解决长期、安全的废料储存问题,以确保社会与环境的安全。

最后,核能作为一种绿色能源,仍然面临技术上的挑战。

新一代核能技术的研发和应用将是未来核能发展的重点。

4. 国际合作与发展方向面对核能发展的挑战,国际合作将发挥重要作用。

各国应加强合作,分享技术与经验,共同提高核能的安全性与可持续发展能力。

同时,应加强国际核安全机制的建设,形成有效的监管体系。

此外,应推动新能源的发展,减少对核能的依赖,以实现清洁能源的可持续发展。

世界核电机型谁主沉浮

世界核电机型谁主沉浮

AP1 0 机 型 因 无 业 主认 定 采 用 , 0 0
暂停 审 评。 2 0 1 1月 2 日, C 员会 、2 1年 2 2 NR 委
批准A I 0 修正 ( C 9 )的设 计 PO 0 D D1版 认证 , 纳入 NR 监 管条 例 , 并 c 有效 期
至 2 2年 2 7 2 1年 2 9 N C 0 1 月2 日。 0 2 月 日, R 委 员会 以4 人赞 成 、1 反 对 , 意 给 南 人 同
增装机 容量4 3 2 万千瓦 , 世界核发 电总 量由2 0 年的2 5 T h n oo 09 58 W 增2 N2 l年的
2 3T h 净增 12 W , 止了下滑 , 60W , 7T h 阻 开 始 了复 苏 回 升 的大 好 形 势 。 岛 核 事故 福 使 这个 形势 遭 到重 大 挫 折 , 次 回 到下 再 滑 , 至 是连 续下 滑 的态 势 。 甚
万千瓦) 英国1 (17 , 台 2 .万千瓦 ) 远远 ,
美 国能源 部 长朱隶 文 视察V g l核 电厂 工地 。 ot e
ChiaTh e o g s] n r eG r e
目 家论坛ll 1 5
= 人们对核电安全性的认识没有动摇 , 在役核电延寿增容继续发展
5 5建 议 ; 国核 安 全 专 责 小 组 提 出1 美 2
条建议 。 这些意见 , 对世界各 国提高核
电厂 安 全 水平 具有 十分 重 要 意义 , 世 对
界核电的发展有积极意义。
2 福 岛 核 事 故使 世 界 核 电复 苏 遭 、
到重大挫折。 0 2 1年全世界新并网发电 1 7 台机 组, 1.万 千瓦 , 0 0 计477 与2 1 年相

全球安全事故案例及措施

全球安全事故案例及措施

全球安全事故案例及措施
全球安全事故案例及相应措施有很多,以下是一些常见的案例和措施:
1. 工业事故:
- 2011年福岛核电站事故:事故原因是地震和海啸导致核电站设备损坏,核泄漏。

措施包括加强核电站设计和建设的抗震能力,提高事故应急响应能力。

- 1984年印度博帕尔化学工厂泄漏事故:事故原因是工厂存储的化学品泄漏,导致数千人死亡。

措施包括强化化学工厂的安全管理制度,加强监管和检查。

2. 交通事故:
- 1997年希腊帕尔马火车事故:事故原因是两辆火车在同一轨道上相撞,导致多人死亡。

措施包括改进铁路信号系统,加强列车司机培训和监督。

- 2009年马来西亚云顶巴士事故:事故原因是巴士在山区路段失控冲出道路,导致多人死亡。

措施包括改善道路安全设施,提高驾驶员安全意识。

3. 自然灾害事故:
- 2004年印度洋地震和海啸:事故原因是地震引发的海啸,导致数十万人死亡。

措施包括建立地震和海啸预警系统,加强灾害应急救援能力。

- 2005年美国卡特里娜飓风:事故原因是飓风引发的洪水,导致数千人死亡。

措施包括改善防洪和排水系统,提高紧急疏散和救援能力。

以上只是一些案例和相应措施的示例,不同类型的安全事故还有很多,每个案例都需要根据具体情况制定相应的措施。

总体来说,预防是最重要的,包括加强安全管理制度、提高安全意识、加强监管和检查等。

此外,应急响应和救援能力也是非常重要的,包括建立预警系统、培训救援人员、加强灾后重建等。

福岛核事故介绍及经验反馈

福岛核事故介绍及经验反馈

中国军转民60福岛核事故介绍及经验反馈■ 吴勇摘要:核事故对人类影响深远,一度“谈核色变”。

利用核能是人类文明发展史的里程碑,不能因核事故放弃和平利用核能。

前苏联切尔诺贝利核事故后,福岛核电站加盖安全壳厂房,美国三里岛核事故发生后,人们认识到将核反应燃料抑制在反应堆压力容器或核安全厂房内,是避免大范围核灾难至关重要的举措。

本文简单介绍、分析福岛核事故的发生,在此基础上进行经验反馈,思考在兴建内陆核电时可以进行的优化工作。

关键词:氢爆;堆芯熔毁;福岛七级核事故;内陆核电美国是世界上核电站最多的国家,法国是世界核电站第二多的国家,核电能排到世界上第三名的是日本。

美国的核电标准是ASME;法国经ASME 授权后编制RCC-M,出口核电;日本采买进口美国核电后,极大地缓解了能源紧张,促进经济发展。

以福岛核电站为代表的沸水堆,占据日本核电的半壁江山,然而平稳运行时间长了,忧患意识逐渐淡泊,正常的运维演练也不进行,在天灾到临时,人祸也显露出来了。

一、福岛核电站简介日本国位于亚欧大陆板块、太平洋板块、印度洋板块的交界线上,其中太平洋板块俯冲在亚欧大陆板块下面,俯冲处形成日本海沟,亚欧大陆板块顶起成岛链。

地震频发,台风、海啸肆虐,火山伺机而动,生存条件堪忧,生活所需能源极其短缺,化石能源严重依赖进口。

为缓解能源危机,上世纪70年代初,日本开始发展核电,首先引进英国160MWe 气冷镁诺克斯型商用反应堆,随后压水堆(PWR)和沸水堆(BWR)竞相发展,各占约50%比例,期间也发展先进热中子原型堆(ATR)。

压水堆有主给水、堆芯冷却剂、主蒸汽三个回路,且有钢制安全壳,功率稳定、安全性能优越、造价高。

沸水堆只有一个回路,结构简单、造价便宜、运维方便,尤其是建造周期短,对资源匮乏亟待发展的日本国来说尤为重要,在这种情况下,沸水堆核电站由于其结构简单、造价便宜、维护方便、建造周期短等优点,受到了日本政府的青睐。

尤其是通用电器公司的“Mark1”沸水反应堆,成了日本建设核电站的首选堆型。

汲取福岛事故经验教训提高核电安全水平课件

汲取福岛事故经验教训提高核电安全水平课件
沟通渠道不畅
政府、核电站运营商和当地社区 之间的信息沟通不畅,导致救援 工作受阻,也加剧了民众的恐慌 情绪。
03
提高核电安全水平的措施
强化核安全监管体系
建立严格的核设施安全评估制度
01
对核设施的设计、建造、运行等各个环节进行全面、系统的安来自全评估,确保设施的安全性。
加强核设施安全监管力度
02
加大对核设施的日常监管和定期检查力度,及时发现和纠正安
推进核电技术研发与创新
加强核电技术研发
加大对核电技术的研发力度,推动核电技术的创新和升级。
推广先进核电技术
积极推广先进的核电技术,提高核电的安全性和经济性。
加强国际合作与交流
加强与国际原子能机构的合作与交流,引进国际先进的核电技术 和经验。
加强信息沟通与公开机制
1 2
建立信息共享平台
建立核电行业的信息共享平台,促进信息交流和 共享。
加强信息公开透明度
及时公开核电设施的运行状况和相关信息,提高 信息公开透明度。
3
加强媒体沟通和舆论引导
加强与媒体的沟通和合作,及时回应社会关切和 舆论引导。
04
国际核电安全发展趋势与借鉴
国际核电安全法规标准的完善
总结词
国际原子能机构(IAEA)等国际组织在核电安全方面制定了一系列法规标准和导 则,各国也根据自身实际情况制定了相应的核电安全法规和标准。这些法规标准 的完善对于提高核电安全水平具有重要意义。
风险评估和应急预案不足
核电站运营方对潜在的风险评估不足,缺乏有效的应急预案,导致事故发生后 无法迅速应对。
应急响应能力的不足
救援人员培训不足
在福岛核事故中,救援人员缺乏足够的培训和装备,导致救 援工作进展缓慢。

工程伦理著名案例分析

工程伦理著名案例分析

工程伦理著名案例分析工程伦理是指工程师在工作中所面临的道德和价值观念问题,是工程实践中不可或缺的一部分。

在工程伦理中,著名案例往往能够引起人们对于道德和责任的深刻思考,对工程师的行为和决策产生深远的影响。

本文将对几个著名的工程伦理案例进行分析,探讨其中的道德困境和决策过程。

首先,我们来看看著名的切尔诺贝利核事故。

1986年4月26日,切尔诺贝利核电站发生了严重的核事故,导致大量辐射泄漏,造成了数千人的死亡和数十万人的健康问题。

这一事件暴露了苏联核能安全管理的严重缺陷,也引起了全世界对核能安全的关注。

在这一事件中,工程师们面临了巨大的道德困境,他们需要在保护国家利益和保护公众安全之间进行权衡。

然而,由于苏联政府的不透明和隐瞒,工程师们未能及时向公众披露事故的严重性,导致了更大范围的伤害和后果。

这个案例告诉我们,工程师在面对道德困境时,需要勇于站出来,为公众利益说话,而不是盲目服从政府的指令。

其次,我们来看看美国航天飞机挑战者号的爆炸事故。

1986年1月28日,挑战者号航天飞机在发射后73秒内爆炸,造成了七名宇航员的死亡。

事后调查发现,这一事故是由于发射前的低温天气导致了O型密封圈的失效,而工程师们早在发射前就知道了这一问题的存在。

然而,由于种种原因,他们选择了隐瞒事实,认为这个问题并不会引发灾难性的后果。

这一事件暴露了工程师们在决策中的短视和缺乏责任感。

工程师们应该意识到,他们的决策可能会对他人的生命安全产生直接影响,需要以公众安全为首要考虑。

最后,我们来看看福岛核事故。

2011年3月11日,日本福岛核电站发生了严重的核事故,由于地震和海啸导致了核反应堆的失控,造成了大量的辐射泄漏。

这一事件再次引起了全世界对核能安全的关注。

在这一事件中,工程师们面临了巨大的压力和挑战,需要在灾难中保护核电站的安全,同时又需要尽可能减少对公众的伤害。

然而,由于一系列的管理失误和技术疏忽,福岛核事故最终演变成了一场灾难,给日本和全世界带来了巨大的影响。

福岛核事故后核电厂安全改进行动分析

福岛核事故后核电厂安全改进行动分析

在2011年的3月,日本福岛最大的核电站发生核电爆炸事故,这给各大主要核电国家敲响了极大的警钟。

世界各大主要核电国家对其核电站的安全进行了检查与再评估,并且提出对核电站安全的升级改进计划和相应的措施。

该文对各大主要核电国家的核电站的升级改进工作,并且对核电站改进政策的内涵进行了阐述。

1 世界各国核安全检查和评价状况核电站安全检查与再评估行动提出了两点改进措施:其一是,对核电站和其设计标准是否符合进行了评估,其二是,对超设计标准的工作情况进行了具体的分析。

各个主要核电国家对核电站的安全评估方法基本上相同,假定把极端的自然现象施加给该核电站,如有严重威胁并且会导致严重的后果,然后进行重新评定该核电站的安全系数,以及对严重事故进行应对策略的制定及组织工作。

中国环境保护部联合相关部门,对运行核电厂开展了外部事件安全裕量评估。

改进要求提出后,环境保护部多次组织核设施营运单位讨论技术方案,及时了解实施进展,并多次对各核设施福岛事故后改进落实情况进行检查督导。

同时,环境保护部多次组织业内单位开展福岛核事故经验教训交流和研讨,积极开展国际交流合作,跟踪国际相关研究成果并及时反馈到国内业界[1]。

2 面对辅导核事故各国的改进行动2.1 法国改进行动在日本福岛核事故之后,法国颁布了一项国家计划,针对核事故产生辐射的应急响应。

法国在所有达到10km的场址、工厂和区域都签订了应急计划。

ASN从行政管理的加强、增设备用的手段、提高抗灾的能力、控制放射性的影响这4个大方向进行了整改要求,并提出以下几个方面的调整的措施:其一是,对有关防护放射性的关键设备、系统和建筑物进行了升级和改进;其二是,对这些关键设备、系统和建筑物进行后期的保护,使其能够正常的运转和使用[2]。

2.2 美国改进行动在日本福岛核事故之后,对已有的安全通风系统进行更换或者是改进,反应堆安装仪表用来检测应急状况下的水位情况,核电站必须能同时处理多个突发情况,以保证乏燃料和反应堆的冷却。

核污染事件排行

核污染事件排行

核污染事件排行
根据世界核能协会的数据,以下是一些近年来发生的重大核污染事件的排行:
1. 切尔诺贝利核电站事故(1986年,乌克兰)
切尔诺贝利核电站事故是迄今为止最严重的核事故,导致大规模的核辐射泄露。

该事故导致数十人立即死亡,并对周边地区造成长期的影响。

2. 福岛核电站事故(2011年,日本)
福岛核电站事故是自切尔诺贝利事故以来最严重的核事故。

由海啸引起的核事故导致核电站的三个反应堆融化并泄漏大量辐射物质。

该事故引发全球对核能安全性的重新评估。

3. 三里岛核电站事故(1979年,美国)
三里岛核电站事故是美国历史上最严重的核事故之一。

该事故由于操作失误导致第2号反应堆的过热和部分熔化,虽然未导致直接人员死亡,但泄漏的辐射物质对周边地区产生了一定的影响。

4. 龙门核电站事故(1987年,中国)
龙门核电站事故发生在中国广东省。

该事故并没有导致较大范围的核辐射泄漏,但仍然被视为中国历史上最严重的核事故之一。

以上是一些近年来发生的重大核污染事件的排行,根据事件的严重性和对环境以及人类健康的影响所列出。

需要注意的是,
这只是一份部分的名单,还有其他的核污染事件可能没有被列入其中。

三里岛事故调查报告

三里岛事故调查报告

三里岛事故调查报告篇一:三哩岛核事故相关资料三哩岛核电厂事故后,美国核电行业做了如下改善:提升和加强核电厂设计与设备要求,包括消防、管道系统、辅助给水系统、安全壳隔离、组件可靠性、自动停机能力等;更新操作员培训与配备要求,加强设计基准事故以外的培训;改进主控室人机界面设计,对主控的报警重新进行分类,把重要信息集中在安全监督盘上;加大了仪表的指示量程,并增加了重要参数监测指示;提高应急准备水平,有重大事故时应立即通报美国核管理委员会,同时,美国核管理委员会成立24 h 值班的运营中心;建立定期公开报告制度,包括美国核管理委员会视察核电厂的报告、电厂绩效、管理效果等;由美国核管理委员会的高级管理人员对核电厂的性能进行定期分析,辨识出需要加强监管的问题;成立了美国核动力运行研究所(INPO),以提供技术支持和同行评审,加强核电厂之间的经验交流;成立了美国核能协会(NEI),以利于和美国核管理委员会等政府机构及国会沟通。

NRC事故定性(NRC):A combination of equipment malfunctions, design-related problems and worker errors led to TMI-2's partial meltdown and very small off-site releases of radioactivity.设备故障、设计缺陷以及人员失误一系列综合因素导致了三哩岛核电厂(TMI)2号机组部分堆芯熔毁,极少量放射性物质外泄。

1 Impact of the AccidentA combination of personnel error, design deficiencies, and component failures caused the Three Mile Island accident, which permanently changed both the nuclear industry and the NRC. Public fear and distrust increased, NRC's regulations and oversight became broader and more robust, and management of the plants was scrutinized more carefully. Careful analysis of the accident's events identified problems and led to permanent and sweeping changes in how NRC regulates its licensees – which, in turn, has reduced the risk to public health and safety.事故影响设备故障、设计缺陷以及人员失误一系列综合因素导致了三哩岛核事故的发生,永久改变了美国核工业与美国核管会(NRC)。

开展经验反馈活动 提高核电安全质量水平

开展经验反馈活动  提高核电安全质量水平

开展经验反馈活动提高核电安全质量水平作者:高渊崔小红来源:《现代企业文化·理论版》2016年第24期中图分类号:TP273 文献标识:A 文章编号:1674-1145(2016)12-000-01摘要“3.11”日本福岛核事故的发生,使核电安全再次成为全世界人民关注的焦点。

保证核电工程质量,提高核电站的安全质量水平,成为核电建设者、运营者的重中之重。

借鉴良好实践经验吸取反面事故教训的经验反馈工作可以对提高核电厂工程质量,保证核电厂安全运行起到重要作用。

关键词经验反馈安全质量一、核事故经验反馈通过对核事故的总结和反思,发展了许多新的安全措施和安全理念。

三里岛核电厂事故发生以后,为了更好地进行事件根本原因分析,美国核动力运行研究所推出称为“人的行为提高系统” 的根本原因分析方法,这一方法在苏联切尔诺贝利核电厂事故后得到完善,并被世界上大多数营运的核电厂参照使用,对核电厂的安全运营提供支持和帮助。

切尔诺贝利事故后,世界核运营者意识到,任何一起核事故都会对其他核电站造成影响。

因此,有必要加强各核运营单位之间的交流与合作,推动有效的经验反馈,建立核安全文化,提高全球核电站的安全性和可靠性,防止核事故的发生。

IAEA 的国际核安全咨询组提出了核安全文化的概念。

总结三里岛和切尔诺贝利事故的经验教训,提出了第三代核电站的安全和设计要求,考虑严重事故的影响,使用改革性的能动安全系统和先进性的非能动安全系统,推动了核电技术的发展。

二、运行核动力厂经验反馈运行经验反馈是营运单位在运行阶段为保证安全而必须开展的一项重要工作。

核电厂将在运行和维修生产过程中出现的设备故障和人因失效,按电厂所定准则界定为不同级别的事件,对其进行根本原因分析、吸取经验教训、采取纠正行动,可以防止类似事件重复发生。

对这些信息进行数据库管理,有助于从一般的人因和设备异常的分析中找出引发重大人因或设备故障的征兆,加以改进后可以防止重大人因和设备故障的发生。

福岛核事故后提高乏燃料水池仪表可靠性的经验反馈

福岛核事故后提高乏燃料水池仪表可靠性的经验反馈

福岛核事故后提高乏燃料水池仪表可靠性的经验反馈
焦峰;赵丹妮;车树伟;郑丽馨;孙国臣
【期刊名称】《核安全》
【年(卷),期】2015(014)004
【摘要】在福岛核事故中,由于缺乏可靠的乏燃料水池仪表指示而影响了决策者对应急响应行动的部署,乏燃料水池的安全问题因此受到高度关注.福岛核事故后,各国通过经验总结对乏燃料水池仪表的可靠性提出了更高的要求.本文介绍了中美两国对于提高核电厂乏燃料水池仪表可靠性的相关要求以及美国发布要求的背景、命令的内容及达到的要求时间限期;分析了美国河湾核电厂对美国提高乏燃料水池液位仪表可靠性的响应行动;介绍了中国针对乏燃料水池液位仪表可靠性提出的要求,并对中美两国的改进要求进行了分析比较.
【总页数】7页(P17-23)
【作者】焦峰;赵丹妮;车树伟;郑丽馨;孙国臣
【作者单位】环境保护部核与辐射安全中心,北京100082;环境保护部核与辐射安全中心,北京100082;环境保护部核与辐射安全中心,北京100082;环境保护部核与辐射安全中心,北京100082;环境保护部核与辐射安全中心,北京100082
【正文语种】中文
【中图分类】TL48
【相关文献】
1.汽车仪表原理介绍及提高仪表可靠性研究 [J], 陈贵宏;林绍华;杨飞
2.9·11事件和福岛核事故后美国核电厂乏燃料水池事故缓解对策 [J], 赵丹妮;李娟;李明;刘宇;崔贺锋
3.提高煤化工装置仪表用电可靠性的方法 [J], 高胜才
4.福岛核事故后乏燃料池监测仪表的改进方案 [J], 奚玮君
5.提高压缩机控制系统及现场仪表可靠性的研究 [J], 王珏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

福岛核事故后的美国核电关于《福岛核事故后的美国核电》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。

日本福岛核事故,振动了世界。

现在,国际原子能机构对福岛核事故的调查已提出了初步报告,有了初步结论;世界各国对在役核电机组的安全检查大体已经完成,世界各国政府对核电发展的态势和政策,也逐步清晰明朗。

美国是世界最大的核电国家,通过对美国就福岛核事故后情况的综合分析'有利于预计世界核电未来的方向,也可供研究我国核电如何发展参考。

下载论文网/2/view-13086137.htm一最新动向(一)美国核监管委员会(NRC)认定美国在役核电机组是安全的,政府继续支持发展核电最近美国在役核电机组经受住了强龙卷风袭击的考验。

弗吉尼亚的萨里(Surry)核电厂,在遇到龙卷风的袭击盹安全地停堆,保持安全状态。

4月27日,包括密西西比州北部、阿拉巴马州北部和田纳西州大部的龙卷风,使得在阿拉巴马州的布朗斯费里(Browns Ferry)核电站三台沸水堆核电机组自动停堆,曾有短暂的供电中断,但安全系统表现良好。

NRC对美国104台在役核机组检查结果认定,在役核电站在极端事件条件下是安全的。

2011年5月6日,世界核新闻报道了美国核监管委员会NRC在完成104台在役核电机组检查后认定:美国在役核电站在极端事件条件下是安全的。

日本福岛事故后,NRC对在役的104台机组,参照日本福岛核事故所遭受袭击的极端事件条件,进行了检查,包括:电厂缓解事故的对策;堆芯和乏燃料贮存水池在大火时能否有效地冷却;爆炸以及其他事件,电厂对所有其他替代电源受水浸泡而供电能力受损日寸,火灾、地震同时发生时的处理应对能力等。

NRC检查结束后认定,所有核电机组都能承受,是安全的。

但也发现少数机组的个别设备在测试时无法启动,有个别缓解事故后果的设备用于其他目的,或放在不注意的地方贮藏,NRC要求核电厂要定期检查,使安全管理系统保持在安全有效状态。

NRC还承诺,所有检查报告,除了与保卫工作相关的以外,在网上全部公开,接受公众的审查。

美国总统奥巴马多次重申支持发展清洁能源,其中包括核电。

保持了福岛核事故前―贯的支持发展核能和对核能发展的基本定位,即要发展核电,但定位在清洁能源,作为清洁能源之一发展。

(二)美国政府坚持支持在役核电机组延寿、扩容政策4月27日,NRC批准亚利桑那州帕洛弗迪核电站延寿20年。

帕洛弗迪(Palo Verde)核电站安装3台燃烧工程公司(CE)的系统80型压水堆核电机组,单机净电功率122万千瓦,总装机366万千瓦。

该电厂由亚利桑那公共服务(ApS)运行,完成了有关设备的升级改造,包括蒸汽发生器,反应堆容器顶盖、全部汽轮机的低压缸、冷却塔等大型设备和构筑物的更新。

2C08年12月向NRC提交延寿的许可证申请。

APS还取得了当地城市2010年至2050年冷却水供应的保证协议。

NRC审查认为:电厂安全系统更新以后,不存在安全问题,申请人有能力管理好核电厂,同意更新运行许可证。

于20n年4月27日批准,三台机组各延寿20年,由40年延长至60年,分别延寿至2045年6月、2046年4月和2047年11月。

美国N RC稍早还批准了在宾夕法尼亚州的利默里克(Limericl)核电厂1号、2号两台沸水堆核电机组扩大容量1.65%,每台机组由118,9万千瓦扩大到120.5万千瓦。

2011年4月12日,电力公司要求推迟对所属核电机组延寿申请的审批。

美国太平洋煤气和电力公司(PG&E)通报美国核监管机构建议推迟对它所属的加州暗黑峡谷核电站(Dl-ablo Canyon)延寿的审批,直到全面完成所需工作后,再做最终裁决。

PG&E 在暗黑峡谷有两台110万千瓦的西屋四环路压水堆核电机组,分别于1984年和1985年开始运行。

200g年11月向NRC提交了延长寿命20年的经营许可证的申请。

PG&E是美国唯一自己具有地震部门的电力公司,该地质部门负责研究核电厂地区和暗黑峡谷核电站的地震安全,并关注全球核电的地震情况。

2008年11月,该部门与美国地质调查局合作研究,发现了一个新断裂带,并对核电厂的地质安全风险进行评估,认为暗黑峡谷在发生地震时有足够的安全承受能力。

在福岛核电事故之后,由于当地政府和公众的担忧,PG&E决定作三维地震的进一步研究,评估其安全风险,建议在该研究完成后再决策。

2011年3月,NRC批准佛蒙特州扬基核电站延寿20年。

佛蒙特州扬基核电站,是1972年建成的1台50万千瓦的沸水堆机组,将于2012年寿终期满。

Entergy公司2006年1月向核管会提交了延长运行许可证的申请。

经过复杂的评审过程,最终于2011年3月,美国核管会NRc批准了该机组的延寿申请,寿命延长到2032年3月。

要关注的是,该电站同日本发生核事故的福岛核电一厂是同一时期建成的,采用的是同一机型BWRl型。

它是二代核电中最早的机型,从福岛核事故情况看,如不遇到如此太的海啸,也许能躲过重大核辐射事故的发生。

但从预防和缓解事故后果的安全措施上看,存在缺陷,所以是否批准延寿存在分歧。

2010年1月,州议会曾以26票对4票的绝对优势同意延寿申请。

在福岛核事故的前夕,NRC批准了延寿的申请。

在福岛事故之后,是否以新的视野作新的决策,有待观察。

在确保安全条件下的延寿扩容,效益极高。

世界核协会核能发展战略专家斯蒂夫?基德(S-K1dd),2011年5月9日在《国际核工程网站》上发表“核电厂如何突破,成为自动取款栅’一文中,对美国在役核电的延寿、扩容,给予很高评价。

主要通过管理水平提高,减少非计划停堆,缩短停堆换料时间,提高发电效率等,大幅降低成本。

在欧美各国核发电成本降低到每千瓦时只有2美分,再把在役核电运行寿命由40年延长至60年,核电厂正好像是银行的自动取款机一样。

在确保安全条件下的延寿、技改、提升功率已成为20世纪70年代以来普遍的做法。

利用测量不确定性的改进,大约可提高2%的发电能力;基于早期设计留有的设计裕量,仪器仪表小型零部件的更换,大约可提高发电能力的5%~7%;通过重大设备的更换升级,有可能获得20%的扩容。

美国自1977年以来已批准了135个扩大容量的申请,增加了570万千瓦的容量,相当新建了5台百万千瓦机组。

从上述几个事例看出:在福岛核事故后,美国政府仍继续坚持支持在役二代核电机组延寿、扩容的政策,是基于对在役二代核电机型是安全的基本认识,在确保核电安全的前提下实施的。

加州暗黑峡谷核电站,当发现新断裂带后,申请延寿的业主,主动向NRC提出推迟审批,待进一步工作确认满足延寿条件后再审批。

这种主动行为,说明了美国的延寿、扩容是在确保安全的条件下实施的。

在全面严格的按标准法规管理,确保核电站的安全性前提下的延寿,扩容,可以取得极高的社会经济效益。

(三)新建核电项目继续下滑NRC能源公司在福岛核事故影响下,决定退出南德克萨斯新建项目。

2011年4月20日,美国南德克萨斯州(STP)3号和4号机组项目的大股东,项目的主推者NRe能源公司,宣布退出STP项目。

该项目计划兴建两台135.8万千瓦的先进沸水反应堆(ABWRs)。

由NRC能源和日本东芝公司联合组建的妮娜(N’na-Nuc]ear LnnovationN0rth Amerlca)公司负责建设。

该项目建设总投资相对较低,其投资只有APlD00和Us_EPR的70%左右,是向NRC申请建造运行许可证的18个项目中最低的一个、一直被认为在美国新建项目中在经济上居于领先地位。

选用的ABWR世界上已建成了3台机组,已累计近30堆年的运行经验,是美国18个项目选用机型中最成熟的,且已同Shaw集团签署了总承包建设的合同,并取得能源部批准,给予联邦政府贷款担保的优惠。

原计划分别于2016年和2017年建成。

2009年11月,东芝测算总投资要增加40亿美元。

由于投资大幅上涨,发生筹资危机,要求东芝降价和另找第三者投资。

2010年5月,日本东京电力公司,即这次福岛核事故的福岛核电一厂的业主,同意投资1.55亿美元,占9%的股份,后又同意把股份增加到18%,从而解决了这次筹资风波。

20如年10月,在与能源部就联邦政府贷款担保签署协议时'因造价高贷款偿还能力低,无法保证投资者利益而拒绝签字,并宣布该项目暂停或推迟。

在2011年3月日本发生因9级地震和14米海啸而引发的特大的核事故以后,这个已处暂停推迟状态的项目,形势进一步恶化。

NRC能源公司决定退出南德克萨斯项目,主要是认为福岛核电事故后,NRC有可能通过检查要求设计修改,何时建设,前景渺茫,加上该项目经济性和财务上的困难,特别是日本东京电力公司18%的股份,因福岛核事故而落空。

南德克萨斯项目,原是一个采用机型最成熟,造价最低,最为看好的核电新建项目。

在福岛核电事故之前,就经受了供应价格上涨引发筹资风波,政府贷款担保条款不可接受而拒签,宣布了暂停推迟。

在福岛核事故之后:项目主推者NRC公司又宣布退出,使项目进一步走向绝境。

美国新建核电,由高潮时期向NRC申报18个项目28台机组的建造运行许可证申请,到2009年开始的推迟、停止的下滑趋势,到现在已经所剩不多。

NRe能源公司的退出说明,福岛核事故加速了美国新建核电的继续下滑。

(四)关于要求推迟A P1000设计认证审批的风波关于AP100的设计认证,受到福岛核事故的影响,发生了要求推迟审批的风波。

1资深核安全专家、民主党众议员致信NRC主席,对AP1000设计认证提出质疑2011年3月7日,在福岛事故前四天,美国资深核安全专家、民主党众议员Edward Markey(曾多次主持过有关核安全的听证),写信给美国核安全监管机构NRC主席,敦促N RC在有关APloa0抗震安全问题解决之前,不要批准它的工程应用。

在福岛事件后的国会听证会上,他再一次提出对APlD00设计认证的质疑。

(1)AP1000保护壳厂房,采用钢筋混凝土的“三明治”式结构,模型强度试验结果表明,无法承受直接的撞击,易断裂,可能会像玻璃杯一样受损,意味着在发生地震、风暴、飞机撞击时,A P1000保护壳厂房结构存在严重破坏的风险。

验证试验未能通过。

NRC的首席结构工程师John Ma博士就提出了这个警告。

(2)西屋公司利用电脑模拟来“证明”反应堆厂房“足够坚固”是不充分的。

西屋公司未做实体模拟试验,而电脑模拟所用的分析程序,是商业上普遍使用的而非专业程序。

采用静态模拟法,不能代替如地震等的动态周期性运动的动态模拟,不能正确模拟AP1000厂房结构的特点。

(3)低估了地震力。

西屋公司利用地震波不相干函数模型,低估了反应堆可能受到的地震力,低估了地震时地面运动的幅度。

(4)安全壳的设计明显不符合美国混凝土研究院“核安全相关混凝土结构法规”的要求,安全性要求高的反而采用了低的标Ao 总之:APl000屏蔽厂房结构尚有一些严重的安全隐患没有消除。

相关文档
最新文档