民法习题(自)

民法习题

一、单选

1、根据我国《民法通则》的规定，下列具有完全行为能力的人是（C ）。

A、25岁患有精神病的某甲

B、16岁智力超群的高中生某乙

C、17岁每月有固定收入3000元的某丙

D、15岁继承大笔遗产的某丁

2、甲常为乙制作手工制品，历来都是由乙先向甲支付货款，尔后交货。这次数量较大，乙要求订立书面契约，并将货款支付时间延至甲交付手工制品之后。甲是文盲。乙向甲谎称，契约内容与以往的做法完全一样。甲遂在契约上画押。该契约效力如何?（A ）

A、甲因受欺诈而为意思表示，应适用《民法通则》，无效

B、甲因受欺诈而为意思表示，应适用《合同法》，可撤销

C、甲在乙乘人之危情况下作出意思表示，应适用《民法通则》，无效

D、甲在乙乘人之危情况下作出意思表示，应适用《合同法》，可撤销

3、2004年2月1日，甲向乙借款5万元，约定借期一年。乙向甲请求返还借款的诉讼时效期间至（C ）。

A、2005年2月1日

B、2006年2月1日

C、2007年2月1日

D、没有限制

4、下列选项中构成无因管理的是（A ）。

A．甲在道旁挖沟，未设安全警示标志，乙代甲设置警示标志

B．甲宅多年未修墙皮脱落，但怕涂料污染，不愿刷墙，邻人乙趁甲外出替其刷墙

C．甲的猪跑入乙的猪圈，乙将该猪误以为自家猪而喂之

D．乙将甲寄存在自己存单上的美元兑换成人民币

5、甲向乙借款35000元，乙因失误多给付甲500元，甲在两个月后用500元买了福利彩票，中奖5万元，一星期后，乙发现多借款的事实，要求甲退回，甲不同意。就该案哪一种表述是正确的？（C ）

A．甲无需返还，因是乙自身的错误所致

B．甲与乙的借款合同无效，甲应返还乙40000元

C．甲应返还乙多给付的500元

D．甲应返还乙多给付的500元以及500元产生的利息和中奖利益5万元

二、多选

1、甲将自己的手机借给乙使用，乙在公交车上遗失手机，被丙拾获，丙将其据为己有，并将其送给弟弟丁。关于在占有期间以下当事人的占有类型，正确的是（ACD ）。

A．甲的占有是间接占有B. 乙的占有是直接占有和善意占有

C．丙的占有是自主占有和恶意占有D. 丁的占有是自主占有和善意占有

2、下列权利中，属于人格权的有（AB ）。

A、名誉权

B、姓名权

C、监护权

D、代表权

3、下列哪些情形属于可撤销行为？（BD ）

A、甲未经授权以A公司的名义与B公司订立合同

B、甲到A商店买了条假冒“金利来”的领带

C、甲与乙是表兄妹，二人登记结婚

D、甲将祖传的一副古字画以为真品卖给乙，之后发现该画属于后人临摹，而非真品

4、以下法律行为可被撤销的是（BCD ）。

A、12岁的黄蓉瞒着其父黄药师将“落英神剑掌”秘籍卖与欧阳峰

B、欧阳峰要求黄药师以“弹指神通”秘籍相赠，否则将令其女儿黄蓉死无葬身之地，黄药师被迫就范

C、20岁的黄蓉将伪“九阴真经”卖与欧阳峰，欧阳峰不知有诈，欣然买受

D、郭靖为迎娶黄蓉，到“江南首饰店”购买聘礼，误将银质项链当成白金项链买回

5、甲有一栋价值80万元的别墅，与乙订立了别墅买卖合同，合同订立后，乙支付甲30万元价款，双方约定，两个月之内办理房屋所有权登记后，乙支付剩余价款。一星期后，别墅价格暴涨，第三人丙出价120万元买走该套别墅，并在付款第二天办理了别墅所有权移转登记。就此案，下列说法错误的有（ABCD ）。

A．乙可行使债权人的撤销权，因为甲的行为损害了乙的债权

B．乙可向丙行使债权人的损害赔偿请求权，因为丙的行为损害了乙的债权

C．乙可行使公力救济请求权，请求确认甲乙间的买卖合同无效

D．上述三种说法有一种是对的

6、我国《物权法》终于获得人大通过并公布，该法规定的用益物权有：（ABC ）。

A．建设用地使用权

B．地役权

C．宅基地使用权

D．典权

三、案例分析题

1、读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。

[问题]1．根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利? 2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?

2、张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。

[问题]1．此买卖是否有效? 为什么？2．分析本案中买卖法律关系的构成要素。

3、农民田某于1991年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此查无音讯。1996年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，1997年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。1998年，失踪多年的田某突然返回，法院随即