铜贸易套利与境外NDF套保操作方案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、 铜进口贸易套利机会与 境外远期人民币NDF套期保值操作
2、成本较低的美元融资成本和人民币NDF市场提供的很好的套期保值汇率价 格使目前的铜贸易套利投资机会处于最佳水平。 按照近期的12月期人民币NDF汇率水平,约有3%上下的套期保值盈利空 间(即按当前的人民币外汇牌价卖出美元(相当于借入美元),然后在 NDF市场的12月期买入美元,这个交易盈利约3%上下),这个盈利空间 可使美元融资成本降到零以下。
2009年10月5日
2009年11月5日
2009年12月5日
2009年1月5日
2009年2月5日
2009年3月5日
2009年4月5日
2009年5月5日
2009年6月5日
2009年7月5日
2009年8月5日
2009年9月5日
-1000 -2000 -3000 -4000
2010年1月5日
人民币/美元汇率风险的管理: 在香港人民币NDF市场买入美元远期合约,或在国内远期外汇市场 买入美元远期合约,但从套期保值效果看,通过境外人民币NDF市 场的收益高于国内远期外汇市场。下图为NDF市场的套期保值收益, 近期在3%上下波动
2.0000% 1.5000% 1.0000% 0.5000% 0.0000%
2009年1月22日 2009年2月22日 2009年3月22日 2009年4月22日 2009年5月22日 2009年6月22日 2009年7月22日 2009年8月22日 2009年9月22日 2009年10月22日 2009年11月22日 2009年12月22日
10000 8000
在2009年:因国储和地方储备铜的救市政策,在3月-5月期间出现过正 价差,引发规模性进口套利,随后价差一直在(-1000)-(-3000) 元上下波动,直到最近又出现套利机会。
上海当月期铜与LME现货铜价差(2009.01.02-2010.01.22) 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
-10000
2006年10月4日 2006年11月4日 2006年12月4日
-8000 2000 4000 6000 0
2006年1月4日 2006年2月4日 2006年3月4日 2006年4月4日 2006年5月4日 2006年6月4日 2006年7月4日 2006年8月4日 2006年9月4日
2006年上海当月期铜与LME现货铜价差
-1.0000% -2.0000% -3.0000% -4.0000%
2009年12月22日
人民币/美元汇率风险的管理: 在国内远期外汇市场买入美元远期合约进行套期保值也可行,只是套 期保值收益率低于NDF市场。下图为国内银行人民币12月远期美元合 约的套期保值收益图:近期在1%-2%上下波动。
国内12月期人民币远期汇率隐含的套期保值收益率(2009.01.1.22-2010.01.21)

上海铜价与LME铜价的价差(1998.01-2007.03):进出口与价差,图表 显示,在1998-2004期间,贸易套利机会频繁,2005年以后相对少,由于 大量套利资金的存在,每次套利机会都产生大量的进口,需要较长时间消化。
人民币NDF市场的概况

人民币NDF市场始于1996年6月,在新加坡开始交易,至今已有13 年的历史。目前,新加坡、东京和中国的香港地区均存在较为活 跃的人民币NDF市场,新加坡和香港人民币NDF市场是亚洲最主要 的离岸人民币远期交易市场,该市场的行情反映了国际社会对于 人民币汇率变化的预期。人民币NDF作为亚洲六种主要NDF之一, 主要参与者为欧美大银行及投资机构,它们代理的客户主要是跨 国公司,也包括一些总部设在香港的中国内地企业。随着NDF市场 的发展,投资者的基础也逐渐扩大,活跃在市场的也包含有投机 性的企业,比如对冲基金。目前人民币NDF已有1个月、2个月、3 个月、6个月和1年期的交易产品。
三、 LME与上海期铜的价差套利的可行性分析
1、从历史经验数据来看,国内铜在每年的大部分时间里(70%-80%) 都低于LME铜价,因国内庞大的铜生产和加工能力,铜出口的限制 政策及贸易套利的进口因素,使国内铜价低于LME铜价成为常态, 而目前出现的国内铜价高于LME铜价的情况一般持续时间不长; 2、国内规模较大的铜进口套利的力量和随着目前铜进口套利的持续, 会导致LME铜市上涨动力(LME库存减少)高于国内(供应增加), 两个市场的价差会逐步缩小,重新回到负价差状态。 3、目前国内的通货膨胀压力高于境外,这可从近期我国央行的紧缩政 策而美国和欧洲均未改变宽松的货币政策,这种内紧外松的政策格 局也决定了目前的境内外铜正价差不会持续太久。
铜贸易套利与价差套利投资机会分析
2010年1月21日
一、 铜进口贸易套利机会与 境外远期人民币NDF套期保值操作
1、铜贸易套利机会自2009年12月25日以来开始出现,2010年1月21日进口套 利理论盈利达到约1500元,最佳进口贸易套利机会正在持续中。具体套利 操作如下: (1)从境内或香港的银行借入美元,实施铜进口流程; (2)为规避美元上涨风险,在香港人民币远期汇率NDF市场买 入美元远 期合约(目前的最佳选择),或者在国内银行买入远期汇率合约; NDF (Non-deliverable Forwards),即无本金交割远期外汇交易,主要用于 实行外汇管制国家的货币,目前亚洲地区的人民币、韩元、新台币等货币 的非交割远期交易相当活跃。无本金交割远期外汇交易由银行充当中介机 构,供求双方基于对汇率看法(或目的)的不同,签订非交割远期交易合 约,该合约确定远期汇率,合约到期时只需将该汇率与实际汇率差额进行 交割清算,结算的货币是自由兑换货币(一般为美元),无需对NDF的本 金(受限制货币)进行交割。NDF的期限一般在数月至数年之间,主要交 易品种是一年期和一年以下的品种,超过一年的合约一般交易不够活跃。
从历史经验数据来看,国内铜在每年的大部分时间里(70%-80%) 都低于LME铜价,因国内庞大的铜生产和加工能力,铜出口的限制政 策及贸易套利的进口因素,使国内铜价低于LME铜价成为常态,而目 前出现的国内铜价高于LME铜价的情况一般持续时间不长;
-10000 -12000 -2000 -4000 -6000 -8000 6000 4000 2000 0 上海当月期与LME现货价差(2006.01.02-2010.01.22)
-6000
-4000
-2000
10000
2007年:只是在年初的1-3月间出现正价差,随后大部分时间处于 负价差状态,预计今年的价差走势将与2007年相似。
2007年上海当月期与LME铜现货价差 6000 4000 2000 0
2007年1月4日
2007年2月4日
2007年3月4日
2007年4月4日
3.0000% 2.0000% 源自文库.0000% 0.0000%
2009年1月22 2009年2月22 2009年3月22 2009年4月22 2009年5月22 2009年6月22 2009年7月22 2009年8月22 2009年9月22 2009年10月22 2009年11月22
-1.0000% -2.0000% -3.0000% -4.0000%
2009年10月5日
2009年11月5日
2009年12月5日
2009年1月5日
2009年2月5日
2009年3月5日
2009年4月5日
2009年5月5日
2009年6月5日
2009年7月5日
2009年8月5日
2009年9月5日
-1000 -2000 -3000 -4000
2010年1月5日
2008年:在大部分的时间里,上海与LME的铜价差基本处于负价差状态。
2006年1月4日 2006年3月4日 2006年5月4日 2006年7月4日 2006年9月4日 2006年11月4日 2007年1月4日 2007年3月4日 2007年5月4日 2007年7月4日 2007年9月4日 2007年11月4日 2008年1月4日 2008年3月4日 2008年5月4日 2008年7月4日 2008年9月4日 2008年11月4日 2009年1月4日 2009年3月4日 2009年5月4日 2009年7月4日 2009年9月4日 2009年11月4日 2010年1月4日
2009年12月22
铜进口贸易套利结合利用境外人民币NDF市场套期保值操作的优势:
1、获取把握到的国外与国内铜价差的套利盈利空间; 2、充分利用了目前美元低成本融资机会; 3、充分利用人民币升值预期带来的汇率风险管理的套期保值收益,相当 于在境外人民币NDF市场做了一次套利交易(按照近期的汇率价格计 算,可获得约3%上下的收益)。 因此,近期出现的铜贸易套利投资机会具有很好的安全盈利空间,可 充分利用目前市场上出现的诸多有利条件。
12月期人民币NDF价格隐含的套期保值收益率(截止2010.01.21) 4.0000% 3.0000% 2.0000% 1.0000% 0.0000%
2009年1月22日 2009年2月22日 2009年3月22日 2009年4月22日 2009年5月22日 2009年6月22日 2009年7月22日 2009年8月22日 2009年9月22日 2009年10月22日 2009年11月22日
2007年5月4日
2007年6月4日
2007年7月4日
2007年8月4日
2007年9月4日
2007年10月4日
2007年11月4日
-2000 -4000 -6000 -8000 -10000
2007年12月4日
2006年上海与LME铜的价差大部分时间处于负 价差状态,只是在年末才间断出现正价差。
-12000
-10000 2008年上海当月期与LME现货铜的价差图
2008年10月2日 2008年11月2日 2008年12月2日
-8000 2000 4000 6000 8000 0
2008年1月2日 2008年2月2日 2008年3月2日 2008年4月2日 2008年5月2日 2008年6月2日 2008年7月2日 2008年8月2日 2008年9月2日
境外人民币NDF市场与国内远期外汇市场的差异

人民币NDF交易与中国银行间人民币远期市场有所不 同,前者的参与机构更复杂,包括国内的大型企业, 也有许多海外看涨人民币升值的投机者,后者则针对 一般以真实贸易为背景、以规避汇率风险为主要目的 的企业,市场的供求稳定性较高。
二、 LME与上海期铜的价差套利机会分析
具体操作方案: 1、在进口套利盈利空间达到1500-2000元以上时,分步实施铜价差 套利方案:买入LME铜,抛出上海3月期或4月期铜(看哪个月份 成交最活跃)。从历史数据看,进口盈利空间可高达4000-5000 元,因此,可根据市场情况分步实施。 2、使用的财务杠杆在5倍上下,即使用50%-60%的保证金。 3、目标空间:进口亏损在2000元-3000元时平仓。 4、如果能够顺利实施该方案,预计收益率在20%-30%之间。
-0.5000% -1.0000%
人民币/美元汇率风险的管理: 在香港人民币NDF市场买入美元远期合约与在国内远期外汇市场买入美 元远期合约进行套期保值的收益率差额,从下图看,通过境外人民币 NDF市场的套期保值收益高于国内远期外汇市场约1%-2%。
境外NDF与国内远期外汇市场套期保值收益率差 (2009.01.22-2010.01.21)
-6000
-4000
-2000
基本结论

从2006年-2009年的上海与LME铜价差来看,一般在每 年年末和年初的几个月里,出现正价差的概率较高, 在其余的大部分时间里处于负价差状态。 从这些历史数据来看,在正价差处于1500-2000元以上 时,买LME和抛上海铜的价差套利是一种安全性较高 的套利模式。
铜贸易套利机会出现且持续: 自2009年12月25日以来开始出现,2010年1月正价差有扩大趋势,1月 21日进口盈利达到约1500元,最佳进口贸易套利机会正在持续中。下 图时间截止2010年1月22日。
上海当月期铜与LME现货铜价差(2009.01.02-2010.01.22) 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
相关文档
最新文档