多联机和水源热泵的对比

合集下载

多联机与风冷热泵水机的比较(DOC)

多联式空调系统与风冷热泵水机的比较淄博金达制冷工程有限公司二零一三年六月二十四日(一）简介变频一拖多，是由一台室外机和若干台室内机组成的一个冷媒循环系统。

它是一种新型中央空调技术，克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处，所以一经问世，立即得到了世界空调界的广泛认可。

风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）末端通过铜球阀、金属软连接、过滤器进行连接钢管水泵和其他附属设备风机盘管空调箱风冷热泵机组变频一拖多空调系统室外机制冷和制热由一台室外机完成系用分歧管和室内机连接冷媒铜管室内机遥控器（二）方案比较1、能量调节及节能性A、模块式风冷热泵机组虽然可以通过模块式主机的部分开/停，达到调节冷量的目的，但是冷冻水泵必须满负荷运转，耗费大量电力。

B、变频一拖多系统室外机采用IPM变频器，它从20Hz到115Hz共95级变化，1Hz一级，与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度。

而耗能量调节示意图风冷热泵模块式空调机组日C、就本项目而言，针对两种机组夏季运行费用的比较。

夏季空调使用天数约120天，每天使用8小时，电费约0.9元/KW ,同事使用率0.7，模块机输入功率为130KW多联机输入功率为90KW模块机运行费用=130*0.7*0.9*120*8=78624元多联机运行费用=90*0.7*0.9*120*8=54432元则，模块机夏季运行费用为78624元，多联机夏季运行费用为54432元。

经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省24192元。

2、使用寿命A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13～15年，末端为7～8年。

B、变频一拖多空调系统设备无大故障达20年以上，设计寿命超过25年。

变频多联机风冷热泵机组1.升降温速度快，约5分钟，冬季制热快；2.末端采用电子膨胀阀控制流量，按照需要分配能量；3.负荷减小时，风量不变，室内温度场均匀，控制精度高，±1℃4.除湿效果好，舒适感强。

多联机和水机比较

多联机和水机比较
• 引言 • 多联机介绍 • 水机介绍 • 多联机与水机的比较 • 结论
01
引言
主题简介
多联机
多联机是一种中央空调系统，采用一台外机连接多个室内机，通过制冷剂的循环输送冷热风，实现室内空气调节。
水机ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
水机指的是水冷式中央空调系统，通过冷却水循环将室内热量带走并排放到室外，实现室内温度调节。
优势
多联机系统效率高，节能效果好，且能够实现远程控制和智能化管理。
多联机的优缺点
优点
多联机系统效率高、节能效果好、配置灵活、安装方便、节省空间、智能化管理。
缺点
多联机价格较高，且对安装工艺要求较高，需要专业人员进行安装和调试。
03
水机介绍
水机的定义
定义
水机是一种利用水作为制冷剂的空调系统，通过循环水将室内热量传递到室外，从而达到制冷或制热的效果。
特点
水机通常采用大型中央空调系统，适用于商业和工业用途，能够满足大面积空间的制冷或制热需求。
水机的工作原理
工作流程
水机通过循环水系统将室内热量传递到室外，同时通过室内风机将冷气或热气吹送到室内，从而达到调节室内温度的目的。
优势
水机能够满足大面积空间的制冷或制热需求，且制冷效果均匀，不会出现直吹冷风的情况。
05
结论
综合评价
多联机
多联机具有较高的能效比，能够满足不同季节和室内空间的需求，同时安装灵活，维护方便。但是，多联机价格较高，且对室外温度要求较高，在高温或低温环境下可能无法
正常工作。
水机
水机具有制冷效果好、湿度控制优秀、运行费用低等优点，同时能够满足大型场所的制冷需求。但是，水机需要定期清洗，且对水源要求较高，如果水质较差，会影响机器性

多联机与风冷热泵水机的比较

而耗能量调节示意图风冷热泵模块式空调机组日C、就本项目而言，针对两种机组夏季运行费用的比较。

经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省24192元。

2、使用寿命A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13～15年，末端为7～8年。

B、变频一拖多空调系统设备无大故障达20年以上，设计寿命超过25年。

酒店工程之别墅地源热泵系统与VRV多联机系统应用比较

酒店工程之别墅地源热泵系统与VRV多联机系统应用比较GSHP户式地源热泵系统、VRV风冷多联式机组系统（即VRV多联机系统）这两种方案有着各自的优缺点，那么别墅顾客在条件具备的情况下应当如何选择呢？小编从系统优缺点、空调使用效果、空调机房占有面积、是否能扩展地暖、毛细管辐射制冷、新风等方面对两种方案进行总结分析。

VRV多联机系统GSHP户式地源热泵系统当前在国内高档住宅及别墅中较常见的的高端空调系统方案有以下两种：GSHP户式地源热泵系统、VRV风冷多联式机组系统（即VRV多联机系统）。

这两种方案有着各自的优缺点，那么别墅顾客在条件具备的情况下应当如何选择呢？从系统优缺点、空调使用效果、空调机房占有面积、是否能扩展地暖、新风等方面对两种方案进行总结分析，详请如下：别墅地源热泵系统与VRV多联机系统优点分析：GSHP别墅地源热泵系统：1,地热资源属于可再生能源，地热提取和释放的过程中无污染物产生，低碳环保。

2, 地源热泵系统在具备安装条件的区域，高档家庭中央空调、别墅中应用比较广泛，国内国外都有丰富的工程案例。

3,地源热泵系统可回收免费生活热水，再提供制冷、制热功能的同时，能免费将热水供应到厨房、卫生间等，降低其它热水装置的装配量和使用频率。

4,地源热泵从大自然中提取资源，不需要额外付费，因此运行费用非常低5,地源热泵系统稳定，不受室外环境影响，无论是炎热的夏季，还是寒冷的冬季，地热温度都维持在12-18度，一年四季恒定不变，能提供稳定的供热。

6,地源热泵主机安装位置灵活，可室内/室外。

由于地源热泵空调主机不需要与空气交换热量，所以不但不受环境空气温度影响，也不受环境气象气候影响，可以安装在室内外任何地方。

6,地源热泵系统部件便宜，即使出现问题，维修或更换成本都不高。

VRV多联机系统：1, VRV多联机系统系统结构简单，安装工程量小，安装也不复杂，工程造价较低，系统装配方便快捷。

2, VRV多联机系统由于系统简单，其控制也容易、方便，调节灵活，控制精度高。

多联机和水源热泵的对比

项目Type 闭式循环系统对环境的影响地源热泵a).一个制约地源热泵普及的重要因素是技术不是十分完善。

比如，由于各地的地质结构相差很大，造成埋地盘管与土壤间的换热系数也相差很大。

这在设计埋地盘管长度时将产生较大的偏差; b).因冬季运行水温较低，通常选用20％甲醇或20％丙二醇防冻溶液.防冻液的浓度越高，它的比热越小，因此输送一定冷量所需的流量增加，泵的耗功量也随之增加a).地热交换器防冻液的泄漏有可能使防冻液流入环境当中。

如果防冻液进入地下水、水井、和湖泊中，不仅污染环境而且可能对人体产生危害;b).对地下水资源可能造成地质/生态方面的影响.大部分地下换热器是封闭循环，所用管道为高密度聚乙烯管。

管道可以通过垂直井埋入地下150－200英尺深，或水平埋入地下4－6英尺处,需要较大的地面空间.管道中的循环水与土壤进行热交换.热交换器工作方式可靠性及维护方便性压缩机通常为定速机,容量不可调,室温控制精度为±2C°室温控制受环境的限制初投资埋在深井中或水平埋于地下的聚乙烯管,接头部分如发生泄漏将很难修理.对施工单位的技术水平要求很高不仅包括传统空调系统所需的地面上管路和设备的投资，还包括埋地盘管投资、埋地盘管敷设投资以及购买敷设盘管所需土地的使用权或所有权的投资.空调设备初投资: 250元/m²,打井及聚乙烯管安装费:160元/m²节能性压缩机通常为定速机,容量不可调,室温控制精度为±2C°室温控制室内噪音主机的COP高,但循环泵的损耗也不小.部分内机单独运行时,循环水泵的损耗降低系统的能效比.压缩机通常安装在室内,运行噪音较大超低温系统开式循环系统和混合循环系统一台外机拖多台内机源热泵系统适用于外气温度在-25Cº以上的广大的北方地区可采用新冷媒,即使发生泄漏也不会对环境产生影响通过外机的热交换器,冷媒直接与外气进行热交换a).当水源水含盐量较高，为了降低水源水对机组的危害，在水源水系统与水源热泵中央空调机组之间增设钛板式换热,中间循环水泵; b).井水中含砂量超过国家有关规定和标准时，在实际运行中会使水源水系统的阀门、管件、换热器等设备或附件造成堵塞，进而会妨碍系统的正常运行。

多联机与水机比较

与热水并联舒适性Fra bibliotek不能与热水系统并联
可以并联,自身也可制热
必须与锅炉热水或热网并联,自身只能制冷必须与锅炉热水或热网并联,自身只能制冷
温度控制精确；对室温最大波动范围可控制在±0.5度,但空气的洁净度处理空气能力强，能综合处理空气的温度与湿度、空气的洁净度、及空气的新鲜度等优点，但普通产品温度控制差，只能通过温控器对室内风机进行3速调节 3-5度, 处理能力较差
单机制冷量大。结构紧凑、重量轻、尺寸螺杆式压缩机有单螺杆和双螺杆之分，是小、因而占地面积小。工作可靠、操作方靠螺杆的相互啮合，齿与齿之间的密封容便。维护费用低，约为活塞式压缩机的20% 积慢慢变小来压缩气体。螺杆机结构小、。运行平稳、振动小、重量轻。能够经济体积轻、无汽阀等易损件，因而运行可靠地进行调节。可使机组的负荷在30%~100% 性高，维护管理简单。螺杆机有滑阀调节范围内进行高效率的调节。能够使用各种装置，可以进行空载启动，以及无级能量能源来驱动。易于实现多级压缩和节流，调节。螺杆机的气体压缩和排出是连续达到同一台制冷机多种蒸发温度的操作运的，所以运转噪声相对较小。又没有运行行。离心机单机容量不宜过小，冷凝压力冲击，但由于螺杆的加工相当难，加工精低，效率稍低于活塞式。加工精度要求度要求又较高。高，成本较高。
整个系统外购件多，产品为不同制造商，品质监控参差，系统复杂，水压高，水管和阀门多，极易发生漏水；同时工作关键部件多，模块较大，系通常需要备用设备，如水泵等专业性强，维修难度大操作复杂，多为机械式和需要人工操作工作繁复，需要专人（2人以上）维护和管理根据南方水质情况，每隔1-2年就要对水配管路污垢进行清洗，如维护不良，还要对管路进行更换
十分耗费电能，但在室外机负荷完全开启的状态下，运行成本较低；空调区域划分必须十分合理，即当室内空调负荷与室外机负荷划分等级不匹配时，于室外机对应的最大负台室内机，室外主机都要满负载运转，犹如“大马拉小车”，根据水系统工程设计的规范，室外机容量通常小于室内总负荷，如室内机全部开启状态下，室内负荷将会不足

中央空调多联机与水机方案比较

多联机与水机方案比较简介：本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较，建筑面积为4278.4 m2，供用户参考。

关键字：一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，与其它中央空调形式相比，一拖多中央空调中央空调具有如下优点：1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。

对比与其它中央空调二次交换特点，在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。

而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。

2、只用“电”这一种能源，就可以解决全部问题（不像其它空调系统还需要其它能源），并且大大降低对环境的污染。

3、制冷室外温度：-5℃—43℃DB制热室外温度：-20℃—21℃WB比其它中央空调运行范围广。

4、不同于其它中央空调，一拖多中央空调不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低。

5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不需要专人管理，室内、外机由电脑进行控制。

6、具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放。

室内、外机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，保持高水准办公环境，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。

7、一拖多中央空调系统安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。

水地源热泵与多联机系统对比

水地源热泵与多联机系统方案比较简介：本文主要将水地源热泵与多联机两种空调作比较，建筑面积为22000 m2，供用户参考。

关键字：水地源热泵系统多联机水地源热泵机组是利用地下浅层地热能源(也称为浅层地能，包括土壤、地下水、地表水、河水、海水、湖水等)，通过制冷压缩系统消耗部分电能，冬季，把浅层地能中的低品位能量取出来，供给室内采暖或生活热水：夏季，把室内的热量取出来，释放到浅层地能中，达到空气调节的目的。

水地源热泵有如下优点：1) 以地球表面浅层地热资源作为冷热源，利用清洁的、近乎无限可再生的能源，符合可持续发展的战略要求。

2) 据世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中的结论:设计安装良好的地源热泵,可以节约30%～50%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。

3) 地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。

4) 地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂,初次投资高于普通空调系统,但普通空调的运行费用远远高于地源热泵系统,一般3～5年时间就可以将增加的初次投资收回。

普通空调寿命一般在15年左右,而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰性材料,埋地寿命至少30年。

因此,从使用寿命和运行费用来考虑地源热泵系统的经济性是高于普通空调系统的。

5) 无需除霜。

大地土壤温度一年四季相对保持恒定，冬季也能保持在 15℃以上，埋地换热器不会结霜，可节省因结霜、除霜而消耗的能量。

6) 环境效益高，绿色空调。

地源热泵装置没有燃烧，没有排烟，没有余热、余湿等废弃物，对环境无污染，属环保型的“绿色空调”。

虽然也采用制冷剂，但其充灌量比常规的空调装置减少25%左右，而且该装置于出厂前就充灌制冷剂并整装密封好，制冷剂泄漏的几率大大减小。

7) 系统简单，一机多用，节约设备用房，应用范围广。

地源热泵可供暖、空调，还可用于生活热水供应系统，节省了建筑空间及设备的初投资，机组紧凑，节省设备用房空间。

由此而产生的经济效益相当可观。

多联机与传统水机对比分析

多联机与传统水机对比分析当前，多联机和传统水机是市场上两种受欢迎的取水设备。

传统水机是以瓶装水为原料进行制水，而多联机则是通过净水、过滤等技术来提供饮用水。

下面从水质、环保、经济等方面对这两种取水设备进行对比分析。

首先，水质是选择取水设备的重要因素之一、多联机通过多重过滤技术对自来水进行净化，可去除异味、杂质、水垢等，提供更加纯净的饮用水。

相比之下，传统水机则依赖于瓶装水的水质，因此水质的好坏取决于购买的瓶装水的质量。

而且长期饮用瓶装水可能存在健康隐患，比如塑料瓶容易释放出有害物质。

综上所述，多联机在提供水质上更有优势。

其次，环保是一个越来越重要的考虑因素。

传统水机使用瓶装水需要消耗大量的塑料瓶，对环境产生了较大的压力。

而多联机则是通过直接处理自来水来提供饮用水，无需使用塑料瓶。

从资源的角度来看，多联机更加环保。

另外，经济性是人们选择取水设备时很重要的考虑因素。

传统水机每次购买瓶装水需要一定的费用，且用户无法掌握瓶装水的价格和质量变化。

而多联机则是通过水龙头提供饮用水，价格相对稳定。

虽然多联机的安装和维护成本较高，但从长期来看，使用多联机比购买瓶装水更经济。

除了水质、环保和经济性，多联机还具有以下优势：1.方便性：多联机可以随时随地直接饮用自来水，无需额外的准备或购买。

2.多功能性：多联机除了提供饮用水外，还可以提供热水、冷水等多种温度的水，满足不同需求。

3.爱家功能：多联机的定制功能较强，可以根据用户需求设置自动营养调配、定时冲洗等功能。

综上所述，多联机相比传统水机在水质、环保、经济性等方面具有明显的优势。

然而，也不能忽视传统水机的优点，比如便携性强、使用简单等。

因此，消费者在选择取水设备时应综合考虑自身需求和实际情况，做出合理的选择。

多联机与水机方案的比较与优化方案

多联机与水机方案的比较与优化方案1、多联机系统和水机系统的工作原理、特点对比及系统指标（1）工作原理。

多联机系统的工作原理为：通过主机中的压缩机将制冷剂压缩、升温，然后通过膨胀阀降温，进入多个室内机，实现通过热交换调节室内温度，达到制冷或制热效果。

水机系统的工作原理为：通过水循环，利用高热容量的水吸收和释放热量，实现室内制冷或制热。

水在室内机和主机之间流动，通过蒸发和冷凝，调节室内温度，使空调效果更高效、环保。

（2）特点对比。

多联机系统具有高效能、灵活性强、安装便捷、节省空间和独立控制等特点，适用于不同空调需求的场所。

水机系统具有高效节能、环保低碳、稳定舒适和灵活性强的特点，适用于各种建筑类型和使用场景。

（3）评价指标。

评价指标包括能效、环境影响评估、经济性分析。

2、某项目中多联机与水机案例比较某工程项目为 5 层办公建筑，总空调使用面积约为19850㎡，最大逐时冷负荷为2414 kW，冬季空调热负荷为1450 kW。

水机方案包括：2台螺杆式风冷热泵机组，用作空调系统的冷源，也兼做热源；1台变频螺杆式自然冷却风冷冷水机组，用于制冷。

多联机方案采用49个模块多联式空调机组，每个模块的制冷量为 50.4 kW，制热量为53.5 kW。

综合考虑系统性能、经济性和可行性，以提供工程项目设计和实施的依据。

2.1 系统型式及冷热源在水机方案中，冬季空调供热主要依赖于2台螺杆式风冷热泵机组，制热量为1476.6 kW，能满足设计需求。

但在实际使用中，个人习惯、建筑密闭性等因素影响了冬季空调舒适度。

在可持续化理念下，多联机方案采用纯热泵空调系统，制热量达2621.5kW，能更稳定、均匀地供热，提高了冬季空调的舒适度。

全变频技术使多联式空调机组，具有更高的能效性能，APF值大于4.2（一级），在部分负荷运行时更节能。

与水机方案相比，多联式空调机组是一种绿色、节能的系统选择，符合可持续发展要求，有助于减少对化石燃料的依赖，降低环境污染。

多联系统和水环热泵的比较

系统介绍
水环热泵系统
水环热泵空调系统是指小型的水/空气热泵机组的一种应用方式，即用水环路将小型的水/热泵机组并联在一起，形成一个封闭环路，构成一套回收建筑物内部余热作为其低位热源的热泵供暖、供冷的空调系统。典型的水环热泵空调系统由三部分组成：（1）室内的小型水/空气热泵机组；（2）水循环环路；（3）辅助设备（如冷却塔、加热设备、蓄热装臵等）。
多联机系统优于水系统
维修
多联机系统远优于水系统
水系统较大，需要配臵专门仪器对系统进行检测，往往需要很长时间，费用较高。水系统需专人定期维护，并需定期补水以保证制冷效果。采用单台或两台压缩机，在部分负荷时也会持续运转，降低压缩的寿命; 大功率压缩机的启动对电网冲击很大。主机寿命15年左右，但末端设备（风机盘管等）一般只有5-8年。多联机系统优于水系统
一般来说水系统初投资较低（10%~ 左右）
室外机与室内机共同组成制冷系统，一台室内机发生故障时，完全不会影响其它室内机工作产生操作的灵活性影响；由于系统简单，只是通关和室内机的连接，安装方便，工期很短。系统较小，铜管内流的制冷剂，不会出现冷热分布不均的情况。
室外机完成制冷循环的所有过程，是两次换热过程，其中系统需要多种辅助设备，多联机系统包括水处理等等，容易发生故障。优于水系统包括主机部分的设计施工和末端系统的施工，工程量很大，工期长。系统庞大，容易出现水力的不平衡，往往会出现近端效果好，末端没有效果的情况。
2
一般选择室外机与室内机总冷量匹配 (室外机本包括水泵、其他水处理及其辅助设备。身可在一定的冷量范围内运行)，视不同情况而定。可以实现自动控制、智能化管理，不用专人管理，需设专人管理及维护，操作复杂，系统启动方便快捷，制冷迅速，能满足短时需要大量庞大，系统启动复杂，制冷慢。冷量的要求。

多联机与水机方案比较

多联机与水机方案比较
首先，从节能性角度比较。

多联机利用一套外部机组连接多个室内机组，这意味着只需要一个外部机组就可以为整个房间提供冷热空气，之间的冷媒管道在房间内部传输热量，减少了能源的浪费。

而水机方案则是利用水泵将地下冷热水通过水管道传输到各个室内机组，并经过室内机组对空气进行冷却加热，再通过送风系统将冷热空气流进房间。

从理论上讲，水机方案在能源利用效率上更高，因为水的传导性较好，通过水的传输降低能源损耗。

其次，从使用效果比较。

多联机由于室内机组的数量较多，可以将不同区域的温度独立调节，以满足不同人员的需求。

而水机方案则可以通过水的温度控制来调节室内的温度，但是需要根据不同房间的需求来合理选择水的温度，操作起来相对复杂。

此外，水机方案中的水泵和水管道需要定期维护和清洁，否则可能造成冷暖水不畅等问题。

最后，从维护成本来看。

多联机由于室内机组较多，需要对多个室内机组进行维护和清洁，每个室内机组的维护成本相对较低，但是由于室内机组较多，整体的维护成本可能较高。

而水机方案则是通过水泵和水管道来传输冷热水，这些设备的维护成本相对较高，特别是水泵的维护，可能会遇到更高的维护和更换成本。

综上所述，多联机与水机方案在节能性、使用效果和维护成本等方面都存在差异。

多联机相对节能，操作简单，但是维护成本可能较高；水机方案理论上能源利用更高，但是操作和维护相对较复杂。

因此，消费者在选择时应根据自身需求和经济条件综合考虑，选择更加适合自己的方案。

水源热泵空调系统和多联机系统比较

水源热泵空调系统介绍水源热泵空调系一、系统的组成及运行原理水源热泵空调系统主要由以下设备组成：1、水源热泵机组；2、散热设备，通常用开式冷却塔配水－水换热器或用闭式冷却塔；3、辅助加热设备，通常用各类锅炉、城市热水管网、或太阳能收集器；4、循环水泵；5、冷却水系统，冷却水管常采用镀锌钢管；6、冷媒系统，即主机与室内机的连接系统，常采用铜管连接。

下图是水环式水源热泵系统示意图，室内机水源热泵空调系统的运行原理是通过水环路系统，将多台水源热泵机组并联连接，从而实现各个空调区域不同的制冷制热需求。

当空调房间需要供暖时，设在该空调房间的水源热泵机组按制热模式运行，水源热泵机组从水系统中吸收热量，向房间送热风；当空调房间需要供冷时，则按制冷模式运行，水源热泵机组向水系统中排放热量，向房间送冷风。

二、水源热泵系统在不同季节的运行方式1、水源热泵系统根据季节不同，可以有以下几种不同的运行模式：炎热季节全部或绝大部分机组运行制冷模式，水源热泵机组将室内热量转移到水环路中，散热设备启动以降低环路水温，而辅助加热设备关闭。

寒冷季节全部或绝大部分机组运行制热模式，水源热泵机组从水环路中吸收热量，补充室内的热损失，辅助加热设备启动，以补充水环路热量，散热设备处于关闭状态。

过渡季节建筑物内同时有制冷和供热需求，水环路使得建筑物内部能量转移，当达到平衡时，散热设备及辅助加热设备无须启动。

2、当系统中供冷房间的总冷负荷稍低于供热房间的总热负荷，系统自身达到热平衡，外围散热设备和辅助加热设备均无须运行，整个系统处于最节能状态；3、当水源热泵系统中供冷房间总冷负荷≥供热房间的总热负荷时，水环路中的水温就会逐渐升高，当超过上限值（通常设置为30℃）时，就要启动冷却塔进行散热，使得水温维持在30℃附近；4、当水源热泵系统中供冷房间总冷负荷＜供热房间的总热负荷，水环路中的水温就会逐渐降低，当降低到上限值（通常设置为20℃），就要启动辅助热源进行加热，使得水温维持在20℃附近。

水源热泵及设计机多联机性能比较

多联机俗称“一拖多”，指的是一台室外机通过配管连接两台或两台以上室内机，室外侧采纳风冷换热形式、室内侧采纳直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统。

多联机系统目前在中小型建筑和部份公共建筑中取得日趋普遍的应用。

一、多联机系统的特点多联机与传统的中央空调系统相较，具有以下特点：①节约能源、运行费用低。

②节省占用空问。

③操纵先进，运行靠得住，维修方便。

④机组适应性好，制冷制热温度范围宽。

⑤没汁自由度高，安装和计费方便。

二、多联机技术多联机为了达到节能的目的，通过对制冷工质流量的有效操纵实现紧缩机和系统的变容量运行。

目前，比较成熟的技术有两种：一类是变频多联机技术第二类那么是数码涡旋多联机技术，（1）变频多联机（VR V）技术是指单管路一拖多空涧热泵系统的室外主机调剂输出能力方式：①通过改变投入工作的紧缩机的数量来调剂主机的容量，进行主机容量的粗调剂。

②通过变频装置改变变频紧缩机输入频率来改变紧缩机的转速，进行主机容量的细调剂。

通过粗细配合，能够使室外主机输出能力持续线性调剂。

变频多联机生产厂家要紧集中在日本，以东芝、大金．三菱．日立等几个闻名品牌为代表。

国内厂家一样均是与其合作生产，如海尔、海信、日立等。

（2）数码涡旋技术有一独特的性能称为“轴向柔性”。

这一性能使固定的涡旋盘沿轴向能够有很少量的移动，确保用最正确力使固定涡旋盘和动涡旋盘始终一起加载。

在各操作条件下将这两个涡旋盘集合在一路的这一最正确力确保了数码涡旋技术的高效率。

活塞安装于顶部固定涡旋盘处，确保活塞上移时顶部涡旋盘也上移。

在活塞的顶部有一调剂室，通过0．6 mm直径的排气孔和排气压力相连通外接电磁阀连接调剂室和吸气压力。

电磁阀处于常闭位置时，活塞上下侧的压力为排气压力，弹簧力确保两个涡旋盘共蚓加载。

电磁阀通电时，调剂室内的排气被释放至低压吸气管。

这致使活塞上移，顶部涡旋盘也随之上移该动作分隔开两涡旋盘，致使无制冷剂质流量通过涡旋盘。

外接电磁阀断电外接电磁阀断电再次使紧缩机满载，恢复紧缩操作。

在别墅中,使用地源热泵空调还是多联机比较好？

在别墅中，使用地源热泵空调还是多联机比较好？
关于在别墅中使用地源热泵空调还是多联机的问题，相信一些别墅的用户在选择的过程中会犹豫不决，那么究竟选择何种方式更好呢？下面我们就对比一下。

从两套系统的优缺点、空调使用效果、空调机房占有面积、地暖、新风等方面进行分析对比，地源热泵利用的是地热资源，属于可再生能源，因此整个过程没有污染物的产生，属于低碳环保产品；地源热泵安装条件特别适合于别墅中使用，且国内外应用案例众多，效果较好；地源热泵可以制取免费的生活用水，提供制冷供暖的同时还能提供生活热水，节省了对热水系统的安装；地源热泵利用的是大自然中的冷热量，因此不需要燃料费用，运行费用极低；地源热泵的系统运行十分稳定，不受外界环境的影响，因此无论冬季还是夏季，都能够保证系统的运行效果；地源热泵安装比较灵活，室内室外都可以安装，且可自由选择末端系统，无论是地暖还是风盘都能够轻松驾驭。

反观多联机安装简单，工程量小，造价较低，控制灵活方便，系统部件较少，故障率较低，但是它却无法像地源热泵空调那样提供热水，从多个方面比较来看，还是地源热泵更舒适一些。

多联机与水机方案比较

多联机与水机方案比较随着科技的不断进步，人们对于生活品质的要求也越来越高。

在现代家居中，空调和饮水机是两个非常重要的设备。

让我们来比较一下多联机和水机方案，看看它们各自的优势和不足。

多联机的优势在于分体式空调可以同时为多个房间供冷或供暖，只需要一个室外机。

这样就能够有效地降低安装成本，减少对室内空间的占用，提高室内空间的利用率。

与传统的中央空调系统相比，多联机还具有更强大的调节能力，可以依据不同房间的需求进行分区控制，实现个性化的室内温度调节。

此外，多联机还具有更低的运行噪音和更高的能效比，能够节省能源，减少环境污染。

然而，多联机也存在一些不足之处。

首先，多联机需要对房间进行改造，安装多个室内机和管道系统。

这会增加装修成本和施工时间。

其次，多联机在室内机的选择上相对较少。

虽然有一些厂商可以根据客户需求定制，但是整体选择范围相对较窄。

最后，多联机在一些特殊情况下可能会存在运行不稳定的问题，需要定期维护和保养。

相比之下，水机方案更加简洁和便利。

水机通常由一个独立的设备组成，可以直接接入水源供给冷热水。

水机的优势在于它可以提供即时的冷热水，无需等待烧水，非常适合家庭和办公室使用。

水机还可以设置过滤功能，过滤掉水中的杂质和异味，保证水的健康与卫生。

另外，水机体积较小，可以根据需要选择台式或台下式水机，不会占用太多室内空间。

然而，水机也有一些劣势。

首先，水机的用途相对较单一，只能提供冷热水，不能像多联机那样供暖和降温。

其次，水机在使用过程中会产生一些废水，对于水资源的浪费有一定的影响，需要合理处理废水。

最后，水机对于水源的依赖较大，如果没有稳定的供水管道，可能会造成使用不便。

综上所述，多联机和水机方案各有其优缺点。

多联机适合对室内温度调节要求较高，房间较多的场所，可以实现个性化的温控，但是需要较大的空间改造和安装成本。

水机则适合家庭和办公室使用，提供即时的冷热水，体积小巧，使用方便，但是功能相对较单一、在选择方案时，需要根据实际需求和场所条件进行综合考虑，选取适合的方案。

中央空调模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机对比分析

中央空调系统综合对比分析一、运行费用分析（一）参与比较的方案为模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机等空调系统。

（二）设备运行费用计算基本参数冷负荷：1157KW，热负荷：1250KW。

夏季运行天数：100天；冬季运行天数：120天；每天运行时间：8小时；综合功率因数0.6；电价：1.0元/度。

（三）、对比机型1、模块式风冷热泵机组运行费用分析主机18台，每台22 KW，主机总功率为396KW/378 KW，水泵总功率为120KW。

夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=247680（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=286848（元）全年合计：534528（元）/年考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至26万左右/年。

2、变频多联机组运行费用分析主机总功率为396KW/378 KW。

夏季电费：1.0元/年×100天×8小时×335 KW×0.6（使用系数）=160800（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×360 KW×0.6（使用系数）=207360（元）全年合计：368160（元）/年3、螺杆式水冷机组运行费用分析主机两台，主机总功率为455KW /440KW ，水泵总功率为120KW ，冷却塔功率为7.5KW。

夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（455 KW +120 KW +7.5 KW）×0.6（使用系数）=280800（元）考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至30万左右/年。

多联机、水冷螺杆、风冷模块及水(地)源热泵方案对比重点讲义资料

多联机、水冷螺杆、风冷模块及水（地）源热泵方案对比2017年03月第一部分方案比较分析一、方案初投资及运行费用对比以下对中央空调方式进行初投资、运行费用方面的比较，见下表：采暖制冷比较项目方式（4万平）方案一多联机系统（4万平）方案二水冷螺杆/风冷模块（4万平）方案三水源热泵/地源热泵初投资（万元）国产760、进口800 国产600进口640/国产600进口640国产640、进口680/国产1240、进口1280夏季运行电费（元/㎡）10 106/5 冬季运行电费（元/㎡）32 /20/18 每年总制冷费（万元）40 4024/20 每年总采暖费（万元）128 /80/72 年维修及保养费（万元）/ 1.5 3 如采用市政热网，其中市政入网费约合30元/m2，合计120万元；建设换热机房需60余万元，另根据《朝阳市物价局关于调整供热价格的通知》的相关规定，非居民供热价格由25.5元/m2调整为30.5元/m2，其中建筑物层高超过3米的，每超高0.3米以内（含0.3米），加价10%，层高超过6米的，由供用热双方根据热负荷情况协商议定加价幅度。

第二部分各种方案优缺点比较本次中央空调性能对比的机型为1．模块式风冷冷水机组；2．VRV变频多联机组；3．地下水式水源热泵式机组；4．满液式螺杆冷水机组。

一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷水机组是以空气为冷源，以水为供冷介质的中央空调机组。

作为制冷型的一体化设备，风冷模块式冷水机组省略了冷却塔、冷却水泵及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，维护管理方便且节约能源，适用广泛。

因此，风冷模块式冷水机组通常适用于大型商场等建筑群体，在拥有供热锅炉、供热管网或其它稳定可靠热源的前提下，以满足建筑夏季制冷的空调暖通工程。

主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点。

风冷模块式冷水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。