打击冤假错案 优质课件

合集下载

AAA!Legal English PPT(双语)

AAA!Legal English PPT(双语)

冤假错案之呼格吉勒图案Wronged cases of Hugejiletu case案情简介:1996年4月9日,呼和浩特卷烟厂工人呼格吉勒图和工友闫峰向警方报案,在烟厂附近的公厕内发现一具下身赤裸的女尸。

48小时后,负责该案的呼和浩特公安局新城分局副局长冯志明和办案人员认定,呼格吉勒图在女厕对死者进行流氓猥亵时,用手掐住死者的脖子致其死亡。

1996年5月23日,呼和浩特市中级人民法院认定呼格犯流氓罪、故意杀人罪,判处死刑。

6月5日,内蒙古高院二审“维持原判”,核准死刑。

2005年初,内蒙古乌兰察布市接连发生数起奸杀惨案。

警方鉴定确认,案件系同一人所为。

当年10月23日,系列强奸、抢劫、杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网。

赵志红主动交代了其1996年犯下的第一起强奸杀人案,即“四九女尸案”。

Case Description:On April 9,1996, Hohhot cigarette factory worker Hugejiletu and his workmate Yan Feng and reported a crime to the police,found a lower body naked corpse of a woman in a public toilet near the factory.After 48 hours ,Huang Zhiming,the deputy director of Hohhot Public Security Bureau (PSB)in New City branch ,who was responsible for this criminal case ,and other investigators affirmed that ,Hugejiletu molested the deceased with choking the deceased‟s neck by hands caused her death .On May 23, 1996 , Hohhot Intermediate People's Court found Hugejiletu was guilty of hooliganism , intentional homicide and sentenced him to death.On June 5,Inner Mongolia High Court ,court of Second instance upheld the verdict , approved the death penalty .In early 2005, several cases of rape and murder tragedy occurred in series in Inner Mongolia Wulanchabu .Police concluded that all the cases were committed by the same person through authentication.On October 23 ,in that year , the suspect of series cases of rape , robbery, murder ,Zhao Zhihong was arrested.Zhao Zhihong voluntarily confessed the its first case of rape and murder committed in 1996 , the " April ninth case of dead woman".案件追问:一个10年前就已经被执行枪决,一个10年后才落入法网,两人均承认在呼和浩特市同一厕所内杀害了同一名女性,究竟谁才是真正的凶手?Case questioning:One had been executed by firing squad 10 years ago, another one arrested after 10 years, both two admitted killing the same woman in the same toilet in Hohhot, who on earth is the real murderer ?证据审查:1.作为定案依据的最有利证据:血样鉴定,存在着巨大的技术问题,据警方一位知情人士透露,呼格吉勒图与受害者的血型相同,均为O型。

国家司法机关部编版道德与法治课件1

国家司法机关部编版道德与法治课件1
行监督,对刑事犯罪行为代表国家提起公诉。 (2)结合上述案例的审理,谈谈人民检察院的作用。
保护公民、组织的合法权益,维护司法的公正,保障法律统一正 确实施。
国家司法机关部编版道德与法治课件1 PPT-精 品课件 (实用 版)
国家司法机关部编版道德与法治课件1 PPT-精 品课件 (实用 版)
探究与分享 一天,20岁的徐某在某校拦截一名初中生,要“借钱”上网。该生不给,徐某便
课堂练习
1.2019年9月12日上午,缪新华及他的4名家人,在案发14年 之后,终被福建省高级人民法院再审宣判、改判无罪。对此,
B 下列认识正确的是( )
①彰显了司法公正,维护了公平正义 ; ②不利于政府树立威信 ; ③有利于提高司法机关的执法、司法水平; ④表明我国法律制度已经完善。 A. ①② B. ①③ C. ③④ D. ②④
国家司法机关部编版道德与法治课件1 PPT-精 品课件 (实用 版)
探究与分享 材料一 2018年5月13日,舟山市人民检察院依法提起公诉的被告人方忠岳故意杀人 、盗窃,陈锡华窝藏一案在舟山市中级人民法院进行公开宣判。判决对起诉书指控的 事实、定性及量刑建议全部予以采纳,认定被告人方忠岳犯故意杀人罪,判处死刑, 剥夺政治权利终身;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。数罪并 罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币二千元。认定被告人陈锡华 犯窝藏罪,判处有期徒刑三年。 材料二 2018年6月6日,泰州市中级人民法院对泰州市人民检察院提起公诉的盐城 市政协原副主席李纯涛受贿案公开宣判,对被告人李纯涛以受贿罪判处有期徒刑十年 ,并处罚金人民币五十万元。受贿所得财物予以追缴,上缴国库。
课堂练习
2.司法是维护社会公平正义的最后一道防线。下列司法活动中不正

对冤假错案的反思ppt课件

对冤假错案的反思ppt课件

赵作海案
赵作海,男,1952年出生。河南省商丘
市柘城县老王集乡赵楼村人1999年因同村
赵振晌失踪后发现一具无头尸体而被拘留,
2002年商丘市中级人民法院以故意杀人罪
判处死刑,缓期二年执行。2010年4月30日,
“被害人”赵振晌回到村中,2010年5月9
日,河南省高级人民法院召开新闻发布会,
认定赵作海故意杀人案系一起错案,宣告
9年后的2005年,在内蒙古境内 接连作案21起,身负10条人命的 赵志红落网。赵供述称,9年前的 奸杀案系他所为。
呼格吉勒图生前照片
2
• 在赵志红认罪后,内蒙古自治区政法委组成了“4·9” 案核查组,有核查组成员后来也明确对新华社记者表示, “当年判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足,用老百姓的 话说就是冤案”。可核查定论并不等于最后的法律结论, 法律结论需要体现在法院的判决或裁定上。但呼格吉勒 图案的重审,至今仍然未能启动。这一拖就是9年,直到 近日得到司法系统高层指示后才有了启动重审的迹象。
3
事实已定,为何再拖?
• 在谈到此案因何在赵志红落网9年后,法律程序却没有任 何启动迹象时,长期关注此案的公安部刑侦技术专家吴 国庆说:“现在这个事情已经反映到中央了,相关方面要 求公检法三家给出意见,而公安机关的意见早已经明确, 关键的问题在法院。”
• “这个案件的事实部分早已经明确,不应该存在任何悬念。 但是,如果按照法律规定进行,必然就有多名责任人被 追究刑责和党纪政纪处分。而当年公检法三家单位的办 案人都已经有了相应职务的调整,有的甚至已经升职或 调迁,难度可想而知!”向记者提供笔录的内蒙政法系统 的一位重要领导,毫不隐晦地对记者说。
剥夺政治权利终身。后因行政区划变
更,佘祥林一案移送京山县公安局,

刑事案件经典案例制作模板ppt课件

刑事案件经典案例制作模板ppt课件
——分析方法详见《现代科技与犯罪对策》第七章.第二节.技术分析 心痕认定
案 作 作侵 作 嫌 作作 手 作 侦 侦 件 案 案害 案 犯 案案 段 案 查 查 性 时 地结 人 特 工过 特 条 范 方 质 间 点果 数 征 具程 点 件 围 向
侦查方向:概念:由犯罪嫌疑人个性特征和作案应具备的独特条件 构成的侦查目标。提示:1、嫌犯个性生理特征。如指纹、DNA等;2、 嫌犯个性定型特征。如书法特征、声纹特征等;3、嫌犯职业、技能 特征。如木匠、屠夫、计算机专业等;4、嫌犯具备的个性物证特征。 如现场遗留的犯罪足迹、工具等;5、涉案时间和空间出现的可疑移 动通信信息;6、杀人第一现场;7、由动机、目的构成的作案因果 关系;8、……;分析依据:
——分析方法详见《现代科技与犯罪对策》第七章.第二节.技术分析 心痕认 定
案 作作案过程作分析侵依据作: 嫌 作 作 手 作 侦 侦 件 案 案害 案 犯 案案 段 案 查 查 性 时 地结 人 特 工过 特 条 范 方 质 间 点果 数 征 具程 点 件 围 向
作案过程:概念: 作案活动进行或案件发展所经过的先后程序和 情景。提示:按作案的时间先后顺序描述。
(一)对现场可疑人员的审查 (二)对具备作案条件人员的审查 (三)对具备同类犯罪前科劣迹人员的审查 (四)对行迹反常可疑人员的审查 (五)对可能涉案或知情人员的审查 (六)对重点嫌疑人的审查
(一)物建专案特情 (二)媒体悬赏通告 (三)设计侦查陷阱 (四)网上布控追逃 (五)发送协查通报 (六)信息平台查询 (七)重点场地蹲守 (八)技术手段排查 (九)批量测谎排查 (十)聘请专家研究
员的调查访问情况; (五)对现场遗留痕迹物证性能、来源、生产销售渠道和使用群体等的
专项调查访问情况; (六)对现场足迹等痕迹物证,排除非涉案人员遗留的调查访问和检验

扫黑除恶法律要点及案例分析专题讲座PPT模板(图文)

扫黑除恶法律要点及案例分析专题讲座PPT模板(图文)

thanks
2021/7/5
·称霸一方,在一定区域或者行业内 ·形成非法控制或者重大影响 ·严重破坏经济、社会生活秩序
2021/7/5
3 典型案例分析
2021/7/5
分析
2003年,孙XX成立职业学校,李XX为其联系场地并予以资助,孙XX邀请李XX担 任该校名誉校长。自此形成了以李XX为首,依托孙XX设立的武校教练、学员以及大量 社会闲散人员,通过实施一系列的暴力犯罪,逐步形成的黑恶势力犯罪组织。
主要是破坏金融管理秩序
侵害客体多,侵害客体拖社会危害大,从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨 债,虚假诉讼,不仅侵害被害人的人身权,财产权,还危害公共秩序,破坏金融 管理秩序,甚至挑战司法权威,严重妨害司法公正。
法律后果不同
2021/7/5
体现了双方意思,自治借款行为本身是 在本质上属于违法犯罪行为,借款本金和利息不受法律保护,本金是犯罪工具, 一定幅度内的利息是受法律保护的。 利息作为违法所得予以没收。
恶 势 力
什么是恶?
“恶”是指恶势力和恶势力犯罪集团
经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段
在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓, 扰乱经济、社会生活秩序 造成较为恶劣的社会影响,但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织
2021/7/5
“恶势力”的特征及具体表现:
恶势力
五大表现
2007年以来,该组织逐渐发展壮大,组织成员虽偶有更替,但主要成员长期固定, 层级明显。在组织发展过程中,为便于管理,该组织内部形成了诸多不成文的规约和纪 律,组织成员因习武、同乡等关系先后纠集在一起,抱着追逐经济利益、混世扬名、寻 求庇护等目的加入到组织中,多年来追随李XX、孙XX,为获取经济利益和维护组织强 势地位逞强斗狠,逐步形成了一个较为稳定的黑社会性质犯罪组织。

雷波:课件

雷波:课件

同时也给家庭造成巨大创伤,影响个 人的前途,甚至有许多人为此付出了生 命的代价。
4、依法行政的意义
有利于保障人民群众的权利和自由; (对人民) 有利于加强廉政建设,保证政府及其工作人 员不变质,提高政府的威信; (对政府) 有利于防止行政权力的缺失和滥用,提高行 (对政府) 政管理水平;
有利于带动全社会尊重法律、遵守法律、 (对社会) 维护法律,推进社会主义民主法制建设。
使行政权力必须依据宪法和法律规定。这就是依 法行政。
政府依法 行政是贯 彻依法治 国方略、 提高行政 管理水平 的基本要 求,体现 了对人民 负责的原 则。
2、依法行政的必要性
(1)从根本上讲,是由我国国家性质、政府性 质决定的。坚持依法行政,体现了为人民服务的 宗旨。 (2)政府依法行政是贯彻依法治国方略、提高 行政管理水平的基本要求,体现了对人民负责的 原则。
永州地方的人都很会游泳。一天,江水暴涨, 有五六个人划着一只小木船横渡湘江,船到中流, 被大浪打翻,拼命向岸边游去。其中一位使出全 部的力气,也游不了几尺。同伴问他:“平日你 最会游泳,今天怎么了?”他回答说:“我腰上 缠着一千枚大钱,重得很,所以游不动了。”同 伴说:“怎么还不丢掉呢?”他没有回答,只是 摇头。不一会儿,更加游不动了。最后,沉到水 下淹死了。
C
3、依法行政是依法治国的重要环节。坚持依法行 政,就是要求( ) A.各级党组织依法行政 B.各级政府及其工作人员依法行政 C.各级司法机关依法行政 D.所有国家机关都依法行政 4、各级政府部门要坚持依法行政,从严治政, 是因为( ) ①依法行政关系人民利益 ②只要严格依法行政,就能消除腐败 ③这是依法治国方略的要求 ④这是依法治国方略的根本原因 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
同样需要被指出的是,陈满今日之所以被无罪释放,很大的缘由 仍然在于舆论的关注,以及其家人的不断申诉。换言之,一个陈满的 被释放,并不等同于再无类似冤案的发生。陈满被释放是一种进步, 但又更像是指向司法改革的一个“红字”,催人警醒:要防止冤案再 度出现,就必须确保审讯、判决、定罪环节的独立性和程序正义;另 一方面,则是必须迅速建立起涵盖法院、检察院和公安机关的错案责 任追究机制,让威慑先行。系列的司法制度完善,必须加速。
1994年11月9日,海口市中级人民法院认定陈满 因未交房租等原因,与被害人发生矛盾,遂起杀人念头, 案发当晚7时许,窜至上坡下村109号,从厨房拿菜刀杀 死被害人后,又将煤气罐从厨房搬到卧室门口,纵火焚 尸灭迹。法院最终以故意杀人罪、放火罪两罪并罚,判 处陈满死刑、缓期两年执行。
“陈满案”事实和证据的疑点
王万琼(陈满案申诉代理人) : 打得他确实也受不了了,他说用
绳子就是勒,勒他的这个整个的肉, 然后就是铁棍打,拳打脚踢,就不让 你睡觉,然后最后就是冷水给你浇上 ,用空调吹,其实在这种情况下,他 没有办法了,所以我后来实在是觉得 生不如死,那就供就供吧,但是一有 机会呢他又翻供了。
何以审视陈满今日的被释放?我们以为,23年之后,陈满案 能被认定为“事实不清,证据不足”,陈满能够最终被无罪释放,这 首先是一种司法理念上的进步。如果说,酿成陈满悲剧的缘由,是有 罪推定观念的先行,以及少数司法人员对原则和良心的熟视无睹,那 么陈满今日能够被无罪释放,则是“疑罪从无”观念在司法实践中的 日益被信奉,“疑罪从有”越来越不可行。正因如此,才有了最高检 不寻常的“抗诉”最高法。正因如此,才有了对陈满案异地再审的出 现。
23年前的1992年12月25日,海南省海口市上坡下村109号发 生一起杀人焚尸案,楼房看管人钟作宽被害,曾经租住在109号 楼房的四川绵竹男子陈满被海口市公安局确认为犯罪嫌疑人, 随后被羁押。
现场勘查曾在被害人尸体口袋内搜出陈满工作证,但现 场照片中没有该工作证的照片。公安机关在补充侦查报告中表 示,该工作证遗失,无法附卷。包括现场提取的带血白衬衫一 件、黑色男西裤一件、带血白色卫生纸一块、带血《海南日报》 碎片等物品。均因保管不善,在案件移送审查起诉前已经丢失, 无法随案移送。
防范刑讯逼供需要依靠法律和制度,2013年1月1日 正式实施的新《刑事诉讼法》,明确了两个非常重要的原 则:不能强迫自证其罪和非法证据排除。这两个原则的制 定,正是要从司法制度上堵住刑讯逼供的黑洞,从而减少 冤假错案的产生。
为了从制度上防范冤假错案,2013年7月,中央政法 委出台《关于切实防止冤假错案的指导意见》,明确指出, 法官、检察官和人民警察对办案质量要"终身负责";还要 建立健全冤假错案的"责任追究机制"。公安部、最高人民 检察院、最高人民法院也相继出台措施,防范冤假错案。 最高人民法院首次明确:采用冻、饿、晒、烤、疲劳审讯 等非法收集的口供,都将作为非法证据予以排除。
王他还是定了罪?他们的认为是陈满的供述,理由是
认为不是你杀的,你怎么可能供述的那么清楚呢?很多细节你都能说出来,但是他们就无 视,他每次供述的细节其实都是不一样的,都是有矛盾的。
比如陈满供述,杀人后厨房水龙头没有关,而现场勘查发现厨房水龙头是关闭的。陈 满供述杀人后菜刀扔在了被害人卧室的棉被上,而现场勘查发现菜刀是在厨房砧板上,也 没有发现血迹、指纹等。还有尸体位置,警方现场勘查被害人是俯卧在地上、屁股朝上的 。结果在陈满的口供里就出现了他是脸朝下。而事实上,消防员的证言证实,这个尸体是 他们灭火时,用救火钩清理现场,把死者给翻过来导致屁股朝天的。还有现场冰箱的位置 ,陈满口供交代的是他移动的,而事实上是消防员救火时因冰箱挡了水枪他们给挪动的。 律师认为,陈满口供出现的这些问题以及他多次对警方刑讯逼供的控诉都表明,他当时应 该是遭到了严重的刑讯逼供。
万琼律师讲,认定陈满是杀人放火凶手, 有几个至关重要的物证,比如说杀人凶器菜刀; 所谓陈满的带血的衬衫;用来擦拭的带血的海南 日报,还有被害人身上陈满的工作证等,所有 这些至关重要的物证,有的有照片,像陈满的 工作证连照片都没有。最关键的是法院一审开 庭时,所有这些物证都没了。
曹铮(陈满案一审二审代理律师 ): 这些证据物证有什么,他说有菜刀,我说请出示, 他说丢了,我说怎么能丢了呢?他说公安机关没有 保存条件,我说这种物证公安机关怎么可能没有保存条件呢,他们打扫卫生丢了,出示 不了,我说证据是要出示的,要质证的,没有质证的,菜刀怎么能叫做凶器呢。所有物 证丢失,就意味着这些证据,不可能在法庭上进行举证质证,也就不能作为定案的依据。
最高人民法院认为海南省高院认定陈满犯故意杀人、放火罪的事实不清、证据不足, 具体体现在什么地方呢?结合最高人民检察院的刑事抗诉书,陈满案的申诉代理律师为 我们做了具体分析。
王万琼律师是陈满案的申诉代理人,他认为当年认定陈满有罪的证据有三种:物证、 口供和人证。物证毫无疑问应该是定罪的最主要证据,但陈满案的物证,他们认为就是 传说中的证据。
相关文档
最新文档