测试用例检查点
软件测试中的功能点与检查点测试
软件测试中的功能点与检查点测试在当今数字化的时代，软件应用无处不在，从我们日常使用的手机应用到企业级的关键业务系统，软件的质量和可靠性至关重要。
而软件测试作为保障软件质量的重要手段，其中的功能点测试和检查点测试更是不可或缺的环节。
功能点测试，顾名思义，就是对软件的各项功能进行测试，以确保其能够按照预期正常运行。
这就好比我们买了一辆新车，要测试它的引擎能否正常启动、刹车是否灵敏、车灯是否能正常照亮道路等等。
在软件中，功能点可能包括用户注册、登录、数据录入、搜索、文件上传下载、支付等等。
比如说，对于一个电商网站，用户注册功能就是一个重要的功能点。
测试人员需要验证用户能否顺利填写注册信息，包括用户名、密码、邮箱等，提交后系统能否正确保存并验证这些信息，以及是否能够及时发送验证邮件等。
再比如，对于一个在线办公软件，文件上传功能就是一个关键的功能点。
测试人员需要检查各种格式的文件（如文档、图片、音频、视频等）能否成功上传，上传的速度是否合理，上传过程中是否会出现中断或错误等。
为了有效地进行功能点测试，测试人员通常需要先对软件的需求文档进行详细的分析，了解每个功能点的具体要求和预期结果。
然后，根据这些要求设计详细的测试用例。
测试用例应该涵盖各种可能的情况，包括正常情况和异常情况。
比如，对于用户登录功能，正常情况是输入正确的用户名和密码能够成功登录，异常情况则可能包括输入错误的用户名或密码、用户名或密码为空、网络中断等情况下的登录表现。
接下来，测试人员会按照测试用例逐步执行测试，记录测试过程中发现的问题。
如果发现软件的实际表现与预期结果不符，就会将其作为一个缺陷报告给开发人员进行修复。
与功能点测试相辅相成的是检查点测试。
检查点测试更侧重于对软件在特定条件下的表现进行验证，以确保其符合特定的标准和规范。
举个例子，在一个金融交易软件中，有一个检查点是确保每笔交易的金额计算准确无误。
测试人员不仅要验证正常交易情况下金额的计算是否正确，还要考虑各种复杂的情况，如涉及汇率转换、手续费计算、优惠折扣等。
QuickTest Pro中的检查点到底是什么？
QuickTest Pro中的检查点到底是什么？以前，在给一些企业做自动化测试培训的时候，有人经常会问道：“QuickTest的检查点到底是什么？”，“为什么要那样添加，提示的信息本来就是正确的，那样添加肯定是正确的，到底在检查什么啊。
”我们都知道，在使用QuickTest Professional进行自动化功能测试时，最简单的一种实现自动化测试的方式就是将手工测试用例转化为自动测试脚本，那么一般怎么来转化那，我们先来看看手工测试用例是什么样子？在上面的手工测试用例中，我们看到了什么？关注什么？一般来讲，首先要关注测试的目的，其次实现自动化测试脚本最应该关注的是测试步骤和预期结果，那这些都有了，我们怎么来转化为自动化脚本那。
录制测试步骤：首先QuickTest Pro提供的录制方式开始按照上面的步骤录制测试脚本。
当录制到单击“OK”按钮后，弹出了一个警告窗口，这时如果处于手工测试方式，直接人工看一下提示信息文字是否与预期结果相同，就可以判断测试结果了，但是这时需要工具来做判断，其实我们很需要工具也应该能和人工一样，通过某种方式（例如：眼睛）来查看提示的信息和文档中相应的测试用例的预期结果做比较的，但是工具是没有眼睛的，那工具是通过什么来作为他的眼睛的？添加检查点：QuickTest是通过提供的检查点来进行判断的，工具没有眼睛，他并不知道需要判断的提示信息在什么位置上，那么作为工具来讲，首先要解决的就是捕获到要检查的信息在哪里，QuickTest提供的添加检查点的方式就是解决了这个问题，那么其次工具还需要知道预期结果是什么，预期结果在哪里写，QuickTest 解决的方式就是在添加完检查点后将抓取的信息修改成为用例中的预期结果，实际上到目前位为止整个过程都是在设置预期结果，并没有做比较，那接下来运行测试脚本时，工具将设置好的预期结果与实际结果比较进行判断。
总结：通过上面罗里罗嗦的描述，总结一下：QuickTest检查点功能有3个，第一个，设置预期结果，第二个捕获实际结果，第三个，比较。
功能测试检查点范文
功能测试检查点范文功能测试是软件测试的一种，是为了确保软件系统满足用户需求并按照规定的功能进行工作。
功能测试检查点是测试过程中进行检查的具体项目或步骤，以下是一些常见的功能测试检查点。
1.用户登陆：检查用户登陆功能是否正常工作，包括输入正确的用户名和密码能够成功登陆，输入错误的用户名和密码时能够提示错误信息。
2.注册新用户：检查用户注册功能是否正常工作，包括输入正确的信息时能够成功注册新用户，输入不完整或不合法的信息时能够提示错误信息。
5.数据查询：检查系统的数据查询功能是否正常工作，包括输入正确的查询条件时能够返回正确的结果，输入不完整或不合法的查询条件时能够提示错误信息。
6.数据修改：检查系统的数据修改功能是否正常工作，包括输入正确的修改数据时能够成功修改，输入不合法的修改数据时能够提示错误信息。
8.数据导入和导出：检查系统的数据导入和导出功能是否正常工作，包括能够将数据从外部文件导入系统中，能够将系统中的数据导出到外部文件，并确保导入导出的数据准确无误。
9.权限管理：检查系统的权限管理功能是否正常工作，包括用户按照其权限能够访问和操作对应的功能，用户按照其权限无法访问和操作没有权限的功能。
10.安全性：检查系统的安全性功能是否正常工作，包括用户登陆后能够保证数据的安全性，密码能够被加密存储，用户未登陆时无法访问系统。
11.响应时间：检查系统的响应时间是否满足用户的需求，包括用户进行一系列操作时系统的响应时间能够控制在合理的范围内。
12.兼容性：检查系统在不同的操作系统、不同的浏览器和不同的设备上是否正常工作，包括系统界面能够正常显示，并且功能能够正常运行。
13.异常处理：检查系统在出现错误或异常情况时是否能够正确处理，并给出合理的提示信息，包括数据库连接异常、网络连接异常等。
总之，功能测试检查点充分覆盖了软件系统的各个功能模块，确保系统在不同的运行环境中正常工作，并满足用户的需求。
通过进行功能测试，可以发现并修正系统中的问题，提高系统的质量和稳定性。
常用功能的测试检查点与用例设计思路
1 功能测试1.1 用户登录1.1.1 数据输入1.帐号或密码为空。
2.帐号或密码长度超长。
3.帐号或密码不符合格式要求。
4.帐号在数据库中不存在。
5.密码在数据库中不存在。
6.密码在数据库中存在，但与帐号不匹配。
7.正确的帐号和正确的密码。
8.正确的帐号和正确的密码中，有字母的，换成其大写/小写字母。
9.帐号或密码前/后加空格。
1.1.2 功能1.除了“登录”按钮之外可能存在的按钮是否正常。
（例如“注册”，“清除”，“忘记密码”等）。
2.登录信息错误时，系统提示信息是否正确、友好。
3.登录成功进入页面后，用户名/昵称是否显示正确。
4.登录成功进入页面后，页面显示元素、用户可操作功能是否完全。
1.1.3 安全性1.密码是否显示为掩码形式。
2.密码是否允许复制粘贴。
3.密码连续多次输入错误，是否需要锁定帐号。
4.同一台机子，不同浏览器登录同一帐号。
5.同一台机子，不同浏览器登录不同帐号。
6.不同IP地址，登录同一帐号。
7.注销登录后，单击“后退”按钮，是否还能够在系统中进行操作。
8.登录成功后，复制页面链接，用其他机器登录该链接，是否能够登录成功。
9.Cookies工作是否正确（Cookies的测试会在后面总结）。
1.1.4 易用性1.TAB键是否能够切换帐号和密码框。
2.登录信息错误时，用户名是否被清除。
1.2 新增记录/修改记录修改记录与新增记录的测试方法类似，故不单独总结。
1.单击“新增”按钮是否会弹出新增页面。
2.新增页面UI检查：−页面名称是否正确。
−新增信息的所有字段是否显示完全，字段名称是否正确。
−必填字段是否标红星−字段值的输入格式是否正确（是文本框还是下拉菜单等等）。
−如果字段是下拉菜单等供用户选择值的格式，检查下拉菜单中的值是否完全，正确。
−是否包含“返回”按钮。
3.输入数据检查：−合法数据✓只填写必填字段。
✓填写所有必填字段。
−非法数据✓所有字段为空。
✓每个必填字段的空值检查。
测试功能点和测试用例
测试功能点和测试用例1.引言1.1 概述在软件开发过程中，测试是至关重要的一环。
通过测试，我们可以验证软件系统是否达到预期的功能和性能要求，以及是否存在各种错误和缺陷。
测试功能点和测试用例是测试工作中两个重要的概念。
测试功能点是指将软件系统的各个功能模块进行细分，明确每个功能模块所要实现的具体功能。
通过对每个功能点进行测试，我们可以确保软件系统在各个功能模块上的正常运行和稳定性。
测试用例是指为了验证一个或多个功能点而设计的测试场景，包括测试输入、预期输出以及其他必要的条件和步骤。
测试用例能够帮助测试人员全面而系统地检查和评估软件系统的功能，从而发现潜在的问题和风险。
本文将重点介绍与测试功能点和测试用例相关的内容。
首先，我们将详细介绍测试功能点的概念和意义，包括如何定义功能点、如何划分功能模块和功能点，以及如何编写测试功能点的注意事项和步骤。
其次，我们将深入探讨测试用例的重要性和编写方法，包括如何确定测试用例的范围和目标、如何设计测试输入和预期输出，以及如何执行和评估测试用例的结果。
通过深入理解和应用测试功能点和测试用例，我们可以提高测试效率和质量，降低软件开发过程中的风险和错误。
同时，我们还可以优化测试流程和资源分配，从而更好地满足用户的需求和期望。
在下一节中，我们将详细介绍本文的结构和各个部分的内容。
1.2 文章结构本文按照以下结构为主要内容展开:1. 引言：首先对文章进行概述，介绍本文的目的和结构。
2. 正文：主要分为两个部分，分别是测试功能点和测试用例。
2.1 测试功能点：在这一部分中，将详细介绍需要进行测试的各个功能点。
2.1.1 功能点1：描述功能点1的具体内容，包括其作用、使用场景等。
2.1.2 功能点2：详细说明功能点2的特性和功能，以及可能出现的问题和需要注意的事项。
2.2 测试用例：在这一部分中，将列举一些典型的测试用例，用于对各个功能点进行验证和测试。
2.2.1 用例1：具体描述用例1的测试对象、测试目的和步骤。
测试用例和测试点的对比
测试用例和测试点的对比
测试用例和测试点都是软件测试中常用的概念，用于描述测试的内容和目标。
它们之间的关系如下：
1. 测试用例(Test Case)是对软件功能或系统进行测试的具体步骤和数据的描述。
它包括测试的输入、预期输出和执行步骤等内容。
测试用例通常是用于执行测试的具体指导，是测试的具体实例。
2. 测试点(Test Point)是指测试用例中需要验证或关注的具体功能或特性。
它是测试用例的组成部分，用于描述测试的重点和关注点。
测试点通常是根据需求分析、设计文档或用户需求确定的，是用来确认软件是否符合要求的标准。
可以看出，测试点是测试用例的一部分，是用来确定测试用例的目标和侧重点的。
测试用例则是测试点的具体实现，是测试点的具体操作和验证步骤。
例如，假设有一个测试点是验证登录功能的安全性，那么对应的测试用例可以包括输入正确用户名和密码，检查是否能成功登录；输入错误的用户名和密码，检查是否能阻止登录；尝试使用某些常见的弱密码进行登录，检查是否能阻止登录等等。
综上所述，测试点是用来确定测试的关注点和验证标准，而测试用例是根据测试点具体编写的测试步骤和数据。
测试点的确定有助于建立全面的测试策略和计划，而测试用例的编写则能确保测试的全面和正确性。
测试用例检查点
测试用例检查点上一篇/ 下一篇 2009-03-18 11:07:25 / 个人分类：测试人生查看( 125 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )一、环境配置测试（1）网络连接是否正常（2）网络流量负担是否过重（3）软件测试平台是否可选（4）如果（3），是否在不同的软件测试平台进行软件测试（5）所选软件测试平台的版本（包括Service Pack）是否正确（6）所选软件测试平台的参数设置是否正确（7）所选软件测试平台上正在运行的其它程序是否会影响测试结果（8）画面的分辨率和色彩设定是否正确二、代码测试A．静态测试（1）同一程序内的代码书写是否为同一风格（2）代码布局是否合理、美观（3）程序中函数、子程序块分界是否明显（4）注释是否符合既定格式（5）注释是否正确反映代码的功能（6）变量定义是否正确（长度、类型、存储类型）（7）是否引用了未初始化变量（8）数组和字符串的下标是否为整数（9）的数组和字符串的下标是否在范围内（不“越界”）（10）进行数组的检索及其它操作中，是否会出现“漏掉一个这种情况”（11）是否在应该使用常量的地方使用了变量（例：数组范围检查）（12）是否为变量赋予不同类型的值（13）（12）的情况下，赋值是否符合数据类型的转换规则（14）变量的命名是否相似（15）是否存在声明过，但从未引用或者只引用过一次的变量（16）在特定模块中所有的变量是否都显式声明过（17）非（16）的情况下，是否可以理解为该变量具有更高的共享级别（18）是否为引用的指针分配内存（19）数据结构在函数和子程序中的引用是否明确定义了其结构（20）计算中是否使用了不同数据类型的变量（21）计算中是否使用了不同的数据类型相同但长度不同的变量（22）赋值的目的变量是否小于赋值表达式的值（23）数值计算是否会出现溢出（向上）的情况（24）数值计算是否会出现溢出（向下）的情况（25）除数是否可能为零（26）某些计算是否会丢失计算精度（27）变量的值是否超过有意义的值（28）计算式的求值的顺序是否容易让人感到混乱（29）比较是否正确（30）是否存在分数和浮点数的比较（31）如果（30），精度问题是否会影响比较（32）每一个逻辑表达式是否都得到了正确表达（33）逻辑表达式的操作数是否均为逻辑值（34）程序中的Begin…End和Do…While等语句中，End是否对应（35）程序、模块、子程序和循环是否能够终止（36）是否存在永不执行的循环（37）是否存在多循环一次或少循环一次的情况（38）循环变量是否在循环内被错误地修改（39）多分支选择中，索引变量是否能超过可能的分支数（40）如果（39）,该情况是否能够得到正确处理（41）子程序接受的参数类型、大小、次序是否和调用模块相匹配（42）全局变量定义和用法在各个模块中是否一致（43）是否修改了只作为输入用的参数（44）常量是否被做为形式参数进行传递B 动态测试（1）测试数据是否具有一定的代表性（2）测试数据是否包含测试所用的各个等价类（边界条件、次边界条件、空白、无效）（3）是否可能从客户那边得到测试数据（4）非（3）的情况下，所用的测试数据是否具有实际的意义（5）是否每一组测试数据都得到了执行（6）每一组测试数据的测试结果是否与预期结果一致（7）文件的属性是否正确（8）打开文件语句是否正确（9）输入/输出语句是否与格式说明书所记述的一致（10）缓冲区大小与记录长度是否匹配（11）使用文件前是否已打开了文件（12）文件结束条件是否存在（13）产生输入/输出错误时，系统是否进行检测并处理（14）输出信息中是否存在文字书写错误和语法错误（15）控件尺寸是否大小适宜（16）控件颜色是否符合规约（17）控件布局是否合理、美观（18）控件TAB顺序是否从左到右，从上到下（19）数字输入框是否接受数字输入（20）（19）的情况下、数字是否按既定格式显示（21）数字输入框是否拒绝字符串和“非法”数字的输入（22）组合框是否的能够进行下拉选择（23）组合框是否能够进行下拉多项选择（24）对于可添加数据组合框，添加数据后数据是否能够得到正确显示和进行选择（25）列表框是否能够进行选择（26）多项列表框是否能够进行多数据项选择（27）日期输入框是否接受正确的日期输入（28）日期输入框是否拒绝错误的日期输入（29）日期输入框在日期输入后是否按既定的日期格式显示日期（30）单选组内是否有且只有一个单选钮可选（31）如果单选组内无单选钮可选，这种情况是否允许存在（32）复选框组内是否允许多个复选框（包括全部可选）可选（33）如果复选框组内无复选框可选，这种情况是否允许存在（34）文本框及某些控件拒绝输入和选择时显示区域是否变灰或按既定规约处理（35）密码输入框是否按掩码的方式显示（36）Cancel之类的按钮按下后，控件中的数据是否清空复原或按既定规约处理（37）Submit之类的按钮按下后，数据是否得到提交或按既定规约处理（38）异常信息表述是否正确（39）软件是否按预期方式处理错误（40）文件或外设不存在的情况下是否存在相应的错误处理（41）软件是否严格的遵循外设的读写格式（42）画面文字（全、半角、格式、拼写）是否正确（43）产生的文件和数据表的格式是否正确（44）产生的文件和数据表的计算结果是否正确（45）打印的报表是否符合既定的格式（46）错误日志的表述是否正确（47）错误日志的格式是否正确。
有效评估测试用例质量的指标与方法
有效评估测试用例质量的指标与方法测试用例质量评估是软件测试过程中的重要环节，它对于保证软件质量、减少测试成本和提高测试效率具有关键作用。
在测试用例设计和执行过程中，我们需要借助一些指标和方法来评估测试用例的质量，以便更好地发现缺陷、提高测试覆盖率和减少测试风险。
本文将介绍一些常用的指标和方法，帮助测试人员有效评估测试用例质量。
一个常用的指标是测试用例的覆盖率。
覆盖率指标可以衡量测试用例是否能够覆盖目标软件的所有功能和需求。
常见的覆盖率指标包括语句覆盖率、分支覆盖率和路径覆盖率等。
语句覆盖率指标衡量的是测试用例能够覆盖目标软件中的所有语句；分支覆盖率指标衡量的是测试用例能够覆盖目标软件中的所有分支决策；路径覆盖率指标衡量的是测试用例能够覆盖目标软件中的各个代码路径。
通过评估不同覆盖率指标的达到情况，我们可以判断测试用例的质量，以及测试是否充分覆盖了目标软件的各个功能和需求。
另一个重要的指标是测试用例的可读性和可维护性。
一个好的测试用例应该易于理解和维护，这样才能减少测试用例设计和执行的成本，并提高测试的效率。
为了评估测试用例的可读性和可维护性，我们可以使用一些度量指标，如测试用例的长度、复杂度和可重用性等。
测试用例的长度应该适中，不宜过短也不宜过长，以便测试人员能够快速理解和执行。
测试用例的复杂度应该控制在可管理的范围内，避免出现过于复杂和难以理解的测试用例。
测试用例的可重用性也是评估测试用例质量的重要指标，一个可重用的测试用例可以在不同的场景和测试环境中使用，减少了测试用例的设计和维护工作。
除了指标外，还有一些方法可以帮助评估测试用例的质量。
例如，正交测试方法可以帮助测试人员进行测试用例的设计和选择。
正交测试方法是一种基于组合的测试方法，它可以最大限度地减少测试用例的数量，并同时覆盖目标软件的各个功能和需求。
通过使用正交测试方法，测试人员能够更有效地设计测试用例，提高测试的覆盖率和效率。
尽早引入自动化测试工具也是提高测试用例质量的有效方法之一。
软件测试检查点总结汇报
软件测试检查点总结汇报软件测试检查点总结一、引言软件测试是保障软件质量的重要环节，通过对软件进行检查、验证和修复，确保其功能的正确性、可靠性和稳定性。
在软件测试过程中，我们需要明确测试的目标和范围，以及确定测试的具体方案和检查点。
本文将对常见的软件测试检查点进行总结和汇报，以帮助测试人员进行有效的软件测试。
二、功能测试检查点1. 输入检查：测试输入数据是否能够被正确地接收和存储，包括数据类型、长度、格式等方面的检查。
2. 输出检查：测试输出结果是否与预期一致，包括数据内容、格式和排列等方面的检查。
3. 功能点检查：测试软件功能点是否能够正常工作，包括各功能点的触发、运行和反馈等方面的检查。
4. 边界检查：测试软件在各种边界条件下的工作情况，包括最大值、最小值、临界值等方面的检查。
5. 系统交互检查：测试软件与其他系统进行交互的能力和正确性，包括数据传输、协议解析、接口调用等方面的检查。
6. 用户权限检查：测试软件对用户的权限限制是否有效，包括用户角色、权限级别、登录验证等方面的检查。
三、性能测试检查点1. 响应时间检查：测试软件在正常负载下的响应时间是否满足要求，包括用户请求的响应时间、页面加载的响应时间等方面的检查。
2. 并发性检查：测试软件在高并发情况下的性能表现，包括同时处理请求的能力、资源分配的合理性等方面的检查。
3. 负载测试：测试软件在高负载情况下的性能表现，包括CPU、内存、磁盘等资源的利用情况、请求延迟等方面的检查。
4. 容量检查：测试软件在大规模数据处理下的性能表现，包括数据存储、读写、查询等方面的检查。
5. 稳定性检查：测试软件的稳定性和可靠性，包括长时间运行的稳定性、异常情况的处理能力等方面的检查。
四、安全性测试检查点1. 权限控制检查：测试软件对用户权限的控制能力，包括登录验证、访问控制、数据保护等方面的检查。
2. 数据传输安全检查：测试软件在数据传输过程中的加密和防护能力，包括HTTPS、SSL/TLS等方式的检查。
用例的检查点一般在数据 前置条件 预期结果 操作步骤
用例的检查点一般在数据前置条件预期结果操作步骤（1）为用例的质量负责，使用例编写工作能够有序、合理；（2）统一测试用例编写的规范，为测试设计人员提供测试用例编写的指导，提高编写的测试用例的可读性，可执行性、合理性；（3）能有效的提高系统所有功能点的覆盖率。
适用于人员：用于测试人员阅读和执行。
它们也可能会被开发人员、产品经理、项目经理等阅读审查或执行，也让新员工作为业务学习、测试执行的参照。
适用于公司对项目的业务流程、功能（功能点）测试的测试用例编写。
测试用例（Test Case）是为某个特殊目标而编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果，以便测试某个程序路径或核实是否满足某个特定需求。
（1）指导测试工作有序进行，使实施测试的数据有据可依（2）确保所实现的功能与客户预期的需求相符合（3）跟踪测试进度，确定测试重点（4）评估测试结果的度量标准（5）分析缺陷的标准用例颗粒度原则：测试用例是执行的最小实体。
用例划分基本原则是以最小功能模块来划分，为保障用例的可执行性、覆盖度，规范编写用例的粒度要求如下：（1）一个功能正常流程，编写一个测试用例；（2）一个功能中多个异常流程，应分开编写多个测试用例；（3）同一功能不同入口，可合并编写一个测试用例；（4）同一功能不同数据准备，应分开编写多个测试用例；（5）同一个功能用例的自动化用例和功能用例要匹配，若自动化用例不能完全覆盖功能用例，自动化用例和功能用例拆分两个互补测试用例；测试日期（1）编号：用例编号，唯一标识；（2）用例名称：测试用例的名称，体现测试要点；常用的结构“主、谓、宾”，名称简洁易懂，不要包括具体操作步骤；（3）摘要：要测试的功能点（系统、模块功能）；（4）前置条件：测试执行前需准备的相关操作，如测试数据、角色权限，或登入系统某页面等。
（5）优先级：测试用例的优先级别，分为高、中、低；（6）步骤编号：操作步骤的编号，用于后期导入相应的测试用例工具。
测试用例实例—常见功能测试点(1)
测试用例实例--常见功能测试点笔者在网上看到了一篇文章，个人认为此文对于“软件常用功能测试点”总结的很好，特此摘录下来和大家一起分享。
1. 登陆、添加、删除、查询模块是我们经常遇到的，这些模块的测试点该如何考虑1)登陆①用户名和密码都符合要求(格式上的要求)②用户名和密码都不符合要求(格式上的要求)③用户名符合要求，密码不符合要求(格式上的要求)④密码符合要求，用户名不符合要求(格式上的要求)⑤用户名或密码为空⑥数据库中不存在的用户名，不存在的密码⑦数据库中存在的用户名，错误的密码⑧数据库中不存在的用户名，存在的密码⑨输入的数据前存在空格⑩输入正确的用户名密码以后按[enter]是否能登陆------------------------------------------------------------------------------------------------------2) 添加①要添加的数据项均合理，检查数据库中是否添加了相应的数据②留出一个必填数据为空③按照边界值等价类设计测试用例的原则设计其他输入项的测试用例④不符合要求的地方要有错误提示⑤是否支持table键⑥按enter是否能保存⑦若提示不能保存，也要察看数据库里是否多了一条数据------------------------------------------------------------------------------------------------------3) 删除①删除一个数据库中存在的数据，然后查看数据库中是否删除②删除一个数据库中并不存在的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除③输入一个格式错误的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除。
④输入的正确数据前加空格，看是否能正确删除数据⑤什么也不输入⑥是否支持table键⑦是否支持enter键------------------------------------------------------------------------------------------------------4)查询精确查询：①输入的查询条件为数据库中存在的数据，看是否能正确地查出相应的数据②输入正确的查询条件以前加上空格，看是否能正确地查出相应的数据③输入格式或围不符合要求的数据，看是否有错误提示④输入数据库中不存在的数据⑤不输入任何数据⑥是否支持table键⑦是否支持enter键模糊查询：在精确查询的基础上加上以下一点①输入一些字符，看是否能查出数据库中所有的相关信息------------------------------------------------------------------------------------------------------2.设计功能测试用例文本框、按钮等控件测试文本框的测试如何对文本框进行测试a，输入正常的字母或数字。
软件测试中的功能点与检查点测试
软件测试中的功能点与检查点测试在软件开发过程中，测试是一个至关重要的环节，它能够确保软件产品的质量和稳定性。
功能点测试和检查点测试是软件测试中常用的两种测试方法，本文将对它们进行详细介绍。
一、功能点测试功能点测试是一种基于需求规格说明书或用户手册的测试方法，旨在确认软件的功能是否按照需求设计进行了实现。
在进行功能点测试时，测试人员需要根据需求文档逐一验证软件的各项功能。
首先，测试人员需要了解需求规格说明书，明确软件应该实现的功能。
然后，根据需求文档列出测试用例，包括输入数据、预期输出和操作步骤等。
接着，测试人员按照测试用例进行测试，将实际输出和预期输出进行比较，以确定软件功能是否达到预期。
功能点测试可以帮助发现软件功能方面的问题，例如功能缺陷、逻辑错误等，并及时提供反馈给开发人员。
通过对功能点的测试，可以最大程度地确保软件按照需求进行了开发，并且能够满足用户的实际需求。
二、检查点测试检查点测试是一种基于软件设计文档或系统架构图的测试方法，用于验证软件的各个检查点是否正确、完整地实现。
在进行检查点测试时，测试人员需要参考软件的设计文档或系统架构图，明确软件的检查点。
检查点是软件设计的关键功能或部分，对软件的正确性和稳定性起到重要的保证作用。
在进行检查点测试时，测试人员首先需要了解软件的设计文档或系统架构图，明确软件的关键检查点。
然后，根据检查点编写测试用例，包括输入数据、预期输出和操作步骤等。
接着，测试人员按照测试用例进行测试，将实际输出和预期输出进行比较，以确定软件的检查点是否正确实现。
通过检查点测试，可以验证软件的重要功能是否按照设计要求进行了实现。
这种测试方法可以帮助发现软件设计方面的问题，例如逻辑错误、接口问题等，并及时提供反馈给开发人员。
检查点测试能够确保软件的关键功能得到了正确、完整的实现。
总结：功能点测试和检查点测试是软件测试中常用的两种测试方法。
功能点测试通过验证软件的功能是否按照需求设计进行了实现，确保软件能够满足用户的实际需求；检查点测试通过验证软件的关键功能是否按照设计要求进行了实现，确保软件的正确性和稳定性。
测试用例评审如何通过评审提升测试用例的质量
测试用例评审如何通过评审提升测试用例的质量测试用例评审是软件测试过程中至关重要的一环。
通过评审可以提升测试用例的质量，为项目的成功交付奠定坚实的基础。
本文将介绍测试用例评审的目的、重要性以及如何通过评审提升测试用例的质量。
一、评审的目的测试用例评审的目的是为了确保测试用例的准确性、完整性和有效性。
评审过程中，评审人员可以对测试用例进行全面的检查和验证，及时发现和纠正潜在的错误和不足，从而提高测试用例的质量。
二、评审的重要性1. 提高测试用例的可靠性：通过评审，可以确保测试用例的逻辑正确、覆盖全面，能够准确地验证软件的功能和性能，从而提高测试用例的可靠性。
2. 加强团队的沟通和合作：评审过程中，评审人员需要共同讨论和解决测试用例中存在的问题和疑虑。
通过评审，可以促进团队成员之间的沟通和交流，加强合作，从而提高团队的整体效能。
3. 提前发现和纠正问题：通过评审，可以及早发现和纠正测试用例中的错误和不足。
及时修正测试用例可以减少后期的回归测试工作，节省时间和资源。
三、评审的步骤评审是一项系统性的工作，需要按照一定的步骤进行。
以下是常见的测试用例评审步骤：1. 确定评审人员：评审人员应该包括测试人员、开发人员、业务分析师等相关岗位的成员。
评审人员的背景和知识可以提供全面的视角和建设性的反馈。
2. 评审前准备：评审人员应预先收集和阅读测试用例，理解被评审的对象和评审的标准。
评审人员可以准备一份评审清单，列出需要关注的问题和检查点。
3. 开展评审会议：评审人员齐聚一堂，通过面对面的讨论和交流，共同审查和评估测试用例。
评审人员可以根据评审清单，逐一检查测试用例并提出修改意见和建议。
4. 记录评审结果：评审人员应当记录评审过程中提出的问题、意见和建议。
评审结果可以作为后续改进的依据和参考。
5. 验证和修正测试用例：评审会议结束后，测试人员应及时根据评审结果对测试用例进行修正和优化。
修正后的测试用例需要再次进行评审，确保质量得到提升。
web网页测试用例(非常实用)
特点： 1、这种性能测试方法的主要目的是了解各种不同因素对系统性能影响的程度，从而判断出最值得进行的调优操作。 2、这种性能测试方法一般在对系统性能状况有初步了解后进行。 3、这种性能测试方法一般用于性能调优和规划能力。 也就是说，这种测试关注点是“微调”，通过对软硬件的不段调整，找出这他们的最佳状态，使系统达到一个最强的状态。
混合输入全角X，半角Y，看是否允许X*3+Y=A
(5个：判空、唯一、边界值、特殊字符、正确流程(多种数据、多种分支))
+测试校验位置：ajax鼠标事件校验、前台提交按钮js校验，服务器拿到数据后再次验证
三、多文本框（type=textarea）
1)、空格和换行的问题，看需求，是否需要做支持HTML Encoding
B. 判空？
C. 附件格式类型支持？
D. 附件个数？
E. 附件空间大小。
五、移除按钮
1.一般都要在前台先给出一个提示操作“确定移除该……”
2.相关联的东西，是否需要限制移除“该类型下存在应用，无法移除”有到后台比较
3.确定后，真正执行移除操作。
结果：
唯一性：是否唯一 (小归结：边界、判空、唯一性、特殊字符、正确性)
考虑语言，操作环境
特殊符号测试输入：
' or 1<>'1 ' or '1'='1 ' or '1'<>'2 "|?><
UI测试常用检查点
UI测试常⽤检查点
UI测试检查点：
1与需求的界⾯原型做⽐对，看是否⼀致
2布局，字体，⼤⼩，边距符合
3Tab跳转顺序
4界⾯标题显⽰正确
5必填字段有*标识，⾮必填字段⽆*标识，*的颜⾊和位置显⽰正确
6界⾯上没有多余的控件，所有按钮和链接都可以正常跳转与触发
7界⾯能放⼤，缩⼩，最⼩化，之后再恢复，显⽰正确，可以关闭界⾯
8页⾯控件显⽰正常，下拉列表值⽐较长或⽐较多时，有滚动条
9受限制的按钮或链接等是否变暗
10有提⽰信息时，信息的⽂字内容，颜⾊，字体显⽰正确，提⽰信息在页⾯上显⽰的时间
11有些界⾯的菜单或按钮，⿏标移动到上⾯后会有提⽰信息
12加密的信息，不能明⽂显⽰
13项⽬中，同⼀个字段的术语，在所有页⾯中是否⼀致
14在上传图⽚的功能中，选择路径以后，检查路径字段的路径是否与选择的路径⼀致
15字符有长度与组成限制时，不能输⼊不允许出现的字符，不允许输⼊超过规定的长度
16页⾯退回到上⼀步，信息显⽰正确（通过上⼀步退回，或通过浏览器的回退按钮退回）
17检查需要在同⼀个窗⼝跳转的页⾯，是否在另⼀个tab窗⼝打开；同样的，需要在新的tab窗⼝打开的是否覆盖了现有的窗⼝
18打开⼀个新的链接或者新的页⾯时，检查浏览器中的链接是否合理，是否有泄漏⽤户资料的参数
19国际化与本地化测试中，正确翻译，并且符合当前语⾔所在地区的使⽤习惯。
软件测试检查点
软件测试检查点软件测试检查点2010-06-12 10：031针对测试组长或测试经理1.1测试管理工作检查表：1.检查每轮测试开始时测试环境是否准备好(包括软件硬件、测试基本数据等)；2.确保测试环境(数据和程序)与开发分离，除了测试组之外其他人不能更新测试环境的数据和程序；3.每轮测试根据上一轮的情况和总体测试计划做分工调整；4.检查case库的填报情况，抽查执行过的case；5.检查BUG提交情况，抽查提交的BUG是否规范；6.每天晚上统计BUG情况，填写每天的BUG报告；7.根据每天的测试情况，决定是否开发组要发布新的BUILD；8.每轮测试结束后填写测试总结。
2下面是针对测试执行人员的：2.1输入、编辑功能的验证检查点：1.必输项是否有红星标记，如果不输入提示是否跟相应的Label对应，提示的顺序是否跟Form输入域的排列次序一致；2.输入的特殊字符是否能正确处理：`~！@#$%^&*()_+-={}|\：；"',./?；3.Form下拉菜单的值是否正确，下拉菜单的值通过维护后是否正确显示并可用；下拉菜单比如是机构编码，要到机构编码的维护界面查询一下是否Form列出的与其一致；4.涉及到下拉菜单的编辑修改Form，要检查在编辑和修改From中，下拉菜单是否能正确显示当前值；5.Form提交后，要逐项检查输入的内容跟通过查询的结果一致；6.有多层下拉菜单选择的情况要校验两层菜单的选择是否正确，比如：a)部门财务软件开发部人员张三7.备注字段的超常检查；8.提交保存后能否转到合适的页面；9.编辑Form显示的数据是否跟该记录的实际数据一致；10.编辑权限的检查，比如：user1的数据user2不能编辑等；11.可编辑数据项的检查，比如：数据在正式提交之前所有的属性都可以编辑，在提交之后，编号、状态等不能编辑，要根据业务来检查是否符合需求；12.对于保存有事务Trasaction提交，比如一次提交对多表插入操作，要检查事务Trasaction的处理，保证数据的完整和一致；13.其他的合法性校验。
测试用例检查点
测试用例检查点
1.是否每一个需求都有其对应的测试用例来验证？
2.是否每一个设计需求都有其对应的测试用例来验证？
3.测试用例的思路是否合理？
4.每条用例的预期结果是否都唯一
5.每条用例是否都可操作？
6.用例的测试条件是否清楚
7.每一测试点是否都有逆向的用例
8.每一测试点都有异常用例
9.测试用例是否包含了已知的边界值，如最大值，最小值，特殊字符
10.对流程业务，是否有对应的流程用例
11.用户场景用例是否足够
12.是否考虑了与其他模块之间的接口用例
13.用例的组织结构是否合理与清晰
14.用例的编写是否符合规范的要求？
15.用例的格式是否符合模板的要求？
16.是否考虑了性能测试用例
17.是否考虑了安装/卸载测试用例？
18.是否考虑了升级兼容性测试用例？
19.用例的元素是否齐全
20.用例是否易读
21.用例是否易维护
测试结束标准（检查点）
所有功能需求都有1条或多条功能用例与之对应
建立了需求与用例追溯表，需求覆盖率已达到100%
所有设计需求都已实现并测试通过
所有测试用例都测试通过，测试记录已保留
所有要解决的Bug都已解决，并回归完成
延期的Bug已通过评审专家的影响评估，并在可接受区
缺陷库上的Bug都已处理完成，如已关闭，已延期等
若有个别用例没通过，经相关专定评审，在可接受区
同一模块至少有两人以上测试过
最后版本上已通过全部用例的回归测试。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
测试用例检查点
上一篇/ 下一篇 2009-03-18 11:07:25 / 个人分类：测试人生
查看( 125 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )
一、环境配置测试
（1）网络连接是否正常
（2）网络流量负担是否过重
（3）软件测试平台是否可选
（4）如果（3），是否在不同的软件测试平台进行软件测试
（5）所选软件测试平台的版本（包括Service Pack）是否正确
（6）所选软件测试平台的参数设置是否正确
（7）所选软件测试平台上正在运行的其它程序是否会影响测试结果
（8）画面的分辨率和色彩设定是否正确
二、代码测试
A．静态测试
（1）同一程序内的代码书写是否为同一风格
（2）代码布局是否合理、美观
（3）程序中函数、子程序块分界是否明显
（4）注释是否符合既定格式
（5）注释是否正确反映代码的功能
（6）变量定义是否正确（长度、类型、存储类型）
（7）是否引用了未初始化变量
（8）数组和字符串的下标是否为整数
（9）的数组和字符串的下标是否在范围内（不“越界”）
（10）进行数组的检索及其它操作中，是否会出现“漏掉一个这种情况”
（11）是否在应该使用常量的地方使用了变量（例：数组范围检查）（12）是否为变量赋予不同类型的值
（13）（12）的情况下，赋值是否符合数据类型的转换规则
（14）变量的命名是否相似
（15）是否存在声明过，但从未引用或者只引用过一次的变量
（16）在特定模块中所有的变量是否都显式声明过
（17）非（16）的情况下，是否可以理解为该变量具有更高的共享级别
（18）是否为引用的指针分配内存
（19）数据结构在函数和子程序中的引用是否明确定义了其结构
（20）计算中是否使用了不同数据类型的变量
（21）计算中是否使用了不同的数据类型相同但长度不同的变量
（22）赋值的目的变量是否小于赋值表达式的值
（23）数值计算是否会出现溢出（向上）的情况
（24）数值计算是否会出现溢出（向下）的情况
（25）除数是否可能为零
（26）某些计算是否会丢失计算精度
（27）变量的值是否超过有意义的值
（28）计算式的求值的顺序是否容易让人感到混乱
（29）比较是否正确
（30）是否存在分数和浮点数的比较
（31）如果（30），精度问题是否会影响比较
（32）每一个逻辑表达式是否都得到了正确表达
（33）逻辑表达式的操作数是否均为逻辑值
（34）程序中的Begin…End和Do…While等语句中，End是否对应
（35）程序、模块、子程序和循环是否能够终止
（36）是否存在永不执行的循环
（37）是否存在多循环一次或少循环一次的情况
（38）循环变量是否在循环内被错误地修改
（39）多分支选择中，索引变量是否能超过可能的分支数
（40）如果（39）,该情况是否能够得到正确处理
（41）子程序接受的参数类型、大小、次序是否和调用模块相匹配
（42）全局变量定义和用法在各个模块中是否一致
（43）是否修改了只作为输入用的参数
（44）常量是否被做为形式参数进行传递
B 动态测试
（1）测试数据是否具有一定的代表性
（2）测试数据是否包含测试所用的各个等价类（边界条件、次边界条件、空白、无效）（3）是否可能从客户那边得到测试数据
（4）非（3）的情况下，所用的测试数据是否具有实际的意义
（5）是否每一组测试数据都得到了执行
（6）每一组测试数据的测试结果是否与预期结果一致
（7）文件的属性是否正确
（8）打开文件语句是否正确
（9）输入/输出语句是否与格式说明书所记述的一致
（10）缓冲区大小与记录长度是否匹配
（11）使用文件前是否已打开了文件
（12）文件结束条件是否存在
（13）产生输入/输出错误时，系统是否进行检测并处理
（14）输出信息中是否存在文字书写错误和语法错误
（15）控件尺寸是否大小适宜
（16）控件颜色是否符合规约
（17）控件布局是否合理、美观
（18）控件TAB顺序是否从左到右，从上到下
（19）数字输入框是否接受数字输入
（20）（19）的情况下、数字是否按既定格式显示
（21）数字输入框是否拒绝字符串和“非法”数字的输入
（22）组合框是否的能够进行下拉选择
（23）组合框是否能够进行下拉多项选择
（24）对于可添加数据组合框，添加数据后数据是否能够得到正确显示和进行选择（25）列表框是否能够进行选择
（26）多项列表框是否能够进行多数据项选择
（27）日期输入框是否接受正确的日期输入
（28）日期输入框是否拒绝错误的日期输入
（29）日期输入框在日期输入后是否按既定的日期格式显示日期
（30）单选组内是否有且只有一个单选钮可选
（31）如果单选组内无单选钮可选，这种情况是否允许存在
（32）复选框组内是否允许多个复选框（包括全部可选）可选
（33）如果复选框组内无复选框可选，这种情况是否允许存在
（34）文本框及某些控件拒绝输入和选择时显示区域是否变灰或按既定规约处理（35）密码输入框是否按掩码的方式显示
（36）Cancel之类的按钮按下后，控件中的数据是否清空复原或按既定规约处理（37）Submit之类的按钮按下后，数据是否得到提交或按既定规约处理
（38）异常信息表述是否正确
（39）软件是否按预期方式处理错误
（40）文件或外设不存在的情况下是否存在相应的错误处理
（41）软件是否严格的遵循外设的读写格式
（42）画面文字（全、半角、格式、拼写）是否正确
（43）产生的文件和数据表的格式是否正确
（44）产生的文件和数据表的计算结果是否正确
（45）打印的报表是否符合既定的格式
（46）错误日志的表述是否正确
（47）错误日志的格式是否正确。