地质工程的研究现状及其风险表现

地质工程的研究现状及其风险表现

发表时间：2018-11-17T15:45:17.910Z 来源：《基层建设》2018年第28期作者：王祥峰[导读] 摘要：地质工程学以工程地质学研究为重要基础并发展，实现了工程地质学的全新发展。

安徽省煤田地质局第二勘探队安徽芜湖 241006

摘要：地质工程学以工程地质学研究为重要基础并发展，实现了工程地质学的全新发展。基于此，文章将地质工程作为主要研究对象，阐述具体的研究现状与风险表现，希望有所帮助。

关键词：地质工程；研究现状；风险表现

近年来，基于工程建筑规模的扩大发展，很多重大工程建筑灾害性事故的发生几率明显提高，且和地质存在的联系也不断增加，直接引发了更多的工程问题。所以，大部分学者与工程技术工作人员都给予了高度重视。由此可见，深入研究并分析地质工程的研究现状及其风险表现具有一定的现实意义。

一、地质工程研究现状阐释

要想确保地质工程项目的成功建设，最重要的就是要对地质条件进行研究，但同样也要对既有的地质环境加以充分利用和改造。而地质工程学则以此背景为基础实现了全面可持续发展。

于1976年，美国的工程地质学家对地质工程这一专业术语做出了解释，并且定义了地质工程。其认为地质工程的基本任务就是对地质条件加以调查与评价，并科学合理地处理不良地质条件，加使得岩体被当做工程项目的主要结构。在我国，孙广忠教授同样对地质工程进行了探讨，并于1984年提出岩体改造的基本原理，指出工程地质、地质工程以及岩石力学的三位一体化。

根据对以上学者研究成果的研究，可以将地质工程学概念定义为对工程系统以及多个自然系统的有效耦合途径进行研究的学科，以对自然环境的有效认知为基础，进而对自然环境加以改造和保护，以保证工程项目和生态环境能够实现完美地融合。

二、地质工程的研究认知

目前阶段，基于社会经济建设速度的加快与现代新技术的发展，地质工程项目取得了理想的成绩，且地质工程学的研究内容也愈加丰富，其涉猎领域明显拓展[1]。对于工程项目实践来讲，工程地质工作的主要目的就是对自然环境形成正确地认知，而地质工程则是基于对自然环境的认知采取相应的改造措施，以期地质体更加稳定，有效地规避地质体形变或者是破坏而影响工程项目的结构与自然环境，不断优化工程项目应用功能与安全水平。

（一）涉猎领域与范围

一般来讲，工程活动需要以特定地质环境为基础，也可以将地质当做工程结构的重要组成部分。所以，当前人们开展的工程地质工作，并不仅仅是单纯勘查工程地质以及调查工程地质条件，而是要将其当做地质工程展开研究。以地质观点为出发点，对地质工程建筑工程地质条件评价进行研究[2]。

其中，要对地质因素与工程因素进行综合性地考虑，并细化地质工程类别，即地面建筑地质工程、地下建筑地质工程与区域地质环境治理工程。

（二）内涵分析

以工程实践为切入点，地质工程的主要涵盖内容就是自然系统与工程系统。其中，工程系统中也具备工程组织、施工、评估与工程特性等方面的内容。而自然系统的内容则有地质条件、自然条件与社会条件。

而系统本身的特征则体现在时间维度与空间维度两个方面。其中，时间维度集中表现在自然系统存在的客观性与人们认知能力有限性方面，而空间维度则集中表现在系统的作用域具有较高的风险[3]。

对于工程项目的实践而言，要想确保自然系统与工程系统的完美耦合具有极大的难度。最主要的原因就是地质条件相对复杂，而且具备不可确知性，难以在勘察设计期间解决工程问题中所包含的地质条件。尤其是地质体较为复杂的情况下，即便前期地质勘察研究工作投入较大，也同样具有不确定性。一旦设计中涉及到不确定因素，就会导致工程项目风险系数与不可靠性不断提高。所以，一定要适当地修改并处理地质工程系统。

第一，自然系统地改变，具体指的就是借助工程措施，对自然系统部分属性加以更改。

第二，对工程系统进行修改，集中表现为建筑物尺寸、位置和形式等方面[4]。

（三）风险具体表现

因人们对于自然的认知受到一定的限制，很难全面且深入地认识自然系统。这样一来，就直接增加了地质工程的风险系数。

对于地质工程项目而言，自立项至最终完成，直至其实际运行，工程项目的生命周期都存在极大的风险，而最基本的特征表现在以下几个方面：

第一，风险来源具有双重性。引起风险最主要的因素就是自然系统，但同样也与人类自身存在紧密的联系。特别是人类因素，是引发风险最根本的源头，集中了客观存在和主观认知等相关内容。

第二，风险客观性与普遍性突出。风险发生的损失始终都是不确定的，且不会根据人们意志转移，也不会超出人们的主观意识而存在。与此同时，在地质工程项目整个寿命周期之内，风险始终存在。而人们始终致力于对风险形成正确地认知并控制，但目前阶段仅能够在有限空间以及时间范围内度风险的存在条件与发生条件予以改变，尽可能减少风险的发生几率，规避损失的产生，但却无法从根本上将风险全部消除。

第三，风险可变且可利用。具体指的就是对于地质工程项目的建设施工过程，不同类型风险会发生质与量的改变。近年来，伴随地质工程项目的顺利开展，部分风险已经可以被控制，但仍存在部分风险有发生的可能且被及时处理。但是，在地质工程项目建设与发展的各个阶段，新风险的产生几率仍相对较高。

第四，风险多样且层次较多。众所周知，工程项目的周期相对较长且规模较大，所涉及的范围也十分广泛，存在大量的风险因素，种类十分复杂，所以在项目的全寿命周期中同样会受到诸多风险的影响。特别是大量风险因素之间所存在的内在关系十分复杂，不同风险因素间，或者是和外界都会存在交叉性的影响，直接增加了风险层次。

第五，风险计算与不可计算特性。对于风险的可以计算性，具体表现在人们对计算方法的研究与分析，以及借助测量工具对风险所引发的损害与具体补偿进行估算方面。通过对风险可计算性的分析可以发现，风险属于现代化理念。但仍需注意的是，风险的可计算性具有一定的相对性，仅仅代表着人类对风险控制并降低的一种期望，也就是说，仅凭借经济补偿是难以对风险所引发的损害进行全部抵消的，同时也难以对风险的发展进行阻止或者是消除。在这种情况下，就必须要正确认知风险所具备的不可计算性。而这种特性也对发生风险以后的不可逆性真实地展示出来。

结束语

综上所述，地质工程学属于一门全新的学科，在对自然环境形成正确认知的基础上，采取必要的改造和保护措施，确保自然环境的全面可持续发展。而其组要的目的则是保证地质体稳定程度，对其变形与破坏加以控制，以免严重影响生态环境的质量，并确保地质工程项目应用功能的充分发挥。通过对地质工程研究现状与风险表现的分析可以了解到，风险始终存在于工程项目中，需给予高度重视。

参考文献

[1]李进,王俊海.浅议地质工程的研究现状及其风险表现[J].赤子,2012 (12):152.

[2]杨艳娜,许模,曹化平, 等.岩溶隧道涌突水灾害预测预报及风险评价体系研究进展[J].勘察科学技术,2017(5):8-11.

[3]陈定材.基于GIS技术的矿山区域地质灾害风险研究与应用[J].甘肃水利水电技术,2017(12):20-22.

[4]范薇,周金龙,曾妍妍, 等.新疆若羌县土壤重(类)金属环境质量现状及潜在生态风险评价[J].新疆农业大学学报,2017(6):442-446.