不同农作物的重金属生物富集现状研究
5种植物对重金属的吸收与富集作用
5种植物对重金属的吸收与富集作用唐欢欢;曹学章;李小青;张赶年【摘要】根据野外试验采样调查研究,通过5种植物对江西定南县钨矿废渣地土壤的重金属含量的吸收试验,定量分析矿区狗牙根(Cynodondactylon)、弯叶画眉草(Eragrostiscurvula)、百喜草(Paspalumnotatum)、多花木兰(Indigoferaamblyantha)、高羊茅(Festucaarundinacea)5种草本植物对钨矿废渣地重金属As、Zn、Cu的吸收与富集作用各有特点.结果表明:①钨矿废渣地受到As、Zn、Cu的污染严重,狗牙根等植物对As、Zn、Cu作用均有着不同程度的富集;②不同植物类型对重金属吸收与富集作用因重金属种类、植物类型和部位的不同而各异,植物根部对As和Cu的富集作用比根部以上(地上部分)突出,而对Zn相反;③多花木兰地上部分生物量最大,对污染土壤的生物净化能力比其他植物更显著.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)015【总页数】5页(P103-106,110)【关键词】土壤;重金属;迁移系数;富集系数;生物量【作者】唐欢欢;曹学章;李小青;张赶年【作者单位】南京信息工程大学地理与遥感学院,南京210044;环保部南京环境科学研究所,南京210042;南京信息工程大学地理与遥感学院,南京210044;南京信息工程大学地理与遥感学院,南京210044【正文语种】中文【中图分类】X131.3近年来，随着工农业生产的快速发展，环境中重金属污染日趋严重。
研究表明，在所有的重金属污染中，矿山的开采对环境造成的污染最为严重[1]。
矿山开采会直接导致植被大规模破坏，产生的废水、废弃矿石以及尾矿砂等固体废弃物，占据着大量土地面积，是污染矿区周边环境的主要原因[2]。
矿山开采不仅破坏周边植被，污染当地土壤和下游河流，且土壤中有害重金属累积到一定的程度，会对土壤-植物系统产生危害，导致土壤的退化，影响农作物产量和品质，还会通过径流和淋洗作用污染地表水和地下水，恶化水文环境，危及人类的健康甚至生命[3—7]。
成都平原区不同蔬菜品种对重金属富集能力研究
成 都 平 原 区不 同蔬 菜 品 种 对 重 金 属 富 集 能 力 研 究
赵 小蓉 杨 谢 陈光辉 李 浩 王 昌桃 ， ， ， ，
（． １ 四川省农科院土壤肥料研究所 ， 四川 成都 ６ ０６ ； 彭州市农村发展局 ， １ ６２ ０ ． 四川 彭州
都 ６ ０ １ ） １０ ５ ）
ｃ ｎａ ｅ Ⅷ ｅ ｔｇ ｓ Ｃ ＞Ｐ ｒ ｂ＞ Ｈｇ ＞ Ｃ ＞Ｃｕ，ｗｉ ｔ ｓ ｈ ｓ ８ ３ ％ ，ａ ｄ ｏ ｈ ｒ ｅ ｓｔ ａ ０ ％ ．Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｅ ｒｃ ｍｅ ｔ ｏ ｆ ｃｅ ｔ ， ｄ ｔ Ｃｒｒ ｉ ａ ｉｈ ａ ｈ ａｏ ５ ｎ ｔ ｅｓ ｌｓ ｎ ５ ｈ ｓ ｄ ｏ ｈ ｎ ｉｈ ｎ ｅ ｉｎ ｓ ｃ ｉ ｄ ｆｅｅ ｃ ｓｏ ｅ ｖ ｉ ｒ ｎ ｅ ｆｈ ａ ｙｍｅａ ｎｉ ｈ ｎ ｗｅ ｆ ｕ ｄ ｔｌｅ ｒｃ ｍｅ ｔ ｒ ｏ ｎ ｅ
比例达 ５ ． ３３％ ， 其余均在 ５ Ｏ％ 以下； 根据富集 系数， ｚ 、 ｕ而外， 除 ｎＣ ６种蔬菜对重金属 的平均 富集 能力 为 Ｃ ＞ Ｈ ｄ ｇ＞ Ｐ ｂ＞Ａｓ ＞ Ｃ； ｒ就单种重金属 而言， ６种蔬菜的富集能力差异较大， 差异幅度可达 １９—１． ． ８ ９倍 ； 就蔬菜品种而言， ｃ 除 ｕ而外 ， ６种蔬菜总体表 现 出叶菜类蔬菜对重金属 富集能力较强， 而根茎类蔬菜对重金属富集 能力相对较弱的趋势。
ｓｏ ｅ ａｙ ｇｌｖｌ ｏ ｅｖ ｅ ｌｉ ｈｅｓｉ ｏ ｃｒｉ Ｃ ｅｇｕｐａｎ Ｉａ．Ｉ ０ｓｉｓｍ ｌ ，ｈ ｒｅ ｏ ｆｅｍ ｊｒ ｅｖ ｍｅ ｌ ｒ ｈｗ ｖｒｉ ｅｅ ｆ ａｙｍ ｔ ｓｎｔ ｌｆ ｅｔ ｎ ｈｎｄ ｌｉａ￣Ｓ ｎ３ ｏ ｐｅ ｔｅ ｄｒ ｉ ｄ ｎ ｓ ｈ ａ ｏｓ ａ ｌａ ｓ ｏ ｆ ｖ ａｏ ａ ｈ ｙ ｔ ｐ－ ａｅ
土壤重金属污染作物体内分布特征和富集能力研究_周振民
第 31卷第 4期
周振民 : 土壤重金属污染作物体内分布特征和富集能力研究
3
表 2 Cd在玉米各部位的平均含量 mg/kg
器官 含量
根 0.945 55
茎 0.149 89
叶 1.115 13
籽粒 0.010 05
由表 2可知 , Cd在玉 米体内含量的 分布情况 为 :叶 >根 >茎 >籽粒 , 叶中 Cd含量的平均值是茎 中的 7.44倍 , 是根的 1.18 倍 , 是籽粒的 110倍 .可 见 , Cd主要集中在玉米的叶中 , 玉米叶子容易吸收 土壤中的 Cd.
Cr在玉米体内的平均含量见表 3.由表可知 , Cr 在玉米体内的分布特征为 :根 >茎 >叶 >籽粒 .
表 3 Cr在玉米各部位的平均含量 mg/kg
原土质 , 质地为壤土或沙壤土 , 有机质少 , pH值为 8.45 ～ 8.60, 孔隙度为 43.40% ～ 50.26%, 密度为 1.32 ～ 1.50 g/cm3.主要作物有水稻 、玉米 、棉花 、花 生 、大豆等 , 自然条件在河南省平原地区有一定的代 表性 .
2 采样与分析方法
2.1 污水灌溉水源采样与水质分析 每次灌溉前 , 沿引水处的河流横断面 (即左岸 ,
含量 .
2.4 玉米生态调查
选择有代表性的 9 株玉米 , 于每个月 1 号 、 11
号和 21号对它们进行株高和叶面积调查 .
株高和叶面积均用直尺来测量 .对于每株玉米 ,
用直尺量出所有叶片的最长和最宽长度 , 每株夏玉
米的叶面积 [ 9]
n
∑ LAI=0.73 (aibi),
(1)
i=1
我国植物对重金属Cd,Cu,Pb,Zn富集的研究报告进展
植物对重金属〔Cd，Cu，Pb，Zn〕富集的研究进展摘要：我国矿产资源丰富，矿区重金属污染十分严重，Pb、Zn、Cu、Cd 四种重金属的污染在我国极其严重。
利用超富集植物修复矿区重金属污染土壤，较传统方法而言是一种可靠经济平安的技术。
综述了Pb、Zn、Cu、Cd 四种重金属超富集植物，分析了可用于的我国重金属富集植物的分布情况和生活环境，为土壤重金属污染的生态恢复提供参考。
关键词：矿区；重金属污染；超富集植物Abstract：Heavy metal pollution especially Pb，Zn，Cu and Cd is very serious in mine area. Technical use ofhyperaccumulators to restore the contaminated mine soil is feasible and reliable pared with traditional methods. Four kindsof heavy metal hyperaccumulators were reviewed，with analysis of their distributions and habitat，which will offer referencefor remediation of heavy metal polluted soil.Key words：mine area；heavy metal pollution；hyperaccumulators1 重金属超富集植物涵义土壤重金属污染具有隐蔽性、长期性和不可逆性的特点，并通过接触、食物链等途径直接或间接危害人类安康。
据估算，中国每年因重金属污染的粮食达1200 万吨，造成的直接经济损失超过200 亿元。
据环保总局不完全调查，目前中国受污染的耕地约1×107hm2，污水灌溉污染耕地216.7×104hm2，固体废弃物堆存占地和毁田13.3×104hm2，合计约占耕地总面积的1/10 以上。
50种稻米重金属富集现况的研究的开题报告
50种稻米重金属富集现况的研究的开题报告本研究将探究稻米中重金属富集的现状与影响因素，旨在为粮食质量安全提供科学依据。
一、选题背景近年来，随着工业化进程的不断加快和人类活动的不断增加，重金属污染问题日益严重，已成为全球面临的现代化环境问题之一。
重金属对人体健康的危害已引起广泛关注，严重威胁着人类的生命健康和粮食安全。
而稻米作为人类主要的食物来源之一，在重金属污染方面的研究尤为重要。
二、研究目的本研究旨在调查稻米中重金属富集的现状及影响因素，并深入分析其对人体健康的危害，为稻米质量安全提供科学依据。
三、研究内容（一）稻米中重金属的污染现状及其分布特点。
（二）稻米中重金属含量的检测方法及其适用性研究。
（三）分析稻米中重金属污染与地理环境因素、耕作方式、水稻品种等因素的相关性。
（四）分析稻米中重金属污染对人体健康的危害以及防治措施。
四、研究意义（一）为农产品质量安全提供科学依据。
（二）为针对稻米中重金属污染制定出有效的防治措施提供科学依据。
（三）为进一步推动我国环境污染治理提供科学依据。
五、研究方法本研究将采用文献调查、样品测试、数据分析等方法进行研究。
（一）文献调查本研究将对国内外相关文献进行全面归纳和分析，了解稻米中重金属污染的研究进展及影响因素。
（二）样品测试通过采集来自不同地区、不同品种的稻米样品，在对其重金属含量进行检测和分析的基础上，揭示不同地区、不同品种稻米中重金属含量、形态分布和来源等情况，为后续研究提供数据支持。
（三）数据分析本研究将采用SPSS等统计软件对收集的数据进行分析和处理，从而全面了解不同环境因素、不同耕作方式等对稻米中重金属含量的影响。
六、预期成果（一）稻米中重金属污染现状及其分布特点的全面了解。
（二）针对稻米中重金属含量检测和分析方法进行比较，为稻米重金属质量检测提供科学依据。
（三）通过对不同地区、不同品种稻米中重金属含量的比较分析，深入探讨各类因素对稻米中重金属含量的影响，为稻米重金属防治提供科学依据。
苋菜和蕹菜对重金属的富集能力
苋菜和蕹菜对重金属的富集能力杨德毅1，吾建祥1，刁银军2（1浙江省金华市农产品质量综合监督检测中心321051；2金华职业技术学院）为研究苋菜和蕹菜对不同重金属的富集能力，采用盆栽种植，基质添加重金属的田间试验方法，并采集样品进行镉（Cd ）、铅（Pb ）、铜（Cu ）、铬（Cr ）、镍（Ni ）5种重金属的测定。
结果表明，在本试验条件下，苋菜和蕹菜对不同重金属累积有较大差异，随着基质中重金属含量的增加，苋菜中Pb 含量无显著变化，Cd 、Cu 、Cr 、Ni 含量总体呈增加趋势；蕹菜中Pb 、Cd 、Cu 、Cr 含量总体呈增加趋势；Ni 则呈下降趋势。
苋菜和蕹菜对重金属的富集能力各有不同，随着基质中重金属含量的增加，苋菜对Pb 、Cd 、Cu 、Cr 、Ni 的富集系数总体呈下降趋势；蕹菜对Pb 、Cd 、Cr 、Ni 的富集系数总体也呈下降趋势；对Cu 则呈上升趋势。
苋菜；蕹菜；重金属；富集定量的CdSO 4·8/3H 2O 、Pb （NO 3）2、CrCl 3·6H 2O 、CuSO 4·5H 2O 、NiSO 4·6H 2O 溶于一定量的自来水中，待用。
将上述溶液按不同用量加入到一定量基质中，配制成基质0（对照）、基质1、基质2、基质3等4种试验用基质，放置7d 后，待用。
同时取一定量上述4种基质，带回实验室，待测。
在花盆中分别装满以上4种基质种植苋菜，各处理分别为A 0、A 1、A 2、A 3；蕹菜各处理同苋菜，分别为B 0、B 1、B 2、B 3，重复3次。
各处理分别播种一定量作物种子，插好标签。
待发芽7d 左右时，除去杂草，同时各处理保留相同数量、长势相当的作物，多余的采取人工拔除。
根据需要不定期用清水少量浇水，不额外施肥与施药，定期观察作物长势。
60d 后，目测观察各处理长势，并收集各处理全部地上样品，待测。
1.4样品检测将基质样品于70℃烘箱中烘干至恒重，碾磨后过100目筛；将蔬菜和水稻样品用组织捣碎机捣碎，基质样品参照农业行业标准（NY/T 1377-2007）方法测定基质的pH （酸碱度）值[9]。
重金属超富集植物研究现状与进展
2019.12目前，重金属造成的环境污染已经成为了世界性问题。
在我国，根据环境保护部发布的全国土壤污染状况调查公报显示[1]，全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，工矿业废弃地土壤环境问题突出，其中重金属污染由于其危害性大、具有隐蔽性长期性、不易治理等特点，成为土壤污染治理的重点和难点。
为了减少重金属污染对环境生态系统的污染，必须对已污染土地进行治理修复。
国内外开展了多种土壤污染治理技术，包括化学原位钝化修复技术、植物修复技术以及农艺调控技术等。
其中植物修复技术是种修复成本低、对环境二次污染小、能较大面积种植的新型绿色土壤污染治理技术，其核心技术在于超富集植物的筛选[2]。
在污染土壤种植超富集植物来吸收重金属，随后收割植物以达到去除土壤中污染物。
目前已经发现了400多种超富集植物可以吸收提取土壤中重金属。
本文介绍了大部分超富集植物吸收富集重金属的生理生态学进展。
1 超富集植物的概念和类型1.1 植物修复技术的定义植物修复一般是指利用绿色植物的生命代谢活动来转移、转换或固定土壤环境中的重金属元素, 使其有效态含量减少或生物毒性降低, 从而达到污染环境净化或部分恢复的过程[3]。
其中，超富集植物描述了许多属于远缘家族的植物，它们具有在含金属土壤上生长并在体内积累极高量重金属的能力，远远超过大多数的水平物种。
因此在植物修复重金属土壤中具有重要地位。
1.2 超富集植物的特征特性目前，比较公认的将超富集植物与相关的非超富集类群区分开来的三个基本标志是：1）植物体内能够积累10-500倍某种或几种重金属[4]；2）植物吸收的重金属大多分布在地上部分，更快的根移位到茎叶，尤其是叶子中浓度比非超积累物种中的浓度高100-1000倍[5]；3）具有一定的耐受性，有更强的解毒和隔离叶子中重金属能力，在重金属污染土壤中能正常生长，不会出现毒害作用[6]。
例如，具有超过以下叶面浓度（干重）的植物：镉(Cd)，硒（Se）和铊（Ti）的液面浓度超过100 mg/kg；砷（As），铬（Cr），钴（Co），铜（Cu），镍（Ni）和稀土元素浓度为1000mg/kg；锌（Zn）含量为10000mg/kg；在污染环境生长的样品中锰（Mn）含量为10000mg/kg，同时能够成功完成其生命周期。
不同大春作物种类对重金属吸收差异性的研究
重金属可通过 不 同 途 径 进 入 土 壤，因 不 能 被 生 物降解而长期存在于土壤中 。 ［１］ 土壤中的重金 属 通
种 类 ，为 在 重 金 属 污 染 区 调 整 种 植 业 结 构 、减 轻 农 产 品重金属污染提供依据。
过作物的吸收和累 积 而 直 接 进 入 食 物 链，威 胁 到 人 类的健康和生命安全 。 ［２］
· ４３ ·
土 壤 农 化 ２０１６年第１１期
期施用尿 素 ５ｋｇ／６６７ｍ２、氯 化 钾 １５ｋｇ／６６７ｍ２；玉 米 提 苗 肥 施 用 尿 素 ５ｋｇ／６６７ｍ２，攻 苞 肥 施 用 尿 素 １０ｋｇ／６６７ｍ２、氯化钾１０ｋｇ／６６７ｍ２；红 薯 底 肥 中 加 入 有 机 肥 （菌 渣）２００ｋｇ／６６７ｍ２；茄 子 开 花 期 追 施 三 元 复合肥１７．５ｋｇ／６６７ｍ２，结果期 施 用 三 元 复 合 肥 １７． ５ｋｇ／６６７ｍ２；冬 瓜 开 花 期 追 施 三 元 复 合 肥 １７．５ｋｇ／
６６７ｍ２，结果 期 施 用 三 元 复 合 肥 １７．５ｋｇ／６６７ｍ２；甘 蓝苗 期、结 球 期 分 别 追 施 尿 素 ５ｋｇ／６６７ｍ２、氯 化 钾 ５ｋｇ／６６７ｍ２。供试肥料的重金属 含 量 均 未 超 过 ＧＢ／ Ｔ２３３４９－２００９ 的 限 定 值 。
其他田间管理措施与常规栽培管理相同且各处 理间保持一致。
２０１４．８
３０００
１２．１５∶５．２５∶１１．２５
红薯
香薯
移栽
２０１４．６．４
２０１４．１０
５０００
９．２５∶８．２５∶８．２５
茄子
红竹丝
移栽
２０１４．４．１０
２０１４．７－８
１２００
农作物对重金属的富集
重要农作物对重金属的富集作用浅析摘要食品安全永远是国之大计，根据国内外文献报道，对多种重要的农作物富集土壤重金属的特点和富集能力进行了总结，并分析了土壤环境对作物富集重金属的影响，结果表明:农作物富集土壤重金属与作物种类、品种、部位有关，同一作物对不同重金属富集能力存在差异，利用各种作物富集重金属的特点可指导合理开展生态农业种植区划、调整农业产业结构，为筛选低富集重金属作物品种以及区域土壤环境保护提供科学依据。
同时也对食品的安全作出了一定的贡献。
关键词农作物重金属富集土壤污染农作物包括粮食作物、经济作物（作物、蔬菜作物、嗜好作物）、饲料作物，药用作物等。
农作物中重金属含量是表征其质量的重要指标。
国内外对有关蔬菜和粮食等农作物中重金属含量及其健康风险等问题进行了大量的研究。
长期食用受重金属污染的农产品会严重影响人体健康。
农作物对重金属元素的富集并不仅仅是无选择地叠加作用，研究表明：作物的不同种类及同一品种的不同部位对重金属元素的富集大不相同。
1.农作物对土壤重金属的富集特点1.1不同农作物对重金属富集能力存在差异不同的作物种类对重金属的富集存在差异。
根据作物富集重金属能力的强弱，可将作物分为低积累型、中等积累型和高积累型。
以作物对镉的积累量来区分，豆科（大豆、豌豆）属于低积累型作物，禾本科（水稻、大麦、小麦、玉米、高粱等）属于中等积累型，十字花科（油菜、萝卜、芜箐等）、茄科（番茄、茄子）、菊科（莴苣）等属于高积累型作物。
一般来说，蔬菜富集重金属的能力较禾谷类强。
一些蔬菜不但可以嗜吸收某种重金属，而且还具备有特殊富集能力的器官，用来储存污染物，如砷在胡萝卜根中的富集，汞在菜豆荚中的富集, 铅、镉在卜根中的富集，锡在萝卜叶片中富集等。
根据蔬菜的食用部位分为叶菜类、根茎类、花果类等，以叶菜类富集重金属能力最大，其次是根茎类，鲜豆类及茄果类富集能力较低。
在常见蔬菜中, 芹菜的砷富集能力最高; 蕹菜、茼蒿、芥菜等蔬菜的砷富集系数次之，菜苔、生菜、菠菜、蒜、葱、黄秋葵、豇豆、苋菜、茄子的砷富集能力稍低，富集能力最低的为甜菜根、豌豆、花椰菜、韭菜、甜菜、南瓜、红薯、冬瓜、番茄、四季豆、大白菜、胡萝卜、洋葱、萝卜、辣椒、甘蓝、芋头、土豆等。
中国农田土壤重金属富集状况及其空间分布研究
中国农田土壤重金属富集状况及其空间分布研究一、本文概述《中国农田土壤重金属富集状况及其空间分布研究》一文旨在全面解析中国农田土壤中重金属元素的富集情况以及其空间分布特征。
文章首先回顾了国内外关于农田土壤重金属污染的研究现状，指出了重金属污染对农田生态系统、农产品质量和人类健康的潜在威胁。
随后，文章通过收集和分析大量的农田土壤样品数据，揭示了我国农田土壤中重金属元素的含量水平、富集状况和空间分布规律。
文章还深入探讨了影响农田土壤重金属富集的主要因素，包括地质背景、人类活动、农业管理措施等。
文章提出了针对性的农田土壤重金属污染防控策略和建议，以期为我国农田土壤环境保护和农产品质量安全提供科学依据。
本文的研究结果不仅有助于深入了解我国农田土壤重金属污染的现状和趋势，也为制定有效的土壤污染防治政策和措施提供了重要参考。
本文的研究方法和思路也可为其他地区和国家开展类似研究提供借鉴和启示。
二、研究区域与方法本研究选取了中国的主要农田土壤作为研究区域，覆盖了东、中、西部多个省份，以全面反映中国农田土壤的重金属富集状况及其空间分布特征。
考虑到中国农田的多样性和复杂性，我们特别关注了不同土壤类型、气候条件、农业耕作方式等因素对重金属富集的影响。
研究区域的选择旨在确保数据的广泛性和代表性，从而更准确地揭示中国农田土壤重金属的富集状况和空间分布规律。
在研究区域内，我们按照随机抽样的原则，共采集了数百个农田土壤样本。
样本的采集深度为0-20厘米，以反映表层土壤的重金属富集情况。
采样过程中，我们特别注意了避开特殊地形（如山脚、河岸等）和人为干扰（如工业区、交通干道等），以确保样本的代表性。
采集的土壤样本在实验室中进行了预处理，包括去除石块、植物残渣等杂质，然后进行研磨、过筛，以备后续分析。
为了准确测定土壤中的重金属含量，我们采用了多种分析方法，包括原子吸收光谱法、原子荧光光谱法、电感耦合等离子体质谱法等。
这些方法具有高灵敏度、高分辨率和高准确度等优点，可以确保测定结果的可靠性。
植株中重金属含量测定方法的研究现状
植株中重金属含量测定方法的研究现状摘要：综述了目前测定植株中重金属含量的4种主要方法，包括原子荧光光谱法（AFS）、原子吸收分光光度法（AAS）、电感耦合等离子体发射光谱法（ICP-AES）、电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）。
分析了不同方法测定植株中重金属含量的原理、适用条件和研究现状，总结了其优缺点。
得出电感耦合等离子体质谱法因其性能较强、实用性好的特点而在植株中的重金属含量测定方面具有明显的优势。
同时展望了植株中重金属含量测定方法的发展前景。
关键词：植株；重金属含量；测定方法；原理；研究现状随着现代科学技术及工业的发展，环境问题越来越突出，各种污染问题越来越严重，而重金属污染也是危害最大的污染问题之一。
重金属具有毒性大、在环境中不易被清除、易被生物富集并有生物放大效应等特点，不但污染水环境，而且严重威胁人类和水生生物的生存。
目前，人们对重金属污染问题已有相对深入的研究，同时采取了多种方法对重金属废水和被污染的水体进行处理和修复。
如今，水体重金属污染已成为全球性的环境污染问题，并且严重影响着儿童和成人的身体健康乃至生命安全，儿童铅中毒、重金属致胎儿畸形、砷中毒等事件也常有发生，使重金属污染成为关系到人类健康和生命的重大环境问题。
本文介绍了现今植株中重金属含量的几种测定方法，主要有原子荧光光谱法（AFS）、原子吸收分光光度法（AAS）、电感耦合等离子体发射光谱法（ICP-AES）、电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）。
由于不同重金属适用的测定方法不同，所以植株中重金属测定机理的研究对重金属在植物中的迁移和转化、植物的修复以及寻找合理的方法处理重金属污染废水具有重大意义。
1 测定方法1.1 原子荧光光谱法（AFS）AFS是介于原子发射光谱和原子吸收光谱之间的光谱分析技术。
此方法测量植株中重金属含量有较高的效率。
植物经过消解，在一定条件下被还原剂还原成含某种待测重金属的挥发组分，用激发光源照射一定浓度待测元素的原子蒸气，原子的外层电子从基态或低能态跃迁到高能态，经8～10 s又跃迁至基态或低能态，同时以光辐射的形式发射出特征波长的荧光，测得原子荧光即可求得待测样品中该元素的含量。
江汉平原水稻中重金属元素累积效应及迁移运转特征
江汉平原水稻中重金属元素累积效应及迁移运转特征江汉平原是中国的一个重要农业区域，其水稻产量在全国范围内具有重要影响力。
由于长期的工业化和城市化进程，江汉平原的土壤中存在着大量的重金属元素，这对于水稻的生长和品质构成了一定的威胁。
本文将对江汉平原水稻中重金属元素的累积效应及迁移运转特征进行探讨。
我们需要了解江汉平原水稻中重金属元素的累积效应。
研究表明，江汉平原的一些地区存在着土壤重金属污染的问题，其中水稻田的土壤中也会富集有机镍、镉等重金属元素。
这些重金属元素会通过水稻的吸收和转运途径积累在水稻植株的不同组织器官中，最终进入人类的食物链。
尤其是在烟火工业发达的城市周边地区，由于大量的工业废水和废气排放，土壤重金属污染问题尤为突出。
我们需要探讨江汉平原水稻中重金属元素的迁移运转特征。
研究发现，土壤中的重金属元素在水稻生长过程中会被植物根系吸收，然后通过植物的根、茎、叶等组织器官迁移运转。
水稻的生长发育阶段和生长环境也会对重金属元素的迁移运转产生影响。
水稻的根系吸收重金属元素的能力受土壤pH值、有机质含量等因素的影响，而水稻的幼苗期和成熟期对重金属元素的吸收和迁移也存在着差异。
江汉平原水稻中重金属元素的累积效应及迁移运转特征是一个复杂且值得关注的问题。
为了保障水稻生长的安全和水稻产品的质量，我们需要采取有效的措施减少土壤重金属的污染，同时也需要关注水稻对于重金属元素的吸收、转运和运转特征，从而制定合理的种植和管理策略，保障江汉平原水稻的安全生产和品质。
通过加强科研工作，我们可以不断深入研究水稻中重金属元素的积累效应及迁移运转特征，为江汉平原的农业生产和土壤环境保护提供科学依据和技术支持。
不同品种稻米重金属富集差异研究
不同品种稻米重金属富集差异研究作者：王琳来源：《热带农业科学》2015年第06期摘要对217份稻谷样品重金属含量的测定分析表明，谷壳中重金属含量大于精米，精米中Cr、Cd含量相对较高，谷壳中Cr含量相对较高；相关性分析结果表明，土壤中的Cd、Pb 与稻谷中的Cd、Pb含量显著相关，谷壳与精米中的Cd、As、Hg含量显著相关而与品种类型无关；对重金属富集系数的分析表明，稻米对重金属的富集能力强弱为Cd>Hg>As>Cr>Pb，不同品系稻米对5种重金属的富集能力差异均达到显著，银占系列稻米的重金属富集能力与其它8个品系差异显著且显著高于其它品系。
结论对研究稻米中重金属污染问题具有一定的参考价值。
关键词品种；重金属；稻米；富集系数；相关性分类号 S511 ；TS201.6Difference in Heavy Metals’Enrichment of Different Varieties of RiceWANG Lin1，2，3） DU Ruiying1，3） WANG Xu1，3）WANG Fuhua1，2，3） WEN Dian1，3） LIAO Mengsha1，2，3） HAO Fangze1，3）（1 Public Monitoring Center for Agro-product， Guangdong Academy of Agricultural Sciences，Guangzhou， Guangdong 510640；2 Microelement Research Center， Huazhong Agricultural University， Wuhan， Hubei 430070；3 Ministry of Agriculture Laboratory of Quality and Safety Risk Assessment for Agro-products， Guangzhou， Guangdong 510640）Abstract The result of the analysis of heavy metals content in rice shows that the contents of heavy metals in husk are more than that in the polished rice and two heavy metals Cr and Cd have relative higher contents than the other three heavy metals in polished rice while the content of Cr is higher than the other four heavy metals in husk relatively ； The correlation analysis results proves that the content of Cd and Pb in soil have a significant influence on the Cd and Pb in rice ， the content of Cd、As and Hg in polished rice are significantly related to that in husk but not variety types ；The analysis of PUF suggests that the capacities order of rice to enrich heavy metals isCd>Hg>As>Cr>Pb and different strains of rice have significant differences on the capacities of heavy metals enrichment. One strain called Yinzhan have greater abilities to enrich heavy metals than other strains ， and differences on abilities to enrich heavy metals are significant among them .And these conclusions have some reference value on the study of rice heavy metal pollution.Keywords varieties ； heavy metal ； rice ； PUF （plant uptake factor）； correlation近年来，随着我国工业化、城市化、农业现代化的发展，水资源、土壤资源、大气等受到了不同程度的污染。
我国农田土壤重金属污染现状·来源及修复技术研究综述
我国农田土壤重金属污染现状·来源及修复技术研究综述近年来，随着我国工业化和城镇化进程的加快，农田土壤重金属污染问题日益凸显。
重金属污染不仅对农作物生长和质量产生负面影响，还对人体健康构成潜在威胁。
因此，对于我国农田土壤重金属污染现状、来源及修复技术的研究具有重要的意义。
我国农田土壤重金属污染的现状主要呈现以下特点。
首先，我国的农田土壤重金属含量普遍较高。
工业排放、农药和化肥的使用、污水灌溉等因素都导致了农田土壤中重金属的积累。
其次，重金属污染存在显著的地域差异。
沿海和河流沿岸地区以及工业发达地区的农田土壤重金属含量较高，而大部分农村地区相对较低。
再次，不同农作物对重金属的吸收能力和富集系数存在差异。
不同重金属的富集特点和对作物的影响程度也会有所不同。
最后，重金属素有危害潜能和趋向积累的特性。
这使得农田土壤重金属污染的修复变得尤为重要。
农田土壤重金属污染的主要来源包括工业排放、污水灌溉、化肥和农药的使用以及大气沉降等。
工业排放是主要的重金属进入土壤的途径之一。
大量的工业废气和废水中含有各种重金属，其中锌、铜、镉等元素是常见的农田土壤重金属污染物。
污水灌溉是另一个主要的重金属污染来源。
由于我国污水处理能力相对不足，部分城市污水被直接用于农田灌溉，导致农田土壤中的重金属含量逐渐升高。
此外，农民普遍使用化肥和农药，其中一些产品含有重金属成分，长期使用会导致农田土壤重金属污染。
大气沉降是重金属进入土壤的另一个重要途径，尤其是在工业发达地区。
针对我国农田土壤重金属污染问题，研究人员提出了多种修复技术。
常见的修复技术包括生物修复、物理修复和化学修复等。
生物修复主要利用植物的自净能力，通过吸收、富集和转运重金属来降低土壤中重金属的含量。
一些超富集植物如大花蒿、杂草等被广泛用于农田土壤的修复。
物理修复主要通过土壤剥离、替换和覆盖等手段来降低土壤中重金属的含量。
化学修复则是通过添加化学物质来改变重金属的形态和迁移能力，降低其对农作物的毒性。
浅析我国农田土壤重金属污染修复现状
浅析我国农田土壤重金属污染修复现状我国是世界上人口最多的国家，农业是我国的基础产业之一，农田土壤的质量关系着粮食的安全和人民的生活水平。
随着工业化和城市化的加速发展，农田土壤重金属污染问题日益凸显，给农业生产和人民健康带来了严重威胁。
修复农田土壤重金属污染具有重要的现实意义和深远的社会影响。
1. 污染源头广泛农田土壤重金属污染的源头广泛，主要来自工业废气、工业废水、农药、化肥等农业生产过程中和城市建设、交通运输等过程中释放的重金属物质。
从生活垃圾堆肥中也会释放大量的重金属物质。
2. 区域分布不均我国农田土壤重金属污染主要集中在工业发达地区和矿产资源丰富地区，如华北平原、长江三角洲地区、珠江三角洲地区等。
这些地区的土壤重金属含量普遍较高，对农业生产和农民健康造成了严重威胁。
3. 影响农产品质量和农业生产农田土壤重金属污染会导致农产品中重金属含量超标，严重影响农产品的品质和安全。
重金属污染还会影响农田土壤的肥力和微生物活性，导致农作物产量降低，严重影响农业生产的可持续发展。
二、农田土壤重金属污染修复技术针对农田土壤重金属污染的严重程度和影响范围，科研人员和农业专家们一直在探索各种修复技术，希望找到有效的解决办法。
1. 植物修复技术植物修复技术是目前应用较为广泛的修复方法之一。
通过选择对重金属污染具有较强耐受性的植物，种植在污染地区，利用这些植物对土壤中的重金属进行吸收和富集，降低土壤中重金属的含量，从而修复土壤。
目前已经初步确定了一些能够有效修复污染土壤的植物，如拟南芥、重金属超累积植物等。
2. 微生物修复技术微生物修复技术是利用微生物对重金属进行还原、活化、转化等代谢过程，降低土壤中重金属的含量。
这种修复方法操作简便，成本较低，并且对土壤的影响较小。
目前已经有一些微生物修复技术在实践中取得了一定的成效。
3. 土壤改良技术土壤改良技术是通过添加一定量的改良材料，如有机肥、腐殖质、石灰、膨润土等，改善土壤的理化性质，降低重金属的活性，从而达到修复土壤的目的。
农产品耕地土壤重金属污染问题研究
农产品耕地土壤重金属污染问题研究随着工业化的发展，大量的重金属排放进入土壤中，导致土壤重金属污染问题日益严重。
这些重金属污染物可以通过降雨、地下水流和土地侵蚀等方式进入农田，从而影响种植的农产品。
重金属污染物会对土壤、生态环境和人类健康产生严重影响。
因此，对于农产品的耕地土壤重金属污染问题进行深入的研究具有重要的现实意义。
本文将介绍农产品耕地土壤重金属污染问题的研究现状和挑战，以及解决农田重金属污染问题的方法和未来发展方向。
一、研究现状和挑战农产品耕地土壤重金属污染问题已经引起了广泛关注。
许多学者利用不同的方法确立了不同地区农田土壤重金属污染的级别和分布。
根据研究结果，西部地区和华北平原是我国重金属污染最为严重的地区之一。
同时，农产品的重金属污染水平也日益升高，尤其是一些市区周围的农田。
例如，在南京市的郊区，镉和铅的污染等级已经达到了SD （3.03）和MD（1.70）。
此外，农田内的重金属污染还会受到许多因素的影响，包括土壤类型、地质背景、气候环境和人类活动等。
因此，针对不同地区和不同类型的农田进行详细的研究，有助于更好地评估其重金属污染的状况。
在解决农产品耕地土壤重金属污染问题中，还存在许多挑战。
首先，农产品耕地土壤的复杂性增加了检测和评估重金属污染的难度。
其次，人们对土壤重金属污染的认知难以达成一致，导致解决方案的不确定性。
此外，对于不同类型的重金属污染物，仍需进一步细致的研究和分析。
同时，如何平衡农业和工业发展、加强监测和管控、推广环保农业技术等也是难以克服的问题。
二、解决方案解决农产品耕地土壤重金属污染问题需要采取多种综合的方法。
以下是一些常见的解决方案。
第一，定期对农产品耕地土壤进行检测和评估。
通过土壤检测，可以及时发现并处理重金属污染问题。
特别是在城市周围的农田，应该定期检测重金属污染物的含量，以确保城市居民的食品安全。
第二，通过土壤修复技术，降低重金属污染程度。
对于重金属污染问题，土壤修复技术是一种有效的解决方案，包括生物修复、化学修复和物理修复等多种技术。
重金属污染和重金属富集植物研究现状
重金属污染和重金属富集植物研究现状作者：杨礼马银花来源：《安徽农学通报》2020年第23期摘要：目前国内外的专家学者对有关重金属污染和重金属富集植物做了大量的研究，并取得了一系列的成果。
该文在系统总结这些成果的基础上，从监测、治理和富集等方面分析了总体研究现状，并对重金属富集植物今后的研究领域和方向进行了展望。
关键词：重金属污染;重金属富集植物;监测Abstract：At present， experts and scholars at home and abroad have done a lot of research on heavy metal pollution and heavy metal enrichment plants， and achieved a series of results.Based on the systematic summary of these achievements， this paper will briefly evaluate the overall research status from the aspects of monitoring， governance and enrichment， and finally briefly discuss the practical significance of the theory of comparative advantage.Key words：Heavy metal pollution; Heavy metal enrichment plants; Monitoring在工业革命后，重金属与人类的关系日益密切。
人们在开采重金属的过程中由于技术限制，免不了对环境和生物造成不同程度的影响。
随着地球环境恶化，人们逐渐意识到治理和控制污染是迫在眉睫的任务。
首先，植物的根系在土壤污染中直接受影响，而在植物生长中，植物的根系有着不可替代的作用[1]。
矿山区土壤重金属污染及农作物富集情况研究
矿山区土壤重金属污染及农作物富集情况研究一、研究背景随着工业化进程的加快和工农业生产的不断发展，土壤重金属污染问题日益严重。
矿业是重金属排放的重要源头，矿山区土壤重金属污染成为一个普遍存在的环境问题。
土壤重金属污染对农作物生长和人类健康造成了严重影响，因此对矿山区土壤重金属污染及农作物富集情况进行研究具有重要意义。
二、研究内容1. 矿山区土壤重金属污染情况调查在矿山区采集土壤样品，分析土壤中镉、铬、铅、汞等重金属元素的含量，探讨土壤重金属污染的程度和分布规律。
2. 农作物对重金属的富集情况研究选择矿山区典型的农作物，如水稻、小麦等，采集不同部位的植株样品，测定其中重金属元素的含量，分析农作物对重金属的富集程度和影响因素。
3. 重金属污染对农作物生长和产量的影响研究通过田间调查和对比试验，分析土壤重金属污染对农作物生长和产量的影响规律，探讨重金属对农作物根系、叶片生长和生理代谢的影响机制。
4. 农作物重金属残留及食品安全评价对农作物的产品部位进行采样分析，评估重金属在农产品中的残留情况，并结合食品安全标准，对矿山区农产品的安全性进行评价。
三、研究意义1. 增加对矿山区土壤重金属污染问题的了解，为政府制定环境保护政策提供科学依据。
2. 探讨农作物对重金属的富集规律，为合理选择适宜生长的农作物提供科学依据。
3. 分析重金属污染对农作物生长和产量的影响规律，为改善矿山区土壤环境提供技术支持。
4. 评价农产品的安全性，为提升矿山区农产品的市场竞争力和保障人民健康提供科学依据。
四、研究方法1. 土壤样品的采集和分析方法：采用现场调查和实验室分析相结合的方法，测定土壤重金属元素的含量。
2. 农作物样品的采集和分析方法：采用田间采样和实验室分析相结合的方法，测定农作物中重金属元素的含量。
3. 试验设计方法：采用自然观测法和对比试验法，研究土壤重金属污染对农作物生长和产量的影响规律。
4. 食品安全评价方法：将农产品重金属残留量与食品安全标准进行比较，评估农产品的安全性。
不同玉米品种对土壤重金属镉积累富集特性研究
镉（Cd）是植物生长的非必需元素，在环境中，具有很强的生物毒性，易迁移，活性持久，对土壤微生物群落，土壤环境质量和植物生长发育具有巨大危害[1-3]。
WHO确定镉是优先研究的食品污染物，土壤镉污染不但会影响农作物的产量和品质，对生态系统构成潜在的威胁[4-6]，而且镉一旦进入食物链还会对人体健康造成危害[7-8]。
有研究表明，镉污染的农产品后可能导致机体的正常代谢机能紊乱，影响人们肾脏功能，导致骨质疏松和身体疼痛，破坏正常细胞的酶活性，甚至增加人体细胞癌变的风险[9]。
我国部分耕地的重金属污染，对生态环境、食品安全、人体健康及农业发展存在严重威胁[10-11]。
2014年4月17日，环境保护部会同国土资源部发布《全国土壤污染状况调查报告》，首次公布了我国土壤污染状况。
调查结果显示，全国农田土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，其土壤重金属点位超标率达19.4%，而镉的点位超标率为7.0%[12]。
污水灌溉作为一种水处理和水利用的方式曾经在世界各地广泛应用。
在我国，局部地区小规模利用城市工业和生活污水灌溉农田也已有近100年的历史，大规模的污灌始于20世纪50年代。
污水灌溉在解决城市污水排放和农业生产用水来源问题的同时，造成了一些污灌区农田土壤的重金属超标，土壤中重金属不能被微生物分解而在土壤中积累，或通过下渗作用进入地下水，并能通过食物链进入人体，危害人体健康，土壤重金属污染是人类面临的重要的环境问题之一[1，4]。
在干旱缺水的北方污灌地区，由于长期污水灌溉造成农田土壤重金属严重污染，其中土壤镉超标最为严重，其平均值达到1990年土壤重金属元素全国背景值的5.75倍，污灌区农田土壤中镉明显积累，存在很大的生态风险[13-14]。
大量研究已证实，作物对重金属的积累富集存在显著的品种差异。
杨惟薇[15]等通过土培试验的方法研究10个玉米不同品种对重金属铅和镉的吸收积累，发现广甜3号对镉的积累量最小。
高粱属牧草对土壤重金属镉的响应及富集效应的研究
一、引言随着工业化的快速发展，土壤重金属污染已经成为威胁生态环境和人类健康的严重问题。
镉是一种常见的土壤重金属污染物，由于其高毒性和难以降解的特点，已经引起了广泛关注。
高粱作为一种常见的牧草植物，在生态环境中扮演着重要的角色。
研究高粱属牧草对土壤重金属镉的响应以及其富集效应对于揭示土壤镉污染物的迁移转化规律具有重要意义。
二、高粱属牧草对土壤镉的响应1. 高粱属牧草的生长状况通过实验研究发现，高粱属牧草在镉污染土壤中的生长状况受到了明显的影响。
随着土壤镉浓度的增加，高粱属牧草的生长状况呈现出逐渐衰退的趋势。
在一定范围内，镉的累积对高粱属牧草的根系生长和叶片生长产生了显著的抑制作用。
这表明高粱属牧草对土壤镉的响应是负面的。
2. 高粱属牧草对土壤镉的吸收和转运研究发现，高粱属牧草对土壤镉的吸收和转运能力较强。
在镉污染土壤中，高粱属牧草能够有效地吸收土壤中的镉元素，并将其积累到植物体内。
特别是根系和地上部分，镉的积累量均随着土壤镉浓度的增加而增加。
这表明高粱属牧草对土壤镉具有较强的富集能力。
三、高粱属牧草对土壤镉的富集效应1. 土壤-植物-镉相互作用高粱属牧草对土壤镉的吸收和转运过程是一个复杂的系统工程，涉及到土壤、植物和镉元素之间的相互作用。
在土壤-植物-镉系统中，高粱属牧草起着连接和传递土壤镉的关键作用。
通过根系吸收土壤中的镉元素，将其转运至地上部分并积累起来，最终形成对土壤镉的富集效应。
2. 高粱属牧草对土壤镉的净化作用尽管高粱属牧草对土壤镉具有较强的富集能力，但研究也表明，高粱属牧草对土壤镉的净化作用是有限的。
在镉污染土壤中种植高粱属牧草，虽然能够减轻土壤中的镉污染程度，但无法完全清除土壤中的镉元素。
高粱属牧草的富集效应对于彻底清除土壤重金属镉污染并不具有显著的作用。
四、结论与展望经过研究发现，高粱属牧草对土壤重金属镉具有明显的响应和富集效应。
其在镉污染土壤中的生长受到抑制，但对土壤镉的吸收和积累能力较强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
少粮 食 中 的 重 金 属 含 量 有 重 要 意 义。 本 研 究 于 2011 年 6 ～ 7 月以定点采样方法选取河南省新乡地 区的农田土壤及当地农家的粮食作物， 同时调查灌 溉用水和常使用的农药、 化肥情况， 现报道如下。
收稿日期：2012 － 02 － 23 基金项目：河南省政府决策研究招标课题项目 （ 编号： 2011B656 ） 作者简介：卜勇军（ 1974 － ） ， 男， 河南安阳人， 硕士， 讲师， 研究方向： 营养与慢性病。 通信作者：田玉慧（ 1958 － ） ， 女， 河南修武人， 硕士， 教授， 研究方向： 营养与食品卫生。
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
不同农作物的重金属生物富集现状研究
摘要：
目的
调查不同农作物的重金属含量 、 生物富集现状。 方法
以定点采样方法选取河南省新乡地区的
ห้องสมุดไป่ตู้
1
1． 1
材料与方法
样品采集 土壤采集 选择有代表性的采样点， 避开明
1． 1． 1
精确称取样品 1． 000 0 g （ 精确至 0． 000 1 g ） ， 放入 100 mL 锥形瓶中， 加 3 ～ 4 粒小玻璃珠， 加混合酸 10 mL（ 硝酸高氯酸 = 4 1 ） 混匀， 盖上漏斗， 过夜 冷消化， 然后将锥形瓶置于电热板上， 微沸加热 2 h， 冷却后移去漏斗， 过滤， 用 0． 5 mol·L 硝酸定容至 25 mL， 同时做试剂空白。
含量不同， 粮谷类 ＞ 叶菜类 ＞ 非叶菜类。
土壤及农作物中重金属含量 Content of heavy metal in soil and crops
土壤 / （ mg·kg － 1 ） 珋 x ±s 范围 6． 353 8 ～ 12． 411 0 7． 873 6 ± 1． 546 2 20． 047 1 ～ 33． 291 5 29． 276 0 ± 3． 687 1 0． 024 5 ～ 0． 454 7 0． 090 3 ± 0． 073 7 3． 726 1 ～ 13． 271 8 10． 541 6 ± 4． 697 4 0． 291 5 ～ 1． 014 4 0． 453 4 ± 0． 231 8 6． 640 5 ～ 22． 751 0 11． 535 6 ± 5． 636 4 0． 419 9 ～ 0． 810 6 0． 530 4 ± 3． 972 1 0． 953 7 ～ 1． 421 7 1． 136 9 ± 0． 264 9 9． 030 7 ～ 22． 690 3 11． 218 6 ± 3． 640 1 粮谷类 / （ mg·kg － 1 ） 珋 x ±s 范围 0． 353 0 ～ 0． 653 3 0． 487 2 ± 0． 165 2 0． 026 9 ～ 0． 672 4 0． 269 8 ± 0． 246 7 0． 000 0 ～ 0． 032 9 0． 008 2 ± 0． 010 5 0． 039 6 ～ 0． 206 6 0． 092 8 ± 0． 065 4 0． 017 7 ～ 0． 066 9 0． 031 9 ± 0． 028 1 0． 111 0 ～ 2． 867 5 1． 867 4 ± 1． 520 3 0． 068 3 ～ 0． 114 1 0． 099 3 ± 0． 035 4 0． 369 4 ～ 0． 423 1 0． 397 9 ± 0． 120 8 0． 032 6 ～ 0． 498 8 0． 230 4 ± 0． 209 4 叶菜类 / （ mg·kg － 1 ） 珋 x ±s 范围 0． 013 4 ～ 0． 277 4 0． 204 4 ± 0． 145 5 0． 044 0 ～ 0． 168 6 0． 104 0 ± 0． 171 2 0． 002 1 ～ 0． 003 1 0． 002 7 ± 0． 000 5 0． 000 0 ～ 0． 067 4 0． 058 9 ± 0． 024 6 0． 017 3 ～ 0． 159 2 0． 048 2 ± 0． 039 3 0． 238 8 ～ 0． 771 0 0． 482 5 ± 0． 235 1 0． 037 0 ～ 0． 062 6 0． 046 9 ± 0． 015 4 0． 107 9 ～ 0． 205 4 0． 161 8 ± 0． 048 4 0． 026 6 ～ 0． 294 9 0． 109 9 ± 0． 084 3 非叶菜类 / （ mg·kg － 1 ） 珋 x ±s 范围 0． 054 0 ～ 0． 470 1 0． 171 6 ± 0． 129 0 0． 002 2 ～ 0． 126 6 0． 032 4 ± 0． 028 5 0． 000 2 ～ 0． 005 9 0． 001 4 ± 0． 001 6 0． 005 2 ～ 0． 075 4 0． 022 6 ± 0． 019 2 0． 007 5 ～ 0． 095 0 0． 018 0 ± 0． 009 7 0． 179 7 ～ 3． 650 4 0． 523 8 ± 0． 402 1 0． 010 5 ～ 0． 122 7 0． 028 2 ± 0． 017 3 0． 030 4 ～ 0． 392 7 0． 090 4 ± 0． 065 8 0． 010 1 ～ 0． 274 1 0． 063 5 ± 0． 050 9
表1 Tab． 1
重金属 Pb As Hg Cr Cd Cu Zn Mn Ni
－1
2
2． 1 2． 2
结果
土壤 pH 值 该地区土壤样品中的 pH 值为 6． 50 ～ 7． 56 ， 平均 7． 00 ± 0． 23 ， 属中性土壤。 土壤和农作物中重金属含量 结果见表 1 。 土壤中重金属含量范围较大， 不同农作物的重金属
显点状污染地段、 垃圾堆、 田埂等， 并离开主干公路、 铁路 100 m 以外， 避开施肥期等干扰因素； 在采样点 附近至少选择 3 个样方 （ 相距 30 ～ 50 m ） 分别采集 土壤和食品样， 合并为 1 个样品； 垂直均匀采集地表 至 20 cm（ 或 15 cm） 深的农作物根系生长范围的土 壤作为样品， 去除表面 1 cm 土壤和杂物， 共 14 份。 1． 1． 2 粮食蔬菜采集 收集对应土壤地块种植的 粮谷类和蔬菜， 共 42 份。 每份样品不少于 0． 5 kg， 样品用聚乙烯塑料自封袋装好， 带回实验室待测。 1． 2 样品预处理 将土壤置于实验室内自然风干， 70 实验室粉碎磨将 剔除石块和植物残体， 用 JSDF样品粉碎， 过 100 目 （ 用国家统一标准检验筛 ） ， 装 入聚乙烯塑料袋放置备用。 蔬菜样品用自来水洗去样品表层泥土， 再用蒸
· 570·
新乡医学院学报
http： / / www． xxyxyxb． com
2012 年
第 29 卷
馏水清洗数次， 以除去样品表面的污染物， 晾干后测 ， ， 80 ～ 90 ℃ 鲜质量 装于纸袋中 先在 鼓风干燥箱中 烘 15 ～ 30 min 杀酶， 然后降温至 65 ℃ 烘干， 粉碎备 －1 结果以 mg · kg 湿质量表示。粮谷类样品自然 用， 70 实验室粉碎磨将样品粉碎， 晾干， 用 JSDF装入聚 乙烯塑料袋放置备用。 1． 3 器皿预处理： 所用器皿均用 1 1 的稀硝酸浸泡过夜后用去离子水冲洗干净 。测定时 测定方法
第 29 卷 第 8 期 2012 年 8 月
新乡医学院学报 Journal of Xinxiang Medical College
Vol． 29 No． 8 Aug． 2012
· 569·
欁氉
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉 欁氉
． 新乡医学院学报， 2012 ， 29 （ 8 ） ： 569570 ， 574． 本文引用：卜勇军， 张合喜， 杨中智， 等． 不同农作物的重金属生物富集现状研究［J］
As、 Cr、 Cd、 Cu、 Zn、 Mn、 Ni 含量采用石 重金属 Pb、 ［ 4 ］ （ GF996 墨炉原子吸收光谱法 检测 型原子吸收分 Hg 参 照 GB / 光光 度 仪， 北 京 普 析 分 析 仪 器 厂） ， T5009． 12003 中冷原子吸收光谱法用测汞仪（ ETCG1 型） 检测。pH 值的测定采用直接电位法。 1． 4 统计学处理 实验数据应用统计软件 SPSS 13． 0 进行整理、 描述、 分析。
（ Department of Public Hygiene of Xinxiang Medical College， the Food Trace Detection Key Laboratory of Xinxiang City， Xinxiang 453003 ， Henan Province， China） Abstract ： Objective To investigate the concentration， bioaccumulation of heave metals in different crops． Methods The concentrations of nine heave metals in different crops followed Nine heave metals （ Pb， Cr， Cd， Hg， As， Cu， Zn， Mn and Ni ） in crops and soils were determinated by furnace atomic absorpand evaluating the bioaccumulation of crops． Results tion， the order： cereal ＞ leaf vegetables ＞ nonleaf vegetables． The different corps had different bioaccumulation abilities on the same heave metal． The rate of bioaccumulation Pb， As， Hg， Cr， Zn， Mn， Ni： cereal ＞ leaf vegetables ＞ nonleaf vegetables； Cd： leaf vegetables ＞ cereal ＞ nonleaf vegetables； Cu： cereal ＞ nonleaf vegetables ＞ leaf vegetables． Conclusion cumulation was different in different crop． Key words： foodstuffs； heavy metals； bioaccumulation The rate of bioac-