有关同性婚姻的演讲
一篇关于同性恋的英文演讲
一篇关于同性恋的英文演讲第一篇:一篇关于同性恋的英文演讲Good afternoon,everyone, First of all ,I want to tell you something.About one month ago ,the premier of Iceland went to visit China with her wife.The first time I saw the title of this piece of news ,I was a little shocked ,and I thought that there must be something wrong with that.How could a lady marry another lady ?I had never met such thing before.It sounded ridiculous.But later ,it turned that I was wrong.Maybe some of you had gone through the same feeling with me when you first saw it.Maybe some of you didn’t.Whatever, this piece of news As I know ,in June 27,2010,Iceland enacted the law which acknowledged that homosexual was legal, and the premier got married with her girlfriend the same day.Many countries and places in the world ,such as Netherlands, Switzerland, great Britain and several states in the United States have passed the legislation that marrying the same gender is legal.Well, since so many dare to make such a step ,why can’t our government do such thing? Why can’t we accept such thing?—to acknowledge that marriage between the same gender is legal.The famous philosopher of Germany , Hegal ever said, ”something existing must be something reas onable.” Homosexual is born to be homosexual, just like the straight is born to be the straight.It’s up to your gene.And this relationship is similar to right hander and left hander.Because most of you are right handers, then you can have a prejudice against left handers.That is wrong ,totally wrong.The whole society should accept those homosexuals as we accept those left handers.Of course ,because of our Chinese traditional culture ,it is very difficult for us to accept thathomosexual is natural.Just imagine this ,if one day your roommate says to you, “I think I have fallen in love with you.”How would you feel? I guess that you must think that gay is crazy ,and this is so incredible.However ,finally you will accept this someday.We are all human beings ,and we advocate humanism.Each of us wants to be respected by others, no matter what kind of race we are ,what kind of gender we are ,or what kind of sexual orientation we are.Please think more for homosexuals.In fact, nothing is different between them and us.For our humanism ,goverment should play a very important role.the first and the most important step is to pass the legislation.And this can lead to a right direction of public opinion.Please open your mind ,and try something fresh ,something different ,something you may never believe in the past.We are students of Xi’an JiaoTong University ,so we should be the first to assart the wild in our minds.第二篇:如何看待同性恋三分钟的即兴演讲三分钟即兴演讲技巧(一)讲话前的准备1.克服紧张情绪。
尊重同性的演讲 关于不歧视同性的演讲
尊重同性的演讲关于不歧视同性的演讲尊重同性的演讲一我今天演讲的主题,既不励志,也不时尚,算是一个长期的、无解的社会现象。
你知道5%的人是怎么想的吗?百分之五看似很小,但当它乘以14亿这个庞大的数字时,答案就是7000万。
这相当于天津总人口和法国总人口的5倍,但在我今天的演讲中,这个数字是中国同性恋总人口。
同性恋一直是社会上的敏感话题,但我们不应该因为它的敏感而对它敬而远之,甚至嗤之以鼻。
徐老师曾经说过,有些生物学家研究乱伦,不是因为生物学家的思想问题,而是社会文化发展到一定程度自然出现的,是人类不得不面对和解决的问题。
有一些走在思想前列的国家,直面了同性恋这个问题。
早在2002年12月,荷兰通过开创性法律,允许同性伴侣结婚并领养孩子。
这项政策在当时产生了不小的争议,有反对也有赞同,褒贬不一。
这篇报道的结尾有一句玩笑的话:“点评:外国人思想太开放了,中国人估计连讨论都没有。
”是吗?是的。
不用怀疑,是的。
在中国,同性伴侣处于一个非常尴尬的处境。
每年两会,都有人提交有关同性恋婚姻的提案,李银河就是这里面的一份子。
有一年,她联系到一位代表希望获得30位代表的联名签署提案。
结局自然不尽如人意,有代表表示愿意签字,但希望在媒体前不要报道自己的名字。
我不知道是应该高兴还是应该悲伤,有关同性恋的种种问题都是烫手山芋,没有多少人愿意去触摸这个现象,愿意真正表明自己的态度,甚至同性恋敢于告诉外人自己真正伴侣的性别。
当一位同性恋者被迫选择自己并不爱的伴侣,又是否会造成一段婚姻悲剧?在众多幸福的家庭背后,是否存在所谓的貌合神离?我想,这个社会需要一份答卷。
同性伴侣合法化不是一无是处,它自然也会给社会带来的益处。
我相信,在座的每一位都不希望未来的伴侣患有艾滋病,但HIV在同性恋人群中患病率是远远高于普通人群的。
我也不是在传播什么,同性恋好吗,不好,非常的不好。
这些人不仅要面对社会家庭的歧视和压迫,甚至可能丢掉自己工作的饭碗。
英语演讲稿同性恋婚姻合法化doc
英语演讲稿同性恋婚姻合法化篇一:同性婚姻合法化(英语)Is It Necessary to Legalization of Same-sexSame-sex marriage (or called "gay marriage" or "same-sex marriage") refers to the marital relationship between two persons the same biological sex or gender identity between. In same-sex marriage supporters, which is also recognized as the "marriage equality" or "equal marriage rights."Today, twenty-first century, facing the threat of AIDS, the pressures of gay marriage, as well as worrying the health of gay mental and other practical, how earnestly safeguard the legitimate rights and interests of the gay community has become an extremely complex social problem. Currently, a series of social problems caused by the growing population of gay is of social concern, including discussions on the legalization of same-sex marriage has become increasingly fierce. Particularly renowned sociologist Dr. Li Yinhe "Chinese proposal to legalize same-sex marriage," and much controversy, not only controversial proposal itself, more proposals reflectsthe enormous social value conflicts --- mainstream and non-mainstream collision, people start thinking about same-sex marriage should not be legalized.In essence, homosexuality is a kind of the opposite sex can not produce to meet the requirements and nature of natural physiological phenomenon. In 1973, the American Psychiatric Association removed homosexuality would lead to a decision Classification of Diseases, thefollowing year, the American Psychological Association has also made a similar decision. World Health Organization also confirmed in 1992: homosexuality is a natural phenomenon belonging to minorities, then it is not classified as mental disorders (sexual perversion). In XX, China promulgated the third edition Psychiatric Association, "China Classification and diagnostic criteria of mental disorders", the same will be removed homosexuality from the classification of diseases, which means that homosexuality is no longer considered a disease, homosexuality is no longer in our country for the first time classified as a pathological mental abnormality.Since homosexuality is not pathological, but rather a normal human behavior and minorities normal way of life, therefore, homosexuality as a citizen of a country, its basic legal rights as heterosexuals should obtain legal recognition and protection of the country's any person or organization shall not be infringed.篇二:关于同性恋话题的英语演讲稿As we all know,famous Chinese director Ang lee said,"Everybody has a Brokeback Mountain in the heart."Homosexuality is the romantic or sexual attraction or behavior among members of the same sex.In the modern society, they suffer from the social norms of pressure,such as family,marriage, love and sex roles.Besides,they also suffer from the misunderstanding of the crowd, prejudice and hatred.Their feeling and life can not get social support.Gay bashing is rare in modern China. The authorities do not actively promote gay issues in China. Although there is no law against homosexuality or same-sex acts between consenting adults, neither arethere laws requiring people to accept individuals who engage in gay acts, and there are also no gay organizations in China. It is believed that the Chinese policy towards the gay issue remains the "Three Nos": no approval, no disapproval, and no promotion.In fact,no body knows whom he will love when he was born ,of course includes the sexuality. They were just told and teached they can only love the opposite sex person. No matter you love boy or girl, the same sex or different sex, it’s nature. No one have the right to command your choice or deny your love."love" is very valuable,and we should be the equal point of view,understanding of "love" is everyone has the right to pursue, regardless of homosexual or heterosexual.True love doesn't rightly or wrongly.Both gay people, is normal people, their feelings also worthy of respect, also need to eulogize.Our society should be more forgiving.We should take the most common, ordinary attitude towards prehend and accept it,so we can not discriminate them.Because they are also have their own emotion and make contribution to the society.Ofcourse, homosexuality also should pay attention to prevent the spread of AIDS.Now I just want to say : everything that exists is rewarding and blessing for them.Of course, I'm not a gay.Thank you.篇三:英文演讲:Same-sex Marriage 美国同性婚姻合法化的影响Same-sex MarriageTo begin with, I would like to show you a picture. [pic.] Supporters of same-sex marriage waved the rainbow flag after the U.S. Supreme Court ruled on Friday that the U.S. Constitution provides same-sex couples the right to marry at the Supreme Court in Washington, June 26, XX. So today, I would like to show my opinions about effects on legalization of same-sex marriage.Socially, argues of same-sex marriage are everlasting.On a negative side, same-sex marriage can bring us countless problems. /The health risks are enormous to themselves and others.The fact is that homosexuals do not live as long as heterosexuals due to the healthrisks associated with the lifestyle.Whether or not you want to say that AIDS is a homosexual disease, the fact is that it is highly prevalent among the gay and lesbian community due to their great number of sex partners. The collateral damage to the rest of society as far as health risks cannot be denied./Also, gay marriage reduces the number of children born in society, and we need a stable population base to operate properly. If gay marriage increases and heterosexual marriage decreases, society will be harmed.//On a positive side, people shouldn’t ignore the advantages. /Gay marriage decreases the extra cost that can be used for benefits programs at state level. In this regard, New York City’s comptroller estimated and articulated that if gay marriage is legalized, it can contribute around $142 million to the economy of city and around $184 million to the state’s economy. /As you can see, there are so many children who are waiting to be adopted by someone and it can be made possible in case of same sex-marriage, as they go to adopt children easily. One of the studies conducted in July XX delineated that gay fathers’children have same lifestyle, statusand are well-adjusted as those children adopted by heterosexual parents./Additionally, the major cases of divorce, abortions and increasing rate of population can be found less in case of gay marriage. For an instance, Massachusetts had shown the lowest rate of divorce in XX after gay marriage was legalized there first in XX. Alternatively, Alaska and other seven states those had prohibited gay marriage constitutionally shown more than 17% increase in divorce rates.Politically, legalization of same-sex marriagehave impacts on the coming general election in the United States.Democrats and Republicans show different attitudes towards same-sexmarriage.Democrats tend to favor equal rights for gay and lesbian couples the right to get married and adopt children. While Republicans believe that marriage should be between a man and a woman so they do not support gay marriage or allowing them to adopt children./This discrimination mainly comes from their religious believes. According to the Bible, God created humans to engage in sex only within thearrangement of marriage between a male and a female. AlthoughChristians are directed to respect everyone, Jesus didn’t encourage his followers to accept any and all lifestyles. Rather, he taught that the way to salvation is open to “everyoneexercising faith in him.”Exercising faith in Jesus includes conforming to God’s moral code, which forbids certain types of conduct—including homosexuality./InThe XX presidential campaign, The Democratic National Committee discuss about gay marriagein the party platform for the first time ever. Many surveys showed that it seemed to play a role in the success of Obama administration.However, the debate between Obama and Romney were still mainly focused on the still-struggling economy. As the financial problems are likely to solved by Obama’s care, voters start to concern about the same-sex marriage.Support for same sex marriage in America rose from 37 percent to 57 percent between the years of XX and XX. And Hilary Clinton, one of the sustainers among the democratic, received high applaud because of her opinions onlegalization of same-sex marriage, which will lead tosupport from the floating voters.Personally, I believe legalization of same-sex marriage brings us positive effects. The first keyword is equality. I firmly believe that we are all equal, and that everyone should be treated the same. Gay marriage is an acknowledgement of equality. Two people should be able to formalize their relationship, regardless of whether they are both men, both women,or one of each. The second keyword is harmless. Pagans like me believe in the tenet ‘Do what you wish, as long as it harms no-one’. Well, what harm does allowing a gay couple to get married really do? It is really just giving them equal rights and status and does not affect anyone else. It certainly won’t bring society down. The last key sentence is we are who we are. Sexuality is not something you choose, nor is it something that anyone should be made to feel ashamed of. Gay couples have the right to get married because they are who they are, and there is nothin(转自: 小草范文网:英语演讲稿同性恋婚姻合法化)g wrong with that at all.Peace, Love and Tolerance, that should be themost valuable attitude towards the modern society.。
潘基文呼吁不要歧视同性恋的讲话
潘基文呼吁不要歧视同性恋的讲话第一篇:潘基文呼吁不要歧视同性恋的讲话Some say that sexual orientation取向 and gender identity 身份is a sensitive subject.I understand.Like many of my generation, I did not grow up talking about these issues.But I learned to speak out because lives are at stake and because it is our duty,有些人说,性取向和性别认同是一个敏感的话题。
我明白...就像许多我这代人一样,我没有在成长过程中谈论过这些问题。
但我学会了发声,因为生命危在旦夕,因为根据《联合国宪章》,这是我们的职责,因为《世界人权宣言》保护每个地方每个人的权利。
We see a pattern of violence and discrimination 歧视directed at people just because they are gay, lesbian, bisexual or transgender.There is widespread bias at jobs, schools and hospitals.And appalling violent attacks, including sexual assault 攻击袭击.People have been imprisoned, tortured虐打, even killed.This is a monumental tragedy for those affected and a stain on ourcollective conscience.It is also a violation of international law.我们注意到针对一些人的暴力和歧视,只是因为他们是同性恋、双性恋或变性者。
辩论:当下中国同性恋婚姻不应该合法化·总结陈词
认为合法化是一个过程,我们现在可以先推行、宣传同性恋婚姻谢谢主席,大家好。
今天对方辩友啊首先给我们偷换了一个概念。
(合法化)对方辩友说合法化是一个过程,那我就来用反证法给大家论证一下,好,我们先假设婚姻合法化就如对方辩友所言是个过程吧,那这个过程是不是就应该是指同性恋婚姻由不合法到合法的一个过程呢,那好,我们来看看事实根据是什么,我国的法律在1998年以前都把同性恋定为流氓罪的,那在98年以前,同性恋都非法了,同性恋婚姻还可能合法吗?那对方辩友口中的合法化这一所谓的过程,是不是就从98年之前一直到未来呢,那我们今天的辩题就不用辩了,因为我们一直都在合法化,还说什么应不应该啊!我们说啊,不合法和合法是两个不同的时间段,而且啊也不存在一个时段是一半合法一半不合法,所以合法化就必然是一个点。
既然是一个点,我们今天讨论就应该是中国当下应不应该立法保护同性恋婚姻。
为什么要强调当下立法呢,那是因为当下是我们的社会意识的限制,就是说我们现在社会态度等等外界条件都没有发生本质的变化,如果对方辩友今天仅仅只能给我方论证我们现在是应该在推行同性恋婚姻,最终实现婚姻合法,那您方的观点就不能被论证,因为等您推行完了,早就花开花谢,物是人非,唯一不变的就剩那点理想了,怎么还能算是当下呢。
看完对方辩友的概念,我们来看看他们的标准,对方辩友列了双层标准,可是我们知道,一样东西,它要是有两个标准的话,那这两个标准必然是不冲突的。
可是反观对方辩友的标准,其一是保护同性恋者权益,其二为构建和谐社会,要使这两者不冲突啊,就必然只有一种情况,那就是保护同性恋者权益已经成为社会大众的广泛认识与态度,这显然是与中国的现状背道而驰的,也就说明了当下中国必然无法做到同性恋婚姻合法化。
很期待听听对方辩友是到底如何通过一个佐证我方立场的标准来论证您方立场的。
对方辩友标准只有一个,那就是保护同性恋者的权益,可是我们知道啊,法律这样东西,不管是定制还是实施,那都是国家大事,一件国家大事如果仅仅考虑到少部分人的利益,而对其他95%以上的人不闻不问,那我想,这必。
同性恋婚姻英文演讲
同性恋婚姻英文演讲Recently I have read really a lot of articles and comments on whether homose*ual marriage should be legalized or not. It gives me a headache. Let’s see what will happen if homose*ual marriage is permitted by law.According to the international investigation, by 2022, the proportion of gay is around two to five percent of the whole population. And this ratio has been on the rise ever since, especially in the last few years. We know, many countries, such as the US, China, Russia, India and so on, are now confronted with the problem of aging population caused by low birth rates. Once it’s allowed to get married with someone of the same se*, they don’t have their own kids, and then the birth rates may even be lower. And what’s more, once homose*ual marriage is legalized, many potential gays will join the rank without scruple. Then the situation will be more serious than now. If this is the case, a series of social problems may be created following the aging-population problem, such as heaver social burdens, greater demand for e*penditure for social security and so forth…. Lifewill be more difficult for our son.Some may say there ARE ways to solve the problem of children. By adopting, going to a sperm bank or borrowing uterine, or doing whatever can be done with science and technology. But not to mention moral problems or traditional conceptions, the technology is far from mature. And it increases the risk of variation. Even if they have a healthy baby ultimately, will the kids turn out to be wellWill the kids accept the fact that both his parents are men or women Will they feel it abnormal to grow up in a strange family and be able to endure the pressure of public opinionOr will they turn out to be homose*uals, either, because their growing environment tells them it is normal. The truth is it is not decent, not right, not normal. The present homose*ual population is already plagued by the sick disease; how can we risk our ne*t generation Some may also say true love should not be repressed. Everyone is entitled to true love regardless of gender. True love is not guilty: this may be the reason why some people are in favor of homose*ual marriage. But are you sure you really know this kind of loveThe Americanse*ologist Junky said that many homose*uals resulted from the mental distortion. Homose*uality, more often than not, is a result of psychological problems, which may have stemmed from the unfortunate e*perience in childhood, having been hurt in a heterose*ual love, wrongly pursuing the se*ual pleasure or some other psychological problems. Legalization of homose*ual marriage will mean our tolerant attitude to a mental disease like depression. We will be leaving this sickness to luck. Then it is inhumanity and brutality. Could we just stand by and watch it die its own courseOf course not.For all of these reasons, how could we ignore the mental illness of homose*uals to legalize homose*ual marriagesHow could we disregard the happiness and health of our ne*t generation to legalize homose*ual marriagesHow could we leave the development of our society to legalize homose*ual marriagesAs long as we have sense of responsibility, the answer should be definitely Not.。
同性婚姻是否应该合法化?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
同性婚姻是否应该合法化?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
同性婚姻应该合法化,这是当今社会的一项重大议题。
我们认为,同性婚姻不仅符合人权、平等和自由的基本原则,也有助于构建一个更加包容和和谐的社会。
首先,我们要强调的是,婚姻是一种基本人权,每个人都应该有选择自己的伴侣和建立家庭的权利。
同性恋者也应该享有这些权利,他们的感情和爱情并不亚于异性恋者。
如果我们不允许同性恋者结婚,那么我们就是在剥夺他们的基本人权,这显然是不公正的。
其次,同性婚姻的合法化有助于构建一个更加包容和和谐的社会。
我们生活在一个多元化的社会,每个人都应该受到平等和尊重。
如果我们不允许同性恋者结婚,那么我们就是在歧视他们,这会导致更多的社会矛盾和不和谐。
如果我们允许同性恋者结婚,那么我们就是在承认他们的存在和平等地对待他们,这会促进社会的和谐和稳定。
最后,我们要指出的是,同性婚姻的合法化已经在世界上很多国家得到了实现,并且取得了积极的效果。
这些国家的社会并没有出现大规模的反对和抵制,反而变得更加包容和和谐。
我们应该学习这些国家的经验,为我们自己的社会建设做出贡献。
综上所述,我们认为同性婚姻应该合法化。
这不仅符合基本人权、平等和自由的原则,也有助于构建一个更加包容和和谐的社会。
谢谢大家。
正方辩词二辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
同性婚姻应该合法化,这是一个非常重要的议题。
我们认为,同性婚姻的合法化不仅有助于保障同性恋者的基本人权,也能够促进社会的稳定和和谐。
首先,我们要强调的是,同性恋者也是人,也应该享有基本人权。
他们的感情和爱情和异性恋者一样真实和珍贵,如果我们不允许同性恋者结婚,那么我们就是在剥夺他们的基本人权。
这是不公正的,也是违反人权的。
其次,同性婚姻的合法化有助于促进社会的稳定和和谐。
我们生活在一个多元化的社会,每个人都应该受到平等和尊重。
如果我们不允许同性恋者结婚,那么我们就是在歧视他们,这会导致更多的社会矛盾和不和谐。
同性三分钟精彩演讲稿
同性三分钟精彩演讲稿
大家好,今天我想和大家分享的是关于同性的话题。
同性恋在我们的社会中一
直是一个备受争议的话题,但是我认为每个人都有权利选择自己的爱情和生活方式。
我希望通过这三分钟的演讲,能够让更多的人理解和尊重同性恋群体,让我们的社会更加包容和多元。
首先,我想说的是同性恋并不是一种病态或者不正常的现象。
同性恋者和异性
恋者一样,都是正常的人类群体,他们有着和我们一样的情感和需求。
爱情是不分性别的,每个人都有权利选择自己的爱人,无论是男性还是女性。
我们应该尊重每个人的选择,不应该因为性取向的不同而歧视或排斥他们。
其次,我想强调的是同性恋并不会对社会造成任何负面影响。
许多人担心同性
恋会影响社会的道德风气或者家庭价值观念,但是事实并非如此。
同性恋者和异性恋者一样,都可以为社会做出贡献,都可以拥有幸福美满的家庭。
我们应该给予他们平等的机会和权利,让他们能够自由地追求幸福。
最后,我希望我们的社会能够更加包容和多元。
同性恋群体在我们的社会中一
直面临着歧视和压力,许多人因为自己的性取向而感到困扰和无助。
我们应该给予他们更多的支持和理解,让他们能够自由地生活和表达自己。
我们的社会应该是一个多元化和包容的社会,每个人都应该得到尊重和平等的对待。
总而言之,同性恋并不是一种罪恶或者异常,他们和我们一样,都是平等的个体。
我们应该尊重每个人的选择,让我们的社会更加包容和多元。
谢谢大家!。
初二作文:有关同性恋的演讲_1200字
三一文库
有关同性恋的演讲_1200字
今天我演讲的主题既不励志,也不潮流,算是一种长久的又无法解决的社会现象。
大家知道百分之五以为着什么吗?百分之五,看起来很小,但当他乘以一个庞大的数字14亿,答案是七千万。
这相当于天津人口总数的5倍,相当于法国总人口数,但这个数字在我今天的演讲里,是中国同性恋总人口数。
同性恋一直是社会比较敏感的一个话题,但不能因为它敏感而对它敬而远之,甚至嗤之以鼻。
许老师曾经说过,有些生物学家研究乱伦,不是生物学家思想上的问题,而是社会文化发展到一定程度就自然而然就出现了的,这是人类不得不面对的、不得不解决的问题。
有一些走在思想前列的国家,直面了同性恋这个问题。
早在2002年12月,荷兰通过开创性法律,允许同性伴侣结婚并领养孩子。
这项政策在当时产生了不小的争议,有反对也有赞同,褒贬不一。
这篇报道的结尾有一句玩笑的话:“点评:外国人思想太开放了,中国人估计连讨论都没有。
”是吗?是的。
不用怀疑,是的。
在中国,同性伴侣处于一个非常尴尬的处境。
每年两会,都有人提交有关同性恋婚姻的提案,李银河就是这里面的一份子。
有一年,她联系到一位代表希望获得30位代表的联名签署提案。
结局自然不尽如人意,有代表表示愿意签字,但希望在媒体前不要报道自己的名字。
我不知道是应该高兴还是应该悲伤,有关同性恋的种种问题都是烫手山芋,没有多少人愿意去触摸这个现象,愿意真正表明自己的态度,甚至同性恋
(第1 页共3 页)
20 ×20 = 400。
同性三分钟精彩演讲稿
我们生活在一个倡导平等和自由的时代,那么这种平等和自由,是否应该涵盖爱情的领域呢?答案是肯定的。我们应该尊重每个人爱的权利,无论他们爱的对象是同性还是异性。
谢谢大家!
当我们摒弃偏见,用一颗包容和理解的心去看待同性之爱时,我们会发现,会环境,让每一个人都能勇敢地去爱,去追求自己的幸福。
最后,我想说,让我们一起努力,消除对同性之爱的误解和歧视。让我们用爱去拥抱每一个不同的灵魂,让这个世界因为爱而变得更加温暖、更加美好。
同性三分钟精彩演讲稿
尊敬的各位朋友:
大家好!
今天,我站在这里,想要和大家聊聊一个对许多人来说或许并不陌生,但依然充满争议和误解的话题——同性之爱。
在我们生活的这个多元而复杂的世界里,爱,以各种各样的形式存在着。异性之间的爱情被广泛歌颂和接受,而同性之间的感情,却往往在阴影中徘徊,面临着质疑、偏见甚至是歧视。但我想说,爱,本就不应被性别所束缚。
我们常常听到这样的声音:“同性之爱是不正常的。”但什么是正常?是符合大多数人的行为模式吗?如果是这样,那所谓的“正常”是否就成为了限制个人自由和幸福的枷锁?每个人都是独特的个体,有着不同的性格、爱好和情感取向。我们不能因为某种情感取向在数量上相对较少,就将其定义为不正常。
同性之间的爱情,同样包含着关心、呵护、陪伴和付出。他们在生活中相互支持,共同面对困难,一起分享快乐。他们的爱情,和异性恋一样,能够给彼此带来温暖和力量,能够让生命变得更加完整和有意义。
同性之爱,和异性之爱一样,是源于内心深处的一种真挚情感。它不是一种选择,不是一种刻意的追求,而是自然而然地发生,就如同春天里花朵的绽放,是生命的一种本能表达。当两个灵魂相互吸引,相互依偎,那是一种超越了性别界限的美丽连接。
同性婚姻合法化反方一辩发言稿
同性婚姻合法化反方一辩发言稿第一篇:同性婚姻合法化反方一辩发言稿各位同学,老师和对方辩友,大家好!对于同性恋婚姻是否因该合法化,我方坚决认为:对于目前的中国情况来说,同性恋婚姻不应该合法化,我将从三个方面来阐述我方观点:第一、当前社会不适合。
据李银河在微博上发起的对于同性恋婚姻是否应该合法化的投票显示反对者是赞同者的十倍之多,据李银河统计中国的同性恋仅占3%-4%,为了了一部分人特殊习惯的人权就去修改法律,那法律是不是也可以因为我不习惯在马路上听见汽车的声音,而尊重我这个人权,颁布出一个只要我在马路,就不允许有汽车出现的法律吗?全国这么多纳税人,仅为了这1%-13%的人而去耗费大连人力物力通过人大会议几次表决再修法定法,而且还不一定那个解决实际的根本问题;第二、婚姻合法化不是解决问题的关键。
婚姻合法化不能给他们带来所谓的幸福,关键在于社会观念的压力,所以,解决问题的关键在于观念,而非因不因该将同性恋婚姻合法化,当前中国社会并不适合将其合法化,操之过急只会带来不利的一面,强制会带来社会动荡不利于创建和谐社会!西班牙是一个如西班牙2005年06月16日,传统派人士的发动下,数十万人涌上马德里街头,举行了一场规模空前的反同性婚姻大游行。
同性婚姻法案是两千年以来大众价值观遭遇的极大挑战。
这难道就解决了所谓的维权问题了吗?第三、置大众的利益于不顾,就算是维护同性恋者的权利,这样的做法弊大于利。
中国作为一个传统文化底蕴较强的国家,强制要求大众去改变他们的认知观念,同性恋者呼吁维权,那广大群众就不会也拿起权利维权吗?和大众传统价值观相违背的政策颁布对大众可能没有影响吗?习惯的改变、心里的惆怅、对错的迷茫,甚至去怀疑法律权威性和为大众的服务性,这难道还是利大于弊吗?我们姑且认为没有影响?出于保护目的就合法化是利大于弊的吗?那我想买把枪,是出于保护我自己不被人伤害的目的,法律规定买枪合法化,就利大于弊了吗?把婚姻法修改不等于完善,我们当然希望法律每次的修改都是完善,但是期望和现实不等同啊,好比我希望自己是研究生,可是现实我不是啊。
有关同性婚姻的演讲
有关同性婚姻的演讲关于同性婚姻合法化的演讲同学们大家好:(自我介绍)我从大一的时候接触同性恋这个群体,一直认为同性婚姻立法是大势所趋。
这两年来,通过认识和了解相关人群和资料,更加坚定了这个想法。
下面说说我的观点。
首先,同性恋到底是怎么样的?对于一般人来说意味着什么?同性恋是边缘人群,但绝不是少数群体。
就拿最保守估计的所占人口比例2%来算,也可以看到人数绝对不少。
同性恋的问题并非不足以引起社会重视,并非不足以被当做法律问题拿出来讨论。
另外,关于同性恋是先天还是后天,这个问题至今并没有科学论断。
就我所认识和了解的情况看,绝大多数同志是先天的,极少数是由于后天环境因素形成。
至于有没有遗传,概率不大,毕竟那么多同志的父母都是异性恋者。
这么说来,每个人都不能保证自己的后代是同性恋还是异性恋(不要说你会把这种苗头扼杀在摇篮里)。
我认为一个人可以按照自己的意志生活是最基本的人权,而作为学法律的各位,如果通过强制手段来限制子女的自由,听起来也是蛮可笑的,每个人都希望自己的子女和大多数人一样享有平等的权利。
这就是为什么同性婚姻立法是和我们每个人息息相关的事情。
第二,同性婚姻立法有什么作用?对于同志来说:首先对于同志本身来说,不仅能让同性爱人获得结婚的权利。
还有一些是除了法律认可不能实现的权利,比如,在伴侣的病危通知书上签字的权利,相互继承遗产的权利等等。
其次,有利于同志身份认同。
很多同志因为无法认同自己的身份而选择自杀,其中未成年人占有很大比例。
立法,不仅能够提高社会认可度,同时更能提高同志的自我认同,减少悲剧的发生。
还有一个容易被忽视的问题,就是法律约束力。
据我所了解的同志圈,现在看来是比较混乱的。
因为没有法律约束,同志之前难以形成稳定的伴侣关系。
不用我说,这种现象必然会增加艾滋病在这个群体中的感染率。
另一方面,同性性侵害问题。
按照我国《刑法》规定,如果受害者为女性,施暴者为男性,按照“强奸罪”论处,犯罪者要承担法律责任。
同性恋婚姻合法化(辩论赛)
同性恋婚姻合法化(辩论赛)谢谢主席,评委在坐各位,大家晚上好。
古人云:“名不正则言不顺”,只有对概念进行清晰的鉴定,我们才能展开一场有意义的辩论,从辩题上看,当今中国即我们要立足于中国国情来看待问题;同性婚姻指性别相同的两人之间由法律或社会承认并保护的婚姻关系;应不应该即情理上是否必然或必须如此,是否符合人们的主流价值标准;合法化指获得合法地位。
我方认为当今中国,同性婚姻不应该合法化,理由有四:第一从立法根本属性而论,当今中国不符合将同性婚姻合法化的立法标准。
首先从社会接纳程度上说,同性婚姻不被大众所认可。
在中国传统思想中,婚姻是男女两性的结合,“不孝有三,无后为大”的思想根深蒂固。
而同性婚姻的出现,挑战了传统婚姻一男一女的制度且在婚姻后,不会拥有与自己血缘相关的子女。
其次从立法条件上说,我国正处于社会主义初级阶段,并将长期处于社会主义初级阶段。
正是因为国情的现状,中国司法体系,社会保障体系并不完善。
对于同性婚姻,我们也很关切,只不过我们更应该做的是先完善相应的配套措施,急功近利反而会适得其反。
第二,从概念上解释,“恋”是自由,婚姻是“法”.同性恋与在法律的范畴内讨论的同性婚姻,是两个完全不同的问题。
同性恋是指同性别的两人相爱,是私人权利范围内的事,而涉及立法允许的同性婚姻,则是要求一种法律允许的“民事结合”是有限制的,婚姻本身充满各种价值观,婚姻的定义和性质的权威性一旦受到质疑,将对社会生活造成巨大冲击,甚至会造成父母、亲属定位的动摇和改变。
我们不能过于简单的看待问题第三,从社会影响上看,支持同性婚姻合法化不利于社会稳定。
法律具有引导公众价值观的作用,在当今中国,支持同性婚姻合法化的群体集中于思维方式相对新潮的年轻人,他们更多的源于一种非主流的猎奇心理和对固有传统盲目抵制的从众心理,当下中国“腐女文化”、“基友调笑”蔚然成风,正是最佳体现。
而此时我国立法鼓舞,可能会使愈多性取向自身相对模糊者、抑或双性恋者更积极地加入同性婚姻的行列,并且会逗引更多的未成年人借由猎奇心理作祟而自发地尝试同性婚姻。
反对同性恋--演讲稿
首先,我表明我的观点,我是反对同性恋的。
第一,从自然角度上讲,同性恋是违背自然的,自然法则规定了只有异性才能进行交配繁殖。
如果自然界的生物都是同性恋,那么就没有几亿年的进化,也没有达尔文的进化论,更没有现在的我们。
而那些所谓的男性也能生出孩子的新闻也是不全面的,有一篇报道澳大利亚男子生出了孩子,但实质上那是一位变性者,她的女性特征器官并没有摘除,所以才能通过试管进行生育。
第二,我认为,同性恋是一种心理上的异常,自古以来都讲究阴阳结合,男女相恋相爱才是主流正统思想。
异性相吸,同性相斥,爱慕和追求异性是人的本能,即使是动物同样如此,到了一定的季节,动物会进行求偶的行为,人也一样,就像现在的我们会对异性产生微妙的感觉,有的人更是踏出了恋爱这一步。
再看那些在一起的男同志或女同志们,他们中是有不同角色的,两男中一个扮演女性的角色,两女中一个扮演男性角色,并不是真正意义上的同性恋。
第三,同性恋对于社会的稳定存在威胁,曾经有过一个刑事案件,一个女孩有自己的男朋友,但是她的闺蜜却是一个同性恋并且喜欢这个女孩,同时记恨女孩的男朋友,直到一天她对女孩的男朋友进行了谋杀。
这只是一个例子,其他影响社会安定的行为同样存在,同性恋者会引起人们的反感,或者受到阻止,这样可能会引起新的矛盾。
第四,根据今年对艾滋病患者人数的调查,发现由于同性之间进行性行为而染上艾滋病的人数较去年大幅上升。
艾滋一直是一个令人关注的疾病,以往大都发生在异性之间进行性行为的过程中,如今因为同性恋思想的影响,越来越多的人加入同性恋的行列并进行性行为,反而增加了艾滋病患者的数量,并且现在并没有有效的方法进行同性之间性行为的防护,会导致患者更多,也会增加全社会患艾滋病的人数。
第五,同性恋也会被有心者利用,有些明星或者政客,为了自己的名或者关注度,会用同性恋的名号来为自己获取利益,达到自己的利益。
明星因此得到了更多的广告签约或者其他,政客的观点因此得到了更多人的关注。
两位同志的表态发言感情真挚言真意切
两位同志的表态发言感情真挚言真意切以两位同志的表态发言感情真挚言真意切为标题一、同志A的发言尊敬的各位同志们:今天,我很荣幸能够站在这里,与大家分享我的心声。
作为一位同志,我深深地感受到了同志之间的真挚情感和真诚表态的重要性。
我要向所有支持和理解我们的人表示由衷的感谢。
在这个多元化的社会中,同志群体依然面临着不少困难和挑战。
然而,我坚信,只要我们团结一心,勇敢地站出来,我们就能够获得更多的理解和尊重。
我想告诉大家,同志之间的感情是真实的,是纯粹的,是不应该被歧视和忽视的。
我们与异性恋者一样,有着真挚的爱情和家庭的向往。
我们也有权利享受平等的婚姻和家庭生活。
我相信,只要我们以真诚的态度去面对自己和周围的人,只要我们用心去传递我们的情感,我们就能够打破偏见和误解,赢得更多人的认同和接纳。
我想呼吁大家共同努力,为同志权益的保护和平等的社会环境而奋斗。
我们应该坚定地站在道义的一边,与那些歧视和排斥同志的声音作斗争。
我们要用我们的发言和行动,为同志争取平等的权益和尊严。
愿我们共同努力,让这个社会充满爱与包容,让每个人都能够享受平等和幸福的生活。
谢谢大家!二、同志B的发言亲爱的朋友们:我很高兴能够在这个场合与大家分享我的心声。
作为一位同志,我深深地感受到了同志之间的真挚情感和真诚表态的重要性。
我要向那些一直支持和关心我们的人表示衷心的感谢。
在这个多元化的社会中,同志群体面临着许多困难和挑战,但是,我们有着坚定的信念和勇敢的精神,我们相信爱是没有界限的,我们相信我们应该得到平等的对待。
我想告诉大家,同志之间的感情是真实的,是纯粹的,是不应该被歧视和忽视的。
我们与异性恋者一样,有着真挚的爱情和家庭的渴望。
我们也有权利享受平等的婚姻和家庭生活。
我相信,只要我们敢于真实地面对自己和周围的人,只要我们用心去传递我们的情感,我们就能够打破偏见和误解,赢得更多人的认同和接纳。
我想呼吁大家共同努力,为同志权益的保护和平等的社会环境而奋斗。
同妻代表发言稿
同妻代表发言稿同妻代表发言稿尊敬的来宾,大家好,我是来自广州的一名同妻,今年36岁,我的网名叫"晨晨".首先非常感谢在座每一位对同妻的关注和帮助,也非常荣幸我能代表这次研讨会的同妻发言。
十五年前七年我经友人相亲介绍认识了我的先生,第一次见他时,有种惊人的感觉,帅气逼人,骨子透了一种与众不同的气质,笑容灿烂的足已照亮我心中阴暗的角落。
一下子被他吸引了,就遭遇这样我陷入一见钟情感到恐惧。
虽然两年的恋爱很平淡,但他不光是外貌占上优,而且人品也好,老实,可靠,本份。
关键家人也认可他的人品,于是在十三年前我嫁给了他。
现在我们拥有了一个可爱活泼的十岁眼下的孩子。
也许是我太无知,也许是我缺少恋爱经验和教训,或许也是他掩饰的太好,直到去年12看月份在电脑上所看了凤凰卫视的《拿什么拯救同妻》,在这个栏目里找到了共鸣,找到90%的相似点,于是开始怀疑上了,开始收集过去的点点滴滴,当自己内心确定无疑他就是同性恋时,决定找他好好的推心置腹的谈一次话,希望他能坦诚。
谈话过程中所如我所愿,他坦言他对女人不感兴趣,不适合结婚,他对不起我,害了我。
但他却不同意解散伴侣。
曾一度我为他不和其他女性密切接触接触沾沾自喜,认为自己找了个块宝,忠诚于我们的婚姻,曾经面对他的冷漠和无视眼见时,还不断的给自己打气,这么好的忠诚的上于男人上为哪找,要好好珍惜。
曾经趁他不注意的时候偷偷的亲他一口,他就像爱惊的鸟儿一样猛的跳起来,并用惊恐和反感的眼神瞪着前用我;婚礼上向我父母信誓旦旦的承诺应有编出一个丈夫他会的责任和义务,独自承担养家糊口的责任,婚后十三年我不曾接到他一分钱家用,反倒换着相同即便的法子让我支持他的事业,但在和同性朋友在一起时他毫不吝啬;每晚他都不想在凌晨两点前上床睡觉,都是再说我熟睡后才进房间,一直我以为这是他正常的生活习惯。
每次的夫妻生活能推就推,生完孩子后有过的夫妻生活超过五次;每次和他下去上街,都是他走在前面,我走在后面,不曾牵过我的手,也不曾搂过我的腰,更是拒绝我的主动亲近;购物时,永远看到的真心画面是他在挑出衣服,我跟在他后面帮他拿衣服;曾经不止一次他对我说:"拜托你不要笑,你笑起来真的很丑",对我的容貌,体型,言行各种挑剔各种不满意,为了能博得他的认可,我不断的迎合他,为了他而改变,完全失去了自我,但不管我做的固然的完美,他的挑剔和不满从来就没没什么停止过;记得一个暑假,我和他带着孩子在商场诳,由于中暑我跳楼了,他也不曾背我一把,任由我倒在地上,最后还是保安扶起我,喊叫"家属在哪里",他就站在我身边,没有要抱着我的特技,也没有拜托做救护的行为,整个投资过程都是保安抱着我,路人给我按摩点烟……我和他就像八个同极的磁铁,当我一靠近他,他就像条件反射一样的排斥我。
当代中国,同性恋婚姻是否应该合法化 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代中国,同性恋婚姻是否应该合法化正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿:尊敬的评委,各位辩手,大家好!今天我们来讨论的话题是同性恋婚姻是否应该合法化。
我代表正方,坚信同性恋婚姻应该合法化。
首先,同性恋者也是人,他们有权利选择自己的生活方式。
同性恋者和异性恋者一样,都有爱情和婚姻的需求。
如果同性恋者想要走进婚姻的殿堂,我们不能因为他们的性取向而剥夺他们的权利。
其次,同性恋婚姻的合法化可以促进社会进步。
我们生活在一个多元化的社会中,同性恋者作为社会的一部分,他们的权利应该得到保障。
同性恋婚姻的合法化可以消除歧视和偏见,让更多人了解并接受同性恋者的存在。
这不仅是对同性恋者的尊重,也是对人权和平等的尊重。
最后,同性恋婚姻的合法化也可以带来经济效益。
同性恋婚姻的合法化可以刺激旅游业的发展,吸引更多的同性恋者来中国旅游。
同时,同性恋者的婚姻也可以带动相关产业的发展,如婚庆、酒店等。
综上所述,同性恋婚姻应该合法化。
我们要尊重同性恋者的权利,推动社会进步,创造经济效益。
谢谢大家。
二辩发言稿:尊敬的评委,各位辩手,大家好!我们所关注的话题是同性恋婚姻是否应该合法化。
我代表正方,坚信同性恋婚姻应该合法化。
首先,同性恋者也是人,他们有权利选择自己的生活方式。
同性恋者和异性恋者一样,都有爱情和婚姻的需求。
如果同性恋者想要走进婚姻的殿堂,我们不能因为他们的性取向而剥夺他们的权利。
其次,同性恋婚姻的合法化可以消除歧视和偏见。
同性恋婚姻的合法化可以让更多人了解并接受同性恋者的存在。
这不仅是对同性恋者的尊重,也是对人权和平等的尊重,有助于推动社会进步。
此外,同性恋婚姻的合法化也可以带来经济效益。
同性恋婚姻的合法化可以刺激旅游业的发展,吸引更多的同性恋者来中国旅游。
同时,同性恋者的婚姻也可以带动相关产业的发展,如婚庆、酒店等。
这对于促进经济发展,增加就业岗位都有积极的作用。
最后,同性恋婚姻的合法化不会对异性恋者的婚姻造成影响。
当代中国,同性恋婚姻是否应该合法化 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代中国,同性恋婚姻是否应该合法化反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的主持人、尊敬的评委、各位观众:首先,我认为同性恋婚姻不应该合法化。
我有以下理由:首先,同性恋婚姻的合法化会对传统家庭价值观产生负面影响。
传统家庭价值观认为,婚姻是一种男女之间的关系,是传宗接代的重要途径。
而同性恋婚姻则是违背这一价值观的,会对家庭观念和家庭结构产生不良影响。
其次,同性恋婚姻的合法化会对社会治安产生不良影响。
同性恋者在社会上的地位和影响力相对较低,如果将同性恋婚姻合法化,会引发社会不满和不稳定因素。
同时,同性恋者之间的恋爱关系往往比较复杂,这也会给社会治安带来不稳定因素。
最后,同性恋婚姻的合法化会对下一代的成长产生不利影响。
同性恋婚姻不符合大多数人的心理期望,如果将其合法化,会对下一代的家庭观念和性别认同产生不良影响。
这对于下一代的健康成长是非常不利的。
综上所述,我认为同性恋婚姻不应该合法化。
谢谢!二辩反方辩词:尊敬的主持人、尊敬的评委、各位观众:同性恋婚姻不应该合法化,这是我们反方的立场。
我认为同性恋婚姻的合法化会对社会产生不良影响。
我有以下几点理由:首先,同性恋婚姻的合法化会对传统婚姻制度产生不良影响。
传统婚姻制度认为,婚姻是一种男女之间的关系,是传宗接代的重要途径。
而同性恋婚姻则是违背这一价值观的,会对婚姻制度和家庭结构产生不良影响。
其次,同性恋婚姻的合法化会对社会道德产生不良影响。
同性恋者之间的恋爱关系往往比较复杂,这可能会引发道德混乱和社会不满情绪。
同时,同性恋者在社会上的地位和影响力相对较低,如果将同性恋婚姻合法化,会引发社会不稳定因素。
最后,同性恋婚姻的合法化会对下一代的成长产生不利影响。
同性恋婚姻不符合大多数人的心理期望,如果将其合法化,会对下一代的家庭观念和性别认同产生不良影响。
这对于下一代的健康成长是非常不利的。
综上所述,我认为同性恋婚姻不应该合法化。
谢谢!三辩反方辩词:尊敬的主持人、尊敬的评委、各位观众:同性恋婚姻不应该合法化,这是我们反方的立场。
是否应该禁止同性恋婚姻?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
是否应该禁止同性恋婚姻?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位观众:我代表正方,认为同性恋婚姻应该被禁止。
首先,我们必须尊重传统价值观。
传统的婚姻定义是一个男人和一个女人的结合,这不仅是多数国家的婚姻法律,也是维护社会秩序和稳定的基础。
如果我们接受同性恋婚姻,那么传统的婚姻定义就会被打破,这会导致社会混乱和价值观的混乱。
其次,同性恋婚姻会对家庭产生负面影响。
婚姻是一种合法的伴侣关系,也是一种家庭关系。
同性恋婚姻将使得同性恋者可以合法地领养孩子,这将会对孩子的成长产生负面影响。
研究表明,孩子需要父亲和母亲的关爱和教育,这对孩子的成长非常重要。
同性恋家庭无法提供这种完整的家庭环境。
最后,同性恋婚姻也会对社会产生负面影响。
同性恋者的比例很小,如果我们接受同性恋婚姻,那么社会的价值观就会受到同性恋者的影响。
这会导致社会的道德水平下降,对社会的稳定和发展产生负面影响。
综上所述,同性恋婚姻应该被禁止。
我们应该尊重传统价值观,维护家庭的稳定和孩子的成长,同时保护社会的道德水平。
谢谢大家。
二辩:尊敬的评委、各位观众:我代表正方,认为同性恋婚姻应该被禁止。
首先,同性恋婚姻违背了自然规律。
人类的生殖器官是为了繁衍后代而存在的,同性恋婚姻无法进行自然的生殖过程,这违背了自然规律。
同性恋婚姻也会导致人类的基因变异,这对人类的未来发展产生负面影响。
其次,同性恋婚姻违背了宗教规律。
大多数宗教都认为婚姻是一个男人和一个女人的结合。
如果我们接受同性恋婚姻,那么这会违背宗教规律,导致社会的道德水平下降。
最后,同性恋婚姻也会对社会产生负面影响。
同性恋者的比例很小,如果我们接受同性恋婚姻,那么社会的价值观就会受到同性恋者的影响。
这会导致社会的道德水平下降,对社会的稳定和发展产生负面影响。
综上所述,同性恋婚姻应该被禁止。
我们应该尊重自然规律和宗教规律,维护社会的道德水平和稳定。
谢谢大家。
三辩:尊敬的评委、各位观众:我代表正方,认为同性恋婚姻应该被禁止。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于同性婚姻合法化的演讲
同学们大家好:
(自我介绍)
我从大一的时候接触同性恋这个群体,一直认为同性婚姻立法是大势所趋。
这两年来,通过认识和了解相关人群和资料,更加坚定了这个想法。
下面说说我的观点。
首先,同性恋到底是怎么样的?对于一般人来说意味着什么?
同性恋是边缘人群,但绝不是少数群体。
就拿最保守估计的所占人口比例2%来算,也可以看到人数绝对不少。
同性恋的问题并非不足以引起社会重视,并非不足以被当做法律问题拿出来讨论。
另外,关于同性恋是先天还是后天,这个问题至今并没有科学论断。
就我所认识和了解的情况看,绝大多数同志是先天的,极少数是由于后天环境因素形成。
至于有没有遗传,概率不大,毕竟那么多同志的父母都是异性恋者。
这么说来,每个人都不能保证自己的后代是同性恋还是异性恋(不要说你会把这种苗头扼杀在摇篮里)。
我认为一个人可以按照自己的意志生活是最基本的人权,而作为学法律的各位,如果通过强制手段来限制子女的自由,听起来也是蛮可笑的,每个人都希望自己的子女和大多数人一样享有平等的权利。
这就是为什么同性婚姻立法是和我们每个人息息相关的事情。
第二,同性婚姻立法有什么作用?
对于同志来说:
首先对于同志本身来说,不仅能让同性爱人获得结婚的权利。
还有一些是除了法律认可不能实现的权利,比如,在伴侣的病危通知书上签字的权利,相互继承遗产的权利等等。
其次,有利于同志身份认同。
很多同志因为无法认同自己的身份而选择自杀,其中未成年人占有很大比例。
立
法,不仅能够提高社会认可度,同时更能提高同志的自我认同,减少悲剧的发生。
还有一个容易被忽视的问题,就是法律约束力。
据我所了解的同志圈,现在看来是比较混乱的。
因为没有法律约束,同志之前难以形成稳定的伴侣关系。
不用我说,这种现象必然会增加艾滋病在这个群体中的感染率。
另一方面,同性性侵害问题。
按照我国《刑法》规定,如果受害者为女性,施暴者为男性,按照“强奸罪”论处,犯罪者要承担法律责任。
而如果受害者是14周岁以上的男性,则受到性侵害只能按照“猥亵”来处理,相应的惩罚也小得多。
前几年经常被报道的“教师性侵女学生”类似事件,施暴者几乎都遭到严重的社会谴责和法律制裁。
然而,去年有一则新闻:“实名举报奥赛名师二十多年性侵多位男生”,视频我看了,那位教师在十几年前曾经被举报过,当时被迫离开学校,然而之后却仍然可以堂而皇之地出现在其他教育机构,继续从事教育相关的工作二十多年!这起案件无疑体现了我国法律的一处漏洞。
对于社会的影响:
很多人会担心同性婚姻立法对社会带来的冲击。
我想说,任何一部新的法律法规的出现,必然伴随社会争议。
但如果事情本身并无过错,最后总会被社会所接受。
另外,还有一类人群,即同夫同妻,他们大多是那些同志为了掩人耳目而骗婚的受害者,我在一个同妻的QQ 群里看到一些同妻,有些极端者甚至有了愤世的观念,真的非常悲哀。
同性婚姻合法化也是解决未来同妻同夫问题的根本途径。
另外,稳定的同性婚姻家庭也有利于整个社会的稳定。
从法律意义上看:
婚姻选择是人类自由,是人权的一部分。
我不是西方人权主义的附庸者,但从旁观者角度看,我国法律的确存在侵害人权的问题。
而同性婚姻合法化,无疑是我国法律在人权问题上的一大进步。
另一方面,法律对公众不仅有约束作用,也有引导作用,即法律的前瞻性。
比如一些原本和传统思想相冲突的观念,因为写进了法律条文,也逐渐被人们所接受。
以前有人问过我:如果这世上人人都是同性恋,最终人类不就灭绝了吗?这个问题太极端了,难道有关同性婚姻的法律出台之后,人人都会和同性结婚吗?我所说的法律的引导作用是指让原本对同性恋有偏见的人消除偏见,明白同性恋并不是所谓的“变态”,如果子女是同性恋,并不是什
么难以启齿的事情。
同性恋只是一种不同于多数人的生活方式,也是受法律保护的正常行为。
最后,回应两个质疑:
同性婚姻家庭的后代问题。
上面也说过,同性婚姻合法并不会导致人类灭绝,这一点大可不必担心。
而且现在随着科技的发展,有条件的同志伴侣可以选择人工方法生育子女,(女子)借精和(男子)代孕。
微博上比较有名的一个中国和越南同志家庭,他们在美国已经登记结婚,并且通过代孕拥有龙凤胎子女,生活十分幸福美满。
对于没有条件的同志家庭来说,可以领养孩子。
我就看过不少在中国类似的例子。
也看过一些国内外的采访视频,其实在同性家庭成长的孩子和其他孩子没有什么区别,他们性取向也不会受同性父母的影响。
不过大多受访的同志父母都希望子女是异性恋,因为不用承受那么多来自社会的压力。
由此我想到一句话:按照自己想要的方式生活不叫自私,要求别人按照你自己想要的方式生活才叫自私。
在不影响社会整体的情况下,少数服从多数,并不适用于个人选择。
那些冠冕堂皇地说同性恋者自私的人,是谁给了你们这么大的优越感?!
如何让父母接纳子女是同志?
这可能是大家第一时间想到的问题。
有些人说自己是同性恋可以,但怎么忍心让父母承受那些来自社会的压力?很多同志因此隐藏自己,甚至按照父母的意愿和异性结婚,传宗接代,可是这样的自我牺牲真的应该提倡吗?有些情况好一点的找了另外一对同志,搞成形式婚姻,显然,这也不是长久之计。
只有让同性婚姻合法,让同性恋和异性恋在社会上享有平等的权利,才是解决上述问题的根本途径!
在网络微博平台上,已经有不少同志家长公开身份,支持子女争取平等权益。
同时也组成志愿组织,帮助其他同性恋孩子做好自我认同和出柜;通过“亲友会”“恳谈会”等活动给原本无法接受的家长做思想工作;还有发放“认识同志”的小册子,科普同性恋知识,消除偏见。
这些传播正能量的叔叔阿姨都很值得我们尊敬。
之前上课的时候,听到大多数同学并不反对同性婚姻的合法化,但却说现在还不是时候。
我刚才所强调的法律的前瞻性,就是针对这一点。
由于现在国内媒体对同性恋话题采取回避态度,即使报道出来的,正面新闻也很少,所以造成公众对同性恋群体存在误解。
而且像李银河每次在人大上提出的同性婚姻立法的提案,也总是因为联名签署的代表人数不够而没能提上法律议程。
我要说的,也就是这次演讲的目的,呼吁在座的各位,因为大家都是学法律的人,将来可能都成为法律工作者。
如果连学法律的人都对这个问题不闻不问的话,同性婚姻必然如之前所说的那样,难于被社会接受。
而如果大家能够尽自己所学所能为这个群体做点什么,一定会加快同性婚姻合法化的进程。
希望我今天的演讲对大家能够有所触动。
路在脚下,让我们一起努力!。