辩论提问技巧与常用语
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语辩论赛是一种思维锻炼及展示自己观点的方式，而提问则是辩论赛的重头戏。
一个优秀的提问者需要具备良好的组织能力、针对性和敏锐的思维方式。
本文将介绍一些精选的辩论赛提问技巧及用语，帮助提高提问者的竞争力和辩论技能。
一、技巧：一、直接提问：这是一种直接了当、利落有效的提问方式。
它主要基于一些具体的事实、答案或立场，可以迅速地触发出对方的反应。
例如：“你认为什么是最好的解决方法？”、“你们的计划是否考虑到了奉献的问题？”等等。
二、重复提问：这种提问方式会使对方回答更加具体，而不能避而不答。
例如：“请再重复一遍，您是否赞成……？”、“能再多讲一点具体的细节吗？”等等。
这种提问能让你从对方那里得到更“手到擒来”的答案，并使观众更清晰地了解到问题的细节。
三、反问：这是一种有力的提问方式，通过反过来问问题，可以引出对方的缺点、问题、矛盾等。
例如：“你们认为人权是一个新问题吗？”、“你能证明你的观点是正确的吗？”等等。
此外，这种提问方式还可以测试对手是否真正理解对方的立场，从而协助自己更好地应对。
四、对比提问：这种技巧可以比较明显地显示出答案的分别。
例如：“您说我们应该关注环境保护，但在同时如何平衡经济和环境保护？”、“你们的方法是不是比另一种方法更具有效性？”等等。
这种方法可以强调对方立场的缺陷和矛盾，并加强自己的立场，从而获得支持和认同的可能性。
五、逐渐提问：你可以让问题逐渐递进，逐渐深入，逐渐具体。
例如：“你们是否认为你们的计划大于其他方法？”、“你是否认为这个问题应该作为一个全球性的问题来看待？”等等。
这种提问方式可以使观众更加注意到问题的严重性和细节。
二、用语：一、概述性用语：这种用语是指对某个主题、问题或事件进行简短的总结。
例如：“可以请你给我们介绍你的观点？”、“你可以用一句话来概括你的立场吗？”等等。
这种用语可以使对方简单地表述自己的立场或观点。
二、深入提问用语：这种用语可以让对方进一步思考和回答问题。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语一借力打力武侠小说中有一招数名叫"借力打力"是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是由于他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为顽强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的"移花接木"需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的规律进行推导并在推导中依据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比方义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方"势力范围"使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是很多辩手惯用的进攻招式之一。
通常这种提问是有预谋的它能置人于"二难"境地无论对方作哪种选择都于己不利。
应付这种提问的一个详细技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。
当然辩场上的实际状况非常简单要想在论辩中变被动为主动把握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于特别到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。
六攻其要害在辩论中经常会消失这样的状况双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争辩不休结果看上去辩得很喧闹实际上已离题万里。
辩论赛提问技巧及用语文档
辩论赛提问技巧及用语文档辩论赛是一项充满激烈竞争的活动，参与者需要具备一定的辩论技巧和运用适当的用语。
本文将介绍辩论赛中的提问技巧以及常用的用语，以帮助参赛者取得更好的表现。
一、提问技巧1.选择时机：提问的时机很重要，通常在辩论对辩论的结尾或结论陈述之前提问，以便引起对方的注意并阻止其重新调整思路。
2.突出关键点：提问应突出辩题的关键点，避免在次要问题上纠缠不休。
关键点提问能够更直接地揭示对方论点的漏洞。
3.逻辑缺陷：提问时可以针对对方论点中的逻辑缺陷进行质疑，如是否存在假设、悖论、自相矛盾等。
逻辑缺陷的揭示有助于削弱对方的论证有效性。
4.数据支持：提问时可以要求对方提供数据或证据来支持其论点，这有助于让对方感到压力并揭示其论证的不足之处。
5.优势对决：提问应该遵循“击中要害，切中要害”的原则，将对方的论点与自己的观点进行优势对决，从而让观众更加认同自己的立场。
6.冷静客观：提问时要保持冷静客观的态度，避免情绪化的表现，以免影响辩论的氛围和形象。
二、常用用语1.对于对方论点的否定：-"你的论点没有逻辑性/实际依据。
"-"你的观点缺乏可信度/说服力。
"-"你的论证存在自相矛盾/漏洞/悖论。
"-"你忽略了关键因素/重要的数据。
"2.要求对方提供证据或数据：-"你能提供相关证据吗？"-"你有任何数据来支持你的主张吗？"-"你的观点是否能够得到专家的支持？"3.回应对方的论证：-"你的论点过于简单/片面。
"-"你的论证不适用于现实情况/不符合事实。
"-"你的论点缺乏详细的解释/比较/分析。
"-"你的观点是主观的/情绪化的，而不是客观的。
"4.引导对方回答：-"你如何解释/解决……的问题？"-"你同意……对于我们的辩题的重要性吗？"-"你认为你的论点可以应用到什么具体情况中？"5.对比/对比优势：-"相比之下，我们的观点更符合实际情况/公认的专家意见。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问是一门极具策略性和技巧性的艺术。
巧妙的提问不仅能够为己方论点提供有力支持，还能打乱对方的阵脚，引导辩论的走向。
接下来，让我们一起探讨一些精选的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、针对性提问明确自己的辩论观点和目标，针对对方的论点漏洞或薄弱环节进行提问。
例如，如果对方主张“大学生应该尽早创业”，而你的观点是“大学生应该先积累知识和经验再创业”，那么你可以提问：“请问在缺乏专业知识和社会经验的情况下，如何保证大学生创业的成功率和可持续性？”2、层层递进式提问通过一系列相互关联、逐步深入的问题，引导对方深入思考，并揭示其观点的矛盾或不足之处。
比如，对于“网络言论自由是否应该无限制”的话题，你可以先问：“您认为网络言论自由是否意味着可以随意发表侮辱、诽谤他人的言论？”接着问：“如果这种不受限制的言论导致社会秩序混乱，您认为这还是真正的自由吗？”最后问：“那么您如何平衡网络言论自由和社会公共利益之间的关系？”3、假设性提问提出假设的情况，让对方在特定情境下回答问题，从而暴露其观点的局限性或不合理性。
假设对方认为“人工智能将完全取代人类工作”，你可以问：“假设未来所有工作都由人工智能完成，人类失去了劳动的机会，那么人类的价值和意义将如何体现？”4、诱导性提问这种提问方式旨在引导对方按照你预设的方向回答问题，从而加强你的论证。
但要注意使用适度，以免被认为是不公正的提问。
比如，在讨论“是否应该对犯罪青少年从轻处罚”时，你可以问：“您也认同青少年心智尚未成熟，更容易受到不良影响，所以在一定程度上需要给予教育和引导，而不是一味严惩，对吗？”5、反问式提问用反问的语气来强调自己的观点，增强提问的冲击力和说服力。
比如，对方主张“环境保护应该以经济发展为前提”，你可以反问：“难道为了一时的经济发展，就要牺牲我们子孙后代赖以生存的环境吗？”二、提问用语1、礼貌用语始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“谢谢”等词语，即使在激烈的辩论中，也不要失去基本的风度。
辩论赛的常用句及实用技巧_辩论赛_
辩论赛的常用句及实用技巧辩论必须针对同事事物或同一问题，即存在着同一论题。
如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。
下面是小编为大家整理了辩论赛的常用句及实用技巧，欢迎大家阅读。
辩论赛的常用句及实用技巧一、辩论赛常用句子1、辩论赛常用万能语句辩论赛上有很多常用的一些经典语录，可以用在双方争论的时候使用。
1. 请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语，今天的辩题是……而不是……2. 对方辩友请不要将概念混淆。
3. 按照对方辩友的逻辑。
4. 世界如此奇妙，您却如此烦躁，不好……不好……5. 面对这样的真知灼见，对方辩友至今未能幡然醒悟，正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨，不愿接受真理的光芒。
6. 对方辩友不要回避问题，您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里7. 对方辩友以偏概全，用……例子来论证……实在是一叶障目，盲人摸象，没有意识到还有……8. 我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗?9. 为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题，闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们的乱点根本无法面对如此之多的现实10. 总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接，对方辩友不是牛头不对马嘴吗?二、辩论赛技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于“知难行易”的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓“知难”哪，对方辨友!(热烈掌声)当对方以“知法容易守法难”的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从：“知法不易”的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的“知”，不仅仅是“知道”的“知”。
辩论赛技巧及常用句子
辩论赛技巧及常用句子辩论赛对大家不会很陌生，今天小编给大家分享一些辩论赛的技巧及常用句子，希望对大家有所帮助。
辩论赛技巧及常用句子一、辩论赛常用技巧1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
2. 两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
3. 相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：① 抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：“我方没有这样说过。
”但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是“我方的意思是说：……” ③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认“我方刚才出现了口误。
”4. 连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够掌控局势、揭示矛盾、引导思考，是选手展现智慧和策略的重要手段。
下面为大家精选一些实用的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接、简洁，能够迅速切入主题。
例如，在关于“网络对青少年的影响是利大于弊还是弊大于利”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问反方，您认为网络上大量的不良信息不会对青少年的价值观产生负面影响吗？”2、迂回诱导式提问不直接抛出核心问题，而是通过一系列相关的小问题，逐步引导对方得出自己想要的答案，或者暴露出其观点的矛盾之处。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，正方可以这样问反方：“您觉得大学生在校园中积累的知识和经验对创业有没有帮助？那您又认为大学生在面对创业的困难时，是不是缺乏足够的应对能力？如果他们在创业前做好充分准备，您还会反对吗？”3、假设式提问通过假设一种情况，让对方在特定情境下发表观点，从而揭示其立场和逻辑。
例如，在“环境保护应该以自然为本还是以人为本”的辩论中，反方可以问正方：“假设人类为了保护自然完全放弃自身的发展，导致生活水平大幅下降，您觉得这样的保护还有意义吗？”4、陷阱式提问设计一个看似简单但实则隐藏陷阱的问题，如果对方回答不慎，就会陷入被动。
比如，在“是否应该废除死刑”的辩论中，正方可以问反方：“如果一个罪大恶极的罪犯被判处无期徒刑后，通过各种手段越狱继续犯罪，您认为这样的结果是可以接受的吗？”5、追问式提问当对方回答不清晰或者不完整时，紧追不舍地进行追问，让对方进一步阐述观点，或者暴露其观点的漏洞。
比如，反方回答：“网络对青少年有一定的积极影响。
”正方可以追问：“那您能否具体说明是哪些积极影响，以及这些影响如何能够抵消网络带来的诸多负面影响？”二、提问用语1、礼貌用语在提问时，始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“您觉得”“您认为”等用语，避免给人以攻击性和不友善的印象。
例如：“请问反方辩友，您觉得……”2、强调观点用语为了突出自己的观点和问题的重要性，可以使用“显然”“毋庸置疑”“不可否认”等词语。
辩论提问技巧与常用语
辩论提问技巧与常用语辩论是一种以对辩论议题进行争论、证明和反驳的方式。
在辩论中，提问是一个非常重要的环节，它有助于引导辩论的方向、激发参与者的思考，以及揭示问题的本质。
在下面的文章中，我将介绍一些辩论提问的技巧和常用语，帮助您更好地进行辩论。
一、提问题的技巧1.开放性问题：开放性问题是指那些能够引导人们深入思考和表达观点的问题。
在辩论中使用开放性问题可以增加辩论的深度和广度。
例如：-"你认为这个问题的根本原因是什么？"-"你能提出几个让人信服的证据来支持你的观点吗？"-"你对对方的观点有什么反驳？"2.用反问句发起挑战：通过使用反问句，可以在辩论中提出挑战，使对方明确自己的观点，以及证明自己的观点的有效性。
例如：-"你觉得这个政策真的能解决问题吗？"-"你能想到任何一个实际的例子来支持你的说法吗？"3.使用概念定义：在辩论中，如果存在对概念的不同解读，可以使用定义来清晰辨明。
例如：-"你所说的"成功"究竟是指什么？"-"我们如何界定"公平"这个概念？"4.控制提问的节奏：在辩论中，可以通过频率和时机来控制提问的数量和顺序。
例如，在辩论开始时，可以提出一些比较宽泛的问题来引导辩论的方向和范围。
随后，可以根据辩论的进行情况，提出更具体和深入的问题。
二、常用的辩论提问语1.引导对方陈述自己观点：-"请问你对这个问题的看法是什么？"-"你认为这个事情正确吗？"2.要求对方提供更多证据或解释：-"你能给出更多的例子来支持你的论点吗？"-"你对这个观点的解释不够清楚，请再说一遍。
"3.进行逻辑推理或追问：-"如果你的论点正确，那么为什么...？"-"你的推理是怎样的？"4.进行对比或比较：-"你认为这个方法比其他方法更有效吗？为什么？"-"这个策略与历史上的类似策略有什么不同之处？"5.进一步发散思维：-"这个政策会产生哪些可能的后果？"-"有没有其他因素会影响到这个问题？"6.挑战对方观点：-"你的观点忽略了一个非常重要的因素，那就是..."-"你的观点在逻辑上是不成立的，因为..."7.总结和归纳观点：-"所以，你的观点是..."-"你的论点的核心是..."总结辩论提问是辩论中的一个重要环节，它能够帮助引导辩论的方向、激发参与者的思考，以及揭示问题的本质。
实用辩论赛技巧及常用语_礼仪
实用辩论赛技巧及常用语自由辩论中的有效攻击，应当体现出攻击的有序性，即看得出轮番上阵的脉络，而其基本，就是在场上要有主动权，处于控制场面的主动地位。
下面是橙子为大家搜集整理出来的有关于实用辩论赛技巧及常用语，欢迎阅读!【辩论提问技巧】一借力打力武侠小说中有一招数名叫"借力打力"是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的"移花接木"需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的逻辑进行推导并在推导中根据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比喻义而言就是指出对方论1 / 12据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方"势力范围"使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常这种提问是有预谋的它能置人于"二难"境地无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。
当然辩场上的实际情况十分复杂要想在论辩中变被动为主动掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。
辩论提问技巧及常用语
辩论提问技巧及常用语想要成为优秀的辩手，当然需要有好的辩论技巧。
店铺为大家整理了辩论提问技巧及常用语，希望对你有帮助。
辩论提问技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫‘借力打力’，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新释字词的理论作为坚强的后盾。
( 二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方截然相反的结论。
(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问环节是至关重要的。
巧妙的提问不仅能够揭示对方论点的漏洞，还能为自己的论点提供有力的支持。
掌握有效的提问技巧和恰当的用语，能够使辩手在辩论中占据主动，增强说服力，给评委和观众留下深刻的印象。
一、提问技巧1、明确目的在提问之前，首先要明确自己提问的目的是什么。
是为了揭示对方逻辑的矛盾，还是为了获取对自己有利的信息？只有明确了目的，才能有针对性地设计问题。
2、由浅入深提问时，可以先从一些相对简单、容易回答的问题入手，让对方放松警惕。
然后逐渐深入，提出更具挑战性和核心的问题，使对方难以应对。
3、以点带面通过一个具体的案例或细节，引出一个普遍性的问题。
这样可以使问题更具现实性和针对性，也更容易引起观众的共鸣。
4、假设情境假设一种特定的情境，让对方在这种情境下发表观点。
这种方法可以检验对方论点的普适性和稳定性。
5、反问法用反问的方式提出问题，往往能够增强问题的冲击力，使对方不得不认真思考并回答。
6、诱导性提问在问题中隐含一定的倾向性或引导性，使对方在回答时不自觉地朝着自己期望的方向靠拢。
但要注意，诱导性提问不能过于明显，否则会被认为是不公正的提问。
7、连环提问连续提出多个相关的问题，不给对方喘息的机会，让对方在短时间内难以组织完整的回答，从而暴露其观点的漏洞。
二、提问用语1、清晰简洁提问的语句要清晰明了，避免使用模糊、歧义的词汇。
简洁的表述能够让对方迅速理解问题的核心，提高回答的效率。
例如：“您方认为提高税收能够有效抑制通货膨胀，那么请问具体的作用机制是什么？”2、礼貌尊重无论在何种情况下，都要保持礼貌和尊重的态度。
使用恰当的称呼和礼貌用语，能够营造良好的辩论氛围。
比如：“尊敬的对方辩友，请问您如何解释这一现象？”3、客观中立提问的用语要尽量客观中立，避免带有个人情感和偏见。
这样可以使问题更具公正性和说服力。
像这样：“客观来讲，您方提出的这一观点是否有充分的证据支持？”4、强调重点通过加重语气、使用特定的词汇等方式，突出问题的重点，引起对方的重视。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语辩论赛是一种辩论技巧和辩论用语的展示。
在辩论赛中，提问是非常重要的，因为它可以帮助观众和评委更好地理解辩论的观点，并促使辩论者更清楚地阐述其立场。
下面是一些精选的辩论赛提问技巧及用语，可帮助你在辩论赛中提出有力的问题。
1.针对观点的提问-您能详细解释一下你的观点吗？-你能提供一些数据或事实来支持你的观点吗？-你觉得你的观点在这个特定的情境下是否适用？-对于与你观点相反的证据你有何看法？2.挑战证据的提问-对于你提到的证据，你能否提供更多详细信息来证实其可靠性？-你是否考虑了反面证据，以便得出更全面的结论？-这些证据是否来自可靠的研究或权威机构？-你是否有其他的证据来支持你的观点？3.指出逻辑错误的提问-在你的论证中是否存在任何逻辑错误？-你是否考虑了其他可能性或因素？-你的推理过程是否清晰和一致？-你观点中是否存在无根据的假设？4.询问优势和劣势的提问-你的观点有何优势和劣势？-与你观点相比，你认为对方的观点有何优势和劣势？-你觉得你的观点是否具有普适性？-是否有任何限制或局限性可以限制你的观点？5.关于解决方案的提问-你有什么具体的解决方案来解决这个问题吗？-你的解决方案是否可行和可实施？-是否有其他解决方案可以考虑？-你觉得你的解决方案有可能带来什么影响？6.引导对方展开讨论的提问-你能就此问题展开更深入的讨论吗？-你认为这个问题有什么潜在影响因素？-你是否考虑了这个问题的长期影响？除了提问技巧，以下是一些常用的辩论赛提问用语，可帮助你更顺利地提问：-在你看来...-您是否考虑过...-有没有什么证据来证明...-你能说得更具体一点吗？-你的观点是否能适用于其他情境？-我认为你观点中的一个关键问题是...-你对于这个问题有何进一步解释？-是否有其他因素需要考虑？-你的解决方案是否考虑到了...?-你认为这个问题是否与...有关系？总之，在辩论赛中，提问是一个非常重要的环节。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问是评委和观众了解选手观点、推理能力和反驳能力的重要环节。
一个好的问题可以深入挖掘论点的逻辑和有效的反驳对手的观点。
因此，掌握一些提问技巧和用语是非常重要的。
以下是一些精选的辩论赛提问技巧及用语：1. 开放性问题开放性问题可以帮助选手从多个角度思考问题并表达自己的观点。
这类问题通常以“你认为…”或者“你如何看待…”开头，比如：“你如何看待对自然资源的合理利用？”或者“你认为人工智能对社会的影响是积极的还是消极的？”2. 封闭性问题封闭性问题要求选手在两个或多个固定选项中进行选择。
这种问题可以帮助辩论的进行更加有针对性，比如：“你认为是政府还是企业应该负责解决环境问题？”或者“为了保护动物权益，你认为应该禁止动物园的存在还是加强动物园管理？”3. 成对问题成对问题要求选手在两个对立的观点中进行选择。
这类问题可以帮助选手锻炼在制定论证和推理时充分思考对立观点的能力。
比如：“你认为个人自由重要还是社会责任重要？”或者“你认为科技发展对人类是利大于弊还是弊大于利？”4. 追加问题追加问题是在选手回答问题后进行提出的。
这类问题可以更深入地挖掘选手的观点，并要求他们对其立场更加详细和有力地进行解释。
比如：“你认为人工智能发展有积极作用，请举出具体的例子。
”或者“你认为政府应该限制对自然资源的开采，请说明你的理由。
”5. 反驳问题反驳问题是对选手观点的质疑和质询。
这类问题要求选手对自己的观点进行辩解和解释，以便使得自己的观点更具有说服力。
比如：“你所提到的例子是如何确保不发生滥用情况的？”或者“你认为你的观点有哪些证据支撑？”6. 引导性问题引导性问题可以帮助选手在思考问题时更加深入和系统地进行推理。
这类问题通常以“为什么”或者“如何”开头，比如：“为什么你认为减少碳排放是保护环境的最佳途径？”或者“你如何证明你的观点是正确和有效的？”7. 转折问题转折问题可以使得辩论赛的讨论更加活跃和有趣。
[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧
![[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧](https://img.taocdn.com/s3/m/ebe8c23578563c1ec5da50e2524de518964bd3c3.png)
[辩论赛提问技巧及用语]辩论赛提问技巧在辩论赛中，提问是评委和观众对辩手辩论内容的了解和理解的重要环节。
提问技巧能够提高辩论赛的质量，增加辩论的深度和广度。
以下是一些常用的辩论赛提问技巧及用语，希望能对您有所帮助。
1.开放性问题：开放性问题是指可以引导辩论赛进一步探讨和发展的问题。
这类问题通常以“请问您认为……的原因是什么？”或“您能解释一下……的意义吗？”的形式提出。
开放性问题能够引导辩手对话更深入，展现其观点的逻辑性和条理性。
2.封闭性问题：封闭性问题是指提问者已经有一定的结论或想法，并且希望辩手对其进行确认或提供支持或反驳的问题。
这类问题通常以“你是否同意……？”或“你怎么看待……的相关观点？”的形式提出。
封闭性问题能够迫使辩手直接回答或反驳特定的观点，使辩论赛更加有针对性和具体。
3.强迫选择问题：强迫选择问题是指辩手需要在两个或多个看似矛盾的观点之间进行选择的问题。
这类问题通常以“你更倾向于支持……还是……？”或“如果你被迫选择，你会更倾向于选择哪一方？”的形式提出。
强迫选择问题能够迫使辩手表达自己的优先选择，同时也能体现其辩论能力和判断力。
4.事实核查问题：事实核查问题是指对辩手所提出的论据、数据或观点进行核实和验证的问题。
这类问题通常以“你能提供一些证据支持你的观点吗？”或“你对你所提出的数据有多大的信心？”的形式提出。
事实核查问题能够检验辩手论据的可信度和可靠性，保证辩论的客观性和真实性。
5.反问问题：反问问题是指辩手通过提问来反驳对方观点或论证的方法。
这类问题通常以对对方提出的观点或论据产生质疑和反驳的方式提出。
通过反问问题，辩手能够以批判性思维来质疑对方观点的逻辑性和合理性，展现自己的论证能力和逻辑思维。
6.引导问题：引导问题是指通过提问来引导辩论赛的方向和发展的问题。
这类问题通常以“您能对这个观点进一步展开讨论吗？”或“您认为这个问题还有哪些方面需要考虑？”的形式提出。
引导问题能够帮助辩手更好地扩展辩论内容，使辩论赛更加丰富和全面。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够直击要害，引导辩论走向，为自己的观点提供有力支持，同时也能打乱对方的阵脚。
以下将为您详细介绍一些精选的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、由浅入深提问时可以从简单易懂、对方容易回答的问题入手，逐步深入到核心和关键问题。
这样不仅能让观众更好地跟上节奏，也能在对方不经意间引入到预设的陷阱中。
例如，在关于“是否应该禁止网络游戏”的辩论中，先问“您是否玩过网络游戏”，再深入到“您觉得网络游戏对您的生活有哪些具体的负面影响”。
2、设陷阱式提问精心设计一些看似平常，实则隐藏陷阱的问题。
一旦对方回答，就会陷入自相矛盾或难以自圆其说的境地。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，可以问：“如果一个大学生创业失败，负债累累，您还认为这种创业应该被鼓励吗？”3、追问式提问对于对方的回答不轻易放过，通过连续追问，深挖其观点背后的逻辑漏洞或矛盾之处。
假设对方主张“提高税收可以促进经济发展”，可以追问：“那您如何解释在某些国家提高税收后经济反而衰退的现象？这种衰退是暂时的还是长期的？”4、假设性提问通过提出假设的情景，让对方在特定的条件下发表观点，从而揭示其立场的局限性或不合理性。
例如，在“人工智能是否会取代人类工作”的辩论中，可以问：“假如未来所有体力劳动都由人工智能完成，人类只能从事脑力劳动，那么那些不具备高智商的人群该如何生存？”5、多角度提问从不同的角度提出问题，全面考验对方的知识储备和应变能力，让对方难以顾此失彼。
以“环保主要依靠政府还是个人”为例，可以从政策制定、资金投入、个人意识等多个角度提问，如“政府投入大量资金治理环境，但个人依然随意破坏，这种情况下环保能成功吗？”二、提问用语1、礼貌用词无论问题多么尖锐，都要保持礼貌和尊重。
使用“请问”“麻烦您”“感谢您的回答”等用语，营造良好的辩论氛围。
比如：“请问对方辩友，您能详细阐述一下您的观点吗？”2、引导性用语用一些具有引导性的词语，让对方按照自己期望的方向回答。
辩论提问技巧及常用语(详细整理)
辩论常用语
1.对方辩友有以偏概全之嫌哦。
2.对方辩友属于循环论证。
3.对方辩友滔滔不绝，只可惜前提错了。
4.对方辩友没有办法解决我所说的问题，所以选择了回避。
5.请您正面回答，不要再乾坤大挪移。
6.对方辩友的逻辑很有趣。
7.请您论证一下……请您论证一下……（纠缠不休）
8.您把**和**做类比，实在是说不过去。
9.华丽的言辞替代不了理性的思考，诗意的浪漫无助于情理的升华。
10.一个严肃的辩论场，需要一个严肃的观点。
11.对方辩友别忙着扣帽子/断章取义/偷换概念。
12.谢谢，其实刚才一连串的争议都源于对方辩友展开话题时的几个关键性错误。
13.我方已经从逻辑、理论、事实上证明了我方的观点，而对方辩友还死抠着个
例不放，是不是有点说不过去？
14.对方辩友说了这么多，完全是没牙齿的老太太嚼牛筋——白费口舌啊。
15.对于这个问题我方不知论证了多少遍，倒是对方辩友还老爱吊在一棵树上。
辩论赛提问技巧及用语
辩论赛提问技巧及用语一、提问技巧1. 问问题要问到实处，不要过于笼统。
2. 问问题时，要时刻注意对方的理解，不要问一些对方无法回答的问题。
3. 问问题时，要尽量让对方在已有立论的基础上进行回答，这样往往能更容易地动摇对方的立论。
4. 问问题时，要抓住对方论述中的漏洞进行追问，追问时要控制追问的节奏，不要让对方感觉压力过大。
二、用语规范1. 提问时，要用礼貌用语，如“请回答我的问题好吗？”、“请继续。
”、“不要浪费我的时间。
”等。
2. 提问时，要用陈述句，避免使用反问句或疑问句。
3. 提问时，要尽量使用客观、严谨的语言，避免使用攻击性或侮辱性的语言。
4. 提问时，要控制语速和音调，不要过于急躁或高亢，以免影响辩论赛的氛围。
以下是一些具体的提问用语及示例：1. “请你解释一下这个概念的定义好吗？”2. “请问你的论据是什么？”3. “你的观点有哪些支持者？”4. “你的论点是否适用于所有情况？”5. “你的论点与事实相符吗？”6. “请问你如何证明你的观点是正确的？”7. “请问你有没有考虑过其他可能性？”8. “请问你有没有考虑到这个问题的复杂性？”9. “请问你有没有考虑到这个问题的历史背景？”10. “请问你有没有考虑到这个问题的社会影响？”在提问时，要注意以下几点：1. 不要问一些对方无法回答的问题，如“你认为什么是幸福？”、“你认为宇宙有没有边界？”等。
这些问题超出了对方的范围，会让对方感到尴尬或不知所措。
2. 不要过于笼统地提问，如“你认为应该怎样处理这个问题？”、“你认为应该采取什么措施？”等。
这样的问题会让对方感到无从回答，因为没有一个明确的答案。
3. 不要问一些带有明显偏见的问题，如“你为什么不喜欢这个观点？”、“你为什么对这个观点这么感兴趣？”等。
这些问题会让对方感到不舒服，甚至产生反感情绪。
4. 不要问一些带有攻击性或侮辱性的问题，如“你为什么这么愚蠢？”、“你为什么这么无知？”等。
辩论赛提问技巧及用语
辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问技巧和用语可以帮助你更好地分析和引导辩论的方向。
以下是一些常用的提问技巧和用语：1. 前提提问：询问对方观点的前提条件，帮助揭示潜在的逻辑漏洞。
例如：“你的论点基于什么前提条件？”、“你认为这个前提条件是否成立？”2. 证据提问：要求对方提供支持其观点的证据或数据。
例如：“你能否提供一些具体的例子来支持你的观点？”、“有什么科学研究或报告支持你的说法？”3. 类比提问：将对方的观点与其他类似的情况或事物进行比较，以揭示其合理性或不合理性。
例如：“你的观点与历史上的类似情况相比有何不同？”、“这个类比是否恰当，是否存在关键差异？”4. 逻辑提问：探究对方观点的逻辑推理，包括是否存在自相矛盾的观点或是否存在逻辑跳跃。
例如：“你的观点是否导致了自相矛盾？”、“你的推理是否有逻辑漏洞？”5. 影响提问：询问对方观点的可能影响，包括社会、经济、环境等方面的影响。
例如：“你的观点会对社会造成什么影响？”、“你是否考虑到了可能的负面后果？”6. 值观提问：向对方提问其立场是否与某种普遍接受的价值观相悖。
例如：“你的观点是否与公平、正义等价值观相符？”、“你是否考虑到了他人的权益和尊重？”7. 综合提问：结合多个提问技巧，以更全面地探究对方的观点。
例如：“基于你的前提条件，你是否提供了充足的证据来支持你的论点？”、“你的观点是否与伦理价值观相符？”在辩论赛中，提问的目的是为了促进思考和讨论，所以确保提问具有明确性和可理解性，以便对方能够明确回答。
同时，要遵循辩论的规则和礼仪，尊重对方的观点，并避免人身攻击或情绪化的提问。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问往往能够成为扭转局势、引导观点、揭示真相的关键。
一个好的问题不仅能够展现提问者的思维深度和敏锐度，还能为己方的论证提供有力的支持，同时打乱对方的节奏。
接下来，让我们一同探索辩论赛中那些实用的提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接切入主题，简洁明了。
例如，在关于“网络是否使人更孤独”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问在您看来，一个人整天沉迷于网络社交，忽略了现实中的人际交往，难道不会变得更孤独吗？”这种提问不拐弯抹角，能够迅速将核心问题摆在对方面前，要求对方给出直接的回答。
2、迂回包抄式提问先从一些看似无关紧要或者对方容易接受的问题入手，逐步引导到关键问题上。
比如，在讨论“是否应该废除死刑”时，正方可以先问反方：“您认为对于犯下极其严重罪行的罪犯，怎样的惩罚才能体现公平正义？”在对方回答后，再进一步追问：“那么您觉得死刑在某些情况下难道不是最能体现公平正义的惩罚方式吗？”通过这种迂回的方式，让对方在不知不觉中陷入己方的逻辑陷阱。
3、假设情景式提问通过构建一个具体的假设情景，让对方在特定的情境中表明立场和观点。
比如，在“大学生应不应该创业”的辩论中，反方可以问正方：“假设一个大学生没有任何商业经验和足够的资金，却面临着巨大的学业压力，您还认为他应该创业吗？”这种提问方式能够使抽象的问题具体化，更便于双方展开深入的讨论。
4、层层递进式提问一系列相互关联、逐步深入的问题，使得对方难以回避核心问题。
例如，在辩论“环境保护与经济发展能否兼顾”时，正方可以先问：“您是否认同环境保护对于人类的生存至关重要？”得到肯定回答后，再问：“那您觉得经济发展的目的是什么？”接着问：“如果以牺牲环境为代价来发展经济，最终经济能够持续发展吗？”通过这种层层递进的提问，逐步揭示对方观点中的矛盾和漏洞。
5、诱导式提问通过巧妙的措辞和语气，引导对方朝着自己期望的方向回答。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论提问技巧与常用语辩论提问技巧与常用语发布时间：2019-12-04在我们参加辩论赛前，我们辩手都要知道一些辩论技巧和常用句。
下面是小编搜集整理的辩论提问技巧与常用语，欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!辩论提问技巧一借力打力武侠小说中有一招数名叫/借力打力/是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到/四两拨千斤/的奇效。
我们把这一技法喻名为/移花接木/。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的/移花接木/需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的逻辑进行推导并在推导中根据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比喻义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方/势力范围/使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的/顺水推舟/法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常这种提问是有预谋的它能置人于/二难/境地无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。
当然辩场上的实际情况十分复杂要想在论辩中变被动为主动掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。
六攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休结果看上去辩得很热闹实际上已离题万里。
这是辩论的大忌。
一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后迅速地判明对方立论中的要害问题从而抓住这一问题一攻到底以便从理论上彻底地击败对方。
如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是在不温饱的状况下是否能谈道德在辩论中只有始终抓住这个要害问题才能给对方以致命的打击。
在辩论中人们常常有“避实就虚”的说法偶尔使用这种技巧是必要的。
比如当对方提出一个我们无法回答的问题时假如强不知以为知勉强去回答不但会失分甚至可能闹笑话。
在这种情况下就要机智地避开对方的问题另外找对方的弱点攻过去。
然而在更多的情况下我们需要的是“避虚就实”“避轻就重”即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。
如果对方一提问题我方立即回避势必会给评委和听众留下不好的印象以为我方不敢正视对方的问题。
此外如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力也是很失分的。
善于敏锐地抓住对方要害猛攻下去务求必胜乃是辩论的重要技巧。
七利用矛盾由于辩论双方各由四位队员组成四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾即使是同一位队员在自由辩论中由于出语很快也有可能出现矛盾。
一旦出现这样的情况就应当马上抓住竭力扩大对方的矛盾使之自顾不暇无力进攻我方。
比如在与剑桥队辩论时剑桥队的三辩认为法律不是道德二辩则认为法律是基本的道德。
这两种见解显然是相互矛盾的我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕迫使对方陷入窘境。
又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态后来在我方的凌厉攻势下又大谈“饥寒”状态这就是与先前的见解发生了矛盾我方“以子之矛攻子之盾”使对方于急切之中理屈词穷无言以对。
八“引蛇出洞” 在辩论中常常会出现胶着状态当对方死死守住其立论不管我方如何进攻对方只用几句话来应付时如果仍采用正面进攻的方法必然收效甚微。
在这种情况下要尽快调整进攻手段采取迂回的方法从看来并不重要的问题入手诱使对方离开阵地从而打击对方在评委和听众的心目中造成轰动效应。
九“李代桃僵” 当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时不得不采用“李代桃僵”的方法引入新的概念来化解困难。
“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程在这一过程中可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。
经验告诉我们只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
十缓兵之计在日常生活中我们可以见到如下情况当消防队接到求救电话时常会用慢条斯理的口气来回答这种和缓的语气是为了稳定说话者的情绪以便对方能正确地说明情况。
辩论提问技巧一：攻击技巧攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。
这在每个辩论队都是不可无的。
然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。
1、攻击的准备。
这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。
一般而言，每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题，可根据自由辩论时间的长短来准备问题，日是初次上场，则应该准备20个问题左右。
如果是这样，四个辩手准备的问题就应该大约有80个，一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。
我们看到，在有的比赛中，有的队员有时间却没有问题可以问，这就是准备不足导致的。
准备提问的问题，应该从三个层面上进行准备。
一是现象层面的问题，又称事实层面问题。
这类问题极易引起听众的共鸣，提的好则很容易出彩、出效果。
但是需要注意的是，不可故做新奇而偏离辩题，那是会产生负效果的。
二是理论层面的问题，又称论据层面问题。
即对本方论点给予引申，对对方的论据予以驳击的问题。
这类问题，直问要提的尖锐，曲问要问得巧妙，反问要提的适时，逼问要问的机智，其效果就是让对方不好回答又无法回避。
三是价值层面的问题，又称社会效应层面问题。
即把对方论点、立场引申，从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力，能否站得住。
这类问题，一是能够扩大自由辩论的战场，给对方造成被动，同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。
当然，如果辩题立场对本方不利，就应该慎重使用，以免搬起石头却砸了自己的脚。
这三类问题中，事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等;而理论层面的问题周围除了立场中的论据，也可以延伸达到公理、哲学的层面。
有了这三个层面的问题准备，就能够构成立体阵势，可以打自由辩论的立体战斗，让对方陷入立体包围之中的被动局势就很而已造成。
我们看到在比赛中，不少辩论队只准备了一个层面的问题(大多是现象层面的问题)，只在有趣上花时间，其结果是打击力不强，且问来问去总是流于肤浅的现象之争，有时则又事实引发事实而偏题，变成了一般的语言游戏、提问游戏去了，辩论的深度不容易看到，这就令人遗憾了。
二、攻击的组织自由辩论中的有效攻击，应当体现出攻击的有序性，即看得出轮番上阵的脉络，而其基本，就是在场上要有主动权，处于控制场面的主动地位。
为了达到这个目标，场上应该有“灵魂队员”，或者称为“主力辩手”、“主辩”。
又哪个辩手来充当这个人物都可以，但是一般又三辩或一辩、二辩来充当。
有时，四辩也是很好的充当此人物的角色。
他的任务就是要不仅透彻地知道本方的立场，也要透彻地知道对方的立场，规定陈词一结束就能够发现对方的主要问题，从而有效的发起进攻。
灵魂队员的任务是：(1)有冷静的把握整个自由辩论战斗局势的眼光，攻击务求有效。
(2)充当场上的指挥员。
发问不在多，而在精。
其发问不仅是对对方的攻击，也是对本方立论的揭示和强化。
(3)承担主动转移战场的任务。
如在一个层面上问久了，则转向另一个层面发问;在一个层面处于被动，僵住了，则要转向另一个层面，开辟新的攻击点和战场。
(4)对对方提出的危及本方底线、事关要害的问题，能够有效的化险为夷、转危为安、化被动为主动。
(5)对本方误入对方圈套、远离本方、陷于被动之中的局面，要能够晚会并再发起攻击。
当然，其他队员要主动配合，主动呼应，才能形成整体的力量，这就需要队员之间的默契，形成“流动的整体意识”。
攻击的组织，起要害就在于形成整体的有序流变性。
而不是东一榔头西一棒槌，鸡零狗碎。
零碎的攻击谈不上组织，它或许也能够有鳞光耀金的效果，但是对于群体辩论而言，是不可能握有主动权的。
攻击的组织在上场前可以有如下的检查指标：一是有没有组织者，也就是有没有“灵魂队员”，其组织、应变能力如何?二是整个队伍与之有没有心悦诚服的默契和感应?三是整个队伍对特定的辩辩论常用语1. 对方辩友有以偏概全之嫌哦。
2. 对方辩友属于循环论证。
3. 对方辩友滔滔不绝只可惜前提错了。
4. 对方辩友没有办法解决我所说的问题所以选择了回避。
5. 请您正面回答不要再乾坤大挪移。
6. 对方辩友的逻辑很有趣。
7. 请您论证一下请您论证一下纠缠不休8. 您把**和**做类比实在是说不过去。
9. 华丽的言辞替代不了理性的思考诗意的浪漫无助于情理的升华。
10.一个严肃的辩论场需要一个严肃的观点。
11.对方辩友别忙着扣帽子/断章取义/偷换概念。
12.谢谢其实刚才一连串的争议都源于对方辩友展开话题时的几个关键性错误。
13.我方已经从逻辑、理论、事实上证明了我方的观点而对方辩友还死抠着个例不放是不是有点说不过去14.对方辩友说了这么多完全是没牙齿的老太太嚼牛筋——白费口舌啊。
15.对于这个问题我方不知论证了多少遍倒是对方辩友还老爱吊在一棵树上。
辩论提问技巧与常用语相关内容:辩论赛新闻稿精选范文我们的辩论赛一直都是我们十分喜爱的一种大赛，在这个比赛结束后，我们可以把它写成新闻稿记录下来，那么，这个新闻稿要怎么写呢?下面是小编搜集整理的辩论赛新闻稿精选范文，欢迎阅读。
大学生校园辩论赛策划书【荐读】辩论是一种艺术，也是一门学问，辩论赛是我们校园十分喜爱的一种比赛，大家知道如何把一份辩论赛策划书写出来呢?下面是小编搜集整理的大学生校园辩论赛策划书，欢迎阅读。