2010年度浙江省建设工程钱江杯奖(优质工程)评审综述

5
为确保“钱江杯”优质工程评审的权威性 ，要体现“钱江杯”优质工程评审的全面性 ，要鼓励创“钱江杯”优质工程的积极性， 要坚持“钱江杯”评审工作的公正性，要保 持“钱江杯”优质工程评审的廉洁性，在评 审过程中，始终及时掌握各阶段的工作情 况，为评审工作的科学、公正、公平进行 奠定了基础。
6
钱江杯优质工程评审委员会成员 是各地、各专业协会推荐的专家库中抽取
11
4. 2010年评出的钱江杯优质工程具 有规模大、技术含量高的特点。在95项房 屋建筑工程中，5万平方米以上的工程有 27项，占28﹪；3～5万平方米的工程 28项，占29﹪；1～3万平方米的工程 39项，占41﹪；1万平方米以下的工程仅 1项.
12
每个工程都推广应用了建设部的十项新 技术中的5项以上，每个工程都开展了全面 质量管理小组活动，并取得了相应成果， 一些工程根据施工工艺和方法的改进和创 新获得了国家专利，还有的工程在施工中 形成了企业的工法。
的，均为行业的资深专家 根据规定每年都作了部分调整，充分体现
评审工作的科学性、独立性、公正性。
7
2.钱江杯优质工程的评审，是经过企业 申报、基层推荐、协会初审、专家复查、 评委评审、社会公示等5个阶段；
每个阶段做到公开、公正、公平；
8
在公示期间，对接到投诉，对于所反映 的情况，协会指派专人调查核实，并作出 实事求是的处理，把住了评审质量关。
21
1.有部分工程执行强制性条文还有差距 如一些工程的无障碍设施缺失，或者不
完整； 如有的工程小便斗安装高度偏高，未设栏
杆，有的护手高度不够，门洞宽度不够， 还有的落地式玻璃幕墙未设置明显的警示
标志，缺少可靠的防护防撞措施；直接影 响到使用功能。
22
2.一些功能性的设施没有做到位 有些工程不设置散水或明沟，功能明显
缺失，石材幕墙在与地面交接处未作封堵； 一些工程的卫生间门下部不设置通风孔， 木门套下部未做防腐处理。
23
3.装饰装修工程还缺乏精细筹划，操作 工艺不规范、样板间制度还未确立，工序 间交叉污染问题还很突出，真正做到精细 美的工程还不多。
24
4.安装工程吊顶内质量没有明显改进 安装工程外观质量较以往有所进步，但
2010年度浙江省建设工程钱江杯奖(优质工程)评审综述
2010年度浙江省建设工程钱江杯奖 （优质工程）评审工作，在省住房和城 乡建设厅和省建筑业管理局的直接领导 和关心下，在各市建筑业协会、各专业 协会的支持配合下，共评出131项
现将2010年钱江杯优质工程评审情况 综述如下：
4
1.“钱江杯”优质工程评审工作：是浙 江省人民政府批准，由浙江省住房和城 乡建设厅委托浙江省建筑业行业协会和 浙江省工程建设质量管理协会承办的一 项重要工作。
17
这些工程的共同特点是： 创优目标明确，组织措施严密， 事前策划，过程控制，精工细作， 如浙江宝业建设集团有限公司施工的绍兴
市人民检察院办案、专业技术综合用房工 程，用料普通，做工精细，创出了工程的 特色和亮点；
18
宁波建设集团股份有限公司施工的宁波 市东部新城中心商务区B-4商务楼室内大 面积清水混凝土饰面密实平整、色泽一致 、螺栓孔处理精细美观，颇具特色；
26
6.建议 （1）从规范建筑市场入手，规范各方
责任主体的行为，特别是业主的行为，促 进各方主体切实履行自己的质量责任，促 进工程质量的提高。鼓励企业创出更多、 水平更高的优质工程。
27
（2）抓好主体工程质量。创优必须是 优质结构工程，应当按照《建筑工程施工 质量评价标准》的规定，对工程结构质量 进行评价，同时建议各市组织开展优质结 构工程的评价活动，推动我省工程结构质 量水平的提高。
19
浙江省建工集团有限责任公司施工的甬 台温铁路温州站站房工程，室内顶棚经过 预先策划，表面平整，布置美观。这些工 程的质量仍然保持着较高的水平。
20
虽然我们在工程创优中的有些方面有所 创新、进步，但是纵观全省工程质量仍不 容乐观，质量水平提高不快，还存在着一 些亟待解决的问题，主要反映在以下方面 ：
15
5. 2010年的“钱江杯”工程的另一大 特点是，所有的获奖工程都基本满足国家 强制性条文和国家有关节能方面强制性的 要求，在执行《建筑工程施工质量评价标 准》方面也基本上能达到要求。
16
6. 2010年“钱江杯”优质工程的质量 水平总体有所提高。
在对112个房屋建筑工程、7项电力建设 工程进行了复查，根据工程实体质量和技 术资料的综合评价，评出优加工程19项。
28
（3）装饰装修质量要创新提高。近几 年我省装饰装修工程水平提高不快，难以 继续保持质量领先的优势，建议施工企业 要进一步坚持在装饰装修质量上的创新提 高，包括推广应用新技术、新工艺、新材 料、新设备；做好事前策划、过程控制； 使装饰装修质量达到精、细、美的水平。
13
从创优情况看，绍兴、省建设投资集团、 杭州、宁波仍然为创优大户，按企业隶属 地分，上述地区的获奖工程分别为25、15、 14、13项。
14
2010年获3项以上“钱江杯”优质工程 的企业有13家，其中浙江省建工集团、浙 江省一建建设集团、浙江宝业建设集团、 宁波市建设集团、浙江中成建工集团、浙 江八达建设集团、浙江大东吴建设集团均 获四项及四项以上。
隐蔽在吊顶内的质量远没有达到要求，如 管道排列不整齐，线路敷设紊乱，配管不 到位，支架缺少，还有少量裸露线出现。 建筑智能安装质量普遍不理想。
25
5.技术资料缺乏完整性、系统性 施工过程的技术资料的分类整理有所进
步，但节能分部的资料收集不完整，对规 范不熟悉；对质量评价标准不熟悉，不能 正确使用规范进行评价；还有部分资料复 印件不清晰；日期填写不完整； 上述这些问题都要引起我们的高度重视。
9
3. 2010年全省推荐了144项工程参 评钱江杯优质工程，评出131项工程中房 屋建筑工程95项，专业工程8项，市政工 程12项，四川援建工程16项。获奖企业达 到98家。
10
特别是我省援建四川地震灾区工程的企 业，克服环境恶劣、条件艰苦、工期紧迫 的困难，精心组织施工，由12家企业施工 的16项工程评为“钱江杯”优质工程。工程 创优还是有相当广泛的积极性，创钱江杯 优质工程仍然是企业所追求的目标。