当今职业道德建设探析论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当今职业道德建设探析论文
当今职业道德建设探析全文如下:
【摘要】职业道德是人类社会的一个永恒话题。当今职业道德在权力、垄断、文化
传媒、学术、市场等领域里出现了价值观的失衡、政治生活的失范、体制文化的失序、文化传播的失当等现象,给社会生活带来了极大的负面影响。我们应该从坚持硬性规范、坚持软性调节和坚持刚性改革着手,让渐行渐远的职业道德重新回到我们的身边。
【关键词】职业道德道德建设探析
职业道德是人类社会的一个永恒话题。当前,有关职业道德的话题却显得十分沉重。在相当长一段时期以来,职业道德领域出现了一些比较严重的失范、失衡、失当、失位和失态的现象,给社会生活带来了极大的负面影响。职业道德在新的历史条件下如何回归本位,是当今社会一个重要课题,不得不引起人们的重视。
1 当今职业道德缺失的表现
1.1在权力领域中的表现
漠视或蔑视职业道德,不加节制地张扬权力的统治力,视公权为私产,以权谋私,索拿卡要,贪污受贿,中饱私囊;没有好处不办事,有了好处乱办事;不认真履责,失职渎职;任人唯亲,拉帮结派,排斥异己;官商勾结,权钱交易;公款消费,挥霍无度;缺乏服务意
识和公仆意识,不为民办事。
1.2在垄断领域中的表现
所谓垄断领域是指独家掌握社会资源,利用政策保护的便利,无竞争或竞
争不明显的行业,如教育、卫生、金融、水电、电力等。这些行业利用掌握的社会资源,在社会生活中实施行业“霸权主义”,没有责任感和危机感。
1.3在文化传媒领域中的表现
记者不忠于事实,不坚持真理,搞假报道和有偿新闻;以曝光相要挟,索拿
卡要;影视单位片面追求收视率,不顾社会责任和社会效益,一味媚俗,误导公众。
歌星、影星、体星偷税漏税,不顾人格国格,丑闻不断。
1.4在学术领域中的表现
一些所谓的专家,缺乏科学精神,不坚持真理,为了金钱出卖良心。科学家
散布伪科学,理论家为不法行动公开辩护,作家用作品“谋财害命”,博士、硕士、教授抄袭、剽窃他人成果。
1.5在市场领域中的表现
不顾消费者利益和社会责任,经济利益第一;假冒伪劣、坑蒙拐骗;缺乏基
本诚信,恶性竞争;一边欠债不还,一边挥霍无度;无视法纪,铤而走险。
2 当今职业道德缺失的原因
2.1价值观的失衡
金钱的支配性对人的价值观的改变起到了决定性作用。人们确定行为方向和关怀目标、对事物作出判断,不再用那条正统的尺子去丈量,而是改用“财富”、“金钱”去衡定。
2.2政治生活的失范
与社会价值观畸变相呼应,我国的政治生活领域也发生了嬗变。在改变社会
生活方向这一点上,失去了典范、规范和示范作用。这种失范直接导致了社会公众的
心态失衡、表现失态、观念失常、约束失灵。
2.3体制文化的失序
价格双轨制导致社会心态失衡;计划经济仍然在某些领域存在;政治、经济和伦理构建
不同步,导致公众行为失序。不少社会成员连起码的道德感和良知良心也丧失殆尽。为了
逐利,不惜损害他人、集体,甚至民族和社会。
2.4文化传播的失当
资产阶级自由化思潮的侵蚀,导致中国价值文化体系出现真空状态,道德沦丧、缺乏
信仰成为普遍现象;在文化传播领域,影视、出版界对低俗文化的传播、对庸俗价值观的
张扬,以后发制人的优势压倒了主流舆情。
3当今职业道德建设探析
职业道德作为职业活动的准则和社会生活的规范,作为一种美好、高尚的事物,怎样
才能回到我们的社会生活和精神家园呢?
3.1坚持硬性规范
调节社会生活有两个规则:一是硬规则,如法律调节;二是软规则,即道德调节。从
硬性方面应当树立三个方面的规范:
3.1.1完善职业道德规范条目
道德条目的制订主体是行业和部门,其呈现形式是条例、条令、规章、守则、日常行
为规范和誓词等等。在条目制订时,要体现时代性、针对性、操作性和普适性。全面摒弃
以往职业道德条目中的空洞说教;摒弃过时、过高、过苛的要求和内容,把握和确定好最
低底线,重构、重组并增添适合现时社会的新内容。条目确定后,必须树立“道德之威”
和“条目之威”。
3.1.2探求职业道德管理机制
职业道德管理机制,要解决“转化”问题,将道德条目转化为个人的自觉行动,转化
为支配、暗示其行为的忠实准则。现代管理不同于传统管理,要体现权威性、时代性和人性。管理要达到三个境界:一要事业留人;二要岗位管人;三要业绩重人。作为管理者要为
员工施展才能提供空间和舞台,更要提供伦理基础,让争创佳绩者有声望、有利益、有尊严,不能让流血流汗者再流泪。
3.1.3构建职业道德评价体系
评价也是管理,且是较高层次的管理。评价体系应包含三个方面:一是内部评价体系,即用人单位的评价;二是对象评价体系。对象就是接受服务的群体,是民众、受教育者、
消费者、患者、当事人等;三是社会评价体系。主要是“民意测验”,由专门机关或民间
组织实施。评价是手段、是途径,评价结果的运用才是目的。评价结果应与待遇、使用、
升迁、声望等挂钩,当做其依据,让评价硬起来,给评价以权威。
3.2坚持软性调节
如果没有软规则的支持,硬规则就是无源之水和无本之木。因此“软性调节”并不是
软弱无力,更不是无所作为。
3.2.1倡导为先
对职业道德的倡导,其主体有两个层面:一是政治层面的倡导。执政党和政府是话语
权的领导者,在倡导职业道德方面起着主导作用;二是文化层面的倡导。学术界、思想理
论界、大众传媒应积极呼应,加入到大合唱中来,在传承传统、高扬正统、维护法统方面
发挥作用。在民间价值观方面,文化层面的引导较之于政治层面更具信服力。 3.2.2
教育为本
教育是道德实施其社会功能的重要手段,是将道德规范内化为社会意识的重要途径。
职业道德教育一是要“近”。内容要贴近社会、贴近时代、贴近心灵;二是“实”。立足
现实,实事求是,便于落实。三是“低”。伦理道德的原则是“最低原则”,是较低的道
德底线。要探索新形势下职业道德教育新路子,充分利用喜闻乐见的形式和现代媒体,充
分利用各类社会资源,开展职业道德教育活动,用教育的成果指导社会活动,并逐步转化
到指导个人行为上来。
3.2.3典型为范