辩论的基本论点人生道路上机遇更重要还是能力更重要
辩论实力比机遇重要
辩论实力比机遇重要尊敬的主席、评委、对方辩友，在场各位观众大家晚上好今天的辩论是力量还是机会更重要我方观点认为实力比机遇更重要。
首先，对一个人来说，实力指的是一个人的综合素质，总体水平及各方面的能力，而“机遇”多指对人有利的境遇、时机、机会。
罗兰曾说：“机遇是在纷纭世事中的许多复杂因素，在运行之间偶然凑成的一个有利于你的空隙，可以这么说，机遇存在着偶然的不稳定因素，绝不会决定着食物的性质和发展方面。
外因则是食物发展的外部条件，外因通过内因起作用。
也就是说机遇再多、再好，还得通过你的实力来把握，来发挥作用，没有实力的人，只会与机遇擦肩而过，不知道把握机遇，也是一种没有实力的表现。
因此，我方认为实力比机遇更重要。
其次，实力是主动的，机遇是被动的，实力创造机遇，机遇缘于实力，我方认为但人们的实力达到一定程度时，机遇才会登门造访。
我们通过不断的充实自我来给自已创造机遇。
拥有实力就拥有了选择的机会，当机遇来临时，才能从容不迫；拥有实力，我们才能发现机遇，创造机遇。
从而展现实力，机遇对力量的影响。
就像随风而行。
这是自然的、省力的，但如果没有到达目的地的坚定决心和力量，就不可能到达成功的另一面。
古今中外都有许多学者、诗人、政治巨人和商业奇才。
只有有一定的力量，我们才能成功。
因此，力量比机会更重要。
此外，在当今社会和现代生活中，过分强调机会的重要性会使人们渴望成功，高估自己的力量，轻视成功背后的艰苦工作，认为可以从容不迫。
因此，在学习、生活甚至工作中盲目行事会阻碍人们的成功。
现代社会需要人才，人才是力量的主人。
我们倡导知识经济，高喊知识改变命运的口号。
如果我们不愿意被先天的不利因素所束缚，我们就必须有力量，用力量证明自己，用力量摆脱束缚，掌握自己的命运。
今天，因为我们都有一定的力量，我们可以进入这个辩论领域。
现在，我们将用自己的力量来展示我们的观点。
最后，我们将用力量告诉你：力量比机会更重要！非常感谢。
不能全盘否定对方的观点。
能力比机遇更重要—辩论浅析
十分庆幸自己可以站在本辩论赛的决赛场上，在这里，个性在张扬，思维在碰撞，很希望我们正反双方都能够抓住这机遇，发挥自己的实力，共同营造一场激烈精彩的辩论。
实力在字典里的解释是十分简单的，指实际的力量（多指军事或经济方面）。
而相对于一个人，实力指的是一个人的综合素质，总体水平及各方面的能力，“十八般武艺”，这是实力，“吟诗作画”，这是实力，“抓住机遇”，这更是实力。
机遇，是指对人有利的境遇、时机、机会，但是机遇并不等同于运气，运气是偶然性的、无规律的，而机遇是永久性客观存在的，机遇不是“天上掉下来一个馅饼”，它是要靠自己的能力去发现去创造的。
当今社会是在高速的发展前进的，各行各业的竞争也日益激烈，无数的成功人士都告诉我们，实力与机遇是成功的秘决，现实生活中，我们不得不承认机会的重要性，机遇是我们展现自己越向成功的道路之一，相对于机遇而言，实力是一条通向成功的更宽更广的道路。
实力是人的内因，是成功的必备条件，是基础，机遇是外因，是成功的外部的有利因素。
内因决定外因，成功的根本在于内因即在于实力。
而外因只是一个条件而已。
而且这个条件也不是平白无故会出现的，正如那句“机遇只偏爱那些做好准备的人”这句话所说，这里的“做好准备”，无疑指的是拥有足够的实力。
罗丹说，人们的生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。
同样的，人们的生活中不是缺少机遇，而是缺少抓住机遇的实力。
假设一个猎人，抓住机遇，猎到野兔，他才可以填饱肚子；而相对于一个不会打猎的人而言，一只免子又怎么会是他的机遇呢？或是一个猎技不高的猎人，他即使看见兔子有了机遇也依然只能眼睁睁的看着它逃掉。
所以说，一个人没有实力，他就根本发现不了机遇，一个人实力不强，看见了机遇，他也不是抓不住，机遇是时刻存在于周围世界的，你的实力越强，相对机遇才会越多，如果没有实力，那再好的机遇你也发现不了，把握不住。
“机不可失，时不再来”告诉我们机遇是要靠自己的实力牢牢把握的，不然就会转瞬即逝；“一个聪明人创造的机遇比他发现的要多得多”是告诉我们只要拥有实力就不愁没有机遇。
你认为能力和机遇哪个更重要？
你认为能力和机遇哪个更重要？
这是一个很好的问题，让我们来一步一步地思考。
首先，让我们定义一下能力和机遇。
能力指的是个人的技能、知识、经验以及解决问题的能力。
而机遇则是指外部环境提供的有利条件或者机会。
从能力的角度来看，一个人拥有强大的能力意味着他能够更好地应对挑战，解决问题，取得成功。
无论遇到什么样的机遇，只有具备足够的能力，才能够抓住机遇，实现自己的目标。
然而，机遇也是非常重要的。
即使一个人拥有很强的能力，如果没有机遇，也很难取得成功。
有时候，机遇可以为一个人提供更广阔的舞台，让他的能力得到更好的发挥。
综合来看，我认为能力和机遇同样重要。
能力是基础，是取得成功的关键，而机遇则是推动个人发展的动力。
一个人需要不断提升自己的能力，同时也需要不断寻找机遇，抓住机遇，才能够取得更大的成就。
所以，能力和机遇缺一不可，二者相辅相成。
能力比机遇更重要
能力比机遇更重要辩论词辩论人：李胤奎、马中平、吴婷、邱榆鑫辩论点：能力比机遇更重要时间：2015年11月5日一、论题浅析：这是一个比较性的论题，而不是取舍性命题，需得承认的是二者都是构成成功的必要因素。
有能力没有机遇，怀才不遇谈何成功；同样，机遇面前，木有能力，也只能眼睁睁和成功擦肩而过。
所以我方认为：能力更重要。
二、立论点： 1.能力是基础，机遇是点缀；机遇是以能力为基础的，试想没有能力，即使机遇再好，也不会成功的。
没有能力的机遇，就象摇摇欲坠的空中楼阁。
如果把能力比喻青年成才的内部条件，机遇则是外在条件。
诚然，成才能力和机遇都不能缺少，但能力起决定性作用。
2.能力有很多种，包括抓住机遇的能力和创造机遇的能力；3.空有机遇，没有能力，机遇也不能称之三、扩充论点1：简单地说，能力与机遇的关系好比锦缎与鲜花的关系，能力是锦缎，机遇是鲜花。
二者兼具最好，就是“锦上添花”。
但往往并不能兼具，这个时候我们就要看看是作为基础的锦缎更重要还是作为点缀的机遇更重要。
2：有机会就上，没有机会就创造机会上。
为机遇到来时保证拥有绝对的能力，来抓住机遇，从而来保证能力来驾驭机遇。
由此可见能力比机遇重要。
四、论据:1临渊羡鱼，不如退而织网。
“临渊”是机会，“鱼”是成功，“网”则是能力。
2我有个朋友，他的女朋友是在某次下雨天偶遇到的，当时女方忘记带伞而在报亭下等雨停，而男方那正经过那里于是便邀请女方一起共用一把伞，对方辩友可能认为，看吧，这就是机遇的重要性。
其实知根揭底的朋友都知道，那小子一到下雨时间便拿着伞在报亭猫着，专挑落单的女生下手。
看似投机取巧的花招，其实也是一种能力，而看似偶然的相遇，在自身能力的努力下也能变成一种必然。
机遇是有能力的人创造出来的。
3诸葛亮的机遇是刘备三顾茅庐，看似偶然，实则必然，虽躬耕与南阳，却因为能力出众早已身名远播，在徐庶的推荐下被刘备寻得，但是如果诸葛亮没有能力，此等机遇如何能落在头上。
辩论主题：成功的关键是实力还是机遇（最终定稿）
辩论主题：成功的关键是实力还是机遇（最终定稿）第一篇：辩论主题：成功的关键是实力还是机遇题：成功的关键是实力还是机遇精彩片段：正方（成功的关键是实力）：我们从不排除把握机遇，相反，我们非常鼓励青年人把握机遇，珍惜机遇，但把握和珍惜靠的是扎实的专业知识和不断提高的综合素，否则，成才就如别人手中的钻石，你羡慕，你渴望，却永远不会属于你。
少壮不努力，老大徒伤悲，我们青年人也有老去的一天，在白发苍苍时，不为一生的碌碌无为而后悔，不为错失良机而遗憾。
我们必须从现在开始，从自已的学业开始，扎扎实实学习，兢兢业业工作，在坚持奋斗的信念前提下不断提高自身能力，实现人生价值，走向美好的未来。
反方（成功的关键是机遇）：我方想要强调的是，是什么促使我们成才？如果社会没有给我们一个和平的环境，我们能够平静的学习，如果没有国家给与我们为人民服务的机会，我们又怎么能站在这里呢？只是凭借这个人努力就能办到么？正如，没有刘备的三顾茅庐，那诸葛亮不过是南阳的一介耕夫。
正方：我想提醒对方辩友，在刘备三顾茅庐之前，卧龙凤雏得一可按天下，这句话已广为人知，他靠什么名满天下？他考的是机遇么？我相信即使没有刘备也会有曹操、孙权或者其他人三顾茅庐的。
成才的关键在于自身实力而不是外部机遇啊。
正如从古至今，千万个苹果砸在过千万人的头上，为什么只有牛顿发现了万有引力定律呢？反方：很感谢对方辩友从我方角度论述了我方观点，我们说客观条件决定主观意识，按照当时的科技水平，万有理论的出现是必然，为什么是由牛顿发现了万有引力，而不是马顿、杨顿、驴顿发现了万有，不正是由于苹果落到了牛顿的头上而不是马顿、杨顿、驴顿的头上吗？正方：对方辩友，即使在科技如此发达的今天，苹果落到大家的头上，我想大家的第一反应不会是万有引力吧，而是看看它是否能吃把？原因何在？就在于个人能力不同啊。
反方：那么我请问对方辩友，如果能力是成才的关键的话，那又该如何理解世有伯乐，而后有千里马呢？正方：如果没有千里马，有再多的伯乐又有什么用呢？反方：千里马之所以有奔腾驰骋的空间，不正式因为伯乐给了千里马这样一个机遇么？反方辩词主席、评委、对方辩友：大家好！刚才，对方辩友反复强调，个人能力是青年成才的关键，那么我不禁要问对方辩友，你们的成才是在真空中成的吗？脱离了外部环境和机会，成才的标准和土壤又在哪里？我们说外部机遇是青年成才的关键决非空穴来风，下面我将从事实角度出发进一步论证我方观点：一、外部机遇是青年成才的关键这是生活一再向我们展示的道理。
机遇更重要在人生道路上机遇更重要还是奋斗更重要我打辩论赛总结的一手资料
尊敬的评委老师，亲爱的同学们大家晚上好。
今天，我们的辩题是：人生道路上，机遇和奋斗谁更重要。
辩论未动，概念先行。
何谓机遇：对人有利的时机、境遇和机会，指的是识别机遇，驾驭机遇的过程，可分为可见和不可预知两大类。
何谓奋斗？为了达到一定的目的而努力。
那么“更”字何以体现？评价的标准是，在人生道路上，谁更有利于个人的成功，实现个人的价值。
接下来，我方将从以下几个方面来阐明机遇比奋斗更重要：首先，机遇为奋斗的道路确定方向，确定奋斗的具体表现形式。
机遇并非凭空产生，他与一个人所处的时代和环境密不可分。
偶然一次机遇，卓别林五岁登上舞台，彰显了他的艺术才能，这样他才致力于表演艺术，成为一代大师。
机遇把卓别林引入了艺术的道路。
古代熟读四书五经，希求抓住科举考试的机遇登入仕途。
今天又有谁会死读古文参加高考呢？现在，国家的种种政策，公司的种种岗位，其实都是可见的确定的机遇，我们奋斗的目标，无不是因此而定，目的无非是抓住这些机遇，进而获得成功。
其次，机遇实现奋斗的意义。
在人生道路上，决定成功的因素有很多。
机遇、人脉、奋斗、能力、性格等等。
但是机遇占主导地位。
自古以来，埋头苦读者不乏人选，奔走奋斗者，何止千万。
流传千古、青史留名者为何寥寥无几？因为只有少数人能抓住时代的命脉。
可见，仅靠奋斗抓住机遇实则谬言，反而，只有抓住机遇，奋斗才能发挥意义和效应。
正如东风不来，万事俱备又有何用？因此，机遇具有点石成金的作用。
最后，机遇是成功的催化剂。
奋斗在一定程度上推进个人的成功。
机遇为奋斗创造有利的条件，加快取得成功的进程。
有了机遇的奋斗，好比由步行改乘交通工具，这便有了成功的速度的不同。
但人生如白驹过隙，“冯唐易老，李广难封”。
世有伯乐，然后有千里马。
一味奋斗却没有抓住机遇，无法走向成功，这样的奋斗，何人知晓？只不过自己哀怨自叹，怀才不遇。
金值万两，没于粪土；瓦釜不雅，可做雷鸣。
非为奋斗不够，实则机遇之功。
管你信不信，今天我都让你信：人生道路上，机遇更重要。
个人成功,能力比机遇更重要
个人成功，能力比机遇更重要
是这样，标准是“主动性”，标准合理性是，讨论这个辩题的意义是立足当今社会，在追求个人成功的道路上，个能力有限的基础上，我们提倡应该更应该做的是提升个人能力还是等待机遇。
成功不能靠等。
（机遇包含了运气的成分）
论点1，有能力的人更容易预见，捕捉机遇，机遇总是留给有准备的人
2.在实现成功的道路上，能力起到了重要的主观能动性的作用，是达成成功的最主要因素和力量
人们的生活中不是缺少机遇，而是缺少抓住机遇的实力。
只有自身能力的提高才能更主动的获取成功；同样是改革开放的浪潮，为何马化腾能勇立潮头，创造腾讯帝国，同样是信息时代，为何乔布斯能脱颖而出，引领时代。
时代给了每个人相同的衣服，他们却凭借自身卓越的见识与能力穿出了自己的风格。
诚然，。
辩题：机遇与能力哪个更重要
第一期
2014年5月25日
1
辩论赛
辩论赛不问辩论者本人的 立场和主张，而侧重于辩论技 巧的比赛，比赛双方都不准备 说服对方或被对方说服，而以 驳倒对方，争取评委和听众从 来战胜对方。
2
辩题：机遇与能力哪个更重要
正方：能 力比机遇 更重要 反方：机 遇比能力 更重要
8
辩论评分标准
1.辩论技巧（25分）：辩手是否言语流畅、立场明 确，能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题， 叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力。 2.内容资料（15分）：论据是否充分、合理、恰当、 有力、引述资料是否正确、翔实。 3.自由辩论（25分）：能否始终坚持自己的立场， 主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路 清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。 4.整体配合（20分）：是否有团队精神，能否相互 支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是 否形成一个有机整体。 5.表情风度（15分）：辩手表情、手势是否恰当、 自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重评委和 观众，富有幽默感。
5
三、总结陈词阶段 共8分钟 反方四辩总结 4分钟 正方四辩总结 4分钟
6
规则：
发言和辩论要严格控制好时间，在赛 前准备时就应严格按照赛时规定准备 辩词，在比赛中，主持人宣布“现在 由×辩作开场陈词，时间为三分钟” 才能开始发言，当主持人提醒时间已 到时，应立即停止发言，并说“谢谢” 然后坐下。
9
辩论赛参与人员
主席（主持人）：王凯莹 正方选手：刘洪亨、严力、刘志尧、王奔奔 反方选手：杨美娟、邹子朔、孙羽妍、王霖晓 评委：郭财、王旭东、翟浩博、王春燕、王晓 燕 计时、录音：王隆 组织、拍照：范彪 纪律：遆政政
辩论大学生成才自身能力比外部机遇更重要
辩论:大学生成才自身能力比外部机遇更重要我们说,当一名青年通过自身的奋斗成为了对社会有用的人,我们说他就是成才了。
什么是真正的成才,明显不是出名或者有钱,有能力才叫做成才。
那么成才的关键不可能是外部的机遇,明显是"成才"="有能力"。
人才学的研究表明,人才最基本的品质就是要有不断向自我挑战的勇气和坚忍不拔的意志。
自身能力即包括敏锐的机遇嗅觉、善于发现机遇的睿智目光也包括创造机遇的卓越能动性!正方一辩:主席评委,大家好。
开宗明义,何谓关键?关键是指对事物起决定性作用的,是事物的根本。
其次,成才的标准何在,我方认为, 在为社会建设做出贡献的过程中实现自我价值,就是成才,它包含更多的社会道德认同,而不单纯的等同成功。
"为了成功,可以不择手段"这句话套用在成才上并不可行。
我们知道360 行,行行出状元。
可见成才的道路绝非一条。
然而不论你的成才方向如何,个人奋斗都是必不可少的, 今天我方说当前青年成才的关键在于自身的奋斗而非良好的环境就是基于以下三点。
第一、从哲学角度看,在事务发展的过程中,外因是变化的条件,内因是变化的依据,外因通过内因起作用。
这就好比适宜的温度,合理的水份,充足的营养,对植物的生长影响很大, 但关键还是要埋下一颗品质优良的种子。
青年的成才也不利外,个人的不懈努力才是成才的内因,它在这一过程中的主导地位,勿庸置疑。
第二、从事实角度来看,无论顺境逆境皆可成才。
今天对方所指的良好环境,可以理解为一个人在实现自我价值的过程中,他所付出的努力,及遭遇的困难是低于一般标准。
也就是说,如果一个人,他只要付出三分努力解决五分努力才能解决的问题的时候,我们就说他身处的环境良好。
如果他付出了五分或是更多努力的话, 那么环境对他成才的贡献就微乎其微,而他根多依靠的就是自身努力。
良好的环境也就是顺境未必成才,普通的环境甚至逆境也可成才。
第三,从现实角度来看,当前的成才环境已经比较良好,在这样的环境中, 个人的奋斗就更为关键了。
实力与机遇 正方辩论准备(全)
实力与机遇正方辩论准备(全)
实力与机遇，是成功的双重支撑。
在这个充满竞争和机遇的社会，我们需要不断提升自己的实力，同时也需要抓住机遇，才能取得更大的成功。
首先，让我们来看看实力的重要性。
实力是一个人或一个团队取得成功的基础。
只有具备了足够的实力，才能在激烈的竞争中脱颖而出。
无论是个人的能力还是团队的整体实力，都是决定成败的关键因素。
只有通过不断的学习和训练，才能提升自己的实力，才能在面对挑战时游刃有余。
然而，实力并非是唯一的因素。
机遇也是成功的重要支撑。
在这个变化莫测的社会，机遇随时都会出现。
抓住机遇，能够让我们事半功倍。
有时候，即使实力再强大，如果错过了机遇，也会让我们功亏一篑。
因此，我们需要敏锐地观察和把握机遇，才能在竞争中立于不败之地。
实力与机遇，两者缺一不可。
实力是我们取得成功的基础，而机遇则是我们成功的催化剂。
只有实力与机遇相辅相成，我们才能在竞争中脱颖而出，取得更大的成功。
在今天的辩论中，我们将探讨实力与机遇的重要性，并就此展开一场精彩的辩论。
希望能够通过这场辩论，让我们更加深刻地认识到实力与机遇的重要性，为我们未来的成功打下更坚实的基础。
机遇比能力更重要(4辩)
机遇比能力更重要(4辩)正如对方辩友所说，能力的重要性不可忽视。
但是，能力的培养绝大多数人都能做到，它有种普遍性，但世界上的伟人却只有那么几个。
所以能力的大小并不是获得巨大成功的首要条件，当然，要获得成功，是需要一定的能力的。
但机遇的作用确实比能力大。
（4辩自由发言，大约1分钟）所以说，机遇的大小影响着人获得成绩的大小。
有句古话说的好，叫人算不如天算。
人的力量在天的力量面前，始终是渺小的。
命运的决定，人是无法改变的。
一个拥有所有天赋的人，是不存在的。
天赋是人的第一个机遇。
让一个拥有文艺天赋的人搞科研，这必然是一个悲剧。
而死亡是人的最后一个转折，有些人的基因中就注定了他的长寿，他活了百岁；而有些人刚出门就出车祸，英年早逝。
机遇有时就决定了人的命运。
还有一句话，叫时事造英雄。
一个英雄的出现，光靠他自身的努力是不够的，他要遇上事件，而且要是大事件，他才能成为英雄。
张骞通西域、鉴真东渡、郑和七下西洋，都是因为那时的中国国力强盛，才给了他们机会；明太祖朱元璋、汉高祖刘邦等等这些开国皇帝，若不是遇上战乱无主的时代，他们怎么可能成功。
况且说，人能生存在这个地球上，能够生活，甚至改造这个地球，这本身就是上帝给的机会。
你看那恐龙，曾今是那么的不可一世，就因为全球气候的剧变，灭绝了。
而我们，能够在一个相对平稳的地球环境中发展，这就是上帝给我们的机遇。
机遇决定了能力的种类，决定了能力的方向。
不管是天赋还是后天的机遇，他都提供了培养能力的客观条件。
并且，能力发展的结果必然是产生了新的机遇。
机遇是始终，而能力只是过程。
而结果，大多数情况下，会比过程重要。
所以说，我方坚持认为机遇比能力更重要。
机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的。
我们说客观条件决定人的主观意识，一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力，三国时期的周瑜就曾慨叹过：万事具备，只欠东风。
古人如此，今人依然。
我们的主观努力不就是要充分发挥外界条件的最大优势吗？所以说无论成功的人是处于优胜还是劣势，他之所以取得成功正是由于外界机遇的存在，而自身的努力也不过是加快成功的动力而已. 2.成功的关键是机遇，千里马遇不到伯乐价值还不如一头骡子.机遇比能力更重要首先我非常庆幸我们正反双方同学都抓住了这次机遇来到比赛赛场去实现我们对成功的渴望。
机遇更重要——在人生道路上机遇更重要还是奋斗更重要？（我打辩论赛总结的一手资料）
机遇更重要——在⼈⽣道路上机遇更重要还是奋⽃更重要？（我打辩论赛总结的⼀⼿资料）尊敬的评委⽼师，亲爱的同学们⼤家晚上好。
今天，我们的辩题是：⼈⽣道路上，机遇和奋⽃谁更重要。
辩论未动，概念先⾏。
何谓机遇：对⼈有利的时机、境遇和机会，指的是识别机遇，驾驭机遇的过程，可分为可见和不可预知两⼤类。
何谓奋⽃？为了达到⼀定的⽬的⽽努⼒。
那么“更”字何以体现？评价的标准是，在⼈⽣道路上，谁更有利于个⼈的成功，实现个⼈的价值。
接下来，我⽅将从以下⼏个⽅⾯来阐明机遇⽐奋⽃更重要：⾸先，机遇为奋⽃的道路确定⽅向，确定奋⽃的具体表现形式。
机遇并⾮凭空产⽣，他与⼀个⼈所处的时代和环境密不可分。
偶然⼀次机遇，卓别林五岁登上舞台，彰显了他的艺术才能，这样他才致⼒于表演艺术，成为⼀代⼤师。
机遇把卓别林引⼊了艺术的道路。
古代熟读四书五经，希求抓住科举考试的机遇登⼊仕途。
今天⼜有谁会死读古⽂参加⾼考呢？现在，国家的种种政策，公司的种种岗位，其实都是可见的确定的机遇，我们奋⽃的⽬标，⽆不是因此⽽定，⽬的⽆⾮是抓住这些机遇，进⽽获得成功。
其次，机遇实现奋⽃的意义。
在⼈⽣道路上，决定成功的因素有很多。
机遇、⼈脉、奋⽃、能⼒、性格等等。
但是机遇占主导地位。
⾃古以来，埋头苦读者不乏⼈选，奔⾛奋⽃者，何⽌千万。
流传千古、青史留名者为何寥寥⽆⼏？因为只有少数⼈能抓住时代的命脉。
可见，仅靠奋⽃抓住机遇实则谬⾔，反⽽，只有抓住机遇，奋⽃才能发挥意义和效应。
正如东风不来，万事俱备⼜有何⽤？因此，机遇具有点⽯成⾦的作⽤。
最后，机遇是成功的催化剂。
奋⽃在⼀定程度上推进个⼈的成功。
机遇为奋⽃创造有利的条件，加快取得成功的进程。
有了机遇的奋⽃，好⽐由步⾏改乘交通⼯具，这便有了成功的速度的不同。
但⼈⽣如⽩驹过隙，“冯唐易⽼，李⼴难封”。
世有伯乐，然后有千⾥马。
⼀味奋⽃却没有抓住机遇，⽆法⾛向成功，这样的奋⽃，何⼈知晓？只不过⾃⼰哀怨⾃叹，怀才不遇。
⾦值万两，没于粪⼟；⽡釜不雅，可做雷鸣。
辩论的基本论点人生道路上机遇更重要还是能力更重要
辩论的基本论点人生道路上机遇更重要还是能力更重要1)对方过分夸大机遇的作用，请不要忘记，成功的主体是人，对方辩友抛开成功的主体谈成功未免有点可笑了吧整天盯着机遇，只能让人失去提升自身能力的动力，最终只会投机取巧毫无实力可言2)你无法决定生命的长度，但是你可以改变它的价值，你无法决定环境的好坏，但你却可以通过提升自身的能力实现自身的价值3)机遇青睐有能力的人/有能力才能抓住机遇。
4)并非有机遇就能成才，机遇存在的目的：提升能力和展现能力。
5)对方所认识或者说的机遇仅仅为表面的机遇，这些人文（教育、家庭、社会、制度、时代、书籍……）方面的机遇并非偶然，其来自于许许多多人文工作者的能力（教育者的教育能力、教育体制管理者的管理能力/父母养家糊口的专业能力、教育儿女的能力/……）。
6)判断面前的境遇是否为机遇，本身也取决于能力中的判断力。
7)对于对方提出的某人有能力，而没有机遇，所以没有成才的例子，首先判断其是不是将成才和成功、成名混为一谈（但一般不要这样驳，因为这样的回答可能会被评委认为是在回避问题）。
应先说我方没有否定机遇的重要性，而今天讨论的是哪一个更重要的问题，然后说对方所说没有成才的原因是缺少或者没有***，而这些东西正是某某能力方面的缺失。
8)对于对方提出的某某人正是由于有某某机遇才有了什么成就，比如曹雪芹正是生活在红楼梦似的大家族中才得以写出万古留名的《红楼梦》。
只用回答像曹雪芹般生活条件的人多了，而为什么就仅仅曹雪芹写了出来了?9)对方辩友一个劲地运用这样的句式：某某抓住了机遇所以某某实现人生价值了，而某某有能力没有机遇，所以某某没有实现人生价值。
在我方看来，对方辩友列出此等例子，完全白费口舌，因为这样的例子在逻辑上讲，仅仅证明了机遇在成才中有一定的重要性，而今天我们讨论的辩题是能力与机遇哪个更重要，所以对方辩友此等例子不支持对方观点。
10)“影响力训练”机构曾经作过上万次的调查。
结果显示，决定一个人成为成功者的最关键要素中，80%属于个人自我价值取向阳花的“态度”类因素，如各种能力；7%属于运气、机遇、环境、时间、天赋、背景等所谓的客观因素。
外部机遇与自身能力——辩论赛论点
外部机遇与自身能力——辩论赛论点第一篇：外部机遇与自身能力——辩论赛论点一辩陈述观点尊敬的各位领导、对方辩友：大家好！非常庆幸我们正反双方都抓住了公司给我们提供的这次机遇，来共同追寻我们对成才的渴望。
我方观点：青年成才的关键是外部机遇。
我们先来明确几个概念。
首先，我们今天讨论的群体是青年；其次，“成才”是指实现自身价值并广泛受到大众认可；“关键”是指对事情起决定作用的因素；“外部机遇”是指“对成才有利的条件和环境”，它既包括那些直接单一的机会，也包括所有对人的发展有力的外部条件，它具有客观性、偶然性和意外性。
马列主义、毛邓三无数次的启迪我们客观条件决定主观意识；夏后商周，兴亡过手，历史的年轮千万次的警示着我们时事造就英雄。
请对方辩友接收我方观点：青年成才的关键是外部机遇。
首先，对于青年成才而言，我方一直坚定认为，自身的能力与外部机遇都很重要，没有自身能力是绝对不会成才的。
但是处于当今这个科技发达，交流便捷的时代，广大青年所具有的自身能力已经没有那么明显的差别了。
多数人都能够接受到同样的教育，获得同样的学习发展资源，在社会巨大的压力下，都付出了汗水和努力。
君子适时而动，英雄应运而生；快跑的未必能赢，力战的未必得胜。
机遇是我们成功的关键因素，机遇或许就在我们身边，我们要抓住机遇、也要懂得创造机遇，走上成才的道路。
综上，我方坚信，青年成才的关键在于外部机遇。
其次，成才就是靠外部机遇实现自我价值的过程。
成才不是闭门造车，成才也不是一味的低头拉车不抬头看路。
尤其是青年，我们需要在机遇中获得深造的可能，在机遇中获得改进和发展的动力，在机遇中走上一条可以避免无意义浪费生命的途径，在机遇中，让自己的能力得以表现，让自己的价值得以真正体现。
现实已经给了我们太多这样的事例。
在三国时代，恰到好处的东风不正是万事俱备的吴蜀联军战胜曹操80万大军的关键么？在现代，“希望工程”又给了多少聪明伶俐的孩子读书乃至最后成为栋梁之才的机会？没有错，自身能力是前提，是主体，但外部机遇才是青年成才的决定因素啊。
四辨人生道路上机遇更重要还是能力更重要
主席、评委，对方辨友，大家好！对方辨友，果然才华横溢，恭喜对方辨友以自己的能力获得在下的钦佩。
下面我们来一起分析下对方辨友今天在概念上、理论上和现实上的几点问题第一第二第三如果对方辨友还认为机遇比能力更重要，那么对方辨友，您为什么不去积极寻找机遇，而是在大学里寒窗苦读数十载以增强能力呢？如果机遇比能力更重要，那们我们是不是可以什么都不做，就等着天上biajibaiji掉馅饼呢？不过话说回来，就算天上掉馅饼，也还得我们张嘴啊！罗丹说，人们的生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。
同样，人生并不是缺少机遇，而是缺少识别机遇、抓住机遇、创造机遇的能力。
我方并不否认在人生道路上，能力和机遇都很重要，但哪个更重要呢？哪个起主导性和决定性作用呢？授之以鱼还是授之以渔呢？，同样请问对方辨友，你是希望上天赏赐的偶然机遇呢，还是希望具有获得机遇的能力呢？我方有以下理由充分论证在人生道路上，能力比机遇更重要：第一，能力比机遇更重要，首先他符合人的本性，应当是我们所提倡的价值观。
人，生来具有一种惰性，但又想要追求人生的意义。
能力比机遇更重要这种价值观，不仅能帮助我们克服惰性，提倡努力奋斗以培养能力，而且还能促进我们实现人生的意义。
从钻木取火到四大发明，再到今天的互联网和基因技术，这无一不是通过人类自身的能力突破和超越的结果。
能力比机遇更重要，我们要只有培养能力，提高能力，才能使生命张扬！第二，倡导能力比机遇更重要这种价值观，可以促进社会进步。
我方不否认，在社会进步的进程中，机遇也很重要，它起到了催化剂的作用，但是能力比机遇更重要。
一个社会不是由一群等待机遇者来建设，社会的进步是由无数人的能力来促进积累的。
第三，就算是机遇本身的识别，抓住和创造也是需要能力的啊！为什么面对同样的机遇，有些人能够作出判断，而有些人却和它擦肩而过却浑然不知！既然这样，对方辨友又怎么可以说机遇比能力更重要了！十八般武艺，这是能力，吟诗作画，这是能力，抓住机遇，这同样是能力，机遇不是上天掉下来一个馅饼，它是要靠自己的能力去发现，去创造的。
二辩驳辩之机遇和能力何者更重要
二辩驳辩之机遇和能力何者更重要二辩驳辩一、对方观点在具备自身能力基础上，就是需要一个机遇来促使。
（接受相同教育啊资源啊，具备了能力）首先我想反问对方辩友第一你能不能保证是不是大家都真正享有到了相同的教育资源？达到了相同的能力水平？这个本身就不能保证。
其次，我方并不否认外部机遇的存在，我们认为外部机遇是普遍存在的，机遇面前人人平等，但是之所以面对相同机遇又不同结果，是因为抓住机遇程度不同，要想更好抓住和利用机遇，这个本身就是自身能力的问题，只有在自己能力足够扎实，才能够发现甚至创造机遇，来促进自己的成才。
强者创造机遇，弱者只能等待机遇，强者善于发现机遇，弱者可能让机遇溜走。
诸葛亮因为自身能力，才能引来各方人士招揽，只是因为刘备更加虔诚了一点而已，没有刘备这个三顾茅庐，也会有其他孙备啊，酒香不怕巷子深。
二、对方观点：机遇稍纵即逝有句名言，叫做，绿灯总是为那些有准备的人开着的，成功的准备是成才，机遇随时都会有，真的机遇来了，你能不能看到，能不能抓住，这同一个人的只是水平、思想水平等能力都有密切联系，现在我们国家在经济文化各方面都发生日新月异的辩护，这是一个机遇到处开放的时代，每个青年只有做好了知识、素质和能力的准备，前面的道路才会更加广阔。
而且你如何能够保证你抓住了这个机遇就一定能够成才，成才是个过程，需要能力的不断积累，不是一次机遇就决定了。
三、对方观点？机遇本身具有偶然和随意等不确定性第一能不能保证你抓住机遇？第二能不能保证你抓住机遇就一定成功?能不能保证这个机遇就是能够给你提供你成才所需的？，我们难以把握，我们不否认它的存在，为了更好的抓住和利用机遇成才，我们更是要靠自己能力来发现机遇，自己的能力是自己可以实实在在把握住的东西，我们在成才这个过程中，不断积累能力，运用这种能力去利用机遇从而成才，所以说自身能力才是最关键因素，运用自己能力去发现适合自己的机遇并好好利用，不用被现代机遇各种充斥的时代所迷眼反而不知如何自处。
个人能力和外部机遇哪个更重要正方四辩总结[推荐阅读]
![个人能力和外部机遇哪个更重要正方四辩总结[推荐阅读]](https://img.taocdn.com/s3/m/4e6ba6d6534de518964bcf84b9d528ea81c72fb7.png)
个人能力和外部机遇哪个更重要正方四辩总结[推荐阅读]第一篇：个人能力和外部机遇哪个更重要正方四辩总结感谢对方辩友的精彩发言。
有一句话讲得好：“华丽的言辞永远也掩饰不了错误的立论”，在这里，我想指出的是对方辩友在刚才的辩论中存在以下几个是站不住脚的观点1）片面强调外部机遇所能发挥的作用我们不否认机遇的重要性，然而“机不可失，失不再来”“机遇只垂青于那些有准备的人”这些话又告诉了我们机遇是重要但不并是成才的关键，关键是要靠自己的努力才能牢牢把握住机遇，如果连把握机遇的能力都没有的话再好的的机遇又有何用，然而历史又告诉我们，守株待兔的人注定只能饿死街头。
所以等待机遇也只是天方夜谭，没有把握机遇的能力只有等待外部机遇的来临这就等于失败，因此青年成才，自身能力才是关键。
2）一再回避/忽视哲学中“内因决定外因”的逻辑事实来解释辩题在事务发展的过程中，外因是变化的条件，内因是变化的依据，外因通过内因起作用。
这就好比适宜的温度，合理的水份，充足的营养，对植物的生长影响很大，但关键还是要埋下一颗品质优良的种子。
青年的成才也不利外，个人的不懈努力才是成才的内因，它是这一过程中的主导地位，这点是勿庸置疑。
我要成才与要我成才哪个更关键？3）非全面的理解“良好的环境”对青少年的影响，而对于当今社会“机遇从何而来”从事实角度来看，“良好的环境”或“ 外部机遇”只不过是成才的条件，但是条件再重要也不能取代自身能力这个根本的关键因素！一个有能力的人不需要等到好的外部机遇，而是自己会创造。
正所谓“有条件要上，没有条件创造条件也要上”与其等待机遇，不如创造机遇，想要创造机遇就必须先通过自身努力增强自己的实力，因为实力才能创造机遇，也只有实力才能让机遇更有价值。
所以我再一次的方认为，在青年成才过程中，自身努力比外部机遇更重要，自身努力起着关键性作用。
4）太局限于微观层面的分析从宏观方面来说，现在社会越来越进步，基本上能做到机会均等、信息对称，外部机遇的作用已经远不及自身能力给青少年带来的作用大，任何积极的发展都需要努力发挥主观能动性，当今的教育中不也是一再的强调充分发挥青少年的主观能动性吗！一代伟人毛泽东同志还说：三天不学习赶不上刘少奇。
实力与机遇 正方辩论准备(全)
实力与机遇正方辩论准备(全)
实力与机遇，这两个因素在一个人的成功道路上起着至关重要
的作用。
实力是一个人的能力和素质的体现，而机遇则是外部环境
和条件对个人发展的影响。
在这场辩论中，我们将就实力与机遇对
个人发展的影响展开辩论。
首先，让我们来谈谈实力对个人发展的影响。
实力是一个人取
得成功的基础，它包括个人的能力、知识、技能和品质等方面。
一
个人如果具备了优秀的实力，就能够在面对挑战和困难时游刃有余，取得更多的成就。
实力可以让一个人在竞争中脱颖而出，获得更多
的机会和资源，从而实现个人的价值和目标。
然而，机遇也是个人发展中不可或缺的因素。
机遇是外部环境
对个人发展的影响，它包括社会环境、经济条件、人际关系等方面。
有时候，即使一个人具备了优秀的实力，但如果没有机遇的支持，
也很难取得成功。
机遇可以为个人提供更广阔的舞台和更多的资源，让个人能够更好地发挥自己的实力，实现更大的成就。
在实力与机遇的辩论中，我们不应该把它们看作对立的关系，
而应该看作相辅相成的关系。
实力是一个人取得成功的基础，而机
遇则为个人发展提供了更多的可能性和支持。
只有在实力和机遇相互配合的情况下，一个人才能够取得更大的成功。
因此，我们认为，实力与机遇都对个人发展起着至关重要的作用。
在追求成功的道路上，我们应该不断提升自己的实力，同时也要善于抓住机遇，让实力与机遇相得益彰，为个人的发展开辟更广阔的空间。
这样，我们才能够更好地实现自己的梦想和目标。
辩论主题：成功的关键是实力还是机遇
题：成功的关键是实力还是机遇精彩片段：正方（成功的关键是实力）：我们从不排除把握机遇，相反，我们非常鼓励青年人把握机遇，珍惜机遇，但把握和珍惜靠的是扎实的专业知识和不断提高的综合素，否则，成才就如别人手中的钻石，你羡慕，你渴望，却永远不会属于你。
少壮不努力，老大徒伤悲，我们青年人也有老去的一天，在白发苍苍时，不为一生的碌碌无为而后悔，不为错失良机而遗憾。
我们必须从现在开始，从自已的学业开始，扎扎实实学习，兢兢业业工作，在坚持奋斗的信念前提下不断提高自身能力，实现人生价值，走向美好的未来。
反方（成功的关键是机遇）：我方想要强调的是，是什么促使我们成才？如果社会没有给我们一个和平的环境，我们能够平静的学习，如果没有国家给与我们为人民服务的机会，我们又怎么能站在这里呢？只是凭借这个人努力就能办到么？正如，没有刘备的三顾茅庐，那诸葛亮不过是南阳的一介耕夫。
正方：我想提醒对方辩友，在刘备三顾茅庐之前，卧龙凤雏得一可按天下，这句话已广为人知，他靠什么名满天下？他考的是机遇么？我相信即使没有刘备也会有曹操、孙权或者其他人三顾茅庐的。
成才的关键在于自身实力而不是外部机遇啊。
正如从古至今，千万个苹果砸在过千万人的头上，为什么只有牛顿发现了万有引力定律呢？反方：很感谢对方辩友从我方角度论述了我方观点，我们说客观条件决定主观意识，按照当时的科技水平，万有理论的出现是必然，为什么是由牛顿发现了万有引力，而不是马顿、杨顿、驴顿发现了万有，不正是由于苹果落到了牛顿的头上而不是马顿、杨顿、驴顿的头上吗？正方：对方辩友，即使在科技如此发达的今天，苹果落到大家的头上，我想大家的第一反应不会是万有引力吧，而是看看它是否能吃把？原因何在？就在于个人能力不同啊。
反方：那么我请问对方辩友，如果能力是成才的关键的话，那又该如何理解世有伯乐，而后有千里马呢？正方：如果没有千里马，有再多的伯乐又有什么用呢？反方：千里马之所以有奔腾驰骋的空间，不正式因为伯乐给了千里马这样一个机遇么？反方辩词主席、评委、对方辩友：大家好！刚才，对方辩友反复强调，个人能力是青年成才的关键，那么我不禁要问对方辩友，你们的成才是在真空中成的吗？脱离了外部环境和机会，成才的标准和土壤又在哪里？我们说外部机遇是青年成才的关键决非空穴来风，下面我将从事实角度出发进一步论证我方观点：一、外部机遇是青年成才的关键这是生活一再向我们展示的道理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1)对方过分夸大机遇的作用，请不要忘记，成功的主
体是人，对方辩友抛开成功的主体谈成功未免有点
可笑了吧
整天盯着机遇，只能让人失去提升自身能力的动
力，最终只会投机取巧毫无实力可言
2)你无法决定生命的长度，但是你可以改变它的价
值，你无法决定环境的好坏，但你却可以通过提升
自身的能力实现自身的价值
3)机遇青睐有能力的人/有能力才能抓住机遇。
4)并非有机遇就能成才，机遇存在的目的：提升能力
和展现能力。
5)对方所认识或者说的机遇仅仅为表面的机遇，这些
人文（教育、家庭、社会、制度、时代、书籍……）方面的机遇并非偶然，其来自于许许多多人文工作
者的能力（教育者的教育能力、教育体制管理者的
管理能力/父母养家糊口的专业能力、教育儿女的能
力/……）。
6)判断面前的境遇是否为机遇，本身也取决于能力中
的判断力。
7)对于对方提出的某人有能力，而没有机遇，所以没
有成才的例子，首先判断其是不是将成才和成功、成名混为一谈（但一般不要这样驳，因为这样的回
答可能会被评委认为是在回避问题）。
应先说我方
没有否定机遇的重要性，而今天讨论的是哪一个更
重要的问题，然后说对方所说没有成才的原因是缺
少或者没有***，而这些东西正是某某能力方面的
缺失。
8)对于对方提出的某某人正是由于有某某机遇才有
了什么成就，比如曹雪芹正是生活在红楼梦似的大
家族中才得以写出万古留名的《红楼梦》。
只用回
答像曹雪芹般生活条件的人多了，而为什么就仅仅
曹雪芹写了出来了?
9)对方辩友一个劲地运用这样的句式：某某抓住了机
遇所以某某实现人生价值了，而某某有能力没有机
遇，所以某某没有实现人生价值。
在我方看来，对
方辩友列出此等例子，完全白费口舌，因为这样的
例子在逻辑上讲，仅仅证明了机遇在成才中有一定
的重要性，而今天我们讨论的辩题是能力与机遇哪
个更重要，所以对方辩友此等例子不支持对方观
点。
10)“影响力训练”机构曾经作过上万次的调查。
结果
显示，决定一个人成为成功者的最关键要素中，80%
属于个人自我价值取向阳花的“态度”类因素，如
各种能力；7%属于运气、机遇、环境、时间、天赋、背景等所谓的客观因素。
11)是的，对于机遇，我们不能说不重要，因为我们身
边不缺乏机遇造就的人才。
但是，苹果落到你我头
上，我们除了美餐一顿，又能怎样？阿基米德洗个
澡能洗出个浮力定律，而我们就只能洗出一朵出水
芙蓉。
因为我们从来没有在这个问题上思考过、奋
斗过，这样的机遇对于我们就只是过眼烟云.
12)一份耕耘，一份收获”。
我想这简单的道理谁都懂
吧！我方认为成功应该是能力与永不言败精神的结
合，机遇只是锦上添花罢了，并不代表成功！机遇
再好，没有能力的人，他也不会成功。
他也只能眼
看着机遇从身边溜走，所以机遇不是成功的关键！
正：实践是主客体的共同作用，而客观条件决定主观意识
反：客观条件不等同机遇，机遇并不能决定人的主观意识。
人改造物质世界的活动是实践，提高了自身的能力，才能更好地进行实践，在实践中发挥人的主观能动性。
正：影视圈中机遇很重要
反：可是现在这样一个机遇横飞的时代，我们并不缺机遇啊，就比如说《山楂树之恋》，你有没有想过张艺谋在选择《山楂树之恋》的女主角时也是破费周折，试过上万人，才找到合适的，这一万多次的机会不能说没有。
机遇就其实质来说，源于客观环境变化，在人生道路上，环境瞬息万变，社会飞速发展，机遇也就在不时的产生，所以在机遇相对充足的时代，能力就显的很重要。
正：树立目标还是实现目标都需要一个好的境遇
反：为什么树立目标和实现目标一定要好的机遇呢，我们不否认机遇重要，但不能绝对，毕竟机遇不起主要作用。
当初中国人研制两弹一星时外有西方技术封锁，内有国家艰苦条件，但他们凭借自身努力依然成功。
而中国的汽车工业由于有了和外资合作的好的机遇，便怠于提升自身的能力，结果现在只能做低端车。
正：诸葛亮，周瑜等人由于大环境难以实现抱负
反：第一，机遇指的是对主体有利的机会，条件等，并非整个大的社会环境。
第二，请问对方辩友，诸葛亮给后人留下最宝贵的财富是什么，我们记住他是因为什么，难道是最后没有收复汉室的遗憾？还是一心保蜀，二出师表，三气周瑜，四番用计，五路退兵，六出祁山，七擒孟获，八阵迷敌这些展现出的考虑周全，深谋远虑的个人能力所折服呢？
正：如果没机遇，也许成功很小，但有了机遇，可以实现更大的成功
反：请问对方辩友有没有想过，更大的机遇需要更大的能力，企业人力资源中以能定职，因人定岗，不恰当的岗位给企业只能带来负效应。
实力是发现机遇的眼睛，是抓住机遇的双手
试问：对方辩友，是不是苹果从树上掉下来，你也能发现万有引力呢？
正：金子发光是因为有光源照在上面，若是无光源，金子能发光吗？
反：我们不否认有能量才发光，能量守恒，但是金子能发光是因为金子有反光能力，同样的光源照在石头上，请问对方辩友它能发光吗？
正：中国的大环境给我我们成功的机遇
反;:对方辩友方才没有弄清机遇所指代的范围，将其意义无限扩大为一切客观环境。
对方辩友告诉我们，一阵风，一阵雨是机遇，太阳东升是机遇，中国五千年历史还是机遇，一切入眼皆机遇，我们感觉对方辩友不是在辩论，而是在传播佛家一切随缘、普度众生的思想。
板凳做的十年热，锥子放在口袋里时间久了也会冒出来，
正：国家的高校改革，春蕾计划，希望工程，为我们提供了大号的机遇。
高校改革，春蕾计划，希望工程，最终目的也是提高我们的自身能力，这些都是为了提高能力的手段，只有提高能力，我们才能更好实现自身价值。
国家实行这些计划和工程最终也是想授之以渔，教会我们捕鱼的能力，社会的资源有限，国家不能凡事都给你机遇，温室中的花朵长不大，更多的时候我们要靠自身的能力，我们要凭真本事，请问对方辩友，会花更多的时间提升能力还是期盼国家提供的良好机遇呢？我想对方辩友也不愿一直做个永远依赖别人的人吧。
机遇帮的了你一时，却帮不了你一世啊，有能力才行。
中国的企业的平均存活时间是两三年的时间，民营小企业更短，他们创立之初不能说没有机遇，但是了准备不足，实力不够，无法应对环境的变化，所以无法做到基业长青，对于我们个人而言也是，机遇具有偶然性，想长久立于不败之地，实力才是王道。