水泥行业上市公司案例分析

合集下载

真假董事会—山水水泥的控制权之争案例分析报告

真假董事会—山水水泥的控制权之争案例分析报告

真假董事会—山水水泥的控制权之争案例分析报告引言:在商业世界中,控制权的争夺常常成为公司内部权力斗争的焦点。

山水水泥公司的控制权之争案例,就是一个典型的例子。

本文将通过对该案例的分析,探讨真假董事会之间的斗争,以及背后的动机和影响。

一、背景山水水泥公司成立于上世纪80年代,是一家在中国水泥行业具有重要地位的企业。

多年来,该公司一直由创始人家族控制,但随着企业规模的扩大和上市,控制权的争夺逐渐浮出水面。

二、真假董事会的对立1.真董事会的构成真董事会由创始人家族成员和其亲信所组成,他们在公司内部具有较大的话语权和影响力。

他们主张保持家族控制,维护公司的稳定和传统,以确保自身利益的最大化。

2.假董事会的构成假董事会则由一些外部投资者和机构所组成,他们持有公司的股份,并希望通过改革现有的公司治理结构,增加透明度和公平性。

他们认为,公司的控制权应该更加平等,以便更好地保护股东权益。

三、动机和影响1.真董事会的动机和影响真董事会的成员拥有公司的核心资源和权力,他们希望通过维持现有的控制权结构,继续享受权力和财富的红利。

然而,这种封闭的管理模式可能会导致公司的创新能力和竞争力的下降,对公司的长期发展构成威胁。

2.假董事会的动机和影响假董事会的成员认为,公司的治理结构需要改革,以更好地适应市场的变化和股东的需求。

他们希望通过增加透明度和公平性,吸引更多的投资者和资本,推动公司的发展。

然而,他们的改革意图也可能引发内部的不稳定和冲突。

四、解决方案1.协商和妥协在真假董事会之间进行协商和妥协,是解决控制权之争的一种方式。

通过双方的让步和合作,可以达成一种平衡的权力结构,既能保持家族控制,又能增加外部投资者的参与。

2.引入独立董事引入独立董事是改善公司治理结构的有效手段之一。

独立董事不受真假董事会的控制,能够客观、公正地参与公司的决策和监督,提高公司的透明度和合规性。

五、结论山水水泥公司的控制权之争案例,展示了真假董事会之间的权力斗争和背后的动机和影响。

水泥事故案例心得总结范文

水泥事故案例心得总结范文

近期,我认真学习了水泥行业典型安全事故案例,深感安全生产的重要性。

以下是我对这几起事故案例的心得总结。

一、事故原因分析1. 人员安全意识淡薄:从案例中可以看出,许多事故的发生都与人员安全意识淡薄有关。

部分员工缺乏安全操作规程的学习,对安全隐患视而不见,导致事故发生。

2. 安全管理不到位:部分企业安全管理存在漏洞,安全管理制度不健全,安全教育培训不足,导致员工安全意识薄弱,无法有效预防和避免事故。

3. 设备故障:部分事故是由于设备老化、维护保养不到位等原因导致的。

如案例中篦冷机锤头质量不过关,导致员工受伤。

4. 违章作业:部分事故是由于员工违章作业、冒险蛮干等原因导致的。

如案例中维修工在配重进行作业时,因违章作业导致死亡。

二、事故教训1. 提高安全意识:企业要加强对员工的安全教育,提高员工的安全意识,使员工充分认识到安全生产的重要性。

2. 完善安全管理制度:企业要建立健全安全管理制度,明确各级人员的安全责任,确保安全生产。

3. 加强设备维护保养:企业要加强对设备的维护保养,定期进行检修,确保设备安全运行。

4. 严格执行操作规程:企业要严格执行操作规程,杜绝违章作业,确保安全生产。

三、个人反思1. 作为一名员工,我要认真学习安全知识,提高自己的安全意识,严格遵守操作规程,确保自身和他人的安全。

2. 我要积极参与企业的安全培训,提高自己的安全技能,为企业的安全生产贡献力量。

3. 我要关注身边的安全隐患,及时向企业反馈,共同营造一个安全的工作环境。

总之,通过学习水泥事故案例,我深刻认识到安全生产的重要性。

在今后的工作中,我将时刻绷紧安全生产这根弦,为企业的安全生产贡献自己的力量。

资产减值案例分析

资产减值案例分析

第三部分案例分析(一)华新水泥(600801)华新水泥股份有限公司是一家专门从事水泥生产的公司,该公司于1993年实行了股份制改造,是中国建材行业第一家A、B股上市公司,我们选取了该公该公司在04年计提了大量长期资产减值准备,而自07年开始实施新《资产减值》准则之后,该公司计提的长期资产减值准备大幅下降,可以在一定程度上说明该公司计提长期资产减值更谨慎了.资产减值转回总额为53,577,099元,而该年利润总额为81,377,760元,资产减值转回金额占利润总额的65。

84℅,而05年该公司的利润恰好达到历年利润的低谷,可见该公司有通过资产减值的转回来增加利润。

其中长期资产减值转回41,167,266元,占利润总额的50.59℅,且达到03和04年计提的长期资产减值准备的一半以上,而06年新准则即将出台,此后长期资产减值将不能再转回,因此不能排除该公司在利用新准则出台之前的机会大量转回长期资产减值的嫌疑.在完全排除资产减值影响之后,该公司03——08年利润总额波动剧烈,而在加入资产减值的计提和转回的影响之后,该公司利润总额的波动趋于平缓一些,即该公司利用资产减值平滑利润的动机比较明显。

(二)S*ST集琦(000750)桂林集琦药业股份有限公司是一家集研究、生产和销售为一体的高新技术制药企业,该公司于1993年改制成股份公司,1997年在深圳证券交易所挂牌上市,是广西医药行业和桂林市首家上市公司。

我们选取了该公司2004—-2009年的数据分析其资产减值与盈余管理的关系。

从该公司长期资产减值计提的趋势来看,04、05和06年都计提了较多的长期资产减值准备,而从07年开始计提很少,甚至几乎不计提长期资产减值准备,说明自新《资产减值》准则出台以后,该公司对长期资产减值的计提更谨慎了,和华新水泥情况类似。

该公司2004年和2005连续两年亏损,面临退市风险,而这两年计提大额减值准备,导致这两年亏损加剧。

拉法基并购四川双马的案例分析

拉法基并购四川双马的案例分析

拉法基并购四川双马的案例分析中国水泥行业主要有两个特征:一是产业集中度低; 二是区域性强。

在国内水泥市场上,行业内的并购重组成为焦点,而在这些并购案例中,国际巨头拉法基收购四川双马水泥股份有限公司(简称“四川双马”)则尤为引人注目,截至2007年7月,这件从2005年开始,历时两年的并购案终于划上了一个圆满的句号。

(一)拉法基为什麽要收购四川双马:拉法基为什麽要收购财务状况恶化、负债率高、银行收款停贷、自身没有任何能力对业务进行调整的四川双马?产业并购第一减少竞争,毕竟少一个对手总比多一个敌人好些.第二企业的规模效应递增,这类企业规模越大成本越低(前提:经营管理没有问题),与同行业的竞争力越强.这些企业不是求快而是求稳,在稳中求快,所以越大越好.第三加快发展速度.并购是一种比较快的发展方式.自己重新建造一家工厂要消耗的时间和精力是并购需要的多倍那么你在投资的时候面临的风险等不利因素更多.而且并购可以在很大程度上紧跟社会发展,可以说是风险低。

所以各大公司都希望通过并购来谋求发展。

水泥行业本身的特点也促进了并购。

中国消耗了全世界40%的水泥,市场不可谓不大。

然而整个行业却面临诸多困境:企业规模小、能耗高、浪费资源,又难以突破地域限制一是行业集中度低。

全国5000余家水泥企业,前十佳产量占全行业的比例虽然在不断提高,但也只是从2000年的不足5%,提高到2006年的16%,属于分散竞争型市场结构(行业集中度超过50%,称为高度集中行业;不足20%,则集中度不高)二是中国水泥企业平均规模小(是美国的四分之一、日本的十分之一、韩国及泰国的二十分之一),仍然使用古旧制及古老生产模式,生产过程中产生严重污染,能耗大、资源消耗高及产量少。

三是区域性强。

水泥价格受原材料产地及运输成本影响很大,原因是水泥的价值重量比低。

因此水泥厂通常接近石灰石矿,并在方圆300公里范围内出售。

这使得单一生产商难在全国市场占据主导地位,外国水泥企业也难以将其在国外生产的产品销售到中国。

水泥行业 典型案例

水泥行业 典型案例

水泥行业典型案例
水泥行业有很多典型的案例,以下是一些具体的例子:
1. 华新水泥(黄石)有限公司:该公司采用第二代智能化新型干法预分解窑生产工艺,并配套了30兆瓦纯低温余热发电系统。

2021年,该公司生产熟料万吨,水泥万吨,熟料单位产品综合能耗为千克标准煤/吨,比能效标杆水平提升%。

其主要做法包括使用高效篦冷机、窑头燃烧器,以及应用先进的华新智能先进控制系统。

2. 四川水泥协会及多家水泥企业:因违反《反垄断法》被行政处罚。

决定书显示,四川省水泥协会因违反《反垄断法》第十六条“行业协会组织本行业的经营者从事禁止的垄断行为”被处罚,四川西南水泥有限公司、四川峨胜水泥集团股份有限公司等五家水泥公司因违反《反垄断法》第十三条“经营者达成并实施垄断协议”被处罚。

以上案例仅供参考,如需更多信息,建议查阅相关报道或咨询相关人士。

水泥行业并购案例

水泥行业并购案例

水泥行业并购案例咱来聊聊水泥行业的并购案例。

就说海螺水泥并购其他小水泥厂这事儿吧。

海螺水泥在水泥界那可是个大佬级别的存在。

那些小水泥厂呢,有的经营得磕磕绊绊的,可能面临着资金紧张啊,技术落后之类的问题。

海螺水泥瞅准了这个机会,就像一个经验丰富的猎人发现了猎物一样。

它为啥要并购呢?首先啊,把这些小水泥厂并购了,就能扩大自己的地盘。

就好比你玩游戏,不断地占领更多的领地。

小水泥厂原来的市场份额就归海螺水泥了,这样海螺水泥就能在更多的地方卖自己的水泥,赚钱的范围一下子就变广了。

再一个呢,小水泥厂虽然有这样那样的问题,但是也有自己的优势,比如说有的小厂地理位置很不错。

海螺水泥并购之后,就可以利用这个地理位置优势,更方便地把水泥运输到附近的工地之类的地方,节省了运输成本。

还有啊,通过并购,海螺水泥可以把自己先进的生产技术和管理经验带到那些小厂里。

就像一个学霸去辅导学渣,让小厂也能提高生产效率,降低成本,然后整体的利润就增加了。

另一个例子是中国建材对一些水泥企业的并购整合。

中国建材就像一个大管家,把那些零散的水泥企业整合到一起。

这些被并购的企业啊,有的是因为竞争太激烈,单打独斗有点吃力。

中国建材并购它们之后呢,大家就可以抱团取暖。

在采购原材料方面,因为规模变大了,采购量也就大了。

就像你去菜市场买菜,你买的多,老板就会给你更便宜的价格。

对于水泥企业来说,采购石灰石等原材料的时候,能拿到更低的价格,成本就降下来了。

而且,在销售的时候,统一的品牌和销售策略,能让产品在市场上更有竞争力。

这些并购案例啊,就像一场场商业大戏,各个企业在里面扮演着不同的角色,有的成功逆袭,有的借助别人的力量变得更强大,而最终的结果就是让整个水泥行业不断地发展变化呢。

冀东水泥反并购案例分析

冀东水泥反并购案例分析

反并购案例分析——冀东水泥郑芸刘静喻玉琼吴加敏黄然王晓宇一、反并购事件(一)双方简介反并购方:唐山冀东水泥股份有限公司唐山冀东水泥股份有限公司,是在原河北省冀东水泥厂的基础上,1994年5月由河北省冀东水泥集团公司独家发起、以定向募集方式正式设立、组建的股份制企业。

1996年冀东水泥A股股票在深圳证券交易所上网发行并挂牌上市,是中国北方最大的水泥生产商和供应商。

公司前身河北省冀东水泥厂于1981年开工建设,1983年12月建成,经过国家验收和中日双方交接,于1985年1月1日正式投入生产,被称作中国新型干法水泥工业的摇篮。

并购方:1、中国中材集团公司中国中材集团公司(简称:中材集团)组建于1983年,是国务院国有资产监督管理委员会直接管理的中央企业,是我国唯一在非金属材料业拥有系列核心技术和完整创新体系的,集科研、设计、制造、工程建设、国际贸易于一体的科技型、产业型、国际型企业集团。

中材集团为国务院首批56家大型试点企业集团之一,在国家计划内实行单列,连续多年位居中国企业500强。

三大主导产业为:非金属材料制造业、非金属材料技术装备与工程业、非金属矿业。

2、中国建筑材料集团有限公司中国建筑材料集团有限公司(简称,中国建材集团,英文简称CNBM)1984年经国务院批准设立,2003年成为国务院国有资产监督管理委员会直接监督管理的中央企业。

以中国建材股份有限公司和中建材玻璃公司为主体,开展战略性资源整合和结构调整,以新技术改造传统产业,以增量投入发展先进生产力,构建起实力雄厚的水泥、玻璃、轻质建材、玻璃纤维、复合材料、耐火材料等建材产业平台。

3、安徽海螺水泥股份有限公司1997年9月1日,安徽海螺集团有限责任公司以其所属的宁国水泥厂和白马山水泥厂与水泥生产经营的相关资产出资,独家发起成立安徽海螺水泥股份有限公司,主要从事水泥及商品熟料的生产和销售。

公司拥有两支股票:1997年10月21日,海螺水泥 H 股(0914)在香港联合交易所正式挂牌交易;2002年2月7日,海螺水泥 A (600585)在上海证券交易所成功上市。

基于因子分析法的水泥行业上市公司长期财务绩效

基于因子分析法的水泥行业上市公司长期财务绩效

建议措施提出
针对该水泥上市公司的财务绩效评价结果, 可以提出以下建议措施:首先,加强成本管 理,提高盈利能力;其次,优化资本结构, 降低财务风险;再次,加强内部管理,提高 运营效率;最后,加大研发投入,提升创新 能力。
06
结论与展望
研究结论总结回顾
因子分析法的有效

本研究通过因子分析法对水泥行 业上市公司的长期财务绩效进行 了评估,验证了该方法在财务绩 效评价中的有效性和实用性。
研究意义
本研究有助于完善水泥行业上市公司 财务绩效评价体系,提高评价的科学 性和准确性;同时也有助于推动水泥 行业的可持续发展和转型升级。
02
因子分析法概述
因子分析法的基本原理
01
因子分析法是一种多元统计方法,通过降维的方式将多个变量 简化为少数几个公共因子,以反映原始数据的主要特征。
02
这些公共因子之间互不相关,能够解释原始数据的大部分变异
财务绩效评价方法选择及数据来源说明
1 2
财务绩效评价方法选择
采用因子分析法对水泥行业上市公司的财务绩效 进行评价。
因子分析法原理
通过降维技术将多个财务指标转化为少数几个综 合指标,以反映公司的整体财务状况。
3
数据来源说明
数据来源于公开的上市公司年报、公告和相关数 据库,确保数据的真实性和准确性。
04
01
02
财务绩效评价指标解释
盈利能力:反映公司获取利润的能力,如 净利润率、净资产收益率等。
03
04
偿债能力:反映公司偿还债务的能力,如 资产负债率、流动比率等。
营运能力:反映公司资产利用效率,如总 资产周转率、存货周转率等。
05
06
成长能力:反映公司未来发展趋势,如营 业收入增长率、净利润增长率等。

墨西哥水泥 案例分析

墨西哥水泥 案例分析

墨西哥水泥(CEMEX)始建于1906年,因其独特的盈利方式和强大的对外业务扩张能力成功地发晨成为如今世界排名第三的水泥生产集团,业内人士称其独有的发展模式和经验为“墨西哥水泥模式”。

此独到的获利模式给墨西哥水泥带来了不菲的经济效益,却也造就了墨西哥水泥上亿的债务危机。

为穷人理房独特的谋利模式墨西哥水泥靠为穷人理房子谋利的模式开始于1994年墨西哥的经济危机,泡沫经济使得器西哥水泥在建筑行业的销量下降多达50%,而在家用市场才10%~20%的份额。

于是墨西哥水泥决定减少对建筑行业的依赖,继而转向由许多低收入的自建房屋者构成的家用市场。

家用市场虽然水泥交易量小,但稳定性强,虽然单笔利润低,但总量可观。

在1994年的墨西哥,拥有水泥房子是很多中低收入者的梦想但大多数人并没有足够和连续的储蓄去购买建筑材料。

为了解决这个难题,墨西哥水泥将本地传统储苍计划互助系统与自建房屋计划相结合,推出了附带融资和技术服务的新计划,采用赊账的方法为低收入人群借贷建房资金,为低收入者建房提供了可能。

该计划刺激了需求的迅速增长,使得新建房的家庭增加了20%,很多修建后的房子比计划要多2-3间,墨西哥水泥公司因此获得了每月15%的利润增长率,墨西母水泥的市场价格也因此有了大幅度提高。

2001年,悉西哥水泥开始面向在美田工作的墨籍移民建房。

当时,很多移民都想用在美国赚的钱在墨西哥的家乡建设住房,但是由于不了解行情,他们无法知道在盖西哥廷房是否能从银行贷款,需要多少水泥等原材料。

墨西哥水泥公司适时地针对这一人群想出了解决办法,采取“美国下单付款,墨国交货”的方式开展业务。

该业务不仅为移民减少了汇款手续费的损失,对于部分无法在美国银行开户的器西哥旅美非法移民,也提供了相当便捷的水泥及其他建材的订购与运输服务。

此举成功地为这些移民实现了建房的心愿,也扩大了墨西哥水泥在市场上的销售范目和数量。

02-业务案例-鸿途集团

02-业务案例-鸿途集团
业务、财务分工与职责边界有待进一步厘清
业务流程需增加监控点;成本核算需减少因成本会计能力差异造成的成本核算标准、成本分析质量差异
战略财务与决策支持能力:
财务管理需要从风险控制、效率提高进一步向业务支持和决策分析转变
培训、提升基层财务人员能力和水平,做好业务决策、财务监督、管理会计工作
在系统应用上,水泥板块基本在NC实现了供应链、LE、无人值守系统的集成,由于价格管理的灵活性,系统价格一日内也可能多次变动,变价频繁导致销售会计对价格的审核有了暂时无可替代的价值,财务对价格把关和凭借手工变价单审核价格的方式让共享模式下对价格审核极为困难,形成了销售核算共享的主要障碍。
销售环节的特点,需要在业务层面价格管理方式和NC价格管理进行流程优化,是否共享需要高层领导决策。
京北鸿途水泥有限公司
20
2019
鸿途集团许昌水泥有限公司
21
2020
天津鸿途水泥有限公司
25
2025
辽宁辽塔集团水泥有限公司
26
2026
灯塔市辽塔水泥有限公司
27
2027
辽宁辽东水泥集团有限公司
28
2028
辽阳鸿途诚兴水泥有限公司
29
2029
辽阳鸿途威企水泥有限公司
30
2030
大连金海岸建材集团有限公司
35
2036
海城市第一水泥有限公司
36
3001
鸿途集团铸造有限公司
37
3002
金州市通用废旧金属回收有限公司
38
3003
鸿途集团铸造有限公司龙泉分公司
39
3005
金州市鸿途机车车辆配件有限公司
40
5001
金州鸿途煤焦化有限公司

本量利分析方法在企业应用的探讨——以水泥企业为例

本量利分析方法在企业应用的探讨——以水泥企业为例

案例分析CASE ANALYSIS本量利分析方法在企业应用的探讨——以水泥企业为例朱胜龙 中国葛洲坝集团水泥有限公司摘要:本量利分析作为一项重要的管理会计工具方法,主要应用于企业营运管理领域,可以在企业预测、决策、计划和控制等诸多方面发挥作用。

本文以本量利分析在水泥企业的运用为例,探究本量利分析方法在企业营销管理、成本控制、生产决策、全面预算管理等方面的应用。

关键词:本量利分析;边际贡献;成本控制;目标利润引言在国家供给侧改革政策的推动下,水泥行业实施了节能减排、错峰生产、矿山综合整治等一系列重要举措来改善供给端,行业利润自2016年以来连创新高。

根据2021年2月工信部官网公布的数据,水泥行业2020年利润总额达到1833亿元。

但2021年上半年以来,水泥行业形势发生巨大转变,煤炭价格居高不下,水泥制造成本大幅度上升,而水泥销售价格下滑趋势明显,部分水泥企业产品销售价格已接近生产成本。

在此形势下,水泥企业必须运用本量利分析方法,权衡好成本、销售量、销售价格和利润之间的关系,对优化企业生产经营管理具有重要意义。

一、本量利分析概述2017年9月29日财政部印发的《管理会计应用指引第401号-本量利分析》对本量利分析定义如下:本量利分析是指以成本性态分析和变动成本法为基础,运用数学模型和图式,对成本、利润、业务量与单价等因素之间的依存关系进行分析,发现变动的规律性,为企业进行预测、决策、计划和控制等活动提供支持的一种方法。

本量利分析方法通常包括盈亏平衡分析、敏感性分析、目标利润分析、边际分析等。

本量利分析作为一种研究成本、销售量、销售价格和利润之间关系的专门方法,主要应用于以下几个方面:一是测算保本点,界定企业处于这个分界点的业务量,以此来安排企业生产经营;二是通过对利润的敏感性分析,预估销售价格、销售量和成本变动对利润的影响;三是规划目标利润,编制利润预算;四是通过对变动成本、固定成本和产品单位边际贡献等指标分析,为生产决策提供最优选择。

真假董事会—山水水泥的控制权之争案例分析报告

真假董事会—山水水泥的控制权之争案例分析报告

真假董事会——山水水泥的控制权之争案例分析报告近日,天瑞成功入主山水水泥董事会,经历了漫长过程的山水股权之争终于有了一个明朗的结果.回顾整个山水股权并购事件,我们发现,从中折射出国内水泥行业在并购重组上的一些新问题和新动向。

作为水泥行业内首次遭遇的股权大战,这对其他企业来说也是一个警示和教训。

上市有其两面性,作为公众公司,一方面能够享有更为便利的融资渠道,增加企业的影响力,另一方面,股市也是一个透明开放的市场,只要有利可图,任何投资者都可以进行投资和收购.“价高者得之”是并购市场中的阳光法则。

山水之前的股权架构过于分散,管理层虽然意识到了问题所在,但是采取的手段方式又不够公平合理,引发了一系列的内部问题,再加上价值被低估,成为外部投资者进入的直接诱因。

在自由化的市场竞争机制下,在现代公司管理制度下,一个公司必须兼顾大股东、管理层、中小股东甚至是债权人的多方利益,这样才能避免资本之间最直接的“肌肉”较量、所有者与管理层的代理冲突.赵越:企业并购包括兼并(Merger)和收购(Acquisition),是企业投资的重要方式。

兼并又称吸收合并,通常是指两家或两家以上独立企业合并组成一家企业,一般表现为一家占优势的公司吸收其他公司的活动.收购是指一家企业用现金或者其他资产购买另一家企业的股票或者资产,以获得对该企业的全部资产或者某项资产的所有权,以便获得对该企业的控制权行为.并购实质上是各权利主体依据企业产权做出的制度安排而进行的一种权利让渡行为,通常在一定的财产权利制度和企业制度条件下实施,表现为某一或某一部分权利主体通过出让其拥有的对企业的控制权而获得相应的受益,而另一部分权利主体则通过付出一定代价而获取这部分控制权。

因此,企业并购的过程实质上是企业权利主体不断变换的过程。

中国企业的并购活动将很快迎来高潮,因此应予以高度关注。

一、企业并购的类型:1、按并购企业与目标企业的行业关系划分1。

1横向并购—-横向并购指生产同类产品,或生产工艺相近的企业之间的并购,实质上也是竞争对手之间的合并。

真假董事会—山水水泥的控制权之争案例分析报告

真假董事会—山水水泥的控制权之争案例分析报告

真假董事会—山水水泥的控制权之争案例分析报告【案例分析报告】真假董事会—山水水泥的控制权之争一、引言山水水泥是一家在水泥行业具有重要地位的上市公司。

然而,近期公司内部发生了一场关于控制权的争夺,涉及到真假董事会的问题。

本报告将对该案例进行详细分析,包括背景介绍、争议焦点、相关法律法规、各方观点和结论等内容。

二、背景介绍山水水泥成立于2000年,经过多年发展,已成为行业的领先者。

然而,公司控制权之争却使得公司陷入了困境。

争议的核心在于两个董事会的存在,一个由公司创始人领导的“真董事会”,另一个由一家投资公司派出的“假董事会”。

两个董事会均声称自己合法,而公司内部陷入了混乱。

三、争议焦点1. 真假董事会的合法性:真董事会声称他们是公司的合法管理层,拥有决策权和执行权;而假董事会则主张他们是通过合法程序选举产生的,具有同等的权力。

2. 投资公司的动机:假董事会由一家投资公司派出,有人质疑他们是否有私利动机,试图掌控公司的决策,从而获得更大的利益。

3. 法律法规的适用:在公司治理方面,法律法规对于董事会的成立和运作有明确规定,但在这个案例中,两个董事会均声称自己合法,法律法规的适用性成为争议的焦点。

四、相关法律法规1. 公司法:公司法规定了董事会的成立和运作,包括董事的选举程序、董事会的职权等。

根据公司法,董事会应当由股东大会选举产生,具有决策和执行权。

2. 证券法:证券法对上市公司的治理提出了一系列要求,包括董事会的独立性、信息披露等。

在本案中,证券法的适用性将对真假董事会的合法性产生重要影响。

五、各方观点1. 真董事会观点:真董事会坚称自己是合法的管理层,他们主张自己是通过合法程序选举产生的,拥有决策权和执行权。

他们认为假董事会是为了获得私利而存在,应当被废除。

2. 假董事会观点:假董事会声称自己是合法的董事会,他们认为自己是通过合法程序选举产生的,具有同等的权力。

他们质疑真董事会的合法性,并认为真董事会试图维持自己的利益而对他们进行打压。

2024年水泥生产质量控制案例分析

2024年水泥生产质量控制案例分析

2024年水泥生产质量控制案例分析案例分析一:为了保证水泥磨磨头物料配比的准确性,需要经常抽查磨头物料的配比,现以圆盘喂料机说明抽查方法。

在喂料机正常流量时,用闸板让物料流出,用容器接住,同时按动秒表,5s 后将闸板去掉,在磅秤上称出物料与容器的总重,减去容器重,则为物料5s流量。

有一台水泥磨,经抽查得出:熟料喂料机流量为16.7kg/5s,矿渣喂料机流量为3.1kg/5s,石膏喂料机流量为1.04kg/5s,磨头物料配比为:熟料物料配比为: 16. 7/ (16. 7+3. 1+1. 04) *100%=80%;矿渣配比为: 3.1/ (16. 7+3. 1+1. 04) *100%=15%;石膏配比为: 1.04/ (16. 7+3. 1+1. 04) *100%=5%.案例分析二:某厂近期生产的普通水泥凝结时间不正常,如何着手分析原因:(1) 熟料中铝酸三钙含量过多,石膏掺入量不足。

(2)磨机内温度波动较大,对开流分流的小型磨机来说,冬季与夏季磨温度相差很大,当磨内温度过高时又会使部分石膏产生溶解度很小的无水石膏,使水泥凝结时间不正常,当磨内温度过低时,又会使用一部分石膏不发生脱水作用,同样影响水泥的凝结时间。

(3)熟料中含有大量欠烧游离氧化钙,水化速度很快,且吸水量大,易引起水泥凝结时间不正常。

案例分析三:近期某厂出厂水泥强度波动较大,直接影响到该厂的水泥出厂,如何分析影响因素?一、试验温度对强度的影响养护池水温、试验室温度、水泥温度、标准砂和水温等,对强度的影响很敏感,如果以上温度比标准温度偏低较大(5-7℃时), 不同龄期的抗折、抗压强度降低10%-15%,温度与水泥强度之间的关系是成正比的。

二、做水泥强度试验时,每个设备功能的好与坏,都直接或间接地影响水泥强度,也是造成强度偏高或偏低的一个重要因素。

下面从几个大仪器进行分析。

1、抗折试验机定期检查设备的灵敏度,主要是检查抗折夹具的尺寸是否符合要求,负荷示值相对误差不大于士1%。

对一起水泥行业评估案例分析

对一起水泥行业评估案例分析

对一起水泥行业评估案例分析2009-4-20 10:13:06周黎明××水泥有限公司为私营企业,注册资金120万元;主要生产硅酸盐水泥,窑型主要有立窑和新型干法旋窑两个窑型。

2000年4月起享受增值税即征即退的税收优惠政策。

水泥的生产工艺为:熟料+混合材+石膏-水泥磨-水泥-水泥罐-包装-成品入库-检测-水泥出厂。

??????? 案头分析??????? 首先,对企业的掺废比例依照国家税务总局水泥行业掺废比例(30%以上)进行了比对;其次,进行能耗和投入产出分析;三是通过测算企业的税负率,与同行业的平均税负相比较分析;四是从成本方面分析,对该企业2007年度的经营纳税情况全面进行纳税评估。

(一)掺废比例??????? 计算企业2007年1至12月生产水泥掺废比例:??????? 依照公式,水泥行业资源综合利用产品废渣掺入比=〔(资源综合利用产品在水泥制成阶段废渣掺入量+熟料阶段废渣掺入量)÷(资源综合利用产品在水泥制成阶段原材料量+熟料阶段原材料量)〕×100%。

??????? 1月掺废比例=2027/8272×100%=24.5%,2月为25.2%,3月为32.4%,4月为31.8%,5月为32.3%,6月为31.3%,7月为31.1%,8月为33%,9月为34%,10月为26.3%,11月为25.4%,12月为25%。

从3月开始一直到9月,企业生产成品掺废比例都在30%以上。

??????? (二)能耗分析及投入产出分析1.能耗分析法??????? (1)电耗分析法??????? 测算水泥单位平均电耗=评估期生产用电量÷评估期水泥产量??????? 国家能耗等级:机械化立窑115千瓦时/吨(及格)??????? 从电耗分析中发现企业耗电略高于国家耗能标准,说明企业有隐瞒产量的可能。

??????? (2)煤耗分析法??????? 根据化验室提供的数据,计算出2007年煤消耗量和热均值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水泥行业上市公司案例分析2013级MBA金融班第六小组Excel汇总-薛松,Word汇总-王琳君薛松-江西水泥,王琳君-海螺水泥郑亮-冀东水泥,高阳明-华新水泥刘艳-北京金隅2014年5月30日目录执行摘要 (4)第一章中国水泥行业现状分析 (5)一中国水泥行业现状 (5)二中国水泥行业市场现状 (5)三政府相关行业政策 (6)四上市公司的选择 (7)第二章公司治理结构及股东结构分析 (9)一管理层与股东 (9)二企业与金融市场 (11)三企业与社会 (12)四股东结构 (12)第三章风险与临界回报率的估计 (20)一公司上市以来每股盈利情况 (20)二股价走势比较 (21)三公司风险的衡量 (22)四公司股权与债务市场价值的估计 (22)五估计公司的债务比率及无杠杆beta (24)六股权成本、债务成本及平均资本成本的估计 (25)第四章投资回报分析 (26)一公司典型的投资项目 (26)二衡量公司现有项目的回报 (27)三对未来的评估 (29)第五章融资结构及最优债务比率 (30)第六章股利政策评价 (34)第七章企业估值 (36)第八章结论 (46)一主要结论 (46)二局限性 (47)表格目录表1中资水泥股的投资评级及目标价 (6)表 2 选取五家上市公司情况介绍表 (7)表3 2013年5家公司董事会及高管情况 (9)表 4 五家公司管理层近年业绩 (10)表 5 五家公司金融界网站相关资讯 (11)表 6 五家公司平均关注度 (11)表7 五家公司前十大股东 (15)表8 五家公司前十大流通股股东 (17)表9 五家公司典型股东及可能的边际投资者 (19)表10 总体风险的估计(基于月度数据) (21)表11 总体风险的估计(基于周度数据) (22)表12 2013年年底企业利息支付倍数、债务评级及违约贴息估计 (23)表13 五家公司债务市场价值估计 (23)表14 五家公司无杠杆Beta估计 (24)表15 五家公司平均资本成本估计 (25)表16 2013年五家公司主营业务结构 (26)表17 2013年五家上市公司现有项目评价 (28)表18 2013年五家公司简化后的损益表 (30)表19 五家公司不同财务杠杆下的资本成本估计 (30)表20 五家公司不同杠杆比率下的ke、kd、WACC (31)表21 五家公司不同杠杆比率下的资本成本 (32)表22 最优债务比率下资本成本节约及潜在股价提升 (32)表23 2009~2013年五家公司股权自由现金流 (34)表24 五家公司经营利润增长率、再投资比例、股权成本假设 (36)表25 五家公司高增长阶段FCFF估计 (41)表26 五家公司每股价值估计 (42)图表目录图 1 2013年度中国水泥熟料产能十强 (7)图 2 现任管理层与股东及股东间的权力平衡 (10)图 3 2013年江西万年青水泥股份有限公司股权结构 (12)图 4 2013年安徽海螺水泥股份有限公司股权结构 (13)图 5 2013年北京金隅股份有限公司股权结构 (14)图 6 2013年唐山冀东水泥股份有限公司股权结构 (14)图7 2013年华新水泥股份有限公司股权结构 (15)图8 五家公司每股盈利 (20)图9 五家公司及上证指数变化比较 (21)图10 五家上市公司资本回报率对比 (27)图11 五家上市公司股权回报率对比 (28)执行摘要中国水泥行业已经进入低速发展期,不得不直面产能过剩在加剧,能源和环境的约束力在加强等问题,实现行业转型升级和提高企业综合竞争实力已经迫在眉睫。

本报告选取了5家具有代表性的上市公司作为主要分析案例,分别是华新水泥、北京金隅、海螺水泥、江西水泥以及冀东水泥,通过对比这五家公司的年报和财务数据,从公司理财的角度分析公司的财务状况,提出了水泥行业公司如何进行项目投资、调整资本结构来促进公司发展,达到企业价值最大化的目标。

报告中的资料和证据的来源主要为金融界、网易财经、雅虎、水泥行业网等网站以及各个公司的财务报表和财务报告。

本报告主要分析了以下内容:1.行业分析。

目前水泥行业发展正由规模化发展阶段进入集聚阶段,通过兼并重组活动行业集中度将加速提升。

有分析报告(摩根士丹利)指出,水泥行业盈利能力已见顶,将行业今年至2016年的盈利预测下调7%至18%,受累水泥需求减少及价格较低。

同时,2014年3月的政府工作报告指出,今年要淘汰水泥4200万吨落后产能,确保“十二五”淘汰任务提前一年完成。

可见,水泥行业的未来并不容乐观,尤其是对于实力不强的小企业来说。

2.公司治理结构和股东结构分析。

通过对这五家公司股权结构、十大股东、十大流通股东分析,我们发现大部分水泥企业的实际控制人为法人,主要股东为各地国资委出资的企业法人,只有一家是国外公司法人。

而且公司的管理层所占的股份比较少。

3. 通过风险与临界回报率的估计,可以评判出企业的等级。

通过此项,我们可以分辨出“好公司”和“坏公司”。

同时,通过计算贝塔值,量化个别投资工具相对整个市场的波动,将个别风险引起的价格变化和整个市场波动分离开来。

通过分析,我们可以看出,去杠杆化后,海螺水泥和江西水泥的贝塔值较高,风险大,投资收益高。

4.投资回报分析,通过对五家公司的资本回报率和股权回报率,反映出现有投资的项目的综合盈利能力,剔除了因投资额不容而导致的利润差异的不可比因素,因而具有横向可比性,有利于判断各公司经营业绩的优劣。

通过分析,我们可以看出,江西水泥和海螺水泥两家公司的投资项目较好。

5.分析融资结构和最优债务比率,我们分析出每家公司的最优资本结构,试图给这几家公司提供建议。

我们分析出,财务杠杆和资本成本:江西水泥为39.86%,海螺水泥为19.8%,冀东水泥为65.99%,华新水泥为47.65%、金隅股份为50.65%时,它们的债务比率是最优的。

6.通过股利政策评价,计算出自由现金流,FCFE,以及企业估值模型,计算出每股估价。

最后得出,市场低估股票为:江西水泥每股估价为20.64元,海螺水泥每股估价为22.29元,市场高估股票为:冀东水泥每股估价为0.92元,华新水泥每股估价为8.01元,金隅股份每股估价为6.80元。

最后,通过对这五家公司,我们可以看出,本报告的公司可分为三种:一种是如江西水泥和海螺水泥这两个公司资产结构和投资都是比较成功的,属于高增长企业;一种是如华新水泥和金隅股份,资产结构和投资项目需要调整,以达到企业价值最大化;一种是冀东水泥,各项测算都不尽如人意,需要管理层对本公司进行大的调整。

第一章中国水泥行业现状分析一中国水泥行业现状近年来,水泥行业的并购活动可谓是风生水起,中国建材、中材、华润、冀东等巨头企业纷纷采取兼并重组战略。

2013年行业利润大概在800亿左右,而四季度是决定了整个行业全年盈利的重头,也决定了我们行业整体的经济效益,四季度盈利约占全年50%以上,对于我们行业来说应该是意义重大。

前瞻产业研究院统计:2013年前11个月全国水泥行业固定资产投资1199亿元,较2012年同期同比下降4.63%,预计2013年全年投资约在1300亿元左右。

行业固定资产投资自2011年大幅下滑以后,已连续三年投资缩减,且其中有更多的投资用于生产线的配套、改造和节能减排、脱销、环境治理等方面,用于新建生产线的投资正逐步减少,行业内的新增产能得到有效的控制。

二中国水泥行业市场现状1.产量及增长率2013年,全国水泥产量为24.1亿吨,同比增长9.6%,增速较上年同期上升2.1个百分点;全国水泥行业投资1,329亿元,同比下降6.5%。

随着市场需求的稳定增长,及新增产能增速回落,水泥行业供求关系持续改善,同时受益于煤炭价格回落,水泥产品生产成本有所下降,行业整体盈利水平回升。

(数据来源:《数字水泥》)2014年1-3月份,全国累计水泥产量4.47亿吨,同比增长4%,低于去年同期4.2个百分点,较1-2月回升1.6个百分点,其中陕西、海南、青海累计同比增速位居全国前三,分别达到26.11%、22.58%和17.94%;西藏、新疆、上海累计同比领跌全国,分别为-36.79%、-18.02%和-15.35%。

12013年度全国新增72条新型干法熟料生产线,累计新增熟料产能8906.3万吨,相比2012年全年新增水泥熟料设计产能1.6亿吨,增量减少7000多万吨。

从新增产能的区域上来看,新增产能主要集中在西南和西北地区,分别占新增熟料总产能的21.20%、25.23%,具体主要分布在贵州、新疆、云南、甘肃、陕西和四川等地,其中新疆和贵州新熟料增产能都超过了1000万吨。

华北、华东和中南等地新增熟料产能较小,分别新增约1400万吨左右,占比约15%-16%,具体来看华北的山西、中南的广东、华东的山东和安徽,各新增熟料产能821.5万吨、604.5万吨、542.5万吨和465万吨。

22.行业发展阶段中国水泥行业已经进入低速发展期,不得不直面产能过剩在加剧,能源和环境的约束力在加强等问题,实现行业转型升级和提高企业综合竞争实力已经迫在眉睫,而转型升级的突破口就在绿色生态化发展。

根据科尔尼产业演进理论,企业所处的产业演进阶段可按产业集中度、利润率和进入壁1国家统计局,2014年1-3月全国各地水泥产量统计,2014年4月23日2前瞻网,中国水泥行业市场发展前景展望分析,2014年3月18日垒等指标划分为初创阶段(新生、新近解除管制的老行业)、规模化阶段(高度竞争)、集聚阶段(高度集中)、平衡联盟阶段(寡头)。

并购重组对于前三个阶段的产业有最高的并购成功率和效率提升的作用。

按照其理论与水泥行业所处的阶段,目前行业发展正由规模化发展阶段进入集聚阶段,通过兼并重组活动行业集中度将加速提升。

3.行业数据摩根士丹利表报告3,水泥行业盈利能力已见顶,将行业今年至2016年的盈利预测下调7%至18%,受累水泥需求减少及价格较低。

当中,安徽海螺(00914.HK)及润泥(01313.HK)的每吨水泥利润已见顶,预期两股面临较大下跌压力。

大摩将水泥板块的目标价平均下调17%,并将行业前景看法降至“审慎”。

其中,海螺目标价由33.4元大削25%至25元;润泥目标价亦由6元下调18%至4.9元,两股投资评级均由“增持”降至“减持”。

中建材(03323.HK)目标价则由7.7元降至7.4元,评级维持“与大市同步”。

另外,西部水泥(02233.HK)评级则由“与大市同步”升至“增持”,目标价维持0.93元;中材(1893.HK)目标价由1.33元调高至1.36元,惟维持“减持”。

该行提到,房地产销售放缓,今年整体物业销售面积按年减少15%,故将水泥需求增长预测由5%下调至2.8%,并估计水泥价格将於今年第二季至明年呈下降趋势。

相关文档
最新文档