GRE阅读逻辑题:选择思路分析
不可缺少的GRE逻辑解题新思路
不可缺少的GRE逻辑解题新思路GRE阅读中不可缺少的一种题型是逻辑题,就是通过给定的文章论断,判断出选项中的哪个选项会削弱或者支持原文的观点。
那么怎样提升GRE的逻辑解题思路呢,首先要对GRE逻辑思维有一定的了解。
GRE逻辑思维是由三部分构成的:条件、结构以及从条件到结构的推理过程。
如果题目是关于“下列哪项可以支持原文观点?”类的问题,就要学会回归文章,从原文的结论出发寻找支持结论的选项。
同时也要考虑文章的条件、结构和推理过程都是对文章观点的支持。
所以大家要格外细心:举例说明:2. During the 1980’s, Japanese collectors were very active in the market for European art, especially as purchasers of nineteenth-century Impressionist paintings. This striking pattern surely reflects a specific preference on the part of many Japanese collectors for certain aesthetic attributes they found in nineteenth-century Impressionist paintings. (选自逻辑135套)Which one of the following, if true, most strongly supports the explanation above?A. Impressionist paintings first became popular among art collectors in Europe at the beginning of the twentieth century.B. During the 1980’s, the Japanese economy underwent a sustainedexpansion that was unpreced ented in the country’s recent history.C. Several nineteenth-century Impressionist painters adopted certain techniques and visual effects found in Japanese prints that are highly esteemed in Japan.D. During the 1960s and the 1970s, the prices of nineteenth-century Impressionist paintings often exceeded the prices of paintings by older European masters.E. During the 1980’s, collectors from Japan and around the world purchased many paintings and prints by well-known twentieth-century Japanese artists.选项A在欧洲,印象派绘画在艺术收藏家中开始风靡起来最开始是在二十世纪初。
GRE阅读逻辑题题型分析
GRE阅读逻辑题题型分析GRE阅读逻辑题题型分析导语:逻辑题是指需要通过符合某种人为制定的思维规则和思维形式的思维方式来解决的问题。
下面小编为您收集整理了GRE阅读逻辑题题型分析,欢迎阅读!逻辑题三大出题原则:1、不需要专业的背景知识原则阅读中的逻辑题都是基于其中的某一个段落,涉及的领域很广泛,像艺术、社会学、历史、教育、政治、体育、广告等。
虽然涉及内容包罗万象,读懂文章、回答问题、无需任何学科、专业的特定知识,而应着重从逻辑推理的角度来思维。
即使主题题是你未读到的,你的回答所需的一切信息均已包含在段落之中。
2、Which of the following 原则逻辑题的大多数问题有which of the following,要求你根据段落里所给信息及逻辑推理,从下面五个选项中选出一个选项,从而实现问题目的。
有时,或许这个选项并不是专业知识背景下或常识中的最佳选项,但只要是五个选项中最能实现问题目的的选项就可以了。
3、If true 原则If true在许多考题中出现,紧接在which of the following 之后,有时表达是if practicable, if accepted, if feasible, if correct等。
这使得选项在即使违反常识或专业知识的.情况下,我们也不能质疑其正确性。
阅读中的逻辑题型分为两种:1、支持(support 题)这类考题的特征在段落中给出一个推理或论证,但或者由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。
但由于答案不需要充分性,所以只要某一选项放在段落推理的论据或结论之间,对段落推理成立或结论有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。
2、反对(weaken题)反对题型的解题思路与支持题型的解题思路基本一样,只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。
GRE阅读考试中最为常见的4种逻辑思维概览
GRE阅读考试中最为常见的4种逻辑思维概览GRE阅读考试中最为常见的4种逻辑思维概览,我们来看看吧,下面就和大家分享,来欣赏一下吧。
GRE阅读考试中最为常见的4种逻辑思维概览GRE考试是测试考生是否具有研究生思维的考试,有很多中国考生把单词反复背了五六遍,新GRE阅读中的文章也能读懂大概意思,但仍旧一做题就错,一对答案恍然大悟,但再做题还错,你遇到过这种情况吗?你知道问题究竟出在哪里吗?GRE是北美研究生入学考试,中美考生的思维是存在差异的,面对同一个问题,可能会出现不同的思考方式,今天就和各位考生一起分享一下,在GRE阅读中几种大家需要注意的美式常见逻辑思维。
文中未提到的不要选这是中国考生最容易犯的错误,也是新GRE阅读中最重要的一个思想。
中国考生容易意淫过度,即总会主观地根据自己储存的现有知识,把一些文中并没有明说的东西给填补上,然后得出一个看似有理,实则荒谬的答案。
所以各位考生在下笔选答案之前,一定要先问自己这个答案在原文中究竟有没有提到,三思而后行方能无误。
“取非”思想这个思想简单实用。
相信大家对英语语法中的虚拟语气一定不陌生,虽然大多数人学会的可能仅仅是虚拟语气中的一些规则,即只明其表,不明其理。
在GRE阅读中,虚拟语气就有一种很有用的含义,那就是——见到虚拟语气就要想到“取非”。
比如作者如果写到:“如果我能够把韦氏字典都背完,那我GRE阅读肯定没有问题了。
”这句话其实想要表达的问题就是“我的新GRE阅读有问题”。
在做GRE阅读时,运用这种取非的思想就不用将原文先翻译成绕口的中文,再拼命的思索其中的含义;而是可以迅速的把握作者的态度,以及作者想要表达的真实意思,从而可以有效地为考试争取时间。
关于逻辑命题的问题GRE阅读中的逻辑题,就是哪个选项成立,会support/weaken 原文的观点。
一个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果同学们看到一个中文问题,说“下列哪项可以支持原文观点?”相信同学们的第一反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。
GRE阅读3大类题型出题考点和解题思路分析指点
(A) contrast the theories of Jean Wagner with those of other contemporary critics
(B) document the influence of Jean Wagner on the development of Afro-American poetry
GRE阅读题型思路分析:列举题
列举,顾名思义,就是符合某种条件的几个例子,例子可以是某几个事件,动作,情况或者人物。列举题有两种形式,一种是列举非,它问你四个选项中哪一个原文中没有提及。应对的办法仍然是定位原文,然后采用排除法,直至找到正确答案。第二种列举题要你在四个选项种找出哪一个选项在原文中提及,应对的措施仍然是根据关键词定位。其实,列举题并不难,出现的概率也比较大,每篇阅读大概出现一题。
It is Wagner who first demonstrated the essential fusion of racial and religious feeling in Afro-American poetry. The two, he argued, form a symbiotic union in which religious feelings are often applied to racial issues and racial problems are often projected onto a metaphysical plane. Wagner found this most eloquently illustrated in the Black spiritual, where the desire for freedom in this world and the hope for salvation in the next are inextricably intertwined.
GRE逻辑阅读解题思路与实例分析
GRE逻辑阅读解题思路与实例分析GRE逻辑题的解题思路通常是首先看题目的方向,做到心中有数;读题时抽象出题目包含了几个元素,各元素之间又有哪些关系。
今天gre报名老师就来说一下GRE逻辑阅读解题思路与实例分析。
GRE逻辑解题思路gre报名老师表示关于GRE逻辑题的解题思路通常是首先看题目的方向,心中有数;读题时把题目有几个元素抽象出来,各元素之间又有哪些关系(例如A造成B就是A与B正相关,A阻止B也就是A与B负相关,等等);然后自己思考,想要实现题目方向的要求,题目里提及的各元素关系又有哪些变化,又或是新加入一个元素和题目中的元素又有哪些关系(例如题目说A导致B,B导致C,所以A造成C,题目问weaken,那么答案肯定是A与C负相关,有关如何负相关法,能够包含很多种,但是心中有这么条准绳,看见答案时你肯定是会感觉到“就是它了”,不必刻意追求一定是哪种方式去weaken;最后就是在选项中找到符合这种关系的选项,与你心中目标最匹配的那个选项就是正确选项。
GRE逻辑实例分析举例:“冬天的积雪会将树枝压断,打到车上使得汽车受损,但因为树枝打到车上让车受损的量,秋天比冬天多很多。
”问解释?分析:A与B的比较,A比B在甲属性上是怎么怎么的多/高,但是A比B在乙属性上却是怎么怎么的少/低。
问解释,肯定是由于B比A在某属性上更怎么怎么造成上述看似反向的关系。
GWD提供的此题的一个错误选项是“汽车车主清楚了冬天的积雪会将树枝压断打到车上,因此在冬天时他们根本没有把车放到树下。
”分析此选项,关系是“A在某属性上怎么怎么”,完全并示有A与B的比较,因此不可能是正确答案。
还有一个选项是“秋天的风比冬天的风更大,它会把更多的树枝刮断。
”分析此选项,关系是“B比A在某某属性上如何如何”,就是分析出来的解题方向,因此正确;如果不放心,还可以再理解一遍选项,发现的确是构成了解释。
以上是gre报名老师介绍的关于GRE逻辑阅读解题思路与实例分析的详细内容,希望大家也能从中受益,不断改进自己的备考方法提升备考效率,从而获得满意的成绩。
GRE阅读逻辑题型思维能力训练技巧讲解
GRE阅读逻辑题型思维能力训练技巧讲解GRE阅读规律题型思维力量训练技巧讲解,敏捷思路才能提升正确率得分,快来一起学习吧,下面我就和大家共享,来观赏一下吧。
GRE阅读规律题型思维力量训练技巧讲解敏捷思路才能提升正确率得分.GRE规律阅读考试中有多少题?首先,我要为大家介绍一下GRE规律阅读的详细题型数量。
在GRE每个语文VERBAL部分SECTION中,总计20道题目里有一半属于阅读题,常见形式是一篇长阅读附带3-4道题目,然后3篇左右的短阅读,每篇附带1-2题。
而在这3篇短阅读中,必定会有至少一篇的规律阅读题。
另外长阅读中的部分题目也可能以规律题的形式消失。
因此规律题看似数量较少,但其实在阅读中的占分比例并不低。
GRE规律阅读重在考察思维力量有人可能会提出疑问,GRE规律CR为什么要考批判性思维力量呢?所谓批判性思维力量,简洁来说就是挑错找漏洞的力量。
考GRE 的考生,大多是为了申请讨论生以上级别专业项目的深造。
而到了这个级别的学术讨论,往往需要大家自行查找和阅读大量书籍文章,收集各类信息。
面对浩大简单的各类专业内容,假如考生缺乏分析质疑发觉漏洞的力量,对全部渠道来源的资料都照收不误,那么可能很快就会受到一些错误或者片面内容的影响,对于学术内容产生错误的熟悉和偏见,这对于大家提升学术力量是特别不利的。
而批判性思维力量,能够关心大家从各式消息中排解错误内容,筛选出真正有价值的牢靠学问,从而让自己的学业深造得到提升。
因此,考生是否具备足够应对处理大量学术学问的批判性思维力量,就成为了GRE考试考察的一大重点,这也正是GRE规律阅读体现其价值的地方。
GRE规律阅读思维方法训练技巧共享那么考生应当如何训练出足以应对GRE规律阅读的批判思维力量呢?大家首先需要明确的一点是,批判思维力量并不是某种特定的解题方法和技巧,而是更进一步的思维方式层面上的力量。
这也就意味着考生仅靠大量做题的题海战术是不够的,由于做题只能提升你对解题方式的娴熟度,于解题思维并无太大助益。
GRE阅读逻辑题思路实例讲解5种方法总有一款适合你
GRE阅读逻辑题思路实例讲解5种方法总有一款适合你GRE阅读中的逻辑阅读题可算是典型的笑面虎题型,看似文章不长也比较简单,但其中包含的逻辑思路总是能让许多考生绕到头晕也做不对。
本文将为大家分析GRE逻辑阅读中的5种实用解题思路,结合实例分析为大家做具体介绍。
GRE阅读逻辑题思路实例讲解 5种方法总有一款适合你At the Shadybrook dog kennel, all the adult animals were given a new medication designed to reduce a dog’s risk of contracting a certain common infection. Several days after the medication was administered, most of the puppies of these dogs had elevated temperatures. Since raised body temperature is a side effect of this medication, the kennel owner hypothesized that the puppies’ elevated temperatures resulted from the medication’s being passed to them through their mothers’ milk.Which of the following, if true, provides the most support for the kennel owner’s hypothesis?(A) Some puppies have been given the new medication directly but have not suffered elevated temperatures as a side effect.(B) The new medication has been well received by dog breeders as a safe and effective way of preventing the spread of certain common canine infections.(C) None of the four puppies in the kennel who had been bottle-fed with formula had elevated temperatures.(D) an elevated temperature is a side effect of a number of medications for dogs other than the new medication administered at the kennel.(E) Elevated temperatures such as those suffered by most ofthe puppies in the kennel rarely have serious long-term effects on a puppy’s health.该题目比较典型。
新GRE阅读理解思路剖析
新GRE阅读理解思路剖析新GRE阅读理解思路剖析新GRE阅读题目分析及阅读思路剖析新GRE阅读困扰着大家,如何能将非常难的新GRE阅读题顺利的解决呢?新GRE阅读并不是这么神秘的东西,下面就由天道为大家以长短GRE阅读为例,进行GRE阅读题目分析,寻找GRE阅读技巧。
长文章:我2分钟读完,知道大概是讲大气成分(二氧化碳和m)与气温的关系。
不再多想,做题目:1.主题。
简单。
2.定位至4段,因为定位局限,因此可以使用选项定位法(如果定位范围很广则直接跳过)。
(a)看到marine,凭印象也知道4段没有讲,错。
(b)刚好是刚才注意到的语言现象(转折although).(c)找twice定位。
比较范畴错。
(d) 有印象的话这种结构只在第二段出现过,错。
(e)看到most马上就知道错,不仅仅是本段,即使放在全文也没有出现过最高级,至出现了大量的比较级,而比较级中没有出现过than any这样的字眼,因此最高级必错。
3.定位至二段。
三个语言现象。
大概心里有数,直接看选项:(a)虽然有比较,但是这种比较没有先后因果的概念。
错。
(b)only未出现过。
错。
(c)如果不能马上判断,先跳过。
(d)无比较。
错。
(e)标准改写。
(语言现象:重大转折although)4.明确定位的题目。
简单,只说选项缩读:(b)simulation model为4段内容。
(d)(e)benefit/benefitial莫名其妙。
并且(e)中的have been found原文中没有。
5.6.属于可以错的题目,因为没有明确定位,而没有明确定位的题目具有很大偶然性,我当时一看题目,感觉两个题目都象是取非题但又无法定位,就直接跳过做第7题了。
这个取舍过程花了1分钟不到的时间。
虽然本文的这两个题目还算不难,凭背景知识也可以做对,但是不能保证考场上也有这样幸运的题目,并且在当时(91年)可能这也算比较新颖的知识。
因此错了绝对可以,我是给自己这样的允许的.。
GRE阅读逻辑题分析:选择思路
三立教育
GRE阅读逻辑题分析:选择思路
大家可能不知道,在GRE阅读中有一种题型是逻辑题,就是哪个选项成立,会support/weaken原文的观点。
那么首先要先讲述一下里面的GRE阅读逻辑题思维,一个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果同学们看到一个中文问题,说“下列哪项可以支持原文观点?”相信同学们的反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。
这个思维就太狭隘了,因为支持条件、结论和推理过程都是对原文观点的支持,这点思维大家要建立起来。
用一个例子给大家分析巩固下这个思维,具体题目和文章就不引述了,考生可以看看N0.6第二套section 1的长文章,讲的浮游植物和浮游动物之间关系。
文中有这样一个推理,由“出现了高密度浮游植物的地区,浮游动物就少”推出了“浮游植物分泌排斥剂,把动物赶跑了”,后面有题问到如何削弱(weaken)此结论,我们直接看看正确答案(B)“动物排斥和植物种群密度是无关的”。
言下之意就是把推理过程推翻了,条件是推不出结论的。
我们来看看,如何推翻条件,“在某些地区,出现了高密度浮游植物,但浮游动物并没有减少”。
这就削弱了条件。
再看看如何削弱结论,“试验中,将植物体内的排斥物质放在正在培养着浮游动物的容器中,并不能使浮游动物的数量减少”结论就削弱了。
各位考生们在完成GRE阅读逻辑题以后,不要就满足于现有的答案,要更深层次的想,要多想想到底是支持或削弱了条件,结论还是推理过程。
当把这种思维变成自己思维一部分的时候,自然可以应对自如。
2020GRE阅读实用高效解题思路技巧
2020GRE阅读实用高效解题思路技巧GRE阅读部分提分难度高这一点很多考生都有所体会,虽然做了许多练习,但收获却往往十分有限。
今天小编给大家带来了GRE阅读主要扣分原因逐条分析,希望能够帮助到大家,一起来学习吧。
GRE阅读实用高效解题思路技巧技巧一:读懂文章句子间逻辑关系GRE的一个段落其实就是一道逻辑单题无限扩充出来的段落,你需要知道里面那些是Premise,那些是counter-example/statement,那些是conclusion.技巧二:对正确答案逐字逐句钻研细节Justify every words in answer choices.这也是一个需要注意的技巧。
一个具有迷惑性的错误选项都是经过加工改造的,你需要对答案里出现的每一个单词都能在原文里找到依据并且做到100%确定为什么这个答案是错误的。
做完这一步另一个重要的步骤,深入研究为什么这个选项是错的(也就是为什么这是一个GREat wronganswer)分析之后你会发现出题人的一些伎俩,避开这些陷进,你就会顺利跨入高分行列。
技巧三:排除法做题排除法可以说是应对所有选择题的万能技巧之一,虽然在GRE阅读中排除法也许无法帮你精准地找到最后的正确答案,但在解题初期通过排除法缩小选项范围,把本来五选一的题目变成二选一或者三选一还是很有价值的。
所以排除法大家也需要掌握,结合解题思路更有效地提升解题效率,节省考试时间。
技巧四:做题还要总结错题总结错题我的建议依然是Blind Review,Blind Review的意思是:1.100%确定为什么你选择了某个答案(原因)确定你为什么选择某一个选项,原文Line多少可以找到Back Up.2.100%确定为什么你排除了某个答案(错误类型)确定你为什么排除掉其他的选项,也就是那五个错误选项。
Dig into wrong answers.技巧五:关注明显具有正确或者错误倾向的修饰词汇时刻关注一些修饰程度的词:some,most,all,never,andalways等等,这些题都是infer题的来源,大都数错误选项也都集中在这些词里。
解读GRE阅读的四种逻辑思维
解读GRE阅读的四种逻辑思维解读GRE阅读的四种逻辑思维留学专家解读GRE阅读常用四种逻辑思维。
有很多考生已经很艰辛地完成了背单词方面的工作,建立了较好的基础,对于GRE阅读中的文章,也能够读懂一二了,可做起题来,一选就错,一对答案就恍然大悟,再做题,还错。
可以说身心的摧残已经到了极限。
这时候就要停下来思索一下了,问题究竟出在哪呢?在逻辑思维。
举个简单的例子,大家记得在中小学学语文的时候,老师在讲每篇文章前的第一件事就是介绍文章的写作背景,然后让同学们结合背景努力地去在文章的字里行间里挖掘深邃的含义。
这就让学生们潜意识的形成了一种思维——我所看到的一定不是我所看到的,一定有什么我看不到的深刻含义,于是结合自己的背景知识深挖细究,把很多文中没有的信息都挖出来。
这种思维在解决语文考试时固然有效,但是现在考生们要面对的是GRE考试,是一门不同于中国文化的外语考试。
需要对大家的思想进行重塑,以往天马行空的幻想式阅读方式是绝对不适合GRE 阅读的。
下面就和各位考生一起分享一下,在GRE阅读中,几种大家需要注意的常见逻辑思维。
1. 文中没说的不要选有同学看到这第一个思维就在笑,这谁都知道,干嘛还要强调呢?我把这个思维放在第一个讲,是因为这是考生们最容易犯的错误,也是GRE考试阅读中最重要的一个思想。
2. “取非”思想这个思想很简单,但是很有用。
大家从高中开始就学习英语语法中的虚拟语气,但是大多数人学会的仅仅是虚拟语气中的一些规则,估计现在还忘了,这个只是只明其表,不明其理。
在GRE阅读中,虚拟语气就有一种很有用的含义,那就是——见到虚拟语气就要想到“取非”。
比如作者如果写到:“如果我能够把韦氏字典都背完,那我GRE阅读肯定没有问题了。
”这句话其实想要表达的问题就是“我的GRE阅读有问题”。
下面我们来分析下,如何用取非的思想处理GRE阅读考试中的虚拟语气。
(1) 若在文章中看到虚拟语气,考虑直接取非反义理解,迅速把握作者态度。
GRE阅读理解常见逻辑思维的答题思路
GRE阅读理解常见逻辑思维的答题思路
GRE阅读理解常见逻辑思维的答题思路
要首先对原文的内容进行归纳和抽象,抽象的时候要注意,有态度的要把态度留下,把具体的名词都丢掉,最后形成的框架就是对象+正评价/负评价/无评价+某事。
还是来看一个例子,谋篇GRE阅读中,有这样一段话It is one of natures great ironies that the availability of nitrogen in the soil frequently sets an upper limit on plant growth even though the plants leaves are bathed in a sea of nitrogen gas。
我们把氮气抽象为A,植物抽象为B,这句话的结构就是B的周围有很多A,但B依然觉得A不够。
我们再到选项里看,很快会发现只有That of shipwrecked sailors at sea in a lifeboat, with one flask of drinking water to share among them符合,置于这个的逻辑抽象,大家可以自己尝试一下如何抽象,同时也可以尝试下对其它错误选项同样也抽象。
这种题目切记,不可先看选项,一定要先抽象,再选项。
本文简单讨论了GRE阅读中常用的4种很重要的逻辑思维,这些思维建议同学不仅仅要写在纸上背诵,因为拿来背诵,这些就不是思维,而是方法了。
这不是考数学,不是让大家在考试的.时候用定理,而是要把这些东西变成自己本身的一种思维模式,以后就用此种方式来思考问题。
待大家店铺,融入国外的研究生生活后,会发现,这些逻辑思维是一笔不小的财富。
GRE阅读实用高效解题思路技巧
GRE阅读实用高效解题思路技巧(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用范文,如学习资料、英语资料、学生作文、教学资源、求职资料、创业资料、工作范文、条据文书、合同协议、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides various types of practical sample essays, such as learning materials, English materials, student essays, teaching resources, job search materials, entrepreneurial materials, work examples, documents, contracts, agreements, other essays, etc. Please pay attention to the different formats and writing methods of the model essay!GRE阅读实用高效解题思路技巧GRE阅读部分提分难度高这一点很多考生都有所体会,虽然做了许多练习,但收获却往往十分有限。
GRE阅读高分解题思路排除法运用技巧实例讲解
GRE阅读高分解题思路排除法运用技巧实例讲解(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用范文,如学习资料、英语资料、学生作文、教学资源、求职资料、创业资料、工作范文、条据文书、合同协议、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides various types of practical sample essays, such as learning materials, English materials, student essays, teaching resources, job search materials, entrepreneurial materials, work examples, documents, contracts, agreements, other essays, etc. Please pay attention to the different formats and writing methods of the model essay!GRE阅读高分解题思路排除法运用技巧实例讲解GRE阅读部分对应试技巧的要求很高,不掌握一些加速技巧考生很可能会因为时间不够而做不完题目。
GRE阅读主旨推论题型解题思路
GRE阅读主旨推论题型解题思路GRE阅读题型中的主旨题和推论题是很多考生容易出错的题型,因为这两种题型都需要大家对*整体或者特定段落有比较明确的认识才能进行解答,今天给大家带来了GRE阅读主旨推论2大题型解题思路分析,希望能够帮助到大家,一起来学习吧。
GRE阅读主旨推论2大题型解题思路分析什么是GRE阅读中的律师思维方式?所谓律师思维方式(think like a lawyer),其实主要是指律师在法庭上的常用语言技巧。
看过一些法庭对峙辩论美剧或者电影场景的同学都知道,律师在法庭上是很少会做出一些比较绝对的发言的,更多情况下都会选择一些模糊委婉或者模棱两可留下一定余地的表达方式。
而这种表达方式,其实在GRE阅读选项中也是比较常见的。
就如同常有说的绝对性的表述往往是错误的,GRE 阅读中正确选项常是同样具备律师思维方式的选项。
假如考生能够掌握这种思维方式,那么在进行选项排除时就能很好地提升效率找到正确答案。
实例讲解律师思维方式对GRE阅读解题的作用为了帮助大家理解所谓的律师思维方式,下面就结合一道阅读题的选项实例来为大家做具体解析:The passage implies that:(A) the Monteverde area may be home to toad or frog species that have not yet been noted by researchers(B) the Monteverde Cloud Forest Preserve was not large enough to protect the golden toad(C) only Costa Rican amphibians living near Monteverde have disappeared since the 1980s(D) if amphibians did not have permeable skin, then they could not act as biological harbingers(E) more than one third of the world’s amphibian species ha ve become extinct这道题目不给出原文,只看选项来进行分析:选项A,大家首先可以看到may be这个词,这个词就是很有律师思维的词汇,代表可能性,并非绝对的推论,这样的选项是正确选项的可能性很高,先保留下来。
从四点去寻找GRE阅读答题思路
从四点去寻找GRE阅读答题思路
新GRE阅读题考查的内容注重的是学生实际运用语言的能力以及逻辑思维能力方面的考察,因此备考新GRE逻辑阅读的考生在平日训练时一定要针对所掌握的知识点总结和积累,一定别盲目追求数量,今天GRE培训老师就给大家从四点去寻找GRE阅读答题思路。
1.剖析文章首段
积极主动地把文章的第1段解读,阅读时还要尽可能的记住作者提出的问题(现象又或观点),还有与有的关于文章内容的概念和词汇,文章的论题有哪些,作者想要表达什么,这些全部是大家通过剖析首段得出的结果。
2.重现作者思路图
在脑子中又或是在草稿纸上画一个文章的结构思路题。
各个段落有哪些目的,主题包含了哪些? GRE培训老师再次提醒,GRE阅读题考察的是大家的答题能力而非阅读能力。
你根本不需要真正完全掌握整篇文章,把文章中的每一个细节了解。
反之你应该阅读的只是文章段落的第1句,而快速浏览其余部分。
当你“读”完这篇文章时,你就能对文章的结构思路有总体的把握。
3.通览文章留意语气过渡词
在快速阅读GRE阅读文章时一定要留意段落开头或者结尾也许会出现的语气词和过渡词。
这样做有助于你对作者思路的把握,从而快速掌握文章大意。
4.总结文章大意
在回答GRE阅读题前最好可以用几秒钟时间去总结一下文章的思路和主题。
以上是GRE培训老师从四点去寻找GRE阅读答题思路的详细内容,希望大家能从中受益,不断改进自己的备考方法提升备考效率,从而获得满意的成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
GRE阅读逻辑题:选择思路分析
GRE阅读中有一种提题型是逻辑题,就是哪个选项成立,会
support/weaken原文的观点。
先讲讲里面的GRE阅读逻辑题思维,一
个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果同学们看到一个中文问题,说“下列哪项能够支持原文观点?”相信同学们的第一反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。
这个思维就太狭隘了,因为支持条件、结论和推理过程都是对原
文观点的支持,这点思维大家要建立起来。
用一个例子给大家分析巩
固下这个思维,具体题目和文章就不引述了,考生能够看看N0.6第二
套section 1的长文章,讲的浮游植物和浮游动物之间关系。
文中有这样一个推理,由“出现了高密度浮游植物的地区,浮游
动物就少”推出了“浮游植物分泌排斥剂,把动物赶跑了”,后面有
题问到如何削弱(weaken)此结论,我们直接看看准确答案(B)“动物排
斥和植物种群密度是无关的”。
言下之意就是把推理过程*了,条件是推不出结论的。
我们来看看,如何*条件,“在某些地区,出现了高密度浮游植物,但浮游动物并没
有减少”。
这就削弱了条件。
再看看如何削弱结论,“试验中,将植物体内
的排斥物质放在正在培养着浮游动物的容器中,并不能使浮游动物的
数量减少”结论就削弱了。
所以考生们在做完一个GRE阅读逻辑题以后,不要满足于答案,
要多想想到底是支持或削弱了条件,结论还是推理过程。
当把这种思
维变成自己思维一部分的时候,自然能够应对自如。