文献综述的特点与撰写要求_王琳博

合集下载

【文献综述的特点和写作方法】文献综述写作的基本格式

【文献综述的特点和写作方法】文献综述写作的基本格式

【文献综述的特点和写作方法】文献综述写作的基本格式文献综述是在对文献进行阅读、选择、比较、分类、分析和综合的基础上,研究者用自己的语言对某一问题的研究状况进行综合叙述的情报研究成果。

文献的搜集、整理、分析都为文献综述的撰写奠定了基础。

一、什么是文献综述文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后,经过理解、整理、融会贯通,综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。

二、文献综述的写作要求(一)文献综述的格式文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。

这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果,而文献综述介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。

因此文献综述的格式相对多样,但总的来说,一般都包含以下四部分:即前言、主题、总结和参考文献。

撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲,再根据提纲进行撰写工作。

前言,要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、有关概念的定义,综述的范围,阐述有关问题的现状和动态,以及目前对主要问题争论的焦点等。

前言一般200-300字为宜,不宜超过500字。

正文,是综述的重点,写法上没有固定的格式,只要能较好地表达综合的内容,作者可创造性采用诸多形式。

正文主要包括论据和论证两个部分,通过提出问题、分析问题和解决问题,比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据,进一步阐明问题的来龙去脉和作者自己的见解。

当然,作者也可从问题发生的历史背景、目前现状、发展方向等提出文献的不同观点。

正文部分可根据内容的多少可分为若干个小标题分别论述。

小结,是结综述正文部分作扼要的总结,作者应对各种观点进行综合评价,提出自己的看法,指出存在的问题及今后发展的方向和展望。

内容单纯的综述也可不写小结。

参考文献,是综述的重要组成部分。

一般参考文献的多少可体现作者阅读文献的广度和深度。

对综述类论文参考文献的数量不同杂志有不同的要求,一般以30条以内为宜,以最近3-5年内的最新文献为主。

(二)文献综述规定1. 为了使选题报告有较充分的依据,要求硕士研究生在论文开题之前作文献综述。

文献综述要求

文献综述要求

文献综述要求
文献综述要求
一、编写文献综述任务:
对国内外关于xx的文献进行综述。

二、文献综述内容要求:
(1)对文献进行归类;
(2)对文献内容及意义进行分析、梳理、评述;
(3)对文献中的争议问题进行比较;
(4)总结文献的趋势,归纳文献的共同研究方向;
(5)可以按国家分组,比较外文文献和中文文献之间的异同;
(6)可以就相关文献给出未来可能的研究方向。

三、文献综述结构要求:
(1)开头部分:进入主题,提出主题背景及研究目的;
(2)核心部分:重点讨论文献的核心内容,构建以文献为基础的观点;
(3)结论部分:对文献的综述进行总结,总结文献的共同点及不同点,归纳出文献中的相关研究方向;
(4)参考文献部分:文献综述末尾以适当格式引用文献清单,清单必须按规范格式排列,注明获取文献的渠道,并包含高被引用文献;
(5)尾声部分:概述文献综述的意义,指出未来研究方向及可能存在的问题,以及结论性的话语。

文献综述的特点及写作要领

文献综述的特点及写作要领

文献综述的特点及写作要领一、本文概述本文旨在探讨文献综述的特点以及写作要领,为学术研究者提供一份全面的指南。

文献综述作为一种重要的学术写作形式,在科研论文、学术报告、研究生论文等学术文献中扮演着至关重要的角色。

通过本文的阐述,读者可以了解文献综述的定义、目的、特点以及写作技巧,从而更好地完成文献综述的撰写工作。

本文首先将对文献综述的概念进行界定,明确其在学术研究中的地位和作用。

接着,将详细分析文献综述的特点,包括其系统性、综合性、批判性和创新性等方面。

在此基础上,本文将深入探讨文献综述的写作要领,包括选题原则、资料收集与整理、结构安排、语言表达等方面的技巧。

本文将总结文献综述写作中的常见问题及解决策略,帮助读者避免常见错误,提高文献综述的写作质量。

通过本文的阅读,读者可以全面了解文献综述的写作流程和要点,掌握有效的写作方法和技巧,为顺利完成学术研究和论文撰写提供有力支持。

二、文献综述的特点文献综述作为一种独特的学术写作形式,具有其鲜明的特点。

系统性是文献综述的显著特征。

作者在撰写综述时,必须全面搜集和整理相关领域的文献,通过分析和归纳,系统地呈现某一主题或问题的历史发展、现状和未来趋势。

这种系统性不仅体现在内容的组织和安排上,还体现在研究方法和理论框架的构建上。

综合性是文献综述的另一重要特点。

综述作者需要站在更高的层次上,对大量文献进行综合分析和评价,提炼出核心观点和研究成果,从而展现出该领域的研究全貌和发展动态。

这种综合性不仅要求作者具备扎实的专业基础,还要求作者具备广阔的学术视野和敏锐的观察力。

再次,批判性是文献综述不可或缺的特点。

综述作者不仅要对已有文献进行客观的描述和评价,还要对文献中的观点、方法、结果等进行批判性的分析和思考。

通过指出已有研究的不足之处和未来可能的研究方向,综述作者能够为该领域的研究提供新的思路和启示。

前沿性也是文献综述的重要特点之一。

由于文献综述是对某一领域研究成果的总结和评价,因此它必须关注该领域的研究前沿和最新进展。

文献综述的写作要求

文献综述的写作要求

文献综述的写作要求文献综述是指对其中一特定领域内相关文献进行全面的梳理和归纳,以总结该领域内研究进展、发现和研究现状的一种学术写作形式。

下面以1200字以上的长度为要求,结合一般的写作要求,介绍文献综述的写作要点。

1.前期准备在开始撰写文献综述之前,需要进行充分的前期准备工作:-确定研究领域和主题:明确自己感兴趣的领域和具体的研究主题,以便筛选相关的文献。

-收集文献:利用学术引擎、图书馆资源等途径,广泛收集与研究主题相关的文献。

-筛选文献:对收集到的文献进行初步筛选,选取与自己研究主题最相关且重要的文献。

2.文献综述框架文献综述的结构框架一般包括引言、主体和结论部分。

引言部分主要介绍研究领域的背景和意义,并提出综述的目的和研究问题。

主体部分是文献综述的核心,主要包括对文献进行分类和评论的内容。

结论部分总结研究进展、提出研究的不足之处,并展望未来的研究方向。

3.文献综述内容-对历史发展进行回顾:从历史发展的角度出发,对研究领域的起源、发展历程和里程碑式的成果进行回顾,以便读者对研究领域有一个整体的认识。

-文献分类和整理:按照研究主题或者研究方法对收集到的文献进行分类整理,将其划分为几个亚主题,以便于读者在阅读过程中能够更系统地理解和掌握文献内容。

-对文献进行评价:对每篇文献进行分析和评价,包括研究的方法、数据和结果的可信度、创新性、应用性等,以便评估文献质量和对当前研究的贡献。

-指出研究现状和问题:总结各个研究主题领域的研究进展和趋势,并分析当前研究的不足和存在的问题,以便为进一步研究提供启示和方向。

-展望未来研究方向:在结论部分,提出对未来研究的建议和展望,指出有待深入研究和解决的问题,以便激发后续研究的兴趣和动力。

《文献综述》的编写要求_自编2

《文献综述》的编写要求_自编2

《文献综述》的编写要求一、什么是文献综述1.含义文献阅读报告,即“文献综述”,英文称之为“survey”、“overview”、“revie w”。

是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上,对该领域研究成果的综合和思考。

2.意义和目的总结和综合该方向前人已经做了的工作,了解当前的研究水平,分析存在问题,指出可能的研究问题和发展方向等,并且列出了该方向众多的参考文献,这对后人是一笔相当大的财富,可以指导开题报告和论文的写作。

3.主要内容(1)该领域的研究意义。

(2)该领域的研究背景和发展脉络。

(3)目前的研究水平、存在问题及可能的原因。

(4)进一步的研究课题、发展方向概况。

(5)自己的见解和感想。

4.分类综述分成两类。

一类是较为宏观的,涉及的范围为整个领域、专业或某一大的研究方向;一类是较为微观的,这类综述可以涉及到相当小的研究方向甚至某个算法,谈的问题更为具体与深入。

前者立意高,范围广,面宽,故也不易深入,比较好读好懂。

这对初入道者、欲对全局有所了解的读者而言很有参考价值。

然而,欲深入课题的研究,则希望能有后一类的综述为自己鸣锣开道,这会节约很多的时间与精力,但往往不能遂人意,于是只好旁证博引,由自己来完成该课题的综述。

当写学位论文时,我们要写的也就是这类结合自己研究课题而写就的综述。

5.难点一篇好的文献综述既高屋建瓴,又脚踏实地;既探頣索隐,又如醍醐灌顶。

文献综述顾名思义由“综”和“述”组成。

前半部分的“综”不算太难,根据所查阅大量的文献进行综合的归类、提炼、概括即可做到的话。

后半部分的评“述”与分析则是一篇“综述”质量高下的分界线,这需要融入作者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力,在对问题进行合情合理的剖析基础上,提出自己独特的见解。

二、文献综述的格式文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。

因此文献综述的格式相对多样,但总的来说,一般都包含以下四部分:那就是:前言、主题、总结和参考文献。

文献综述写作要求及格式

文献综述写作要求及格式

文献综述写作要求及格式文献综述是对特定领域内已有研究文献的系统性总结和评述。

它旨在回顾过去的研究进展,提供对该领域内已有知识的概述,并揭示出目前研究的主要趋势和不足之处。

下面将介绍文献综述写作的一般要求和格式。

一、写作要求1.明确目标和范围:在进行文献综述之前,确保明确研究目标和范围,以确定需要调查和分析的文献类型和数量。

2.收集文献:通过文献数据库(如PubMed、Web of Science等)、图书馆目录、期刊浏览等方式收集与研究主题相关的文献。

3.筛选文献:根据预先确定的标准,对收集到的文献进行筛选。

通常将从摘要开始筛选,选出与研究主题相关、质量高的文献进行后续分析。

4.系统分类和分析:对选定的文献进行整理和分类,可以按时间、主题或方法等进行分类。

在分析阶段,对每篇文献进行仔细阅读,提取出关键信息,包括研究目的、方法、主要结果和结论等。

5.撰写综述:按照综述的结构,将分析结果进行逻辑编排和组织。

综述通常包含引言、研究背景、文献综述、主要结论和讨论等部分。

二、格式要求综述的结构通常包括以下几个部分:1.标题:简明扼要地概括综述的主题,准确反映综述的内容和焦点。

2.摘要:概述综述的主要内容和结论,一般不超过250字。

3.引言:介绍研究背景和研究目的,使读者对综述的主题有所了解。

4.方法:描述进行文献综述的方法和步骤,包括文献收集的数据库和检索关键词、筛选标准和过程等。

5.文献综述:根据系统分类或时间顺序,对选定的文献进行综述,包括研究目的、方法、主要结果和结论等。

6.主要结论:总结已有研究的主要结论,揭示出目前研究的主要趋势和不足之处。

7.讨论:对已有研究进行评价,并提出未来研究的方向和可能的改进。

在写作格式方面,一般要求采用学术论文的格式,包括字体、字号、行间距、页边距等。

引用文献时,通常使用标准的引用格式(如APA格式、MLA格式等),确保准确引用并避免抄袭。

文献综述的具体写作要求及注意事项

文献综述的具体写作要求及注意事项

文献综述的具体写作要求及注意事项文献综述是指对特定领域内已有研究文献进行广泛、系统的评述和总结的一种学术写作形式。

下面将介绍文献综述的具体写作要求及注意事项。

具体写作要求如下:1.选择合适的主题:选择一个特定的领域或问题进行综述,确定一个明确的主题,并将其限定在一定的研究范围内。

主题应具有一定的重要性和研究价值。

2.搜集文献:通过各类学术数据库、图书馆、期刊等途径搜集与主题相关的文献资源。

要保证所搜集的文献数量充足,且覆盖面广。

3.文献筛选:对所搜集到的文献进行筛选,选择与主题相关、具有一定权威性和可靠性的文献进行综述。

文献筛选时,要注重选择近期的高质量文献。

4.文献阅读与理解:对选定的文献进行细致的阅读与理解,全面把握研究方法、结果、结论等主要内容,并摘录关键信息和重要观点。

5.文献分析与总结:对所阅读的文献进行分类和系统性的分析,归纳出文献中的主要观点、结论、方法以及不足之处等。

对不同观点进行比较和对比,找出研究的共识和争议。

6.综述中心论点的确定:根据文献分析和总结,确定综述的中心论点,并对该中心论点进行充分的解释和展开,以保证综述的逻辑性和连贯性。

7.结构合理布局:综述的结构一般包括引言、文献概述、文献分析与总结、中心论点展开、总结等部分。

每个部分之间要有合理的过渡,确保文章结构紧凑且清晰易读。

注意事项如下:1.注意文献的时效性:尽可能选择近期的文献进行综述,以保证综述的新颖性和权威性。

2.注重文献质量:尽量选择高质量和有影响力的期刊、会议论文,避免引用文献质量不高的资源。

3.注意文献评价:综述要对文献进行评价,包括研究方法的优劣、结论的适用性和实用性等方面。

4.操作流程的清晰性:在综述中,应当对文献的选择、筛选、阅读和分析等操作流程进行详细的描述和解释,使读者能够了解整个研究过程。

5.阐述观点公正客观:在综述中应当做到公正客观,准确阐述不同观点和研究进展,不应该有主观偏见。

6.综述的可读性和连贯性:注意文章的语言流畅和逻辑结构的合理性,保证综述的可读性和连贯性。

文献综述写作要求

文献综述写作要求

文献综述写作要求
文献综述是指对特定主题或领域的相关文献进行系统性整理和评估的
过程。

下面是文献综述写作的一般要求:
1.选题和目标:选择一个明确的研究主题,描述研究目标和目的,明
确所要回答的问题。

2.文献:通过各种途径(如图书馆数据库、学术引擎等)相关文献,
使用关键词和筛选条件来限定范围,保证获取的文献与研究主题相关。

3.文献筛选:根据预先设定的标准,筛选出符合研究主题和目标的文献。

可根据文献的标题、摘要等信息进行初步筛选,然后阅读全文进行进
一步筛选。

4.文献分类和整理:对筛选出的文献进行分类整理,可以按照时间、
研究方法、研究对象等方面进行分类,使文献综述结构清晰。

5.文献评估:对选取的文献进行评估,评价文献质量与可信度,可以
使用引用次数、期刊影响因子等指标来评价文献的学术价值。

7.文献综述结构:一般包括引言、研究背景、研究目的、方法和结果、讨论和结论等部分。

引言部分主要介绍研究背景和目的,让读者了解研究
的重要性和意义。

方法和结果部分列出所选取文献的特征和主要研究内容。

讨论部分对文献进行综合分析和评价,提出自己的见解和观点。

结论部分
对整个文献综述进行总结和归纳,提出未来研究的展望。

文献综述作业要求

文献综述作业要求

文献综述作业要求文献综述是指对一些特定领域、主题或研究问题的相关文献进行系统性的梳理和分析,并对这些文献的主要观点、理论、研究方法和研究结果进行综合、总结和评价的一种学术写作形式。

文献综述旨在对研究问题提供一个全面、客观且系统的了解,为后续的研究提供理论基础和研究思路。

以下是文献综述作业的一般要求,具体要求可能根据教师和课程的要求有所调整。

1.研究问题和目的:明确综述的研究问题和目的,该问题可以是一些具体的主题、领域或研究问题。

2.文献选取:对相关的文献进行筛选和选取。

文献可以通过文献检索工具(如数据库、网络引擎、图书馆等)进行获取。

要选择具有权威性、可信度和代表性的文献,包括学术期刊、学术会议论文、学位论文、书籍和专业报告等。

3.文献评价:对选取的文献进行评价和分析。

评价可以从研究方法、样本、数据分析、理论框架、实证研究结果等方面进行。

要注重对研究方法的评价,如研究设计的合理性、样本的选择和代表性、数据收集与分析的可靠性。

4.文献梳理和分类:对选取的文献进行系统性的梳理和分类,可以按照时间顺序、研究主题、研究方法等进行分类整理。

梳理过程中可以使用概念框架图、知识地图等可视化工具,以帮助理清文献之间的关系和内在逻辑。

5.文献总结:根据文献综述的目的,对所选取的文献进行总结。

总结应突出各个文献之间的共同点、差异点,对已有研究的主要观点、理论、方法和结果进行概括和评价。

总结要准确、客观,避免主观意见和价值判断。

6.文献课题的研究方向和未来发展:对已有研究的局限性和不足进行讨论,并提出自己对该课题未来研究的建议和期待。

可以指出一些有待深入研究的问题或潜在的研究空白。

总之,文献综述是在一定的研究问题或课题下,对相关文献进行分析、梳理和评价的学术写作形式。

通过文献综述,能够加深对研究问题的理解,了解相关研究现状,为后续的研究提供参考和启示。

文献综述的撰写要求

文献综述的撰写要求

文献综述的撰写要求写文献综述就像当一个超级大管家,你得把各路文献大侠们都安排得明明白白。

首先呢,你不能像个无头苍蝇乱撞,要有个明确的主题。

这主题就像是一场音乐会的指挥棒,没有它,那些文献就像一群乱跑乱跳的小兔子,根本凑不成一场精彩的演出。

你得把主题定得精准又清晰,让读者一眼就知道你要捣鼓啥。

然后就是收集文献啦。

这时候你得像个贪婪的小松鼠收集坚果一样,四处搜罗。

不管是图书馆这个大森林,还是网络这个大海洋,只要有相关的“坚果”(文献),都要统统装进你的口袋(资料库)。

不过可别啥都要,就像你不会把臭了的坚果也收集起来一样,要挑选质量高、相关性强的文献。

文献综述不是简单的文献罗列,而是要把它们像搭积木一样组合起来。

每一块积木(文献)都有它的位置,你要巧妙地构建出一个有逻辑的大厦。

这个大厦的结构要坚固,不能像沙堡一样风一吹就倒。

比如你要从基础的概念文献开始,逐渐往上搭建更深入的研究文献,一层一层,有条不紊。

在描述文献的时候,可不能干巴巴的。

你得像个故事大王一样,把每个文献的研究内容、发现都讲得生动有趣。

别让读者觉得像是在啃一块硬邦邦的石头,而是像品尝一块美味的蛋糕。

要是原封不动地抄袭文献内容,那就像小偷穿别人的衣服,迟早会被发现的,一定要用自己的话来重新诠释。

分析文献之间的关系也很重要。

它们可能像一群好朋友,有的互相支持,有的则可能有点小矛盾。

你要把这些关系都梳理清楚,就像在调解朋友之间的纠纷一样。

哪些文献是这个领域的先驱者,哪些是后来者在前者的基础上创新的,都要讲明白。

还有哦,文献综述得有个总结。

这个总结就像是一场派对的结尾致辞,把前面那些热热闹闹的文献展示都做个概括。

要指出这个领域研究到哪一步了,还有哪些问题像隐藏在草丛里的小虫子一样没被发现,给后来的研究者指个方向。

别忘了文献引用格式要正确。

这就像每个人都有自己独特的身份证号码一样,文献也有它的标准引用格式。

要是弄错了,就像给人安错了身份证,会惹出大麻烦的。

“文献综述”的编写要求

“文献综述”的编写要求

文献综述的编写要求文献综述是研究课题的重要技术文件,文献查阅工作是每项课题必不可少的准备步骤。

当毕业论文(设计)课题确定之后,首先应集中一定时间专门进行一次周密系统的文献调查、分析研究和整理加工,然后撰写文献综述。

1、文献调查与总结的目的⑴对于与本课题有关的国内外技术、生产、市场需求等情况进行全面搜集,了解前人在该领域已经做过的和正在进行的工作并对此作恰当的评价,以便充分利用已有的成果,探索本课题开展工作的必要性与可行性,避免重复劳动和少走弯路。

⑵对于国内外已经和可能采用的各种技术方法和路线进行分析比较,参照国内实际可能,初步考虑和选择若干可能的研究方法和技术路线,力争在最可靠、效果最优的起点上开始自己的工作。

⑶通过文献调查,予见研究课题中可能遇到的重大关键技术问题和物质技术条件等方面的问题,为采取适当的措施,妥善制订研究规划提供依据。

2、文献调查与总结的的内容⑴研究任务的提出及其具体内容;⑵文献调查工作进行情况的概述;⑶国内外生产及科研情况概述;⑷文献中所提供的可供选择的技术路线及其探讨①反应机理(包括可能发生的副反应探讨)②各种工业或实验室制备的方法③工艺流程与设备的比较④技术经济分析与比较(包括前景预测)⑤分析控制方法和产品质量标准⑥其它有关重大技术及物质条件问题⑦环境保护、安全技术和节能措施等问题⑧药理作用(药理毒理、药代动力学和药效学)⑸技术路线选择的初步建议及对研究重点和步骤的说明⑹参考文献3、文献调查与总结的的要求和方法为了解国内外生产、科研情况而查阅文献时,首先要确定查阅的范围、年限和文献类型。

要突出重点,抓住重点,然后拟定查阅的具体步骤和资料,须做到简便迅速,事半功倍。

课题的查阅专业范围通常要比实际的范围要宽,考虑到学科交叉,以免漏检,查阅的年限一般至少为15年以上。

采用倒查法,即由近及远、由今到古,这样可以尽快地掌握最新的情况,获得最有价值的文献。

查阅的文献种类,一般先从检索工具书刊(如题录和文摘)或网上着手,利用主题或关键词进行检索,提出文献源再去查原文。

文献综述要求

文献综述要求

文献综述要求文献综述是一种系统性的文献整合与评述方法,通过对相关文献的搜集、筛选、归纳和分析,来总结某一领域的研究现状、问题和趋势。

本文将围绕文献综述的相关要求展开讨论,旨在帮助读者更好地理解和运用这一研究方法。

文献综述需要注意避免在文章中插入任何网络地址。

这是为了保证文章的整体质量和可读性,避免过多的外部链接干扰读者的阅读体验。

在进行文献综述时,应尽量将文献内容进行整合和概括,而不是简单地提供链接。

文章中不得包含数学公式或计算公式。

文献综述的主要任务是对文献内容进行整合和分析,而不是进行数学或计算上的推导和运算。

因此,在撰写文献综述时,应尽量避免使用数学公式或计算公式,以保持文章内容的易读性和可理解性。

确保文章内容的独一性也是文献综述的重要要求之一。

在进行文献综述时,应尽量避免内容重复出现,避免对同一问题反复提出。

通过合理的文献筛选和整合,可以确保文献综述的内容独特性和价值。

文本需结构合理,段落明晰,使用适当的标题,以增强阅读流畅性。

在撰写文献综述时,应尽量避免过长的段落和过于复杂的句式,以便读者能够清晰地理解文章内容。

同时,合理设置标题,可以帮助读者更好地把握文章的结构和重点。

不必在文章中过多自我介绍。

文献综述的目的是对相关文献进行整合和评述,而不是展示作者个人的背景和经历。

因此,在文章中应尽量减少自我介绍的内容,专注于文献综述的核心内容。

文章应刻画明确,句式流畅,并使用丰富多样的词汇来表达。

在撰写文献综述时,应注意语言表达的准确性和流畅性,避免使用依赖图像的语句,如“如图所示”等字眼。

通过丰富多样的词汇和清晰流畅的句式,可以使文章表达更加生动和有说服力。

文献综述是一种重要的研究方法,通过对相关文献的整合和评述,可以帮助研究者更好地了解某一领域的研究现状和趋势。

在进行文献综述时,应注意以上相关要求,以确保文章内容的质量和价值。

希望本文的讨论能够帮助读者更好地理解和运用文献综述这一研究方法。

文献综述报告撰写要求

文献综述报告撰写要求

文献综述报告指导手册文献综述是针对某一研究领域或专题搜集大量文献资料的基础上,就国内外在该领域或专题的主要研究成果、最新进展、研究动态、前沿问题等进行综合分析而写成的、能比较全面地反映相关领域或专题历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容的综述性文章。

(一)撰写文献综述的基本要求文献综述包括对文献的“综”和“述”两个方面。

“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理,使材料更精练明确、更有逻辑层次;“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的评述。

在选题确定后,学生应及时大量查阅相关文献,在此基础上撰写“文献综述”,要求单独成文。

文献综述应包括综述题目、综述正文、文献资料等几方面内容。

正文由前言部分、主题部分和总结部分构成。

1.前言部分。

主要介绍有关概念、定义以及综述的范围,并就文献综述的写作目的和意义,有关主题的历史背景、发展现状及争论焦点进行阐述,以引出下文,要求尽量写得简洁。

字数一般在300字左右。

2.主题部分。

这是综述的基础和核心部分。

主要通过提出问题、分析问题,综合他人文献中提出的理论和事实,比较各种学术观点,分门别类地阐明有关主题的历史背景、现状、主要观点和发展方向等。

主题部分引用的资料应具有一定的理论和实践意义,能反映问题的发展阶段以及阶段性成果,应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。

字数一般在1500~2500字左右。

3.总结部分。

概括主题的主要内容,总结主题的情报资料,并指出当前存在的问题及今后发展趋势和方向,如有必要也可以提出作者的观点、倾向和建议。

总结一般以100~200字为宜。

4.参考文献:它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据,而且也为评审者审查提供查找线索。

参考文献的编排应条目清楚,查找方便,内容准确无误。

参考文献的书写格式与毕业论文相同。

(二)撰写文献综述的注意事项1.要围绕毕业论文主题对文献的各种观点作比较分析,不要教科书式地将与研究课题有关的理论和学派观点简要地汇总陈述一遍。

文献综述的特点_论文格式_

文献综述的特点_论文格式_

文献综述的特点文献综述的内容特征前已述及,文献综述是一种高级情报研究产品,它是对原始文献的再创造。

其内容特点如下:内容的综合:这是文献综述最基本的特点,包含两方面的含义。

一方面,文献综述首先表现出对大量文献的综合描述。

各种类型的综述,其基础都是综合叙述。

"必须将每一篇需综述的原始文献置于上下文里,并用某一方面的知识对其进行分析和综合"。

另一方面,它综述广泛时空范围内的发展和情况,既有纵向描述,又有横向覆盖。

语言的概括:文献综述对原始文献中的各类理论、观点、方法的叙述不是简单地照抄或摘录,而是在理解原文的基础上,用简洁、精炼的语言将其概括出来。

因此文献综述不同于文摘,不是将原文献的中心内容摘录出来;也不同于节录,不必完全按照原文节选下来。

而是将文献中有用的理论、观点和方法用最精炼的语言加以概括的描述,提炼出数据,同时舍弃原始文献中的论证、计算、推导过程等细节。

信息的浓缩:文献综述集中反映一定时期内一批文献的内容,浓缩大量信息。

一篇综述可以反映几十至上百篇的原始文献,信息密度大。

关于一篇综述需要有多少参考文献,国内外的学者们都做过不少研究,有一些不同的意见。

评价综述文献的压缩程度可用综述文献正文每页所引用的参考书目平均数或者是被综述的原始文献页数与综述文献页数之比来考察。

各学科综述的浓缩度是不同的,要以是否集中足够的原始文献,以全面反映综述主题为依据来确定。

评述的客观::综述性文献的客观性有两方面,一方面叙述和列举各种理论、观点、方法、技术及数据要客观,必须如实地反映原文献的内容,不得随意歪曲,或是断章取义,不顾上下文,同时还要避免因理解不同而出现的误解;另一方面,在分析、比较、评论各种理论、观点、方法时要有一种客观的态度,应基于客观进行分析、评价,不能出于个人的喜好、倾向进行评论,更不能出于个人的感情有意偏袒或攻击。

另外,在做出预测时,要以事实、数据为依据,以科学的推导方法为手段,力求客观,而不是凭空想象,出于主观愿望盲目提出。

文献综述的特点及作用_论文格式_

文献综述的特点及作用_论文格式_

文献综述的特点及作用1、文献综述的特点(1)综合性:综述要“纵横交错”,既要以某一专题的发展为纵线,反映当前课题的进展,又要从本单位、省内、国内到国外,进行横向比较。

只有如此,文章才会占有大量素材,经过综合分析、归纳整理、消化鉴别,使材料更精练、更明确、更有层次、更有逻辑性,进而把握本专题发展规律和预测发展趋势。

(2)评述性:是指专门、全面、深入、系统地论述某一方面的问题,对所综述的内容进行综合、分析、评价,反映作者的观点和见解,并与综述的内容构成整体。

一般来说,综述应有作者的观点,否则就不成为综述,而是手册或讲座了。

(3)先进性:综述不是写学科发展的历史.而是要搜集最新资料,获取最新内容,将最新的信息和科研动向及时传递给读者。

综述不应是材料的罗列,而是对亲自阅读和收集的材料加以归纳、总结,做出评价,并由提供的文献资料引出重要结论。

一篇好的综述,应当是既有观点,又有事实,有骨又有肉的好文章。

由于综述是三次文献,不同于原始论文(一次文献),所以在引用材料方面,也可包括作者自己的实验结果、未发表或待发表的新成果。

有些学者认为科技文献综述应述而少评、述而不评,重点在“综”。

只是浓缩性地介绍己经获得科技成果的信息,在文章中不加上编写者的见解和评论,但这不等于作者不能有自己的观点,作者的立场、观点、学术水平主要体现在对原始材料的选择和组织上,即用别人的资料和观点来表明自己的想法。

也就是说,要将自己的见解寓意其中,贯穿于内。

如果文章中加上编写者的观点就变成了述评。

述评的特点是“评”,即在他人研究成果的基础上,作进一步的研究和探讨,为读者献计献策。

述评也可以看作综述的一种。

2、文献综述的作用①在科研伊始阶段,综述为科研人员提供研究课题的历史现状、当前争论的焦点及发展趋势的情报资料,能够帮助科研人员全面了解本领域的情况,从而选定有意义、有价值的研究课题。

②综述能帮助我们有效地进行知识更新。

综述能让我们用较少的时间和精力对某种专题的内容、意义、历史,现状及发展趋势等有个较完整、系统、明确的认识。

文献综述的特点及写作要领

文献综述的特点及写作要领

论文写作[作者简介]刘润兰(19732),女,编辑。

主要研究方向:医学文献整理与编辑工作文献综述的特点及写作要领刘润兰1,3,李俊德2,史明忠31.山西中医学院,山西太原0300242.中华中医药学会,北京1000293.《世界中西医结合杂志》编辑部,北京100101[摘要]文献综述属于二次性文献,它能较全面地介绍有关研究领域的新知识、新观点或是有争议的问题,能让读者快捷、全面地了解相关研究领域的研究水平和发展动态。

其具备4个特点:一是研究素材的间接性,二是内容叙述的评介性,三是问题阐述的系统性,四是读者对象的广泛性。

综述性文献的选题应是作者所从事的专业范畴,作者应有直接阅读外文的能力,文献资料要达到新、全两个标准,文题范围应适当,主题明确。

综述的写作没有固定的格式,在写作综述性文献时应先筛选文献,拟定提纲,安排文章结构布局。

[关键词]文献综述;特点;选题;写作技巧;结构布局[中图分类号]G256 [文献标识码]A [文章编号]167326613(2007)0720428204 文献综述(review paper )是作者围绕某一专题,收集大量相关原始文献,就某一学科领域系统地进行分析和综合,阐明其研究进展,揭示其发展趋势。

它不同于研究论文(research paper ),属于二次性文献,它能较全面地介绍有关研究领域的新知识、新观点或是有争议的问题,能让读者快捷、全面地了解相关研究领域的研究水平和发展动态。

对作者和读者确定科研课题、把握研究方向均具有极其重要的参考价值。

有学者形象比喻,假如原始文件是一颗颗闪亮的珍珠,那么综述性文献将是用金钱串起来的珍珠项链。

当前我国综述性文献的数量越来越多,但笔者发现综述性论文中存在着一些问题,综述的写作及编辑加工水平在某些方面亟待提高。

本文旨在探讨综述的写作规律,并就综述性文献的特点及作者应具备的基本知识论述如下。

1综述性文献的特点1.1研究素材的间接性综述就其本质来看是作者对大量国内外有关文献,通过搜集、分析、归纳、整理,为一定的目的性和针对性而写成的专题性或专项性的综合述评文章。

文献综述报告要求

文献综述报告要求

文献综述报告文献综述报告是进入学位论文工作的第一步,是做好开题报告工作的先期准备工作,通过文献综述报告,可使学生全面、系统地了解和掌握与研究课题相关领域的国内外研究现状、取得的研究成果、存在的科学和技术问题,为研究方向的选择和研究课题的确定奠定良好的知识基础。

为规范地完成文献综述报告,具体安排及规定如下:一、内容综述的目的是反映研究课题的新水平、新动态、新技术和新发现。

从其历史到现状,存在问题以及发展趋势等,要进行全面的介绍和评论。

文献综述的格式,一般应包含以下三大部分: 1、本人研究课题的简要说明 2、文献综述(主体部分),包括以下三方面:(1)前言部分,主要是说明写作的目的,介绍有关的概念及定义以及综述的范围,扼要说明有关主题的现状或争论焦点,使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。

(2)主题部分,是综述的主体,其写法多样,没有固定的格式。

但掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提。

将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较,阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向,以及对这些问题的评述,主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。

(3)总结部分,与研究性论文的小结有些类似,将全文主题进行扼要总结。

3、主要参考文献参考文献的编排应条目清楚,查找方便,内容准确无误。

文献引用用方括号“[ ]”括起来置于引用词的右上角。

它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据,而且也为评审者审查提供查找线索。

在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。

引用文献要忠实文献内容。

由于文献综述有作者自己的评论分析,因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容,不能篡改文献的内容。

二、要求 1、为了使开题报告有较充分的依据,要求学生在 2011 年春第 4 周之前完成文献综述报告。

2、在文献综述中,学生应说明自己研究方向的发展历史,前人的主要研究成果,存在的问题及发展趋势等。

3、文献综述要条理清晰,文字通顺简练。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第23卷第3期2013年9月临沧师范高等专科学校学报JournalofLincangTeachers’CollegeVol.23No.3Sep.2013*收稿日期:2013-07-08作者简介:王琳博(1984-),男,重庆合川人,毕节学院高等教育研究所教师,主要从事高等教育学原理、高等教育管理和教育哲学研究。

文献综述也称研究综述,是指在全面掌握、分析某一学术问题(或研究领域)相关文献的基础上,对该学术问题(或研究领域)在一定时期内已有研究成果、存在问题进行分析、归纳、整理和评述而形成的论文。

文献综述一般要对研究现状进行客观的叙述和评论,以便预测发展、研究的趋势或寻求新的研究突破点[1]。

它属于学术论文中的一种重要类型,学会正确撰写文献综述是科研者必备的基本能力,也是避免低水平高重复研究的重要方式。

文献综述具有客观性、综合性、评述性、前瞻性和继承性的特点。

撰写文献综述时,应坚持选文献的“三最”原则,阅读文献的忠实原则,写作时的综述结合原则和读者意识,这样才能写出高质量高水准的学术论文。

一、文献综述的基本特点文献综述除了具备一般性学术论文逻辑性、学术性和简洁性的要求外,还具有客观性、综合性、评述性、前瞻性和继承性等特点。

(一)客观性客观性,就是忠实于原始文献的观点、数据,结论等信息,简言之,客观性就是实事求是。

在研读某一主题的文献时,要仔细地分析文中的观点,结构,思想,论述问题的角度,要理解文中所表达的观点,并能用自己的语言去陈述。

客观性主要有两种体现:一是现有文献研究成果是有一定数量的,这是客观存在的;二是每一种文献中作者的观点、思想是客观存在的,是不能被他人曲解的。

基于这两种客观性,在文献综述时,只有遵循客观性,才能使研究具有科学性和原创性。

某些入门或初学研究者有意或无意地选用文献,回避某些与作者所研究相类似或相同的研究成果,这样的行为有点凸显或拔高自己研究的价值,这样的心态是一种不诚信的学术品德,甚至,有的研究者多有几分炫耀之意,少了几许谦虚之态。

这种隐性的心态和行为也是有违此处提及的客观性原则。

这也是在作文献综述时应秉承实事求是,以事实为依据的论述,不能在字里行间夹带个人的主观情愫,甚至对某些研究者的人身攻击。

不应该将学术观点的异议与争端上升为某种人身名誉的攻击。

根据笔者的体验,有时作者可能会与学术科研团队中的其他研究者存在认识上的极大差异,所以,某些作者会在学术研究中,学术论文的文献综述的特点与撰写要求王琳博(毕节学院高等教育研究所,贵州毕节551700)摘要:文献综述是一种重要的学术论文,它具有客观性、综合性、评述性、前瞻性和继承性的特点。

撰写文献综述时,应坚持选文献的“三最”原则,阅读文献的忠实原则,写作时的综述结合原则和读者意识,这样才能写作高质量高水准的学术论文。

关键词:文献综述;特点;撰写要求116写作中流露出对某些研究者的不满情绪,进而也因为个人情感因素对别人所提观点也抱有不满情绪,这种因个人情绪问题而导致的对他人观点的否认,也是一种不讲究客观性的隐形表现。

(二)综合性综合性是指关于某一主题的研究在内容方面应涵盖古今中外所有的文献,尤其是对某一领域发展起着重要作用的文献。

综合性主要是从论文收集数量和内容两个方面来说的。

综合性也可成为全面性,文献收集的种类应该比较繁多,只要有利于研究的需要都应该将其收集整理。

因为现有文献种类繁多,每种文献的作用和地位各有差异,所以文献综述中常用的和比较受研究者青睐的文献比较集中于书籍、论文、报纸文章等几种文献。

(三)评述性议论是学术论文写作的基本组成部分,文献综述也不例外。

收集整理文献只是写作文献综述的前提,其主要目的是为评述作准备,使评述有理有据,这样论述才能以理服人。

议论是论文的基本特点,因此评述性自然成为文献综述的基本属性。

评述主要是针对前人研究的成果作出客观的分析,分析其研究成果,存在问题和发展趋势。

通过叙述与评论,旨在理清某一领域或学科专业发展的脉络或发展特点,为后续研究做好铺垫。

(四)前瞻性任何学术研究都是认识和学习的过程,通过研究性活动,提高人们认识事物的能力,通过研究,认识某事物发展的特点和规律,预测其发展趋势。

这也是从事学术研究的意义所在。

文献综述的写作,一方面,对前人的研究成果进行总结和概括;另一方面,通过分析,寻找研究的盲区和缺失,为进一步开展研究提高理论依据和事实基础,同时,基于现状的认识,预测研究未来的发展趋势。

研究的目的无外乎有两个,一是理论的完善,二是为实践提供指南。

文献综述是一种很好地为后续研究提供参考的重要材料,从某种程度上说,它是某一领域或学科专业内的论文集,从中可以找寻到未来发展的规律。

(五)继承性继承性体现在文献“综”的方面。

做文献综述就是在继承中发展,在继承中批判,在继承中创新。

因为文献是进行科研的物质载体,所以文献综述的撰写是基于过往大量的文献的,之后的研究都是对前人研究的延续,对已有研究的弥补或补充。

自然,继承性成为文献综述的一大特点。

仅仅把别人的文献作为自己研究论文的一种支撑性的材料,而不是过于倚重的论文。

继承性中暗含着你的学术论文要具有创新性,要有更多“新”的东西蕴含于论文之中,才算是真正意义上的继承,否则,就沦落为低水平高重复的文字泡沫或学术垃圾,更有甚者,成为各类学术不端行为的始作俑者。

二、文献综述的撰写要求文献综述是一种重要的学术论文,它在研究生学位论文写作、课题申报与撰写和科研写作能力的培养等方面发挥着不可替代的作用。

因而,掌握这门写作技能对于提高科研能力大有裨益。

只有依照文献综述的基本特点,重新建构文献综述相关知识的理论体系,才能撰写出思路清晰、内容翔实、语言简练的文献综述,并为开展科学研究提供参考。

为此,根据文献综述的概念和特点,笔者提出了撰写文献综述的若干要求。

但是在撰写文献综述时,需要先回答以下基本问题:第一,国内外研究者对某一主题(或内容)进行了哪些研究?回答“研究了什么”的问题。

第二,对于某一主题,国内外研究者是怎样进行研究的?这是回答“怎么研究”的问题。

第三,对于研究结果,国内外研究者的研究之间有什么关联性?即是回答“相关性研究的区别和联系是什么”的问题。

第四,该研究有何突出性的贡献或效果?后世对该研究做出了何种评价?回答“研究怎么样”的问题。

上述的问题是构思文献综述中最核心的问题,如果能比较清楚地回答,那么这篇文献综述的主体内容就基本形成了。

但是还要注意以下的若干原则,才能写出高质量和高水准的文献综述。

(一)选文献的“三最”原则在撰写文献综述时,收集和选用文献是前117提。

根据笔者的经验,总结出选用文献时的“三最”原则,即“最权威、最经典和最新的”原则。

“最权威”是指当下某个研究领域内最有影响力和最知名的国内外学者、专家和教授的著作、论文、会议论文等各类文献资料,主要是学术论文;“最经典”是指在中外历史文化发展过程中,那些经历了历史和社会的检验的世界名著等,主要是书籍;“最新的”是指近几年来(一般默认为5年)发表的各种文章,而“最新的”资讯主要体现在报纸上,因为报纸信息更换速度和信息承载量都比较大,每日都在更新。

下面以撰写“高等教育学”专业等方面的文献综述为例,“最经典”的文献就是由浙江教育出版社2001年出版的12本汉译世界高等教育学名著丛书,比如约翰·S·布鲁贝克的《高等教育哲学》。

诸如此类的名著就是经历过历史和世人的考验的学术专著,那么他们所蕴含的文化价值和知识价值就比较大。

如果你在思考和撰写文献综述中,连这种非常重要的文献你都没有收集到,那么,你的研究就缺乏重要的理论支撑,其研究结果就可以预想而知了。

“最权威”的论文就是《高等教育研究》和《教育研究》上发表的学术论文,它们代表着这个领域研究发展的现状和最前沿的学术动态。

“最新的”的文献就是人民日报、光明日报、中国社会科学在线、教育报、教师报等报纸上传递的教育类的知识或报道。

恪守这“三最”原则,就为后续研究提供了最珍贵和最有价值的文献资料,有利于研究所用。

(二)读文献的忠实原则在选择好文献之后,就是读文献。

文献既是研究的材料,也是评论的对象。

阅读文献时,可以采取“史-著-论”的顺序展开阅读,才能更接近于对原文的理解,才能分清谁是作者的观点,谁是前人的观点,哪些是描述性的文字,哪些是议论性的文字。

特别一提的是,有研究者提倡“史论著”的阅读法,笔者在此讲三者的顺序略微做了一下调整,提倡采取“史-著-论”的顺序展开阅读。

理由如下:“著”和“论”的存在显著差异。

著作类原创性更强,知识覆盖面更广,逻辑关联性更强,而论文类知识涵盖量有限,更多作品只是对著作类的解读或释义,算是比较二次性的作品。

它研究的基础已经是建立在别人的文献基础之上,而著作类,特别是学术专著,更多地体现出作者的原创性,它更多依赖于长期的教育生活实践,它的研究成果对实践的指导意义和作用更有针对性和实效性。

在研究过程中,某些研究者为了多快好省地发表论文,在对文献资料收集不全的情况下或者对文献资料并没有真正理解其中的涵义的情况下就开始写作,这就违背了对研究中的客观性和实事求是的原则。

忠实于原文原观点。

尤其是一些外文资料。

要做到忠实原则并不容易。

某些主题或学科专业类的文献并不是普通研究者或人士可以获得的最原始或一手的资料。

造成这种研究的原因有:一是研究者的身份和地位;二是文献资料的珍贵程度;三是学科专业的特性。

由于上述原因,所以来执行和落实忠实性原则时就会大打折扣。

(三)写作时的综述结合原则撰写文献综述时要“综”“述”结合。

文献综述应有述有评,对所引述文献应做提炼、分析,尽量避免对所引述文献只做一般性简介[2]。

在广泛收集阅读文献的基础上,对已有研究成果作出合理性地评述,为进一步研究提供方向和依据。

有些研究者不是系统化地回顾现有的研究文献,找适合研究的问题或可预测的假设,却宣称某种研究缺乏文献,从而自认他们的研究是探索性研究[3]。

这样有选择性的综述文献就带有明显的主观偏见。

“综”即收集“百家”之言,综合分析整理;“述”即结合作者的观点和实践经验对文献的观点、结论进行叙述和评论[4]。

只有把两者合理地融合在一起,才算是一篇合格的文献综述。

如你所研究的主题是关于德育方面的,通过检索知网、万方、维普、人大复印资料、百链图书馆和Goolge学术收索等网站,发现关于德育方面的文献资料就收集全面了。

殊不知还有一些重要的文献未能进入你的视野。

如中国高校人文社会科学网中关于德育研究方面的学术论文。

该网站论文主要是由南京师范大学道德教育研究所主办的《道德教育研究》期刊发表的论文,而这一部分论文及研究成果就不能在上述我们常说常用的网站上查阅到。

118(四)写作时的读者意识文献综述属于学术论文中的一种,它的读者群体具有特殊性。

相关文档
最新文档