历届Dublin Core元数据年会取得的主要进展

历届Dublin Core元数据年会取得的主要进展
DC-1
1995年3月1-3日，第一届元数据研讨会在美国俄亥俄州的Dublin召开。

大会的目的旨在确定所研究的问题的范围，即是否只要一个简单的元数据元素集就能对网上的各种主题资源进行描述，会议为进一步发展描述电子资源的元数据元素的定义打下基础。

这届研讨会最主要的成果是设定了一个包含十三个元素的都柏林核心元素集：Dublin Core（或简称为都柏林核心DC）。

都柏林核心是在网络环境如因特网中，帮助发现文件类对象（DLO）所需要的最小元数据元素集。

而它的结构句法问题则作为一个执行细节没有进行详细说明。

DC-1所定义的13个元素：Subject: 主题、Title: 题名、Author: 作者、Publisher: 出版者、
OtherAgent: 相关责任者、Date: 出版日期、ObjectType: 对象类型、Form: 格式、Identifier: 标识、Relation:关联、Source: 来源、
Language: 语种、Coverage: 覆盖范围。

会议还指出了指导元数据发展的原则，这些原则在很大程度上影响了DC元数据的未来形态，为DC的未来发展定下了基调。

●“简单性原则”要求定义一个能得到最广泛应用、被全球所理解和接受
的最小元素集,并能作为特殊用户详细描述需求的一个核心集。

●“易用性原则”要求能方便作者和信息提供者描述自己的文档，而不给
他们增加太多的负担，并能方便地实现资源发现工具之间的互操作性。

●“内在性(intrinsicality)原则”指DC元数据以揭示描述对象自身的内容属
性为主，外部属性为辅。

●“可扩展性原则”希望DC成为一个“核心”元素集合而可以通过各种
方式扩展为适应各领域资源描述需要的元数据方案。

●“句法独立(syntax independence)原则”指DC元数据的元素可以以多种
方式编码，应用于各类技术平台中。

DC只规定元素的基本语义。

●“可选择性”指DC元素集合中的任何元素都是可选的。

●“可重复性”指DC元素集合中的任何元素都是可重复的。

●“可修改性”指在具体应用中可以对DC元素集中的任何元素进行进一
步“修饰”或“限定”，但不能扩大或改变元素的基本语义。

确定将来的发展方向：扩展对象类型，扩大功能范围，建立标准的扩展机制，继续优化已有成果。

伴随着这些原则将出现这些可能：核心元素集越小越好，且能被大多数用户所理解，元素集能灵活地描述广泛的主题区域内的资源。

DC-2
第二届元数据研讨会于1996年4月1-3日在英国的Warwick召开。

它旨在扩大
第一届元数据研讨会的影响。

会议的目标之一是明确成功应用INTERNET资源描述格式尚存在哪些障碍，大家认为需要在下述四个方面获得实质性进展：定义应用语法；开发用户指南；明确扩展机制；定义一个可兼容多种不同元数据的框架。

这次会议的最主要的成果既是后来被称之为“Warwick框架”的元数据结构的概念基础。

这个框架和Meta Content框架，成为了资源描述框架RDF发展的基础。

Warwick框架即是这样的一种容器——包型的结构。

这一结构具有下述特征：①模块化，可包含不同类型的元数据对象；②扩展性，可纳入新的元数据类型；③分布式，可参引外部的元数据对象；④嵌套型，可将元数据对象视为具有与之联系的元数据结构的信息内容。

DC-3
1996年9月24-25日，在美国的俄亥俄州的Dublin 组织了第三届元数据研讨会。

会议专门围绕在网络环境中描述图像和图像数据库的问题进行了讨论。

在第三次元数据会议中对DC的几个元素进行了修改，以使它们不至于以文本为中心。

另外还在原来十三个元素的基础上又新增加了两个元素：Description和Rights Management。

Description与Subject现在成为了两个独立的元素，因为图像专家认为它们对于图像来说是两个截然不同的概念。

这样，Subject将包括关键字，控制词
条和正式分类指定标准。

而Description则用于图像方面的描述性文字或内容描述，并包括文本文件下的摘要。

权限管理字段被认为是一个核心描述记录的必要组成部分。

它对于图象描述极其重要，因此如果不包括这一元素将阻碍DC在图像领域的广泛应用。

DC-4
1997年3月3-5日，第四届元数据会议在澳大利亚首都堪培拉召开。

会议涉及了DC应用的一个根本性问题：如何扩展。

讨论扩展问题立刻遇到了分歧：DC是
否可以增加、以及如何增加新的元素？这次会上两派意见的交锋得到了显性化：最小主义（Minimalists）学派坚持简单性原则，强调必须尽可能保持DC“核心”的“纯洁性”；结构主义学派（Structuralists）则认为必须要有一定的限定和修饰才能在应用中得到广泛的采用。

会议的一大成果就是提出了三类“堪培拉限定词”，即对DC元数据元素可以从取值的语种（Language）、模式体系（Scheme）和进一步修饰元素的属性类型（Type）三个方面进行限定或扩展。

语种指元素取值描述字段的语言，而不是资源本身所使用的语言；模式体系用来确定元素值遵从的某个体系结构中的合法值，如分类表、主题词、各类代码表以及日期表达方法等；Type是争议最大的一类限定，从名称上也很让人混淆，似乎称为“子元素”更合适一些。

它是指给定字段的一个方面，用途是缩小字段的语义范围，提高精度、丰富语义。

堪培拉会议根据扩展需求提出了DC元数据的另一个版本：“修饰版”（或称“限定版”）DC，对DC元数据采用HTML进行编码提出了一些指南性的意见。

这次会议对于DC的应用起到了相当大的作用。

DC-5
1997年10月，在芬兰首都赫尔辛基召开了第五次元数据会议。

这次会议的成果被概括为“芬兰终结（Finnish Finish）”，Finnish Finish将成为第一个DC正式标
准的基础，并为它的广泛应用提供支持。

会议讨论了日期、覆盖范围和关联这三个元素，使十五个DC元素的定义讨论最终告一段落。

①日期(Date)。

这个元素自研究之初就存在问题，在资料的生命周期中有很多重要的日期，经过讨论，代表们认为日期的原始含义应该是：一个与资源创造或可获取性有关的日期。

②覆盖范围(Coverage)。

元素可被理解为资源知识内容的时空特征，其范围所包括的资源可以是从以图像显示的地理参考(geographically—refercnced)数据到天文测量
数据集。

关于覆盖范围元素的应用目的最后也达成了共识：即为了支持资源的空间参考(spatially—referenced)。

③关联元素和1：1原则。

即每个资源都要有一个独立的元数据描述，而每一个元数据描述所包含的元素必须对应于一个单独的资源。

会后生成了一个子元素专题组，并使Z39.50能支持用DC指定的搜索。

DC-6
第六次元数据会议于1998年11月2-4日，在美国的华盛顿特区举行。

会议产生了1999年工作计划，它包括DC的正规化、DC的标准化、DC在HTML中的编码、DC的限定、DC与其他资源描述方案之间的互操作性、RDF及其国际化等问题。

DC-7
第七届元数据研讨会于1999年10月25-27日在德国法兰克福举行，主要议题是DC的限定问题，代理、引用、权限管理、题名等专题组取得了实质性成果。

最终在1999年12月22日形成了都柏林核心修饰词1.0工作草案。

DC-8
第八届DC专题学术讨论会于2000年10月4-6日在加拿大的渥太华举行。

本届会议的主要目的是为了加强各个DC工作组的实验、交流和分享各种实验的实施经验，促进DC支持各异质元数据系统之间交互操作性。

总结了DCMI于2000年在DC限定词、DC标准化、DC作为元数据的语法、教育界的DC、DC登记、应用属性等方面工作的进展情况，推出DC修饰词标准。

2001都柏林核心及元数据应用国际研讨会（第9届会议）于2001年10月22-26日在日本东京举行。

主题包括：元数据的概念模型；元数据应用的系统与工具；元数据应用：案例分析、调查统计；基于元数据的创新的活动；元数据互操作；各种元数据技术标准的相互关系。

DC-2002
2002都柏林核心及元数据应用国际研讨会于10月13-17日在意大利的佛罗伦萨举行。

讨论的领域包括：电子政务；搜索引擎与元数据；知识管理；电子政务与Internet中使用的DC元数据；语义Web：标准分类体系、索引、元数据和本体的作用；元数据互操作：工具与协议等。

DC-2003
2003都柏林核心及元数据应用国际研讨会于2003年9月28日-10月2日在美国西雅图召开。

中心议题是社区支持的讨论与实践——元数据研究与应用。

会议在元数据使用团体和元数据应用的过程、著录目标、元数据参考模型、协议、标准等方面展开了讨论。

各工作组正式提出或修订各自的章程，提出要用抽象模型对各类应用纲要进行规范。

DC-2004
DC-2004元数据年会于2004年10月11-14日在上海举行。

这次会议的主题是多文化和多语种环境下的元数据。

着重讨论了DCMI各工作组和W3C、IFLA和NISO等相关组织在元数据标准及应用等方面的众多议题，并就元数据应用纲要的形式化问题、进一步加速和扩展DC应用领域等问题进行了深入具体的讨论，推进DC作为支撑W3C语义万维网的最佳实践已成为DCMI当前最为重要的一项工作。

会议的主题是“Vocabulary in Practice”，显示了DC专注于语义及推进应用的工作重点。

本次会议取得了如下成果：4个新的属性术语得到了认可，它们是：instructionanMethod（教育元数据工作组提出）、accrualMethod、accrualPeriodicity 和accrualPolicy（资源集合元数据工作组提出）；为contributor的修饰词（子元素），MARC relator terms（MARC关系词）得到了认可；应用委员会也要继续审查DCSV（Dublin core structured Value）规范术语的使用不符合抽象模型的问题。

DC-2006
2006年国际都柏林核心及元数据应用于10月3日-6日在墨西哥曼萨尼约Manzanillo召开，会议以“Metadata for Knowledge and Learning”为主题。

会议论文分三个主题：元数据模型、本体与控制词表和教育元数据。

小组讨论的论文分成四场：元数据方案实施、调整与共享、应用部署以及领域中的资源。

DC-2007
2007年度的“都柏林核心与元数据应用国际研讨会”于8月27日至31日在新加坡举行。

本次会议的主题是“元数据应用纲要的理论与实践（Application Profi le: Theory and Practice)”，提出了一整套以DC元数据抽象模型为基础的元数据形式化方案，被归纳为“新加坡框架（Singapore Framework）”，为下一阶段开发元数据软件工具，以及编制可用性和互操作性强的元数据方案提供了一个统一的模型和编码基础，有望使元数据应用长期滞后于实践需求的状况得到根本性的改善。

“新加坡框架”的提出无疑将成为DC元数据应用推广历程中的一个重要的里程碑。

DC-2008
都柏林核心与元数据应用2008年度国际会议于9月22-26日在德国柏林举行,论文主题是：①都柏林核心：创新与发展；②语义集成、链接与KOS方法；⑧元
数据生成：方法、方案和模型；④元数据质量；⑤社会性网络中的标注与元数据。

另外在DCMl年会上首次增加了“项目报告”日程，本次会议安排了3个专题：①迈向语义网络；②元数据模式的设计，应用和使用方式；③词汇集成与互操作。

DC-2009
2009年度的“都柏林核心（DC）与元数据应用国际研讨会”于10月11日至17日在韩国首尔举行，会议主题为“关联数据语义互操作（Semantic Interoperation of Linked Data）”，希望通过对语义万维网技术的研究和讨论，特别是研究如何迎接关联数据所引发的技术和社会层面的挑战，为DCMI制定能更好地服务于万维网语义描述的标准规范找到对策。

本次研讨会在以下几个方面取得了成果：一是在对“关联数据”进一步认识的基础上，对于DC核心元数据在关联数据中的作用达成了基本共识，二是对于DC元数据应用纲要（AP）如何帮助用户实现其具体应用有了更多的对策；三是对于DC以外的一些元数据方案和编码体系，如LOM、RDA和SKOS等做了更深入的研究；四是“DC元数据互操作层次模型”的发布。

DC-2010
2010年度的“都柏林核心（DC）与元数据应用国际研讨会”于10月20日至22日在美国宾夕法尼亚州的匹兹堡市举行。

本次会议主题为“使元数据更好地工作：庆祝DC15年”，为探讨DC如何更好地发展提供了更为开放的平台。

DCMI 在2010年度的关注重点是在关联数据的理论与试验以及语义网方面，以及如何利用关联数据实现从文档万维网到数据万维网的转换。

围绕着这个主题，在DCMI 术语和词表管理、DC抽象模型、其他元数据方案、模型及编码体系（如LOM、FRBR、RDA、SKOS）等各个方面探讨如何更好地描述网络资源以更有效地管理和发现它们。

DC-2011
2011年度的“都柏林核心(DC)与元数据应用国际研讨会”于9月21日至23日
在荷兰海牙举行。

本次会议的主题是“元数据协同：桥接描述语言(Metadata Harmonization：Bridging Languages of Descrirption)”，主要聚焦于不同元数据方案的交融交汇，重点探讨描述语言设计的理论和实践问题，以及探讨不同的元数据方案之间的相互融合所需要解决的语言问题。

现在，DC元数据规范并没有很大的变化，但其应用环境却发生了非常大的变化，无论是关联数据还是搜索引擎都极大地改变了资源发现的传统生态。

15个元素所组成的DC元数据词表本身不会有太大的变化，但其在关联数据等语义万维网或更广泛的网络环境中有着广阔的应用天地，在元数据溯源(Provenance)、元数据匹配(Alignment)以及元数据协同(Harmonization)方面都大有可为。

DC-2012
2012年9月3日至9月7日，都柏林核心元数据组织（Dublin Core Metadata Initiative, DCMI）的年度大会在马来西亚的古菁举行，这正好是DCMI第20次年会。

本届年会的主题是“面向全球性挑战的元数据”（Metadata for Meeting Global Challenges）。

本次会议的交流发言共分5场，其主题分别是开放链接数据（Linked Open Data）、元数据信任（Trust）、科学数据（Scientific Data）、元数据转换（Transformation）、文化遗产（Cultural Heritage）。

DCMI这一年一项重要的工作是将DC术语集以关联数据的形式发布。

DCMI在其术语网站上以RDFa的形式发布所有术语的符合关联数据发布规范的RDF描述。

以关联数据的方式发DCMI 的元数据方案，将扩大DC在语义网领域的应用范围和应用效率。

这也意味着DCMI在关联数据的应用领域坚实地跨出了一大步。

参考资料
/workshops/dc1/
/workshops/dc2/
/workshops/dc3/
/workshops/dc5/
/workshops/dc6/
/archives/1999/dc7/index.htm
/workshops/dc8/
http://www.nii.ac.jp/dc2001/
/dc2002/index.html
/
http://dc2006.ucol.mx/
/workshops/dc2007/cfp/
http://dc2008.de/
/Conferences/DC2010/
/index.php/IntConf/index/pages/view/registration-2011 /index.php/IntConf/dc-2012/index
刘炜. DC元数据年度进展.数字图书馆论坛，2006（11）：24-28
刘炜. DC元数据年度进展（2007）.数字图书馆论坛，2007（11）：19-22
刘炜夏海. DC元数据年度进展（2008）.数字图书馆论坛，2008（11）：46-49
黄田青刘炜. DC元数据年度进展（2009）.数字图书馆论坛，2009（12）：70-74
沈芸芸冯英刘秀文. DC元数据年度进展（2010）.数字图书馆论坛，2010（12）：40-45 赵亮杨佳. DC元数据年会综述(2011).数字图书馆论坛，2011（12）：47-53
赵亮张春景. DC元数据年会综述(2012).数字图书馆论坛，2012（11）：33-42。