反全球化浪潮兴起及其反思

反全球化运动及其反思

学院专业：政管院公共事业管理2010级

摘要：在全球化席卷全球的同时，它带来的负面影响也逐渐且广泛地为人所知，反全球化运动正是在这样的背景之下形成，它反对全球化带来的贫富差距拉大，环境破坏，政治不独立等。我们应正视反全球化势力的存在，并进行反思，将它作为推动全球化更好发展的动力。

关键词：全球化；反全球化

全球化是以全球不同区域的各种经济在经贸领域日益紧密的投资与合作而促成的经济全球化为基石而展开的。全球化本身就是指“减少国家间的壁垒，鼓励政治、经济和社会之间更为密切的相互影响”。或者是“在世界范围内，各种社会关系的加强，这些社会关系以这样一种方式将遥远的场所联系起来，以至于在本地发生的事情，受遥远地方发生的事情影响，反之亦然”。而反全球化作为全球化的相反面，是伴随着全球化的产生便有的，它们是事物的两个方面，相辅相成。本文将简单阐述为什么要反对全球化，反全球化的一些表现，以及对反全球化运动的反思，并给出消减全球化阻力的建议，探索中国在新形势下的全球化之路。

一、为什么要反全球化。如果说全球化是从新航路开辟开始，那么西方国家对世界其他地方进行的财富掠夺和奴隶贩卖也受到相当大的指责与反对。随着工业革命的进行和资本主义世界体系的逐渐形成，全球化内面临无产阶级和封建残余的抵抗，外面对殖民地人民的斗争。

特别是第二次世界大战之后，国际政治、经济形势发生了巨大的改变，跨国企业作为全球化的重要力量与资本传输的重要载体，几乎渗透到世界的每一个角落。从长远来看，全球化在很大程度上对人类整体发展有巨大益处，它极大地改变了人类由于国别、地区、信仰、文化和历史的局限而导致的封闭、保守、狭隘、偏见和目光短浅，促进了各国、各民族人民之间物资、文化、科技和人员的交流，增进了彼此的了解、合作和友谊。但是也有反对者提出，全球化是西方资本主义主导的，它以欧美为中心而广大的“第三世界”被边缘化，使其在新时期成为欧美的“经济附庸”，这从某些跨国公司的资产富可敌国可以粗略看出。同时“第三世界化”也使反全球化具有广泛的社会基础，“第三世界化”是指在“第一世界”内部出现了相比原来的贫困化和边缘化，而曾经的“第三世界”内部却涌现了大批的新富，如在印度、巴西、中国以及墨西哥等等。此外环境问题与政治不独立也受到反对者的批判。全球化为新兴国家带去新的财富增长点的时候，也使环境污染与破坏遍布全球，在逐利的驱使下，新兴国家建立了一大批高污染高耗能企业，而这些发展中国家通常采取粗放型的增长，从而加剧了对资源的浩劫和环境的破坏。同时因为过度依赖外国资本、市场或技术，经济的不独立削弱了政府宏观调控的能力，导致了许多发展中国家在政治上也被牵制于人，这可能加剧政治的不稳定和社会的动荡，从经济附庸沦为政治附庸。

二、反全球化的特点。1、社会基础的广泛性。正如前面在“为什么要反全球化”中所提到的，“第三世界化”的出现，不仅使反全球化在发展中国家兴起，也使发达国家参与其中，此处便不再赘述。除经济因素外，传统的观念受到冲击，

生态环境遭受破坏，使反全球化具有更广泛的社会基础。

2、地区的不平衡。总起来看,东亚不如欧美，东欧不如西欧。其原因在于东亚和东欧仍处于“西化”阶段，尤其年轻一代认为全球化是好事；一些从全球化中受益较多的发展中国家，如印度、巴西、墨西哥等，即西方媒体经常称呼的几个“全球化成功故事”，目前反全球化力量相对较小。而在遭受金融危机重创的发展中国家，如泰国、韩国、印尼、菲律宾等，即“全球化失败故事”，反全球化的运动与言论很多。而发达国家的部分阶层,则已成为全球化的坚决反对者。

3、运动由无序向有序发展。反全球化虽到目前也没有一个共同的纲领,缺乏一个严格意义上的统一组织和协调机制，其斗争的形式也是杂色多样的。但从

20世纪90年代末，开始演变成一种有组织的、群众性的社会运动。

4、目标的相悖性。由于“反全球化”参与者鱼龙混杂,其目标也千差万别。从反对不公正的国际经济秩序到反对跨国公司，从强调环保到倡导自由、平等，不一而足。值得注意的是，多数发达国家非政府组织的目标实际上与发展中国家的目标相悖。前者主要反对全球化给发达国家带来的产业“空洞化”和由此带来的失业增加、社会福利下降等现实利益问题,其中不乏民族排外主义、贸易保护

主义以及针对发展中国家竞争等色彩；后者则主要反对由全球化带来或强化的不民主、不合理的国际经济、政治秩序，以及由此加剧的南北贫富差距。

三、对反全球化运动的反思。很多学者认为反全球化不是反对全球化本身，而是反对全球化进程中的不平等以及由不平等带来的种种人为弊端。国际游戏规则由发达资本主义国家制定，它的不公正、不透明性，必然导致很多不良后果，引起受害者的强烈不满和抵制。全球化加剧了发达国家与发展中国家间的经济不平衡，以及发展中国家乃至发达国家内部的贫富差距拉大，使国内外的社会矛盾在一定程度上结合在了一起，加深了不确定性和不稳定性，导致人们对全球化的不满和反对。同时全球化带来的环境破坏以及跨国公司的趋利性、掠夺性，都被反对者津津乐道。

但同时我们也应清醒地认识到，全球范围内的反全球化本身就是一种全球化，而有一些人简单地把世界性危机、矛盾、冲突都归结到全球化头上，这可能改变了其他人对全球化的理解和加深对全球化的误解。但全球化的负面影响确实存在，要消减这种负面影响，就要从寻求公平与环境保护两方面着手。监管与调节全球经济，改革与完善国际协调管理机制，反对霸权主义并遏制美国的单边主义倾向；研究全球化与全球环境变化的关系，建立公正的碳交易体系。

解决问题的努力可从以下方面考虑：1、寻求全球化治理之路。国家与国家之间的联系越来越密切，而很多问题，如全球性气候问题，能源问题，恐怖问题，人口问题，粮食问题等，都不是一个国家凭一己之力便能解决的，同时随着公民素质的不断提高，他们也有更强的意愿参与决策之中，“全球治理”便是给超出国家独立解决能力范围的社会和政治问题带来更有秩序和更可靠的解决方法的

努力，只有实施“全球治理”，全球化才可能成为文明进步的因素。而在信息时代下，电子政务应该作为一种新型的全球治理模式。2、存在的反全球化运动不应看作是逆潮流的运动，而应用更客观更主动的眼观去看待，把对全球化的质疑当作推动全球化更好发展的不竭动力，并是促使全球化发展自我纠偏的一种手段。

四、中国未来的全球化发展之路。对中国来讲，我认为坚持全球化是振兴中华民族的必由之路：中国在历史上的闭关锁国导致了国家的衰退，从此拉开中国