超市管理系统软件需求说明书

{店铺管理}超市管理系统软件需求说明书目录1、项目计划21.1系统开发目的21.2背景说明21.3项目确立21.4应用范围21.5 定义21.6 参考资料32、逻辑分析与详细分析32.1系统功能32.2、流程图62.3户类型与职能72.4、统开发步骤72.5系统安全问题83、基于UML的建模83.1语义规则83.2、UML模型103.21、系统UML模型103.22、子系统UML模型104、超市销售系统概念设计文档115、小结13超市管理系统需求分析说明书1、项目计划1.1系统开发目的（1）大大提高超市的运作效率；（2）通过全面的信息采集和处理，辅助提高超市的决策水平；（3）使用本系统，可以迅速提升超市的管理水平，为降低经营成本，提高效益，增强超市扩张力，提供有效的技术保障。

1.2背景说明21世纪，超市的竞争也进入到了一个全新的领域，竞争已不再是规模的竞争，而是技术的竞争、管理的竞争、人才的竞争。

技术的提升和管理的升级是超市业的竞争核心。

零售领域目前呈多元发展趋势，多种业态：超市、仓储店、便利店、特许加盟店、专卖店、货仓等相互并存。

如何在激烈的竞争中扩大销售额、降低经营成本、扩大经营规模，成为超市营业者努力追求的目标。

1.3项目确立针对超市的特点，为了帮助超市解决现在面临的问题，提高小型超市的竞争力，我们将开发以下系统：前台POS销售系统、后台管理系统，其中这两个子系统又包含其它一些子功能。

1.4应用范围本系统适应于各种小型的超市。

1.5定义（1）商品条形码：每种商品具有唯一的条形码，对于某些价格一样的商品，可以使用自定义条形码。

（2）交易清单：包括交易的流水账号、每类商品的商品名、数量、该类商品的总金额、交易的时间。

（3）商品积压：在一定时期内，远无法完成销售计划的商品会造成积压。

（4）促销：在一定时期内，某些商品会按低于原价的促销价格销售。

库存告警提示：当商品的库存数量低于库存报警数量时发出提示。

（5）盘点：计算出库存、销售额、盈利等经营指标。

1.6参考资料《SQLServer2000实用教程》范立南编清华大学出版社《软件工程导论》重庆大学出版社《软件工程理论与实践》ShariLawrencePfleeger编清华大学出版社2逻辑分析与详细分析2.1系统功能（1）零售前台（POS）管理系统，本系统必须具有以下功能：✧商品录入：根据超巿业务特点制定相关功能，可以通过输入唯一编号、扫描条形码、商品名称等来实现精确或模糊的商品扫描录入。

该扫描录入方法可以充分保证各种电脑操作水平层次的人员均能准确快速地进行商品扫描录入。

✧收银业务：通过扫描条形码或者直接输入商品名称（对于同类多件商品采用一次录入加数量的方式）自动计算本次交易的总金额。

在顾客付款后，自动计算找零，同时打印交易清单（包括交易的流水账号、每类商品的商品名、数量、该类商品的总金额、交易的时间）。

✧安全性：OS登陆、退出、换班与操作锁定等权限验证保护；断电自动保护最大限度防止意外及恶意非法操作。

✧独立作业：有的断网收银即在网络服务器断开或网络不通的情况下，收银机仍能正常作业(2)后台管理系统，本系统必须具备以下功能：✧进货管理：根据销售情况及库存情况，自动制定进货计划（亦可手工制定修改），可以避免盲目进货造成商品积压。

按计划单有选择性地进行自动入库登记。

综合查询打印计划进货与入库记录及金额。

✧销售管理：商品正常销售、促销与限量、限期及禁止销售控制。

综合查询各✧通过商品条形码扫描输入商品到购买清单✧操作软件计算交易总金额✧操作软件输出交易清单（2）超市经理✧操作软件录入商品，供货商，厂商✧操作软件制定进货计划✧查询打印计划进货与入库记录✧操作软件控制商品销售与否✧查询打印销售情况✧操作软件生成销售排行榜✧查询库存明细记录✧根据软件发出的库存告警进行入货✧操作软件进行盘点计算（3）总经理：✧基本信息登记管理✧员工操作权限管理✧客户销售权限管理2.4系统开发步骤✧确定参与者和相关的用况✧为每个用况设计过程✧建立顺序图，确定每个脚本中对象的协作✧创建类，确定脚本中的对象✧设计,编码,测试,集成类✧为过程编写系统测试案例✧运行测试案例，检验系统2.5系统安全问题信息系统尽管功能强大，技术先进，但由于受到自身体系结构，设计思路以及运行机制等限制，也隐含许多不安全因素。

常见因素有：数据的输入，输出，存取与备份，源程序以及应用软件，数据库，操作系统等漏洞或缺陷，硬件，通信部分的漏洞，企业内部人员的因素，病毒，“黑客”等因素。

因此，为使本系统能够真正安全，可靠，稳定地工作，必须考虑如下问题：为保证安全，不致使系统遭到意外事故的损害，系统因该能防止火，盗或其他形式的人为破坏。

✧系统要能重建✧系统应该是可审查的✧系统应能进行有效控制，抗干扰能力强✧系统使用者的使用权限是可识别的3基于UML的建模3.1语义规则用例模型（usecasesview）（用例视图）的基本组成部件是用例（usecase）、角色(actor)和系统(system)。

用例用于描述系统的功能，也就是从外部用户的角度观察，系统应支持哪些功能，帮助分析人员理解系统的行为，它是对系统功能的宏观描述，一个完整的系统中通常包含若干个用例，每个用例具体说明应完成的功能，代表系统的所有基本功能（集）。

角色是与系统进行交互的外部实体，它可以是系统用户，也可以是其它系统或硬件设备，总之，凡是需要与系统交互（2）系统ER图说明1)每个顾客可以购买多种商品，不同商品可由不同顾客购买；2)每个供货商可以供应多种不同商品，每种商品可由多个供应商供应。

5小结✧和传统管理模式相比较，使用本系统，毫无疑问会大大提高超市的运作效率，辅助提高超市的决策水平，管理水平，为降低经营成本，提高效益，减少差错，节省人力，减少顾客购物时间，增加客流量，提高顾客满意度，增强超市扩张能力，提供有效的技术保障。

✧由于开发者能力有限，加上时间仓促，本系统难免会出现一些不足之处，例如：✧本系统只适合小型超市使用，不能适合中大型超市使用；✧超市管理系统涉及范围宽，要解决的问题多，功能复杂，实现困难，但由于限于时间，本系统只能做出其中的一部分功能；对于以上出现的问题，我们深表歉意，如发现还有其它问题，希望老师批评指正。

感谢阅读多年企业管理咨询经验，专注为企业和个人提供精品管理方案，企业诊断方案，制度参考模板等欢迎您下载，均可自由编辑{财务管理预算编制}平衡预算乘数评论一固定税制度和比例税制下的平衡预算乘数间的矛盾陆文认为平衡预算乘数定理是不成立的，理由是在固定税制和比例税制条件下，两者的平衡预算乘数公式是相互矛盾的。

为完整起见，首先给出问题的描述。

假设消费函数=，代表国民收入，政府税收为，政府支出为，投资和转移支付均为外生变量，分别以和表示。

当税制为固定税制时，=，由支出-收入均衡国民收入的决定公式，得到：=（1）由于平衡预算乘数要求=，将国民收入对政府支出和税收同时求全微分，容易得到国民收入关于政府支出的平衡预算乘数等于1的结果。

=1（2）当税制为比例税制时，=+t（3）式中t为边际税率，假定为常数。

依据支出-收入模型和上述同样的方法，可以得到：=（4）相应的平衡预算乘数为：=（5）由于01代表的是边际消费倾向，有1-b<1-b+bt，显而易见，比例税制下的平衡预算乘数是小于1的。

由此导出相互矛盾的结论，一方面是固定税制条件下平衡预算乘数等于1，一方面又是比例税制条件下平衡预算乘数小于1，平衡预算乘数定理不成立。

进一步，陆文给出了比例税制平衡预算乘数等于1的另一种推导方法，但认为这与（2）式同样是矛盾的。

该推导过程如下：因为投资是外生的，有=+对政府支出施加平衡预算约束：=（6）由于存在税收，消费函数变为：===因此有：=+=+（7）整理得到：==1（8）对于矛盾的原因，陆文提出了四点看法：（1）乘数的作用过程具有时间间隔；（2）特定政府支出会导致特定的政府税收；（3）特定自发性税收导致特定比率税的减少；（4）比率税收不是政策变量。

对于这些原因是否构成了矛盾的有力佐证，笔者认为是不恰当的，下面我们提出自己的看法。

二平衡预算乘数等于1成立的条件陆文的错误关键是误读了平衡预算乘数成立的条件，该条件具体包括以下几个方面的内容，第一，比率税收及其影响机制；第二，平衡预算中政府支出与税收的关系，第三是封闭经济，如果封闭经济不成立，则平衡预算乘数等于1不成立，但这已超出了陆文的范围。

比率税有两种表现形式：严格意义上的比率税制和固定税制与严格比率税制相混合比率税制。

从税收与国民经济总量相关性角度，混合比率税制更符合对现实的描述，毕竟现实中税收非零起征点的要求和很多零星小额税收都是按照税务部门年初核定的基数征收的，使得混合税率中的常数项通常不为零，因此，税收行为方程（3）是对混合税收行为的准确表述。

问题是为什么同样是按照比率税制（混合税制）得到的平衡预算乘数公式（5）和公式（8）相矛盾，原因是陆文忽视了这两种乘数反映的根本就不是同一类型的税收乘数，它们的税收机制完全不同的。

对于乘数（5），税收乘数反映的机制是，给定混合税制公式（3），政府首先对居民按固定税收（自发税收）而非比率税一次性征税，随后通过平衡预算形成政府的新增预算支出，并通过消费对国民收入产生乘数效应，形成新增国民收入，但对新形成的国民收入严格按比率税征收，这样就形成了公式（5）的乘数形式。

因此，乘数（5）的真正含义是初始固定税收征收条件下的派生收入比率税乘数。

对于乘数（8），按照陆文的理解，该乘数反映的同样是比率乘数，至于为什么反映的是比率乘数作者则未作任何解释。

在由高鸿业教授主编的教科书《西方经济学（宏观部分）》中，在论证比率税收乘数为1时，也采用了与推导公式（8）相类似的方法，也就是说在该教材中，公式（8）同样是被作为比率税乘数看待。

实际上，这完全是对公式（8）所反映的税收机制的误解。

从公式（8）的推导过程看，=反映的只是平衡预算的限制条件，关键是在考量国民收入变化时采用了公式（7）：=+=+而在公式（7）的设定中对税收并没有做出任何限制，税收是一个自由变量，和国民收入没有任何关系，这种设定意味着相对于国民收入税收是一个外生变量，而非依国民收入变化而变化的内生变量，其内在含义是税收是固定税收而非比率税收，也就是说公式（8）是固定税收乘数的另一种推导方法，而不是比率税收乘数。

对于平衡预算所要求的条件，陆文也包含了一些误解，陆文认为特定政府支出导致特定的比率税收，由于一般情况下两者是不相等的，因而平衡预算乘数是没有意义的，实际上，这是误解了平衡预算乘数的内涵，误解了政府支出和税收之间的先行后续关系，平衡预算的含义是政府按收入比率初始征税后，政府依收入多少等额安排支出，以保持预算平衡。