法考《商法》复习题集(第3584篇)

2019年国家法考《商法》职业资格考前练习一、单选题1.2016年8月1日法院受理了甲公司的破产申请，指定李某担任破产管理人。

甲公司债权债务关系复杂，存在多个债权人，下列哪一说法是正确的？A、甲公司管理人执行职务致人损害的侵权赔偿，受害人欲申报债权B、如果破产债务人的机器设备设立了抵押担保，则不属于债务人财产C、如果甲公司在2016年10月1将丙的机器设备转让给他人，则丙因财产损失形成的债权作为共益债务清偿D、如果该公司在2016年1月10日，提前清偿在2016年6月1日到期的某债务，管理人有权申请撤销>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第4节>破产费用和共益债务【答案】：C【解析】：①《企业破产法》第42条第5项规定，法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：(五)管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务。

因此，A选项中甲公司对受害人的债务为共益债务。

而《企业破产法》第43条第1款规定，破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。

随时清偿意味着无须申报。

故A选项错误，不当选。

②《企业破产法司法解释(二)》第1条规定，除债务人所有的货币、实物外，债务人依法享有的可以用货币估价并可以依法转让的债权、股权、知识产权、用益物权等财产和财产权益，人民法院均应认定为债务人财产。

故B选项2.中福实业有限公司2015年6月成立，有四名股东，分别是立财有限公司、东福有限公司、李某和张某，分别持股20%、40%、25%、15%。

中福实业公司的内部经营管理非常混乱，2017年6月，中福实业董事会提出准备为其股东立财公司与银行的借款提供担保，张某不同意，对公司的经营管理也非常不满，准备退出公司。

股东张某如果想退出中福实业公司，下列哪一表述是正确的？A、如果中福实业和别人合并，张某可以请求公司按照合理的价格收购其股权B、张某如果对外转让股权，应就其股权转让事项以书面方式通知其他股东征求同意C、如果中福实业公司章程规定股权不能对外进行转让，张某不能对外转让D、张某对外转让股权后，应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，但此项修改不需再由股东会表决>>>点击展开答案与解析【知识点】：第1章>第10节>有限责任公司的股权转让【答案】：D【解析】：①《公司法》第74条第1款规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；(二)公司合并、分立、转让主要财产的；(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

因此，缺少“股东对股东会该项决议投反对票”。

故A选项错误，不当选。

②《公司法司法解释(四)》第17条第1款规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，3.李军退休后于2014年3月，以20万元加入某有限合伙企业，成为有限合伙人。

后该企业的另一名有限合伙人退出，李军便成为唯一的有限合伙人。

2014年6月，李军不幸发生车祸，虽经抢救保住性命，但已成为植物人。

对此，下列哪一表述是正确的?(2015年卷三30题，单选)A、就李军入伙前该合伙企业的债务，李军仅需以20万元为限承担责任B、如李军因负债累累而丧失偿债能力，该合伙企业有权要求其退伙C、因李军已成为植物人，故该合伙企业有权要求其退伙D、因唯一的有限合伙人已成为植物人，故该有限合伙企业应转为普通合伙企业>>>点击展开答案与解析【知识点】：第2章>第8节>有限合伙人的特殊权利【答案】：A【解析】：本题考查有限合伙人与普通合伙人的转化、有限合伙企业的退伙等。

A项：《合伙企业法》第77条规定：“新入伙的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承担责任。

”故A项正确。

B、C项：根据《合伙企业法》第48条、第78条及第79条的规定，有限合伙人丧失偿债能力不是其当然退伙的法定事由，故B项错误；李军成为植物人，丧失民事行为能力的，其他合伙人不得要求其退伙，故C项错误。

D项：根据前述分析，李军成为植物人，在该有限合伙存续期间丧失民事行为能力的，仍可以作为有限合伙人，只要有有限合伙人4.甲公司为履行与乙公司的箱包买卖合同，签发一张以乙公司为收款人、某银行为付款人的汇票，银行也予以了承兑。

后乙公司将该汇票背书赠与给丙。

此肘，甲公司发现乙公司的箱包为假冒伪劣产品。

关于本案，下列哪一选项是正确的?(2016年卷三32题，单选)A、该票据无效B、甲公司不能拒绝乙公司的票据权利请求C、丙应享有票据权利D、银行应承担票据责任>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>票据抗辩【答案】：D【解析】：本题考查票据权利与基础关系。

A项：票据行为具有无因性，基础关系效力瑕疵不影响票据行为的效力。

本题中，甲公司与乙公司之间箱包买卖合同法律关系中存在欺诈的事实，买卖合同的法律效力存在瑕疵。

但是，买卖合同的效力瑕疵并不会导致票据行为的无效。

因而，A选项错误。

B项：《票据法》第13条第2款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。

”甲公司与乙公司是箱包买卖合同的当事人，具有直接债权债务关系，乙公司交付假冒伪劣产品属于不履行买卖合同约定义务的行为。

因而，甲公司可以拒5.刘某出资设立了甲个人独资企业。

刘某由于事务繁忙，委托关某全权负责企业的经营，但是约定标的额超过10万元的合同，关某应先向刘某汇报，刘某同意后，关某方能签订合同。

关某未经刘某同意，擅自与乙公司签订了15万元的供货合同，刘某拒绝追认，由于合同迟迟得不到履行造成乙公司10万元的损失。

下列说法正确的是：( )A、关某超越授权范围签订合同，属于无权代理，供货合同无效B、关某签订的合同属于效力待定合同，由于刘某拒绝追认，合同无效C、合同有效，刘某应向乙公司赔偿损失D、合同有效，刘某应向乙公司赔偿损失，关某负连带责任>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第3节>个人独资企业的事务管理【答案】：C【解析】：考查个人独资企业外聘第三人经营时的责任承担。

法律依据为《个人独资企业法》第19条的规定。

委托合同可以约定受托人或受聘人的权限范围，但这种约定不具有对抗善意第三人的效力，所以关某代表个人独资企业订立的合同尽管超越权限，却有效，刘某应赔偿乙公司的损失。

刘某赔偿损失后，可以向关某追偿，但是关某对乙公司的损失不承担连带责任。

6.月神股份有限公司为扩大生产规模，筹集资金，准备发行股票。

在股票发行中因虚假陈述致使投资者在证券投资中遭受损失，涉及民事损害赔偿。

下列哪一说法是正确的？A、承销的证券公司的董事、监事、经理，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外B、发行人的实际控制人承担无过错责任C、证券服务机构制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，给他人造成损失的，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外D、只有依法正式成立的股份公司才可以发行股票>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第4节>信息公开制度【答案】：C【解析】：①《证券法》第69条规定，发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任；发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外；发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。

因7.甲公司向乙公司签发了一张付款人为丙银行的承兑汇票。

丁向乙公司出具了一份担保函，承诺甲公司不履行债务时其承担连带保证责任。

乙公司持票向丙银行请求付款，银行以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款。

对此，下列哪一表述是正确的?(2010年卷三29题，单选)A、乙公司只能要求丁承担保证责任B、丙银行拒绝付款不符法律规定C、乙公司应先向甲公司行使追索权，不能得到清偿时方能向丁追偿D、丁属于票据法律关系的非基本当事人>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第4节>汇票的保证【答案】：B【解析】：本题考查汇票保证、付款和追索。

A项：票据行为都是要式法律行为，需要具备特定的形式。

根据《票据法》第46条规定，票据保证要求保证人在票据上填写“保证”等字样并签章，丁公司仅仅是出具保函，不符合《票据法》所规定的形式，不构成票据保证，只构成民法上的保证。

据此，乙公司可以要求丁公司承担保证责任，而且是连带保证责任。

此外，《票据法》第61条第1款规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。

”所以，乙公司除了要求丁承担保证责任外，还可以向出票人甲行使追索权。

故A项错误8.甲公司不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整，人民法院裁定甲公司重整，下列哪一做法不符合破产法的规定？A、乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权，乙公司债权到期，甲公司无力偿还，乙公司要求实现抵押权，甲公司拒绝B、甲公司租赁了丙公司的设备，租期未满，丙公司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝C、甲公司为继续营业可向银行借款，并用厂房作为抵押D、出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组无财产担保债权总额2/3以上的，即为该组通过重整计划草案>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第7节>重整期间营业保护的特别规定【答案】：D【解析】：①《破产法》第75条第1款规定，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。

但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。

而题干中并没有“担保物有损坏或者价值明显减少的可能”的信息。

故A选项符合破产法的规定，不当选。

②《破产法解释(二)》第40条规定，债务人重整期间，权利人要求取回债务人合法占有的权利人的财产，不符合双方事先约定条件的，人民法院不予支持。

但是，因管理人或者自行管理的债务人违反约定，可能导致取回物被转让、毁损、灭失或9.赵、钱、孙、李设立一家普通合伙企业。

经全体合伙人会议决定，委托赵与钱执行合伙事务，对外代表合伙企业。