2014电大《婚姻家庭法学》形成性考核册答案

2014电大《婚姻家庭法学》形成性考核册答案《婚姻家庭法学》作业部分参考答案案例一：高建（男）在1995年自己20岁时应征人伍。

2000年，经人介绍，高建与李娟（女）相识，双方于2000年12月登记结婚。

夫妻双方婚后因性格不合，经常争吵。

2003年，妻子李娟起诉离婚，但法院以军人一方的高建不予同意为由，驳回李娟的起诉，不予立案。

此后，双方感情并没有好转，甚至到了分居的地步。

2005年，高建从部队复员回老家，获得复员安家补助费、复员生活补助费和复员回乡差旅费共计人民币2万元。

夫妻长期的矛盾也使李卫国心神疲惫，高建希望复员后能结束这段不美满的婚姻，重新开始新的生活。

于是在2005年10月，高建找到妻子李娟，协商离婚事宜。

李娟表示同意离婚，但在财产分割上，双方寸步不让，李娟认为2万元复员费是夫妻共有财产，应当予以分割，一人一半；而高建则认为复员费是自己的个人财产，不同意分割。

另外，高建在部队服役期间，曾经因公负伤，获得伤亡保险金2万元，对于这部分财产，李娟坚决要求平分，而高建则坚决不同意，认为该伤亡保险金是自己的个人财产。

协议不成，高建于2005年12月起诉到法院，要求人民法院判决双方离婚并进行财产分割。

问题：高建的复员费和个人伤亡保险金是否应当分割？参考答案：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第13条的规定，2万元伤亡保险金是高建的个人财产，归高建所有；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第14条的相关规定，李娟获得的高建复员费为1000元，其余部分归高建所有。

本案主要涉及离婚时，军人复员时获得的复员费以及伤亡保险金如何分割的争议。

军人复员费是对军官、文职干部经批准退出现役做复员安置时，发给个人的各种费用的统称，它包括安家补助费、回乡生产补助费、医药生活补助费等。

军人复员费对于保障退伍军人的物质生活，减轻他们的家庭经济负担，解决退出现役后的一些实际困难，以及保障就业具有重要意义，是体现军人待遇水平的重要方面。

由于军人职业的特殊性，需要非军人配偶一方付出比普通配偶更多的牺牲，而军人复员费具有一定的人身性，因此在处理军人与配偶离婚案件时，经常会遇到复员所得如何认定及分割的问题。

关于共有财产和个人财产，法律上有其一般性的规定。

依据《婚姻法》以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的相关规定：夫妻一方的财产包括：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方财产。

夫妻共有财产包括：在婚姻关系存续期间的：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产的除外；（五）一方以个人财产投资取得的收益；（六）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（七）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。

除了上述一般性规定外，婚姻法中还规定了一些特殊规定。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第13条：“军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。

”第14条：“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。

前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。

其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。

”总的来说，凡是属于军人婚前所得部分，应当认定为军人一方的个人财产，离婚时不分割；凡是属于军人婚后所得部分，应当认定为夫妻共同财产，离婚时按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第14条规定的有关夫妻共同财产的分割方法分割；凡是属于与军人人身密切相关所得的财产，应当认定为军人一方的个人财产。

本案中，对于高建在部队服役期间，因公负伤获得伤亡保险金2万元，由于其具有严格的人身属性，应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第13条的规定：“军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。

”所以，该2万元应当属于高建的个人财产不应分割；对于高建复员时获得的复员费，根据个人财产和共同财产的一般规定以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第14条的相关规定来分割：婚姻关系存续期间为2000年12月至2005年12月，共计5年，高建从入伍至死亡时每年所得的复员财产的平均值为2万元－（70岁－20岁）=400元；高建与李娟的夫妻共有财产＝婚姻关系存续期间×高建从入伍至死亡时所得的复员财产的平均值＝5×400元＝2000元。

对于这2000元高建与李娟的共有财产，应当一分为二，双方各得1000元；复员所得财产的其余18，000元是高建的个人财产，不应分割。

综上，2万元伤亡保险金归高建所有，复员费中的2000元为高建与李娟的共有财产，每人分得1000元，复员费的其他18，000元归高建所有即高建共得39，000元，李娟得1000元。

案例二：案情原告：张静，女。

被告：刘强，男。

原告张静与被告刘强于2000年3月经人介绍认识，2001年8月20日登记结婚。

婚后未生育小孩。

因被告居住香港，婚后一星期即回香港生活，期间原告未曾去香港探亲，被告亦未再与原告共同生活。

双方因年龄差异较大，加之性格不合，感情一直不好。

原、被告在婚姻存续期间，无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。

原告张静称：我与被告经人介绍认识，于2001年8月20日办理了结婚登记手续。

可婚后发现双方年龄悬殊较大，我与被告生活习惯不同，性格又不合，彼此间很少说话，根本无法进行交流和沟通，特别是婚后被告一直无法办理我赴香港定居，致使我与被告7年来长期处于分居状态，使我的精神遭受严重损害，现夫妻关系已无法维持，夫妻感情已完全破裂，婚姻家庭关系已名存实亡，为维护我的合法权利，故诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚。

问题：原被告之间的夫妻感情是否破裂？法院应如何认定？参考答案：1、原、被告虽自愿登记结婚，但因婚前了解不深，婚后由于双方长期分居生活，缺乏夫妻间应有的感情沟通，致使双方婚后未建立起夫妻感情。

加之双方因性格、年龄差异及生活习惯不同而产生矛盾，分居达7年之久，其夫妻关系已名存实亡。

原告诉请有理，法院应予以支持。

本案原、被告之所以产生离婚纠纷，主要原因在于双方年龄相差过大。

被告在香港居住，而又未能办理原告到香港定居，使夫妻双方长期处于分居状态，致使双方婚后未建立起夫妻感情。

本案给我们的一个启示就是，婚姻必须以爱情为基础，婚前双方必须有较充分的了解与沟通。

本案原、被告在明知双方年龄相差悬殊，双方不在一地生活的情况下，因被告是香港居民，有可能办理原告赴香港定居的情况下而登记结婚，婚后发现双方难以沟通，且必须长期分居生活，使双方未建立起夫妻感情，而产生了离婚纠纷。

这种婚前缺乏充分的了解，缺乏爱情为基础的婚姻，婚后又未建立起夫妻感情，判决准予离婚是必然的结局。

案例三：周某（男）与吴某（女）于1995年5月1日结婚。

后夫妻感情出现裂痕，双方难以共同生活下去。

2006年8月27日，妻子吴某提出离婚。

双方于2006年10月17日协议离婚，约定：一、婚生子小明归妻子抚养，丈夫周某每月给付生活费400元，小明的医疗费和教育费由夫妻各分担一半，至小明能独立生活时为止；二、夫妻双方共同生活期间的共有财产具体分割如下：房屋一处归妻子吴某所有，由吴某一次性支付给周立新25万元；家具等日常生活用品归吴某所有；丰田汽车一辆归丈夫周某所有；建设银行存款12万元，由两人平分，各得6万元。

2007年初，吴某发现，在婚姻关系存续期间，周某用夫妻共同所有财产另外开户投资于股市，获利达20万元。

吴找到周，主张这一部分财产自己也享有所有权，应当与周某平分。

而周某却认为双方已经离婚，而且财产已经分割完毕，现在的20万元财产应当归自己所有。

多次协商不成后，吴某于2007年6月起诉至法院，认为协议离婚前周某炒股所得为夫妻共有财产，由于自己不知情，周某未如实告知，对于周某这一部分隐匿的财产，要求法院进行再次分割，由周某支付自己人民币10万元。

而周某则辩称已与吴某协议离婚，双方已经进行了离婚财产分割，不应再进行财产分割。

问题：离婚时周某隐藏夫妻共有财产，离婚后吴某是否有权请求重新分割？参考答案：周某炒股所得是被告周某和原告吴某夫妻关系存续期间共同财产的收益，是夫妻双方的共同财产，双方离婚时，原告不知道该财产，被告又未如实陈述而且．还故意隐匿该财产，故原告有权要求再次分割这一财产，依照《婚姻法》第47条的规定，被告周某应付给原告吴某人民币10万元。

本案涉及以下问题的认定。

首先，本案中，对于周某以自己之名义开户的股票所得是否为夫妻共有财产？我们知道，金融客户资金所有权采记名所有原则，即客户登记名称是谁，法律就承认谁对金融客户资金享有所有权。

在本案中，被告周某是金融客户资金的登记人，那么，被告周某理所当然的是该20万元的所有者。

但是按照《婚姻法》第17条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第18条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

”由于周某开户的资金是夫妻关系存续期间周某和吴某共有财产，基于这部分夫妻共有财产投资经营所得的收益，应当归夫妻共有。

也就是说，妻子吴某也是当然的财产共有人，所以对于本案中所涉及的20万元可认定为夫妻共有财产。

其次，判决离婚，一方隐藏财产，另一方有权要求对隐藏财产进行再次分割，而对于协议离婚，在一方故意隐匿财产时，是否可以实行财产的再次分割呢？《婚姻法》第47条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，可以少分或不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共有财产。

”。