3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响

合集下载

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响黄花补血草是一种具有很高药用价值的植物,其种子萌发对土壤结皮类型有一定的要求。

本文将研究三种不同土壤结皮类型(无结皮、轻度结皮、重度结皮)对黄花补血草种子萌发的影响。

我们需要了解土壤结皮的定义。

土壤结皮是指土壤表面形成的一层硬结,由于水分蒸发和物质沉积等因素引起的。

它对土壤的渗透性和透气性有一定的影响,进而影响植物的生长和发育。

实验采用人工培养方式,将黄花补血草种子分别播种在无结皮、轻度结皮和重度结皮的土壤上,并以普通土壤为对照组。

每组设置3个重复,共计12个培养皿。

实验期间,保持温度、湿度、光照等环境条件一致,每天进行观察和记录。

观察结果显示,无结皮和轻度结皮的土壤对黄花补血草种子的萌发有促进作用。

在无结皮的土壤中,75%的种子在7天内发芽,而在轻度结皮的土壤中,61%的种子在同样的时间内发芽。

与对照组相比,无结皮和轻度结皮的土壤中种子的萌发率较高。

相反,重度结皮的土壤对黄花补血草种子的萌发产生了较大的抑制作用。

在实验期间,只有30%的种子在7天内发芽,而大部分的种子在一段时间后依然未能发芽。

这表明,重度结皮会限制土壤中水分和氧气的进入,阻碍种子发芽。

进一步观察发现,在无结皮和轻度结皮的土壤中,黄花补血草种子的根系发育较好,根长和根数较多。

而在重度结皮的土壤中,种子的根系发育受到限制,根长和根数较少。

无结皮和轻度结皮的土壤有利于黄花补血草种子的萌发和生长。

而重度结皮的土壤对种子的萌发产生了较大的抑制作用。

这些结果对于黄花补血草的种植和栽培具有一定的指导意义,可以为农民提供合理的土壤管理方法,提高种子的发芽率和植物的生存率。

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响方法
本实验采用三种不同土壤结皮类型:完整结皮、部分破碎结皮和完全破碎结皮,分别对黄花补血草种子进行萌发实验。

每种结皮类型设置4个重复,总共进行12个处理。

实验过程中,每个处理使用相同的种子数量,在相同的环境条件下进行。

测定种子发芽率、平均发芽时间和发芽强度,并进行统计学分析。

结果
完整结皮下种子发芽率最低,平均为32.5%,其他处理组的发芽率分别为部分破碎结皮为65.8%和完全破碎结皮为84.2%。

不同结皮类型对种子平均发芽时间和发芽强度也有显著影响。

在完整结皮下,平均发芽时间最长,为21天,发芽强度最弱;而在完全破碎结皮下,平均发芽时间最短,为8天,发芽强度最强。

部分破碎结皮下的平均发芽时间和发芽强度分别为14天和中等水平。

结论
本研究表明,不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发有显著影响。

完整结皮较难使种子萌发,发芽率低且发芽时间长。

部分破碎结皮能够提高种子发芽率和发芽强度,但影响发芽时间。

完全破碎结皮能够显著提高种子的萌发率和速度。

因此,在干旱和半干旱地区,如何合理地管理土壤结皮,促进植物种子的萌发和生长,对于土壤生态和农业生产具有重要意义。

不同处理对3种草花种子萌芽的影响

不同处理对3种草花种子萌芽的影响
水率分别达到 2 7 . 2 8 %、4 4 . 2 9 %以及 5 5 . 0 6 % }1 8 h后 吸
3 8 % 浓盐 酸、氢 氧化 钠、赤霉 素 ( G A , ) 、吲哚 乙酸 ( I A A) I 在 花卉 基地挑选优 质的双色金鸡菊 ( C o r e o p s i s a n c t o r i a ) 、八宝
2 结果 与分析
2 。 1 种子千粒重 比较
种 子千粒 重是 衡量种 子饱满 程度 的重要指 标 ,在生 产 上也 是决定播 种量 的一个 重要 依据 。由试验结 果可知 ,双
色金 鸡菊千粒 重为 0 . 3 6 8 g 、八 宝 景 天 0 . 0 9 3 g 、 舞 草
须 通 过 对种 子 进 行检 验 确 定 。而 播 种 前 主 要 检 验 种 子 发 芽 率 ,在 此 主要 针 对 种子 发 芽率 进 行 检 测 ,主要 探 究 种 子 在 不 同 条件 下 的 发 芽 率 ’ 。该 试 验 研 究 以观 花 的 双 色 金鸡 菊 ( C o r e o p s i s t i n c t o r i a ) 、观 叶 的八 宝景 天 ( S e d u m s p e c t a b i l e ) 、观 叶 的 舞 草 ( C o d a r i o c a l y x mo t o r i u s ) 种 子 为 试 验 材料 ,探讨 在不 同基 质、不 同 p H值 以及 不 同浓度植 物 生 长激素 G A。 、I AA 的预处理 下对其 萌芽率 的影响 ,旨在 研 究出最适 合上述几种花卉种子的萌发条件 。
0 . 2 2 2 g 。双色 金鸡菊 、八 宝景天 、舞草均 属于小 粒种子 , 小粒 种子 所 含的 营养 物 质相 对较 少 ,对 发芽 有 不利 影响 , 但是 小粒种子 的优 势在于 产量较 高 、数 量庞大 ,一定程 度 上弥补 了这 个缺陷 ,种子大 小与数量存在一 个权衡的关 系。

不同土壤类型对牧草生长的影响

不同土壤类型对牧草生长的影响

不同土壤类型对牧草生长的影响土壤是牧草生长的基础,而不同的土壤类型会对牧草的生长产生不同的影响。

本文将探讨不同土壤类型对牧草生长的影响,并分析其中的原因。

一、沙质土壤对牧草生长的影响沙质土壤的颗粒较大,通气性和渗透性较好,但保水能力较差。

这种土壤对牧草的影响主要表现在以下几个方面:1. 水分供应不足:沙质土壤的保水能力较差,容易导致水分的流失。

当牧草根系无法获得足够的水分时,其生长速度将受到限制,导致牧草产量不高。

2. 养分流失快:沙质土壤中的养分容易随着水分的流失而被冲刷走,造成土壤贫瘠。

牧草在贫瘠的土壤中生长,其养分摄取会受到限制,从而影响其生长发育。

3. 通气和渗透性优势:沙质土壤的松散性使得牧草的根系更容易生长和延伸,从而增加了养分摄取和水分吸收的能力。

此外,沙质土壤的通气性和渗透性良好,有利于根系的呼吸和排泄。

二、粘质土壤对牧草生长的影响粘质土壤的颗粒较细,黏性较强,保水能力较好。

这种土壤对牧草的影响主要表现在以下几个方面:1. 保水能力高:粘质土壤具有良好的保水能力,能够有效储存水分,为牧草的生长提供了良好的水分条件。

牧草在充足的水分供应下,生长势头良好,产量更高。

2. 通气性和渗透性较差:粘质土壤由于颗粒细小而互相黏附,容易形成团聚结构。

这种结构限制了土壤的渗透性和通气性,影响了根系的呼吸和养分摄取。

3. 养分供应丰富:粘质土壤中的养分含量通常较高,而且由于其黏性,养分流失较少。

牧草在粘质土壤中易于吸收养分,有利于其生长发育。

三、壤土对牧草生长的影响壤土是沙质土壤和粘质土壤的中间类型,具有中等的颗粒大小和综合性能。

其对牧草的影响主要表现在以下几个方面:1. 保水能力适中:壤土的保水能力介于沙质土壤和粘质土壤之间,能够在一定程度上保持适量的水分供应,满足牧草的需求。

2. 通气性和渗透性适中:壤土相对于沙质土壤,其颗粒较为细小,因此通气性和渗透性较差,但相对于粘质土壤,其又具有较好的通气性和渗透性。

土壤对中药材生长发育有哪些影响

土壤对中药材生长发育有哪些影响

土壤对中药材生长发育有哪些影响土壤的质地、酸碱度、透水性以及土层深度埘药材的生长发育也是不容忽视的。

土壤的质地是指土壤的物理性状,即土壤粘性、砂性程度,根据土壤的粘、砂程度。

引种栽培药材时可根据品种不同选择土壤的质地。

如麻黄、北沙参、甘草等适合在砂土中生长,泽泻、黑三棱适合在粘土中生长。

土壤的酸碱度是指土壤溶液中存在的氢离子和氢氧根离子的量,用ph值来表示,两种离子数相等时ph值等于7,为中性。

氢氧根离子大于氢离子时,ph值大于7,土壤呈碱性,反之,呈酸性。

大多数药材适合在中性、弱酸、弱碱的土壤中生长,也有一些药材喜碱性或酸性,如麦冬、枸杞喜碱性土壤,栀子、厚朴喜酸性土壤。

土壤的酸碱度可通过适当的措施改变。

土壤水分与药材的生长关系也很密切。

土壤水分多,通气性差,有机质分解缓慢,有效养分减少,根部易缺氧,一些根茎易染根腐病、菌核病等。

土壤水分少,不能满足植物正常生理所需水分,又可加快有机质的分解,造成养分不足。

根据药材对水分的需求不同,将药材分为四种类型:a、水生类。

这类药材整体或部分生活在水中,需在水塘、湖泊、沼泽地栽培,不能旱地栽培,如泽泻。

b、旱生类。

植株抗旱能力强,具备特殊的贮水、保水、吸水能力,在湿度大的条件下不能生长或生长不良,如甘草、麻黄。

c、湿生类。

植株耐涝不耐旱,如黄连。

d、中生类。

介于早生和湿生类之间,抗旱抗涝能力都强,一般生长在温暖和湿润的地方。

大多数药材属于这种类型,如百合、红花。

因此在栽培药材时既要了解药材的习性,又要了解当地的阵雨量,以便有效地实施灌溉和排涝。

上层的深浅对药材的生长有一定的影响。

一般根系大的药材如黄芪选择上层深厚的土壤,根系小的药材对土层的深厚要求不高。

由于植物体与环境条件之间有着密切的关系。

各种药用植物在一定生括环境的长期适应中,形成了相对稳定的遗传特性。

一旦环境不能满足它的生活要求时,就会出现生长不良现象,甚至死亡。

对栽培的药用植物来说,由于长期在人为的较好环境中培育,对自然条件的要求就更严格。

同一种植物生长在不同类型的土壤里会对植物的生长有什么影响?

同一种植物生长在不同类型的土壤里会对植物的生长有什么影响?

同一种植物生长在不同类型的土壤里会对植物的生长有什么影响?同一种植物生长在不同类型的土壤里会对植物的生长有什么影响?不同的土壤酸碱度不同,因而对植物的生长也会有一定的影响。

如果改变了土壤的类型,会对一种植物的生长有什么影响?要看你怎么改变了,大部分植物都适应长在弱酸性的土壤中,但也有少数植物喜在弱碱性土壤中,比如茶树和玉兰。

如果改变土壤的酸碱性的话,适应性强的植物不会死,但是长势也不会好,娇贵的植物就会慢慢的死亡。

如果改变土壤的成分的话,那腐殖土最适合植物生长了。

直接挖的黏土粘性大,虽然保水性好,但是时间长了土壤会结板,导致植物的生长不良,重则死亡。

土壤有哪几种类型?不同的士壤对植物的生长有哪些影响土壤分为:土壤可以分为砂质土、黏质土、壤土三类砂质土的性质:含沙量多,颗粒粗糙,渗水速度快,保水性能差,通气性能好黏质土的性质:含沙量少,颗粒细腻,渗水速度慢,保水性能好,通气性能差壤土的性质:含沙量一般,颗粒一般,渗水速度一般,保水性能一般,通气性能一般。

不同的士壤对植物的生长的影响土壤是岩石圈表面能够生长植物的疏松表层,是陆地植物生活的基质,它提供植物生活所必需的矿物质元素和水分,是生态系统中物质与能量交换的重要场所;同时,它本身又是生态系统中生物部分和无机环境部分相互作用的产物。

经过长期的研究,人们逐渐认识到土壤肥力是土壤物理、化学、生物等性质的综合反映,这些基本性质都能通过直接或间接的途径影响植物的生长发育。

要提高土壤的肥力,就必须使土壤同时具有良好的物理性质(土壤质地、结构、容量、孔隙度)、化学性质(土壤酸度、有机质、矿质元素)和生物性质(土壤中的动物、植物、微生物)。

土壤是植物生长发育的基础。

土壤供给植物正常生长发育所需要的水、肥、气、热的能力,称土壤肥力。

土壤的这些条件互相影响,互相制约,如水分多了,土壤的通气性就差,有机质分解慢,有效养分少,而且容易流失;相反,土壤水分过少,又不能满足药用植物所需要的水分,同时由于好气菌活动强烈,土壤的有机质分解过快,也会造成养分不足。

三种野生补血草植物种子萌发情况研究

三种野生补血草植物种子萌发情况研究

三种野生补血草植物种子萌发情况研究周旭莉(新疆应用职业技术学院,新疆奎屯833200)补血草属植物是新疆中药民族药、园林绿化和盐碱地改良领域的重要种质资源。

调查、收集其野生资源,采用科学方法促进种胚发育,提高种子成熟率和种子活力,解决种子出苗整齐,培育壮苗等关键技术很有必要。

我们对自然分布于新疆北疆地区,较多见的耳叶补血草[]、黄花补血草[]和大叶补血草[][5,6]等3种野生补血草属植物种子萌发进行了测试分析,为其科研和生产上提供参考。

补血草属;野生;种子萌发2.1温湿度对野生补血草植物种子萌发的影响试验测得(图1,2)该补血草属3种野生植物种子萌发对气温和相对湿度的基本要求相似[7],并选择了在种子完全发育和苗床播种萌发率都较高的大叶补血草做试验分析研究,结果表明,成熟种子在15~22℃、≥60%相对湿度的暗光或无光条件下15~17天均开始发芽[8],其种子萌发的最适气温为(22±1)℃,最适相对湿度为(75±5)%。

2.2种子结实率对种子萌发的影响采用直接记录和汇总取平均值的方法,最后取成花自然结实百分率,成熟种子百分率/结实率,种子带病百分率/结实率,种子萌发百分率,完全发育种子百分率的试验结果汇总得表2。

从表2可以看出:①通过相关分析可知,成花结实率与完全发育种子百分率呈正相关,相关系数分别为白花丹科()补血草属()植物,中国有18种,新疆有11种。

在新疆北部戈壁荒滩,在盐土及盐渍化荒地上成片分布。

其中新疆分布较广泛、花色较美丽、开发应用价值较大的有大叶补血草、耳叶补血草、黄花补血草和簇枝补血草4种[1]。

补血草属植物为多年生草本,高15~60cm ,基生叶矩圆状披针形至倒卵状披针形。

花常多朵组成聚伞花序,穗状排列于花序分枝顶端形成圆锥状花序,花果期至11月。

补血草属为泌盐盐生植物,是在盐渍环境下自然生长的植物,其形态结构、生理功能和生态特征表现出对盐渍生境的高度适应[2]。

东北三种主要造林树种枯落针叶水浸液对种子萌发的影响

东北三种主要造林树种枯落针叶水浸液对种子萌发的影响

东北三种主要造林树种枯落针叶水浸液对种子萌发的影响东北地区是我国重要的森林资源基地,森林覆盖面积居全国之首,其中造林树种的种植与培育是保护森林资源、促进生态平衡的重要组成部分。

在东北地区,有许多种造林树种,其中以红松、落叶松和樟子松为主要的造林树种。

这三种树种在东北地区的种植面积较大,其中红松被誉为东北三大名木之一,而落叶松和樟子松也都有着较为广泛的分布。

随着气候变化和人类活动的影响,这些造林树种的生长和繁衍受到了一定的影响,不仅仅是因为自然环境的变化,还有一些其他因素,比如枯落针叶水浸液对种子萌发的影响。

枯落针叶水浸液是指在针叶林地内,针叶树种的针叶会逐渐腐烂,形成水浸液,并渗入到土壤中。

而这些水浸液中所含有的物质,对种子的萌发会产生一定的影响。

对于保护和促进这些主要造林树种的繁衍,了解枯落针叶水浸液对种子萌发的影响就显得尤为重要。

为了进一步了解这一问题,本文将从以下几个方面进行探讨。

将对林地中枯落针叶水浸液的成分进行分析和研究;将从实验角度入手,探讨不同浓度的枯落针叶水浸液对红松、落叶松和樟子松种子萌发的影响;将对实验结果进行分析和总结,并探讨可能的解决方案和对策。

一、林地中枯落针叶水浸液的成分分析林地中的枯落针叶水浸液主要是由枯落的针叶、水分和土壤中的微生物等组成。

在这枯落的针叶是最主要的成分之一,而这些枯落的针叶中所含有的物质对种子萌发起到了关键性的影响。

据研究显示,枯落的针叶中所含有的有机物质和微生物代谢产物,对种子的萌发和生长有着一定的促进或者抑制作用。

在枯落的针叶水浸液中也含有一定量的营养物质和矿物质,这些物质对种子的生长和发育具有重要意义。

二、枯落针叶水浸液对红松、落叶松和樟子松的种子萌发的影响为了了解枯落针叶水浸液对红松、落叶松和樟子松种子萌发的影响,我们进行了一系列的实验。

实验中,我们采集了不同浓度的枯落针叶水浸液,并对红松、落叶松和樟子松的种子进行了处理。

然后,我们观察和记录了种子的萌发情况,并进行了统计和分析。

土壤质地对牧草生长的影响

土壤质地对牧草生长的影响

土壤质地对牧草生长的影响一、引言土壤质地是指土壤中不同颗粒大小组成的比例关系,包括砂、粉砂、粉土、壤土和黏土等成分。

不同的土壤质地对牧草的生长和发展起着重要的影响。

本文将就土壤质地对牧草生长的影响进行详细讨论。

二、砂质土壤的影响砂质土壤是由颗粒较粗糙的砂粒主导的土壤类型。

砂质土壤的通透性较好,适合根系发达的植物生长,因此对于一些牧草来说具有一定优势。

砂质土壤的排水性好,能够迅速排除多余的水分,避免牧草根部受到过度浸泡而引发根腐病等问题。

然而,砂质土壤的保水能力较差,容易出现干旱情况,需要适时进行补水。

另外,砂质土壤的肥力相对较低,需要通过添加肥料等措施来提供养分,以满足牧草正常生长的需求。

三、粉砂质土壤的影响粉砂质土壤是介于砂质土壤和粉土之间的土壤类型。

粉砂质土壤的通透性和保水能力介于砂质土壤和黏土之间,因此对于牧草的生长来说具有平衡的特点。

粉砂质土壤能够保持适度的湿度,有利于牧草根系的吸收水分和养分。

但相对而言,粉砂质土壤的肥力较低,需要进行适量的补充,以确保牧草的正常生长与发展。

四、粉土的影响粉土是由颗粒较细小的颗粒主导的土壤类型。

粉土的保水能力较好,有利于根系吸收水分,并可为牧草提供较长时间的保湿效果。

粉土还具有较高的肥力,含有丰富的养分,为牧草提供了良好的生长环境。

然而,粉土的通透性较差,容易积水,可能导致牧草根系缺氧以及根部病害的发生。

因此,在种植牧草时,适当进行排水处理对于粉土地区尤为重要。

五、壤土的影响壤土是由砂、粉砂、粉土和黏土等颗粒混合形成的土壤类型。

壤土具有良好的通透性和保水能力,适合牧草生长。

在壤土中,各种颗粒的比例均衡,为牧草提供了充足的养分和水分。

然而,壤土中黏土含量较高,容易产生结块现象,影响牧草根系的生长。

因此,在种植牧草时,需要适量施加石膏等改良措施,以改善壤土的结构,增加其透气性。

六、黏土的影响黏土是由颗粒最小、黏性最强的成分主导的土壤类型。

黏土的保水能力很高,有利于牧草根系吸收水分和养分。

不同土壤类型对黄花矶松野生苗生长的影响

不同土壤类型对黄花矶松野生苗生长的影响

群发育的影响,不仅能提高黄花矶松的人工种植成活 动沙丘高 7.2%、10.74%、24.07%、64.42%,地径分别高
率,而且为防风固沙提供新材料和新技术。
36.31%、44.93%、53.69%、67.15%。流动沙丘株高与地
1 材料和方法
1.1 研究区概况
研究区位于民勤县治沙站,位于 38°59′54″ N,102°36′55″E。立地条件为砂砾质、石质平地。 样地 气候属温带大陆性极干旱气候,具有明显的沙漠气
5~11 月为鲜花观赏期,花亮黄色;冬季 11 月 ~ 次年 1 水后放入纸袋,再放入烘箱中进行烘干。先在 105℃下
月,干花黄色不落,仍具有较好观赏价值,丰富冬季景 杀菌 30min,然后调至 60℃烘至恒质量。烘干后称量地
观色彩,可以部分代替草坪、草花或宿根花卉。近年来 上部分干重。
诸多专家学者对黄花矶松在耐干旱方面研究的较多 2 结果与分析
性。在北方地区生长期约 240d 左右,人工栽培 3 月中 取 50 株黄花矶松,分别于当年 5 月、6 月、7 月测定株
旬开始萌动,4 月抽薹,5 月开花,1 年开 2~3 次花,无 高、根茎、冠副和生物量。采用游标卡尺测定其株高、冠
限花序,11 月叶片发红逐步干枯,根系休眠越冬。从 幅、最长根长、根茎。地上部洗净后分离根、茎、叶,吸干
贝尔沙地、浑善达克沙地、毛乌素沙地、乌兰布和沙漠、 中在 7~9 月;年平均蒸发量 2644mm;年最大风速可达
腾格里沙漠及甘肃河西走廊沙地、华北北部等均有分 16m/s,全年扬沙天 59d。
布。黄花矶松花色艳美,繁密华贵,保持时间极长,可作 1.2 试验设计
插花中的配材和衬花,也可用来制作干花,其韵味独
表1

加拿大一枝黄花根际土壤水浸液对三种蔬菜种子萌发的影响

加拿大一枝黄花根际土壤水浸液对三种蔬菜种子萌发的影响

加拿大一枝黄花根际土壤水浸液对三种蔬菜种子萌发的影响作者:何正盛伍仕林王萍兰来源:《湖北农业科学》2011年第21期摘要:研究了外来入侵植物加拿大一枝黄花(Solidago canadensis)和本地杂草的根际土壤水浸液对豇豆、小白菜和辣椒3种不同科的蔬菜作物种子萌发率和萌发速率的影响。

结果显示:①加拿大一枝黄花根际土壤水浸液显著降低了种子萌发率和萌发速率,且浓度越高降低得越多;②本地杂草根际土壤水浸液对种子萌发率没有影响,但显著降低了种子的萌发速率,且总的趋势是萌发速率随水浸液浓度升高而降低;③3种受试植物间的萌发率差异不明显,但辣椒的萌发速率显著较低。

关键词:加拿大一枝黄花(Solidagocanadensis);根际土壤;化感作用;蔬菜种子;萌发率;萌发速率中图分类号:Q945.79;S459文献标识码:A文章编号:0439-8114(2011)21-4401-04EffectofWaterExtractfromRhizosphericSoilofSolidagocanadensisonGerminationofThree Types of VegetableCropSeedHEZheng-sheng,WUShi-lin,WANGPing-lan(CollegeofLifeSciences,JiujiangUniversity,Jiujiang332000,Jiangxi,China)Abstract:EffectofwaterextractfromrhizosphericsoilofexoticinvasiveplantSolidagocanadensisandnative weedsongerminationrate and speed ofthree kinds of vegetableseedweretested.Thesethree types of vegetablecrop,VignaunguiculataL.,BrassicarapaL.andCapsicumfrutescensL.,belongtothreedifferentfamilies.Themainresultswereasfollows:①waterextracts fromrhizosphericsoilofS.canadensissignificantlyloweredthegerminationrate and speed,andwith the increasing ofthewaterextracts concentration,germinationrate and speed declined;②waterextracts fromrhizosphericsoilofnative weeds showednosignificanteffectonthegermination rate,butsignificantlydeclinedgermination speed,andonthewholethegerminationspeed declinedwith the increase ofthewaterextracts concentration;③germination rate amongthesethreetestedvegetablecropsindicatednosignificantdifference,buttheseedgermination speed ofC.frutescenswassignificantlylowerthanthatoftheothertwovegetable crops.Keywords:Solidagocanadensis;rhizosphericsoil;allelopathy; vegetable seed;germinationrate; germination speed生物群落中的某些高等植物在其生活史中可能向环境中释放化学物质,对其周围的植物或微生物产生直接或间接的、有害或有利的影响,这种现象被称为化感作用[1]。

几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响

几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响

第35卷第7期V o l.35,N o.7草㊀业㊀科㊀学P R A T A C U L T U R A LS C I E N C E1661G16697/2018h t t p:∕∕c y k x.l z u.e d u.c nD O I:10.11829/j.i s s n.1001G0629.2017G0474王靖靖,余玲,朱恭,陈香来,胡小文.几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响.草业科学,2018,35(7):1661G1669.W a n g J J,Y uL,Z h uG,C h e nXL,H uX W.E f f e c t o f e n v i r o n m e n t a l f a c t o r so ns e e d g e r m i n a t i o no f L i m o n i u ma u r e u m.P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e,2018,35(7):1661G1669.几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响王靖靖1,余玲1,朱恭2,陈香来1,胡小文1(1.兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室兰州大学农业农村部草牧业创新重点实验室兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州730020;2.兰州市南北两山环境绿化工程指挥部,甘肃兰州730046)摘要:以黄花矶松(L i m o n i u ma u r e u m)种子为材料,通过培养皿纸上发芽法和盆钵法,研究了温度㊁光照㊁水分㊁盐分和埋藏深度几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响.结果表明,1)温度㊁光照及其互作显著影响种子萌发(P<0.001),随温度升高,种子萌发率与萌发速率先升高后降低,在温度为25㊁30和20/30ħ时最高;在35和40ħ时,光照显著促进种子萌发(P<0.05),其他温度条件下无显著效应(P>0.05);2)种子萌发率与萌发速率随干旱胁迫和盐胁迫程度的增加呈下降趋势,对水分与盐分胁迫耐受的半致死浓度分别为-0.64和-0.84M P a(0.201m o l L-1),在低渗透势下,种子在盐分胁迫下比水分胁迫下萌发更好;3)随埋藏深度增加,黄花矶松种子萌发率呈现先增加后减少的趋势,其适宜播种深度为0.5c m.关键词:温度;光照;水分;盐分;埋藏深度;黄花矶松;种子萌发中图分类号:S330.2;Q945.34㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1001G0629(2018)07G1661G09∗E f f e c t o f e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s o n s e e d g e r m i n a t i o no f L i m o n i u ma u r e u mW a n g J i n gGj i n g1,Y uL i n g1,Z h uG o n g2,C h e nX i a n gGl a i1,H uX i a oGw e n1(1.S t a t eK e y L a b o r a t o r y o fG r a s s l a n dA g r oGe c o s y s t e m s,K e y L a b o r a t o r y o fG r a s s l a n dL i v e s t o c k I n d u s t r y I n n o v a t i o n, M i n i s t r y o fA g r i c u l t u r e a n dR u r a lA f f a i r s,C o l l e g e o fP a s t o r a lA g r i c u l t u r eS c i e n c e a n dT e c h n o l o g y,L a n z h o uU n i v e r s i t y,L a n z h o u730020,G a n s u,C h i n a;2.T h eH e a d q u a r t e r s o f t h eE n v i r o n m e n t a lA f f o r e s t a t i o nP r o j e c t o f t h eN o r t hGS o u t h M o u n t a i n i nL a n z h o uC i t y,L a n z h o u730046,G a n s u,C h i n a)A b s t r a c t:T h e e f f e c t o f t e m p e r a t u r e,l i g h t,w a t e r,s a l t,a n db u r i a l d e p t ho n s e e d g e r m i n a t i o n o f L i m o n i u ma uGr e u m w a s a n a l y z e d.T h e r e s u l t s i n d i c a t e d t h a t:1)T e m p e r a t u r e,l i g h t a n d t h e i r i n t e r a c t i o n s i g n i f i c a n t l y a f f e c t e d L.a u r e u m s e e d g e r m i n a t i o n(P<0.001).G e r m i n a t i o n p e r c e n t a g e a n d g e r m i n a t i o nr a t e i n c r e a s e d i n i t i a l l y a n d t h e nd e c r e a s e dw i t h i n c r e a s i n g t e m p e r a t u r e,a n dr e a c h e dt h eh i g h e s tw h e nt h e t e m p e r a t u r ew a s25,30,a n d 20/30ħ.W h e n t h e t e m p e r a t u r ew a s35a n d40ħ,l i g h t p r o m o t e d s e e d g e r m i n a t i o n o f L.a u r e u m s i g n i f i c a n t l y (P<0.05),w h e r e a s l i g h t s h o w e dn o e f f e c t a t o t h e r t e m p e r a t u r e s(P>0.05);2)W i t h i n c r e a s i n g d r o u g h t a n d s a l t s t r e s s,g e r m i n a t i o n p e r c e n t a g e a n d g e r m i n a t i o n r a t e o f L.a u r e u m d e c r e a s e d g r a d u a l l y.T h em e d i a n l e t h a l c o n c e n t r a t i o n s o fd r o u g h t r e s i s t a n c ea n ds a l t t o l e r a n c ef o r L.a u r e u m w e r e-0.64a n d-0.84M P a(0.201m o l L-1),r e s p e c t i v e l y.W h e n o s m o t i c p o t e n t i a l w a s l o w,s e e d s u n d e r s a l t s t r e s s g e r m i n a t e d b e t t e r t h a n t h o s e u n d e r d r o u g h t s t r e s s;3)T h e o p t i m a l s o w i n g d e p t h o f L.a u r e u m s e e d sw a s0.5c m.;t h e r e f o r e,t h e s e s e e d s a r e∗收稿日期:2017G09G26㊀㊀接受日期:2018G01G18基金项目:国家重点研发计划(2017Y F C0504603);公益性行业(农业)科研专项(201403048G3)第一作者:王靖靖(1994G),女,河南灵宝人,在读硕士生,研究方向为种子生态学.EGm a i l:w a n g j j2017@l z u.e d u.c n通讯作者:胡小文(1980G),男,湖南洞口人,教授,博士,研究方向为种子生态学.EGm a i l:h u x w@l z u.e d u.c n草㊀业㊀科㊀学第35卷h t t p :∕∕c yk x .l z u .e d u .c n p o s s i b l y s u i t a b l e f o r s h a l l o ws e e d l i n g.K e y w o r d s :t e m p e r a t u r e ;l i g h t ;w a t e r s t r e s s ;s a l i n i t y ;s o w i n g d e p t h ;L i m o n i u ma u r e u m ;s e e d g e r m i n a t i o n C o r r e s p o n d i n g a u t h o r :H uX i a o Gw e n ㊀E Gm a i l :h u x w@l z u .e d u .c n ㊀㊀黄花矶松(L i m o n i u ma u r e u m )又名黄花补血草㊁金色补血草㊁金匙草等,白花丹科(P l u m b a gi n a c e a e )补血草属(L i m o n i u m ),多年生旱生泌盐草本植物[1].其具有抗盐碱㊁抗干旱等特性,对恶劣环境的适应性极强,常见于滩地㊁流动沙丘㊁戈壁㊁荒漠等干旱半干旱荒漠地区.在我国呼伦贝尔沙地㊁河西走廊沙地以及华北北部等地均有分布[2G3].作为干旱荒漠地区为数不多的野生花卉之一,黄花矶松有着十分重要的观赏㊁生态和药用等价值.黄花矶松在恶劣环境下能够生长发育的前提是种子能够萌发.然而,种子萌发通常是植物生活史最为脆弱的阶段,容易受外界环境因子如温度㊁水分㊁光照等影响[4G5].温度是影响植物时空分布的控制因子,对种子萌发以及出苗起到关键性作用,能够促进或抑制种子吸水,影响酶促过程[6G7];光照作为一种信号分子影响种子萌发,促进或抑制种子休眠,进而调控种子在适宜条件下的萌发[8G9];水分是干旱半干旱地区种子萌发的决定因素,尤其是荒漠盐渍化地区,主要通过渗透胁迫影响种子的萌发[10];盐分是盐渍化地区种子萌发的限制因子,严重影响该地区种子的萌发以及出苗生长;埋藏深度直接影响植物的出苗率以及出苗速率[11].因此,研究多环境因子对种子萌发的影响对于明确黄花矶松在自然条件下的萌发机制㊁栽培利用等都具有重要意义.目前,围绕黄花矶松引种栽培㊁组织培养㊁育苗技术㊁化学成分㊁超干保存㊁结构解剖学以及盐胁迫机制等方面的研究工作报道较多[12G13],但有关其种子萌发特性的研究比较零散,如李阳春等[14]和王俊年等[15]研究了温度对其种子萌发的影响;高天鹏等[16]和马全林等[17]探究了埋深对其种子萌发的作用;尤佳等[18G19]探讨了盐胁迫对其种子萌发的影响机理.这些研究都从单一方面为探究黄花矶松种子的萌发特性提供了参考.但种子萌发通常会受到多种环境因子的影响,因此系统研究多种环境因子对黄花矶松种子萌发㊁出苗以及生理生态学特性具重要意义.此外,黄花矶松作为一种旱生泌盐植物,目前尚不清晰其对干旱和盐渍化的耐受程度,所以开展黄花矶松种子萌发对水分和盐分胁迫的耐受阈值分析研究,可为明确黄花矶松种子抗旱耐盐性能,发掘其在荒漠盐渍化地区土壤改良方面的潜能奠定基础.1 材料与方法1.1㊀试验地点和时间本研究于2017年3月至2017年6月在兰州大学草地农业科技学院榆中校区实验站完成.萌发试验于光照培养箱中进行,埋深试验于智能温室中进行.1.2㊀供试材料供试种为野生种,于2016年采集于甘肃省民勤县沙生植物园,种子清选后贮藏于室温条件下备用.千粒重为(0.73ʃ0.05)g.1.3㊀不同环境因子对黄花矶松种子萌发的影响1.3.1㊀温度和光照㊀采用培养皿纸上发芽法,设置5㊁10㊁15㊁20㊁25㊁30㊁35㊁40㊁45ħ共9个恒温和15/25㊁20/30ħ两个变温条件以及12h 光照/12h 黑暗(12hL /12hD )㊁24h 黑暗(24hD )两个光照条件.试验中使用双层锡箔纸将培养皿包裹严实来模拟全黑暗条件.每个处理设置4个重复,每个重复50粒种子.以胚根突破种皮为标准来判断种子是否萌发,萌发高峰期增加统计次数,其余时间每24h 统计一次,种子萌发高峰期过后连续3d 没有种子萌发即视为试验结束,试验期共21d .全黑暗条件下的样品仅于试验结束后统计一次,以防试验期内统计时遇光影响结果的可靠性,与光照条件下的样品同时结束,以确保可比较性.1.3.2㊀水分胁迫和N a C l 胁迫㊀同上使用培养皿纸上发芽法,在25ħ㊁12hL /12hD 条件下,根据M i c h e l和K a u f m a n n [20]的方法按照公式计算设置水势为0(C K )㊁-0.3㊁-0.6㊁-0.9㊁-1.2和-1.5M P a 的6个P E G G6000溶液以及渗透势为0(C K )㊁-0.3㊁-0.6㊁-0.9㊁-1.2㊁-1.5㊁-1.8㊁-2.1和-2.4M P a 的9个N a C l 溶液,N a C l 溶液对应的摩尔浓度依次为0㊁0.090㊁0.151㊁0.213㊁0.274㊁0.336㊁0.398㊁0.459㊁0.521m o l L -1.每个处理设置4个重复,每个重复50粒种子,萌发标准同上.每24h 统计一次,种子萌发高峰期过后连续3d 没有种子萌发即视为试验结束,胁迫期共14d .在水分胁迫和盐胁迫试验结束后立即进2661第7期王靖靖㊀等:几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响h t t p :∕∕c yk x .l z u .e d u .c n 行恢复试验,即将胁迫处理条件下未萌发的种子转移到加有蒸馏水的培养皿中,定期统计萌发个数直至试验结束并且计算恢复萌发率,恢复试验结束标准同上,恢复期为11d.1.3.3㊀埋深㊀埋深试验采用盆钵法,设置8个埋深梯度:0(C K )㊁0.25㊁0.5㊁1.0㊁1.5㊁2.0㊁3.0和4.0c m ,每个处理设3个重复,每个重复100粒黄花矶松种子.基质沙层和覆盖沙层购买于榆中县夏官营镇沙场,均需过筛(粒径2mm )且130ħ高温消毒2h .黄花矶松子叶突出表层即视为出苗,试验期间每24h 观察一次出苗情况,种子出苗高峰期过后连续3d 没有种子出苗即视为试验结束,试验周期21d .1.4㊀测定指标共测定萌发率㊁出苗率㊁萌发指数㊁出苗指数㊁恢复萌发率(r e c o v e r i n g g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge ,R G P )[21]㊁总萌发率(t o t a l g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge ,T G P )[21]㊁耐旱(盐)适宜浓度㊁耐旱(盐)半致死浓度㊁耐旱(盐)完全致死浓度.萌发(出苗)率=(n /N )ˑ100%;式中:n 为供试种子中萌发(出苗)的种子数;N 为供试种子数.萌发(出苗)指数=ð(G t /D t );式中:G t 为供试种子中与D t 相对应每天萌发(出苗)的种子数;D t 为萌发天数.R G P =[m /(N -n )]ˑ100%;式中:m 为恢复试验中萌发的种子数;n 为胁迫试验中萌发的种子数;N 为进行胁迫试验的总种子数.T G P =[(m +n )/N ]ˑ100%;式中:m 为恢复试验中萌发的种子数;n 为胁迫试验中萌发的种子数;N 为进行胁迫试验的总种子数.耐旱(盐)适宜浓度:种子萌发率为对照的75%时所对应的渗透势.耐旱(盐)半致死浓度:种子萌发率为对照的50%时所对应的渗透势.耐旱(盐)完全致死浓度:种子萌发率为0时所对应的渗透势.1.5㊀数据分析数据采用E x c e l 2013录入并作图,S P S S21.0进行统计分析,用D u n c a n 法进行O n e Gw a y (P <0.05)㊁T w o Gw a y A N O V A 分析(P <0.001)和线性回归分析(P <0.001),用L S D 多重比较法检验其差异显著性.2 结果2.1㊀温度和光照对黄花矶松种子萌发的影响随温度的升高黄花矶松种子萌发率以及萌发指数均呈现先升高后降低的趋势(图1).萌发率在大于30ħ的高温以及低于15ħ时显著下降(P <0.05).萌发指数在25㊁30和20/30ħ时较高,相比于20~30ħ,5~15和35~45ħ温度条件下萌发指数均显著下降(P <0.05)(图1).㊀㊀35和40ħ时,光照条件下黄花矶松种子萌发率显著高于黑暗条件下(P <0.05)(图1),其余温度条件下有无光照不影响黄花矶松种子的萌发率(P >0.05).图1㊀温度和光照对黄花矶松种子萌发率和萌发指数的影响F i g .1㊀E f f e c t o f t e m p e r a t u r e a n d l i g h t o n t h e g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge a n d i n d e x of L i m o n i u ma u r e u m ㊀同一因素不同处理间不同小写字母表示差异显著(P <0.05),下同.㊀D i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s r e p r e s e n t s ig n i f i c a n t d i f f e r e n c e s a m i n g th e di f f e r e n t t r e a t m e n t s u n d e r t h e s a m e f a c t o r a t t h e 0.05l e v e l ;s i m i l a r l yf o r t h e f o l l o w i ng f i gu r e s .3661草㊀业㊀科㊀学第35卷h t t p :∕∕c yk x .l z u .e d u .c n ㊀㊀双因素方差分析的结果表明,温度㊁光照以及二者互作均极显著影响黄花矶松种子的萌发率(P <0.001)(表1).2.2㊀水分胁迫和N a C l 胁迫对黄花矶松种子萌发的影响随着水分胁迫和盐胁迫的加重,黄花矶松种子的萌发率和萌发指数逐渐降低(图2).当P E G 溶液渗透势为-1.5M P a 时无种子萌发.然而,当N a C l 溶液渗透势为-2.4M P a 时仍有8%的种子能够萌发.在等渗的P E G 和N a C l 条件下,黄花矶松种子除了萌发率在0㊁-0.3和-0.6M P a 以及萌发指数在0和-0.3M P a 无显著差异(P >0.05)(图2)外,在其他渗透势下,盐胁迫条件下的萌发率和萌发指数均显著高于水分胁迫条件下(P <0.05).㊀㊀回归分析结果表明,无论是干旱胁迫还是盐胁迫,黄花矶松种子萌发率和渗透势均呈极显著正相关关系(P <0.001)(表2),胁迫对种子萌发率的影响程度为P E G>N a C l ,说明P E G 胁迫对黄花矶松种子萌发的抑制作用更强.在这两种等渗溶液中,种子萌发的抗旱和耐盐半致死浓度分别为-0.64和-0.84M P a.黄花矶松种子萌发对两种胁迫的耐受程度为适宜浓度是P E G>N a C l;而半致死浓度值和和完全致死浓度是N a C l >P E G .表1㊀温度㊁光照及其互作对黄花矶松种子萌发率的影响的双因素方差分析T a b l e 1㊀T w o Gw a y A N O V Ao f t h e e f f e c t o f t e m p e r a t u r e ,l i gh t a n d t h e i r i n t e r a c t i o no n t h e g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge of L i m o n i u ma u r e u m 变异来源S o u r c e o f v a r i a t i o n平方和S u mo f s q u a r e s 自由度d f 均方Me a n s q u a r e s F P 光照L i g h t 440.0561440.05619.558<0.001温度T e m pe r a t u r e 78504.11189813.014436.134<0.001光照ˑ温度L i g h t ˑT e m pe r a t u r e 1195.4448149.4316.641<0.001图2㊀水分胁迫和N a C l 胁迫对黄花矶松种子萌发率和萌发指数的影响F i g .2㊀E f f e c t o fw a t e r a n dN a C l s t r e s s o n g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge a n d i n d e x of L i m o n i u ma u r e u m 表2㊀黄花矶松种子萌发率与渗透势的关系T a b l e 2㊀T h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge of L i m o n i u ma u r e u m a n do s m o t i c p o t e n t i a l 胁迫类型S t r e s s t y pe 决定系数R 2回归方程㊀㊀L i n e a r r e g r e s s i o n ㊀㊀适宜浓度S u i t a b l ec o n c e n t r a t i o n /M P a半致死浓度M e d i a n l e t h a lc o n c e n t r a t i o n /M P a完全致死浓度T o t a l l e t h a lc o n c e n t r a t i o n /M P aP E G0.875∗∗∗y =97.405+76.095x -0.32-0.64-1.28N a C l0.802∗∗∗y =79.922+36.972x -0.18-0.84-2.16㊀∗∗∗表示在0.001水平上差异显著.㊀∗∗∗i n d i c a t e s i gn i f i c a n t d i f f e r e n c e s a t t h e 0.001l e v e l .4661第7期王靖靖㊀等:几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响h t t p :∕∕c yk x .l z u .e d u .c n ㊀㊀随P E G 溶液和N a C l 溶液渗透势的下降,黄花矶松种子的恢复萌发率逐渐升高,而总萌发率呈现先降低后升高的趋势,在-0.6M P a 时最小(图3).在等渗的P E G 和N a C l 胁迫条件下,黄花矶松种子恢复萌发率只有在-0.3M P a 以及总萌发率在-0.6M P a时,N a C l 显著高于等渗的P E G (P <0.05),在其余条件下均无显著差异(P >0.05).2.3㊀埋深对黄花矶松种子萌发的影响随埋深增加黄花矶松出苗率和出苗指数均呈现先升高后下降的趋势(图4).埋深0.5c m 时,出苗率与出苗速率达到最大,而后随埋深增加,出苗率显著下降(P <0.05),埋深3c m 及以上时,出苗率为0.图3㊀水分胁迫和N a C l 胁迫对黄花矶松种子恢复萌发率和总萌发率的影响F i g .3㊀E f f e c t o fw a t e r a n dN a C l s t r e s s o n r e c o v e r i n g g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge a n d t o t a l g e r m i n a t i o n p e r c e n t a ge of L i m o n i u ma u r e um 图4㊀埋藏深度对黄花矶松种子出苗率和出苗指数的影响F i g .4㊀E f f e c t o f b u r i e dd e p t ho n s e e d i n g e m e r g e n c e p e r c e n t a ge a n d s e e d i n g e m e r ge n c e i n d e x of L i m o n i u ma u r e u m 3 讨论3.1㊀温度和光照对黄花矶松种子萌发的影响温度是植物生长发育过程中一个至关重要的环境因子[22].温度过低或过高都不利于种子的萌发和生长,如温度太低,酶活性过低不足以催化各种代谢反应进行,而温度太高导致酶变性失活[23G24].本研究表明,黄花矶松种子在5~45ħ均能萌发,表明其具有较宽的萌发温幅.这与李阳春和刘存琦[14]的研究结果一致,其研究发现黄花矶松种子在5~40ħ均可萌发.此外,黄花矶松在10~40ħ条件下萌发率均超过50%,说明其适宜在较大温度范围内萌发建植.随温度升高萌发率和萌发指数均表现为先升高后降低的趋势,其最适温度为恒温25和30ħ以及变温20/30ħ,这与王俊年和李得禄[15]的研究结果(15~20ħ)有异议,两个研究的种子均是采自甘肃省民勤县沙生植物园,生境相同,但是王俊年和李得禄[15]的试验材料是当年秋季采集,于10月进行萌发试验,为新鲜种子;而本研究所用种子经过半年时间贮藏.可能随着贮藏时间的增加,种子会缓慢后熟,休眠释放,进而改变种子的萌发行为[25G26].光照和温度一样,亦是影响种子萌发和幼苗建成5661草㊀业㊀科㊀学第35卷h t t p :∕∕c yk x .l z u .e d u .c n 的重要环境因子.植物种子萌发究竟是否需要光照的存在,这不仅由植物自身遗传物质决定,还受到外部环境因子的影响[27].本研究表明,光照对种子萌发的影响因温度而异,如黄花矶松种子在温度为35和40ħ的高温时,光照显著促进了其种子的萌发率,而在其余温度条件下有无光照并不影响黄花矶松种子的萌发率.说明35和40ħ的高温会诱导黄花矶松种子形成次生休眠[4,7G8],而光照可以作为一种信号分子抑制休眠[25,28],因此,高温条件下光照的存在会促进种子萌发.3.2㊀水分胁迫和N a C l 胁迫对黄花矶松种子萌发的影响植物种子对水分胁迫的响应一定程度反映着其抗旱性强弱,而抗旱性强弱代表了植物在干旱环境中的生存能力[29].随着溶液渗透势逐渐降低,黄花矶松种子的萌发率和萌发指数也逐渐降低,这与刘萍等[30]对补血草(L i m o n i u m )种子的研究结果一致;黄花矶松种子在渗透势为-1.5M P a 时种子萌发完全受到抑制,而耳叶补血草(L .o t o l e p i s )和簇枝补血草(L .c h r ys o Gc o m u m )种子在渗透势为-0.9M P a 时萌发完全受到抑制[30G31],表明黄花矶松种子的抗旱性强于耳叶补血草和簇枝补血草.黄花矶松种子的抗旱半致死浓度和完全致死浓度分别为-0.64和-1.28M P a ,大于盐节木(H a l o c n e r m u ms t r o b i l a c e u m )种子的抗旱半致死浓度(-0.75M P a )和完全致死浓度(-1.46M P a)[32],说明盐节木更抗旱,这可能与盐节木是矮小半灌木这一特性有关.盐分对植物种子萌发的影响程度决定着该植物对盐渍化土壤的适应度,盐溶液通过渗透胁迫阻碍种子吸水和(或)盐离子效应造成离子毒害进而抑制种子萌发[18,33].黄花矶松种子萌发率和萌发指数均随着N a C l 胁迫的加重而逐渐下降,这和尤佳等[18G19]研究结果一致.当N a C l 浓度为0.521m o l L -1(-2.4M P a )时,黄花矶松萌发率为8%.而耳叶补血草和簇枝补血草种子在N a C l 浓度为0.4m o l L -1时萌发已完全受到抑制,说明黄花矶松的耐盐性要强于另外两种补血草[30G31].此外,黄花矶松种子萌发期的耐盐半致死浓度和完全致死浓度分别为0.201m o l L -1(-0.84M P a )和0.471m o l L -1(-2.16M P a ),小于盐节木种子的耐盐半致死浓度(0.47m o lL -1)和完全致死浓度(0.83m o lL -1)[32],这表明盐节木种子相比于黄花矶松种子而言更具耐盐能力.但与同为补血草属植物的二色补血草(L .b i c o l o r )以及甜土植物水稻(O r y z as a t i v a )㊁大豆(G l y c i n em a x )相比,黄花矶松种子的耐盐半致死浓度大于二色补血草㊁水稻和大豆的耐盐半致死浓度[34G35].有研究表明,同一植物对等渗的水分胁迫和盐胁迫的敏感程度不同[32].本研究中,当渗透势低于-0.6M P a 时黄花矶松种子在盐胁迫条件下的萌发率和萌发指数基本都要高于等渗的水分胁迫条件,并且当N a C l 渗透势为-2.4M P a 时仍然有8%的萌发率.说明盐胁迫不利于黄花矶松种子萌发主要是由渗透胁迫造成的,而离子毒害作用较小甚至没有.究其原因,可能是因为黄花矶松为盐生植物,少量N a+低浓度盐可以促进渗透调节㊁降低种子渗透势㊁加速种子吸水和刺激呼吸酶产生作用,而P E G 为大分子物质,不易进入种子内部[18,36G37].随水分胁迫和盐胁迫的加重,黄花矶松种子的恢复萌发率逐渐升高,高胁迫条件下的总萌发率与对照无显著差异.这表明高强度的干旱胁迫和盐胁迫并没有对黄花矶松种子造成不可逆的损害,没有使种子永久性的丧失萌发能力,仅是暂时地抑制了种子吸水[29,38],种子仍保持较高的萌发潜力.一旦胁迫解除进行复水萌发,黄花矶松种子会恢复其萌发能力,达到较高的萌发率.这可能是黄花矶松种子能够在盐碱地以及干旱地区萌发的关键原因.此外,黄花矶松的总萌发率随着两种胁迫程度的加深呈先降低后升高的趋势,在中等渗透势条件下最低.可能是由于在中等渗透势条件下诱导了黄花矶松种子形成生理休眠,萌发潜力降低,使得恢复萌发率较低,进而总萌发率最低[39].有研究表明,盐生植物主要有耐盐型和避盐型两种生存策略.耐盐型植物在高盐条件下主要表现为高萌发率和(或)高萌发速率,而避盐型植物表现为高恢复萌发率[21].黄花矶松在高盐条件下有高恢复萌发率,表明黄花矶松为避盐型植物.恢复研究表明,黄花矶松种子总萌发率都有所增加,这不仅体现了黄花矶松耐旱耐盐这一大特性,也反映了黄花矶松长期生存于荒漠干旱环境中,种子萌发持续而分散㊁萌发速率低,是其在与干旱环境千百万年的博弈中而演化出的萌发适应对策[40G41].这种策略提高了黄花矶松种子的利用率,同时由于其萌发时间的不一致性,降低了因外界环境巨变造成物种灭绝的风险.3.3㊀埋深对黄花矶松种子萌发的影响研究结果显示,随着埋藏深度的增加黄花矶松6661第7期王靖靖㊀等:几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响h t t p :∕∕c yk x .l z u .e d u .c n 出苗率和出苗速率先升高后下降.黄花矶松种子最适埋藏深度为0.5c m ,这与高天鹏等[16]和马全林等[17]研究结果一致.当种子置于基质表层时,出苗率比较低可能是由于表层水分蒸发过快,使得水分不能满足种子出苗所需.当埋藏深度达到3和4c m 时没有种子出苗,可能是由于以下原因造成:1)随着埋藏深度增加,顶土压力增大,而黄花矶松种子较小,种子自身能量不足以让其突破阻碍到达表面[11,42];2)当埋深到达一定程度时,土壤中含氧量满足不了种子萌发的氧分压,种子进行无氧呼吸,呼吸产物对种子产生毒害作用,代谢气体与周围气体环境之间的相互作用导致了种子休眠或死亡[42],故黄花矶松种子适合浅播.4 结论综上所述:1)黄花矶松种子的最适萌发范围为25㊁30和20/30ħ;2)当温度为35和40ħ时光照的存在可以更好地促进黄花矶松种子萌发,光照对黄花矶松种子萌发的影响依赖于温度的变化;3)随着P E G 浓度增大黄花矶松种子萌发率和萌发指数降低,在-1.5M P a 时无种子萌发;4)黄花矶松种子萌发率和萌发指数随着N a C l 胁迫的加重而逐渐下降,主要是由渗透胁迫造成,离子毒害作用甚微;5)黄花矶松种子适宜播种深度为0.5c m .参考文献R e f e r e n c e s:[1]㊀中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志.北京:科学出版社,1987.E d i t o r i a l C o mm i t t e e o fC h i n e s e J o u r n a l o f p l a n t o f C h i n e s eA c a d e m y o f S c i e n c e s .F l o r a o f C h i n a .B e i j i n g:S c i e n c eP r e s s ,1987.(i n C h i n e s e)[2]㊀王方琳,崔建国,尉秋实,张莹花,柴成武.黄花矶松组织培养及培养基筛选研究.中国农学通报,2014,30(13):45G50.W a n g FL ,C u i JG ,W e i QS ,Z h a n g Y H ,C h a i C W.R e s e a r c h o n t i s s u e c u l t u r e a n dm e d i u mo f L i m o n i u ma u r e u m .C h i n e s eA gr i Gc u l t u r a l S c i e n c eB u l l e t i n ,2014,30(13):45G50.(i nC h i n e s e)[3]㊀常根柱,路远,周学辉,杨红善,屈建民.黄花矶松栽培驯化试验.北方园艺,2011(15):124G126.C h a n g GZ ,L uY ,Z h o uX H ,Y a n g H S ,Q uJM.T h e e x pe r i m e n t of i n t r o d u c t i o n ,d o m e s t i c a t i o na n dc u l t i v a t i o no n L i m o n i u m a u r e u m .N o r t h e r nH o r t i c u l t u r e ,2011(15):124G126.(i nC h i n e s e)[4]㊀O b a n o rFO ,W a l t e rM ,J o n e sEE ,J a s p e r sM V.E f f e c t o f t e m p e r a t u r e ,r e l a t i v e h u m i d i t y ,l e a fw e t n e s s a n d l e a f a g e o n S p i l o c a e a o l e a gi n a c o n i d i u m g e r m i n a t i o no no l i v e l e a v e s .E u r o p e a n J o u r n a l o fP l a n tP a t h o l o g y ,2008,120(3):211G222.[5]㊀曾彦军,王彦荣,保平,塔拉腾,苏勒德.几种生态因子对红砂和霸王种子萌发与幼苗生长的影响.草业学报,2005,14(5):24G31.Z e n g YJ ,W a n g Y R ,B a oP ,T aLT ,S uLD.S t u d y o n t h e e f f e c t s o f s o i l t e m p e r a t u r e ,s o i lm o i s t u r e c o n t e n t ,s o w i n g d e p t h ,a n d s a n dc o v e r o n s e e d g e r m i n a t i o n a n d s e e d l i n gg r o w t ho f R e a u m u r i a s o o n g o r i c a a n d Z y g o p h y l l u mx a n t h o x y l m .A c t aP r a t a c u l t u Gr a eS i n i c a ,2005,14(5):24G31.(i nC h i n e s e)[6]㊀S t a r r e t tM C ,B l a z i c hFA ,W a r r e nSL .S e e d g e r m i n a t i o n o f P i e r i s f l o r i b u n d a :I n f l u e n c e o f l i g h t a n d t e m p e r a t u r e .A p p l i e dE n g i Gn e e r i n g i nA g r i c u l t u r e ,1992,28(2):297G302.[7]㊀A b r e uH M CD ,N o b i l eP M ,S h i m i z uM M ,Y a m a m o t oPY ,S i l v aEA ,C o l o m b oCA.I n f l u e n c e o f a i r t e m p e r a t u r e o n p r o t e i n Ga s e a c t i v i t y a n db e v e r a g e q u a l i t y i n C o f f e aa r a b i c a .B r a z i l i a n J o u r n a l o fB o t a n y ,2012,35(4):357G376.[8]㊀张敏,朱教君,闫巧玲.光对种子萌发的影响机理研究进展.植物生态学报,2012,36(8):899G908.Z h a n g M ,Z h u J J ,Y a n Q L .R e v i e wo n i n f l u e n c em e c h a n i s m so f l i g h t i ns e e d g e r m i n a t i o n .A c t aP h y t o e c o l o gi c aS i n i c a ,2012,36(8):899G908.(i nC h i n e s e)[9]㊀张莹莹,张春辉,张蕾,吕俊平,王晨阳,卜海燕,杜国祯.青藏高原东缘30种禾本科植物种子萌发对光的响应及其与生活史的关联.兰州大学学报(自然科学版),2011,47(4):49G54.Z h a n g Y Y ,Z h a n g C H ,Z h a n g L ,L y uJP ,W a n g C Y ,P u H Y ,D uGZ .G e r m i n a t i o nr e s p o n s e t o l i g h t o f 30P o a c e a es p e c i e s f r o mt h e e a s t e r nQ i n g h a i GT i b e t p l a t e a ua n d c o r r e l a t e sw i t h t h e i r l i f eh i s t o r y .J o u r n a l o fL a n z h o uU n i v e r s i t y (N a t u r a l S c i e n c e ),2011,47(4):49G54.(i nC h i n e s e)[10]㊀T o b eK ,Z h a n g L ,Q i uG Y ,S a s h i m iH ,O m a s aK.C h a r a c t e r i s t i c so f s e e d g e r m i n a t i o n i nf i v en o n Gh a l o p h y t i cC h i n e s ed e s e r t s h r u b s p e c i e s .J o u r n a l o fA r i dE n v i r o n m e n t s ,2001,47(2):191G201.[11]㊀C h e nH ,M a u nM A.E f f e c t s o f s a n db u r i a l d e p t h o n s e e d g e r m i n a t i o n a n d s e e d l i n g e m e r ge n c e of C i r s i u m p i t c h e r i .P l a n t E c o l o G7661草㊀业㊀科㊀学第35卷h t t p :∕∕c yk x .l z u .e d u .c n g y,1999,140(1):53G60.[12]㊀A s e nS ,P l i mm e rJR.4,6,4 GT r i h y d r o x y a u r o n ea n do t h e r f l a v o n o i d s f r o m L i m o n i u m .P h y t o c h e m i s t r y ,1972,11(8):2601G2603.[13]㊀R o s sSA.M y r i c e t i n G3 Gm e t h y l E t h e r G7Gg l u c o s i d e f r o m L i m o n i u ms i n u a t u m .J o u r n a l o fN a t u r a l P r o d u c t s ,1984,47(5):862G864.[14]㊀李阳春,刘存琦.黄花矶松生物学特性及园林价值的研究.草业科学,1993(3):15G17.L iYC ,L i uC Q.A p r e l i m i n a r y s t u d y o n L i m o n i u ms i n u a t u m (L .) sb i o l o g y a n dv a l u e s i n g a r d e n i n g .P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,1993(3):15G17.(i nC h i n e s e)[15]㊀王俊年,李得禄.4种补血草属植物种子发芽对温度的响应.草业科学,2012,29(2):249G254.W a n g JN ,L i DL .S e e d g e r m i n a t i o nr e s p o n s e so f f o u r L i m o n i u m s p e c i e s t o t e m pe r a t u r e .P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,2012,29(2):249G254.(i nC h i n e s e)[16]㊀高天鹏,王春燕,张勇,高海宁,徐世健,安黎哲,王爱勤.播种深度和土壤水分对黄花补血草种子萌发的影响.中国沙漠,2009,29(3):529G535.G a oTP ,W a n g CY ,Z h a n g Y ,G a oH N ,X uS J ,A nLZ ,W a n g A Q.E f f e c t s o f b u r y i n g d e p t h a n d s o i lm o i s t u r e o n s e e d l i n g e Gm e r ge n c e of L i m o n i u ma u r e u m (L .)H i l l .J o u r n a l o fD e s e r tR e s e a r c h ,2009,29(3):529G535.(i nC h i n e s e )[17]㊀马全林,李新荣,刘有军,张德魁,何明珠,魏林源.土壤质地与埋深对白刺群落主要伴生植物出苗的影响研究.中国沙漠,2011,31(6):1423G1429.M aQL ,L iXR ,L i uYJ ,Z h a n g D K ,H e M Z ,W e iL Y.E f f e c t so f s o i l t e x t u r ea n ds o i l b u r i a l d e p t ho ns e e d l i n g e m e r ge n c e r a t e s of t h em a j o r a s s o c i a t e ds pe c i e s i n N i t r a r i ac o mm u n i t i e s .J o u r n a l o fD e s e r tR e s e a r c h ,2011,31(6):1423G1429.(i nC h i Gn e s e)[18]㊀尤佳,王文瑞,卢金,贾鹏翔,缪建顺,杨颖丽.盐胁迫对盐生植物黄花补血草种子萌发和幼苗生长的影响.生态学报,2012,32(12):3825G3833.Y o u J ,W a n g W R ,L u J ,J i aPX ,M i a o J S ,Y a n g YL .E f f e c t s o f s a l i n i t y o n s e e d g e r m i n a t i o n a n d s e e d l i n gg r o w t h i nh a l o p h y t e L i m o n i u ma u r e u m (L .)H i l l .A c t aE c o l o gi c aS i n i c a ,2012,32(12):3825G3833.(i nC h i n e s e )[19]㊀尤佳.盐胁迫对盐生植物黄花补血草幼苗生理生化特性的影响.兰州:西北师范大学硕士学位论文,2012.Y o u J .E f f e c t so f s a l i n i t y o n p h y s i o l o g i c a l a n db i o c h e m i c a l c h a r a c t e r i s t i c s i nt h es e e d l i n g f r o m h a l o p h yt e L i m o n i u m a u r e u m (L .)H i l l .M a s t e rT h e s i s .L a n z h o u :N o r t h w e s tN o r m a lU n i v e r s i t y,2012.(i nC h i n e s e )[20]㊀M i c h e l BE ,K a u f m a n n M R.T h e o s m o t i c p o t e n t i a l o f p o l y e t h y l e n e g l y c o l 6000.P l a n tP h y s i o l o g y,1973,51(5):914G916.[21]㊀Z h a n g H ,Z h a n g G ,L üX ,Z h o uD ,H a nX.S a l t t o l e r a n c ed u r i n g s e e d g e r m i n a t i o na n de a r l y s e e d l i n g s t a g e so f 12h a l o p h y t e s .P l a n t&S o i l ,2015,388(1G2):229G241.[22]㊀汪建军,麻安卫,汪治刚,蔡宇,旷宇,田沛.不同温度和P E G 处理对中华羊茅种子萌发的影响.草业学报,2016,25(4):73G80.W a n g J J ,M aA W ,W a n g ZG ,C a iY ,K u a n g Y ,T i a nP .E f f e c t s o f d i f f e r e n t t e m pe r a t u r e a n dm o i s t u r e c o n d i t i o n s o n s e e d g e r Gm i n a t i o nof F e s t u c a s i n e n s i s .A c t aP r a t a c u l t u r a eS i n i c a ,2016,25(4):73G80.(i nC h i n e s e)[23]㊀徐恒恒,黎妮,刘树君,王伟青,王伟平,张红,程红焱,宋松泉.种子萌发及其调控的研究进展.作物学报,2014,40(7):1141G1156.X uH H ,L i N ,L i uS J ,W a n g W Q ,W a n g W P ,Z h a n g H ,C h e n g H Y ,S o n g SQ.R e s e a r c h p r o gr e s s i n s e e d g e r m i n a t i o n a n d i t s c o n t r o l .A c t aA gr o n o m i c aS i n i c a ,2014,40(7):1141G1156.(i nC h i n e s e )[24]㊀张威震,刘忠宽,赵贺靖,刘桂霞.种苗建植的影响因素.草业科学,2016,33(3):479G488.Z h a n g W Z ,L i uZK ,Z h a oHJ ,L i uGX.R e s e a r c h p r o g r e s s o n i n f l u e n c i n g f a c t o r s o f s e e d l i n g es t a b l i s h m e n t .P r a t a c u l t u r a l S c i Ge n c e ,2016,33(3):479G488.(i nC h i n e s e)[25]㊀B a s k i nC C ,B a s k i nJ M ,C h e s t e rE W.E c o l o g i c a l a s p e c t so f s e e dd o r m a n c y Gb r e a ka n d g e r m i n a t i o n i n H e t e r a n t h e r al i m o s a (P o n t e d e r i a c e a e ),a s u mm e r a n n u a lw e e do f r i c e f i e l d s .W e e dR e s e a r c h ,2010,43(2):103G107.[26]㊀苏雪,高婷,侯云云,吴琼,孙坤.紫花地丁二型性种子的萌发特性及其生态意义.草业科学,2016,33(10):2025G2032.S uX ,G a oT ,H o uYY ,W uQ ,S u nK.G e r m i n a t i o n c h a r a c t e r i s t i c s a n d e c o l o g i c a l s i g n i f i c a n c e o f d i m o r ph i c s e e d s o f V i o l a p h i l Gi p pi c a .P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,2016,33(10):2025G2032.(i nC h i n e s e )[27]㊀F e n n e rM ,F e n n e rM.S e e d s :T h e e c o l o g y o f r e g e n e r a t i o n i n p l a n t c o mm u n i t i e s .J o u r n a l o fE c o l o g y,2000,81(2):1G17.[28]㊀C h a u h a nBS ,J o h n s o nDE .I n f l u e n c e o f e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s o n s e e d g e r m i n a t i o n a n d s e e d l i n g e m e r g e n c e o f E c l i p t a (E c l i pG8661第7期王靖靖㊀等:几种环境因子对黄花矶松种子萌发的影响h t t p :∕∕c yk x .l z u .e d u .c n t a p r o s t r a t a )i na t r o pi c a l e n v i r o n m e n t .W e e dS c i e n c e ,2008,56(3):383G388.[29]㊀张香凝.拉瑞尔(L a r r e a t r i d e n t a t a )抗旱生理生态特性的研究.北京:北京林业大学博士学位论文,2008.Z h a n g XN.S t u d i e s o n p h y s i o l o g i c a l a n d e c o l o g i c a l c h a r a c t e r i s t i c s o f L a r r e a t r i d e n t a t a d r o u g h t s t r e s s .P h DT h e s i s .B e i j i n g:B e i Gj i n g F o r e s t r y U n i v e r s i t y,2008.(i nC h i n e s e )[30]㊀刘萍,周玲玲,王军.盐分和水分胁迫对补血草种子萌发的影响.干旱地区农业研究,2008,26(4):167G171.L i uP ,Z h o uLL ,W a n g J .E f f e c t s o f s a l t a n dw a t e r s t r e s s o n s e e d g e r m i n a t i o no f L i m o n i u m .A gr i c u l t u r a lR e s e a r c h i n t h eA r i d A r e a s ,2008,26(4):167G171.(i nC h i n e s e)[31]㊀周玲玲,刘萍,陈芳.温度㊁盐分和干旱胁迫对簇枝补血草种子萌发的影响.种子,2006,25(10):48G51.Z h o uLL ,L i uP ,C h e nF .E f f e c t o f l i g h t ,s a l t a n dd r o u g h t s t r e s so ns e e d g e r m i n a t i o no f L i m o n i u mc h r ys o c o m u m .S e e d ,2006,25(10):48G51.(i nC h i n e s e)[32]㊀程龙,李志军,韩占江,石新建.盐节木种子萌发对温度㊁光照和盐旱胁迫的响应.草业科学,2015,32(6):961G966.C h e n g L ,L i Z J ,H a nZ J ,S h i XJ .R e s p o n s e o f H a l o c n e r m u ms t r o b i l a c e u m t o l i g h t ,t e m p e r a t u r e ,s a l t a n d d r o u gh t s t r e s s e s d u r Gi n g se e d g e r m i n a t i o n .P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,2015,32(6):961G966.(i nC h i n e s e )[33]㊀汪永平,骆凯,胡小文,马福成,田小飞,张宝林,塔拉腾,刘晓燕,张吉宇.P E G 和N a C l 胁迫对草木樨种子萌发和幼苗生长的影响.草业科学,2016,33(6):1174G1182.W a n g YP ,L u oK ,H uX W ,M aFC ,T i a nXF ,Z h a n g BL ,T aLT ,L i uX Y ,Z h a n g JY.E f f e c t so fP E Ga n dN a C l s t r e s so n s e e d g e r m i n a t i o n ,s e e d l i n ggr o w t ho f M e l i l o t u s a c c e s s i o n .P r a t a c u l t u r a l S c i e n c e ,2016,33(6):1174G1182.(i nC h i n e s e )[34]㊀刘玉艳,王辉,于凤鸣,李淑洁.盐胁迫对二色补血草种子萌发的影响.生态学杂志,2009,28(9):1794G1800.L i uY Y ,W a n g H ,Y uF M ,L i SJ .E f f e c t so f s a l t s t r e s so n L i m o n i u mb i c o l o r s e e d g e r m i n a t i o n .C h i n e s e J o u r n a l o fE c o l o g y,2009,28(9):1794G1800.(i nC h i n e s e )[35]㊀陈宗金,蔡士宾,杨继书,张巧凤,吴纪中,蒋彦婕,颜伟,吴小有.主要农作物芽期耐盐性比较研究.农业科学,2012,2(4):59G65.C h e nZJ ,C a i SB ,Y a n g JS ,Z h a n g Q F ,W uJZ ,J i a n g YJ ,Y a n W ,W uX Y.C o m p a r i s o no fS a l i n i t y t o l e r a n c ea m o n g ma i n c r o p s a t g e r m i n a t i o n s t a g e .H a n s J o u r n a l o fA gr i c u l t u r a l S c i e n c e s ,2012,2(4):59G65.(i nC h i n e s e )[36]㊀张立军,樊金娟,阮燕晔,关义新.聚乙二醇在植物渗透胁迫生理研究中的应用.植物生理学报,2004,40(3):361G364.Z h a n g LJ ,F a n J J ,R u a nY Y ,G u a nY X.A p p l i c a t i o no f p o l y e t h y l e n e g l y c o l i n t h e s t u d y o f p l a n t o s m o t i c s t r e s s p h y s i o l o g y.P l a n tP h y s i o l o g y C o mm u n i c a t i o n s ,2004,40(3):361G364.(i nC h i n e s e )[37]㊀B a d g e rKS ,U n g a r IA.T h e e f f e c t s o f s a l i n i t y a n d t e m p e r a t u r e o n t h e g e r m i n a t i o n o f t h e i n l a n dh a l o p h y t e H o r d e u m j u b a t u m .C a n a d i a n J o u r n a l o fB o t a n y,1989,67(5):1420G1425.[38]㊀曹满航,李进,张婷,庄伟伟,冯文娟,李茵萍.温度和水分及盐分胁迫对银沙槐种子萌发的影响.西北植物学报,2011,31(4):746G753.C a o M H ,L i J ,Z h a n g T ,Z h u a n g W W ,F e n g WJ ,L i YP .S e e dG e r m i n a t i o n o f A m m o d e n d r o na r ge n t e u m u n d e r t e m p e r a t u r e ,d r o u gh t a n d s a l t s t r e s s .A c t aB o t a n i c aB o r e a l i GO c c i d e n t a l i aS i n i c a ,2011,31(4):746G753.(i nC h i n e s e )[39]㊀马红媛,梁正伟,孔祥军,闫超,陈渊.盐分㊁温度及其互作对羊草种子发芽率和幼苗生长的影响.生态学报,2008,28(10):4710G4717.M aH Y ,L i a n g Z W ,K o n g XJ ,Y a nC ,C h e nY.E f f e c t so f s a l i n i t y ,t e m pe r a t u r e a n d t h e i r i n t e r a c t i o no n t h e g e r m i n a t i o n p e r Gc e n t a g e a n d s e e d l i n gg r o w t hof L e ym u s c h i n e n s i s (T r i n .)T z v e l .A c t aE c o l o g i c aS i n i c a ,2008,28(10):4710G4717.(i nC h i n e s e )[40]㊀朱雅娟.毛乌素沙地两种固沙禾草种子萌发和幼苗生长与环境的关系.北京:中国科学院植物研究所博士学位论文,2007.Z h uYJ .S e e d g e r m i n a t i o na n d s e e d l i n gg r o w t h i n t w os a n d Gb i n d i n gg r a s s e s i n M u GU sS a n d l a n d .P h D T h e s i s .B e i j i n g:I n s t i t u t e o fB o t a n y ,t h eC h i n e s eA c a d e m y of s c i e n c e s (I B GC A S ),2007.(i nC h i n e s e )[41]㊀彭梦文,刘晓龙,郭帅,马雨荷,王红燕.不同环境因子对梭梭种子萌发的影响.安徽农学通报,2017,23(7):33G36.P e n g M W ,L i uXL ,G u oS ,M aY H ,W a n g H Y.I n f l u e n c e s o f d i f f e r e n t e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s o n t h e g e r m i n a t i o n o f H a l o x yGl o na mm o d e n d r o n s e e d s .A u h u iA gr i c u l t u r a l S c i e n c eB u l l e t i n ,2017,23(7):33G36.(i nC h i n e s e )[42]㊀B e n v e n u t i S ,M a c c h i aM.E f f e c t o f h y po x i a o nb u r i e dw e e d s e e d g e r m i n a t i o n .W e e dR e s e a r c h ,2006,35(5):343G351.(责任编辑㊀武艳培)9661。

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响【摘要】黄花补血草是一种重要的草本植物,在不同类型的土壤结皮下种子萌发受到不同程度的影响。

本文通过研究黄花补血草的生长环境、土壤结皮对其种子萌发的影响以及不同类型土壤结皮的特点,揭示了不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响机制。

实验结果表明,在一定条件下,某些土壤结皮类型可能抑制种子的萌发,而另一些类型则有利于种子的生长。

结论部分将对这些影响进行总结,并提出对土壤管理的启示,以及未来研究的展望。

本研究对于深入了解土壤结皮与植物种子萌发之间的关系,为土壤管理提供科学依据,具有一定的研究意义和应用价值。

【关键词】黄花补血草、土壤结皮、种子萌发、土壤管理、实验设计、实验结果、研究背景、研究目的、研究意义、生长环境、实验方法、数据分析、结论、研究展望。

1. 引言1.1 研究背景黄花补血草是一种具有药用价值的植物,被广泛用于中药材的生产和药物制备。

黄花补血草的种子在生长过程中受到土壤结皮的影响,可能会影响其种子的萌发率和生长状况。

研究不同类型的土壤结皮对黄花补血草种子萌发的影响具有重要的理论和应用意义。

目前的研究表明,土壤结皮是一种由于水、土壤颗粒之间的相互作用而形成的膜状物质,常常出现在土壤表面。

不同类型的土壤结皮对植物种子的萌发有着不同的影响,有些结皮可能会阻碍种子吸水和氧气的吸收,从而影响种子的萌发率和生长速度。

本研究旨在探究不同类型土壤结皮对黄花补血草种子萌发的影响,为进一步了解土壤环境对植物生长的影响提供理论依据,同时也为农业生产中土壤管理提供参考。

通过对不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响进行系统研究,可以为提高农作物产量和质量提供科学依据,促进农业生产的可持续发展。

1.2 研究目的本研究的目的是探究不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响,通过比较和分析在不同土壤环境下种子的生长情况,从而揭示土壤结皮与种子萌发之间的关系。

通过研究,我们希望能够深入了解土壤结皮的形成机制,为今后的土壤管理和植物生长提供科学依据。

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响黄花补血草(Scientific Name:Sideritis angustifolia L.)是一种草本植物,被广泛用于中药材和食品中。

黄花补血草种子萌发是其种群扩张和繁殖的关键过程。

土壤结皮是指在土壤表面形成的一层致密的物质,它会对种子的萌发和植物的生长产生重要影响。

本文将探讨3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响。

实验方法:1. 材料准备:收集3种不同土壤结皮类型的土壤样品,分别标记为土壤A、土壤B和土壤C。

收集黄花补血草种子,并将其清洗干净。

2. 实验设计:将3种不同土壤结皮类型的土壤均匀分布在10个培养皿中,每个培养皿中放置10粒黄花补血草种子,共计300粒种子。

控制其他条件相同,如温度、湿度等。

3. 数据观测:观察每个培养皿中的种子萌发情况,记录种子萌发的时间和数量。

在实验进行的过程中,保持土壤湿润。

结果与讨论:经过一段时间的观察和数据记录,得到了以下结果:1. 土壤A的结皮程度较轻,土壤表面松散,呈现开放状。

在土壤A中的黄花补血草种子较容易萌发,平均萌发时间为7天,萌发率达到80%。

通过对不同土壤结皮类型的观察和分析,可以得出以下结论:1. 土壤结皮程度越轻,越有利于黄花补血草种子的萌发。

这些结果指示了土壤结皮对黄花补血草种子萌发的重要性。

土壤结皮的形成主要由土壤表面的颗粒结合物质和微生物共同作用形成,对于土壤中的种子萌发和植物的生长起到了积极或负面的影响。

土壤结皮的不同类型会对黄花补血草种子的萌发产生影响。

进一步的研究可以探索土壤结皮形成的机制,为黄花补血草的栽培和种子繁殖提供理论基础和实践指导。

不同土壤类型对果苗生长的影响及土壤改良措施探究

不同土壤类型对果苗生长的影响及土壤改良措施探究

不同土壤类型对果苗生长的影响及土壤改良措施探究土壤是农业生产中至关重要的因素之一,不同的土壤类型对果苗的生长产生了显著影响。

本文将探究不同土壤类型对果苗生长的具体影响,并提出相应的土壤改良措施,以期为果树种植提供实用指导。

一、土壤类型对果苗生长的影响1.沙质土壤沙质土壤的颗粒较大,通气性良好,但保水能力较差。

因此,在沙质土壤中种植果苗时,需注意增加土壤的保水能力。

可以采取的措施包括增施有机肥料、覆盖地膜以减少水分蒸发等。

2.砂壤土砂壤土是介于沙质土壤与壤土之间的一种土壤类型。

它具有良好的通气性和保水能力,但养分含量相对偏低。

因此,在砂壤土中种植果苗时,需要补充养分,可以适量施用有机肥料,或者进行土壤改良,添加适量的有机质。

3.壤土壤土是一种土壤肥沃、粘粒含量较高的土壤类型。

它具有较好的保水性和养分供应能力,适合果苗的生长。

但在壤土中种植果苗时,也需要注意土壤的通气性,可以适量翻耕土壤,松土改良,以保持良好的通气条件。

4.黏土质土壤黏土质土壤颗粒较小,粘性较强,保水能力高,但通气性较差。

在种植果苗时,黏土质土壤容易因水分过多而造成根系缺氧。

因此,需要进行合理排水,并加入适量的沙子或粗砂来改良土壤的通气性。

二、土壤改良措施1.调整土壤酸碱度不同果树对土壤的酸碱度要求不同,对土壤的pH值要求在一定范围内。

可以通过施用石灰、硫磺等物质来调整土壤的酸碱度,使之适合果树的生长。

2.增施有机质有机质对土壤肥力的提高有明显作用,可以适量施用腐熟的有机肥料,如腐熟堆肥、腐熟骨质粉等,来增加土壤的肥力,提高果苗的生长速度。

3.加入矿质肥料矿质肥料中的微量元素对果树的生长发育起到重要作用,可以根据果树的需要,适量添加含有锌、硼、铜等微量元素的肥料。

这样可以提高果苗的养分供应,促进其健康生长。

4.采取合理的灌溉措施不同果树对水分的需求有所不同,因此需要根据果树的需水量来制定合理的灌溉措施。

同时,也要注意避免过量灌溉导致的土壤积水,以防止病虫害的滋生。

不同栽培方式对土壤含水量、黄花菜生长和花蕾产量的影响

不同栽培方式对土壤含水量、黄花菜生长和花蕾产量的影响

不同栽培方式对土壤含水量、黄花菜生长和花蕾产量的影响赵晓玲【摘要】研究了不同栽培方式对土壤含水量、黄花菜生长和鲜蕾产量的影响。

试验结果表明,667 m2栽培5000株时,不同栽培方式土壤含水量、黄花菜生长和鲜蕾产量总体表现是单垄栽培﹥宽窄行栽培﹥等行距栽培;宽窄行集中连片栽培,增加宽行距、缩小窄行距,等行距栽培增大行距、缩小株距,黄花菜生长势均较好,鲜蕾产量高。

建议利用田边地界单垄栽培黄花菜或采用窄行距0.4 m、宽行距1.2 m、株距0.17 m的宽窄行集中连片栽培。

%We studied the effects of different cultivation methods on soil water content and growth and fresh bud yieldof daylily. The results showed that, while the planting density was 5 000 plants/667 m2, the general performance of the effects of different cultivation methods was the single-ridge planting treatment﹥the different row spacing planting treatment﹥the same row spacing planting, on soil water content and growth and fresh bud yield of daylily. While planted daylily on a whole field and adopted the different row spacing planting method, enlarging wide-row spacing and reducing narrow-row spacing could improve the growth and fresh bud yield, and the same results was got, while enlarged wide-row spacing and reducing plant spacing underthe same row spacing planting mode. Consequently, we could cultivate daylily using the single-ridge planting method around field edge, or using the different row spacing planting method on a whole field, and the narrow-row spacing, wide-row spacing and plant spacing were 0.4 m, 1.2 m, 0.17 m respectively.【期刊名称】《长江蔬菜》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】3页(P26-28)【关键词】黄花菜;栽培方式;土壤含水量;生长;鲜蕾产量【作者】赵晓玲【作者单位】陇东学院农林科技学院,甘肃庆阳,745000【正文语种】中文【中图分类】S644.3黄花菜(Hemerocallis citrinaBaroni)又名金针菜,是百合科萱草属多年生草本植物,须根系,多以花蕾干制品供食用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3种不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响
黄花补血草(Sanguisorba officinalis L.)是一种重要的中草药材,具有补血止血、清热解毒等药用功效。

土壤结皮是一种由于土壤表面发生物理、化学和生物作用而形成的膜状覆盖层,对土壤水分和气体的运输以及植物种子萌发和生长有着重要的影响。

本文旨在通过研究不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响,为黄花补血草的种植和培育提供科学依据。

一、材料与方法
1.1 实验材料
黄花补血草种子:由正宁县当地种植基地提供。

土壤样品:分别采集来自河滩、山坡和高原三种不同地理环境下的土壤样品。

1.2.1 不同土壤结皮类型的制备
分别将采集的河滩、山坡和高原土壤样品进行晒干、筛选和消毒处理,制备成不同类型的土壤结皮。

1.2.2 种子萌发实验
分别在河滩、山坡和高原土壤样品上播种黄花补血草种子,设置对照组(不加土壤结皮)和实验组(加入不同类型土壤结皮),每组设置3个重复。

在28℃和25%相对湿度下进行室内培养,每隔24小时观察并记录种子的发芽数量和发芽指数。

1.2.3 数据处理
统计各组种子的平均发芽率和发芽指数,并进行方差分析和多重比较检验。

二、结果与分析
| 土壤类型 | 平均发芽率(%) | 发芽指数 |
| -------- | -------------- | -------- |
| 河滩 | 68.3 | 0.83 |
| 山坡 | 52.4 | 0.64 |
| 高原 | 49.6 | 0.58 |
| 对照组 | 80.1 | 1 |
从上表可以看出,不同类型的土壤结皮对黄花补血草种子的萌发产生了不同的影响。

河滩土壤结皮下的种子平均发芽率和发芽指数均高于山坡和高原的土壤结皮,且对照组的
发芽率和发芽指数远高于三种土壤结皮。

表明土壤结皮的形成对种子的萌发有着显著的影响。

不同土壤结皮类型对种子萌发的影响是由土壤结皮的物理、化学和生物作用共同决定的。

河滩土壤结皮的泥土颗粒较小,土壤粘质度较高,有利于土壤含水量的保持,有利于
种子吸水并萌发。

而山坡土壤结皮的含水量较少,土壤粘稠度较高,不利于种子的吸水。

土壤中的微生物数量和多样性对种子萌发也有着重要影响。

河滩土壤中的微生物数量多,
有利于土壤中的有益微生物对种子的促进作用,促进种子的萌发。

而山坡和高原土壤结皮
中的微生物数量较少,不利于种子的吸收养分和生长。

根据实验结果,尤其是河滩土壤结皮对黄花补血草种子萌发的促进作用明显,可以在
黄花补血草的种植过程中引入河滩土壤结皮,以提高种子的发芽率和生长速度。

还可以在
河滩土壤结皮的基础上,通过混合施用有机肥和微生物制剂,进一步促进土壤中有益微生
物的繁殖和活动,以达到提高种子发芽率和提高种苗率的目的。

三、结论
通过本次研究,得出了不同土壤结皮类型对黄花补血草种子萌发的影响是显著的结论。

河滩土壤结皮对种子萌发的促进作用明显,有利于黄花补血草种子的生长和发育。

在黄花
补血草的种植中应优先选择河滩土壤结皮进行土壤改良和种植管理,以提高种子的发芽率
和提高种苗率。

本研究也为土壤修复和土壤改良提供了科学依据和理论支持。

希望本研究
结果能为黄花补血草的种植和土壤生态环境的保护提供有力的参考。

相关文档
最新文档