探讨CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值 白广生
探讨CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的意义
探讨CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的意义发表时间：2016-09-05T14:30:15.150Z 来源：《航空军医》2016年第14期作者：宿吉鸿[导读] 研究并分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的应用价值。
庆安县人民医院 152400【摘要】目的研究并分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的应用价值。
方法此次研究的对象是选取我院2013年1月～2014年1月收治的70例腹部肿瘤腹腔转移患者，将其临床资料进行回顾性分析，并均经手术病理确诊，通过随机数字表法分为甲组（n=35）和乙组（n=35），甲组采用CT诊断，乙组采用增强CT诊断，对两组患者诊断结果进行比较分析。
结果甲组患者诊断准确率明显低于乙组，乙组最小种植病灶及其宽度、长度高于甲组（P<0.05）。
结论在腹部肿瘤腹腔转移临床诊断中，增强CT诊断准确率较CT诊断更高，定性更准确，可有效诊断出微小种植灶。
【关键词】腹部肿瘤；腹腔转移；CT；CT增强；诊断Abstract：Objective To study and analyze the application value of CT and enhanced CT in the diagnosis of abdominal tumor metastasis in abdominal cavity. Methods the research object is selected in our hospital in January 2013 ~ 2014 January 70 cases of abdominal tumor peritoneal metastasis patients，their clinical data were retrospective analysis，and confirmed by surgery and pathology，according to a random number table method were divided into group A（n = 35）and group B（n = 35），a and B，the use of CT in the diagnosis of，and group B using enhanced CT in diagnosis，of two groups of patients diagnosed results were comparative analysis. Results：Patients with a diagnosis accurate rate was significantly lower than that in group B and group B minimum growing lesion and its width，length is higher than that of group A（P < 0.05）. Conclusion in the clinical diagnosis of abdominal tumor metastasis，enhanced CT diagnostic accuracy is higher than CT，and the quality is more accurate.Key words：abdominal neoplasms；peritoneal metastasis；CT；CT enhancement；diagnosis近年来，我国临床恶性肿瘤患病人数越来越多，尤其是恶性肿瘤，随着病情的进展，会发生生物转移行为，影响了患者的治疗及预后[1]。
ct与增强ct在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床应用价值分析及效果评价
影像研究与医学应用 2 02 0年1月第4卷第2期C T与增强C T在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床应用价值分析及效果评价杨宏(重庆市长寿区人民医院放射科重庆401 220 )【摘要】目的：分析CT和增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床效果及价值。
方法：将我院就诊的100例腹部 肿瘤腹腔转移患者纳入本次研究范围，病例收集时间段为2016年5月一2019年4月。
所有患者随机分为两组，观察组 和对照组各50例。
对照组采取常规CT检查，观察组采取增强CT检查，对比两组检查的诊断准确率、最小种植病灶面积。
结果：观察组检查的准确率显著高于对照组；从两组患者种植病灶长、宽推算出的最小种植病灶面积比较，观察组显著 小于对照组（P < 0.05)。
结论：增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的诊断准确率更高，能够发现、识别更小的转移病灶，更好地为腹部肿瘤腹腔转移的诊断提供了影像学依据，对指导下一步治疗具有重要作用。
【关键词】C T;增强C T;诊断；腹部肿瘤腹腔转移【中图分类号】R445 【文献标识码I A【文章编号】2096-3807 (2020 ) 02-0180-02恶性肿瘤是目前危害人类生命的重要疾病，尤其是中 末阶段，容易发生转移，对患者的治疗产生严重的影响。
腹部肿瘤进展过程中常出现腹腔转移，转移的初期阶段病 灶多无显著性，而且腹腔结构比较复杂，临床诊断比较困 难。
尽早诊断对治疗疾病、改善预后，提高患者的生存质 量都具有重要作用[1]。
本文针对CT和增强CT在诊断腹部 肿瘤腹腔转移中的临床效果及价值进行研究、分析，现将 结果进行如下叙述。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年5月一2019年4月期间就诊的100 例腹部肿瘤腹腔转移患者作为本次的研究对象，随机分 为观察组和对照组两组，每组各50例患者。
观察组男性 患者29例，女性患者21例；年龄44〜69岁，平均年龄 (56. 5±3. 2)岁；18例结肠癌，14例胃癌，13例胆囊癌，卵巢癌5例。
对比观察CT检查与增强CT检查诊断腹部肿瘤腹腔转移的准确性
对比观察CT检查与增强CT检查诊断腹部肿瘤腹腔转移的准确性【摘要】目的：分析在腹部肿瘤腹腔转移的诊断中，应用增强CT与CT检查的效果差异。
方法：抽取2021.05-2022.05于本院收治的并最终确诊的腹部肿瘤患者共计50例为研究对象，均进行增强CT与CT检查。
并将最终的检查结果与金标准检测方式（手术病理）相比较，明确诊断准确率情况及种植灶的一般情况。
结果：增强CT方式（47例，占比94.00%）显著高于常规CT的诊断准确率（40例，占比80.00%），假设校验有意义（P＜0.05）。
采用增强CT检查的患者病灶种植情况（深度、宽度、最小面积）均与常规CT的患者比较，差异较大（P＜0.05）。
结论：在腹部肿瘤腹腔转移的诊断中，应用增强CT诊断，能够提升诊断准确率，利于对病灶种植情况更为真实了解。
【关键词】腹部肿瘤；增强CT；CT；诊断效能；种植情况在医学领域，恶性肿瘤属于难治性疾病类型。
近些年来临床上恶性肿瘤的发病率也在与日俱增，且死亡率长期处在居高不下的状态下。
本文中所研究的腹部恶性肿瘤也属于临床上高发的恶性肿瘤类型之一，极易出现向病灶周围组织处转移的问题。
腹腔转移是腹部肿瘤转移时的常见部位，医师可通过早期明确患者肿瘤所在区域，从而为患者制定合理的给药方案[1]。
从扫查技术上看，临床上多是应用CT技术，但是常规CT扫描方式所存在的问题在于分辨率一般，对隐蔽及较小的肿瘤转移病灶存在着诊断效果差的问题。
而增强CT方式相较于常规CT方式具有更为高质量的显影效果。
通过应用增强CT的方式在体内注入对比剂，然后增加转移灶与周围组织的对比度，利于诊断效果的进一步提升。
能够为临床病情的诊断及评估提供坚实基础。
本次研究为验证增强CT与CT检查对腹部肿瘤腹腔转移情况的检出差异，特设计了本次研究，内容如下：1、对象与方法1.1对象资料抽取2021.05-2022.05于本院收治的并最终确诊的腹部肿瘤患者共计50例为研究对象。
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的价值体会及准确性评价
CT与增强 CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的价值体会及准确性评价【摘要】目的：分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的准确性及临床价值。
方法：对2020年2月~2021年3月此段时间收治入院的60例腹部肿瘤腹腔转移患者展开研究，对照组30例行常规CT平扫，观察组30例常规CT平扫后行增强CT扫描，对比两组诊断准确率。
结果：观察组诊断准确率为93.3%，高于对照组的56.7%（P＜0.05）；观察组最小灶种植面积、种植灶长、种植灶宽均低于对照组（P＜0.05）。
结论：与常规CT平扫相比，增强CT扫描应用于腹部肿瘤腹腔转移中对病灶的敏感性更高，可大大提高诊断准确率，了解其病灶种植情况，为临床治疗提供可靠依据。
【关键词】腹部肿瘤；腹腔转移；增强CT；准确性恶性肿瘤为临床常见威胁患者生命健康的疾病之一，腹部肿瘤发展至中晚期阶段时往往发生癌细胞转移情况，癌细胞的转移可对临床治疗产生较大影响。
因此早诊断、早发现对改善患者预后具有重要意义。
CT作为临床常用检查方式，在肿瘤的诊断中具有较大贡献。
但常规CT平扫诊断准确率较低，均在一定局限性[1]。
随着CT技术的发展，增强CT因具有较好诊断准确性得到临床一致好评，可了解患者肿瘤转移情况，为临床治疗提供有利依据。
因此研究对比CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的准确性及临床价值，现现汇报如下。
1资料与方法1.1对象对2020年2月~2021年3月此段时间收治入院的60例腹部肿瘤腹腔转移患者展开研究，患者经术后病理或穿刺活检明确诊断，排除严重血液疾病者、无法配合参与研究者。
对照组30例中男性与女性构成比例为16:14，年龄范围在29~72例，平均（38.6±4.5）岁，其中结肠癌患者12例，胃癌者8例，卵巢癌6例，胰腺癌4例。
观察组30例中男性与女性构成比例为13:17，年龄范围在31~70例，平均（39.5±3.7）岁，其中结肠癌患者10例，胃癌者7例，卵巢癌7例，胰腺癌6例。
探讨增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用
探讨增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用1. 引言1.1 背景介绍腹部肿瘤腹腔转移是临床常见的问题，其诊断和治疗一直备受关注。
腹部肿瘤的腹腔转移是指原发肿瘤在腹部内蔓延生长并形成转移灶的过程，其早期临床表现不典型，容易导致漏诊或误诊。
及时准确地进行腹部肿瘤腹腔转移的诊断对于临床治疗至关重要。
在本文中，将深入探讨增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用优势、影像特点以及与其他影像学方法的比较。
同时还将分析影响增强CT扫描诊断准确性的因素，探讨未来增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的潜在应用和发展方向。
希望通过本文的探讨和分析，能够为临床医生提供更好的参考和指导，提高腹部肿瘤腹腔转移的诊断准确性和治疗效果。
1.2 研究意义通过对增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的优势、影像特点以及不同类型肿瘤的应用进行深入分析，可以更全面地了解该技术在临床实践中的作用和表现。
与其他影像学方法进行比较和对比，可以帮助医生更好地选择合适的检查手段，提高诊断的准确性和敏感性。
本研究对于临床医生和患者来说具有重要的意义，可以促进腹部肿瘤腹腔转移的早期发现和诊断，为个体化治疗和精准医学的实践提供有力支持。
对增强CT扫描在腹部肿瘤转移诊断中的潜在应用和未来发展方向的探讨，也为相关领域的进一步研究和应用提供了思路和参考。
2. 正文2.1 增强CT扫描在腹腔转移诊断中的优势增强CT扫描可以提供高分辨率的三维图像，能够清晰地显示肿瘤的位置、大小和形态，有助于医生准确地诊断腹腔转移病灶。
增强CT扫描可以快速获取大量的影像信息，使医生能够在较短的时间内对患者进行全面的评估，有助于及时制定治疗方案。
增强CT扫描还可以对腹部血管和淋巴结进行清晰显示，帮助医生判断肿瘤的浸润程度和转移范围，有利于术前评估和手术规划。
增强CT扫描可以利用不同的造影剂对组织结构进行明显的对比增强，可以更准确地识别肿瘤与周围组织的界限，有助于避免误诊和漏诊。
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值评价
CT与增强 CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值评价［摘要］目的：探讨CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床价值。
方法：随机抽取60例患者作为本次的研究对象，均于2019年10月至2021年10月期间到我院进行检查和治疗。
对所纳入研究的患者进行常规CT和增强CT扫描，并对其检查结果诊断效果。
结果：增强CT扫描的诊断准确率为91.67%，较CT扫描78.33%相比，有着更高的准确率（P<0.05）；在种植灶长、种植灶宽及最小种植灶面积的检出比较中，增强CT扫描的显示均比CT扫描更小，具有差异性（P<0.05）。
结论：采用增强CT对腹部肿瘤腹腔转移诊断的确诊率更高，也能够更好的检出微小转移病灶的情况，具有较高的临床应用价值。
关键词：腹部肿瘤；腹腔转移；CT；增强CT前言人体腹部中的脏器较多，疾病的发病率也较高，其中恶性肿瘤作为好发疾病之一，对人们的身体健康造成了严重的威胁。
对恶性肿瘤的治疗是学界中的难题，恶性肿瘤在发展过程中，或是进行切除治疗后，也会出现生物转移，使得肿瘤细胞向毗邻组织转移，导致病情的进一步加重[1]。
在腹腔恶性肿瘤的病情发展中，出现腹腔转移的可能性很大，因此尽早对病情进行诊断，制定更为合理的治疗方法，以达到更好的治疗效果。
但由于腹腔内的组织结构较为复杂，也会受到脂肪层等因素的影响，在常规CT检查中，诊断准确率较低，影响患者的治疗[2]。
随着医学技术的不断进步，仪器也在不断的更新，增强CT扫描在常规CT的基础进行发展，也越来越广泛的应用到临床中，取得了良好的效果。
本次研究将对CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床价值展开相应的分析和探讨，其研究如下所示。
1 资料与方法1.1一般资料随机抽取60例患者作为本次的研究对象，均于2019年10月至2021年10月期间到我院进行检查和治疗。
60例患者中共有男性患者36例，女性患者24例，患者的年龄范围在33~70岁年龄段之间，平均的年龄值为（60.4±3.8）岁。
CT和增强CT用于诊断腹部肿瘤腹腔转移的实施价值分析
·影像医学研究·SYSTEMS MEDICINE系统医学系统医学2018年6月第3卷第11期DOI:10.19368/ki.2096-1782.2018.11.111CT 和增强CT 用于诊断腹部肿瘤腹腔转移的实施价值分析温见春重庆市云阳县人民医院医学影像科,重庆404500[摘要]目的对通过CT 与增强CT 对腹部肿瘤腹腔转移情况进行扫描,对其获得的诊断价值进行研究分析。
方法随机抽取该院在2015年1月—2018年1月这一期间内,收治的60例腹部肿瘤腹腔转移患者,按照不同的诊断方法的原则进行分组,分别分为观察组与对照组,观察组患者通过CT 平扫后实施增强CT 扫描进行病情诊断,对照组患者单纯通过常规CT 平扫来诊断病情,每组各有30例。
将两组患者通过不同CT 扫描方式对转移部位以及病灶进行诊断最后获得的诊断结果进行对比,研究其诊断价值。
结果通过扫描后发现,观察组患者转移部位诊断准确率极高(28/93.3%),对照组患者的转移部位的诊断准确率为(17/56.7%),两组之间差异有统计学意义(χ2=5.2649、5.1249、5.4876、5.3164、5.7942、10.5462,P<0.05);观察组患者通过诊断,得出的最小种植灶面积、种植灶宽以及种植灶长分别为(1.1±0.5)cm 2,(3.2±1.0)cm,(3.7±0.8)cm;而对照组的以上指标分别为:(2.8±1.7)cm 2,(4.1±1.3)cm,(6.4±1.1)cm,组间差异有统计学意义(t =5.2634,6.2394,7.5249,P<0.05);两组患者经过扫描后,均没有发生显著的不良反应。
结论对腹部肿瘤腹腔转移患者采用增强CT 扫描,具有较高的敏感性,以及安全性,获得的诊断准确率更高,值得在临床上得到推广以及应用。
[关键词]常规CT ;增强CT ;腹部肿瘤;肿瘤转移;诊断价值[中图分类号]R445[文献标识码]A[文章编号]2096-1782(2018)06(a)-0111-03Analysis of Implementation Value of CT and Enhanced CT in Diagnosis of Abdominal Cavity Metastasis of Abdominal TumorWEN Jian-chunDepartment of Medical Imaging,Yunyang People’s Hospital,Chongqing,404500China[Abstract]Objective To research and analyze the value of CT and enhanced CT in diagnosis of abdominal cavity metastasis of abdominal tumor.Methods 60cases of patients with abdominal cavity metastasis of abdominal tumor ad⁃mitted and treated in our hospital from January 2015to January 2018were selected and divided into two groups accord⁃ing to different diagnosis methods,the observation group used the CT plain scanning and enhanced CT,while the con⁃trol group used the routine CT plain scanning,with 30cases in each,and the metastasis site and lesion were compared and the diagnosis value was studied.Results The scanning showed that the metastasis site and diagnosis accurate rate in the observation group were extremely high(28/93.3%)and(17/56.7%)in the control group,and the differences were obvious,with statistical significance (χ2=5.2649,5.1249,5.4876,5.3164,5.7942,10.5462,P<0.05),and the mini⁃mum implant area,width of implant and length of implant in the observation group and in the control group were re⁃spectively(1.1±0.5)cm 2,(3.2±1.0)cm,(3.7±0.8)cm and (2.8±1.7)cm 2,(4.1±1.3)cm,(6.4±1.1)cm,and the differences were ob⁃vious,with statistical significance (t=5.2634,6.2394,7.5249,P<0.05),and there were no obvious adverse reactions in the two groups after scanning.Conclusion The sensitivity of enhanced CT scanning in patients with abdominal cavity metastasis of abdominal tumor is higher,with high safety and diagnosis accurate rate,and it is worth clinical promotion and application.[Key words]Routine CT;Enhanced CT;Abdominal tumor;Abdominal cavity metastasis;Diagnosis value [作者简介]温见春(1984-),男,重庆人,本科,主治医师,研究方向:腹部CT 影像诊断。
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床意义
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床意义
陈磊
【期刊名称】《影像研究与医学应用》
【年(卷),期】2022(6)7
【摘要】目的:探讨在腹部肿瘤腹腔转移患者的临床诊断中运用常规CT扫描与增强CT扫描的临床价值。
方法:选取南通市通州区人民医院2018年1月—2020年12月收治的107例腹部肿瘤腹腔转移患者,所有患者均经穿刺活检或者手术病理诊断或随访确诊为腹部肿瘤腹腔转移,对患者先后进行常规CT扫描以及增强CT扫描,将两种检查方式的检查结果与病理检查结果进行对比,观察常规CT与增强CT扫描的检查符合率。
结果:常规CT扫描与增强CT扫描在种植灶长度、最小种植灶面积与种植灶宽度方面均存在较大的差异,差异有统计学意义(P<0.05);增强CT扫描在诊断总符合率97.20%高于常规CT检查75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:在腹部肿瘤腹腔转移患者的临床诊断中采用增强CT扫描准确率更高,可清晰地观察到患者病灶情况并为临床诊断与对症治疗提供可靠的参考依据。
【总页数】3页(P94-96)
【作者】陈磊
【作者单位】南通市通州区人民医院影像科
【正文语种】中文
【中图分类】R445.3
【相关文献】
1.CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果观察及安全性分析
2.CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移中的诊断效果分析
3.CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果观察及安全性分析
4.CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值分析
5.CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床意义
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
CT和增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值探析
CT和增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值探析摘要】目的：探讨CT和增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值。
方法：选取我院腹部肿瘤腹腔转移患者90例，随机分为两组，每组患者45例，分别采用CT(对照组)诊断和增强CT(观察组)诊断。
结果：观察组患者最小种植灶大小、种植灶的长度和宽度数据均优于对照组患者(P＜0.05)。
结论：与CT诊断对比，增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中更具优势。
【关键词】 CT；腹部肿瘤；腹腔转移【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）27-0169-02Clinical value of CT and enhanced CT in the diagnosis of abdominal tumor metastasis【Abstract】Objective To investigate the clinical value of CT and enhanced CT in the diagnosis of abdominal tumor. Methods 90 cases of patients with peritoneal metastasis of abdominal tumor in our hospital, were randomly divided into two groups, 45 cases in each group, respectively with CT (control group) and enhanced CT diagnosis (observation group) diagnosis. Results The observation group were better than the control group (P < 0.05) in the observation group, the length and the width of the patients were better than the control group.Conclusion Compared with CT diagnosis, enhanced CT is more advantageous in the diagnosis of abdominal tumor.【Key words】CT;Abdominal tumor; Peritoneal metastasis恶性肿瘤随着病情的发展，中晚期通常会发生转移，一旦出现生物转移行为，会严重影响患者的治疗效果，甚至威胁患者的生命安全。
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值分析
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值分析作者：王霞来源：《中外女性健康研究》2016年第12期【摘要】目的：分析比较CT与增强CT对腹部肿瘤腹腔转移灶的诊断价值差异。
方法：选取2015年2月至2015年11月间已经被我院手术或穿刺活检病理确诊的腹腔肿瘤腹腔转移患者106例，随机分为两组，分别进行CT与增强CT检查，分析对比两种方法的诊断结果。
结果：增强CT组诊断符合率为94.3%，显著高于CT组的60.4%（P【关键词】腹部肿瘤；转移灶；增强CT本实验中我们通过收集106例已经被我院手术或穿刺活检病理确诊的腹腔肿瘤腹腔转移患者，随机分为两组分别进行CT与增强CT检查，分析对比这两种方法在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料病例选取标准：所有患者均经手术或穿刺活检证实为腹腔肿瘤腹腔转移，同时排除有严重心肝肾疾病、自身免疫性疾病者，年龄均大于或等于18岁，且均自愿签署知情同意书，知晓本实验内容。
我们选取2015年1月至2016年1月间来我院诊治且经病理确诊为腹腔肿瘤腹腔转移的106患者为研究对象，采用随机数字法分为两组，分别进行CT（设为CT组）与增强CT扫描（设为增强CT组），其中CT组男26例，女27例，年龄32～70岁，平均年龄（61.8±5.8）岁；增强CT组男28例，女25例，年龄36～72岁，平均年龄（65.2±4.9）岁。
所有患者中胃癌者35例，结肠癌者29例，胰腺癌者13例，卵巢癌者14例，胆囊癌者15例。
本实验中所有患者在年龄、性别、受教育程度等一般资料方面大体一致，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法本实验中所有患者均采用西门子公司所生产的螺旋CT扫描仪（型号：SOMATOMDefinitionAS），CT组所有病人无特殊情况均选用OmnipaqueTM造影剂，其内主要成分为碘海醇，嘱其取仰卧位进行扫描检查（针对某些需确诊有无存在腹腔粘连的患者，可嘱其取俯卧位或者侧卧位进行检查），将CT扫描仪的管电压设置为120～140Kv，管电流设置为250～280mAs，螺距设置为1.0，层厚设置为5mm，重建间隔设置为5mm，层间距设置为0.8mm，床移速度设置为5～10mm/s[1]。
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值分析
49.China Medical Device Information | 中国医疗器械信息临床应用Clinical Application恶性肿瘤发展到中末期常发生转移，严重影响患者的治疗和危害患者生命。
腹部肿瘤腹腔转移是腹腔肿瘤进展中的常见类型，在转移之初转移灶往往缺乏显著性，加之腹腔的解剖结构复杂，给临床诊断带来困难[1]。
及早对病情做出诊断对治疗恶性肿瘤转移、改善患者预后、提高患者生活质量具有重要意义[2]。
为探讨准确可行的诊断腹部肿瘤腹腔转移的方法，选择在本院就诊的64例腹部肿瘤腹腔转移患者作为本次研究的观察对象，分组进行普通CT 与增强CT 检查，结果报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料将2015年6月~2016年12月在本院就诊的64例腹部肿瘤腹腔转移患者作为本次研究的观察对象，所有患者均经病理检查证实。
患者中男33例，女31例，年龄46~70岁，平均（59.4±7.6）岁，按照病因分为结肠癌22例，卵巢癌17例，胃癌15例，胆囊癌10例，本研究排除严重心肝肾功能障碍者。
将所有患者按照随机原则分为观察组与对照组，每组32例，观察组中男16例，女16例，年龄46~70岁，平均（59.0±7.9）岁，按照病因分为结肠癌11例，卵巢癌9例，胃癌7例，胆囊癌5例；对照组中男17例，女15例，年龄46~69岁，平均（59.8±7.3）岁，按照病因分为结肠癌11例，卵巢癌8例，胃癌8例，胆囊癌5例。
比较两组患者性别、年龄、病因，差异无显著性，P >0.05，无统计学意义，具有可比性。
1.2方法对照组患者给予常规CT 检测，即配置造影剂，碘含量控制在3mg/mL ，在CT 检测前1h 嘱患者口服600mL ，开始收稿日期： 2017-04-14CT 与增强CT 在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值分析高长鹏 抚顺矿务局总医院放疗科 （辽宁 抚顺 113008）文章编号：1006-6586(2017)21-0049-02 中图分类号：R730.4 文献标识码：A内容提要： 目的：探讨CT 与增强CT 在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值。
用CT检查与增强CT检查诊断腹部肿瘤腹腔转移的效果对比
用CT检查与增强CT检查诊断腹部肿瘤腹腔转移的效果对比李康军【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2018(016)008【摘要】目的:对比使用CT检查与增强CT检查在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的应用效果.方法:将2007年8月至2017年1月期间蓬安县人民医院收治的46例腹部肿瘤患者作为研究对象.对这46例患者均进行CT检查和增强CT检查,并对其进行手术治疗.然后,以手术病理检查的结果作为最终的诊断结果,比较使用CT检查和增强CT检查诊断肿瘤腹腔转移的准确率.结果:对这46例患者进行手术病理检查的结果显示,其肿瘤均已发生腹腔转移.对其进行增强CT检查的结果显示,有44例患者的肿瘤发生了腹腔转移,其肿瘤腹腔转移的总检出率为95.65％;对其进行CT检查的结果显示,有37例患者的肿瘤发生了腹腔转移,其肿瘤腹腔转移的总检出率为80.43％.与进行CT检查的结果相比,对患者肿瘤发生腹腔转移的情况进行增强CT 检查的准确率更高(P<0.05).结论:与进行CT检查的结果相比,使用增强CT检查诊断患者腹部肿瘤腹腔转移的准确率更高.【总页数】2页(P188-189)【作者】李康军【作者单位】蓬安县人民医院,四川南充 637800【正文语种】中文【中图分类】R445【相关文献】1.CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果对比评价 [J], 田春艳2.CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果对比评价 [J], 田春艳;3.对比研究CT与增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移效果 [J], 赵广军4.对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值 [J], 马凯凯; 王发芬; 蓝海洋5.对比研究CT与增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移效果 [J], 赵广军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的临床应用价值
CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的临床应用价值发布时间：2021-03-31T08:07:58.404Z 来源：《中国科技人才》2021年第5期作者：李莉[导读] 目前威胁人类生命健康的主要疾病为恶性肿瘤，特别是终末期极易产生转移，影响患者的治疗效果。
黑龙江省传染病防治院黑龙江省哈尔滨市 150500摘要：目的：分析CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用价值。
方法：观察对象选择我院收治的90例腹部肿瘤腹腔转移患者，研究时间为2019年4月-2020年6月，90例患者随机分为观察以及对照两组进行对比研究，各组患者45例。
对照组检查采用常规CT，观察组检查采用增强CT，比较两种方式的应用价值。
结果：①对比两组患者诊断正确率分别为91.11%和68.89%，组间具有统计学意义（P＜0.05）；②观察组种植病灶长度、宽度以及最小种植病灶面积均小于对照组，组间具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：腹部肿瘤腹腔转移诊断中选择在增强CT可将诊断正确率提升，有助于转移病灶识别，为临床诊断提供可靠数据。
关键词：CT；增强CT；腹部肿瘤腹腔转移；应用价值目前威胁人类生命健康的主要疾病为恶性肿瘤，特别是终末期极易产生转移，影响患者的治疗效果。
腹部肿瘤患者在病情发展时容易产生腹腔转移，初期阶段并无明显的病灶，同时腹腔内存在复杂结构，提升了临床诊断困难度[1]。
本次研究分析CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用价值，内容如下：1 资料和方法1.1一般资料观察对象选择我院收治的90例腹部肿瘤腹腔转移患者，研究时间为2019年4月-2020年6月，90例患者随机分为观察以及对照两组进行对比研究，各组患者45例。
对照组病例组成包含29例男性患者以及16例女性患者，年龄分布43-70岁，平均年龄（57.6±3.5）岁；观察组病例组成包含32例男性患者以及13例女性患者，年龄分布44-69岁，平均年龄（56.5±3.1）岁。
CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果对比评价
医学影像影像研究与医学应用 2019年4月 第3卷第8期位的血流动力学变化情况有关[3]；二是咋准确获取如单侧下肢水肿相关病变数据的同时对静脉瓣膜关闭功能不全的返流程度进行科学、合理、有效的评价。
总之，彩色多普勒超声在临床诊断中可有效的提供与单侧下肢水肿相关的全方位的声像图诊断结果，为该病的临床治疗提供合理的先决条件、争取治疗时间，继而为降低各种不良事件发生率保驾护航。
【参考文献】[1]罗春霞，王春燕.彩色多普勒超声对下肢水肿病因诊断的价值[N].昆明医科大学学报，2008，29(s1):331-332.[2]见雪峰.彩色多普勒超声在诊断下肢深静脉血栓中的应用效果[J].中国卫生标准管理，2016，35(11):194-195.[3]王颖琦，何小萍，张惠媛.彩色多普勒超声诊断下肢淋巴水肿及静脉性水肿[J].中外健康文摘，2013，10(29):213-214.目前临床常见的恶性肿瘤是腹部肿瘤，前期能有效控制病情，后期恶性肿瘤转移则对患者生命健康造成直接威胁，因此早期采取有效诊断措施是很有必要的。
临床对该疾病患者往往采取常规CT平扫措施，其不能有效检测原发病灶的准确位置，因此临床CT增强扫描被广泛应用，其能明确肿瘤位置，便于为患者后期治疗提供重要的参考依据[1]。
为分析CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料取2013年1月—2018年10月我院收治的腹部肿瘤腹腔转移患者20例，研究组（n=10）：男7例，女3例，年龄31～74岁，平均年龄（56.42±9.75）岁；对照组（n=10）：男6例，女4例，年龄30～76岁，平均年龄（56.31±9.62）岁。
各资料无差异（P＞0.05），可比。
1.2 纳入与排除标准纳入标准：两组经实验室或病理检查确诊，均符合腹部肿瘤腹腔转移的诊断标准[2]；患者或家属均知情；研究符合医院伦理委员会的要求。
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值
恶性 肿瘤 细胞 生 物 转 移 行 为是 常见 的现 象 ， 将 机 的参 数 作 如 下 设 置 ： 电压 调 节 在 １ ２ ０～１ ４ ０ ｋ Ｖ； 电 直接影 响到肿瘤 的临床治疗 效果 ， 生命健康受 到极 流在 ２ ５ ０～２ ８ ０ ｍ Ａ ｓ ； 层厚 ５ ｍ ｍ 、 螺距为 １ 、 层 间距 大 的威 胁 。有效 治 疗 的基 础 是对 病 情 的准 确 判 断 ， ０ ． ８ ｍｍ， 移动 速度 则 在 ５ ． ０～１ ０ ． ０ ｍ ｍ ／ ｓ 。 在检 查 之 在 治疗 前掌 握 中执 教 的伟 大 下 、 根 据 细胞 的转 移 规 前配 置 好 造 影 液 ， 将碘含量控制在 ３ ｍｇ左 右 ， 于检 律确 定 原发 病灶 ， 制定 针对 性 的治疗 方案 非 常重要 。 查前 １ ｈ让 患 者 口服 １ ０ ０ ０ ｍ Ｌ ， 然后在检查 前 １ ０ ａ ｒ ｉ ｎ Ｃ Ｔ是 临床 中应用 非常 广泛 的检 查方 式 ， 在 肿瘤 的检 再 次 口服 ５ ０ ０ ｍ Ｌ ， 协 助患 者 平 躺在 扫 描 床 上进 行 操 查和 治疗 中做 出 很 大 的贡 献 ， 但 是常规 的 Ｃ Ｔ检 查 作 ， 合并 有腹 腔 器 官组 织 粘 连 的患 者采 取 俯 卧位 或 准确 率相 对较 低 ， 对 于微 小 病 灶 检 查 也 具 有 一定 的 侧 卧位 检查 。 局 限性 。 随着 影 像 学技 术 的发 展 ， 增强 Ｃ Ｔ作 为 普 研究 组 ： 研 究 组 在 参 比组 基 础 上 采 用 增 强 Ｃ Ｔ 通 Ｃ Ｔ的补充 逐 渐在 临 床 中推 广 ， 使 疾 病 的诊 断 准 扫描 ， 于 患者肘 静 脉注射 ６ ０ ｍＬ非 离子 碘 型 造影 剂 ， 确 率得 到很 大 的提 高… 。本 文 应 用 普 通 ｃ Ｔ和增 强 注射 的速 率控 制在 ３ ． ０— ４ ． ０ ｍ Ｌ ／ ｓ ， 药 物 注射 之后 约 Ｃ Ｔ对腹 部肿 瘤腹 腔转 移 患者进 行诊 断 ， 对 比两种 方 等待 ２ ５～３ ０秒后 对腹 部 进行 连续 性扫 描检 查 ， 随后 法 的检查 结果 ， 现 总结 如下 。 通 过 薄层重 建将 得 到 的影像 学资 料结果 上 传至 工作 １ 资料 与方 法 站， 继续 应用 多 层 平 面 重建 等得 到完 整 的结 果 。 阅 １ ． １ 一 般资 料 片 工作 由 ２位 经 验 丰 富 的 医 生进 行 ， 在 出现 疑 问 的 选择 我 院 ２ ０ ０ ６—０ ３～ ２ ０ １ ５—１ ２收 治 的通 过 手 情况 下共 同讨 论 达成 一致 之后 得 到最终 结果 。 术 病 理证 实为腹 部 肿 瘤 腹 腔 转 移 ８ ４例 患 者作 为 观 １ ． ３ 统 计学 方法 察 对象 ， 所有 患 者 均 对本 次研 究 知 情 同意 。入 选 标 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０统 计学 软件 中实 施分 析处 理 ， 诊 准为 ： （ １ ） 通 过手 术病 理证 实 为腹 部 肿 瘤腹 腔 转 移 ； 断符 合率 等计 数 资料 使 用 百 分 比的形 式表 示 ， 比较 （ ２ ） 具有 良好 的合 作 依 存 性 ； （ ３ ） 签 署 知 情 同意 书 ， 通 过 卡方值 检 验 ； 计 量 资 料 则 采 用 均 数 ±标 准差 的 排 除年 龄在 １ ８岁 以下 的患 者 、 合并患有心脏、 肝 肾 形 式 表示 ， 比较 采用 ｔ 值 检验 。 以 Ｐ ＜０ ． ０ ５差异具 有 等其 他器 质 性疾病 的患者 。应 用 随机数 表法 分为 研 统 计学 意义 ＿ ２ Ｊ 。 究组 和对 照组 各 ４ ２例 ， 研究 组 中男 ２ ７例 、 女 １ ５例 ； 年龄 ３ ５～７ ６岁 ， 平均 （ ５ ８ ． ７±６ ． ３ ） 岁； 其 中 胃癌 患 者 １ ９例 、 卵 巢癌 患 者 １ ０例 、 结 肠癌 患者 ６例 、 胆 囊 癌 患者 ７例 。对 照组 中男 ２ ５例 、 女１ ７例 ； 年龄 ３ ８～ ７ ９岁 ， 平均（ ５ ９ ． ７± ６ ． ８ ） 岁； 其 中 胃癌 患 者 １ ６例 、 卵 巢 癌患 者 ９例 、 结 肠 癌患者 ８例 、 胆囊 癌 患者 １ ０例 。 对 两组 患者 的性别 、 年龄 、 疾病 类 型等一 般 资料进 行 统计 学分 析 ， 发 现组 间差 异 无 显 著 性 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ， 具有 良好 的 可 比性 。 １ ． ２ 方 法 对照 组 ： 选 择美 国 Ｇ Ｅ公 司 的螺旋 Ｃ Ｔ机 对 患者 进行扫描检查 ， 使用碘海醇作为造影 剂 ， 将螺旋 Ｃ Ｔ ２ 结 果 ２ ． １ 研 究组 和对 照 组患者 的诊 断 结果对 比 研究 组 ４ ２例 患 者 通 过 增 强 Ｃ Ｔ扫 描 诊 断 为 腹 腔转 移 的 有 ３ ９例 ， 诊断准确率为 ９ ２ ． ８ ６ ％， 其 中 有 １ ５例腹 腔淋 巴结 转移 、 ９例 网膜 种 植 转 移 、 ３例腹 部 转移 、 ９例肝 脏转 移 以及 ３例 肾上腺 转 移 ； 对 照组 患 者 应用 普 通 Ｃ Ｔ扫描 诊 断为 腹 腔转 移 的有 ３ ２例 ， 其 中有 １ ３例腹 腔 淋 巴结转 移 、 ６例 网膜 种植 转移 、 ３例 腹 部转 移 、 ８例 肝脏 转移 以及 ２例 肾上 腺转 移 ， 诊 断 准确 率 为 ７ ６ ．１ ９ ％ ，差 异 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。
浅析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值
浅析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值摘要：目的浅析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的应用。
方法此次研究的对象是选取我院2013年1月～2014年1月收治的70例腹部肿瘤腹腔转移患者，将其临床资料进行回顾性分析，并均经手术病理确诊，通过随机数字表法分为甲组（n=35）和乙组（n=35），甲组采用CT诊断，乙组采用增强CT诊断，对两组患者诊断结果进行比较分析。
结果甲组患者诊断准确率明显低于乙组，乙组最小种植病灶及其宽度、长度高于甲组（P<0.05）。
结论在腹部肿瘤腹腔转移临床诊断中，增强CT诊断准确率较CT诊断更高，定性更准确，可有效诊断出微小种植灶。
关键词：腹部肿瘤；腹腔转移；CT；CT增强；诊断Abstract：Objective To analyze the application of CT and enhanced CT in the diagnosis of abdominal metastasis of abdominal tumor. The object of the research method is selected in our hospital from January 2013 to January 2014 were 70 cases of patients with abdominal metastasis of abdominal tumor，the clinical data were retrospectively analyzed，and were pathologically diagnosed by randomly divided into group A（n=35）and group B（n=35），group a group B with CT diagnosis. Enhanced CT diagnosis，comparative analysis of two groups of patients the diagnosis results. Results the diagnostic accuracy rate was significantly lower than the group of patients with group B，group B of the minimum width，length and planting were higher than that of group A（P<0.05）. Conclusion in the clinical diagnosis of abdominal metastasis of abdominal tumor，the diagnostic accuracy of CT is higher than that of CT，and it is more accurate and can be used for the diagnosis of mini plantation.Keyword：abdominal tumor； abdominal metastasis； CT； CT enhancement；diagnosis近年来，我国临床恶性肿瘤患病人数越来越多，尤其是恶性肿瘤，随着病情的进展，会发生生物转移行为，影响了患者的治疗及预后[1]。
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值研究
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值研究发表时间：2016-04-12T15:58:57.220Z 来源：《航空军医》2016年第1期供稿作者：朱广金[导读] 黑龙江省绥化市青冈县人民医院近年来，我国临床恶性肿瘤患病人数越来越多，尤其是恶性肿瘤，随着病情的进展。
朱广金黑龙江省绥化市青冈县人民医院 151600【摘要】目的研究分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的应用价值。
方法此次研究的对象是选取我院2013年1月～2014年1月收治的70例腹部肿瘤腹腔转移患者，均经手术病理确诊，通过随机数字表法分为甲组（n=35）和乙组（n=35），甲组采用CT诊断，乙组采用增强CT诊断，对两组患者诊断结果进行比较分析。
结果甲组患者诊断准确率明显低于乙组，乙组最小种植病灶及其宽度、长度高于甲组（P<0.05）。
结论在腹部肿瘤腹腔转移临床诊断中，增强CT诊断准确率较CT诊断更高，定性更准确，可有效诊断出微小种植灶。
【关键词】腹部肿瘤；腹腔转移；CT；CT增强；诊断近年来，我国临床恶性肿瘤患病人数越来越多，尤其是恶性肿瘤，随着病情的进展，会发生生物转移行为，影响了患者的治疗及预后[1]。
为确保有效治疗，早期准确诊断，掌握种植灶大小及位置，根据肿瘤细胞转移规律，确定原发灶，为临床治疗方案的制定提供科学的参考依据。
本文就2013年1月～2014年1月我院收治的70例腹部肿瘤腹腔转移患者临床资料作分析，探讨CT与增强CT的诊断价值，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2013年1月～2014年1月收治的70例腹部肿瘤腹腔转移患者作为研究对象，均经手术病理确诊，男性42例，女性28例，年龄32～73岁，平均年龄（54.32±5.51）岁；其中卵巢癌14例，胆囊癌10例，胃癌29例，结肠癌13例，胰腺癌4例。
纳入标准[2]：经手术病理确诊为腹部肿瘤腹腔转移，未合并其他器质性疾病，签署知情同意书，自愿配合完成调查。
探讨CT与增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值
探讨CT与增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值【摘要】目的探讨并对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值。
方法选取在2012年6月—2012年12月入住我院接受治疗的82例以手术（或穿刺活检）病理诊断确定为腹部肿瘤腹腔转移的患者作为研究对象，将其按完全随机法均分为A、B两组，每组41例，对A组行CT诊断，对B组行增强CT诊断，对比病理诊断结果，评判两种诊断方案准确率。
结果 A组患者诊断准确率达61.0%，最小种植灶（2.5×1.8）cm2，平均种植灶宽为（5.1±2.0）cm，长为（6.0±1.8）cm；B组患者诊断准确率达95.1%，最小种植灶为（1.0×0.9）cm2，平均种植灶宽为（3.7±1.8）cm，长为（4.0±0.9）cm。
结论相较CT诊断，以增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移，定性更为准确，对小种植灶的诊断率更高，因此值得推广应用。
【关键词】CT；增强CT；碘海醇；腹部肿瘤；腹腔转移恶性肿瘤细胞常出现生物转移行为，直接影响着肿瘤的治疗效果，对患者的生命安全形成了极大的威胁，要进行有效的治疗，就需要我们在早期进行准确的病情诊断，查明种植灶的部位及大小，根据肿瘤细胞的转移规律，确定原发灶，并制定治疗方案[1]。
CT诊断作为最常用的肿瘤诊断方案之一，在这方面做出了极大的贡献，然而其诊断准确率并不高。
为对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值，该研究选取2012年6月—2012年12月在该院确诊为腹部肿瘤患者82例进行研究，通过CT与增强CT诊断对比，为提高此类患者临床诊断与治疗提供可靠依据，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取腹部肿瘤患者82例，其经手术或穿刺活检病理检测确诊，且已出现肿瘤腹腔转移，在患者自愿，并且签署知情协议书的前提下，将其纳为研究对象。
以完全随机法将其均分为A、B两组。
其中A组患者41例，男女比例27∶14，年龄范围37～81岁，平均（60.5±9.8）岁，29例患者通过手术已确定原发灶，部分患者有多处原发灶，确定的原发灶共33处：胃癌14例、结肠癌7例、卵巢癌9例，其余均为胆囊癌；B组患者41例，男女比例25：16，年龄范围35～84岁，平均（64.1±11.5）岁，25例患者确定原发灶，确定的原发灶共29处，分别为胃癌11例、结肠癌4例、卵巢癌10例和胰腺癌4例。
CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果比较
CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果比较张冰凌;孟锦;栗鸿宝【摘要】目的比较CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果.方法选取2016年1月至2018年1月在新乡市中心医院CT室接受检查的80例腹部肿瘤腹腔转移患者,按随机数表法分为CT组(40例)和增强CT组(40例).CT组接受常规CT检查,增强CT组接受增强CT检查,总结不同检查方式的诊断效果.结果增强CT组对不同腹腔转移类型的诊断总准确率高于CT组,增强CT组检测最小种植灶面积、种植灶宽度、种植灶深度低于CT组,差异有统计学意义(P<0.05);增强CT组不良反应发生率与CT组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论对腹部肿瘤腹腔转移患者进行增强CT的诊断效果优于常规CT,且检查安全性较高.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2018(027)019【总页数】3页(P3503-3505)【关键词】腹部肿瘤;腹腔转移;CT;增强CT;诊断【作者】张冰凌;孟锦;栗鸿宝【作者单位】新乡市中心医院CT室河南新乡 453000;新乡市中心医院CT室河南新乡 453000;新乡市中心医院CT室河南新乡 453000【正文语种】中文【中图分类】R445腹部脏器较多，恶性肿瘤疾病发病率较高，而恶性肿瘤疾病患者病情加重后将出现病灶转移状况。
病灶转移的出现预示患者病情进一步加重，且病灶转移患者疾病治疗方式与未转移患者存在较大差异，及早确定患者实际肿瘤转移部位及病灶大小状况在患者治疗过程中具有重要意义。
CT检查是当前临床诊断肿瘤疾病的常用影像学诊断方式，但常规CT检查时诊断效果仍待提升。
目前医疗技术逐渐进步，增强CT也获得快速发展，其在临床上的应用也逐渐增多[1]。
本研究主要比较CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月至2018年1月在新乡市中心医院CT室接受检查的80例腹部肿瘤腹腔转移患者，按随机数表法分为CT组(40例)和增强CT组(40例)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值白广生
发表时间：2017-11-14T10:41:33.893Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第15期作者：白广生
[导读] 本实验中我们通过收集106例已经被我院手术或穿刺活检病理确诊的腹腔肿瘤腹腔转移患者。
大庆市第四医院 163712
摘要：目的：对比研究CT与增强CT对腹部肿瘤腹腔转移灶的诊断价值。
方法：此次研究的对象是选取2015年2月至2015年11月间已经被我院手术或穿刺活检病理确诊的腹腔肿瘤腹腔转移患者106例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，分别进行CT与增强CT 检查，分析对比两种方法的诊断结果。
结果：增强CT组诊断符合率为94.3%，显著高于CT组的60.4%（P<0.05），同时其最小种植灶、种植灶宽、种植灶长均显著优于CT组（P<0.05）。
结论：在诊断腹部肿瘤腹腔转移灶方面，增强CT较CT具有更高的诊断价值，其不但诊断准确率更高，而且能提供更多的信息，尤其是对小种植病灶的诊断，值得在临床中推广应用。
关键词：腹部肿瘤；转移灶；增强CT
[Abstract] Objective：To compare the diagnostic value of CT and enhanced CT in abdominal metastasis of abdominal tumor. Methods：the object of this study is from February 2015 to November 2015 has been 106 cases of patients with abdominal abdominal tumor in our hospital surgery or biopsy confirmed metastasis，the retrospective analysis of the clinical data，were randomly divided into two groups，respectively CT and enhanced CT examination，the diagnosis results of the comparative analysis of two methods. Results：the diagnostic accuracy rate of the enhanced CT group was 94.3%，which was significantly higher than that of the CT group （60.4%），and the minimal range of P<0.05，the width of the implant and the length of the implant were significantly better than those in the CT group（P<0.05）. Conclusion：in the diagnosis of abdominal peritoneal metastasis. Enhanced CT has a higher diagnostic value than CT，which not only has higher diagnostic accuracy，but also can provide more information，especially in the diagnosis of small lesions of the plant，it is worth in clinical application.
Keywords abdominal tumor；metastasis；enhancement of CT；
本实验中我们通过收集106例已经被我院手术或穿刺活检病理确诊的腹腔肿瘤腹腔转移患者，随机分为两组分别进行CT与增强CT检查，分析对比这两种方法在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
病例选取标准：所有患者均经手术或穿刺活检证实为腹腔肿瘤腹腔转移，同时排除有严重心肝肾疾病、自身免疫性疾病者，年龄均大于或等于18岁，且均自愿签署知情同意书，知晓本实验内容。
我们选取2015年1月至2016年1月间来我院诊治且经病理确诊为腹腔肿瘤腹腔转移的106患者为研究对象，采用随机数字法分为两组，分别进行CT（设为CT组）与增强CT扫描（设为增强CT组），其中CT组男26例，女27例，年龄32～70岁，平均年龄（61.8±5.8）岁；增强CT组男28例，女25例，年龄36～72岁，平均年龄（65.2±4.9）岁。
所有患者中胃癌者35例，结肠癌者29例，胰腺癌者13例，卵巢癌者14例，胆囊癌者15例。
本实验中所有患者在年龄、性别、受教育程度等一般资料方面大体一致，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
本实验中所有患者均采用西门子公司所生产的螺旋CT扫描仪（型号：SOMATOMDefinitionAS），CT组所有病人无特殊情况均选用OmnipaqueTM造影剂，其内主要成分为碘海醇，嘱其取仰卧位进行扫描检查（针对某些需确诊有无存在腹腔粘连的患者，可嘱其取俯卧位或者侧卧位进行检查），将CT扫描仪的管电压设置为120～140Kv，管电流设置为250～280mAs，螺距设置为1.0，层厚设置为5mm，重建间隔设置为5mm，层间距设置为0.8mm，床移速度设置为5～10mm/s[1]。
而增强CT组所有患者除采取与CT组病人相同的检查方式外，在进行增强CT扫描时，应先于患者的肘静脉处快速注射60～100ml的非离子碘型造影剂，注射速度为3.0～4.0ml，在药物注射完成后约25～30s对患者腹部进行无间隔的连续性扫描检查，再进行1mm的薄层重建[2]。
将本实验中采集到的所有图像信息传送至工作站，然后进行多平面重建，多层面曲面重建等多方位重建，所有CT检查结果均由两名资深副主任医师共同参与阅片，对同一图像，均进行三次重复性阅片。
1.3 观察指标
将所有阅片结果与病理诊断结果进行对照，分析对比两种检查方法的诊断结果，如诊断符合率、最小检出种植灶大小及种植灶平均长宽等，综合评价两种方法的诊断价值。
1.4 统计方法
采用SPSS 16.0软件分析数据，以（±s）表示计量资料，以率（%）表示计数资料，两组间比较分析使用t检验或χ2检验，当P<0.05为差异显著，具有统计学意义。
2 结果
增强CT组诊断符合率为94.3%，显著高于CT组的60.4%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
进一步对比两种方法的检查结果，可见增强CT组的最小种植灶、种植灶宽、种植灶长均显著优于CT组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
众所周知，腹部恶性肿瘤发展至中晚期时，常易发生转移，一旦有转移其治疗效果将极差，患者的生命安全会受到极大的威胁[3]。
由于腹腔结构较复杂，对于腹腔早期转移灶、小病灶及特殊类型的转移灶，现有临床实践已证实，普通CT检查在评估肿瘤腹腔转移方面准确性具有一定的局限性，因此有学者提出今后对腹腔肿瘤患者，是否应常规进行增强CT检查，以提高对转移灶的诊断准确率。
本实验中我们发现增强CT组的诊断符合率为94.3%，与CT组的60.4%相比，差异具有统计学意义（P<0.05）；进一步对比两种方法的具体检查结果，发现增强CT组的最小种植灶、种植灶宽、种植灶长均显著优于CT组，差异具有统计学意义（P<0.05），以上结果说明增强CT较普通CT诊断
准确性更高，更适用于腹腔肿瘤腹腔转移灶患者的诊断。
因此，我们得出结论，在诊断腹部肿瘤腹腔转移灶方面，增强CT较CT具有更高的诊断价值，其不但诊断准确率更高，而且能提供更多的信息，尤其是对小种植病灶的诊断，值得在临床中推广应用。
参考文献：
[1]王警建，王龙龙，高延忠，等.对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值[J].中国CT和MRI杂志，2015，（12）：8183.
[2]姜明.CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值研究[J].医学信息，2015，28（47）：377.
[3]刘洪东.CT与增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移的对比研究[J].中外医疗，2014，（10）：185187.。