经济学原理09期中考题复习过程

2009-2010秋季学期期中试题注意：所有答案都填写在答题册上。

一、判断题（判断并说明理由，每题4分。

判断正确得1分，理由合理得3分。

共32分）1.某商品的替代品的供给弹性越大，这种商品的需求价格弹性越小。

错。

当替代品的供给弹性大，这说明对于这种商品的替代比较容易，因此其需求价格弹性应该大。

2. 北京大学校内的水果摊经常这样定价，桔子一斤3元，但是如果你买两斤就只要5元。

小张觉得3元一斤太贵，但是2块5角一斤价格还算不错。

无论小张这样考虑后付诸实际购买的行为能否给他带来收益，你觉得他的想法像一个经济学家的想法吗？不像。

理性的人考虑边际量。

在这里，需要比较的是增加一斤水果的边际收益和边际成本。

而小张考虑的是平均成本。

3.新闻报道：英国某步行街将街边所有的柱子都包裹了一层柔软的海绵，以防那些埋头发手机短信的人碰伤头部。

你觉得市政当局的这种做法对吗？（提示：头部和柱子一样硬。

）不对。

人们面临激励会做出反应。

当包裹海面后，埋头发短信的人会更加无所顾忌。

这样其实会使得他们和其他的人碰撞增加。

4.人们并不会为一片面包来冒任何程度的生命危险。

不对，在各种选择之间的权衡极少是有与无的极端情况。

生命和一小片面包，这两者之间似乎不可能存在权衡，没有任何一个人为了面包而冒生命危险，但是人们每天的行为告诉大家，人常常为了一片面包而跨越马路。

也就是说，人们愿意为了一片面包而增加一点点生命的危险。

5.实证的结论一定存在证伪的可能性。

对。

这就是实证的定义。

6.小李觉得找到了需求定理的反例。

她曾经看到一件时装标价400元，但是没有购买。

今天她逛商场时又看见这件时装，虽然标价已经变为了500元，可是小李一冲动就买了下来。

不对。

我们都知道对于需求数量的影响因素有很多，其中有价格、收入、相关商品的价格。

需求定理说的是，在其他影响因素保持不变的情况下，价格和数量之间反向。

比如一件商品是400元时，小李买了两件，而同样的商品在500元时小李收入提高了，他买了3件，这个事情并没不能说明需求定理错，而是因为其他因素改变了。

在本题中，其他因素还包括“冲动”，也就是说冲动程度的不同会导致需求曲线的位置移动。

当冲动程度增加时，人们会增加商品的需求量，这种情况并不能说成是需求定理错了。

因为需求定理是假设其他条件不变。

7.在一个竞争市场上，每个人只需要一个商品。

市场的均衡价格等于边际买者的支付意愿。

对。

当价格高于边际买者的支付意愿时，这个人会退出市场，这个退出过程一直要到某个人的支付意愿等于价格为止，此时这个人其实才是边际买者。

当价格低于边际买者的支付意愿的分析略。

8.一个经济社会里，如果人们的生产能力不是完全相同的，那么这个社会的生产可能性曲线一定是向外凸出的。

对。

生产可能性曲线是一个社会最大的生产可能性边界。

人们的能力不同那么每个人的机会成本就不同，当社会放弃一种产品来扩大另外一种产品时，它只有优先让机会成本低的个人先生产，才是最大化的生产方式。

这就等同于机会成本递增的生产可能曲线，即向外凸。

二、选择题。

（每题只有1个正确答案。

每题3分，共30分）1、某一亚洲农业小国的农业部长明白了“谷贱伤农”的道理后，于是制定一个政策要求该国的所有农民都抛荒（即不在土地上种庄稼）一部分麦田，目的是增加农民收入。

对这一政策最有力的批评是，A 小麦的需求缺乏弹性，抛荒使得农产品价格上涨的幅度小于需求减少的幅度B 小麦的需求富有弹性，抛荒使得农产品价格上涨的幅度小于需求减少的幅度C 由于其他农业大国都没有相关的抛荒政策，小麦的供给基本不会改变D 以上批评都没有力度2、《国富论》中亚当·斯密提出公共利益可以通过以下何种方式被最好地促进：A 政府对经济的管制B 好心市民的善行C 个人对自我利益的追求D 对历史悠久的传统的坚持3、春运期间，国家发改委规定票价上涨的上限，以至于中国的铁路运输完全是超负载运行，你认为怎样才能有效率的缓解铁路的春运压力A 加大打击票贩子的力度B 国家发改委将定价权完全让渡给铁路部门C 规定每人限购票一张D 在现有的票价体系下，增加铺设铁路4、以下哪一项是宏观经济学研究的内容：A 政府管制对民航机票价格的影响B 农民决定今年种植多少粮食的决策C 加入WTO对中国汽车业的影响D 中国的高储蓄对经济增长的影响5、以下哪一种表述是实证而非规范的表述：A 我国政府应该调高人民币汇率B 加入WTO对中国经济总体的影响是有利的C 农民工的合法权益理应得到保障D 我们必须要遏制经济过热的势头6、为了大力发展某地区经济，某地区提出了以下政策措施。

你认为最符合经济学原理的是：A 因为本地区的第三产业比重大大低于发达地区，所以发展第三产业是我们的政策方向B 为了本地区的经济安全，我们一定要做到粮食自给自足C 因为其他地区都实行了贸易保护，所以我们也别无选择D 本地区将降低城乡户口壁垒，直至最后消除7、当禽流感到来时，鸡蛋的销量下降了，但价格却没有太大的变化。

对此解释最为合理的是：A 鸡蛋的供给曲线完全水平，而需求曲线左移B 鸡蛋的需求曲线完全水平，而供给曲线左移C 鸡蛋的供给曲线和需求曲线都发生了左移D 这种现象违背了供求理论，属于异常现象8、某地政府新出台规定，要求鸡肉在超市销售之前接受更加严格的食品安全检查。

A 消费者的剩余一定上升B 生产者的剩余一定上升C如果辣椒和鸡肉是互补品，辣椒生产者的生产者剩余下降D 如果辣椒和鸡肉是替代品，辣椒生产者的生产者剩余下降9、正版VCD和盗版VCD是替代品。

已知会有两种因素影响二者的市场变动。

一是对盗版的打击力度；二是另一种替代品——电影票——的价格。

当观察到正版和盗版VCD的均衡价格与数量都在上升时，这可能是哪一种因素起作用？上升还是下降？当观察到盗版VCD 的均衡价格与正版VCD的均衡价格、数量都在上升，但盗版VCD的均衡数量下降时，这可能是哪一种因素起作用？上升还是下降？A 电影票价格，上升；盗版打击力度，上升B 电影票价格，下降；盗版打击力度，下降C 盗版打击力度，上升；电影票价格，下降D 盗版打击力度，下降；电影票价格，上升10、在经济衰退期间，在餐馆吃饭的支出比在家吃饭的食物支出减少得多。

以下用弹性概念对此做出的解释是最合理的：A 在外就餐的需求收入弹性小于1，在家吃饭的需求收入弹性大于1B 在外就餐的需求价格弹性小于1，在家吃饭的需求价格弹性大于1C 在外就餐的需求收入弹性大于1，在家吃饭的需求收入弹性小于1D 在外就餐的需求价格弹性大于1，在家吃饭的需求价格弹性小于1三、问答题（共38分）（一）农产品保护价格（共12分）在许多国家（包括美国和中国），政府都对某些农产品市场实行保护价政策（Price Support）。

保护价政策是政府承诺在某一个高于自由市场均衡价格的水平上，收购农民生产的该种农产品的全部过剩．．产出（即在该保护价下，供给量大于需求量的部分）。

（1）和市场均衡的情况相比，生产者（农民）剩余如何变化？消费者剩余如何变化？用图形表示。

如果只实行同样水平的价格下限，而不收购农产品，和市场均衡相比，生产者的福利是否一定增加？（2分）生产者剩余改变：+(A+B+D)，上升；消费者剩余改变：-(A+B)，下降；如果只实施价格下限，生产者剩余改变：+A-C，可能是负数，即福利下降。

（2）政府收购的农产品的总支出是多少？用图形表示。

最终是谁承担了这一支出？（1分）P S(Q2-Q1)=B+C+D+E+F。

最终是纳税人承担了这一支出。

（3）假设政府收购的农产品不能带来任何额外收益（只能白白扔掉）。

请指出整个社会（包括生产者、消费者和政府）总福利的变化（图示）。

（1分）+(A+B+D) -(A+B)-(B+C+D+E+F)=-(B+C+E+F)<0（4）考虑到保护价下过剩的农产品带来的损失，政府决定要维持在既定保护价下的供求相等，它要求农民必须在政府规定的总产量限额下生产。

在图形中表示出政府应该设定的产量限额的数量。

此时，生产者和消费者剩余相对于市场均衡时如何变化？在这一政策下，生产者一定变好了吗？（2分）Q1。

生产者剩余变化+A-C ，可正可负；消费者剩余变化-(A+B)<0。

（5） 在产量限额下，为了使生产者的福利与原来的保护价政策下的福利相等，政府决定向生产者发放现金的补贴。

这一补贴的数额应该是多大？（图示）计算这种情况下整个社会的福利变化（相对于市场均衡而言）。

这比原有的保护价政策的社会福利水平高还是低？（2分）补贴额= B+C+D 。

社会福利变化=+(A+B+D)- (A+B)- (B+C+D)=-(B+C)<0。

比原有保护价下的社会福利水平高（因为-(B+C) >-(B+C+E+F)）。

（6） 假设政府完全放弃保护价政策，任由供求力量自由调节市场均衡。

除此之外，政府直接向农民发放现金补贴。

现金补贴的数量应该为多大，才能使农民的福利水平保持在保护价政策下的水平？实施这项政策，与市场均衡情况下相比，社会总福利如何变化？（2分）+(A+B+D)。

社会福利没有变化，现金补贴的政策相当于一个单纯的社会福利再分配。

（7） 保护价政策是一项好的政策吗？如果不太好，为什么还要实施它呢？（2分）从上面的分析来看，保护价政策在达到同样的福利分配效果时，社会总福利的损失最大。

因此不是一项好的政策。

不过，其他政策都涉及到现金补贴的使用，它在实施中可能面临很大的困难，例如，很难制定出如何将总量给定的现金分配给各个农民的方案。

而在保护价下，这种福利的转移是依据可见的过剩产量来分配的。

PQ2 P SP EQ1（二）禁毒的经济分析（作图回答）（共26分）某国毒品交易是合法的。

但是很快，该国就开始宣布毒品交易非法并开始打击毒品市场。

该国的司法人士提出了两套打击毒品的方案。

方案一，仅对吸毒者进行打击；方案二，仅对毒品生产者进行打击。

（需求曲线和供给曲线都假设是直线）1.毒品合法时，毒品市场均衡的价格和数量是多少？（1分）略。

2.如果实施方案一，假设打击使得吸毒者购得的毒品有一半被没收（理解为吸毒者买到毒品后每次都被警察抓到，但是只有一半没有藏好的毒品被缴获）。

在这种情况下，应该怎样找出毒品的需求曲线。

（2分）（提示：无论怎样，吸毒者真正关心的是他实际吸食到的毒品所能提供的消费者剩余）通过找出任一价格下，使得消费者剩余最大化的购买量。

3.如下图，线条AB是毒品合法情况下的需求曲线，也就是1问中的需求曲线。

当价格的数值为OD时，取DE的中点C，如果此时AD的长度小于OD，请问在打击方案一的情况下，价格为OD时，有没有需求量？（1分）为什么？（4分）没有需求量。

证明的思路是在打击方案一下，如果还是消费原来的数量，那么实际的消费者剩余（以后简称RCS）=梯形ADCF-矩形CGEH，这个值显然是负数。