网络疏远了人和人之间的距离
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们所讨论的主题是网络是否使人与人之间更疏远。
我作为正方的一辩，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
首先，我们可以看到，随着网络的发展，人们的社交活动越来越少。
许多人将自己封闭在虚拟的世界中，只与屏幕上的人交流，而不愿与现实中的人交往。
这种行为会导致人与人之间的距离越来越远，交流也越来越少。
其次，网络的出现使得人们变得更加自私。
在网络上，人们可以随意表达自己的想法，而不必考虑其他人的感受。
这种行为会导致人与人之间的关系变得更加冷漠，缺乏互信和互助。
最后，网络的发展也使得人们的社交方式发生了变化。
以前，人们通过面对面的交流建立人际关系，而现在，人们更多地使用社交软件和网络平台来建立联系。
这种方式虽然方便，但它也使得人们的社交变得更加虚拟化，缺乏真正的情感交流。
因此，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
我们应该意识到这一问题，并采取措施来促进人们之间的交流和互动。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方的二辩，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
首先，我们可以看到，网络也为人们提供了更多的交流机会。
通过网络，人们可以与世界各地的人交流，了解不同的文化和思想。
这种交流可以促进人们之间的理解和友谊，而不是使人与人之间更疏远。
其次，网络也为人们提供了更多的社交机会。
社交软件和网络平台可以让人们更容易地找到志同道合的人，建立互相信任和支持的关系。
这种社交方式虽然不同于传统的面对面交流，但它也可以带来更多的机会和好处。
最后，我们也应该看到，网络并不是唯一导致人与人之间疏远的原因。
现代社会的快节奏和高压力也是导致人们社交活动减少的原因之一。
因此，我们不能把网络作为唯一的罪魁祸首，而应该从多个方面寻找解决问题的途径。
综上所述，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
我们应该看到网络的积极作用，同时也要关注其他因素对人际关系的影响。
互联网使人越来越疏远 辩论稿
今天我方要论证的观点是互联网，使人越来越疏远。
1.网络的出现，以及网络无可比拟的方便快捷，使越来越多的人倾向于网络这一种交流方式，从而产生了一种惰性，人们就越来越习惯并渴望使用这种交流方式。
举一个很现实的例子：如今过节，走亲访友的越来越少了，取而代之的是那些游离于千千万万部手机间的雷同短信。
难道这些所谓的祝福短信就真的能取代双方微笑时的和谐，拥抱时的亲切，热语家常时的感人场面吗？网络的优势使它开始盲目地扩张，进而占据了我们原本就很有限的精力，从而使我们不可避免地忽视了其他的交流方式，这样人与人间的情感体验就自然而然地少了。
由此推理，网络可是使人疏远的呀！我想对方的几位男同学不仅仅是想收到女友一条“我爱你”之类的短信吧，如果能收到一封带着女友香唇印的情书，是否会让你更魂牵梦绕，怦然心动呢？殊不知，网上的问候又怎么比得上回家给母亲刷刷筷洗洗碗揉揉肩呢。
如果网络上的交流真的能使亲人之间的感情更亲近，怎么会有“常回家看看这首歌”？2.互联网确实能使人与人之间的交流更便利，但这样的交流真的能使人与人之间更亲近吗？答案是否定的。
在互联网上的交流具有随意性，是浅层次的交流。
（）相信大家都有这种体会:一些人在网上聊天时，聊的天花乱坠热情似火，可当哪天碰面之后，便只剩下了距离感与陌生感，所以说对方辩友所说的亲近又能从哪里看出来呢？在互联网上手势，眼神，表情，都没有，即使有也是隔着冷冰冰的屏幕，只有一行行的宋体字和批量下载的表情包，哪里会亲近呢？3. 请求汇款的虚假短信漫天飞舞，网络诈骗层出不穷，贴吧里污言秽语地谩骂到处可见，这都说明互联网里的并不都是真，善，美啊！不必负责的互联网什么都可以乱说，什么都可以乱写，怎能使人信任，使人亲近？因此，我们必须清楚地认识到，当前缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
借用诗人的话“天上的星星像地上的人群一样拥挤，地上的人群像天上的星星一样疏远”。
近的是我们貌似亲热的表象，远的才是我们精神的家园——心灵！！所以本方坚定无比地认为“网络疏远了人与人之间的距离”。
网络疏远了人和人之间的距离
各位同学们下午好，今天我方的立场是“网络疏远了人与人的距离”首先，人的距离也就是情感距离，他与时空距离没有必然的联系。
网络的高效性导致了网络交流的弊端，造成了我们距离的疏远。
首先，网络软化了我们的器官，让我们逐渐脱离社会，疏远朋友，缺少了心灵的沟通，因此网络局限了我们的交流方式，这种不完整的交流方式必然如木桶效应一样脆弱不堪。
“从形式上看网络让人们之间的联系更轻松、更密切，但实际上却更焦虑、更孤单”。
首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，也肯定网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。
而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。
马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。
相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢人们因为对网络的依赖而占据了生活的大部空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为网络的快捷高效，就说网络拉近了我们的距离，那么请问：对方的交友仅仅是考虑效率吗？难道生活的目标就是每天用网络来交几个朋友吗？却不顾及自己身边真正的亲人，朋友？“好奇心研究所”曾经做过一次“和人约吃饭，你无法忍受什么？”的投票，结果表明，吃饭时候玩儿手机是大家最不能忍的。
台湾宜家最近推出了一款概念桌“好好吃饭桌”，此桌的神奇之处在于，你必须要贡献出手机，才能煮熟饭菜，那么我想问对方辩友的是，如果网络真的可以拉近人与人的距离那么为什么参加实验的志愿者都会有“用这个桌子吃饭的时候感觉和家人的距离拉近了好多”的想法呢？如果网络真的可以拉近人们的距离宜家设计这款桌子的时候难道是钱多的没处花么？人是感性的，人与人之间的距离不能具体量化，也不能计算，只能靠心灵的感受。
社交网络疏远了人们之间的距离-立论
谢谢主席，各位评委观众，对方辩友：大家好！随着科技发展，社交网络方兴未艾，引人注目。
所谓社交网络就是利用互联网与他人建立联系的平台和工具，包括聊天工具、资源共享、电子商务等。
人们的距离包括物理距离和心理距离，但是由于社交网络并不能真正改变物理距离，所以我们更多探讨心理距离，它的远近基于人们情感与真诚的投入程度。
诚然，社交网络出现的初衷是为了拉近人们的距离，但是随着其发展，它所产生的效果已与其初衷背离。
我方认为社交网络的运用疏远了人们的距离，我们将从以下两个方面进行论述。
首先，面对面交流对于人际交往具有不可替代性，而社交网络的出现对其造成极大冲击。
在网络没有普及的年代，面对面交流成了人们建立联系最基本的方式，口语是生活中最直观、常见、丰富的媒体，并具有方法灵活，意义丰富，反馈及时的特点，这使得人们在交流过程中情感流露更为真实。
但是，社交网络却让交往形式变得单一化和程式化，一块屏幕，一手键盘，人类的万种情绪被格式化为简单的敲击、拖动与删除，不复细腻悠长。
同时，社交网络使人们从群居生活更加走向独立，从前需要与人打交道的事情如今变成了和计算机交涉，现代的宅男宅女现象就是一证。
我们虽然做到足不出户而知天下，但却忘记社交的主体是人，当人们依赖于这种交流方式，繁杂的交往圈和庞大的信息量占据了我们大多的精力，减少了用心面对面交流的时间和动机，这无疑疏远了人们的距离。
第二，社交网络的固有特点及其造成的弊端使其在构筑人际关系上的作用大打折扣，适得其反。
社交网络具有进入门槛低和虚拟性强的特点。
的确，社交网络让信息获取变得极其方便，但是唾手可得的便捷交往使人们不再珍惜彼此拥有的交往机会，尤其是与亲人朋友的交流在一定程度流于形式，使那些真正在乎我们的人受到伤害。
同时，社交网络的虚拟特性也造成了很多弊端，不断威胁着人际交往。
虚假信息和诈骗事件的频繁出现使得网络上的交流越发缺少信任和真诚。
最新数据显示，自2010年以来，网络诈骗事件数量上升了300%（2012年10月）。
网络使人疏远
方的两个错误。
首先，网络用于交流时，不一定能拉近上网者的关系，本拉登和小布什，他们就算天天网上交流，也不会亲近，而杨过和小龙女，纵然十年不见，也无网络交流，关系也并未疏远。
其次，网络除了交流功能就没有其它功能了吗？它们对人们的亲疏有没有影响呢？对方辩友大谈网络交流的功能而其它功能一概不论，是否有以偏盖全之嫌呢？根据人际关系学原理，影响人与人之间关系亲疏的因素是各种不同的需求。
而网络这种高效价低的产品出的出现，满足了人们生活中的部分需求，使人们变得更独立，降低了人与人之间的相互需求，使人们疏远了。
所以今天我方的观点是网络使人们更疏远。
下面我将从三个方面论述我方观点。
第一，网络获取信息的快捷性和低成本增加了人的独立性，降低了对他人的依赖，以前许多必须合作的事，今天我可以独立完成。
SOHO一族只在家办公，他们的蓬勃发展正是如张朝阳所说，原因就是科学技术不断进步，使人们不需要从前那种特别集体化的生活，部分生活中的需求减少了，转移到了网络。
这难道不是疏远了吗？第二，网络的休闲娱乐功能，降低了部分人际交往的需求。
从前我必须跟朋友在一起才能玩扑克，现在上网一样能玩，只要能开心，有多少人会地意对方是谁？是人还是电脑？人们的休闲娱乐的需求从生活中转移到网上。
同时，人际关系从原来的必须变成了可有可无，这就是疏远。
其实对方辩友的论证逻辑就是网络的各种功能，让我们可以更方便更快捷地交流，因此人们就亲近了。
而我们却不难发现，网络不一定增进交流，如果你只是上网查查资料，试问增进了与谁的交流呢?而交流多又不一定亲近，警察和小偷交流再多怕是也无法亲近吧?而疏远更不一定是坏事，正所谓亲贤臣远小人嘛！我们在这里并不是要声讨网络离间了人们之间的关系，而是让大家客观地认识网络对人们的的影响，科技的发展，网络的快捷性和低成本增强了人们的独立性，这是社会进步的表现，所以我们只有正确地认识网络对人际关系的影响，才能真正地处理好人际关系，而不是鼠标动动，等着网络使我们更亲近。
网络疏远了人与人之间的距离-人与人为什么会疏远？这是我见过的最好答案
网络疏远了人与人之间的距离|人与人为什么会疏远？这是我见过的最好答案【--朋友&聚会祝福语】曾经的好朋友会渐行渐远，是因为你们活成了彼此不能理解的样子。
人与人为什么会疏远？你知道答案吗？好友总会在一起渡过一段美好的时光，但是出于种种原因让我们踏上了不同的旅程。
我们在不同的环境经历着不同，不得不承认我们都变了。
其实，别人活成什么样子我们没法感同身受，毕竟我们没有经历过别人的人生，但是从谈天说笑里，我们却可以窥见一个人的三观。
而一个人的三观，就决定了他在你眼里活成了什么样。
我们或许理解，但不一定认同。
正是这种彼此之间的不认同，才导致了心照不宣地渐行渐远，你不会过问，她也不愿深究。
所以关系好不好和距离没关系，渐行渐远的也从来都不是距离，而是三观。
古时候没有手机没有电脑，友人一别千里，除了车马很慢的书信往来，并没有太多联系。
可离开了久居的地方，人就没有朋友了吗？若三观契合，哪怕多年不见面不联系，某天偶然碰面也只有久别重逢的喜悦和说不完的话，哪里有心思去尴尬。
若三观相悖，就算天天住在一个屋檐下朝夕相处，也只觉得话不投机半句多。
即便相对而坐，心也相隔万里。
人生有很多条路，不同的人会选择不同的路。
我们的三观促使我们选择了这条路，与此同时，和我们三观不同的人便选择了另一条路。
我们选了这条路，就注定我们无法与不同路的人同行。
但与我们三观契合的人，自然会与我们走到同一条路上。
人生路漫漫，越往前走，我们身边留下的，路上遇到的，就越是三观契合，志同道合的人。
而那些三观不同的人，在分岔路口就已经与我们道不同，不相为谋。
所以，别为渐行渐远的人感到无奈和忧伤。
他们没有选择我们，我们的三观也不愿委身于他们的三观。
不存在谁抛弃谁，谁遗忘谁，这只是一种相互的顺理成章的选择而已。
如果这条路上只有你一个人，别害怕，也别担心，时间会帮你筛选出志同道合的人，与你并肩前行。
网络使人与人疏远作文
网络使人与人疏远作文
嘿，你知道吗？现在的网络啊，看似让我们更近了，其实有时候却让我们更远了。
就说那社交媒体吧，整天刷啊刷，好像和全世界都在互动，但真正能交心的朋友却没几个。
你看，那些点赞和评论，真的代表了解吗？
而且啊，网上聊天哪有面对面来得真实？只能通过文字去了解对方，有时候真的容易误解。
比如，一句话的语气、一个表情的细微变化，都可能影响意思。
还有啊，网络上的信息那么多，我们哪有时间去消化啊？整天忙着刷新闻、看动态，却没时间去真正关心身边的人和事。
这样下去，人与人之间的距离只会越来越远。
所以啊，虽然网络是个好东西，但我们也不能忘了真实的人际交往。
面对面的交流，才是最能拉近人与人之间的距离的。
别被网络牵着鼻子走，偶尔停下来，去关心一下身边的人吧！。
网络使人更疏远三辩
网络使人更疏远三辩：通过刚才我方一辩和二辩的陈述，相信大家已经对我方观点有所了解，下面就由我对我方观点在事实与理论方面进行补充。
一、过度娱乐：互联网可以为人们提供各种各样的娱乐内容，比如抖音、快手、小红书等APP他们正在大量的占用我们的时间，让我们一直沉溺其中导致人和人之间的交流更变越来少，过度娱乐会让人上瘾，沉迷其中就像上瘾一样。
1、过度娱乐的过程通常是这样的：●人们在互联网上找到了各种各样的娱乐内容，比如游戏、视频、音乐等。
●人们开始沉溺于这些娱乐内容，花费越来越多的时间在网上。
●人们可能会把其他事情放在一边，比如工作、学习、家庭等。
●人们可能会与他人的交流减少，因为他们把更多的时间花在了网上。
●过度沉迷于互联网娱乐可能会导致人们疏远现实生活。
2、过度娱乐有以下危害：1)影响生活质量：过度娱乐可能会影响人们的生活质量，因为他们把更多的时间花在了网上，而面对面的交流减少了。
2)影响身体健康：过度娱乐可能会导致人们长时间久坐，这有可能会导致身体健康问题，比如肥胖、眼睛疲劳等。
3)影响学习和工作：过度娱乐可能会影响人们的学习和工作，因为他们没有足够的时间去学习或工作。
4)影响家庭关系：过度娱乐可能会导致人们与家人之间的关系变差，因为他们二、缺乏交流：由于互联网的开放性以及信息的海量，使人们在网络上交流变得困难。
如果人们在现实生活中没有和他人进行沟通，那么他们将会对自身造成负面影响。
缺少交流会会使人产生负面情绪，产生孤独感，甚至造成抑郁症的发生。
1、缺乏交流的过程通常是这样的：1)人们开始依赖于互联网上的交流，比如社交媒体、论坛、即时通讯工具等。
2)人和人之间开始减少面对面的交流，因为可以通过互联网来和他人交流。
3)现实中人和人的交流也变得更加浅薄，因为大多数时候人和人之间通过短信或语音聊天来交流。
2、缺乏交流会对家庭、友情、亲情造成以下影响：1)影响家庭关系：家庭是我们生命中的一部分，缺少家庭成员的交流将会使家庭成员之间变得冷漠2)影响友情：缺乏交流，使人与人之间变得疏远，没有共同话题。
网络使人更疏远 论点、论证、论据
网络使人更疏远论点、论证、论据1、时间和空间的近距离并不能代表心理上的亲近。
虚拟、模糊和不确定的网络环境导致人与人之间缺乏诚信，从而使人们更加疏远。
2、在网络交友中，我们甚至不知道对方的名字和性别，这怎么能算是亲近呢？3、网络带来了快餐式的感情，使得人们很容易把虚拟当成现实，从而导致人与人之间更加冷漠。
4、尽管网络打破了时间和空间的限制，使得人们可以与全球的人交流，时间也不再受限。
然而，由于网络提供了太多的选择，人们经常会感到迷茫。
各种选择瓦解了人们的时间，使得他们不再有时间与朋友一起喝酒、聊天。
网络占据了他们业余生活的绝大部分时间，从而使得他们与身边的人在关系和感情上变得疏远和冷漠。
5、网络淡化了人与人之间的感情，疏远了他们之间的关系。
这是因为网络交流永远无法逾越电脑这个介质。
正是因为网络的这种特性，才吸引了大多数人。
无论在网络上的行为如何，它都是虚拟的。
一个电脑开关，可以随时开始，随时中断，不需要负责任的观念。
感受也可以凭着兴趣好坏的程度随时取舍。
当越来越多的人依赖网络时，这正是他们在现实生活中承受能力越来越差的表现。
由于这样的循环，网络使人们变得更加疏远。
6、首先，网络空间的虚拟性使得人们过度沉迷于这个空间，沉迷于虚拟世界。
人们往往喜欢在幻想中解决现实中解决不了的问题，比如电脑游戏。
游戏给人一种逃避现实的途径，在游戏中扮演一个自己从未体验过的角色或者是在现实中根本不可能实现的梦想。
这使得人们过度沉迷于游戏和网络，从而导致现实中的一些危害，甚至危及个人的学业、财产和生命。
其次，网络的开放性使得个人的隐私安全得不到根本的保障。
有关报道曾经指出，___监控着全球90%以上的电子邮件和电子商务信息，无论其目的如何，都会让人感到恐惧。
这样的网络怎么能使人更加亲近呢？7、对方认为网络可以使人更加亲近，但是亲近是一种心理上的信任和接近。
心理并不等同于网络。
心理只是人的一部分。
我们知道，人是一个整体，具有生理、心理和社会的综合特征。
社交网络疏远了人们之间地距离-立论
谢谢主席，各位评委观众，对方辩友：大家好！随着科技发展，社交网络方兴未艾，弓I人注目。
所谓社交网络就是利用互联网与他人建立联系的平台和工具，包括聊天工具、资源共享、电子商务等。
人们的距离包括物理距离和心理距离，但是由于社交网络并不能真正改变物理距离，所以我们更多探讨心理距离，它的远近基于人们情感与真诚的投入程度。
诚然，社交网络出现的初衷是为了拉近人们的距离，但是随着其发展，它所产生的效果已与其初衷背离。
我方认为社交网络的运用疏远了人们的距离，我们将从以下两个方面进行论述。
首先，面对面交流对于人际交往具有不可替代性，而社交网络的出现对其造成极大冲击。
在网络没有普及的年代，面对面交流成了人们建立联系最基本的方式，口语是生活中最直观、常见、丰富的媒体，并具有方法灵活，意义丰富，反馈及时的特点，这使得人们在交流过程中情感流露更为真实。
但是，社交网络却让交往形式变得单一化和程式化，一块屏幕，一手键盘，人类的万种情绪被格式化为简单的敲击、拖动与删除，不复细腻悠长。
同时，社交网络使人们从群居生活更加走向独立，从前需要与人打交道的事情如今变成了和计算机交涉，现代的宅男宅女现象就是一证。
我们虽然做到足不出户而知天下，但却忘记社交的主体是人，当人们依赖于这种交流方式，繁杂的交往圈和庞大的信息量占据了我们大多的精力，减少了用心面对面交流的时间和动机，这无疑疏远了人们的距离。
第二，社交网络的固有特点及其造成的弊端使其在构筑人际关系上的作用大打折扣，适得其反。
社交网络具有进入门槛低和虚拟性强的特点。
的确，社交网络让信息获取变得极其方便，但是唾手可得的便捷交往使人们不再珍惜彼此拥有的交往机会，尤其是与亲人朋友的交流在一定程度流于形式，使那些真正在乎我们的人受到伤害。
同时，社交网络的虚拟特性也造成了很多弊端，不断威胁着人际交往。
虚假信息和诈骗事件的频繁出现使得网络上的交流越发缺少信任和真诚。
最新数据显示，自2010年以来，网络诈骗事件数量上升了300（2012 年10月）。
手机疏远了人与人之间的距离
手机疏远了人与人之间的距离其次，手机的沟通方式是单一的，无法完全表达人们的情感。
手机只能传递声音和文字，无法传递肢体语言和面部表情等非语言交流方式。
这种单一化的沟通方式难以将最真实的情感表达出来，从而让人们之间的距离越来越远。
最后，手机让人们变成了奴隶。
人们过分依赖手机的交流，聚会时拿出手机消遣而疏远了朋友间的距离，课间时拿出手机上网、玩游戏而疏远了与老师同学间的距离。
手机的便捷性让人们变得过于依赖，失去了面对面交流的能力。
这种依赖性让人们之间的距离越来越远。
综上所述，手机并非拉近人与人之间的距离，反而疏远了彼此之间的感情和亲密度。
我们应该意识到手机的限制，多加注意面对面交流，才能真正拉近人与人之间的距离。
人们常常过度依赖手机，导致手机占据了生活的大部分空间，甚至忽略了身边的人和事。
如果对方辩友认为手机的快捷高效拉近了人与人之间的距离，那么请问，对方辩友的交友是否只考虑效率？难道对方辩友的生活目标就是每天通过手机来交几个朋友吗？想象一下，___和___仅仅通过手机细语缠绵，我们还会感动和震撼吗？最多只是两个迷途青年，因为对方辩友的疏忽，伟大的爱情就成为了人们的笑柄。
这时，我们只能说：梁割生气了，后果很严重！其次，对方辩友忽视了在当今社会频发的欺诈行为中，手机不正发挥着巨大的作用吗？正是因为手机疏远了人们的距离，才让各种谎言横行一时，从而又更加疏远了人们之间的距离。
大家应该对《手机》这部电影还有深刻的印象。
如果你的手机中传出这样的回答：“恩……是……啊……”，难道对方辩友还认为手机在拉近人与人之间的距离吗？当巴政府抓获恐怖头目___时，在他身边没有发现任何武器，只有一部手机。
难道对方辩友还自欺欺人地认为恐怖袭击事件是恐怖分子在努力拉近与我们之间的距离吗？那么___对9.11的回应不应该是发动对伊战争，而是美味的蛋糕吗？鉴于时间原因，以上只是我们方的部分观点。
手机疏远人与人之间的距离是不可否认的事实，对方辩友请不要执迷不悟。
互联网疏远了人们距离辩论
互联网疏远了人们距离辩论
互联网疏远了人们的距离吗？
随着互联网的普及和发展，人们之间的交流方式也发生了翻天覆地的变化。
从
传统的书信、电话到现在的即时通讯、社交网络，人们之间的沟通变得更加便捷和高效。
然而，一些人认为互联网的普及使得人与人之间的距离变得更远了，这是否属实呢？
首先，让我们来看看互联网对人际关系的影响。
在过去，人们需要通过书信或
者电话来与远方的亲朋好友进行交流，这无疑增加了人与人之间的距离感。
而如今，通过社交网络和即时通讯工具，人们可以随时随地与他人进行交流，这大大缩短了人与人之间的距离。
无论是家人、朋友还是同事，都可以通过互联网保持密切的联系，这样一来，互联网似乎并没有疏远人与人之间的距离。
然而，互联网也带来了一些负面影响。
一些人沉迷于虚拟世界，忽略了现实生
活中的人际交往。
他们花费大量的时间在社交网络上，与虚拟的朋友进行交流，而忽略了身边真实的人。
这种行为无疑会使得人与人之间的距离变得更远，因为他们与身边的人缺乏真实的交流和沟通。
此外，互联网也带来了一些沟通障碍，一些人习惯于通过文字或者符号来表达自己，而忽略了面对面的交流。
这样一来，人与人之间的距离也会因为缺乏真实的交流而变得更远。
综上所述，互联网对人与人之间的距离影响是复杂的。
它既带来了便利和高效
的交流方式，又带来了一些负面影响。
因此，我们应该正确地利用互联网，保持与身边人的真实交流，而不是沉迷于虚拟世界。
这样一来，互联网就不会疏远人与人之间的距离，而是成为促进人际关系的有力工具。
网络疏远了人和人之间的距离doc
网络疏远了人和人之间的距离.doc 网络疏远了人和人之间的距离在信息爆炸的时代，网络技术迅速发展，它给我们的生活带来了便利和乐趣。
然而，我们也不得不承认，网络在某种程度上确实疏远了人和人之间的距离。
首先，网络的虚拟性使得人们难以建立真实的情感联系。
通过电脑或手机，人们可以轻易地与世界各地的陌生人建立联系。
然而，这种联系往往是表面化的，缺乏真实生活中的亲密感和信任。
人们可能会在社交媒体上展示出自己的生活和思想，但这些展示往往只是冰山一角，隐藏了真实的自我和情感。
其次，网络的便利性也使得人们更倾向于在网络上寻求娱乐和消遣。
许多人会花费大量时间在社交媒体上浏览、点赞和评论，而不是与真实的人进行互动和沟通。
这种行为可能会导致人们在现实生活中更加孤立和孤独。
此外，网络上的信息过载也使得人们难以集中精力去关注身边的人和事，从而疏远了人和人之间的距离。
另外，网络的匿名性使得人们更容易在网络上发泄情绪和攻击他人。
这种情况在网络论坛和社交媒体上尤为常见。
人们可能会因为一些小事情而大动干戈，甚至使用恶毒的语言攻击对方。
这种行为不仅会破坏网络环境，还会导致现实生活中的矛盾和冲突。
最后，网络的普遍性并不能消除人和人之间的差异。
尽管网络可以让人们跨越地域和文化的障碍进行交流，但这种交流往往是浅层次的，无法深入了解对方的背景和价值观。
这可能会导致误解和偏见，从而疏远了人和人之间的距离。
综上所述，虽然网络技术给我们的生活带来了很多便利和乐趣，但它也在某种程度上疏远了人和人之间的距离。
我们应该意识到这个问题，并尽可能地避免过度依赖网络而忽视现实中的人际交往。
只有这样，我们才能更好地珍惜和维系我们与身边人之间的情感联系。
网路是拉近还是疏远了人与人之间的距离辩论反方参考资料
网路是拉近还是疏远了人与人之间的距离辩论反方参考资料第一篇：网路是拉近还是疏远了人与人之间的距离辩论反方参考资料网路是拉近还是疏远了人与人之间的距离辩论反方相关资料虽然网络给我们提供了很多人与人交往的渠道，但是网络拉近的是与虚幻的距离，你在网络中所交往的毕竟都是虚拟的，不真实的。
久而久之就疏远了我们身边的人反而疏远了人与人之间的距离！拉近的并不是人与人的关系，而是你和电脑的关系！从网友来说，本身我们是不认识的，通过网络于是我们彼此进行交流，进行沟通，但这里面有多少话是真实的，有多少人可以信赖，又有多少是抱着单纯交友的目的来到这里的，对于我们无法把握的事情，又有多少余地允许我们付出真情，距离是显而易见的，因为你根本不晓得，和你沟通的人离的有多远，也许都不在一个国家，再从内来讲，一个自己都无法放心投入的人，是真的拉近距离了吗。
网络的确有好的一面，但是我们不能否认他存在的矛盾，要是他一清二白，国家为什么实行实名上网？为什么查处网吧？为什么不允许网吧通宵营业？我方的观点是网络使人疏远。
刚才对方辩友洋洋洒洒，无非两个意思。
第一无非是通过种种例子向大家展示网络的出现使人们的交流如何方便如何快捷。
而因为这种快捷，网络就使人们的关系更亲近了。
若是按照对方观点，我们何须回家为父母洗洗筷子刷刷碗，这样多麻烦，只需要和爸妈上网开开视频聊聊语言就可以了。
第二，现实中的地域限制时空限制使人们的交流出现困难。
网络的出现使人们的时空距离变得更加接近，但是这一点更加荒缪。
首先对方辩友理解什么事网络世界吗？网络是指在虚拟的第三空间重现建造一个新的虚拟世界，在这个世界中我们的距离并不会因为交流的机会增加而变的接近。
若是按照对方的理论观点。
那么有了网络，大家何必离婚呢，在一起开个视频聊聊天，一段婚姻就可以挽救了。
大家何必劝阻自杀者，和他发几个QQ消息说不定他选择的是以身相许。
而不是自杀，有了网络法国也不会打利比亚，美国也不会阿富汗死掐。
手机疏远了人与人之间的距离
手机疏远了人与人之间的距离随着科技的迅速发展，手机成为了我们生活中不可或缺的一部分。
它为我们提供了便捷的信息获取方式和多样的娱乐途径，然而，它也为人与人之间的交流制造了障碍，使得我们之间的距离变得越来越远。
首先，手机的使用导致我们的注意力分散。
当我们专注于手机上的内容时，往往会忽略周围的人和环境。
在家庭聚会或朋友聚餐时，低头玩手机的现象屡见不鲜。
人们宁愿将时间花在虚拟的世界里，而不是与现实世界中的人进行面对面的交流。
这种行为的长期影响是，人们逐渐失去了与人深入沟通的能力，变得对人际关系冷漠。
其次，手机中的社交媒体和消息应用程序使得人们更容易在千里之外进行交流，但这种远程交流往往无法传达真正的情感。
通过文字或语音的沟通，人们往往只能表达出浅层次的情感，而无法体验到深层次的情感交流，如拥抱、微笑等。
长此以往，这种不完整的沟通方式会导致人们情感的疏离，使得我们越来越难以建立深厚的人际关系。
再者，手机的使用也容易产生一种自我中心的现象。
在社交媒体上，人们往往只愿意展现出他们想让别人看到的一面，而忽略了真实的自我。
这种现象导致人们对自我认知的扭曲，无法真正了解自己。
同时，这种现象也会导致人们对他人认知的扭曲，无法理解和接纳他人的真实自我。
最后，手机的使用还可能导致我们的社交圈子变得狭窄。
通过手机，我们可以轻松地找到与我们志同道合的人，但这也意味着我们可能会忽略掉那些与我们有不同观点和兴趣的人。
这种行为会阻碍我们的社交发展，使我们变得过于依赖手机的社交功能，而忽略了真实世界中的人际关系。
要克服手机给我们带来的这种负面影响，我们需要有意识地减少手机使用时间，尤其是在与家人和朋友相聚的时候。
我们需要理解，真正的交流不仅仅是文字和语音，还包括肢体语言、面部表情和情感共鸣。
当我们在现实中与他人进行交流时，我们需要更加专注于对方的言谈举止，而不是被手机上的内容分散注意力。
其次，我们需要重新审视手机在生活中的角色。
手机是一种工具，它应该为我们服务，而不是控制我们的生活。
互联网使人距离变远辩论
互联网使人距离变远辩论
互联网使人距离变远。
随着互联网的普及和发展，人们之间的距离似乎变得越来越远。
在过去，人们
需要面对面交流，通过书信或电话来保持联系，而现在，只需一台电脑或手机，就能和世界各地的人进行交流。
然而，这种便利的同时也带来了一些问题，让人们之间的距离变得更加遥远。
首先，互联网使人们更容易沉迷于虚拟世界。
社交媒体、网络游戏等各种互联
网应用让人们可以在虚拟世界中找到乐趣和满足感，而忽视了现实生活中的人际关系。
人们越来越依赖于互联网来满足自己的社交需求，而忽视了真正的面对面交流和沟通，导致人与人之间的距离变得更加遥远。
其次，互联网使人们更容易与他人产生隔阂。
在网络上，人们可以随意表达自
己的观点和情感，而不用直接面对对方的反应。
这种虚拟的交流方式往往会导致误解和冲突，让人们之间的关系变得更加疏远。
而且，互联网上的匿名性也让人们更容易发表攻击性言论，让人际关系变得更加紧张和敌对。
最后，互联网使人们更容易陷入孤独和隔离。
虽然互联网让人们可以和世界各
地的人进行交流，但这种虚拟的交流往往无法满足人们的真正需求。
人们在网络上可以有千百个“朋友”，却很难找到真正的知心朋友。
而且，长时间沉浸在虚拟世界中也会让人们感到孤独和隔离，让人际关系变得更加脆弱和脆弱。
总之，互联网的发展使人们之间的距离变得更加遥远。
虽然互联网为人们的生
活带来了诸多便利，但也带来了一些问题，让人们之间的关系变得更加脆弱和脆弱。
因此，我们需要更加珍惜现实生活中的人际关系，多参与面对面的交流和互动，才能让人与人之间的距离变得更近。
手机疏远了人与人之间的距离讲述
手机疏远了人与人之间的距离一辩：主席尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友，各位观众朋友：大家好！我方认为，手机疏远了人与人之间的距离。
手机是移动电话的别称，具有语音通信、游戏、上网等诸多功能。
疏远即为关系、感情的不亲近。
距离即为时间和空间上相隔的长度或感情的方面的差距。
有些人认为手机拉近了人与人之间的距离，而我方不能苟同，原因如下：一、手机降低了人与人之间的信任感。
手机在让人们可以不用面对面交流的同时，也给人们提供了一个伪装自己的平台。
相信很多人依然能记起电影《手机》和春晚小品《心里阳光点》通过手机说谎的镜头。
人们通过手机获得了迅速便利的沟通，却也获得了说谎和伪装自己的机会。
诈骗电话和短信的猖狂，更是让人们对彼此的信任感越来越低，感情越来越淡，人与人之间的距离越来越远。
二、手机的沟通和表达方式是单一的。
人与人之间的沟通本该是多维度的，除了声音的交流，还应有肢体语言的表现，面部表情的交流等多诸多方面。
而通过手机的沟通，绝大部分仅仅是语音甚至是文字的沟通，是单一化的。
这种快餐式的沟通方式与传统的面对面沟通方式相比较，难以将最真实的情感表达出来。
手机让人们面面沟通的机会减少，疏远了人与人之间的距离。
三、手机让人们变为奴隶。
如今，依赖手机的人越来越多，与人谈话时拿出手机检查消息的现象越来越频繁。
聚会时拿出手机各自消遣而疏远了朋友间的距离，课间时拿出手机上网、玩游戏而疏远了与老师同学间的距离。
我方不能否认手机的便捷性，但也正是因此特性，让人们过分依赖通过手机的交流。
试想，若没有了手机，我们还能适应无论大事小情都面对面交流的生活吗？这不正体现出了手机疏远了人与人之间的距离吗？综上所述，我方认为，手机并非拉近而是疏远了人与人之间的距离。
一辩：感谢对方辩友精彩的陈词，但这并不能改变手机疏远了人们距离的事实．首先，正是因为手机为我们提供了方便快捷的联络方式，才让人们放弃了更多直面交流的机会啊！从而让人们只注意到了互相联络的时效性而并非其亲密性．众所周知，人与人之间的交往应该是多层面的，如果两个人每天只用手机交流而从未谋面，即使他们每天发几百条短信，煲几小时的电话粥，对方辩友难道就能手他们是亲密无间的朋友了吗？人们往往因为对手机的依赖而让手机占据了生活的大部空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为手机的快捷高效就说手机拉近了我们的距离，那么请问：对方辩友的交友仅仅是考虑效率吗？对方辩友生活的目标就是每天用手机来交几个朋友吗？我想对方辩友应该不会选择和手机谈一场轰轰烈烈的恋爱吧？试想梁山伯与祝英台仅仅是用手机来细语缠绵，我们还会感动与震撼吗？最多是两个迷途与电网的失足青年罢了，只因对方辩友的一时疏忽，伟大的爱情就成为人们的笑柄了啊！那我们也只能说：梁割生气了，后果很严重！其次，对方辩友忽略了在当今社会频发的欺诈行为中，手机不正发挥着巨大的作用吗？正是因为手机疏远了人们的距离，才让各种谎言横行一时，从而又更疏远了人们的距离啊！大家应该对《手机》这部电影还留有颇深的印象，如果你的手机中传出这样的回答：＂恩．．．是．．．啊．．．＂对方辩友难道还认为手机在拉近互相间的距离吗？当巴政府抓获恐怖头目利比时，在他身边没有发现任何武器，而只有一部手机，难道对方辩友还自欺欺人的把众人痛斥的恐怖袭击事件当作是恐怖分子在努力的拉近与我们之间的距离吗？那布什政府对９．１１的回应不应是发动对伊战争而应是美味的蛋糕了啊！鉴于时间考虑，以上只是我方的部分观点，手机疏远人们距离的事实不胜枚举．因此，对方辩友请不要在执迷不悟了啊！苦海无边，回头是岸，手机会疏远人们距离的事实是无法改变的啊！二辨：感谢对方辩友和我方辩友在探讨真理的路上进一步让大家认识到：手机披着拉进人们距离的美丽面纱，实际上却充当了疏远人们的罪人，因此我们应当提高警惕，而不能让小小手机使熟悉的人变得陌生．今天我方再三强调，人是感性的，人与人之间的距离不能具体量化，也不能计算，只能靠心灵的感受．一个作家笔下的文字让读者感动了，那就拉进了作家与读者的距离，那是一种心灵的共鸣．所以人的距离不是北京和上海的距离，也不是今天和昨天的距离．要不然何来“我看了看天边的云，又看了看身边的你，看云时，很近；看你时，很远．”这样美丽的诗句；也就没有“世界上最远的距离是我站在你身边你却不知道我爱你”如此经典的话语；当然古人也不会说“行合趋同，千里相从；行合不同，对门不通．”正如对方辩友所提及的，手机的高效，快捷，方便是现代人普遍使用手机的重要原因．但高效，快捷，方便就能拉进人们距离吗？我们敲打自己的心灵，会发现“日久生情”，“日久见人心”等蜜语其实远不及你我相对时的一个温柔眼神；你给我发的千万个捧腹的笑话又怎比得上你我擦肩时一个淡淡的微笑；你给我发的千万句美好祝愿永远赶不上你在我面前的一个真诚的叹息．这些都让我感到心酸，因为人们向往的情感交流由于手机的广泛使用而变得岌岌可危．当您同时收到几条相同的祝福时，您还会感激为您送出祝福的人吗？当您知道很多人都收到和您一模一样的祝福时，您还会为朋友的真情而感动吗？当您同时收到几个相同的笑话时，您好笑得出来吗？这些看似情深的事情却无情地刺痛了我们．我们已经变得麻木和冷漠了．手机穿着拉进我们的伪装实则疏远了我们．而可悲的是对方辩友至今还被蒙蔽着，实在让人心酸，心痛，心悲切啊！对方辩友也说了，手机让相隔千里的人倾吐心事，可是应该清楚的认识到是人们的情感需要拉近了人的距离而不是手机．我有和他交流的欲望我就会想办法和他联系，否则，手机在我手中我也会关机，有电话我选择不接，短信我选择不回．这似乎说一切都与手机无关，其实不然，现代人为什么乐于同远方的人甚至和陌生人交流呢？手机的方便就是一个错误了，因为大量的时间和远方人在联系，而和周围的人交流一天比一天少，也就难怪人们沟通能力下降，甚至连微笑都不会了，随之引发的心理健康问题也与日俱增了！对方辩友，当你参加一个聚会时，每个人都拿着手机打着电话或发着短信，你会深刻感受到手机真的疏远了人们的距离．当上课，不管什么原因，您的手机响了，引起同学和老师反感，不管你愿不愿意，手机它疏远了您和别人的关系，因为没有什么比心灵的反感更能称之为疏远了．不知对方辩友有没有在感受到简单11位数字带来联系方便的同时也随之而来的麻烦、误会和尴尬？有过和对方聊了几个回合才知道自己认错人或对方发错了的经历吗？有过想尽快结束和对方的谈话而绞近脑汁的时候吗？有过不愿和对方交流而不得不撒谎时的良心不安吗？我想用手机的人都难逃此劫吧．这样的交流长期会让人感到郁闷，这可是恶性循环，手机可是始作俑者啊！早就学会了透过现象看本质的哲学观点,今天我方真诚希望对方辩友从手机拉近人的距离这个现象中看清疏远了人的距离的本质!1.只用手机来交流，会造成交流的不完整性。
手机疏远了人与人之间的距离辩论赛反方作文
手机疏远了人与人之间的距离辩论赛反方作
文
唉呦，大家听我一说，手机疏远了人与人之间的距离，其实也不
是那么严重嘛。
哎，你瞧，现在不是还有那么多社交软件嘛，人与人
之间还是能够保持联系的嘛。
嘿，再说了，手机是个工具呀，怎么能疏远人与人之间的距离呢？手机不是帮我们更方便地联系朋友吗？嗨，你看，就算在不同的地方，打个电话、发个信息，还是能感受到彼此的关心和温暖呀。
唉呀，其实啊，手机疏远人与人之间的距离，更多是因为人自己啦。
你看，都是因为沉迷手机，忽略了身边的人呀。
哎，这不是手机
的错嘛，是我们自己没有控制好啦。
咦，再说了，现在不是还有视频通话吗？哟，这个不正是可以拉近人与人之间的距离吗？就算在不同的城市，还是能够看到对方的笑容和表情，不是挺好吗？
手机疏远了人与人之间的距离，说是有点道理，但其实并不完全正确啦。
手机还是带给我们很多便利和乐趣的嘛，不是吗？所以啊，别老怪手机，还是要靠我们自己去维护人与人之间的距离呀。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各位同学们下午好，今天我方的立场是“网络疏远了人与人的距离”
首先，人的距离也就是情感距离，他与时空距离没有必然的联系。
网络的高效性导致了网络交流的弊端，造成了我们距离的疏远。
首先，网络软化了我们的器官，让我们逐渐脱离社会，疏远朋友，缺少了心灵的沟通，因此网络局限了我们的交流方式，这种不完整的交流方式必然如木桶效应一样脆弱不堪。
“从形式上看网络让人们之间的联系更轻松、更密切，但实际上却更焦虑、更孤单”。
首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，也肯定网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。
而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。
但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。
马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。
相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢
人们因为对网络的依赖而占据了生活的大部空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为网络的快捷高效，就说网络拉近了我们的距离，那么请问：对方的交友仅仅是考虑效率吗难道生活的目标就是每天用网络来交几个朋友吗却不顾及自己身边真正的亲人，朋友
“好奇心研究所”曾经做过一次“和人约吃饭，你无法忍受什么”的投票，结果表明，吃饭时候玩儿手机是大家最不能忍的。
台湾宜家最近推出了一款概念桌“好好吃饭桌”，此桌的神奇之处在于，你必须要贡献出手机，才能煮熟饭菜，那么我想问对方辩友的是，如果网络真的可以拉近人与人的距离那么为什么参加实验的志愿者都会有“用这个桌子吃饭的时候感觉和家人的距离拉近了好多”的想法呢如果网络真的可以拉近人们的距离宜家设计这款桌子的时候难道是钱多的没处花么
人是感性的，人与人之间的距离不能具体量化，也不能计算，只能靠心灵的感受。
人的距离不是北京和上海的距离，也不是今天和昨天的距离。
要不然古人也不会说“行合趋同，千里相从；行合不同，对门不通。
（美）雪莉·特克尔写了一本书《群体性孤独》讲述为什么我们对科技期待更多，对彼此却不能更亲密有一天，也许我们将习惯用文字而非声音，用数据而非抚摸，来传递感情。
有一天，我们将依赖技术，超过依赖彼此。
这就是真正的“机器时代”。
对于这种所谓的“机器和技术的美好”，我有一种由衷的恐惧。
所以综上所述，我方坚持“网络疏远了人与人之间的距离”这一观点。