第一、二、三国际比较

时间第一国际1864年英法德意四国工人代表在伦敦开会成立1871年，第一国际法国支
部参加并领导了巴黎公社运动，但是随着巴黎公社的失败，组织也日渐衰弱，1876年在美国费城召开的代表会议上正式宣布解散
第二国际1889年7月14日，在巴黎召开“国际社会主义者代表大会”通过了关于每年庆祝五一劳动节等决议。

这次大会标志着第二国际的建立。

欧战时各国的国家社会主义派违背了“非战”的决议，反而帮助资产阶级去从事国际战争，于是第二国际几同无形消失。

及欧战终了，各国社会党会议，通过《拥护国际联盟案》，并筹备恢复第二国际。

1920年在日内瓦召开大会，第二国际才恢复起来。

第二国际并未正式宣布解散，只是停止活动，但列宁在1914年8月4日德国社民党议员在
德国国会投票通过军事预算案消息后，宣布：“第二国际已死，第三国际万岁！”
第三国际1919年，在莫斯科成立第三国际初成立时各国支部差不多皆为第二国际原有的支部分裂出来的，即第二国际中的革命派发展为第三国际，正式抛弃改良主义，而号召世界革命。

1943年6月10日，鉴于共产国际在某种程度上是为了反对协约国而创，而美国此时成为苏联拉拢以反对法西斯德国的非常重要对象，共产国际执行委员会决定共产国际正式宣告解散。

性质第一国际反压迫反剥削的斗争实践使各国无产阶级认识到，他们有着共同的利益
和共同的敌人，而以往分散的斗争常常使他们遭到同样的失败，无产阶级必须在国际范围内联合起来，用无产阶级的国际团结去对抗资产阶级的国际联合。

这种国际主义意识促进了国际工人协会的产生。

第二国际欧美工人运动在向横广方面扩展，各国处于建立民族国家范围内，独立的无产阶级政党并开展以合法斗争为主的时期。

第三国际是统一的世界共产党，各国共产党都作为它的支部,直接受它领导。

它是高度集中的领导中心,统一领导各国革命运动，各国党必须执行它的决定。

背景第一国际19世纪50年代末、60年代初欧洲工人运动和民主运动重新高涨的形势
下产生的。

第二国际是在资本主义相对稳定发展时期进行活动的。

这时，欧美工人运动在向横广方面扩展，各国处于建立民族国家范围内，独立的无产阶级政党并开展以合法斗争为主的时期。

随着科学社会主义在欧美的广泛传播，到80年代末欧美已有16个国家先后建立社第二国际会主义政党。

在恩格斯的努力下第二国际正式成立。

第三国际第一次世界大战爆发后，第二国际陷于分裂。

1918年11月，由布尔什维克发起在彼得格勒召开欧美各国左派社会党人代表会议，作出筹建第三国际的决议。

1919年当时俄国无产阶级已经革命成功，建立苏维埃政府。

组织形式第一国际协会的组织原则是民主集中制。

协会的任何一级组织都必须遵守协
会的纲领、章程和代表大会的决议，在这个前提下，各个全国性的或地方性的联合会享有广泛的权利和行动的自由。

协会领导机构的成员由选举产生。

在总委员会实行集体领导，任何提议均需由多数成员通过方能生效。

第二国际不是各国党的上级组织，各国党是独立自主的。

它没有发表过成立宣言或纲领性文献，而是通过历次代表大会的决议给各国党指出行动方向。

第三国际各国共产党都作为它的支部,直接受它领导。

采用民主集中制，但是
真正权力中心在斯大林。

目标第一国际性质是国际无产阶级的政党，无产阶级的国际团结去对抗资产阶级的国际
联合。

这种国际主义意识下使得第一国际的目标时间里工人阶级内部统一战线。

第二国际到80年代末欧美已有16个国家先后建立社第二国际会主义政党，分散的组织不利于活动，因此第二国际目标是加强工人社会主义者的国际联系。

第三国际团结工人阶级和劳动群众，推翻资本主义和帝国主义统治，确立世界范围的无产阶级专政，建立世界苏维埃社会主义共和国联盟，彻底消灭阶级，实现社会主义和共产主义。

评价第一国际促进了马克思主义同各国工人运动的结合,为各国建立独立的无产阶级政
党典定了基础；传播了马克思主义,使马克思主义在国际工人运动中逐渐占统治地位；团结了国际无产阶级,使国际成为“第七强国”；制定了国际的纲领和章程,确立了国际的革命路线。

第二国际完成了广泛传播社会主义、预先地初步地极简单地组织社会主义力量这种非常重要而有益的工作；第二国际在传播科学社会主义,制定工人运动的方针策略、领导工人阶级、主要是继承了第二国际改良主义派别的理论.并且还有发展和创新,且创新多于继承,呈多样化,在共同价值的溉念指导下,其表现形式千差万别；宣布每年的五月一日为国际劳动节，宣布每年的3月8日为国际妇女节，并创始了八小时工作制运动；思想还不够解放,许多“禁区”还未突破。

第三国际对许多国家建立共产党，对传播马克思列宁主义和培养革命干部，对各国无产阶级和被压迫人民的解放事业，对世界人民反对法西斯主义的斗争，起了重大的历史作用；相当一段时间内，共产国际过分强调集中统一领导，不同程度地抑制各国党独立自主地解决本国实际问题的创造精神；忽视各国革命斗争的民族特点，将一国经验和国际领导机构的决议教条化、神圣化，作出一些不符合各国国情的决定，等等，是它比较突出的缺点和错误。