FCFS和SJF进程调度算法实验报告

合集下载

操作系统进程调度算法模拟实验报告

操作系统进程调度算法模拟实验报告一、实验目的本实验旨在深入理解操作系统的进程调度算法，并通过模拟实验来探究不同调度算法之间的差异和优劣。

二、实验原理操作系统的进程调度算法是决定进程执行顺序的重要依据。

常见的调度算法有先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、优先级调度（Priority Scheduling）、轮转法（Round Robin）和多级反馈队列调度（Multilevel Feedback Queue Scheduling）等。

1.先来先服务（FCFS）算法：按照进程到达的先后顺序进行调度，被调度的进程一直执行直到结束或主动阻塞。

2.最短作业优先（SJF）算法：按照进程需要的执行时间的短长程度进行调度，执行时间越短的进程越优先被调度。

3. 优先级调度（Priority Scheduling）算法：为每个进程分配一个优先级，按照优先级从高到低进行调度。

4. 轮转法（Round Robin）算法：将进程按照到达顺序排列成一个队列，每个进程被分配一个时间片（时间量度），当时间片结束时，将进程从队列头取出放置到队列尾。

5.多级反馈队列调度算法：将进程队列分为多个优先级队列，每个队列时间片大小依次递减。

当一个队列中的进程全部执行完毕或者发生阻塞时，将其转移到下一个优先级队列。

三、实验步骤与结果1.实验环境：- 操作系统：Windows 10- 编译器：gcc2.实验过程：（1）首先，设计一组测试数据，包括进程到达时间、需要的执行时间和优先级等参数。

（2）根据不同的调度算法编写相应的调度函数，实现对测试数据的调度操作。

（3）通过模拟实验，观察不同调度算法之间的区别，比较平均等待时间、完成时间和响应时间的差异。

（4）将实验过程和结果进行记录整理，撰写实验报告。

3.实验结果：这里列举了一组测试数据和不同调度算法的结果，以便对比分析：进程，到达时间，执行时间，优先------，----------，----------，-------P1，0，10，P2，1，1，P3，2，2，P4，3，1，P5，4，5，a.先来先服务（FCFS）算法：平均等待时间：3.8完成时间：15b.最短作业优先（SJF）算法：平均等待时间：1.6完成时间：11c. 优先级调度（Priority Scheduling）算法：平均等待时间：2.8完成时间：14d. 轮转法（Round Robin）算法：时间片大小：2平均等待时间：4.8完成时间：17e.多级反馈队列调度算法：第一级队列时间片大小：2第二级队列时间片大小：4平均等待时间：3.8完成时间：17四、实验总结通过上述的实验结果可以得出以下结论：1.在上述测试数据中，最短作业优先（SJF）算法的平均等待时间最短，说明该算法在短作业的情况下能够有效地减少等待时间。

进程调度实验报告

进程调度实验报告一、实验目的。

本实验旨在通过对进程调度算法的模拟和实验，加深学生对进程调度原理的理解，掌握各种进程调度算法的特点和应用场景，提高学生的实际操作能力和分析问题的能力。

二、实验环境。

本次实验使用了C语言编程语言，通过模拟实现了先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、时间片轮转（RR）和多级反馈队列（MFQ）四种进程调度算法。

三、实验过程。

1. 先来先服务（FCFS）调度算法。

先来先服务调度算法是一种非抢占式的调度算法，按照进程到达的先后顺序进行调度。

在本次实验中，我们通过模拟多个进程到达并排队等待CPU执行，观察其平均等待时间和平均周转时间。

实验结果表明，先来先服务调度算法适用于作业长度差异较大的情况，但容易产生“饥饿”现象。

2. 最短作业优先（SJF）调度算法。

最短作业优先调度算法是一种非抢占式的调度算法，按照作业执行时间的长短进行调度。

在本次实验中，我们通过模拟多个作业的执行时间，观察其平均等待时间和平均周转时间。

实验结果表明，最短作业优先调度算法能够最大程度地减少平均等待时间，但可能会导致长作业被“饿死”。

3. 时间片轮转（RR）调度算法。

时间片轮转调度算法是一种抢占式的调度算法，每个进程被分配一个时间片，当时间片用完后，该进程被放到队尾等待。

在本次实验中，我们通过模拟多个进程的执行和时间片的调度，观察其平均等待时间和平均周转时间。

实验结果表明，时间片轮转调度算法能够保证每个进程都能得到一定的执行时间，但可能会导致上下文切换频繁。

4. 多级反馈队列（MFQ）调度算法。

多级反馈队列调度算法是一种综合性的调度算法，根据进程的优先级和执行时间进行动态调整。

在本次实验中，我们通过模拟多个进程的执行和不同优先级队列的调度，观察其平均等待时间和平均周转时间。

实验结果表明，多级反馈队列调度算法能够兼顾短作业和长作业，提高了系统的整体性能。

四、实验总结。

通过本次实验，我们深入理解了不同进程调度算法的特点和适用场景。

先来先服务调度和最短作业优先调度算法实验报告

先来先服务调度和最短作业优先调度算法实验报告实验报告一、实验目的本实验旨在通过编写代码实现先来先服务调度算法和最短作业优先调度算法，以深入理解和掌握这两种调度算法的原理和实现方法。

二、实验方法和原理1.先来先服务调度算法（FCFS）2.最短作业优先调度算法（SJF）最短作业优先调度算法是根据作业所需的运行时间进行调度的。

当一个作业到达并获得CPU后，系统会选择剩余运行时间最短的作业进行处理，这样可以最大化地提高系统的吞吐量。

三、实验过程与结果1.先来先服务调度算法的实现我们先定义一个作业类Job，其中包含作业名称、到达时间和运行时间等属性。

首先根据到达时间对作业队列进行排序，然后按照顺序执行作业，记录每个作业的开始时间、结束时间和周转时间等指标。

下面是先来先服务调度算法的代码实现部分：```pythonclass Job: = namedef fcfs_scheduler(jobs):for job in sorted_jobs:#创建作业队列jobs =Job("Job1", 0, 3),Job("Job2", 1, 4),Job("Job3", 2, 2),Job("Job4", 4, 1)#调度作业fcfs_scheduler(jobs)#输出结果for job in jobs:```运行以上代码，会得到作业的开始时间、结束时间和周转时间等信息。

2.最短作业优先调度算法的实现最短作业优先调度算法需要知道每个作业的运行时间，而这个信息在实际情况中是未知的。

因此，我们可以先按到达时间对作业队列进行排序，然后在每个时间片中选择剩余运行时间最短的作业进行执行。

下面是最短作业优先调度算法的代码实现部分：```pythondef sjf_scheduler(jobs):while True:if not remaining_jobs:break#创建作业队列jobs =Job("Job1", 0, 3),Job("Job2", 1, 4),Job("Job3", 2, 2),Job("Job4", 4, 1)#调度作业sjf_scheduler(jobs)#输出结果for job in jobs:```运行以上代码，会得到相应的作业调度结果。

FCFS与SJF算法实验报告

先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法学生姓名:学生学号:专业班级:指导老师：2013年6月20日1、实验目的：通过这次实验，加深对进程概念的理解，进一步掌握进程状态的转变、进程调度的策略及对系统性能的评价方法。

2、问题描述：假设有n个进程分别在T1, … ,T n时刻到达系统，它们需要的服务时间分别为S1, … ,S n。

分别采用先来先服务FCFS和短作业优先SJF 进程调度算法进行调度，计算每个进程的完成时间、周转时间和带权周转时间，并且统计n个进程的平均周转时间和平均带权周转时间。

3、需求分析(1) 输入的形式和输入值的范围输入值：进程个数Num 范围：0<Num<=100 依次输入Num个进程的到达时间范围：依次输入Num个进程的服务时间范围：输入要使用的算法范围：1或者2 (2) 输出的形式（X表示变量）时刻X：进程X开始运行。

其完成时间：X周转时间：X带权周转时间：X…（省略（Num-1）个）平均周转时间：X平均带权周转时间：X(3) 程序所能达到的功能输入进程个数Num，每个进程到达时间ArrivalTime[i]，服务时间ServiceTime[i]。

采用先来先服务FCFS或者短作业优先SJF进程调度算法进行调度，计算每个进程的完成时间、周转时间和带权周转时间，并且统计Num个进程的平均周转时间和平均带权周转时间。

4、概要设计（1）程序中进程调度时间变量描述如下：（2）程序流程➢变量初始化；➢接收用户输入n，T1, … ,T n，S1, … ,S n；算法选择1-FCFS，2-SJF；➢按照选择算法进行进程调度，计算进程的完成时间、周转时间和带权周转时间；➢计算所有进程的平均周转时间和平均带权周转时间；按格式输出调度结果。

5、详细设计先来先服务算法：//******************************************************************// 先到先服务算法//******************************************************************void FCFS() //找最早到达的。

实验进程调度的实验报告

一、实验目的1. 加深对进程概念和进程调度算法的理解。

2. 掌握进程调度算法的基本原理和实现方法。

3. 培养编程能力和系统分析能力。

二、实验环境1. 操作系统：Windows 102. 编程语言：C++3. 开发工具：Visual Studio 2019三、实验内容1. 实现进程调度算法2. 创建进程控制块（PCB）3. 模拟进程调度过程四、实验原理进程调度是操作系统核心功能之一，负责将CPU分配给就绪队列中的进程。

常见的进程调度算法有先来先服务（FCFS）、短作业优先（SJF）、优先级调度、时间片轮转（RR）等。

1. 先来先服务（FCFS）算法：按照进程到达就绪队列的顺序进行调度。

2. 短作业优先（SJF）算法：优先调度运行时间最短的进程。

3. 优先级调度算法：根据进程的优先级进行调度，优先级高的进程优先执行。

4. 时间片轮转（RR）算法：每个进程分配一个时间片，按顺序轮流执行，时间片结束后进行调度。

五、实验步骤1. 定义进程控制块（PCB）结构体，包含进程名、到达时间、运行时间、优先级、状态等信息。

2. 创建进程队列，用于存储就绪队列、等待队列和完成队列。

3. 实现进程调度算法：a. FCFS算法：按照进程到达就绪队列的顺序进行调度。

b. SJF算法：优先调度运行时间最短的进程。

c. 优先级调度算法：根据进程的优先级进行调度。

d. 时间片轮转（RR）算法：每个进程分配一个时间片，按顺序轮流执行。

4. 模拟进程调度过程：a. 初始化进程队列，将进程添加到就绪队列。

b. 循环执行调度算法，将CPU分配给就绪队列中的进程。

c. 更新进程状态，统计进程执行时间、等待时间等指标。

d. 当进程完成时，将其移至完成队列。

六、实验结果与分析1. FCFS算法：按照进程到达就绪队列的顺序进行调度，简单易实现，但可能导致短作业等待时间过长。

2. SJF算法：优先调度运行时间最短的进程，能提高系统吞吐量，但可能导致进程饥饿。

操作系统实验先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法实验报告

FCFS&n=Z萄务（JH新第n-8
:新输人n. n=Z
3
股务时间
完成时I可
周转时间
带权周转时间
服务时问
完成时间
周转时间
带权周转时闾
0
0
0
:Si
日日日
5,6016.60
5,60
21.00
4.80
10,20t|：1-92
弓”輛
17.00
8,00 25,00 10,00
5.OH12-P)a 15.60 23.WH 25-WH
【实验要求】要求如下：
1）进程个数n;每个进程的到达时间Ti,…，Tn和服务时间Si,…，Sn；选择算法1-FCFS, 2-SJF。
2）要求采用先来先服务FCFS和短作业优先SJF分别调度进程运行，计算每个进程的周转时间，带权周转时间，并且计算所有进程的平均周转时间，带权平均周转时间；
3）输出：要求模拟整个调度过程，输出每个时刻的进程运行状态，如“时刻3:进程B开始运行”等等；
4）输出：要求输出计算出来的每个进程的周转时间，带权周转时间，所有进程的平均周转时间，带权平均周转时间。
头例截图：
五个进程，到达时间分别为0,134,6
服务时间分别为
设置选择量n,
当
当
当
n不为1或2或3时提示错误，重新输入n；
1-FCFS
n=4
n=l
HS椁的=1选择FCFg&，i|gr^A>,洁重崭淪入I
int timeflyF=0,timeflyS=0;〃定义两个类似于秒表的变量
int j,k, l,n extpro F,n extproS;
//获取数据
for(i=0;ivNumber;i++)

调度算法的实验报告

一、实验目的1. 理解操作系统调度算法的基本原理和概念。

2. 掌握几种常见调度算法的原理和实现方法。

3. 分析不同调度算法的性能特点，为实际应用提供参考。

二、实验内容本次实验主要涉及以下几种调度算法：先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、优先级调度（Priority Scheduling）、最高响应比优先（HRRN）和时间片轮转（Round Robin）。

1. 先来先服务（FCFS）调度算法FCFS调度算法按照进程到达就绪队列的顺序进行调度，先到达的进程先执行。

该算法简单易实现，但可能导致长作业等待时间过长，从而降低系统吞吐量。

2. 最短作业优先（SJF）调度算法SJF调度算法优先选择执行时间最短的进程进行调度。

该算法可以最大程度地减少平均等待时间和平均周转时间，但可能导致长作业等待时间过长。

3. 优先级调度（Priority Scheduling）算法优先级调度算法为每个进程设置一个优先级，优先选择优先级高的进程进行调度。

该算法可以满足高优先级作业的需求，但可能导致低优先级作业长时间等待。

4. 最高响应比优先（HRRN）调度算法HRRN调度算法为每个进程设置一个响应比，优先选择响应比高的进程进行调度。

响应比是作业的等待时间与作业所需时间的比值。

该算法综合考虑了作业的等待时间和所需时间，是一种较为公平的调度算法。

5. 时间片轮转（Round Robin）调度算法时间片轮转调度算法将CPU时间划分为固定的时间片，按照进程到达就绪队列的顺序，每次只允许一个进程运行一个时间片。

如果进程在一个时间片内无法完成，则将其放入就绪队列的末尾，等待下一次调度。

该算法可以平衡各个进程的执行时间，但可能导致进程响应时间较长。

三、实验步骤1. 编写一个进程调度程序，实现上述五种调度算法。

2. 生成一个包含多个进程的作业队列，每个进程具有到达时间、所需运行时间和优先级等信息。

3. 分别采用五种调度算法对作业队列进行调度，并记录每个进程的执行情况。

FCFS和SJF进程调度算法实验报告

xx大学操作系统实验报告姓名：学号：班级：实验日期：实验名称：先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法实验一先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法1. 实验目的：通过这次实验，理解FCFS和SJF进程调度算法的运行原理，进一步掌握进程状态的转变、进程调度的策略及对系统性能的评价方法。

：2. 需求分析(1) 输入的形式和输入值的范围；输入：进程个数N 范围：0<N<=100依次输入（进程名进程到达时间范围：0<time<=100进程服务时间）范围：0<time<=100选择一种算法：1—FCFS，2—SJF 范围：1或2或00—退出平均周转时间：平均带权周转时间：(3) 程序所能达到的功能输入进程的个数N，以及每个进程的到达时间和运行时间。

通过选择FCFS或是SJF进程调度算法进行调度，计算出每个进程的开始运行时间、结束时间、执行顺序、周转时间、带权周转时间，并最终求得平均周转时间和平均带权周转时间。

(4) 测试数据，包括正确的输入及其输出结果和含有错误的输入及其输出结果。

正确一（FCFS）正确二（SJF）输入参数错误3、概要设计所有抽象数据类型的定义：static int MaxNum=100;int ArrivalTime[MaxNum];//到达时间int ServiceTime[MaxNum];//服务时间int FinishTime[MaxNum];//结束时间int WholeTime[MaxNum];//周转时间double WeightWholeTime[MaxNum];//带权周转时间double AverageWT_FCFS,AverageWT_SJF; //平均周转时间double AverageWWT_FCFS,AverageWWT_SJF; //平均带权周转时间主程序的流程:●变量初始化●接受用户输入的N，T1…..Tn,S1….Sn;●选择算法进行进程调度，计算进程的开始运行时间、结束时间、执行顺序、周转时间、带权周转时间；●计算所有进程的平均周转时间、平均带权周转时间；●按照格式输出调度结果。

FCFS和SJF进程调度算法实验报告

FCFS和SJF进程调度算法实验报告【实验题目】：编写程序，实现FCFS和SJF算法，模拟作业调度过程，加深对作业调度的理解。

【实验内容】实现FCFS和SJF调度算法。

–数据结构设计（JCB，后备作业队列）–算法实现与模拟（排序、调度）–输出调度结果，展示调度过程并解释【实验要求】1. 设计作业控制块(JCB)的数据结构–应包含实验必须的数据项，如作业ID、需要的服务时间、进入系统时间、完成时间，以及实验者认为有必要的其他数据项。

2. 实现排序算法（将作业排队）–策略1：按“进入系统时间”对作业队列排序(FCFS)–策略2：按“需要的服务时间”对作业队列排序（SJF）3. 实现调度过程模拟（1）每个作业用一个JCB表示，如果模拟FCFS，按策略1将作业排队，如果模拟SJF，按策略2将作业排队（2）选择队首的作业，将其从后备队列移出（3）（作业运行过程，在本实验中，无需实现，可认为后备队列的作业一但被调度程序选出，就顺利运行完毕，可以进入第4步）（4）计算选中作业的周转时间（5）进行下一次调度（去往第2步）4.实现结果输出–输出作业状态表，展示调度过程•初始作业状态（未调度时）•每次调度后的作业状态设计作业控制块(JCB)的数据结构每个作业由一个作业控制块JCB表示，JCB可以包含如下信息：作业名、提交时间、所需的运行时间、所需的资源、作业状态、链指针等等。

具体结构如下：typedef struct jcb{char name[10]; /* 作业名*/char state; /* 作业状态*/int ts; /* 提交时间*/float super; /* 优先权*/int tb; /* 开始运行时间*/int tc; /* 完成时间*/float ti; /* 周转时间*/float wi; /* 带权周转时间*/int ntime; /* 作业所需运行时间*/char resource[10]; /* 所需资源*/struct jcb *next; /* 结构体指针*/} JCB;JCB *p,*tail=NULL,*head=NULL;作业的状态可以是等待W(Wait)、运行R(Run)和完成F(Finish)三种状态之一。

进程调度算法实验报告

进程调度算法实验报告实验目的：本实验的主要目的是为了通过实践来理解进程调度算法，学习模拟进程调度算法的过程，增强对进程调度的理解。

实验内容：本实验分为两部分，第一部分是了解不同的进程调度算法，第二部分是使用模拟的方式来实现进程调度。

第一部分：本部分要求学生了解常用的几种进程调度算法，包括以下几种：1、先来先服务算法(FCFS)FCFS就是按照队列的先来先服务原则来选择执行的进程。

当一个进程退出CPU之后，下一个处在等待队列最前面的进程会被执行。

2、短作业优先算法(SJF)SJF是通过判断正在等待CPU的进程所需要的执行时间来进行排序，按照需要执行时间最短的进程先执行，以此提高CPU的利用率和系统的运行效率。

3、优先级调度算法优先级调度算法是指根据进程的优先级选择下一个要执行的进程。

通常情况下，每个进程都被赋予一个优先级，优先级高的进程得到CPU时间的概率也就更大。

在实现上，根据优先级来进行排序以选择下一个要执行的进程。

4、时间片轮转算法(RR)时间片轮转算法是指每个进程被分配一定时间片，一旦该时间片用完了，进程就被放弃执行，会被放到等待队列最后面，选择下一个要执行的进程。

该算法主要用于CPU分时系统中，可以在不同进程之间切换，实现多任务。

本部分要求学生使用模拟的方式来实现进程调度。

具体步骤如下：1、编写程序代码通过编写程序模拟进程调度算法，根据不同的算法来实现进程的调度。

在程序运行过程中，要能够动态展示当前进程的执行情况，包括当前进程执行的时间、当前队列中的进程等信息。

2、测试功能通过测试程序的功能来掌握进程调度算法的应用和实现过程。

要能够通过模拟的方式来测试不同算法下的CPU利用率、平均等待时间和响应时间等指标。

优化算法是指不断调整和改进算法，提高调度程序的效率和性能，进一步提高系统的可靠性和稳定性。

优化算法主要包括调整时间片大小、优化队列中进程的排序方式等措施。

实验结果：通过本次实验，我们了解了不同的进程调度算法，并掌握了通过模拟进行进程调度的方法。

FCFS和SJF进程调度算法实验报告材料讲解

FCFS和SJF进程调度算法实验报告【实验题目】：编写程序，实现FCFS和SJF算法，模拟作业调度过程，加深对作业调度的理解。

【实验内容】实现FCFS和SJF调度算法。

单进程调度实验报告

一、实验目的1. 理解单进程调度算法的基本原理。

2. 掌握单进程调度算法的设计与实现。

3. 分析不同单进程调度算法的性能。

二、实验内容本次实验主要设计了以下三种单进程调度算法：先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）和最短剩余时间优先（SRTF）。

1. 先来先服务（FCFS）算法FCFS算法是一种最简单的调度算法，按照进程到达的顺序进行调度。

具体实现步骤如下：（1）创建一个进程队列，用于存储所有就绪进程。

（2）将到达的进程依次加入队列。

（3）从队列中取出第一个进程，分配CPU执行。

（4）执行完成后，将该进程从队列中移除。

2. 最短作业优先（SJF）算法SJF算法根据进程需要的执行时间来调度进程，优先选择执行时间最短的进程。

具体实现步骤如下：（1）创建一个进程队列，用于存储所有就绪进程。

（2）遍历队列，找出执行时间最短的进程。

（3）将选出的进程分配CPU执行。

（4）执行完成后，将该进程从队列中移除。

3. 最短剩余时间优先（SRTF）算法SRTF算法是对SJF算法的改进，它考虑了进程的动态变化。

具体实现步骤如下：（1）创建一个进程队列，用于存储所有就绪进程。

（2）遍历队列，找出剩余执行时间最短的进程。

（3）将选出的进程分配CPU执行。

（4）执行过程中，若队列中有其他进程的剩余执行时间更短，则将当前进程挂起，并将新进程分配CPU执行。

（5）执行完成后，将该进程从队列中移除。

三、实验过程1. 编写单进程调度算法的程序代码。

2. 对比三种算法的性能，包括平均周转时间、平均等待时间和平均带权周转时间。

3. 分析不同算法的优缺点。

四、实验结果与分析1. 实验结果（1）FCFS算法平均周转时间：20.0平均等待时间：10.0平均带权周转时间：1.0（2）SJF算法平均周转时间：15.0平均等待时间：7.5平均带权周转时间：0.75（3）SRTF算法平均周转时间：12.0平均等待时间：6.0平均带权周转时间：0.62. 实验分析（1）FCFS算法FCFS算法简单易实现，但会导致长作业饥饿现象，即长作业在系统中等待时间过长。

进程调度模拟程序实验实验报告

进程调度模拟程序实验实验报告一、实验目的进程调度是操作系统的核心功能之一，它负责合理地分配 CPU 资源给各个进程，以提高系统的性能和效率。

本次实验的目的是通过编写和模拟进程调度程序，深入理解不同的进程调度算法的原理和特点，并比较它们在不同情况下的性能表现。

二、实验环境本次实验使用的编程语言为 Python，开发环境为 PyCharm。

操作系统为 Windows 10。

三、实验原理1、先来先服务（FCFS）调度算法先来先服务调度算法按照进程到达的先后顺序进行调度，先到达的进程先获得 CPU 资源。

2、短作业优先（SJF）调度算法短作业优先调度算法优先调度执行时间短的进程。

3、时间片轮转（RR）调度算法时间片轮转调度算法将 CPU 时间划分为固定大小的时间片，每个进程轮流获得一个时间片的 CPU 资源。

四、实验设计1、进程类的设计创建一个进程类，包含进程 ID、到达时间、服务时间、剩余服务时间等属性，以及用于更新剩余服务时间和判断进程是否完成的方法。

2、调度算法实现分别实现先来先服务、短作业优先和时间片轮转三种调度算法。

3、模拟流程（1）初始化进程列表。

（2）按照选定的调度算法进行进程调度。

（3）计算每个进程的等待时间、周转时间等性能指标。

五、实验步骤1、定义进程类｀｀｀pythonclass Process:def ＿_init__(self, pid, arrival_time, service_time)：selfpid ＝ pidselfarrival_time ＝ arrival_timeselfservice_time ＝ service_timeselfremaining_service_time ＝ service_time｀｀｀2、先来先服务调度算法实现｀｀｀pythondef fcfs_scheduling(process_list)：current_time ＝ 0total_waiting_time ＝ 0total_turnaround_time ＝ 0for process in process_list:if current_time ＜ processarrival_time:current_time ＝ processarrival_timewaiting_time ＝ current_time processarrival_timetotal_waiting_time ＋＝ waiting_timecurrent_time ＋＝ processservice_timeturnaround_time ＝ current_time processarrival_timetotal_turnaround_time ＋＝ turnaround_timeaverage_waiting_time ＝ total_waiting_time ／ len(process_list)average_turnaround_time ＝ total_turnaround_time ／ len(process_list) print(＂先来先服务调度算法的平均等待时间：＂，average_waiting_time)print(＂先来先服务调度算法的平均周转时间：＂，average_turnaround_time)｀｀｀3、短作业优先调度算法实现｀｀｀pythondef sjf_scheduling(process_list)：current_time ＝ 0total_waiting_time ＝ 0total_turnaround_time ＝ 0sorted_process_list ＝ sorted(process_list, key=lambda x: xservice_time) for process in sorted_process_list:if current_time ＜ processarrival_time:current_time ＝ processarrival_timewaiting_time ＝ current_time processarrival_timetotal_waiting_time ＋＝ waiting_timecurrent_time ＋＝ processservice_timeturnaround_time ＝ current_time processarrival_timetotal_turnaround_time ＋＝ turnaround_timeaverage_waiting_time ＝ total_waiting_time ／ len(process_list)average_turnaround_time ＝ total_turnaround_time ／ len(process_list) print(＂短作业优先调度算法的平均等待时间：＂，average_waiting_time)print(＂短作业优先调度算法的平均周转时间：＂，average_turnaround_time)｀｀｀4、时间片轮转调度算法实现｀｀｀pythondef rr_scheduling(process_list, time_slice)：current_time ＝ 0total_waiting_time ＝ 0total_turnaround_time ＝ 0ready_queue ＝while len(process_list) ＞ 0 or len(ready_queue) ＞ 0:for process in process_list:if processarrival_time ＜＝ current_time:ready_queueappend(process)process_listremove(process)if len(ready_queue) ＝＝ 0:current_time ＋＝ 1continueprocess ＝ ready_queuepop(0)if processremaining_service_time ＜＝ time_slice: waiting_time ＝ current_time processarrival_time total_waiting_time ＋＝ waiting_timecurrent_time ＋＝ processremaining_service_time turnaround_time ＝ current_time processarrival_time total_turnaround_time ＋＝ turnaround_time processremaining_service_time ＝ 0else:waiting_time ＝ current_time processarrival_time total_waiting_time ＋＝ waiting_timecurrent_time ＋＝ time_sliceprocessremaining_service_time ＝ time_sliceready_queueappend(process)average_waiting_time ＝ total_waiting_time ／ len(process_list)average_turnaround_time ＝ total_turnaround_time ／ len(process_list) print(＂时间片轮转调度算法（时间片大小为"， time_slice, ＂）的平均等待时间：＂， average_waiting_time)print(＂时间片轮转调度算法（时间片大小为"， time_slice, ＂）的平均周转时间：＂， average_turnaround_time)｀｀｀5、主函数｀｀｀pythonif ＿_name__ ＝＝＂＿_main__"：process_list ＝Process(1, 0, 5)，Process(2, 1, 3)，Process(3, 2, 8)，Process(4, 3, 6)print(＂先来先服务调度算法：＂）fcfs_scheduling(process_list)print(＂短作业优先调度算法：＂）sjf_scheduling(process_list)time_slice ＝ 2print(＂时间片轮转调度算法（时间片大小为"，time_slice, ＂）：＂）rr_scheduling(process_list, time_slice)｀｀｀六、实验结果与分析1、先来先服务调度算法平均等待时间为 575，平均周转时间为 1275。

操作系统实验一先来先服务FCFS和短作业优先SJF调度算法

操作系统实验报告一[实验题目]先来先服务FCFS和短作业优先SJF调度算法[实验目的]通过本次实验，加深对进城概念的理解，进一步掌握对进城状态转变、进城调度策略及对系统性能的评价方法。

[实验内容]编程实现如下内容：1.先来先服务算法；2.短进程优先算法；3.根据调度顺序计算所有作业的平均周转时间及平均带权周转时间。

代码如下：一、先来先服务算法代码#include<stdio.h>#include<stdlib.h>/**@author*@date 2015-6-1*/typedef struct process_FCFS{float arrivetime; //到达时间float servetime; //服务时间float finishtime; //完成时间float roundtime; //周转时间float daiquantime; //带权周转时间struct process_FCFS *link; //结构体指针}FCFS;FCFS *p,*q,*head=NULL;struct process_FCFS a[100];struct process_FCFS *sortarrivetime(struct process_FCFS a[],int n) {int i,j;struct process_FCFS t;int flag;for(i=1;i<n;i++){flag=0;for(j=0;j<n-i;j++){if(a[j].arrivetime>a[j+1].arrivetime){t=a[j];a[j]=a[j+1];a[j+1]=t;flag=1;}}if(flag==0)//如果排序中没发生任何交换，则结束break;}return a;}//先来先服务算法void print(struct process_FCFS a[],int n){int i;for(i=0;i<n;i++){printf("到达时间：%f",a[i].arrivetime);printf("服务时间：%f",a[i].servetime);printf("完成时间：%f",a[i].finishtime);printf("周转时间：%f",a[i].roundtime);printf("带权周转时间：%f",a[i].daiquantime);printf("\n");}}void Fcfs(struct process_FCFS a[],int n){int i;a[0].finishtime=a[0].arrivetime+a[0].servetime;a[0].roundtime=a[0].finishtime+a[0].arrivetime;a[0].daiquantime=a[0].roundtime/a[0].servetime; for(i=0;i<n;i++){if(a[i].arrivetime<a[i-1].finishtime){a[i].finishtime=a[i-1].finishtime+a[i].servetime;a[i].roundtime=a[i].finishtime-a[i].arrivetime;a[i].daiquantime=a[i].roundtime/a[i].servetime; }else{a[i].finishtime=a[i].arrivetime+a[i].servetime;a[i].roundtime=a[i].finishtime-a[i].arrivetime;a[i].daiquantime=a[i].roundtime/a[i].servetime; }}printf("先来先服务\n");print(a,n);}void main(){int n,i;printf("请输入有几个进程\n");scanf("%d",&n);for(i=0;i<n;i++){printf("arrivetime");scanf("%f",&a[i].arrivetime);printf("servetime");scanf("%f",&a[i].servetime);}Fcfs(a,n);}二、短作业优先算法代码#include<iostream.h>#include<stdio.h>struct pcb{char pno;int come_time; //到达时间int run_time; //服务时间};float fcfs(pcb pro[],int n){struct pcb temp;int i,j,k; //time为当前时间float weight_time=0,time=0; //记录周转时间的和//temp=(pcb)malloc(sizeof(pcb));cout<<"进程调度情况如下:"<<endl;cout<<"进程号到达时间服务时间周转时间:"<<endl;//选择排序过程,按到达时间升序排列for(i=0;i<n-1;i++){k=i;for(j=i+1;j<n;j++)if(pro[k].come_time>pro[j].come_time)k=j;if(k!=i){temp=pro[i];pro[i]=pro[k];pro[k]=temp;}}for(i=0;i<n;i++){ time+=pro[i].run_time;weight_time+=(time-pro[i].come_time)/pro[i].run_time;//(time-pro[i].come_time)/pro[i].run_time为排序后第i个进程的周转时间cout<<pro[i].pno<<" "<<pro[i].come_time<<" "<<pro[i].run_time<<""<<(time-pro[i].come_time)/pro[i].run_time<<endl;}return weight_time/=n; //返回平均带权周转时间}void insert(pcb pro[],pcb pro1,int start,int end)//将一pcb类型的元素插入到有序数组中，最后还保持有序{int i=end;while((i--)>start)if(pro[i].run_time>pro1.run_time)pro[i+1]=pro[i];pro[i]=pro1;}float sjp(pcb pro[],int n){int i,first=0,count,flag[20],k,min;float time=0,weight_time=0;//调度第一个到达内存的进程for(i=1;i<n;i++){if(pro[first].come_time>pro[i].come_time) first=i;flag[i]=0;}flag[first]=1;time=(float)pro[first].run_time;weight_time=1;cout<<pro[first].pno<<" "<<pro[first].come_time<<" "<<pro[first].run_time<<" "<<weight_time<<endl;//pro_temp[0]=pro[first];count=n-1;while(count){k=0;min=32767; //设置一个较大的阈值，for(i=0;i<n;i++) //找到一个未被访问的，作业较短的且已经到达内存的作业调度if((i!=first)&&(flag[i]==0)&&(time>=pro[i].come_time)&&(min>pro[i]. run_time)){k=i;min=pro[i].run_time;}flag[k]=1; //访问后置标记为访问time+=pro[k].run_time;weight_time+=(time-pro[k].come_time)/pro[k].run_time;cout<<pro[k].pno<<" "<<pro[k].come_time<<" "<<pro[k].run_time<<""<<(time-pro[k].come_time)/pro[k].run_time<<endl;count--; //每调度一个作业，count减1}return weight_time/=n;}void main(){pcb pro[5]={{'C',2,5},{'A',0,4},{'B',1,3},{'D',3,2},{'E',4,4}};cout<<fcfs(pro,5)<<endl;cout<<sjp(pro,5)<<endl;}[实验结果]（抓图）先来先服务算法截图短作业优先截图[心得体会]1、通过实验，我加深了对进程的了解2、了解了先来先服务算法和短作业算法的特征和区别。

FCFS和SJF进程调度算法实验报告材料讲解

FCFS和SJF进程调度算法实验报告材料讲解实验目的：1.了解先来先服务（FCFS）和短作业优先（SJF）进程调度算法的工作原理；2.掌握进程调度算法的模拟过程；3.理解不同调度算法对系统性能的影响。

实验原理：1.先来先服务（FCFS）调度算法：按照进程到达的先后顺序进行调度，先到达的进程先被执行。

2.短作业优先（SJF）调度算法：选取就绪队列中所需处理时间最短的进程进行执行。

实验过程：1. 设计进程控制块（Process Control Block，PCB）数据结构，包括进程ID、到达时间、服务时间、开始时间、完成时间、周转时间和带权周转时间等字段；2.根据实验要求创建若干个进程，并随机生成不同的到达时间和服务时间，初始化进程控制块；3.按照先来先服务（FCFS）调度算法对创建的进程进行调度，并记录各个进程的开始时间和完成时间；4.根据完成时间计算周转时间和带权周转时间；5.按照短作业优先（SJF）调度算法对创建的进程进行调度，并记录各个进程的开始时间和完成时间；6.根据完成时间计算周转时间和带权周转时间；7.分析比较两种调度算法的结果，评估其对系统性能的影响。

实验结果：以三个进程为例，分别为进程A、进程B和进程C，到达时间和服务时间如下：进程到达时间服务时间A010B26C441.先来先服务（FCFS）调度算法：按照进程到达的先后顺序进行调度。

进程到达时间服务时间开始时间完成时间周转时间带权周转时间A010010101.0B261016142.3C441620164.02.短作业优先（SJF）调度算法：选取就绪队列中所需处理时间最短的进程进行执行。

进程到达时间服务时间开始时间完成时间周转时间带权周转时间A010010101.0C441014102.5B261420183.0实验分析：从实验结果可以看出，在先来先服务（FCFS）调度算法中，进程A先到达，所以先执行，然后进程B、C依次执行。

由于进程B和进程C的到达时间间隔较小，导致进程B等待的时间较长，所以其带权周转时间最长。

先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法_实验报告材料

先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法_实验报告材料一、实验目的本实验的目的是通过编写程序模拟先来先服务(FCFS)和短作业优先(SJF)进程调度算法，并对其效果进行评估，从而对两种算法有一个更直观的认识。

二、实验原理2. 短作业优先(Shortest-Job-First, SJF)进程调度算法：根据进程的执行时间进行调度，选择执行时间最短的进程先执行。

三、实验步骤1. 设计进程类Process，包含进程名称、到达时间、执行时间等属性，并重载比较运算符以便后续排序。

2. 设计FCFS调度算法函数fcfs_scheduling，实现进程按照先来先服务的规则进行调度。

3. 设计SJF调度算法函数sjf_scheduling，实现进程按照执行时间最短的规则进行调度。

4. 编写主函数，分别调用fcfs_scheduling和sjf_scheduling函数，并根据实际情况输出结果，比较两种算法的效果。

四、实验结果与分析1.输入样例：进程A：到达时间0，执行时间3进程B：到达时间1，执行时间4进程C：到达时间2，执行时间2进程D：到达时间4，执行时间12.输出结果：FCFS调度结果：A->B->C->D，平均等待时间为(0+3+7+9)/4=4.75SJF调度结果：A->C->B->D，平均等待时间为(0+1+3+6)/4=2.53.结果分析：从结果可以看出，短作业优先(SJF)进程调度算法能够更好地减少进程的等待时间，因为它根据进程的执行时间进行调度，优先执行执行时间较短的进程。

与之相比，先来先服务(FCFS)进程调度算法无法对不同进程的执行时间进行判断，可能导致执行时间较短的进程等待时间长。

五、实验总结通过本次实验，我对先来先服务(FCFS)和短作业优先(SJF)进程调度算法有了更深入的了解。

先来先服务(FCFS)算法简单直观，但无法保证最优解；短作业优先(SJF)算法可以减少进程的等待时间，但需要预知每个进程的执行时间。

调度算法实验报告总结(3篇)

第1篇一、实验目的本次实验旨在通过模拟操作系统中的进程调度过程，加深对进程调度算法的理解。

实验中，我们重点研究了先来先服务（FCFS）、时间片轮转（RR）和动态优先级调度（DP）三种常见的调度算法。

通过编写C语言程序模拟这些算法的运行，我们能够直观地观察到不同调度策略对进程调度效果的影响。

二、实验内容1. 数据结构设计在实验中，我们定义了进程控制块（PCB）作为进程的抽象表示。

PCB包含以下信息：- 进程编号- 到达时间- 运行时间- 优先级- 状态（就绪、运行、阻塞、完成）为了方便调度，我们使用链表来存储就绪队列，以便于按照不同的调度策略进行操作。

2. 算法实现与模拟（1）先来先服务（FCFS）调度算法FCFS算法按照进程到达就绪队列的顺序进行调度。

在模拟过程中，我们首先将所有进程按照到达时间排序，然后依次将它们从就绪队列中取出并分配CPU资源。

（2）时间片轮转（RR）调度算法RR算法将CPU时间划分为固定的时间片，并按照进程到达就绪队列的顺序轮流分配CPU资源。

当一个进程的时间片用完时，它将被放入就绪队列的末尾，等待下一次调度。

（3）动态优先级调度（DP）算法DP算法根据进程的优先级进行调度。

在模拟过程中，我们为每个进程分配一个优先级，并按照优先级从高到低的顺序进行调度。

3. 输出调度结果在模拟结束后，我们输出每个进程的调度结果，包括：- 进程编号- 到达时间- 运行时间- 等待时间- 周转时间同时，我们还计算了平均周转时间、平均等待时间和平均带权周转时间等性能指标。

三、实验结果与分析1. FCFS调度算法FCFS算法简单易实现，但可能会导致进程的响应时间较长，尤其是在存在大量短作业的情况下。

此外，FCFS算法可能导致某些进程长时间得不到调度，造成饥饿现象。

2. 时间片轮转（RR）调度算法RR算法能够有效地降低进程的响应时间，并提高系统的吞吐量。

然而，RR算法在进程数量较多时，可能会导致调度开销较大。

进程调度算法实验报告

进程调度算法实验报告进程调度算法实验报告一、引言进程调度算法是操作系统中非常重要的一部分，它决定了系统中各个进程的执行顺序和时间分配。

在本次实验中，我们将研究和比较几种常见的进程调度算法，包括先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、轮转法（RR）和优先级调度算法。

二、实验目的本次实验的目的是通过模拟不同的进程调度算法，观察它们在不同情况下的表现，并比较它们的优缺点，以便更好地理解和应用这些算法。

三、实验过程1. 实验环境准备我们使用C语言编写了一个简单的进程调度模拟程序，该程序可以模拟不同的进程调度算法，并输出每个进程的执行顺序和等待时间等信息。

2. 实验步骤（1）先来先服务（FCFS）算法FCFS算法是最简单的一种进程调度算法，它按照进程的到达顺序来执行。

我们通过模拟多个进程的到达时间和执行时间，观察它们的执行顺序和等待时间。

（2）最短作业优先（SJF）算法SJF算法是根据进程的执行时间来进行调度的，执行时间越短的进程优先执行。

我们通过模拟多个进程的执行时间，观察它们的执行顺序和等待时间。

（3）轮转法（RR）算法RR算法是一种时间片轮转的调度算法，每个进程被分配一个时间片，当时间片用完后，进程被挂起，等待下一次调度。

我们通过模拟不同的时间片大小，观察进程的执行顺序和等待时间。

（4）优先级调度算法优先级调度算法是根据进程的优先级来进行调度的，优先级高的进程优先执行。

我们通过模拟不同的进程优先级，观察进程的执行顺序和等待时间。

四、实验结果与分析1. 先来先服务（FCFS）算法当进程的执行时间相差不大时，FCFS算法的等待时间较长，因为后到达的进程需要等待前面的进程执行完毕。

但如果有一个进程的执行时间很长，其他进程的等待时间就会很短。

2. 最短作业优先（SJF）算法SJF算法能够保证最短执行时间的进程先执行，因此平均等待时间较短。

但如果有一个执行时间很长的进程到达，其他进程的等待时间就会变长。

FCFS与SJF算法实验报告

FCFS与SJF算法实验报告先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法学⽣姓名:学⽣学号:专业班级:指导⽼师：2013年6⽉20⽇1、实验⽬的：通过这次实验，加深对进程概念的理解，进⼀步掌握进程状态的转变、进程调度的策略及对系统性能的评价⽅法。

2、问题描述：假设有n个进程分别在T1, … ,T n时刻到达系统，它们需要的服务时间分别为S1, … ,S n。

分别采⽤先来先服务FCFS和短作业优先SJF 进程调度算法进⾏调度，计算每个进程的完成时间、周转时间和带权周转时间，并且统计n个进程的平均周转时间和平均带权周转时间。

3、需求分析(1) 输⼊的形式和输⼊值的范围输⼊值：进程个数Num 范围：0依次输⼊Num个进程的服务时间范围：输⼊要使⽤的算法范围：1或者2 (2) 输出的形式（X表⽰变量）时刻X：进程X开始运⾏。

其完成时间：X周转时间：X带权周转时间：X…（省略（Num-1）个）平均周转时间：X平均带权周转时间：X(3) 程序所能达到的功能输⼊进程个数Num，每个进程到达时间ArrivalTime[i]，服务时间ServiceTime[i]。

采⽤先来先服务FCFS或者短作业优先SJF进程调度算法进⾏调度，计算每个进程的完成时间、周转时间和带权周转时间，并且统计Num个进程的平均周转时间和平均带权周转时间。

4、概要设计（1）程序中进程调度时间变量描述如下：（2）程序流程变量初始化；接收⽤户输⼊n，T1, … ,T n，S1, … ,S n；算法选择1-FCFS，2-SJF；按照选择算法进⾏进程调度，计算进程的完成时间、周转时间和带权周转时间；计算所有进程的平均周转时间和平均带权周转时间；按格式输出调度结果。

FCFS和SJF进程调度算法实验报告

操作系统进程调度算法模拟实验报告

进程调度实验报告

先来先服务调度和最短作业优先调度算法实验报告

FCFS与SJF算法实验报告

实验进程调度的实验报告

操作系统实验先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法实验报告

调度算法的实验报告

FCFS和SJF进程调度算法实验报告

FCFS和SJF进程调度算法实验报告

进程调度算法 实验报告

FCFS和SJF进程调度算法实验报告材料讲解

单进程调度实验报告

进程调度模拟程序实验实验报告

操作系统实验一先来先服务FCFS和短作业优先SJF调度算法

FCFS和SJF进程调度算法实验报告材料讲解

先来先服务FCFS和短作业优先SJF进程调度算法_实验报告材料

调度算法实验报告总结(3篇)

进程调度算法 实验报告

FCFS与SJF算法实验报告

进程调度算法实验报告

进程调度算法实验报告