“自主课堂”评价标准

合集下载

小学课堂表现评价标准(试行)

小学课堂表现评价标准(试行)

小学课堂表现评价标准(试行)小学课堂表现评价标准(试行)
为了更好地促进学生全面发展,提高教学质量,特制定本评价
标准。

本标准从课堂参与、学习态度、团队合作、创新能力等四个
方面对学生的课堂表现进行评价。

一、课堂参与(30%)
1. 认真听讲,注意力集中,积极参与课堂讨论和提问。

2. 主动发言,敢于表达自己的观点,具有一定的说服力。

3. 能够按时完成课堂任务,积极与老师和同学互动。

二、学习态度(30%)
1. 对待学习认真负责,勤奋努力,形成良好的学习习惯。

2. 自觉遵守课堂纪律,尊重老师和同学,具有良好的师德素养。

3. 主动参与课堂活动,乐于探究,善于总结,不断提高自身能力。

三、团队合作(20%)
1. 具有良好的团队意识,能够主动与他人合作完成任务。

2. 在团队中发挥自己的优势,为团队目标作出贡献。

3. 善于沟通,协调人际关系,使团队氛围和谐,共同进步。

四、创新能力(20%)
1. 敢于创新,不拘泥于传统观念,具有一定的独立思考能力。

2. 能够运用所学知识解决实际问题,具有较强的实践能力。

3. 善于提出新观点,新方法,为解决问题提供有益的建议。

附则
1. 本评价标准分为四个等级:优秀(90-100分)、良好(80-89分)、中等(70-79分)、较差(69分以下)。

2. 评价过程中,教师应遵循客观、公正、公平的原则,全面了解学生的课堂表现。

3. 本标准自发布之日起试行,如有未尽事宜,可根据实际情况予以调整。

4. 本标准解释权归学校教育教学管理部门所有。

{content}。

自主课堂评价方案

自主课堂评价方案

胡营中学自主课堂评价方案这是一个有梦想的时代,胡营中学全体教师在校长赵立安的带领下,怀揣着梦想,自2011年秋,开始了追梦的旅程,呼吸着教育改革的清新空气,传递着教育创新的正能量,积极地加强高效课堂建设,在强力推进中,学生的学习方式和教师的教学方式发生了根本变化,同时也存在一些困惑。

如学生的自主学习意识不强,小组合作交流学习效率较低。

学生在参与中,课堂气氛看似活跃,教学目标达成不理想,学生能力发展慢;老师在常规中特别是导学案的编写流于形式,在教研方面没进行深思考:如何高效运用小组教学,使课堂效益最大化。

这些亟需解决的问题,使我们认识到课堂要改革,评价机制要先行,如何实现课堂的高效,关键在于如何高效地利用课堂。

因此建立评价体系和开展评价机制,调动学生的积极性和优化教师的教学行为成为课改的重中之重,根据上级文件精神,结合学校实际,特制定评价实施方案。

一、指导思想通过评价的诊断、比较、激励促进、标准导向功能,使学生课堂主动性更强,在合作探究、展示交流中要求更高,能力提升的更快,更有利于学生的个性发展;使教师从多种渠道获得信息,对自己的工作做出客观评价和深度的反思,熟练掌握自主课堂模式,促进教师的专业水平不断提升和发展。

二、实施策略评价体系贯穿教学的方方面面,在评价过程坚持与常规与教科研实行无痕结合,因此从三个层面进行开展:一是开展自主课堂下教学常规评价;二是开展自主课堂下的教科研评价;三是开展自主课堂下的小组评价。

在评价过程中对学生的评价采取“六看”即看学生课堂参与度、看学生自主学习情况、看学生合作的效度、看学生展示的情况、看评价质疑的能力、看学生学习效果;对教师的评价采取“六观察”即观察教师课中是否坚持“学生为主体,教师为主导”、观察教师课中是否关注学习过程、观察教师课中是否体现三维教学目标、观察教师课中是否进行当堂检测、观察教师课中是否坚持使用导学案、观察教师课中是否遵循学科教学基本模式。

三、评价的原则发展性原则:体现当前教育发展趋势,体现现代教学观,以师生发展为本,“注重过程、注重发展”,使不同层次的教师在达到学校要求、完成教育教学任务、实现自己的专业发展计划、满足学生发展需求等工作的过程中,在原有的基础上都有所发展。

新课标下课堂评价标准的四个维度

新课标下课堂评价标准的四个维度

新课标下课堂评价标准的四个维度选自《校长传媒》,本文有修改。

到底什么样的课才算得上优质课,这似乎成了近年来老师们最为关注的教学问题,仁者见仁智者见智。

但在当前新课标的条件下,课堂评价标准,可以从以下四个维度加以判断。

维度一:体现在学习方式上——自主的程度、合作的效度和探究的深度(一)自主学习的程度自主学习是指学生在教师引导下,自己确定学习目标,选择学习方法,监控学习过程,评价学习结果的一种能动的、创造性的学习方式。

学生的自主学习的程度如何,具体要看一节课中学生学习的自由度、能动度、时间度和创新度。

自由度就是看学生的学习目标、方法、进度以及对结果的评价多大程度上由自己决定;能动度就是看学生的学习是积极主动的,还是消极被动的;时间度就是看学生有没有自学时间,自学时间有多少;创新度就是看这节课中学生是否有创新。

一般来说,自学课学生是容易创新的,但不是每节自学课学生都能有创新。

(二)合作学习的效度合作学习是指共同的学习目标、采用小组或团队合作的方式进行的学习活动。

它以组内异质、组间同质的分组原则建立的学习小组为基本形式,通过系统利用教学动态因素之间的互动,促进学生学习。

小组合作学习效度如何,主要看小组的选题是否科学;分组是否合理;是否互赖互动;是否有预设生成。

所谓选题科学,就是所选主题符合重要性、探究性、开放性和生活化这四个标准。

合理的分组一般以组内异质、组间同质为原则,人数也不能过多,以4-6人为宜,每人都应有明确的分工。

互赖强调每个小组成员的努力都是小组成功所需要的和不可取代的,他们对共同努力都有自己的独特的贡献,小组的成功是建立在每个人成功的基础上的,有一个人不成功,小组就没有成功。

互动强调的是面对面的交流、帮助、支持;没有预设的课是不负责任的课,没有生成的课是不精彩的课,在预设中有生成,在生成中有预设。

(三)探究学习的深度从本质上说,探究学习是一种发现学习,具有深刻的问题性、广泛的参与性、丰富的实践性与开放性。

育才学校自主课堂过关课评价标准

育才学校自主课堂过关课评价标准
育才学校
教师发展部
育才学校“自主课堂过关课”评价细则及评分表
听课时间:﹎﹎﹎﹎﹎听课班级:﹎﹎﹎﹎﹎授课教师:﹎﹎﹎﹎﹎任教科目:﹎﹎﹎
课堂教学评价
项目∕分值
评价重点
课堂评分
课前准备
10分
学习目标
(5分)
课前在移动黑板上是否有本节课明确的学习目标,课堂是否围绕学习目标进行。
板书
(5分)
展示前黑板的板书是否合理、工整,内容是否紧扣学习目标,
展示环节
60分
展示内容
(10分)
展示内容是否是学生学习的重点、难点、疑点,是否有探究价值。
展示情况
(20分)
展示者是否语言流畅,姿态大方,思路清晰,条理清楚。对展示内容熟练。展示方式灵活。
参与情况(20分)
全体学生是否真正参与课堂,注意力是否集中,是否及时质疑、补充、纠错甚至产生对抗。课堂气氛是否活跃、轻松、安全。
点拨评价(10分)
教师在课堂上是否及时的点拨、引导。是否采用课堂竞争机制和激励性语言活跃课堂。
师生状态
10分
课堂上学生是否精神饱满、有激情,参与积极性高,课堂学生参与度是否达到75%以上。
预习环节
10分
学案发放(5分)
教师是否及时下发下节课的导学案
预习指导
(5分)
对下节课的引入是否自然得体,对下节课的预习指导是否要求明确,内容具体。
课后总评
10分
整体效果
(1ห้องสมุดไป่ตู้)
课堂整体环节是否清晰、流畅。课堂是否高效,师生在课后是否强烈的满足感。
课堂评价
优点
总分
不足
课型﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎课题:﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎﹎

自主学习法课堂教学评价标准

自主学习法课堂教学评价标准
Байду номын сангаас5分
教学过程
目标呈现
学习目标由教师确定或通过学生学习、交流生成,并以适当方式呈现出来,让学生带着目标学习。
5分
自主学习
学生学习全神贯注,独立思考,明确知识疑难点;教师勤于巡视,控制节奏。适时检查自主学习情况。
10分
合作探究
针对自学存在的问题,小组内展开交流讨论。要求合作学习参与度高,合作探究深入有效,合作交流友好、积极、有序.教师穿插于小组内,与学生一起研讨,了解学情。探究问题设计有针对性、启发性.
10分
策略运用
采用激励性教学,及时准确激励、评价学生;注重导入艺术,创设情境;注重课堂生成,注重不同层次学生的发展;营造民主、和谐的课堂氛围,教师对学生的关注度高。
10分
教学效果
达成预定的教学目标,不同层次的学生在学习中,知识、能力、情感、态度等方面得到不同程度的发展。
10分
定量(满分100分)
总体评价:
授课教师
学科
授课班级
听课人
课题
课型
授课时间
评价项目
评价要点


得分
教学目标
问题设计
学法指导
目标设计
准确把握教材,目标明确、恰当、具体,体现三维目标.具有导航性。
5分
问题设计
注重问题引领学生学习。将教学目标问题化,依据学情,提出具体、合乎逻辑、有价值的问题,具有引领性。
5分
学法
指导
给学生指明有效的学习方法和学习的具体要求,具有指导性。
定性(分优秀、良好、一般、较差四个等级。优秀:86分以上;良好:76—85分;一般:66—75分;较差:66分以下)
“目标导航问题引领”自主学习法课堂教学评价标准

新课标下课堂评价标准的四个维度

新课标下课堂评价标准的四个维度

新课标下课堂评价标准的四个维度维度一:体现在学习方式上——自主的程度、合作的效度和探究的深度(一)自主学习的程度自主学习是指学生在教师引导下,自己确定学习目标,选择学习方法,监控学习过程,评价学习结果的一种能动的、创造性的学习方式。

学生的自主学习的程度如何,具体要看一节课中学生学习的自由度、能动度、时间度和创新度。

自由度就是看学生的学习目标、方法、进度以及对结果的评价多大程度上由自己决定;能动度就是看学生的学习是积极主动的,还是消极被动的;时间度就是看学生有没有自学时间,自学时间有多少;创新度就是看这节课中学生是否有创新。

一般来说,自学课学生是容易创新的,但不是每节自学课学生都能有创新。

(二)合作学习的效度合作学习是指共同的学习目标、采用小组或团队合作的方式进行的学习活动。

它以组内异质、组间同质的分组原则建立的学习小组为基本形式,通过系统利用教学动态因素之间的互动,促进学生学习。

小组合作学习效度如何,主要看小组的选题是否科学;分组是否合理;是否互赖互动;是否有预设生成。

所谓选题科学,就是所选主题符合重要性、探究性、开放性和生活化这四个标准。

合理的分组一般以组内异质、组间同质为原则,人数也不能过多,以4-6人为宜,每人都应有明确的分工。

互赖强调每个小组成员的努力都是小组成功所需要的和不可取代的,他们对共同努力都有自己的独特的贡献,小组的成功是建立在每个人成功的基础上的,有一个人不成功,小组就没有成功。

互动强调的是面对面的交流、帮助、支持;没有预设的课是不负责任的课,没有生成的课是不精彩的课,在预设中有生成,在生成中有预设。

(三)探究学习的深度从本质上说,探究学习是一种发现学习,具有深刻的问题性、广泛的参与性、丰富的实践性与开放性。

它要求在教学过程中,以问题为载体,创设一种科学研究的情景。

探究学习的深度如何,主要看学生有无问题意识和问题能力;问题的数量是否多、质量是否高。

一节课中,学生提出的问题越多越好,说明教师善于启发;教师回答不上来的问题越多越好,说明学生的探究有深度。

自主学习-——语文课堂表现评分细则

自主学习-——语文课堂表现评分细则

初二一班语文课堂表现评分细则宗旨:以表扬鼓励为主,结合思想教育。

1.学习常规:(1)本周学习目标按时完成+5分、只完成一部分+2分、未按时完成-3分。

(2)每天坚持练习一篇小字。

(完成了+2分,未完成-1分)(3)每节课课前,让一名同学上讲台演讲。

演讲的奖励分数为:1-2名+5分、3-4名+3分、5名+2分。

评奖由其余几个组的组长,如果未准备好,不上台的同学被-5分、组长-2分。

(4)考核表:组长要及时、准确填写考核表。

如果发现有不及时、错误的每次-1分,一周没有错误的,该组长+2分2.课堂常规:(1)课前完成预习导学案+2分。

(2)课堂到小黑板展示+2分。

(3)课堂积极发言每人每次加2分(无论答对、答错,只要回答了)(4)课堂表现根据本节课全组同学表现情况可加3分、2分、1分。

(每节课老师给每小组分别评价)(5)早自习、早读要求:必须认真读书。

不做与早自习、早读安排无关的事情,否则该同学-3分、组长-2分;组长招呼后,组员不听者-5分、组长-1分。

3.课外作业常规:(1)作业完成。

(每人每次+2分、未完成-1分)作业完成好、较好,再分别加2分、1分。

(作业上评写“好”“较好”“A”等符号)(2)作文。

每周利用晚自习45分钟完成当堂作文(每人每次加1分,优秀者“A+”或“好”+4分、“A”或“较好”+3分、“有进步”+2分,老师范读优秀文章给该同学再+2分、被老师表扬或有进步的+1分)(3)背书、听写。

每周完成本周任务背诵课文,视情况加分;古诗默写全对+5分、在过关范围内+3分,再次默写全对也+5分,词语听写全对+3分、过关+2分,再次听写全对也+3分。

不过关同学必须2次听写,还不过关者,再第3次听写,直至过关为止。

(当天之内未完成的-5分)4总结考评:(1)每周末将学习情况统计起来,合计各组个人得分、小组得分、名次。

(2)每学月把本学月各组得分全部总计在一起,评出“优秀小组”3个、“优秀个人”前10名。

小学四年级自主课堂班级评价制度

小学四年级自主课堂班级评价制度

时光班评价制度
1、作业得A+、优+,听写全对,背诵流利且准确者,小测验100分和作业有较大进步时,可在组长处获得印章1枚。

2、每节课得分第一名,全组可盖2枚印章,第二名可盖1枚印章。

3、一天课堂每节课评分8分以上(包括8分),全班每人1枚印章;如有一节课评分6分以下,全班每人扣除1枚印章。

4、每日优秀卫生小组和优秀纪律小组,组员可获得1枚印章。

5、作业未完成、不带作业、迟到、课间打闹、未带红领巾、未带课本者,组长有权扣除1枚印章。

上课被罚站或被老师点名3次以上,组长有权扣除2枚印章。

6、 10枚印章可换1个“奖”,集齐5个“奖”,可到朱老师处换取表扬信一封+奖品若干+作业免做券一张。

7、若得到学科老师单独发的表扬信,也可到朱老师处兑换2个“奖”+作业免做券一张+奖品若干。

8、每日组长选出各组优秀个人和进步生各一名,将名单交到班长处,每周选出本周优秀个人和进步生,可获得2个“奖”+
一封表扬信。

9、每周优秀小组成员可获得2枚奖章+带零食权,第二名小组成员可获得1枚奖章。

自主学习小组评价标准

自主学习小组评价标准

自主学习小组评价标准一、课堂评价评价细则1.合作探究(满分5分)(1)评价标准:①组内分工明确,活动有序;②组员听从活动安排,激情参与(全员参与);③能大胆发表个人观点,倾听认真、投入;④活动气氛热烈、真实有效。

(2)得分标准:符合以上要求者得5分;否则,视其效果酌情减分。

2.展示(满分5分)(1)评价标准口头展示——自然大方,声音洪亮;语言简洁、准确,条理清楚;思路清晰、有创意,逻辑性强;答案准确无误,能举一反三和归纳总结。

书面展示——字迹工整,快速高效;思路清晰,逻辑性强;条理清楚,答案准确;能正确使用彩色粉笔,注重总结规律方法。

(2)得分标准符合以上要求者得5分;否则,视其效果酌情减分。

3.点评(满分5分)(1)评价标准:点评自然顺畅,声音洪亮;言简意赅,直击要点;思路清晰,条理清楚;幽默风趣,生成性强;纠错准确到位,注重总结规律方法。

(2)得分标准符合以上要求者得5分;否则,视其效果酌情减分。

4.补充质疑(满分5分)(1)评价标准:补充质疑能主动到黑板讲解,且有创新性和延展性,得到老师、同学们一致赞同(2)得分标准符合以上要求者得5分;否则,视其效果酌情减分。

5.导学案(满分12分)(1)评价标准:①A等级:独立完成、按时上交、字迹工整、答案准确、正确使用双色笔,且课后能够整理归纳本节课重难点及部分题目的解题思路;②B等级:独立完成、按时上交、字迹工整、基本完成导学案自主学习;③C等级:按时上交、能够完成导学案大部分自主学习任务。

(2)得分标准:A等级得2分,B等级得1分,C等级得0分,无故不交导学案者扣2分,组内6人根据导学案ABC等级,得分之和即为小组的导学案积分(满分12分)6.课堂纪律:此项为扣分项没有严重问题,不扣分;因个人违规行为影响小组学习或扰乱整个课堂秩序的,视其情节严重程度扣1-5分。

备注:课堂评价要考虑学生的小组序号(学生的学习基础),简单题目可以给5、6号同学更多机会;小组间竞赛学生的序号要接近(避免1号和6号的不公平竞争);完成同等难度的任务,不同序号的学生得分有差异,鼓励潜力生(例如:1、2号同学每次展示得3分,3、4号同学每次展示得4分,5号同学每次展示得5分,6号同学可以鼓励加分到6分) 。

新课标下课堂评价标准的4个维度、13个细节

新课标下课堂评价标准的4个维度、13个细节

新课标下,课堂评价标准的4个维度、13个细节什么样的课才算得上优质课,成了近年来教师最关注的教学问题,仁者见仁智者见智。

但在当前新课标的条件下,课堂评价标准,可以从以下四个维度加以判断。

维度一学习方式自主学习的程度自主学习是指学生在教师引导下,自己确定学习目标,选择学习方法,监控学习过程,评价学习结果的一种能动的、创造性的学习方式。

学生自主学习的程度如何,具体要看一节课中学生学习的自由度、能动度、时间度和创新度。

自由度就是看学生的学习目标、方法、进度以及对结果的评价多大程度上由自己决定;能动度就是看学生的学习是积极主动的,还是消极被动的;时间度就是看学生有没有自学时间,自学时间有多少;创新度就是看这节课中学生是否有创新。

一般来说,自学课学生是容易创新的,但不是每节自学课学生都能有创新。

合作学习的效度合作学习是指共同的学习目标、采用小组或团队合作的方式进行的学习活动。

它以组内异质、组间同质的分组原则建立的学习小组为基本形式,通过系统利用教学动态因素之间的互动,促进学生学习。

小组合作学习效度如何,主要看小组的选题是否科学;分组是否合理;是否互赖互动;是否有预设生成。

所谓选题科学,就是所选主题符合重要性、探究性、开放性和生活化这四个标准。

合理的分组一般以组内异质、组间同质为原则,人数也不能过多,以4-6人为宜,每人都应有明确的分工。

互赖强调每个小组成员的努力都是小组成功所需要的和不可取代的,他们对共同努力都有自己的独特的贡献,小组的成功是建立在每个人成功的基础上的,有一个人不成功,小组就没有成功。

互动强调的是面对面的交流、帮助、支持;没有预设的课是不负责任的课,没有生成的课是不精彩的课,在预设中有生成,在生成中有预设。

探究学习的深度从本质上说,探究学习是一种发现学习,具有深刻的问题性、广泛的参与性、丰富的实践性与开放性。

它要求在教学过程中,以问题为载体,创设一种科学研究的情景。

探究学习的深度如何,主要看学生有无问题意识和问题能力;问题的数量是否多、质量是否高。

自主课堂评价的“三大标尺”...

自主课堂评价的“三大标尺”...

自主课堂评价的“三大标尺”...我认为对自主课堂的评价有“三大标尺”,即学生主体性发挥程度、教师思维导学效度和学习目标达成度。

一、学生主体性发挥程度。

学生是学习的主体,课堂的主人,课堂是“学生的课”,而不是“教师的课”,因此评价一课堂要坚持“以学评教”的原则,把学生的发展状态作为评价课的重要标准,看学生主体性是否真正发挥,关注学生自主学习的程度、合作学习的效度、探究学习的深度。

课堂上教师不只关注学生“形”上的动(是否动口说、动手做),更要关注学生“神”上的动,即自主学习是否独立思考、对学群学是否有思维碰撞、合作探究是否有思维生成、展示点评是否有思维提升。

二、教师思维导学的效度。

自主课堂并不是不要教师的讲,关键是该讲不该讲,什么时候讲,讲到什么程度。

教师的讲只能是“思维导引式”的讲,绝不能是“填鸭式、包办代替式、对答案式”的讲。

要切实把握好“最佳点拨期、最佳点拨区、最佳点拨级”,课堂上要抓思维亮点、思维主线,导思维、导方法,引导学生进行思维碰撞、思维拓展、思维提升,注重思维导学的效度。

三、学生学习目标达成度。

课堂是在不断发现问题,解决问题的过程,没有效果的课或者效果不大的课,不能称之为好课。

因此要把学习目标贯穿课堂始终,即板书目标、解读目标、围绕目标、回扣目标、反馈目标,切实关注学生学习目标达成度,做到独学有反馈,对学有落实,群学讲效率。

横向生成见多元,纵向生成出深刻。

知识目标有落实、有回馈,能力目标有训练、有提升,情感目标潜移默化、自然达成。

坚持做到一明规律,二知方法,三清结构。

总之,用“三大标尺”去衡量评价一堂课,一定能促使教师不断改进完善课堂,提高课堂效率,真正打造高效自主课堂。

新课标下课堂评价标准的四个维度

新课标下课堂评价标准的四个维度

新课标下课堂评价标准的四个维度到底什么样的课才算得上优质课,这似乎成了近年来老师们最为关注的教学问题,仁者见仁智者见智。

但在当前新课标的条件下,课堂评价标准,可以从以下四个维度加以判断。

(一)自主学习的程度自主学习是指学生在教师引导下,自己确定学习目标,选择学习方法,监控学习过程,评价学习结果的一种能动的、创造性的学习方式。

学生的自主学习的程度如何,具体要看一节课中学生学习的自由度、能动度、时间度和创新度。

自由度就是看学生的学习目标、方法、进度以及对结果的评价多大程度上由自己决定;能动度就是看学生的学习是积极主动的,还是消极被动的;时间度就是看学生有没有自学时间,自学时间有多少;创新度就是看这节课中学生是否有创新。

一般来说,自学课学生是容易创新的,但不是每节自学课学生都能有创新。

(二)合作学习的效度合作学习是指共同的学习目标、采用小组或团队合作的方式进行的学习活动。

它以组内异质、组间同质的分组原则建立的学习小组为基本形式,通过系统利用教学动态因素之间的互动,促进学生学习。

小组合作学习效度如何,主要看小组的选题是否科学;分组是否合理;是否互赖互动;是否有预设生成。

所谓选题科学,就是所选主题符合重要性、探究性、开放性和生活化这四个标准。

合理的分组一般以组内异质、组间同质为原则,人数也不能过多,以4-6人为宜,每人都应有明确的分工。

互赖强调每个小组成员的努力都是小组成功所需要的和不可取代的,他们对共同努力都有自己的独特的贡献,小组的成功是建立在每个人成功的基础上的,有一个人不成功,小组就没有成功。

互动强调的是面对面的交流、帮助、支持;没有预设的课是不负责任的课,没有生成的课是不精彩的课,在预设中有生成,在生成中有预设。

(三)探究学习的深度从本质上说,探究学习是一种发现学习,具有深刻的问题性、广泛的参与性、丰富的实践性与开放性。

它要求在教学过程中,以问题为载体,创设一种科学研究的情景。

探究学习的深度如何,主要看学生有无问题意识和问题能力;问题的数量是否多、质量是否高。

南漳县自主课学教学评价标准

南漳县自主课学教学评价标准
②深思主要问题(学习重难点)到位:有所思,有见解,有答案;(10分)
③有发现,有疑问;(10分)
④教师巡视,帮助学生养成学习习惯,导方法。(5分)
1—35
交流提升
①小组交流“所学”,达成“基础”共识:有序,明确,组员全掌握;(10分)
②班上展示“所学”,深解学习重点或主要问题:班“小老师”讲解,有组代表异意;(10分)
南漳县“自主课堂”教学评价标准
项目
评价内容及参考分值
分值范围
得分
导入
①导入恰切,激起求知欲(2分);
②学习目标明确(简明)、准确(教材重点)、科学(体现“三维”目标)(6分);
③能与学生或学生独自制定学习目标(2分)。
1—10
自Hale Waihona Puke 学习①感知内容到位(学会、留疑):注音释词,概括段意、文意,理清结构,对课后“研讨与练习”有所思考;(10分)
③教师点拨、深入,导思维。(5分)
1—25
探究深化
①探究重点、难点、生发点:准确、科学、有深度;(10分)
②教师讲解精辟、深远,导思维、导疑点。(10分)
1—20
训练检测
①题目设计与课堂所学对应;(5分)
②题目有梯度、层次,灵活、科学,有生气、少而精。(5分)
1—10
得分
得失评价

“自主课堂”评价标准

“自主课堂”评价标准

“⾃主课堂”评价标准“⾃主课堂”评价标准⼀、指导思想贯彻落实泰教发〔2013〕1号⽂件精神,进⼀步推进课堂教学改⾰,引领课程改⾰⽅向,巩固和发展如洋思课堂教学模式、“主体参与”课堂教学模式等已有成果,催⽣形式多样且富有成效的课堂教学模式,提⾼教育教学质量,确保实现市教育局在“关于推进教育转型升级实施‘163’项⽬”中明确提出的⽬标任务:全市基础教育阶段90%学校、所有学科都要形成各具特⾊的课堂教学模式,90%教师能熟练运⽤相应的教学模式,促进学⽣⾃主学习、合作学习和探究学习,提⾼课堂教学效率。

⼆、概念界定1.主体参与的课堂学⽣是课堂教学的主体。

教师应发挥其主导作⽤,实施主体参与课堂教学策略,最⼤程度地实现主体的全员参与、全程参与和有效参与。

“主体参与”课堂教学模式的基本程序为:课堂导⼊、预习检测、⾃主学习、合作探究、当堂训练、总结提升等。

主体参与策略包括课前准备策略和预习策略、课中导学策略、课后发展策略。

以⾃主学习、合作学习和探究学习为主要学习⽅式,导学相融,学教⼀体。

2.⾃由民主的课堂⾃由民主的课堂崇尚民主,倡导教学⾃由和学习⾃由。

民主即教育民主,所遵循的基本原则有:平等原则、参与原则、⾃主原则和宽容原则等。

教学⾃由主要指:①教师有理解教学⽬标的⾃由;②教师有选择和使⽤教材的⾃由、选择和编辑教学辅导材料的⾃由;③教师有组织和管理课堂教学的⾃由;④教师有选择合适的教学⽅式、⽅法或⼿段的⾃由;⑤教师有教学评价的⾃由;⑥教师有维护教学秩序的⾃由;⑦教师有按照⾃⼰的理解讲解教学内容的⾃由等。

学习⾃由主要指:①学⽣在教师帮助下,有⾃愿、⾃觉和⾃我指导的学习状态或权利;②学⽣有独⾃思考、理解、表达,免于被作为“灌输”、“训练”和“宣传”对象的⾃由;③学⽣有免于任何精神或⾁体处罚以及不公正评价或对待的⾃由;④学⽣有质疑教师观点或教材观点的⾃由;⑤学⽣有参与讲座和决策⾃⼰学习的⾃由等。

3.⽣态⽂明的课堂⽣态⽂明课堂遵循⼈的发展规律,强调以⼈为本的教育思想;营造宽松和谐、公平友好、积极参与、乐观向上的课堂氛围,建设满⾜学⽣学习需要的教室环境;减少教师课堂教学中“知”、“⾏”脱节现象,通过主体参与课堂教学策略的实施,维持课堂⽣态平衡;尊重每⼀位学⽣,满⾜其个性发展需要,建⽴⾃由、民主与平等的师⽣关系。

自主学习课堂评价细则

自主学习课堂评价细则

自主学习课堂评价细则
自主学习课堂评价细则
评价不是形式,不能可有可无。

评价是武器,评价是激励,通过评价,调动学生的主动性和积极性,增强小组的凝聚力和竞争力。

评价原则
1.评价的及时性原则;2.评价的针对性原则;3.评价的鼓励性原则。

评价标准
1.学生参与状态
广度:全体参与、绝大多数参与、少部分参与。

浓度:表层还是深层、主动还是被动、一般还是创造。

2.学生心理状态
兴趣是否浓厚、注意力是否集中、是否认真倾听,是否处于健康竞争状态。

3.知识生成状态
是否掌握新知识;是否融会贯通;技能是否得到训练、提高;学困生是否得到帮助。

4.学生外在表现
讲者声音响亮、语言流畅、表达准确;神态亲切自然;富有感染力。

听者共鸣、跟进、投入。

评价分值
1.优秀加3分,良好加2分,一般加1分;
2.C类学生答对加3分,B类学生答对加2分,A类学生答对加1分;
3.对表现突出、展示精彩的小组可给附加分。

评价策略
每堂课评价3—4次,一是对小组的预习情况和抽测结果
作出评价;二是对小组讨论的秩序、深度和效果作出评价;三是对小组的展示质量作出1—2次评价。

评价结果
1.每班在前面的黑板右下方设计固定的“小组评价表”,用于每节课评价;
2.在“班级之窗”张贴“一日课堂评价表”,班长或值日班长将每节课各小组的总分填入此表;
3.班级每周按总得分排名,评出2—3个“优秀学习小组”,并在班级公示;
4.学校每周都要评选“优秀学习小组”和“优秀小组长”;每一阶段都要进行总结、表扬、奖励。

评价的内容要多元,标准要多维,方法要多样。

课堂教学评价标准

课堂教学评价标准

课堂教学评价标准
1、明目标:一节课的学习目标适度并明确告诉学生。

2、自主学:教学内容不是老师灌输,而是先让学生独立自学和操作。

3、精点拨:教师的点拨精当并退到最后一步。

4、整建构:教师是引领学生整体建构,而不是一开始就陷入细节之中。

5、找规律:教师注意引导学生寻找和归纳教材的规律和方法。

6、善组织:一节课的组织紧张有序、活而不乱。

7、巧环节:一节课的教学环节合理恰当。

8、合作探:学生不会的问题通过相互讨论和帮助解决。

9、高效率:一节课的学习目标能够实现并高效率。

10、人人清:一节课所学的知识每个学生都能掌握。

课堂教学检查评估小组
组长



副组长
陈王
慧晓
珍慧
组员
黎董刘耿李素杰立
敏萍文文波。

“自主探究 导学达标”课堂评价标准

“自主探究 导学达标”课堂评价标准

“自主探究导学达标”课堂评价标准
教学园地
01-11 2013

一、预习环节(5)
1、检查预习效果,要关注好、中、差不同层次的学生
5 4 3 2
二、自学环节(20)
2、出示自学提示,指导学生自学:自学内容要具体明确;自学方法灵活多样
7 6 5 4
3、学生自学时,教师要勤于巡视,给与指导和鼓励,重点照顾中下游学生5432
4、尽可能扩大反馈面,最大限度的了解学生遇到的疑难问题,并对疑难问题进行梳理归纳8 7 6 5
三、解疑环节(30)
5、学生自学后都已懂的部分,原则上不再讲解(这一过程要体现“兵教兵”)
5 4 3 2
6、部分学生能解答的问题,先学生讨论,再补充更正5 4 3 2
7、学生都不能回答共性的问题,典型启发,精讲点拨,解除疑难,10 8 6 4
8、及时小结,再度鼓励学生进行求异思维,进行拓展10 8 6 4
四、当堂达标(40)
9、当堂训练的目标是将知识化为能力,训练的内容具有针对性、梯度性、典型性10 8 6 4
10、当堂训练的时间一般不少于15分钟10 8 6 4
11、当堂训练由学生在课内独立、按时完成,并能及时进行反馈,矫正(这一过程要体现“兵教兵”) 10 8 6 4
12、当堂完成测试性作业,教师巡视、督查,给与指点10 8 6 4
五、预习作业(5)
13、教师布置下节课的预习作业,要有层次性、内容要具体、明确5432。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“自主课堂”评价标准
一、指导思想
贯彻落实泰教发〔2013〕1号文件精神,进一步推进课堂教学改革,引领课程改革方向,巩固和发展如洋思课堂教学模式、“主体参与”课堂教学模式等已有成果,催生形式多样且富有成效的课堂教学模式,提高教育教学质量,确保实现市教育局在“关于推进教育转型升级实施‘163’项目”中明确提出的目标任务:全市基础教育阶段90%学校、所有学科都要形成各具特色的课堂教学模式,90%教师能熟练运用相应的教学模式,促进学生自主学习、合作学习和探究学习,提高课堂教学效率。

二、概念界定
1.主体参与的课堂
学生是课堂教学的主体。

教师应发挥其主导作用,实施主体参与课堂教学策略,最大程度地实现主体的全员参与、全程参与和有效参与。

“主体参与”课堂教学模式的基本程序为:课堂导入、预习检测、自主学习、合作探究、当堂训练、总结提升等。

主体参与策略包括课前准备策略和预习策略、课中导学策略、课后发展策略。

以自主学习、合作学习和探究学习为主要学习方式,导学相融,学教一体。

2.自由的课堂
自由的课堂崇尚,倡导教学自由和学习自由。

即教育,所遵循的基本原则有:平等原则、参与原则、自主原则和宽容原则等。

教学自由主要指:①教师有理解教学目标的自由;
②教师有选择和使用教材的自由、选择和编辑教学辅导材料的自由;③教师有组织和管理课堂教学的自由;④教师有选择合适的教学方式、方法或手段的自由;⑤教师有教学评价的自由;⑥教师有维护教学秩序的自由;⑦教师有按照自己的理解讲解教学容的自由等。

学习自由主要指:①学生在教师帮助下,有自愿、自觉和自我指导的学习状态或权利;②学生有独自思考、理解、表达,免于被作为“灌输”、“训练”和“宣传”对象的自由;③学生有免于任何精神或肉体处罚以及不公正评价或对待的自由;④学生有质疑教师观点或教材观点的自由;⑤学生有参与讲座和决策自己学习的自由等。

3.生态文明的课堂
生态文明课堂遵循人的发展规律,强调以人为本的教育思想;营造宽松和谐、公平友好、积极参与、乐观向上的课堂氛围,建设满足学生学习需要的教室环境;减少教师课堂教学中“知”、“行”脱节现象,通过主体参与课堂教学策略的实施,维持课堂生态平衡;尊重每一位学生,满足其个性发展需要,建立自由、与平等的师生关系。

三、标准细则
“自主课堂”评价主要包括对教学目标的评价、对学习条件的评价、对教师行为的评价、对学生行为的评价、对课堂气氛的评价、对课堂结构的评价和对课堂教学效果的评价。

相关文档
最新文档