一体化联合作战概论
一体化联合作战的战场优势及指挥要求
一体化联合作战战场优势及对炮兵指挥要求（原创）一体化联合作战大不同于以往的战争样式，所以作为指挥中的决策环节也自然需要大幅度的变革以适应其发展。
联合决策的生成主要取决于一体化联合作战中的几个显著变化，如作战维度、空间、时间、对象及复杂性等。
概括说来，一体化联合作战是信息化战争的产物，是未来信息化战争的基本作战样式。
一体化联合作战，是诸军兵种联合作战力量体系，在一体化联合指挥机构的集中统一指挥下，依托一体化信息系统或准一体化信息系统，以战场信息高度共享为主要标志，实施的快速、精确、高效的决定性联合作战行动。
其主要特征是战场空间、作战力量、作战指挥、作战行动和作战保障高度一体化，互联互通、互控互动、自适应、自同步。
1 一体化联合作战的战场优势一体化之所以倍受推崇而成为未来作战发展趋势，主要源于它的战场优势：1.1信息一体无缝链接一体化联合作战的战场背景是信息化的。
交战双方始终把制信息权作为首要任务，通过采取各种软硬手段予以达成。
在不考虑降低或削弱敌方信息获取、处理、利用能力的前提下，仅从自身信息系统的建设上，信息时代的一体化联合作战实现的基础必然是信息网络体系的战场构建。
这个网络是遍布战场各角落、各要素的大网络，从太空到深海，从侦察到保障，从有人驾驶武器装备到无人驾驶平台，无所不在，使身处其中的指挥机构和人员能充分利用确实可靠的信息体系，享有丰富全面的信息资源，形成具有真正的决策优势，赢得战场主动权。
以计算机为核心的战场信息体系通过信息的快捷传输，把战场上一切与行动有关的诸军兵种力量有机地融合起来，形成了一个依托信息而纵横交错的战场综合体。
在现代技术的支持下，信息无缝链接最大限度地压缩了从发现到打击的时间周期，使被攻击目标在来不及改变状态的情况下被摧毁或失去效用。
海湾战争中，侦察到射手的时间为3天以上，科索沃战争缩短到2个小时，阿富汗将其压缩到9~12分钟，伊拉克战争控制在9分钟以内。
由上述数据可见，信息无缝链接是形成一体化作战体系的信息基础。
联合作战应强化“八个一体化”
联合作战应强化“八个一体化”思想观念“一体化”意识是实践的前导。
指挥员只有具备“一体化”意识，才能产生对一体化联合作战的执行力。
因此，必须在指导上贯彻联合作战和整体制胜的思想观念。
必须在院校教学和部队训练中，突出“一体化”的内容，推动思想观念由合同作战向一体化联合作战转变。
一是树立协同主体多元化观念。
在多维空间同时展开的一体化联合作战中，应根据不同的作战目的、阶段、样式，确定不同的协同主体，各军兵种都可以担当主角，陆、海、空、电等战场空间都可能成为主战场，各军兵种都应摒弃“以我为主”的观念，树立整体意识，增强主动协作精神。
二是强化临机协同观念。
应根据不断变化的战场情况及时下达协同指令，以适应一体化联合作战节奏快、情况复杂的需要。
三是强化信息协同观念。
应综合使用并提高军兵种部队之间获取、处理、交流和使用信息的能力。
历史反复证明，现代战争中，只有思想观念先进、思想认识统一，才能占据主动，才能把握先机。
作战力量“一体化”作战力量的整体性，要求内部诸力量结构有序、编配合理，防止力量之间相互掣肘造成内耗。
为此，应按照一体化联合作战的需要，对作战力量进行模块组合，将具有不同作战功能的作战单位科学编组，实现功能互补，发挥1＋1＞2的功能。
通过联合编组实现联合用兵，是一体化联合作战对集中兵力的客观要求。
贯彻“联合编组”的原则，应把握以下几点：一是依据一体化联合作战任务，敌情和战场环境等情况，合理抽调作战力量，进行一体化联合编组。
二是按照统一的意图与目的，从多维一体化战场和一体化作战进程上，统筹计划各种作战力量主要任务、主体行动，使参战部队紧紧围绕作战重心实施联合行动。
三是顺应指控系统网络化、信息资源共享化、火力与机动精确化的趋势，按信息、机动、火力等战斗力要素进行有序编组，使之能充分发挥软打击与硬摧毁的双重效能。
四是针对各军兵种部队和地方武装的实际能力，有机组合各种作战力量，充分发挥各自优长，增强一体化联合作战的实战能力。
浅析一体化联合作战指挥的特点与要求
而 对 目标实施 近 乎实 时 的打击 。
体化 指挥 ”是指 指 挥 员 和 指 挥 机 关 运 用 先
进 的指 挥手 段 ，适 当集 中指挥 权 ，对参 战部 队 的各
种作 战行 动进行统 一决 策 、计划 、组织 、控 制 和协
收 稿 ：２０ ０ ０ ５— ４—１ ５
２ 一 体 化 联 合 作 战 指 挥 的 支 柱— — 指 挥 网
络 一体 化
构 建一 体化 指挥 通信 网络 ，实 现指挥 信 息保 障
一
体 化 ，确保 整 个战 场信 息 的互通 和 资源共 享 ，是
・
４５ ・
维普资讯
空基 、天基 等作 战 平 台 融 合 为一 体 ，使 战 略 、战
役 、战 术等层级 上 的不同作 战指 挥单 元形 成 了一体 化 的指挥 体 系。这 一体 系不 仅 突破 了传统作 战 指挥
体系 系 统 性 不 强 、 自上 而 下层 层 隶 属 、信 息 流 程
陈 萍 。刘 丽 杰 ，黄 文 华 。军 事 经济 学 院勤 务 指 挥 系讲 师
体 的作 战指挥 机 构 。具体 说 ，应把 握好 以下 两个 方
面 ：一 是人 员编 组要 合成 。将 所有 参 战部 队指挥 人 员 进行 合成编 组 ，共 同履 行作 战指 挥任 务 ，统 一指 挥 所有 参战 部 队的行 动 。即所 有编 成人 员要 共 同参
与作 战 决 策 ，并 对 所 有 参 战 部 队 拥 有 相 应 的 指 挥 权 ，而 不仅停 留在协 调指 挥 的层次 ，真正做 到 “ 给 予 名分 、赋 予 权力 、发 挥 作 用 ” 。二 是运 行 机 制 要
欧洲地区的军事合作与一体化
欧洲地区的军事合作与一体化随着全球化进程的不断加深，各国之间的联系和相互依赖也愈发紧密。
在欧洲地区，国家之间的军事合作与一体化也成为了当代国际政治的重要议题。
本文将就欧洲地区的军事合作与一体化进行探讨，分析其背景、动机以及对欧洲安全和稳定的影响。
一、背景与动机欧洲地区的军事合作与一体化起源于二战后对和平的追求。
战后，欧洲国家深刻反思战争的可怕后果，开始致力于通过合作与一体化来维护和平与稳定。
1951年，法国、德国、意大利、比利时、荷兰和卢森堡签署了《巴黎协定》，建立了欧洲煤钢共同体，这被视为欧洲军事合作与一体化的开端。
随后，欧洲国家为了进一步推动军事合作与一体化进程，成立了欧洲联盟、欧洲共同体等组织，并逐步推出一系列合作倡议。
1999年，北大西洋公约组织（NATO）向中东欧国家开放，并与欧洲安全与合作组织（OSCE）开始加强合作。
2000年，欧盟正式推出了《欧洲安全与防务政策》（ESDP），旨在提升欧盟的军事能力和行动能力。
二、军事合作与一体化的具体措施在欧洲地区，为了促进军事合作与一体化，各国采取了多种具体措施。
首先，欧洲国家通过联合军事演习加强了彼此之间的合作与交流。
这些演习旨在提高军队的配合能力，加强联合作战能力，并通过实战模拟来检验和完善作战计划与战略。
其次，欧洲国家还通过共享情报和情报合作来增强对共同威胁的应对能力。
各国建立了情报交流机制，分享情报信息，以便更好地预测和应对潜在的威胁。
此外，欧洲国家还推动了武器装备和军需物资的共同研发与生产，旨在提高欧洲军事技术水平和武器装备的可靠性。
通过共同研发和生产，不仅可以降低成本，还能够实现更高的技术水平和更好的协同作战效果。
最后，欧洲国家还逐步推进军队指挥架构的整合与协调。
通过建立统一的指挥架构，可以实现指挥系统的互操作性，提高指挥效能和军事行动的协同性。
三、对欧洲安全和稳定的影响军事合作与一体化对欧洲地区的安全和稳定产生了深远影响。
首先，军事合作与一体化强化了欧洲国家之间的相互信任和合作。
解读一体化作战
解读一体化作战●黄汉标“兵怎么练”导源于“仗怎么打”，新的作战需要必然引起军事训练的变革。
未来战场，协同性联合作战将逐步被一体化联合作战所取代。
开展一体化训练，必须首先明确一体化的作战需求——世界军事领域的深刻变革，使作战样式正在从协同性联合作战向一体化联合作战方向发展。
对于我军来说，一体化作战是一个新课题，深刻理解一体化作战的基本内涵，准确把握一体化作战的特点规律，对于推动我军开展一体化作战训练具有重要意义。
一体化作战的基本要素一体化指挥系统。
一体化指挥系统是一体化作战的“大脑”和“神经”。
没有高度权威的一体化指挥系统，就会出现有令不行、有禁不止的局面，诸军兵种的作战行动就会如“一盘散沙”，一体化作战就根本无法付诸实施。
当然，权威不等于集权，强调指挥主体的权威性并不排斥分散指挥方式的运用。
权威的确立，一靠法规约束，二靠指挥员的决断力。
此外，指挥控制的实时性也越来越重要。
发达国家军队十分重视发展先进的C4ISR指挥控制系统，实现情报侦察、预警探测和指挥控制的实时化。
美军正致力于建设“全球信息栅格”（GIG），计划将2 00万个用户连接成网，实现从传感器到射手、从总统府到散兵坑的“无缝信息链接”，并强调运用“网络中心战”，使以武器平台为中心的一体化作战发展为以信息网络为中心的一体化作战。
为了突出指挥体制的科学性，各国军队都在依托先进的信息技术，把横窄纵长的垂直树状指挥体制改变为横宽纵短的扁平网状指挥体制，以便减少指挥层次，缩短信息流程，提高反应速度，增强生存能力。
一体化作战力量。
一体化作战力量是一体化作战的“拳”和“脚”，其内涵包括：首先，武器装备系统的一体化。
各类武器装备系统经过信息化改造，相互之间能够直接进行信息传输，实现信息共享，从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。
美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战，美军取得了187∶0的骄人战绩，主要得益于美军坦克实现了数字化，展示了武器装备系统一体化的巨大成效。
一体化联合作战指挥要素分析
一体化联合作战指挥要素分析摘要：要素是研究任何事物的基础，一体化联合作战指挥要素是研究一体化联合作战指挥活动的根本出发点。
本文依据一体化联合作战条件下作战指挥的特点，分析当今学术界对作战指挥要素研究的不足，并用系统思维的方式剖析一体联合作战指挥要素的新体系!为作战指挥理论的深度和广度的研究寻求一条新途径。
关键词：一体化联合作战指挥要素一、作战指挥要素两种学说纵观现已公开发表的作战指挥学专著、论文、期刊均没有涉及一体化联合作战指挥要素研究领域。
就是对作战指挥要素的研究也不是很多，主要有“四要素说”和“三要素说”两大类。
“四要素说”即作战指挥要素主要包括指挥者、被指挥者、指挥手段（工具）和指挥信息四大基本要素。
“三要素说”均同意指挥者和被指挥者是作战指挥要素，只是在指挥环境、指挥中介、指挥媒介的指挥要素上有所争议。
我们认为以上对作战指挥要素的不同划分的根本区别是在要素体系上的不同认识，对首要的、第一层次的成分认识不同的结果。
如“指挥者、被指挥者、指挥中介”说法中，对指挥中介的定义是“指挥者进行作战指挥所采用的工具和方法、步骤等内容的统称，是指挥者用于控制指挥对象的物质基础，是作战指挥主体与客体之间联系的媒介，包括各类工具（器材）、设备、情报信息、指挥命令（指令）材料等。
”而“指挥者、被一体化联合作战指挥要素体系剖析指挥者、指挥手段（工具）和指挥信息”四要素说中对指挥手段定义为“是指挥活动中所运用的指挥工具及其使用方法。
”；对指挥信息的定义为“是实施作战指挥活动所需要的情报、指令、报告和资料等的统称。
”从以上两者定义中我们不难发现指挥中介基本上是指挥手段和指挥信息的结合，只是前者把两者的结合作为要素第一层次的成分；后者把指挥手段和指挥信息同时作为要素第一层次的成分。
二、一体化联合作战指挥要素的研究现状1当今作战指挥要素研究与期望的“要素”发展脱节“要素”已经不仅仅是构成事物的必要成分这么简单的定义，而是要明确组成系统各要素在系统中不同的地位和作用；要明确要素之间的相互关系、相互作用的方式和秩序，即各要素之间在时间或空间上排列和组合的具体形式。
联合作战战例解析第一章
第一章联合作战发展历程“史例可以说明一切问题，在经验科学中，它们最有说服力。
尤其在军事术史中更是这样。
”——[普鲁士]克劳塞维茨从任何意义上说．军事上的革命只能出现在这样一个时候．即新的文明兴起并向旧文明挑战，整个社会发生转变。
迫使武装部队从技术和文化到编制、战略、战术、训练、条令和后勤等各个层次都同时发生变化。
——[美]托富勒一联合作战，是战争发展到一定阶段后军事家们对一种特定作战形式赋予的称渭。
，早在1920年美国陆军和海军联合委员会出版的《陆军和海军的联合作战》中，就使用了联合作战一词。
但历史地看，联合作战的实践比人们从理论上总结联合作战要早得多，只是早期人们没有使用联合作战这种称谢。
如何判断某次作战是否属于联合作战，主要把握两个基本标准：一是看是否有多个军兵种共同参战，并围绕一个目的统一行动。
单一军兵种作战，不是联合作战，只有多军兵种围绕4个共同目的协同作战，才是联合作战。
二是看有没有统一指挥。
对所有参战的军兵种力量实施统一的指挥，是衡量一次作战是否为联合作战的重要标准。
在一次作战中具备了这两条，作战就具有了联合性质。
虽然古代作战不可能有现代的技术装备与指挥系统，但具有联合性质的作战很早就出现了。
战争出现之初，交战主要在陆战场七进行。
随着舟船在战争中的运用，水(海)军逐步成为独立的军事力量类型。
在统一指挥下，水(海)上力量与陆上力量共同作战时，具有联合性质的作战便产生了。
自战争产生，人类就没有停止对先进作战手段和作战方式的追求，并不断把社会最先进的技术用于战争。
联合作战是军事科学技术不断发展的结果。
虽然作战方式的演变过程极为漫长，但发展的脚步却从未停息。
在技术推动、作战需求牵弓l、战争实践催化和作战理论引导的共同作用下，作战方式不断由低级向高级发展，最终产生厂联合作战。
而在推动作战方式发展的诸多因素中，技术推动最具根本性。
正如恩格斯所说：“一旦技术上的进步可以用于军事目的，并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥宫的意志，而引起作战方式的改变甚至革命。
一体化联合作战概论
一体化联合作战概论一体化联合作战是指不同军兵种部队、不同武器装备系统、不同军事行动主体之间，通过信息化手段将其有机整合，实现作战行动的高效协同和整体优势的作战形式。
一体化联合作战是现代战争的基本特征，也是现代化战争的重要趋势。
由于一体化联合作战能够更好地发挥各个作战主体的优势，提高作战效能，所以对于现代战争来说具有重要的战略意义和实践价值。
一体化联合作战的基本原则包括统一指挥、整合优势、聚焦主攻、全程共享和打击一体化。
统一指挥是指在一体化联合作战中由唯一指挥者进行全面协调和指挥，确保各个作战主体的行动无缝衔接。
整合优势是指通过整合不同作战部队的力量和资源，形成战役作战的综合优势。
聚焦主攻是指在一体化联合作战中，根据战略目标和战役任务，集中兵力进行主攻，在战场上形成有力的压倒性优势。
全程共享是指通过信息化手段，实现作战过程中各个作战主体之间信息的共享和交流，提高指挥决策的效率和准确性。
打击一体化是指通过信息化手段，将各个军兵种的打击手段有机结合起来，形成全面打击的态势，并对敌方进行快速、连续、精确的打击。
一体化联合作战的实施需要具备良好的信息化基础和信息化保障能力。
信息化基础包括信息网络和信息通信设备等基础设施，它们的稳定与安全对于一体化联合作战的顺利实施至关重要。
信息化保障能力包括信息安全保障、指挥控制保障、兵力保障等，这些能力的提高可以有效地保证一体化联合作战的顺利进行。
一体化联合作战可以更加充分地发挥各个作战主体的优势，实现火力、侦察、指挥、保障等多要素的有机结合。
这样，在一些作战方向上，可以形成战役迅速突破战以及侦察打击一体化、精确打击一体化和后勤保障一体化等作战形态。
一体化联合作战的主要特点包括快速决断、精确打击、勇猛突击、全程打击和多领域作战等。
一体化联合作战的实施过程需要充分发挥指挥员的指挥决策能力和作战人员的协同能力。
指挥员需要根据战场态势和作战任务，在信息化决策支持系统的帮助下进行快速决断，并发出准确明确的指挥命令。
联合作战——辨析与启示
一
、
联合作战概念 辨析
“ 联合作战” 由四字合成一词。根据《 是 说文解字》联 ， ， 连也 ； ， 口也 ； ， 合 合 作 起
作者简介 ： 黄晓慧 ， ， 女 讲师 ， 博士 ， 国防科技 大学人 文与社科 学院， １ ０ ４ ４ ０ ７ 唐见兵 ， 讲 师 ， 士 ， 男， 博 国防科技大学人文 与社科学院 ， １ ０ ４ ４ ０７
…
实包 含 了一对 重要 的关 系 ：军 事局部 和 军事 整
坐 、～ 一 至 ・ ／ ～ ， 磐＼ —
联合体 联合 的整体
体的关系，处理好这种关系是把握联合作战概 念 的关键所 在 。 在这种 关 系 中， 事局部 指单一 军
兵种 、 阶段 作 战能 力 等 ， 事 整体 指 联 合部 队 、 军
的 统 一 指 挥 下 共 同实 施 的 作 战行 动 ， 有 信 息 性 、 体 性 、 果 性 等优 点 。 具 整 效 但
是， 联合作 战本身所 固有的规定性 以及信 息性 、 整体性 、 效果性 等又使之 带 有难以克服 的问题或缺 点， 如依赖性、 矛盾性 、 高技 术性等。 这些分析 可以对
的探讨， 实践的研究成果 十分丰富 ， 有利于人们对联合作战的认识和理解 ， 但仔细分 析起来 ， 仍存在以下不足 ， 例如 ， 多停 留于表面 ， 未深入本质 ； 过于夸大功效 ， 未切近 实 际 进行 分析 等 ， 因此有 必 要对 其 概 念 、 点 如优 点 和 缺点 重 新 进行 一 番 细致 人 微 特 的审 视 ， 以期 对 我军 联合 作 战 建设 提 供 有益 的启 示 ， 实有 效 地 帮助 形 成 和 提高 我 切
一
行规 定时 ，需 要着 重指 出联合 指挥 在 战场 环境 中统 筹规 划 的重要 性和 地位 。我 军对联 合 作 战
联合作战特点简析
联合作战特点简析联合作战，是现今时代信息化战争的基本作战形式，体系对抗特征异常鲜明。
任何单一军种都不可能主宰战场，超越军种，无战不联，无联不胜。
未来联合作战中，各种力量通过科学合理的编成编组，形成功能互补、有机联系的联合作战力量体系，依托网络化信息系统，围绕同一作战目的，在陆、海、空、天、电磁等多维战场展开激烈抗争。
以下是联合作战的基本特点：整体推进———联合作战发展一体联动联合作战从其产生之后就在不断发展变化，并为各国所瞩目。
特别是20世纪90年代以来，随着信息技术的飞速发展及其在军事领域的广泛应用，联合作战的发展步伐不断加快。
从发生在1991年的海湾战争，到爆发于1999年的科索沃战争，虽然只相距短短8年时间，但期间信息技术和信息作战理论却产生了质的飞跃。
科索沃战争中，多国部队依托信息优势实施远程、中程和近程精确打击成为基本手段，精确制导弹药的使用由海湾战争时的8%上升到35%，此时网络化战场信息系统成为指挥控制的主角，C4ISR系统得到了成功的运用。
而今，世界上各军事强国都在积极推动联合作战向更高阶段加速发展。
如美军采取了创新联合作战理论、转型组织体制、发展核心信息网络手段和加强试验检验等多种措施；俄军采取了创新联合作战理论，大力发展关键装备以及建立完善的联合作战指挥体制等；而德、日、印等国军队分别提出了“网络化作战”、“瘫痪战”和“冷启动”等联合作战理论。
尽管各军事强国的措施不尽相同，但其目标都是推动联合作战向一体融合的方向快速发展。
可以说，促使联合作战向一体融合方向发展的动因，首先是技术推动。
军事技术特别是信息技术的飞速发展，为实现一体融合的联合作战提供了物质基础和技术支撑；其次是需求牵引，一体融合的联合作战能够最大限度地发挥各种作战力量的特长和优势，实现作战行动的整体联动、多维空间的相互照应、作战时间的有机衔接和作战效果的相互利用；同时不断发展的联合作战实践，也成为联合作战发展的重要催化剂。
一体化联合作战的几点辩证思考
为 目的的非接触 、 非线性作战， 接触作战、 线性作战将彻底退 出历史舞 台。因此 ， 运用 辩证唯物主义认识论和方法论 ， 理性审视一体化联合作战的本质定位 ， 准确把握其 特点规律， 澄清模糊认识 ， 对于深化一体化联合作战理论研究显得至关重要。
一
体 化联 合作 战是 指 多个 军种 按 照总 的企 图 和统 一计 划 ， 联合 指挥 机 构 统一 在
指挥下 ， 以各作战单元 、 作战要素高度融合的作战体系为主体 ， 充分发挥整体作战效
能， 在多维作战空间共 同实施的作战。一体化联合作 战是我军为应对信息化战争而 确立的基本作战形式。然而 ， 当前人们对其认识还存在“ 简单化” 绝对化” ‘ ‘ 等错误倾 向， 具体表现为 ： 一是认为一体化联合作战各层级都将实现“ 一体 化”并且各个层级 ，
子” ，以期 满 足联 合 作 战力 量一 体 化 融合 需 要 ， 最 终实 现 网络 化 的作 战效 能 聚合 。
价直接达成作战的全局或局部 目的。把一体化 联合作 战确 立为信 息化条件下 的基本 作 战形
式 ，是 战争 指 导者 追求 作 战效 能最 大化 的必 然 化联 合 作 战 推 崇体 系破击 。 并不能排 斥对敌 某一局 但 部的歼灭战
升 ，使各 作 战单 元 、作 战要素 融 合一 体 成 为 可 能 ；二是 实 施一 体 化联 合 作 战可 以保 证 在 多 维 作 战 空 间高 度一 致 地联 合 行动 ，从 而 以最小 代
成” 原理 ， 发挥信息 系统 的“ 接” “ 链 与 融合 ” 功 能 ，对大量现有 的合成作战力量进行信息化 、 系统化改造 ，在合成作战编组 中注人 “ 信息因
一体化联合作战概论
一体化联合作战概论摘要：近些年高技术局部战争的实践表明，一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。
研究一体化联合作战的概念与基本特点，对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革，无疑具有重要的现实意义。
一体化联合作战指挥，前提是信息主导，对象是作战体系，基础是纵向贯通，关键是横向融合，根本是领导驾驭。
关键字：一体化联合作战信息一体化一体化联合作战是从传统联合作战发展而来的，是机械化战争的联合作战向信息化战争的联合作战发展的结果，是联合作战的高级阶段。
从世界范围的战史可以清楚地看出联合作战的发展脉络。
18～19世纪是联合作战的萌芽阶段。
随着海军作为一个新军种的建立，这一时期出现了由陆军和海军共同实施的初级的联合作战。
由于无线电通信的广泛应用，陆、海军的战场协同能力及联合作战规模都超过以往。
一战后期，由于空军参战，联合作战出现了三维立体化的特点。
第二次世界大战是联合作战的发展与成熟阶段。
二战后至80年代初，由于核武器制胜理论占据统治地位、发达国家军队热衷于追求狭隘的军种利益，使得联合作战理论发展迟缓。
直到1982年，美国陆军总结越南、中东和马岛战争的经验，在《作战纲要》中提出了“空地一体战”理论，才再度引发对多军种联合作战问题的研究热潮。
近些年高技术局部战争的实践表明，一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。
研究一体化联合作战的概念与基本特点，对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革，无疑具有重要的现实意义。
我军为实现建设信息化军队、打赢信息化战争的目标，应该而且可以走出有中国特色的一体化联合作战路子。
什么是一体化联合作战联合作战在我军《军语》中被表述为“两个以上的军种或两个以上国家、政治集团的军队，按照总的企图和统一计划，在联合指挥机构的统一指挥下共同进行的作战。
通常为战役以上规模”。
一体化联合作战是从上述作战概念发展而来的。
传统意义上的联合作战是工业时代或机械化战争时代的基本作战形式，是以单一军种（往往是陆军）为主体、以火力为关键、以平台为中心的联合作战；而从传统联合作战发展而来的一体化联合作战则是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。
空天一体化作战理论.doc
空天一体化作战理论随着航天技术特别是空间武器装备的发展，将会出现航天武器对陆、海、空战场的支援保障、反卫星作战、弹道导弹突袭、反弹道导弹作战，利用外层空间的高位优势对空中、地面、海上目标实施攻击作战。
未来航天武器将既可以在外层空间飞行，也能在大气层中飞行，这就使传统的空中概念将延伸到外层空间，空中与外层空间的界线在战场中越来越模糊，空天一体化作战必将成为信息化战争一种新的重要作战样式。
“空天一体化”作战，是指以航空、航天空间为战场空间，运用航空航天力量实施一体化联合作战的行动。
根据未来航空航天作战任务和性质的不同，空天一体化作战可分为进攻性的航空航天一体化作战和防御性的防空防天一体化作战。
美军的空天一体化作战构想，包括三种适合太空作战的新样式：一是联合航空、航天力量独立实施的“空天一体化”作战；二是地面部队协同联合航空航天力量实施的“空天一体化”作战；三是联合航空航天部队协同地面部队实施的联合作战。
由此可见，这种以航空航天力量为主，地面力量协同的作战样式，将使空中战场与空间战场日趋融合，从而使未来的信息化战争战场变成“空天合一”的高立体战场。
空天一体化作战是信息时代空军作战的一个重要特征。
在近几场局部战争中，美国空军已广泛实践了这一理论，并在以下几方面进行了尝试。
首先，表现在C4I系统的空天一体化。
美国空军在空间部署的包括电子信号侦察卫星、光学照相卫星、合成孔径雷达扫描卫星及各种气象、导航和通信卫星在内的空间侦察、通信和预警卫星系统，已与E—3预警机、E—8“联合星”、U —2、RC—135、SR—71等有人驾驶侦察机和无人侦察机及地面指挥中心实现了联网，形成了以卫星为核心，以预警机为中枢，由各种侦察设施组成的空天一体的C4I系统。
其次，导弹防御系统的空天一体化。
在海湾战争中，美军已经实现了导弹防御的天地一体化，即美空军的“国防支援卫星”提供导弹预警，美陆军的“爱国者”地空导弹实施拦截。
目前美空军正在加紧研制发展Y AL—1A机载激光武器，主要用于攻击处于助推阶段的导弹，计划装备7架，于2004年首架试验飞机投入使用，2007年形成初步的作战能力，2009年，7架飞机全部交付使用，届时，美空军将真正实现导弹防御的空天一体化。
一体化联合作战战区装备应急保障力量体系结构需求研究
2010-07兵工自动化29(7)Ordnance Industry Automation ·1·doi: 10.3969/j.issn.1006-1576.2010.07.001一体化联合作战战区装备应急保障力量体系结构需求研究赵玉勇，王骏（济南军区空军装备部军械通用装备处，山东济南 250002）摘要：战区装备保障应急保障力量体系结构直接决定战役装备保障效能高低。
立足战区装备应急保障力量体系结构的实际，系统分析了一体化联合作战的特征及对装备保障的要求，并对一体化联合作战条件下战区装备应急保障力量的保障任务进行了深入探索，最后提出了战区装备应急保障力量体系结构的一体化、扁平化、作战化、综合化和模块化转型需求，可为我军装备部门制定战区装备应急保障力量体系结构转型建设策略提供参考。
关键词：一体化联合作战；战区装备应急保障力量体系结构；需求中图分类号：E237 文献标识码：AA Requirement Research on Emergent Equipment Support Resources SystemArchitecture of War Zone for Joint OperationsZhao Yuyong, Wang Jun(Ordnance & Interchangeable Equipment Section of Equipment Department of Air Force of Jinan Military Region,Jinan 250002, China)Abstract: The equipment support efficacy of battle is directly decided by emergent equipment support resources system architecture of the war zone. Based on the practice of emergent equipment support resources system architecture of the war zone, systematically analysis the characters of joint operations and the demand to equipment support, and then made a deep research on the mission of emergent equipment support resources of the war zone for joint operations. Finally, advances the revolution requirement of “integrative, flat, combatant, synthetical, modularization” for emergent equipment support resources system architecture of the war zone. It can provide reference for equipment department of our army of revolution construction of emergent equipment support resources system architecture of the war.Keywords: joint operations; emergent support resources system architecture of the war zone; requirement0 引言战区装备应急保障力量作为战役装备保障的“拳头”力量，是应未来战争的突发性和作战形态的不确定性对战区装备保障力量的规模和质量的迫切需求而产生的[1-2]。
联合作战筹划
《联合作战筹划：构建协同作战的坚实基石》在当今复杂多变的国际局势和军事领域，联合作战已成为各国军队追求高效作战、克敌制胜的关键模式。
联合作战筹划作为联合作战的核心环节之一，对于确保作战行动的顺利实施、达成作战目标具有至关重要的意义。
它是一项系统工程，涉及多个军兵种、多个作战要素的协同与整合，需要在战略层面进行精心谋划和科学。
联合作战筹划的首要任务是明确作战目标。
这是联合作战的出发点和归宿，作战目标的确定必须基于对战略形势的准确研判、对敌方意图的深入洞察以及对己方资源和能力的充分评估。
只有明确了清晰、具体、可衡量的作战目标，才能为后续的筹划工作提供明确的导向。
作战目标的设定要具有前瞻性和灵活性，能够适应战场态势的变化和作战需求的调整。
作战目标的分解也是至关重要的环节，将总目标细化为各个阶段、各个方向的具体任务，以便于各参战力量明确各自的职责和任务，形成合力共同向目标迈进。
在联合作战筹划中，作战力量的整合是关键要素之一。
不同军兵种具有各自独特的作战能力和优势，如何将这些力量有机地结合起来，发挥出最大的效能，是筹划工作的重点。
要充分考虑各军兵种的特点和相互之间的协同关系，进行科学合理的编组和配置。
陆军的地面突击力量与空军的空中支援力量、海军的舰艇编队进行密切配合，形成陆、海、空一体化的作战体系；还要注重信息力量的融入，实现情报信息的共享、作战指挥的无缝衔接，提高作战的时效性和准确性。
在力量整合的过程中，要充分发挥指挥机构的中枢作用，建立高效的指挥控制系统，确保作战命令能够迅速、准确地传达至各个参战单元，实现作战行动的高效协同。
作战方案的制定是联合作战筹划的核心内容。
作战方案要根据作战目标和作战力量的实际情况，精心设计作战行动的步骤、方法和流程。
它包括作战的初始阶段、发展阶段和结束阶段，涵盖了兵力的、火力的运用、情报的收集与分析、后勤保障等各个方面。
作战方案的制定要具有可行性和灵活性，充分考虑到战场环境的复杂性、敌方可能的应对措施以及己方作战力量的实际情况。
《联合作战基本理论》考试大纲
《联合作战基本理论》考试大纲一、参考书目1.《联合作战基本理论》，国防科技大学电子对抗学院，自编，秘密。
二、考试内容及要求1．联合作战概述考试内容：联合作战、合同作战及其相关概念，联合作战分类，联合作战的历史演进，联合作战的特点，联合作战的基本指导思想。
考试要求：（1）了解联合作战的产生与发展。
（2）理解联合作战、合同作战及其相关概念。
（3）理解信息化联合作战特点。
（4）掌握联合作战基本指导思想。
2．联合作战力量考试内容:联合作战力量构成，担负主要任务，联合作战力量编组，联合作战力量运用。
考试要求：（1）了解我军联合作战力量构成。
（2）了解联合作战诸军兵种担负的主要任务。
（3）熟悉联合作战的力量编组方式（4）掌握联合作战力量基本运用要求。
3．联合作战战场与战场环境考试内容：联合作战战场的特征，联合作战战场及战场环境的构成，战场环境对作战的影响。
考试要求：（1）了解现代战场的特征。
（2）熟悉现代战场及战场环境的构成。
（3）掌握战场环境特别是复杂电磁环境对联合作战的影响。
4．联合作战基本样式与行动考试内容：我军联合作战的类型和样式，主要作战样式的特点、要求及行动，联合作战基本行动。
考试要求：（1）了解我军联合作战的类型和样式。
（2）了解我军联合作战的基本行动。
（3）熟悉主要联合作战样式的特点、要求及行动。
5．联合作战指挥考试内容：联合作战指挥的定义、地位作用以及特点，联合作战指挥体系，联合作战指挥活动，联合作战指挥方式。
考试要求：（1）理解联合作战指挥的涵义，了解其地位作用及特点，（2）熟悉新体制联合作战指挥体系架构、机构编成、指挥关系。
（3）掌握联合作战指挥组织筹划与指挥控制等的主要活动。
6．联合作战保障考试内容：联合作战保障的定义，联合作战保障的基本任务与组织实施。
考试要求：（1）了解联合作战保障的基本概念。
（2）熟悉联合作战各类保障的基本任务、构成与组织实施。
三、试卷结构（满分100分，时间120分钟）按题型：按章节内容：注：划分的分值是近似的；同一题目可综合不同章节内容；同一内容下可设计多个小题，以区分不同侧重点或计算能力，理解能力的掌握。
一体化联合作战指导探要
一
确立 上述 一体 化联 合作 战 的指导 思想 ， 主要
基 于 以下 四点 考虑 ： 一是 着 眼于信 息 主导 、 取 争
先机 ， 力求 快 速实 现既 定作 战 目标 。近期 几场 局 部 战争表 明 ， 信息 主导 是美 军在 战争 中迅 速 获胜 的关键 ， 谋求 信息 优势 已成 为军 队作战 的首 要条 件 和作 战准 备 的重点 任务 。据 此 ， 我军组 织 实施
一
体化 联合 作 战 ， 必须确 立 信息 主导 的观 念 ， 注
重 运用 军地 信息 网络 系统 和各 种信 息技 术 手段 ， 全 维 、 时地 获取 和处 理 战场信 息 ， 成各 作 战 实 达
体 化 联 合作 战 ，是 信息 时 代 信 息技 术 发
单 元 、 战要 素之 间的信息 共享 ， 化信 息对 指 作 强
正确 ， 者必 由于 主观 指挥 的错 误 ” 因此 ， 真 败 ① 认
和热 点地 区 的局势 变化 ， 坚持 以信 息 、 息 系统 信 和信 息化 武 器装 备为 主要 支撑 ， 速 聚集 可能 运 快
用 的陆 、 、 、 、 海 空 天 电等联合 作 战力量 ， 成一 体 形 化 联合 作战 的优 势 ， 活运 用多种 作 战样式 、 灵 方
Ｇ ｅｎｅｒ Ｎ ｏ．２０ ａｌ １
一
体 化 联 合作 战 导 探 要 指
口 尹 武 平
提要 ： 一体化 联 合作 战指 导 ， 对信 息化 条 件 下作 战 实施 指导 的前 瞻性 理论 。立足 军队 实 是
际， 着眼 未 来发展 ， 实施 一体化 联 合作 战 ， 应确 立 “ 体联 动 、 点瘫 毁” 整 重 的指 导 思想和 “ 统一 指 挥 、 合 编组 、 确 配合 、 能聚优 、 点破 击、 准保 障” 原 则 ， 联 精 效 节 精 的 并把 握 “ 选 打击 目标 、 活 优 灵 集 中力量 、 慎择 打 击步骤 ” 的指 导要 求。
空地一体战
空地一体战摘要：空地一体战(airland battle)美国陆军现代作战理论。
指在扩大的战场上，综合运用陆军、空军、海军等各种作战手段和战法，积极主动地在战场的全纵深内打击并击败敌人。
主要阐述20世纪80年代到90年代组织与实施空地一体战役、战斗的原则和方法。
70年代中期后，美国陆军针对未来作战对象的作战特点，为了克服以往单纯依赖在战斗地域前沿以近战歼敌或抗击敌进攻的弱点，寻求取胜于敌的有效战法，先后提出了“冲心战斗”、“扩大的战场”和“一体化战场”等思想，经进一步发展，形成了“空地一体战”理论，并写人1982年版《作战纲要》，正式颁布执行。
此后，通过研究和验证，在1986年版《作战纲要》中进一步充实。
1993年颁发的新版《作战纲要》，又将空地一体战扩大到“空地海天一体化”的“联合作战”。
关键词：空地一体战、联合作战一、何为空地一体战空地一体战理论，突出人的作用，强调进攻精神、以机动战制敌及各军种、兵种一体化作战和与敌进行总体较量等思想。
空地一体战以美国陆军传统的九大军事原则为依据，提出的基本原则为主动、灵敏、纵深、协调和多能，是空地一体战理论的核心。
主动，要点是发扬进攻精神，力争打乱敌作战节奏，左右战局，大胆行动，有独立作战的准备;灵敏，要求指挥官和士兵思维敏捷，行动灵活，力求先敌行动，避强击弱，适时机动兵力寻求机动作战，造成有利态势;纵深，即纵深展开和部署兵力兵器，在战场全纵深内同时打击敌军。
并有效地保护己方后方地域和支援部队，防敌实施纵深打击;协调，即各军种、兵种、部队在决定性时间和地点高度协调一致地行动，运用综合力量打击敌人;多能，即部队具有满足多种多样任务要求的能力，可以在一切类型的军事行动中作战和在战术战役战略三个级别上行动。
此外，空地一体战还规定了十项要则:确保行动的统一;预见战场上的事态;集中战斗力击敌弱点;指定、保持和改变主要作战方向;坚持战斗;决速运动、猛烈打击和迅速结束;利用地形和气象条件，采取欺骗和保密措施;为实施决定性的行动保存实力;使各军种、兵种相辅相成和互相加强;了解战斗对士兵、部队和指挥人员的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作战行动、作战样式是联合作战一体化的重要表现方式。作战行动一体化主要体现在部队作战行动的协同一体以及按照“网络中心战”样式进行联合作战上。
在一体化联合作战中，诸军兵种的参战部队都不独立实施战役作战，而是由联合作战指挥官根据作战需要对部队灵活编组。网络中心战利用由探测器网、交战网和信息传输网组成的一体化、数字化网络，把地理上分散的各作战部队、探测器和武器系统联系在一起，在统一指挥下遂行联合作战。指挥员利用网络实时获取和利用从传感器传来的目标信息，并迅速向处于最有利地位的武器系统下达作战指令，及时摧毁目标，实现侦察-打击一体化；作战指挥和保障人员也通过网络实时监控战场态势，主动实施人员补充和物资补给；作战目标首先指向敌指挥控制中心等关键点，以摧毁其信息和决策能力。
一体化联合作战中，由于战场信息的高度共享，各级都能利用通用态势图共同感知，作战集团指挥机构与战区级联指、战术兵团指挥机构与作战集团指挥机构，可利用"网上联合作战室"，交互决策信息，发表意见和建议，相互协商，共同研讨，从而实现多级同步分布式决策。
指挥拉制方式，向近实时动态控制为主转变
随着战场态势共享水平和作战控制能力的大幅提高，作战控制的重心必将由战前的决心部署转到战中的随机协调，由聚焦计划转向聚焦行动，实现对部队作战行动的近实时指挥控制。
一体化联合作战概论
摘要：近些年高技术局部战争的实践表明，一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。研究一体化联合作战的概念与基本特点，对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革，无疑具有重要的现实意义。一体化联合作战指挥，前提是信息主导，对象是作战体系，基础是纵向贯通，关键是横向融合，根本是领导驾驭。
关键字：一体化联合作战信息 一体化
一体化联合作战是从传统联合作战发展而来的，是机械化战争的联合作战向信息化战争的联合作战发展的结果，是联合作战的高级阶段。从世界范围的战史可以清楚地看出联合作战的发展脉络。
18～19世纪是联合作战的萌芽阶段。随着海军作为一个新军种的建立，这一时期出现了由陆军和海军共同实施的初级的联合作战。由于无线电通信的广泛应用，陆、海军的战场协同能力及联合作战规模都超过以往。一战后期，由于空军参战，联合作战出现了三维立体化的特点。第二次世界大战是联合作战的发展与成熟阶段。
二战后至80年代初，由于核武器制胜理论占据统治地位、发达国家军队热衷于追求狭隘的军种利益，使得联合作战理论发展迟缓。直到1982年，美国陆军总结越南、中东和马岛战争的经验，在《作战纲要》中提出了“空地一体战”理论，才再度引发对多军种联合作战问题的研究热潮。
近些年高技术局部战争的实践表明，一体化联合作战正在成为信息化战争的基本作战形式。研究一体化联合作战的概念与基本特点，对于提高我军的一体化联合作战能力、推进中国特色军事变革，无疑具有重要的现实意义。我军为实现建设信息化军队、打赢信息化战争的目标，应该而且可以走出有中国特色的一体化联合作战路子。
一体化联合作战的基本特征
从近期几场高技术局部战争尤其是伊拉克战争的实践，以及美军一体化联合作战能力建设（包括军队转型）的计划中，可以看出一体化联合作战的一些基本特征——作战力量一体化、信息系统一体化、作战行动一体化和综合保障一体化。
作战力量一体化
一体化联合作战最基本的特征，就是指挥体制的一体化、作战部队的综合化、部队编制的合成化，以及由此而产生的作战力量一体化。
效果评估方式，向精确评估转变
一体化联合作战指挥体系内，由于构建了"精确情报-精确指挥-精确打击-精确评估"组成的一体化"四环精确链"。其中的"精确评估链"能够实时评估作战效果，为是否再行打击提供了科学依据，较好地解决了作战效果的检验问题，实现了对作战效果的科学精确评估。
从合同到联合、从协同性到一体化，在指挥上没有天然的鸿沟。在一体化联合作战指挥的初创时期、初级阶段，合同、协同性的成份可能多一些，联合、一体化的成份可能少一些。只要方向明确、思路清晰、态度积极、措施扎实、步骤稳妥，随着时间的推移、空间的扩展，训练变革促进作战变革，院校变革促进部队变革，点上变革促进面上变革，联合、一体化的成份将会越来越多，我军的一体化联合作战指挥能力将会越来越高。但即使到了鼎盛时期、高级阶段，也不应该终止变革与探索。因为一体化与信息化一样，是一个永无止境的发展过程，只有起点，没有终点。只有常立潮头，才能长盛不衰。
指挥体制一体化。包括建立一体化的联合作战指挥机构、采用扁平网络化的指挥结构和灵活高效的指挥机制等方面。确保把参战力量集成为一个高度融合、密切协同的作战整体；减少指挥的中间环节，便于指挥权限和控制职能向战术层延伸；使指挥方式及渠道有高度的自适应性，各级指挥官能根据作战需要相互指挥甚至越级指挥；通过条令形式赋予各级指挥员实时指挥控制部队的权力，提高指挥的灵活性和效率。
一体化联合作战指挥必须实现"四个转变"
信息保障方式，向战场共享转变
以信息化为核心和标志的一体化联合作战，最显著的特点是，部队信息获取、传递、使用、管理与共享的能力得到了空前提高，各种作战单元之间通过纵横交错的信息网络，利用信息的支撑与纽带作用实现了"无缝链接"，从而实现诸军兵种的情报信息共享。
作战决策方式，向多级同步分布式转变
综合保障一体化
一体化联合作战的另一个重要特征，是必须对参战的诸军兵种部队提供综合保障，包括后勤、装备与技术保障。否则，一体化联合作战部队难以实施协调一致的整体作战。这就需要建立三军一体和战略、战役、战斗一体的综合保障体系。而这种保障能力、方式和技术手段是机械化战争的联合作战无法实现的，只有在信息化条件下的战争中才有可能。
什么是一体化联合作战
联合作战在我军《军语》中被表述为“两个以上的军种或两个以上国家、政治集团的军队，按照总的企图和统一计划，在联合指挥机构的统一指挥下共同进行的作战。通常为战役以上规模”。一体化联合作战是从上述作战概念发展而来的。传统意义上的联合作战是工业时代或机械化战争时代的基本作战形式，是以单一军种（往往是陆军）为主体、以火力为关键、以平台为中心的联合作战；而从传统联合作战发展而来的一体化联合作战则是信息化战争时代的基本作战形式，是诸军兵种并重、以信息为关键、以网络为中心的联合作战。可以预见，一体化联合作战必将成为信息化战争时代的典型作战形式。
作战部队综合化。一体化联合作战部队与传统联合作战部队的最大区别是部队结构更加综合，是陆、海、空、天四维作战力量的一体化。
部队编制合成化。“应当忘掉目前这种编制意义上的陆军、海军和空军……没有各军种分开的军营，没有各军种分开的基地，所有军种住在联合基地里，联合编组、联合作战。”
信息系统一体化
一体化联合作战的出现是、情报侦察系统、通信系统、导航定位系统、电子战系统、指挥控制系统、作战保障（如气象、测绘）系统等。只有通过这些信息系统的集成才能获取信息优势，并通过信息优势将各种作战单元和作战要素融合为整体，实现体系对抗、整体作战。因此，一体化军用信息系统的普遍使用是一体化联合作战的本质特征，也是一体化联合作战有别于机械化战争联合作战的最主要特征。）