航母甲板作业规划优化算法

合集下载

舰载机甲板机务勤务保障作业调度与资源配置集成优化

舰载机甲板机务勤务保障作业调度与资源配置集成优化

短时间内完 成 舰 面 保 障 作 业 。 [2] 航 母 舰 面 空 间 狭 小,甲 板 障工位空间、机务保障人员、勤务保障设备以及消耗性资源。
资源有限,舰面操作环境复杂,且舰载机舰 面 保 障 作 业 工 序 繁多,如何制定高效 可 行 的 舰 载 机 舰 面 保 障 作 业 方 案 和 资
(1)作 业 流 程 在实际甲板保障 作 业 过 程 中,各 项 保 障 工 序 需 要 按 照
源配置方案,科学地规划舰面作业流程和 资 源 分 配,缩 短 舰 面作业时间,提高舰载机出动率和作战效 能,一 直 以 来 都 是 世 界 各 海 军 强 国 研 究 航 母 编 队 作 战 重 点 关 注 的 问 题 [34]。
在舰载机舰面 保 障 作 业 调 度 方 面,韩 维 等 人 分 [5] 析 了 一体化保障模式下舰载机机务保障流程、资 源 等 约 束,并 建 立了调度模型。苏析超等人 分 [6] 析了不 同 人 机 匹 配 模 式 下
CUIRongwei1,HAN Wei1,SU Xichao2, ,WANG Liguo3,LIU Yujie1
(1.犃犲狉狅狀犪狌狋犻犮犪犾犉狅狌狀犱犪狋犻狅狀犆狅犾犾犲犵犲,犖犪狏犪犾犃狏犻犪狋犻狅狀犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔,犢犪狀狋犪犻264001,犆犺犻狀犪; 2.犃犲狉狅狀犪狌狋犻犮犪犾犗狆犲狉犪狋犻狅狀狊犆狅犾犾犲犵犲,犖犪狏犪犾犃狏犻犪狋犻狅狀犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔,犢犪狀狋犪犻264001,犆g.1 AONnetworkforfleetoperations
(2)工 序 执 行 模 式 通常各工序的工期和需要保障的资源是固定不变的。 针对部分工序工作量大,作业时间长的工 作,可 适 当 增 加 一 定数量的保障人 员 以 缩 短 工 期。 因 此,一 道 工 序 可 能 对 应 着多种执行模式,不 同 执 行 模 式 下 的 工 序 工 期 和 需 要 的 保 障资源不同。 (3)保 障 工 位 空 间 保障工位空间是指工序执行时需要占据的空间资源, 这里只考虑工位空间 对 机 务 保 障 人 员 数 量 的 限 制,舰 载 机 的某些工位空间(如座舱)只能容纳一定数 量 的 机 务 保 障 人 员并行作业。 (4)机 务 保 障 人 员 通常,机务保障人员可划分多个不同 专 业,各 专 业 保 障

船舶航行控制系统中的路径规划与优化

船舶航行控制系统中的路径规划与优化

船舶航行控制系统中的路径规划与优化随着科技的不断发展,船舶航行控制系统中的路径规划和优化也越来越重要。

在现代化的船舶中,路径规划和优化是实现船舶自主导航的关键技术之一。

本文将从路径规划和优化的基本概念和方法、船舶航行控制系统中的路径规划和优化、现有的一些路径规划和优化算法及其应用等多个方面进行介绍。

一、路径规划和优化的基本概念和方法路径规划是指在远程控制或自主控制系统下,通过对船舶的运动特性和控制要求的分析和计算,确定航行路径的过程。

路径规划一般包括从当前位置到目标位置的路径规划和避障路径规划两类。

其中,目标点可以是预先设定好的某一点,也可以是其它船只、岸边设施等。

路径优化则是指对已确定的路径进行检查和修正,使其满足一定的控制性能和安全要求,例如最小化时间、最小化能量消耗等。

基于以上定义,路径规划和优化的方法也随之产生。

目前应用比较广泛的路径规划方法包括基于折线、圆弧、Bezier曲线等的几何路径规划方法以及基于图论、人工智能等的逻辑路径规划方法。

而路径优化方法则包括基于动态规划、遗传算法、模拟退火等的数值优化方法及规则优化方法。

二、船舶航行控制系统中的路径规划和优化船舶航行控制系统中的路径规划和优化是将上述的路径规划和优化算法与船舶自身信息、环境信息、控制信息相融合的过程。

该航行控制系统一般包括传感器、控制器、计算机等硬件设备以及路径规划和优化算法、控制策略等软件系统,其根据船舶所处海况、目标位置、控制策略、船体实时状态等信息进行路径规划和优化。

由于航行控制系统中路径规划和优化的目标和要求各异,因此需要根据实际应用需求对各种路径规划和优化算法进行选择和优化。

例如,当要求最小化能量消耗时,可采用遗传算法或动态规划等数值优化算法;当需要考虑运动特性和环境避障时,可采用基于Bezier曲线的几何路径规划方法。

三、现有的一些路径规划和优化算法及其应用现有的路径规划和优化算法有很多种,下面对几种典型方法及其应用进行介绍。

基于智能算法的船舶分段堆场调度计划与优化

基于智能算法的船舶分段堆场调度计划与优化

基于智能算法的船舶分段堆场调度计划与优化曾建智;张志英【摘要】Block stockyard is a major operation procedure in dispatching a ship block in a storage yard. The pros and cons of moving path determined the efficiency and the cost of the stockyard scheduling operation. This paper presented a synthetical evaluation criterion that considering obstructive blocks, flat transporter turning times and moving distance which influenced the scheduling cost. A mathematical model was established based on this criterion with the aim of minimizing the synthetical degree of moving the block. A genetic algorithm was formulated to select the optimal storage positions for the inbound blocks. Tabu search was used to optimize the entrance order of the blocks with flexible entering times. A heuristic rule was constructed to confirm the optimum entering and leaving routes of the blocks. Finally, real data from a shipyard were used to test the numerical analysis used in the models. The results showed that the proposed algorithm was effective to solve the scheduling problem in shipbuilding yards.%分段的移动是船舶分段堆场调度中最主要的作业过程,而移动路径的优劣决定着分段堆场调度的效率和成本。

船舶航线优化优化船舶航线降低航行时间和成本

船舶航线优化优化船舶航线降低航行时间和成本

船舶航线优化优化船舶航线降低航行时间和成本船舶航线优化:降低航行时间和成本船舶航线优化是指通过合理策划和调整船舶航线,以降低航行时间和成本,提高船舶运输效率。

在现代物流和贸易中,船舶运输占据重要地位,船舶航线优化对于提高物流效率和降低运输成本具有重要意义。

一、航线规划船舶航线优化的第一步是进行航线规划。

航线规划应综合考虑航线距离、海洋气象条件、港口情况、货物流量等因素。

通过使用先进的船舶航行模拟技术和交通流量分析算法,可以确定最佳航线,避免遇到不利气象条件或拥堵的港口。

船舶航线规划还需要综合考虑船舶的特性和航行速度。

不同类型的船舶具有不同的航速和载货能力,航线规划应根据实际情况选择最佳航速,以保证船舶能够按时抵达目的地并实现最佳的货物运输效率。

二、航行监控与调整船舶航行过程中,需要对船舶的实时位置和航行状态进行监控与调整。

通过使用船舶自动识别系统(AIS)和船舶监控技术,可以实时监控船舶的位置、速度和航向,及时发现航行异常情况,并进行航线调整和优化。

航线调整可以根据海洋气象条件、船舶燃油消耗、货物运输需求等因素进行。

例如,在遇到恶劣天气或大浪的情况下,可以选择更安全的航线,以保障船舶和船员的安全;在船舶燃油价格上涨或货物运输成本增加的情况下,可以选择更省油或更经济的航线,降低航行成本。

三、航行速度优化航行速度是影响航行时间和成本的重要因素之一。

通过优化船舶航行速度,可以实现船舶航行时间的缩短和运输成本的降低。

航行速度优化需要综合考虑船舶的航速性能和燃油消耗。

通过预测航行过程中的海洋气象条件和水流情况,可以选择最佳的航速,以减少航行时间和降低燃油消耗。

此外,通过合理安排航行速度,还可以避免因为船舶抵达过早而造成的港口等待时间和不必要的成本。

四、协同运输协同运输是指多艘船舶之间的合作与协调,以实现船舶运输效率的最大化。

通过运用信息技术和智能物流平台,可以实现船舶之间的信息共享和资源优化配置。

协同运输可以通过合理安排船舶的航行轨迹和停靠港口,避免同样起终点的船舶之间出现重叠运输,减少空载和重载,提高船舶的装载率和运输效率。

船舶推进效率优化的策略与方法

船舶推进效率优化的策略与方法

船舶推进效率优化的策略与方法在现代航运业中,船舶推进效率的优化是一个至关重要的课题。

提高船舶推进效率不仅能够降低运营成本,减少能源消耗,还能降低对环境的影响,增强船舶的竞争力。

那么,如何实现船舶推进效率的优化呢?这需要从多个方面入手,综合运用各种策略和方法。

首先,船舶的设计阶段是决定推进效率的基础。

在船舶的初步设计中,船体的线型优化是关键之一。

一个合理的船体线型能够减少水流的阻力,从而提高船舶在水中的行进效率。

这需要借助先进的流体动力学计算软件和模型试验,对不同的线型方案进行模拟和评估,以找到阻力最小的设计。

例如,采用细长的船体、优化船首和船尾的形状,可以有效地降低兴波阻力和粘滞阻力。

螺旋桨的设计也对推进效率有着重要影响。

螺旋桨的叶片数量、直径、螺距等参数需要根据船舶的主机功率、转速、航行速度等因素进行精心计算和选择。

现代螺旋桨设计通常采用计算机辅助设计(CAD)和计算流体动力学(CFD)技术,以精确模拟螺旋桨在水中的工作状态,优化其水动力性能。

此外,新型的螺旋桨设计,如可调螺距螺旋桨和导管螺旋桨,能够根据不同的航行条件调整工作状态,进一步提高推进效率。

船舶的动力系统选择也是影响推进效率的重要因素。

传统的内燃机作为船舶的主要动力源,其燃烧效率和排放性能对能源利用和环境影响有着直接的关系。

近年来,随着技术的发展,燃气轮机、电力推进系统和混合动力系统等新型动力方案逐渐受到关注。

燃气轮机具有功率密度高、启动迅速等优点,但燃油消耗较高;电力推进系统则具有调速范围广、机动性好等特点,通过优化能量管理系统,可以提高能源利用效率;混合动力系统结合了多种动力源的优势,能够根据航行工况灵活切换,实现最佳的燃油经济性。

在船舶的运营过程中,船舶的维护和管理同样对推进效率有着不可忽视的影响。

定期对船体进行清洁和保养,去除附着在船体表面的海洋生物和污垢,可以减少船体的粗糙度,降低阻力。

同时,对螺旋桨和轴系进行定期检查和维修,确保其处于良好的工作状态,避免因磨损和变形导致的效率下降。

2018-5-132-基于改进禁忌搜索算法的舰载机保障作业调度

2018-5-132-基于改进禁忌搜索算法的舰载机保障作业调度
[6] [7] [8]
1
1.1
模型描述与转换
舰载机保障作业调度问题
本文将以 “尼米兹” 级航母的传统多站式保障
作为参考, 并对其进行适当的简化处理, 即不考虑 保障作业时的干扰因素和多个波次之间的影响, 并假设各架舰载机完成保障作业的站位和次序已 提前由调度人员制定完毕。 F2) 需起飞执行任务, 该波次的起飞时间为 8: 00, 起飞时间间隔为 10 min (即 F1 的起飞时间不应晚 于 8: 00, F2 的起飞时间不应晚于 8: 10) , 且在起飞 之前需要完成补充燃料 /滑油 /特种液体和气体、 充 假设在一个波次中有 2 架舰载机 (设为 F1 和
0


战装备, 对 其 综 合 作 战 能 力 的 影 响 很 大[1], 且舰 载机的出动能力是判断航母综合作战能力的关键 指标[2]。因此, 航母的总体设计始终围绕着如何
舰载机作为舰空母舰 (简称 “航母” ) 的核心作
收稿日期: 2017 - 11 - 27
基金项目 : 国家部委基金资助项目
网络出版时间: 2018-9-25 9:25
作者简介: 李梦龙, 男, 1995 年生, 硕士生。研究方向: 作业调度。
余明晖 (通信作者) , 男, 1971 年生, 博士, 副教授。研究方向: 决策支持系统, 系统优化。
第5期
李梦龙等: 基于改进禁忌搜索算法的舰载机保障作业调度
133
有效提高舰载机的出动能力这一战技指标而展 开[3]。当舰载机通过弹射器起飞执行任务之前, 必须严格按照预先制定的甲板作业流程进行舰面 保障[4], 故舰载机的出动能力与航母甲板上的保 障作业调度策略密切相关。航母甲板上的有限保 障资源、 多变作业环境和复杂作业流程等决定了 舰载机保障作业调度是制约舰载机出动能力的关 键因素[5]。 舰载机的保障作业调度问题, 即是在有限的 甲板空间和保障资源等约束条件下, 为舰载机提 供合理的保障站位和保障次序, 以缩短舰载机的 牵引距离并减少保障作业总时间, 从而确保在舰 载机起飞之前完成保障任务, 这实际上属于资源 约束的优化调度问题[5]。 目前, 国内外学者针对航母甲板保障作业调 度问题开展了广泛的研究。例如, 美国麻省理工 学院计算机科学与人工智能实验室开发了可以人 机交互的航母甲板作业规划决策支持系统 (Deck Course of Action Planner, DCAP) , 可用于对舰载机 保障作业调度进行智能决策 ; Dastidar 等 提出

尼米兹级航母

尼米兹级航母

尼米兹级航母1:海上的城市,5000多人可以生活数月,25年不用补给燃料,26万马力=2600*100马力(汽车),3个足球场的面积2:甲板----升降机*4弹射器*4 (高压蒸汽)101米0—200千米/小时与其说弹射器是一个高科技产品,不如说它是一个高可靠性的高工艺的产品。

有的时候这种高工艺产品制造起来的难度比高技术产品反而要更加的复杂和困难拦阻索*4 (打开引擎,最佳降落角度3°,100架次更换,9米内)如果没有勾到阻拦索还有足够的动力飞离甲板,尼米兹号的降落甲板是向外偏离且前方是没有停放飞机的。

世界上最强大的刹车武器,他能让每小时300多千米,30吨的飞机,只要100米就能停下来。

航母发展至今,着舰一直就是海军航空兵最危险的的作业了,着舰动作再完美也要依靠阻拦索才能成功舰岛----航海甲板通讯作战雷达(对空,对海,火控)被人们形象的称为“海上空军基地”在尼米兹航母上的舰载武器还抵不上一个小小的护卫舰机库----90余架F---18 “超级大黄蜂”“大黄蜂”E---2 预警机以航母为半径,四五百公里的范围内任何的空中和水上目标都逃不过你的眼睛反潜直升机空中加油机3:近距离武器:海麻雀防空导弹,密集阵近防炮,黄色:控制飞机起飞的控制人员,很酷的手势绿色:安检,起飞前红色:装载弹药,失事打捞人员棕色:飞机降落(着舰信号官)蓝色:飞机装卸,牵引车驾驶白色:货物处理,安全人员,医务人员4:宙斯盾系统尼米兹级航母的进攻能力体现在这几十架舰载战斗机上,区区这几十架战机能有多大的能力?我们做个简单的计算,如果所有的战机一天出动两个架次,那么他一天能够出动上百个架次,每架飞机如果载弹一吨,就可以吧上百吨的弹药,投放在几百公里之外。

对付航母的办法还是航母,如果航母之间交战,那么战斗机的起飞速度,就是一个关键的指标(平均可以在20秒把一架战斗机送到天上去,也就是大约不到20分钟的时间内把他的所有舰载战斗机升入空中)5:由于它庞大的外形,导致他的隐蔽性较差,被捕捉攻击的概率就越高。

航母甲板起飞研究报告

航母甲板起飞研究报告

航母甲板起飞研究报告
航母甲板起飞是航母上最重要的操作之一,也是航母作战能力的关键因素之一。

为了实现航母甲板起飞的顺利进行,需要在各方面进行充分的研究和探索。

首先,航母甲板起飞研究需要对航母甲板的设计进行分析和改进。

甲板的设计应考虑飞机起飞过程中所需的推力、飞机重量、起飞距离等因素。

针对不同类型的飞机,甲板的设计应进行相应的调整,以提高起飞的效率和安全性。

其次,航母甲板起飞研究需要对航母甲板上的起飞辅助设备进行改进和优化。

起飞辅助设备包括弹射器和滑跃器,它们对于飞机起飞起到关键的作用。

通过对起飞辅助设备的研究,可以提高飞机起飞的速度和高度,缩短起飞距离,减少起飞过程中的安全隐患。

此外,航母甲板起飞研究还需要对飞行员的起飞技术进行探究和培训。

飞行员需要掌握一系列起飞的技巧和方法,以应对不同的起飞情况和条件。

在研究过程中,可以通过模拟实验和实际训练,提高飞行员的起飞技术水平,缩短飞机起飞的时间和距离。

最后,航母甲板起飞研究还需要对各种因素进行综合分析和研究。

起飞过程中,风速、风向、航母速度等因素都会对起飞产生影响。

通过对这些因素进行分析和研究,可以制定相应的起飞策略和方案,提高起飞的安全性和成功率。

综上所述,航母甲板起飞研究涉及多个方面的内容,包括甲板设计、起飞辅助设备、飞行员技术以及各种因素的分析和研究。

通过对这些方面的充分探索和研究,可以提高航母甲板起飞的效率和安全性,确保航母作战能力的发挥。

船舶航行路线优化与速度控制

船舶航行路线优化与速度控制

船舶航行路线优化与速度控制船舶航行路线优化与速度控制在航运领域具有重要意义。

通过优化航行路线和控制船舶速度,可以提高船舶的经济性和环保性,减少航行时间和燃油消耗,降低排放和碳足迹。

本文将探讨船舶航行路线优化和速度控制的相关问题,并介绍一些应用于航运行业的优化方法和技术。

一、船舶航行路线优化船舶航行路线的优化可以通过多种方式实现,其中一种常见的方法是利用船舶航行模型和优化算法。

1.1 船舶航行模型船舶航行模型是基于船舶运行参数和环境条件建立的数学模型,可以模拟船舶在不同航线上的运行情况。

这些参数包括船舶的船速、船舶稳定性、水动力性能等。

通过对这些参数进行建模和仿真分析,可以得出最佳航行路线。

1.2 优化算法优化算法是在给定约束条件下,通过最小化或最大化某个目标函数来寻找最优解的方法。

在船舶航行路线优化中,可以利用优化算法求解最短路径或最优航线,以实现航行时间的最优化。

二、船舶速度控制船舶速度控制旨在通过调整船舶的航速,实现航行过程中的优化。

速度控制可以通过船舶自身的调节或者通过航行指导系统的指令来实现。

2.1 节能优化控制船舶的航速可以实现能源的有效利用,减少燃油的消耗。

船舶在低速航行时,燃油消耗相对较低,因此可以适当控制船速以实现节能目的。

优化的速度控制策略可以根据船舶的特性和航行环境进行调整,以最大程度地降低燃油消耗。

2.2 环境保护船舶航行路线和速度的优化也对环境保护具有积极意义。

通过合理规划航行路线和调整航速,可以减少船舶对海洋生态环境的影响,降低排放物的排放量。

特别是在敏感海域或近岸水域,速度控制可以有效保护生态环境和减少航运对海洋生物的干扰。

三、航运行业中的优化方法和技术在航运行业中,有一些优化方法和技术被广泛应用于航行路线和船舶速度的优化。

3.1 航行规划系统航行规划系统可以为船舶提供实时的导航和路线规划支持。

通过航行规划系统,船舶可以根据当前的航行条件和目标要求,选择最佳的航行路线和速度。

基于遗传算法的船舶路径规划优化

基于遗传算法的船舶路径规划优化

基于遗传算法的船舶路径规划优化随着社会的进步和发展,交通运输业也逐渐成为人们生活中的重要组成部分。

在这个行业中,船舶作为一种重要的交通工具,不仅可以运输大批量的货物和人员,还可以在海洋中承担许多重要的任务,如军事、科学调查、资源探索等。

但是,船舶在航行过程中面临着许多复杂的地理环境和气象条件,如浪涌、暴风雨、冰山等,这些都会对船舶航行的安全和效率产生影响。

因此,如何利用先进的技术和算法对船舶路径进行优化,提高船舶的航行效率和安全性,成为了当前研究的一个热点问题。

近年来,随着计算机技术的飞速发展,人们研究和应用遗传算法来进行船舶路径规划的优化成为了一种新的尝试。

遗传算法是一种模拟自然界遗传机制和进化过程的算法,可以求解复杂的优化问题。

其基本思想是对探索空间中的不同解进行逐步筛选和选择,以达到求解最优解的目的。

基于遗传算法的船舶路径规划优化是一种新的优化方法,它可以通过对环境参数、船舶性能、航线限制等因素进行数据采集和处理,以实现最佳航行路径的规划。

具体而言,遗传算法将船舶路径规划问题转化为一种遗传多样性的问题,通过不断的试验和迭代,最终得到最优解。

首先,遗传算法的船舶路径规划优化需要准确地收集各种环境参数和船舶性能数据。

这些参数包括海洋水温、水深、海流、潮汐等,以及船舶的速度、油耗、载货量、航行能力等。

在数据采集和处理过程中,可以利用传感器、卫星遥感等多种技术手段来实现。

其次,遗传算法通过将求解问题转化为一种遗传多样性问题,利用交叉、变异、选择等基本操作,逐步筛选和选择最优解。

具体而言,首先,遗传算法会生成一个种群,其中包含多个个体。

其次,通过计算每个个体的适应度和在种群中的排名,从而选择出最优解。

最后,通过交叉、变异等操作,生成新的个体,再次进行筛选和选择,以达到求解最优解的目的。

在基于遗传算法的船舶路径规划优化中,需要考虑的因素非常多。

首先,航行距离和时间是一个重要的因素,需要在保证航线安全的前提下,尽可能缩短航行距离和时间。

美国航母飞行甲板演变及设计思想研究

美国航母飞行甲板演变及设计思想研究

美国航母飞行甲板演变及设计思想研究李景熹【摘要】飞行甲板是航母舰载机起降、调运、保障、布列最重要的作业场所,其设计工作在航母总体设计中占有重要地位,很大程度上决定了舰载机出动回收保障能力和航母综合作战效能.本文针对美国海军二战后至今研制的5型航母,分析其飞行甲板布局演变过程,梳理总结美国航母飞行甲板设计思想和启示.%Flight deck of aircraft carrier is the most important location for aircraft operations such as launching andre-covery, handling, supporting and laying. The design of flight deck is of great importance in the aircraft carrier design, which is greatly related to the sortie rate and combat efficiency. In the paper, we have analyzed the evolution of the flight deck design by comparing the five classes of aircraft carriers constructed by the US navy after the World War . The designphilo-sophy is discussed and concluded.【期刊名称】《舰船科学技术》【年(卷),期】2017(039)006【总页数】5页(P153-157)【关键词】航母;飞行甲板;设计思想【作者】李景熹【作者单位】海军装备部舰船办,北京,100071【正文语种】中文【中图分类】U674.771飞行甲板是航母舰载机飞行活动的中心,数十架舰载机要在不到陆上机场1/10面积的飞行甲板上进行频繁的起飞、回收,以及充、填、加、挂等保障作业,要求飞行甲板的设计不仅能保障舰载机作业安全可靠地进行,还要把“最危险的机场”组织得有条不紊,实现舰载机群高效的出动回收,因此对飞行甲板的设计提出了极高要求,在航母总体设计中占有极其重要的地位。

舰载机出动离场调度优化算法

舰载机出动离场调度优化算法

第43卷 第12期系统工程与电子技术Vol.43 No.122021年12月SystemsEngineering andElectronicsDecember2021文章编号:1001 506X(2021)12 3624 11 网址:www.sys ele.com收稿日期:20201012;修回日期:20210316;网络优先出版日期:20210712。

网络优先出版地址:http:∥kns.cnki.net/kcms/detail/11.2422.TN.20210712.1407.002.html基金项目:国家自然科学基金青年基金(61903374)资助课题 通讯作者.引用格式:万兵,韩维,梁勇,等.舰载机出动离场调度优化算法[J].系统工程与电子技术,2021,43(12):3624 3634.犚犲犳犲狉犲狀犮犲犳狅狉犿犪狋:WANB,HANW,LIANGY,etal.Optimizationalgorithmofcarrier basedaircraftsortiedeparturescheduling[J].SystemsEngineeringandElectronics,2021,43(12):3624 3634.舰载机出动离场调度优化算法万 兵 ,韩 维,梁 勇,郭 放(海军航空大学,山东烟台264001) 摘 要:出动离场调度是舰载机起降作业中关键一环,可抽象为NP(non deterministicpdynoial)难问题的混合车间调度问题。

首先,在传统数学规划模型基础上,引入逻辑约束及间隔变量,建立了约束规划模型。

然后,通过调度分解技术构建多机调度转化为单机调度的启发式规则,并提出了单机约束引导启发式搜索与约束规划二分法迭代算法,给出了问题的求解流程。

算例仿真表明,约束规划可有效解决不同规模下的离场调度,并快速收敛到阈值内;在中小规模出动时,所提算法效率比传统智能方法提升约2个数量级,具有较强实时规划能力,但随着实验规模增大算法收敛时间呈线性变化趋势,而在本文研究范围内仍优于传统智能算法,具有良好实用价值。

海洋工程船舶直升机甲板模块设计计算

海洋工程船舶直升机甲板模块设计计算

海洋工程船舶直升机甲板模块设计计算李清斌【摘要】为了实现海洋工程船舶海上紧急救援的功能,对工程船舶上直升机甲板模块的设计进行分析。

直升机甲板模块采用外伸的桁架式结构,适用 S-92型直升机,主要由管支撑、面板、加强筋、梯道、安全网、着陆网、疏排水系统、消防系统、边界灯等构成。

利用 SACS 软件建立了三维有限元分析模型,对梁、立柱以及板材进行强度校核。

通过计算证实外伸的桁架式直升机甲板模块设计能够满足S-92型直升机的起降强度和规范要求。

%In order to realize the function of the marine engineering ship marine emergency rescue, the study of engineering ship helicopter deck module was designed.The outrigger truss stiffened structure design is adopted,being suitable model for S-92,mainly supported by tube,panel,stiff-ener,staircases,safety nets,landingnet,hydrophobic drainage system,fire control system,bound-arylamp,etc.Three-dimensional finite element analysis model was established based on software SACS,check analysis of beam and column andplate.Conclusion confirmed by calculation the out-rigger truss type helicopter deck module design can satisfy the intensity of S-92 aircraft landing and specification requirements.【期刊名称】《石油矿场机械》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】4页(P33-36)【关键词】甲板模块;直升机;强度;载荷【作者】李清斌【作者单位】渤海装备辽河重工有限公司,辽宁盘锦 124010【正文语种】中文【中图分类】TE951海洋石油勘探开发的恶劣环境威胁人身和设备的安全,当需要应急救援时,可以调用直升机[1]。

航空母舰舰载机弹药保障作业调度优化算法

航空母舰舰载机弹药保障作业调度优化算法

航空母舰舰载机弹药保障作业调度优化算法一种优化算法是基于遗传算法的调度优化算法。

遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法,通过模拟自然选择、交叉和变异等操作,将问题解空间中的解逐步演化进化,从而寻找到最优解。

在航空母舰舰载机弹药保障作业调度优化算法中,可以考虑以下问题和步骤:1.问题建模:将舰载机弹药保障作业调度问题抽象成遗传算法中的染色体表示形式,例如使用二进制编码表示调度方案。

染色体中的基因分别代表不同的保障作业任务。

2.适应度函数定义:设计适应度函数来评估染色体的优劣。

适应度函数应综合考虑舰载机弹药的供给时间、保障作业的效率和调度的合理性等因素。

3.初始化种群:随机生成一批初始染色体,作为遗传算法的种群。

4.选择操作:根据染色体的适应度,采用轮盘赌等选择方法,选择一部分染色体作为下一代进化的父代。

5.交叉操作:通过交叉操作,将父代中的染色体交叉生成新的子代染色体。

可以采用一点交叉、多点交叉或均匀交叉等方式。

6.变异操作:为了增加种群的多样性,对子代染色体进行随机变异操作,例如一定概率上改变染色体中的基因值。

7.更新种群:用新生成的子代替换部分旧的染色体,构成新的种群。

8.终止判断:通过设定的终止条件判断是否结束遗传算法的进化过程,例如达到最大迭代次数或收敛到一定水平的适应度。

9.解码操作:将优化得到的染色体解码成实际的调度方案,生成最优的舰载机弹药保障作业调度。

通过以上的步骤,可以逐步优化舰载机弹药保障作业调度,提高作业效率和保障供给能力。

当然,在实际应用中还需要基于具体的需求和约束进行调整和改进。

跃飞甲板航母设计的发展

跃飞甲板航母设计的发展

至 于 延 长 起 飞 区 和 降 落 区 的 冲
突 ,斜 板 起 飞 模 式 没 有 弹 射 模 式 严
重 , 因 为 没 有 泄 漏 大 量 蒸 汽 的 弹 射 器 横 亘 在 降 落 跑 道 的 中 央 , 不 会 影 响 复
飞 的安全 性 。斜板模 式 的飞机 起 飞速 度 比较快 , 即便 放 弃起 飞也 只需要 发

用 经验 ,设计实例 也超 过 l 0种 型号 ,可 以借 鉴和 继承 的经验较 多 。但 起 飞区的设计则 属于刚刚发展 ,依据 “ 常规 ”航母结构 设计 的短距 起飞
航 母都 是 将 斜 板 起 飞 区 直 接 当 作 弹 射 起 飞 区 的 替 代 品 , 高 推 重 比飞 机 的
7% 5 任务状况都可以只使用与 美国c 1— 弹射 器弹射 跑道长度 相当的起飞 一37
的 留空 时间 。
是 一个 固定 的装 置 ,不会 出现 故 障 ,也不 会 出现丧 失 功能 的运 行 性损
坏 。连 续起飞 时,只要准备 区的飞机数量 足够 ,理论上就 可 以无 限制地
使 用 最 大 出 动 率 出动 , 而 “ 规 ”航 母 这 个 时候 必 须 等 待 汽 缸 压 力 的恢 常 复 和 弹 射 器 滑 车 的复 位 ,连 续 出 动 一 定 架 次 飞 机 以 后 ( 比如 8架 次 )连 航 母 的 速 度 都 要 受 到 影 响 。 “ 规 ”航 母 载 机 的最 大 紧 急 出 动 率 可 以达 常 到每 3 O秒 一 架 , 但 这 仅 仅 是指 4台弹 射 器 都 能 同 时 运 作 的超 级 航 母 ,而 且 每 架 飞 机 必 须 是 已经 在 航母 的起 飞位 置 就位 的 。斜 板 短 距 起 飞 方 式 的起 飞 间 隔 时 间 要 短 3 % 5 %以上 , 飞 机 只 要 就 位 , 全 推 力 确 认 就 能 起 飞 , 0 ̄ 0

船舶配载问题及其优化算法研究

船舶配载问题及其优化算法研究

船舶配载问题及其优化算法研究船舶配载问题是指如何将货物合理地分配在船舶中,以达到减少海运成本、提高运载能力和运输效率的目的。

这是一个复杂的问题,需要综合考虑船舶的载重能力、船舶的稳定性、货物的种类、重量、体积等信息。

为了解决船舶配载问题,许多学者和研究者提出了各种各样的优化算法。

本文将介绍几个常用的优化算法,并探讨其应用于船舶配载问题的实际效果。

1. 蒙特卡罗模拟法蒙特卡罗模拟法是一种基于随机数的模拟方法,其基本思想是在给定的设定条件下,通过大量的试验和模拟,计算出随机变量的统计规律性。

对于船舶配载问题,可以通过蒙特卡罗模拟法进行货物分配方案的优化。

蒙特卡罗模拟法的优点是可以考虑多个因素,探讨各种组合方案的优缺点,较为客观地评价货物分配方案的可行性。

2. 遗传算法遗传算法是一种仿生优化算法,以生物进化和遗传过程为灵感来源。

遗传算法通过选择、交叉、变异等程序,从初始种群中寻找最优解。

对于船舶配载问题,可以构建适应度函数,对各种货物配载方案进行评价,从而进行优化选择。

遗传算法的优势在于优化寻优速度快、可靠性高,可以在多个变量和约束条件下进行优化,较为适合船舶配载问题等多目标优化问题。

3. 启发式算法启发式算法主要是一种基于人工智能的优化算法,即通过模拟人类智慧的思考过程,在问题的解决过程中进行搜索。

对于船舶配载问题,启发式算法可以根据专业的知识和经验,结合算法模型给出一组可行的货物分配方案,并围绕该方案进行进一步优化。

启发式算法的特点在于可以快速寻找到近似最优解,并且具有一定的灵活性和自适应性,可根据具体的问题和数据进行调整和优化。

在实际应用中,以上提到的几种优化算法均可以较好地解决船舶配载问题,但是因为船舶配载问题是一个多维度的问题,所以需要综合考虑多种算法并且根据实际情况进行选择和调整。

同时,为了更深入了解船舶配载问题,可以采用深度学习等新技术,从大数据中提取规律,进一步优化货物配载方案。

总之,船舶配载问题是一个复杂的问题,需要综合考虑船舶的载重能力和稳定性,货物的种类、重量和体积等信息。

飞行甲板上的“华容道”

飞行甲板上的“华容道”

飞行甲板上的“华容道”作者:马世强来源:《航空世界》2014年第07期航母运行其实并不复杂,它与现代企业的高效率“物流”过程并无两样,实际上在关系到航母“运行经验”的所有方面,中国航母都可以依靠技术的进步来解决发展过程中经验不足的问题。

例如,依靠一套航母飞行甲板信息管理系统,就可以圆满地解决飞行作业过程中面临的几乎所有管理问题。

航母的甲板面积有限,要想在有限的甲板上有效地进行飞行作业,就成为航母设计及使用中最为重要的设计意识及管理内容。

自第二次世界大战后,航母的舰员们就在一块标示着飞行甲板图案的桌面上移动飞机模型,用来帮助完成复杂的飞行甲板作业,这个桌面被称之为“显灵板”(Ouija Board)。

“显灵板”也称占灵板,是自古以来世界各地的巫师在求神问鬼的过程中,通常都借助的一种工具,一般为印有图案的板状物体。

在巫师的使用下这种东西具有了神秘性,不少人将其作为与亲人灵魂进行沟通的手段。

后来,这种巫师工具又被发展成一种儿童成长智力玩具,具有很强的市场影响力。

航母出现后,出于能够简单直观进行研究飞行作业规划,于是人们就自然而然地产生了用图板加模型的办法来规划飞行作业。

由于“显灵板”一词影响很大,因此这种调度、规划工具就被形象地称之为“显灵板” 。

这种工具的使用方法说起来也很简单,它可以让调度人员像下棋一样,对甲板上的飞机移动反复进行权衡,有些像玩“华容道”游戏。

做出甲板上移动飞机的指令后,再通过话筒向甲板上传递移动命令,以确定飞机停放的位置。

在21世纪各种电子显示器已经大量出现各种作战平台上的情况下,作为集人类最高科技大成的航母,仍然采用这种相当原始的方法来管理飞行甲板作业,唯一的进步是用无线通信代替了话筒。

这种情形不能不让人们感到非常不合时宜,因此想用电子屏幕取代人工“显灵板”的冲动,已经不是一天两天了。

为完成起飞降落、加油挂弹及维修保养,舰载机需要在飞行甲板及机库间进行频繁的调运作业,如何在航母的特殊环境下充分利用有限的调运设施资源、实现舰载机快速有序的调运,就成为各国海军研究的一个重要问题。

航空母舰飞行甲板作业及弹药转运系统分析

航空母舰飞行甲板作业及弹药转运系统分析
1
美国海军通常利用飞行甲板作业周期来规划航母的飞行甲板作业。在正常部署情况下,航母舰载机航空联队每个飞行日的作业时间约为12h,期间会划分为多个作业周期,作业时间各不相同,主要分为1+00周期(1h)、1
+15周期(1h15min)、1+30周期(1h30min)和1+45周期(1h+45min)。飞行甲板作业周期真实地反映了航母保障舰载机的能力,对于同样的作业,如果所花费的时间越短,则证明飞行甲板的保障能力越强。
关键词:飞行甲板作业;弹药转运;出动架次率;甲板作业时间;航空母舰
Abstract
Flightdeckoperationisoneofthemajorlimitationstosortie generationcapacityoftheembarkedairwingandairborneweapon replenishmentisthemost constrainingcomponent offlight deckoperations. Thispaperfocusesonanalysisoftasksinvolvedandsequenceoftime intervalsduringflightdeckoperations,consideringtheoperationalfeatures of NIMITZ classaircraftcarrier,and discussion onthe basicstructure and operating procedureof ordnance handling.Ithighlightsthatammunition requirementshouldmatchwiththecapacityofordnancehandling .Analysisis alsoperformedontheimproved measurestakenby FORDclassaircraft carrier .

从实战角度分析航母甲板调度和作战准备 下

从实战角度分析航母甲板调度和作战准备 下
NT ERE B TI NB sl DE L I BHTS ON sE A EVE NT5 I海 阔天 空
从实 战角度 分析航 母 甲板
A n a 1 V Z i n g M a n a e m e n t a n d P r e P a r a t i O n S O f

★ 逆 火
C a r r r e r I , e c k f r O
t h e N e e d O f A* c t u a l C o m b a t
美俄航母舰载机 飞行 准备效能依据
发 动 机 或 大 的成 品更 换 工 作 ,正 常 ~4 小 时 后就 可 再 次重 复起 飞 根 据 美 国海 军 重型 航 母 的 飞机 使用 流 程 , 如果 每 架舰 载 固定 翼 检 查 3 飞 机 的 留 空 时 间 按2 4 , 时算 ,起 飞 和 着 舰 所 消 耗 的 时 间 约 1 0 分钟, 流 程 ,每 日总计 作 战起 飞 架 次 可 以 个 。最大 起 飞架 次 数对 单 架 次 进入/ 返 回的巡航飞行时 间为1 小时2 O 分 钟 , 那 么 对 应 作 战 半 径 为 达 到4 飞 行 时 间 的变 动 影 响不 大 ,但 对 飞 6 5 0  ̄7 0 0 千米 时 ,飞机 在 战 区停 留的 时 间约 2 O 分钟 。如 果将 作 战 半 径 限制 在 3 7 0 千 米 ,执 行 防 空任 务 飞机 的巡 逻 时 间可 以增 加 到 1 小 时 行 准 备 时 间变 动 的 反应 最 为直 接 , 更 换 飞行 员 或 压 缩 准 备 时 间 的极 限 左右 。舰载 机2 4 , 时 飞行 对应 的 ( 巡 航 )总航 程 约 1 7 0 0 千米 ,空战载 ( 编 队 作 战 状 态 )可 以 达 到 5 架 次 荷 的F / A - 1 8 只需 要挂 载 单副 油箱 即可 满足 航程 要求 。

航母甲板设计原理

航母甲板设计原理

航母甲板设计原理
嘿,朋友们!今天咱就来唠唠航母甲板设计原理这一神奇的事儿!
你想想啊,航母那可是海上的巨无霸!那宽阔的甲板就像是一个忙碌的舞台。

比如说吧,航母甲板得有足够的空间来让各种飞机起飞和降落吧,这就好比是一个大型机场,你说要是地方不够,飞机咋能安全地来来往往呢?
设计这航母甲板可不简单哦!得考虑各种因素。

就拿跑道来说吧,它的长度和角度那都是有讲究的。

太短了飞机飞不起来,太长了又占地方,这不就和咱跳高似的,杆太高了跳不过去,杆太低了又没挑战性嘛!还有啊,航母甲板上的调度也特别重要。

不同的飞机要在合适的时间出现在合适的位置,这不就像一场精心编排的舞蹈,要是乱了套,那可不得了!
咱再说说航母甲板的布局。

各种设施都得安排得妥妥当当的,不能互相干扰呀!你看那些停放飞机的区域、加油的地方、检修的地方,都得各就各位,这多像一个有序的工厂车间呀!
而且,航母甲板还得经得起风浪的考验呢!想象一下,在波涛汹涌的大海上,航母摇摇晃晃的,可甲板还得稳稳当当的让飞机起降,这得有多难啊!这就跟咱在摇晃的船上写作业一样,能容易嘛!
我觉得啊,航母甲板设计真的是超级厉害的!它让航母这个海上巨兽能发挥出巨大的作用,保卫着我们的海洋权益。

这就是科技的力量,人类智慧的结晶呀!咋样,朋友们,是不是对航母甲板设计原理有了更深刻的认识和兴趣啦?。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二.航母甲板环境仿真环境被为了复制当前舰队的美国尼米兹级航母飞行甲板操作。

图像仿真环境如图 1所示。

DCAP 仿真是基于代理的与每个实体(机组人员、飞机和固定式甲板资源)单独行事独立的基础上规定的规则和模式。

利用四个不同的通用飞机类,包含所有可能的组合,快、慢和载人无人值守的飞机(表 1)。

在图 1 中,每个运行其自己的队列服务在甲板上的飞机同时标有甲板资源的四种类型。

人类的船员和其他支持车辆也建模,但主要用于支持飞机和资源的行动。

在航母甲板上的活动驱动主要由现役飞机,所需的任务,这样所有其他实体(包括机组人员)可视为资源用于。

当创建计划的行动在甲板上,主管必须定义分配序启动弹射器的飞机。

当执行时间表,飞机和资源工作同时在世界中执行任务。

一般情况下,飞机开始在停放状态下,他们必须将燃料和装有武器,然后出租车到弹射器并启动。

后来,他们飞到任务区以外的航母甲板,持续一段时间,在那里呆,然后回到承运人。

一旦这样做,他们进入着陆模式(元帅堆栈)等待降落间隙。

在执行计划时,飞机、机组人员、支援车辆和资源操作同时在飞行甲板上的相同的共享空间。

这就需要各种各样的约束,包括约束对运动穿过甲板(以避免碰撞)和发射(相邻弹射器不能同时启动),复杂的调度执行。

制作精确的一种先验的预测以及何时以及有多少车辆会进行交互时可能发生延迟是几乎不可能的意思任何时间来完成一项任务的估计可能极不准确的。

此外,在系统中的故障影响资源和更复杂的操作在甲板上的飞机。

飞机燃料或液压系统漏可能限制业务车辆,需要新的日程安排的行动,确保飞机的生存时间。

甲板资源故障可能会阻止系统执行操作的当前时间表(例如,它是无法启动所有飞机从甲板下它们当前的弹射器分配),要求飞机之间的剩余的业务资源完成调动。

像这些失败都是致命的当前的日程安排和需要一个新的经营计划。

在创建新时间表的行动,人力规划者有一个主要的目标,最大限度地启动和恢复从甲板上飞机的速度。

一般情况下,这被通过创建需要的最低限度的绝对时间,同时尽量减少所需的工作时间的机组人员,飞机,执行和支持资源的日程。

人力规划也必须重新计划快,这些环境是至关重要的时间以及需要快速反应,以确保系统的性能和安全。

这种环境的仿真模型应该反映现实世界的变化。

因此,任务完成时间和失败工期(以及各种环境的其他方面)被定义为具有指定的平均值和标准偏差的高斯分布。

当在模拟执行任务时,完成时间随机抽取的相关的分布,和因此任务的多个副本会有不同的竣工时间。

然而上可以用来生成这些模型的飞行甲板操作, 没有公布的数据。

因此,从组合中建立了 DCAP 任务和失效模型其他来源——飞行甲板船员访谈、观察飞行甲板船员、飞行甲板操作视频的评论和观察现场操作一艘航母前往海军培训学校的培训业务。

在某些情况下,定时任务;在其他情况下,经营者被要求为他们的各项任务的完成时间的估计为失效模式所采取的类似行动。

缺乏详细的已发布数据,不进行任何正式的仿真验证。

然而,模拟的整个发展过程的各类海军人员审查并视为对现实的准确表达。

经过仿真环境的发展,它被集成 ILP 策划人与附加的显示元素,方便用户系统的重新设计。

实施了两个不同的航迹选择:第一次采用一个手动的规划接口,而后者利用 ILP 策划人。

手动规划接口涉及应用使用的重新规划;经营者的内部试探法专家级用户这些试探法将在第四节晚些时候讨论。

人权——自动化协作接口利用 ILP,结合人类操作员指定高级别目标的计划。

下一部分将讨论 ILP 的规划算法,具有明确规定的代价函数最小化。

三.ILP 策划人的特点当前自动化的计划中使用的 DCAP 系统是飞机的最小化总加权的时间机队采取完成给定的任务序列的 ILP。

规划师能满足一组征收在给定的时刻,以及安全要求完成任何任务的资源可用性的硬约束和前一节中描述的其他物理限制。

的规划师也占所有软约束由包括违反边距。

这些软约束由人类用户的喜好,为完成某些特定飞机的任务或所有任务指定的机载和甲板上的飞机在指定的时间(软约束的一个例子将是在那里人类操作员指定车辆新的时间表应由 10 分钟延迟其原始的启动时间)。

这样,当用户请求一个新的计划,环境的状态信息发送给规划计算与仿真环境中,集成计划。

此外,计算的计划然后发送给操作员在执行前的审查。

而其他规划的方法,如也可以使用元启发式方法、时序逻辑或约束规划,我们选择 ILP 获得一个可行的办法,在真正的时间,而不需要密钥算法参数的适当选择满足所有类型的软、硬约束。

此外,所得的 ILP 溶液进行了实证验证要接近全局最优解。

我们按照整数规划配方二鉴于 [2] 中处理与世俗任务依赖项和不规则的任务开始的时间成本。

二叉决策变量 yijk 是等于 1 如果飞机我∈ {1,...,我} 开始任务 j ∈V 在时间步 k ∈ {1,...,K},否则为 0。

每架飞机有一个用户指定优先级 pi ∈ R + 和一组任务 Vi = {......,j1 集团},它需要完成。

一个任务可以分为两种类型:一种需要可用甲板资源(如着陆、启动、停车、和加油,和另一种不需要如滑行、去特派团,或接近甲板上的任何资源。

此外,第一种类型的任务可以具体比如着陆、发射和加油要紧的弹射器或加油加气站正在服刑的飞机,或如停车作为它的资源不可知论者并不重要的停车位用两种资源。

制作、越南难民和 Vra 表示资源要求、具体,资源和资源不可知论者的集任务分别。

每个任务 j 也属于一项的任务类型设置 Ej,是 j 非常相似的如果它是资源要求的任务,并包括要求的相同的类别,例如启动或否则加油与相关联的任务的所有资源。

请注意,只有一个资源的一种特定类型的特定任务目前在六。

最初的选择,是用户自定义,但然后它可能会改变由优化程序的操作过程。

Vs 表示的资源由于安全不能同时执行的特定任务对一套原因,是在依赖该型号飞机。

这些任务包括着陆和发射从任一弹射器 3 或 4,以及从 1、 2 或 3 和 4 两个弹射器发射。

每架飞机的任务的时序依赖由一个加权有向图 Gi = (六,Ai) 与 Ai = {(mi, ni): dmini >∞},其中 dmini 是滞后时间,这样任务的开始时间镍、 sni 公司,相关 Smi,任务mi 的开始时间由一个不等式形式 Sni ≥ Smi + dmini。

目标函数是加权总完工时间的飞机的所有任务的总和在那里每个完成时间加权的飞机优先。

在这里请注意最小化完工时间的最后一项任务,即,使命期间,就不占到不同的任务的重要性程度不同。

ILP 然后写成受约束在这里,瞬是完成任务 j 由飞机第一和 Njk 表示的可用甲板资源来执行任务 j 在时间 k.Njk 数始终是二进制资源特定的任务并小于资源不可知论者任务的资源的总数的估计的时间。

瞬,要么被认为是确定性的价值为任务工期等执行任务或模特甲板上的任何资源的处理时间的高斯分布的均值进行研究的。

甲板资源加工时间还需船员包括预计的到达的时间。

因此,(2) 及 (3) 一起执行每个任务已由与表演只有一个资源特定的任务(3)被强加某种特定类型的所需额外经费的每一架飞机一次启动。

方程(4)(5)任务执行过程中强制执行时间优先条件可确保只有甲板上的资源被用来执行规定的任务及 (6) 任何资源的可用数可确保任何可能导致安全问题,如果并发执行的两个任务都分头开始。

Ic 和 Ip 表示设置的关键开发了燃油的飞机或液压泄漏和飞机与用户组指定首选项,分别。

Sci 是允许在限定时间内,关键的飞机,我应该开始登陆任务 jl Spij是用户规定的时间限制来完成任务 j 飞机我∈ Ip 和 Tm 是违反任何飞机任务优先约束允许的时间余地。

注意所有的实际时间值保守地转换为整数值乘两个连续时间瞬间(t) 为常数之间的时间间隔。

此外请注意是否 Tm、分配模拟之前设置 Ip 填充的初期,我们最初值将导致一个可行的解决方案,我们增加它直到问题有最优解。

在 c + + 使用 g + + 编译器作为实施 ILP。

飞机优先事项分配在整数规模的 [1-5],每个都有 3 初始优先级。

同时重新规划,所有关键的飞机被重新分配的优先级值为 5 (航迹的过程的详细信息,请参阅 [27])。

总规划的时间范围被选定基于通过假设均值和三个西格玛值的总和为随机任务工期和场景中只有一个甲板资源,可在任何时间即时执行某项任务完成的所有任务的最坏情况估计。

对于特定的测试场景中,所有约束被都初始化一旦在策划代码中,除了那会改变的动态过程中的任何操作,即,将被视为与用户首选时间的关键,任务的飞机限制和甲板资源失败。

此初始化便利快速重新通过修改、添加或删除只有几个约束。

我们用启发式引导、深度优先的分支,绑定搜索来解决一 ILP。

搜索试探法是由以下三个规则组成。

第一,我们分配任务给所有关键的飞机在最早的可能时间瞬间优先考虑那些有更多的剩余任务和随机断交的同等数量的任务。

第二,如果没有关键的飞机在场,任务被分配了最早的可能时间瞬间在飞机上的最大数目的任务,然后到一个以中排名第二的任务,和等等,再一次打破关系随机。

第三,划拨了资源,这样所有可用的资源,为特定的任务类型会视为相等,尽可能的工作负荷的工作量作为将在生成的计划利用资源的飞机总数的定义所在的甲板。

所有的规则采用相同的顺序如上文所述分支在修复对决策变量的整数值。

而把前两个规则直截了当的决定哪些决策变量设置为统一,实现第三个规则是更多地参与。

它需要从每个资源中删除任务的最小数目(即,设置相应的决策变量为零)直到该任务类型的所有资源在整个规划地平线上都有同等数目的指派的飞机。

定界框进行简单地比较得到的解与现任(当前最好)解决方案。

搜索被终止时可行解和计算时间超过半秒。

第二个终止标准被强加了基于实时生成计划的必要性。

虽然提供履约担保的方法理论分析超出了本文的范围,与第六节中的广泛应用优化的实证比较建立了它的效用。

四.专家用户启发式算法二十多个经验丰富的海军人员咨询在整个设计过程中的 DCAP 系统,包括前海军飞行员,甲板船员,空中飞行指挥官规划人员的前成员的一个海军训练基地的教官和两名指挥官的海军训练基地甲板船员。

在发生在人的会议,与会者提出了示例场景这可能发生在真实生活行动中,并被问及他们对情况的反应会是什么。

尽管缺乏规范化培训重新航母操作 [17],这些指导的访谈允许 DCAP 的研究团队在解决方案生成中标识相对的一致性。

在一组试探法被俘,这种一致性:人类的决策规则由经验和习惯简化航母规划问题,并快速生成近似解 [28] —— [30]。

启发式的列表将显示在表二,分为三种一般类别(一般,甲板和机载)但不是一定按顺序的重要性。

一般启发式,适用于所有的航迹场景。

一般启发式包括 (启发式 1) 的时间安排变动最小化、最小化时间,但不是危及安全 (启发式 2),和停止操作,如果任何人类处于立即危险 (启发式 3)。

相关文档
最新文档