产品介绍比赛评分表

合集下载

产品质量-供应商评审评分表(标准版)

产品质量-供应商评审评分表(标准版)

产品质量-供应商评审评分表(标准版)使用说明一、引言本产品质量-供应商评审评分表(标准版)旨在为企业提供一个系统化、标准化的工具,用于评估供应商在最终产品质量控制方面的表现。

通过细致的评审项目和评分等级,帮助企业识别供应商的优势与不足,进而采取相应措施,提升产品质量和供应链的整体效能。

以下是对该评分表使用方法的详细说明。

二、评分表结构解析模块名称与评审人:评分表顶部明确标注了模块名称为“最终产品质量控制”,并预留了评审人填写位置。

这有助于记录评审活动的具体执行者和时间,便于后续追溯与核查。

评审项目与评分等级:评审项目涵盖了供应商在最终产品质量控制中的关键环节,包括是否具有检验标准、返修产品检验、统计抽样验收、3C例行试验、周期性检测以及3C标志管理等。

评分等级分为六档,从低到高依次为:差(0分)、比较差(2分)、一般(3分)、比较满意(4分)、特别满意(5分)和不评审(N/A)。

评审人需根据实际情况,对每个项目进行客观公正的评分。

合计与得分汇总:评分表底部设有“合计”和“各项实际得分汇总”栏目,用于计算并记录供应商在各项评审项目上的总得分。

这有助于企业快速了解供应商的整体表现,并进行横向和纵向的比较分析。

三、使用步骤准备阶段:明确评审目的、范围和标准,收集供应商的相关资料和数据,确保评审工作有的放矢。

评审实施:按照评分表上的评审项目逐一进行审查,核实供应商在各项控制环节上的实际执行情况。

根据实际情况,对每个评审项目进行评分,确保评分结果客观、公正、准确。

对于需要进一步核实的问题或疑点,及时与供应商沟通确认,确保评审信息的完整性和准确性。

结果汇总与分析:计算供应商在各项评审项目上的总得分,并记录在评分表上。

对评审结果进行汇总分析,识别供应商的优势和薄弱环节。

根据分析结果,制定相应的改进措施和后续跟进计划,以提升供应商的产品质量和整体表现。

反馈与沟通:将评审结果及时反馈给供应商,并与其就存在的问题和不足进行深入沟通。

产品装潢设计比赛评分准则

产品装潢设计比赛评分准则

产品装潢设计比赛评分准则为了确保本次产品装潢设计比赛的公正、客观与权威,我们制定了以下详细的评分准则。

所有评委都需遵循这些准则,并依据此标准对参赛作品进行评分。

一、评分标准1.1 创意性(30%)- 作品是否具有独特的创意和新颖的设计理念。

- 创意是否与产品特性、品牌形象以及市场需求相契合。

1.2 设计执行(30%)- 设计是否符合美学标准,色彩、图形、排版等元素的应用是否协调。

- 设计是否在视觉上吸引目标消费者,提升产品的市场竞争力。

1.3 功能性(20%)- 设计是否考虑了产品的实用性,包括便于使用、存储、运输等。

- 设计是否解决了实际问题,提高了产品的用户体验。

1.4 材料与工艺(15%)- 设计是否选择了适合的材料,并能够确保产品的耐用性和环保性。

- 工艺是否合理,能否在保证质量的同时,考虑生产成本和可持续性。

1.5 市场潜力(10%)- 设计是否符合目标市场的消费趋势和审美偏好。

- 设计是否能够为产品带来潜在的市场竞争优势和经济效益。

二、评分流程2.1 初评- 评委们根据评分准则对所有参赛作品进行初步评审。

- 筛选出符合比赛要求的作品,并对其进行打分。

2.2 复评- 进入复评的作品将接受更详细的评审。

- 评委们将对作品进行深入分析,并针对每个评分标准给出具体分数。

2.3 终评- 评委团根据复评结果,讨论并决定最终获奖名单。

- 评委们将对获奖作品进行综合评价,确保评分的准确性和公正性。

三、评分细节3.1 评分范围- 满分为100分,每个评分标准设置不同的分值区间。

- 评委需在每个评分标准下给出具体的分数,并附上简要评语。

3.2 评分保密- 所有评分过程均保持保密,确保比赛的公正性。

- 评委的评分和评语将在评分结束后统一公示。

3.3 评分确认- 每位评委需在评分表上签字确认,以证明评分的真实性和有效性。

- 比赛组织方将对评分结果进行复核,确保无误。

四、评分结果公布- 最终评分结果将在比赛结束后的一段时间内公布。

中国名牌申报产品综合评价打分表

中国名牌申报产品综合评价打分表
省级质量管理类(10)
中国驰名商标(15)
省级名牌产品(10)
中国名牌复评(10)
环境体系认证(15)
HACCP体系认证(10)
节能产品认证(15)
质量专业技术人员人数(10分)
质量专业技术人员人数与从事质量工作人数的比例(5)
专职从事质量工作的人数占企业总职工人数的比例(5)
企业售后服务网点建设(10)
申报产品的专利情况(80)
科技进步奖(30)
企业参与标准制订(20)
国家(省)级技术中心(20)
博士后流动站(10)
综合得分
备注:空缺项填“/”
中国名牌申报产品综合评价打分表
2007年中国名牌目录名称:全国行业排名:
企业名称:产品名称:注册商标:
指标名称
2004年
2005年
2006年
得分
市场评价
申报产品销售额(量)(350)
申报产品销售额(量)(350)
质量评价
实物质量水平(150)
采用的标准及标准水平(30)
主要性能指标(120)
国家质量管理先进企业(25)
《测量管理体系》认证情况(10)
获得《国家标准化良好行为企业》情况(10)
效益评价
企业纳税状况(110)
企业纳税总额(40)
申报产品纳税额Βιβλιοθήκη 70)企业成本费用利税率(20)
总资产贡献率(20)
发展评价
企业新产品产值率(10)
企业研发比重(10)
企业规模水平(20)
企业总资产规模(10)
企业总销售额(10)

销售说辞及团队配合评比大赛评分表

销售说辞及团队配合评比大赛评分表

(20分) 动线讲解
按照合理动线,结合生活场景讲解该户型主要功能分区
7
优势总结
一针见血地总结该户型优势,能够给人留下深刻印象,并进一 步强调该房源热销或稀缺性
8
应变能力(10分)
回答问题的灵敏性、创造性、条理性、完整性
10
评委:
价值区位讲解40分区域发展前景投资价值从板块规划政府支持市场导向等方面体现前景通过举例类比说明投资价值展望区域生态景观规划强调现有生态景观资源从教育医疗餐饮购物娱乐休闲金融通讯几方面体现如项目周边配套尚不成熟则偏重体现政府规划中的配套及周边项目规划中大型配套体现背靠大树好乘凉项目介绍30分建筑总体风格特点细节等体现项目品质通过组团位置户型面积区间核心卖点等体现在售预售产品优势户型介绍20分方位明确凸显该户型所处方位及周边环境的优势并通过概述面积房型及核心卖点给人留下初步印象一针见血地总结该户型优势能够给人留下深刻印象并进一步强调该房源热销或稀缺性应变能力10分
8
从教育、医疗、餐饮购物、娱乐休闲、金融通讯几方面体现 周边配套 如项目周边配套尚不成熟,则偏重体现政府规划中的配套,及 8
周边项目规划中大型配套,体现“背靠大树好乘凉”
方位四届
方为明确,有参照物,四届清晰
4

规划设计理念
从项目规模、规划理念及特色凸显项目非凡,给人留下深刻印 象
8


项目介绍 (30分)
建筑风格特色

建筑总体风格、特点、细节等 体现项目品质
6
景观设计特色 通过设计单位、整体设计理念及特色景观小品彰显项目品质 6
产品
通过组团位置,户型、面积区间、核心卖点等 体现在售(预售)产品优势
6
概述

产品演示评分表

产品演示评分表
演练评分表
供应商名称:厂商代表:
评级标准:下列15项关键指标后所标明的是满分的分值,请各位评审根据每组供应商的具体表现,给出分值。
产品演示查核表(共100分)/点评
得分
1ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
公关能力(氛围)5分
2
人际沟通能力(需求)5分
3
应变能力(问题处理)5分
4
说服能力(工具运用)5分
5
产品演示结构性5分
6
产品演示完整性5分
7
产品演示创意性5分
8
产品演示重点性5分
9
对产品了解程度10分
10
专业技术知识10分
11
语言表现10分
12
眼神接觸5分
13
演示肢体10分
14
热诚程度10分
15
道具使用5分
16
上述累计得分

日化用品采购比选评分表

日化用品采购比选评分表

日化用品采购比选评分表日化用品采购比选评分表一、引言在日常生活中,人们常常需要购买各种日化用品,如洗发水、沐浴露、面膜等。

然而,市场上的日化用品品牌繁多,每个品牌又有多种型号和规格可供选择,给消费者选择带来了困扰。

在选购日化用品时,我们往往会考虑多个因素,如品牌信誉、产品功效、价格等。

为了更好地帮助消费者做出明智的决策,下面将介绍一份日化用品采购比选评分表,以供参考。

二、评分表设计1. 品牌信誉(满分10分)- 品牌知名度:该品牌在市场上的知名度如何?是否有良好的口碑?- 品牌历史:该品牌的发展历史如何?是否有过产品质量问题?- 评价综合分数:结合各方面评价,给品牌的整体信誉打分。

2. 产品质量(满分20分)- 成分安全性:产品成分是否安全合理?有无激素、防腐剂等成分?- 功效效果:产品的功效是否明显?能否满足个人需求?- 使用体验:产品使用过程中的触感、气味、质地等是否令人满意?- 评价综合分数:结合各方面评价,给产品的整体质量打分。

3. 价格(满分10分)- 价格合理性:与品牌知名度、产品质量相比,产品的价格是否合理?- 结果与价值:产品的性价比如何?是否物有所值?- 评价综合分数:结合各方面评价,给产品的整体价格打分。

4. 购买渠道(满分10分)- 便捷程度:购买该产品的途径是否方便?是否有线上线下渠道可选?- 可靠性:购买该产品的渠道是否可靠?是否有退换货政策?- 评价综合分数:结合各方面评价,给购买渠道的整体评分。

三、评分表应用1. 比较不同品牌的产品通过对不同品牌日化用品的评分,可以直观地比较它们在品牌信誉、产品质量、价格和购买渠道等方面的优劣。

根据评分结果,消费者可以更明确地选择适合自己的日化用品。

2. 评估同一品牌不同产品对于同一品牌的不同产品,消费者可以根据评分表中的各个评价指标进行评估。

消费者可以关注产品质量、功效效果是否满足个人需求,并权衡不同产品的价格和购买渠道等因素,最终选择最适合自己的产品。

评分表格(木制家具)

评分表格(木制家具)
评分表格-技术因素(F1)
项目内容: 编号:
评审规格、技术及性能指标、 制造标准、安装标准、技术规范等相关标 准的完整性及符合(根据供应商提供的相 优秀 得2.5分 良:2分 关产品的各种有效检测报告进行分析评 一般:1.5分 差得1-2分 价)。(满分2.5分)
1-2
投标样品质量:原材料、工艺水平、产品 良:11-15分 一般:6-10 检测试验报告(满分20分)
分 差得1-4分
优秀 得16-20分
1-3
根据投标人提供的报材(内材、实木): 优秀 得9-10分 良:6-8 原材料、工艺水平、产品检测试验报告。 分 一般:3-5分 差得1内板达到甲醛含量e0级得满分。(满分10 2分 分)
1-4
根据投标人家具使用的五金配件、油漆的 优秀 得2.5分 良:2分 一般:1.5分 差得0-1分 品牌优劣酌情打分。(满分2.5分) 总得分 满分:35分
评委签名:

“新产品发布会”策划方案评分表(空白)

“新产品发布会”策划方案评分表(空白)
“新产品发布会”策划方案评分表
公司名称
序号
考评项目
所占分值
单项评分
备注
1
发布会目的
10
须考虑与其他宣传活动如何配合。
2
发布会的时机选择
10
须考虑新闻报道价值、新品上市的紧迫性以及与其它营销策略的配合。
3
发布会的地点选择
5
须符合本次活动目的与活动主题。
4
参与者的选择
5
须考虑目标市场选择以及与本次活动目的如何匹配。
1、与本公司该款新产品进行市场开拓的营销战略、营销策略的配合程度;
2、整体思路清晰,逻辑严密,论证过程合理;
3、语言表述简洁、流畅、专业;
4、PPT制作专业,形式美观。
5
活动主题
10
须考虑该款新产品的市场定位。
6
活动内容
15
所安排的内容须符合本次活动目的与活动主题。
7
活动流程
15
流程各环节考虑是否周到、严谨。
8
场地布置
10
须符合本次活动目的与活动主题。
9
前期准备
10
为保证本次新品发布会有序进行,前期考虑是否充分、细致。
10
费用Байду номын сангаас算
10
不缺项;费用控制的依据。
总评
评分主要依据:

产品设计大赛评分标准

产品设计大赛评分标准

产品设计大赛评分标准产品设计大赛是一个展现设计才华和创新能力的舞台,参赛者们在这里可以展示自己的设计理念和创意,获得专业评委的认可和肯定。

而评分标准则是评委们评判作品优劣的重要依据,下面将详细介绍产品设计大赛的评分标准。

首先,外观设计是产品设计的重要组成部分,评委会根据产品的外观美观程度进行评分。

外观设计要求创新、美观大方,符合产品定位和使用场景,同时要考虑人体工程学,确保产品的舒适性和易用性。

此外,外观设计还要考虑材料选择、工艺制作等因素,确保产品在外观上达到专业水准。

其次,功能设计是评分的重要考量因素之一。

产品的功能设计要求符合产品定位和用户需求,功能要实用、方便,能够解决用户在日常生活中的实际问题。

同时,功能设计还要考虑产品的可靠性和稳定性,确保产品在长时间使用中不会出现故障或损坏,提升产品的品质和用户体验。

此外,创新性是评分的重要指标之一。

评委会将根据产品的创新性进行评分,创新性包括产品的创新理念、创新技术、创新应用等方面。

产品设计要求能够突破传统,提出新颖的设计理念和解决方案,能够引领行业发展趋势,具有一定的前瞻性和领先性。

此外,可持续性是评分的重要考量因素之一。

评委会将根据产品的可持续性进行评分,产品设计要求考虑环保、节能、可循环利用等因素,确保产品在生产、使用、废弃等环节都能够最大程度地减少对环境的影响,具有一定的社会责任感和可持续发展意识。

最后,市场潜力是评分的重要指标之一。

评委会将根据产品的市场潜力进行评分,产品设计要求能够满足市场需求,具有一定的市场竞争力和市场前景,能够在市场上取得一定的市场份额和用户认可度。

综上所述,产品设计大赛的评分标准涵盖了外观设计、功能设计、创新性、可持续性和市场潜力等多个方面,参赛者们在设计作品时要全面考虑这些因素,力求在各个方面都能够达到专业水准,展现自己的设计才华和创新能力。

希望参赛者们能够充分理解评分标准,努力设计出优秀的作品,为产品设计大赛增添更多精彩和亮点。

产品外观综合测评表格模板

产品外观综合测评表格模板

产品外观综合测评表格模板随着现在市场对于产品的竞争越来越激烈,产品的外观设计也越来越重要。

一款好的外观设计能够吸引消费者的眼球,提高产品的竞争力。

一个好的产品面貌不仅仅是指产品的外表,而是包含了多方面的信息,比如产品的质量、价值、品牌和文化等,这些因素共同合作,才能使产品的外观设计最佳。

产品外观综合测评表格模板是一种用于评估产品外观设计的工具,通过对不同品牌的产品进行评估和对比,可以有效的了解不同品牌的产品外观优劣,并为消费者提供选购产品的建议和指导。

以下是一份推荐的产品外观综合测评表格模板:1.外形设计针对产品的外形轮廓、造型、结构等方面进行评分。

外形设计要均衡、和谐,具有美感和吸引力。

2.色彩设计针对产品造型所使用的颜色进行评分。

颜色要鲜艳明亮,符合人们对于美好和愉悦的期待。

同时要考虑产品所表达的价值、文化和特点等。

3.质感设计针对产品的材质、质地、手感等进行评分。

质量好、材质细腻、手感舒适的产品容易吸引人们的青睐,同时透露出高品质和高档次的感觉。

4.品牌意识针对产品所表示出的品牌形象进行评分。

品牌形象表达了企业的文化、价值观和特点等,消费者可以通过品牌形象了解产品和企业的优势和特点。

5.风格针对产品所表达的风格进行评分。

风格即品味,一个品牌所表达的风格应该和其目标消费群体的喜好和需求相匹配,从而吸引到更多的消费者。

综合以上因素,可以得出一个更为全面的产品外观综合评分。

当然,针对不同的产品种类,也可以做出相应的调整和改进,建立更为精准和符合实际需求的模板。

总之,一个优秀的产品外观设计可以提高产品的竞争力,由此带来更多的市场份额和利益。

产品外观综合测评表格模板是一种非常好的工具,可以帮助企业更好地评估和改进其产品的外观设计,同时也为消费者提供了更加详实、直观的选购指导。

工业产品设计(CAD)评分表

工业产品设计(CAD)评分表
1.4.1材质说明2分,使用性能1分,创新描述2分
5
5
二、功能要求
2.1炉腔(方便取放食物1分,内壁容易清洗1分) 2.2炉门组件(炉门开、关轻巧灵活4分,便于观察腔内工作状况2分,能有效防止微波泄漏2 分) 2.3操作控制面板(方便操作1分,功能设置合理1分) 2.4旋转工作台(转盘支承设计合理3分,微波炉工作状态时转盘能够旋转3分) 2.5外罩(外罩与底板的连接性好2分,便于散热3分) 2.6底板(底板稳固1分,与外罩的连接性好1分)
2012年广西区中职计算机应用技能比赛评分标准 (工业产品设计CAD)

机位编号


分值 得分
合计分值
项目 一、内容要求
100
65 20
12 8
1.1数字模型
1.2.1三维装配模型(三维模型结构完整12分,模型结构上有微小欠缺扣2分,有明显欠缺扣 6分,结构完整性差扣9分) 1.2.2.装配模型分解表达(爆炸图)(分解表达完整清晰8分,分解完整,但表达不够清晰 扣4分,分解表达不清晰扣2分)
______年____月____日
_____0一内容要求6520122012年广西区中职计算机应用技能比赛评分标准工业产品设计cad11数字模型121三维装配模型三维模型结构完整12分模型结构上有微小欠缺扣2分有明显欠缺扣6分结构完整性差扣912视图完整性121六视图视图表达完整准确6分每缺一个视图扣1分最多扣6分122零部件图零部件表达完整准确20分其中炉腔3分炉门组件6分操作控制面板2分旋转工作台4分外罩3分底板2分123尺寸标注5分尺寸标注完整6分每正确标注一个部件得1分最多得6分13效果图131图形逼真生动3分图形基本真实1分图形真实性差0分132色彩协调性好2分色彩协调性一般1分色彩协调性差0分二功能要求25三其他10133线形流畅1分线形流畅性差0分134材质合理性价比高2分材质基本满足要求1分材质不合理0分14产品说明书141材质说明2分使用性能1分创新描述2分21炉腔方便取放食物1分内壁容易清洗1分22炉门组件炉门开关轻巧灵活4分便于观察腔内工作状况2分能有效防止微波泄漏2分23操作控制面板方便操作1分功能设置合理1分24旋转工作台转盘支承设计合理3分微波炉工作状态时转盘能够旋转3分25外罩外罩与底板的连接性好2分便于散热3分26底板底板稳固1分与外罩的连接性好1分结构合理性设计优化3分结构设计基本合理2分结构设计局部有欠缺1分结构设计不合理0分产品实用性产品实用性好4分产品能满足功能要求但实用性强一般2分产品实用性差1分设计创意设计新颖有创意3分设计一般1分

话术大比拼评分表

话术大比拼评分表
(加分项为单独分值)
评语:
话术时长及现场提
每组队伍话术打卡时长不低于 15 分钟。(3 分)
10 现场提问
10 参赛人员话术打卡过程中内容无重复性。(3 分)

参赛人员话术打卡后现场提问回答问题的主动性、全面性、专业性。(4 分)
11 加分项
额外加分
最终得分:
*评委老师根据员工在话术演练的过程中的表现进行加分,最高 5 分,最低不得分, 5分
40 分
参赛人员是否能够准确阐述衣柜产品的特点、功能和优势;(20 分) 参赛人员是否能够准确回答评委的提问,对产品知识掌握程度;(10 分) 参赛人员是否能够根据客户需求,推荐合适的产品,并解答客户的疑问;(10 分)
20 分 15 分
参赛人员的话术是否流畅、连贯、逻辑清晰;(8 分) 参赛人员是否能够将产品的特点、优势和使用场景有机结合起来;(6 分) 参赛人员是否能够按照一定的顺序或层次,从不同方面介绍产品;(6 分)
参赛人员销售工具是否齐全;(2 分) 参赛人员配合团队配合度;(3 分) 参赛人员肢体动作(手势)是否得体大方;(2 分) 参赛人员是否邀约预测量;(3 分) 参赛人员是否告知可以出图并介绍设计师;(3 分) 参赛人员是否给客户看实景效果图;(2 分)
9 报价题
销售活动报价
15 分
参赛人员是否针对本期活动主题、活动优惠政策清晰。(5 分) 参赛人员是否对本期的特价产品政策清晰。(5 分) 参赛人员是否能准确流畅,简单扼要表达出来。(5 分)
销售之星比赛评分表
参赛人员:
参赛分组:老员工一组、老员工二组、新员工一组 满分:100 分;额外加分项 5 分,共计:105 分
序号 评选项
打分内容

产品介绍会评估表

产品介绍会评估表

产品介绍会估表
拜访目标
评分标准:1分不达标,2分部分达标,3分达标,4分超标,5分优秀
技能达标行为是否评分备注
PIM策划根据背景分析设定SMART目标 [] []制定策略和跟进计划 [] []进行环境准备 [] []
开场白展现良好的职业形象 [] []开场白完整(欢迎/感谢、自我介绍、内容介绍、程序介绍) [] []
主题讲解熟悉演讲内容并传递正确信息 [] []主题明确,内容编排有逻辑性,要点之间衔接 [] []进行特征利益转化 [] []
回答问题聆听并澄清问题 [] []正确回答客户问题 [] []确认并感谢 [] []
结束语总结利益和要点 [] []缔结 [] []告知跟进计划、致谢、介绍发放资料 [] []
语言/声音表达清晰、流畅 [] []阐述清晰有条理 [] []音量、语速适中 [] []
视觉体现职业形象 [] []站姿端正,表情自然,配合适当手势 [] []
面对听众,适当与听众目光交流 [] []
其他在规定时间内完成演讲正确使用相关辅助设备展现与听众的互动
总平均分
表现优异之处需要改进评估者签字学员签字。

产品营销比赛ppt演示评分标准

产品营销比赛ppt演示评分标准
输入文本
Click here to enter your text and change the color or size of the text.
输入文本
Click here to enter your text and change the color or size of the text.
添加标题
添加标题
Click here to enter your text and change
the Click here to enter
Click here to enter your text and change
the Click here to enter
Click here to enter your text and change
——logo——
Part 04
策划活动效应
Click here to enter your text and change the color or size of the text. Insert the data text icon,
——04——
策划活动效应
65%
20%
90%
45%
添加标题
添加标题
——logo——
部门营销计划
关键词
输入文本
Click here to enter your text and change the color or size of the text.
输入文本
Click here to enter your text and change the color or size of the text.
输入文本
Click here to enter your text and change the color or size of the text.

新产品开发的多方案加权评分表

新产品开发的多方案加权评分表
新产品开发的多方案加权评分表
评分项目
(1分-5分,代表“最差”到“最好”)
权数(g)
新产品设想方案
实际得分(n)
权数(g).实际得分(n)
开发实力与专长
销售专长
销售潜力
生产技术专长
生产技术潜力
研究开发专长
研究开发潜力
投资额
投资额增长率
可供使用研究资源
获得专利的工艺
获得专利的产品
降低费用的潜力
4
3
3
2
2
1
4
4
1
1
1
4
小计
30
市场吸引力后5年的发展机会
投资回收的可能性
产品的使用性和质量
开始盈利的产量
替代产品的威胁
发展变型品的可能性
竞争形势
9
5
13
8
11
4
5
5
6
4
小计
70
合计
100
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

产品介绍比赛评分表(1号选手)
产品介绍比赛评分表(2号选手)
产品介绍比赛评分表(3号选手)
产品介绍比赛评分表(4号选手)
产品介绍比赛评分表(5号选手)
产品介绍比赛评分表(6号选手)
产品介绍比赛评分表(7号选手)
产品介绍比赛评分表(8号选手)
产品介绍比赛评分表(9号选手)
产品介绍比赛评分表(10号选手)
产品介绍比赛评分表(11号选手)
产品介绍比赛评分表(12号选手)
产品介绍比赛评分表(13号选手)
产品介绍比赛评分表(14号选手)
产品介绍比赛评分表(15号选手)。

相关文档
最新文档